Quand le directeur financier de la plus grande banque du monde qualifie votre stratĂ©gie dâinvestissement de « dangereuse », vous avez deux options : paniquer, ou vous demander ce quâil cherche Ă protĂ©ger.
Jeremy Barnum, le CFO de JPMorgan, nâa pas mĂąchĂ© ses mots lors de la prĂ©sentation des rĂ©sultats du quatriĂšme trimestre.
Selon lui, les stablecoins gĂ©nĂ©rant du rendement risquent de crĂ©er un « systĂšme bancaire parallĂšle dangereux ». Il appelle de ses vĆux une rĂ©gulation stricte pour empĂȘcher ces actifs de fonctionner comme des dĂ©pĂŽts bancaires.
Sur le papier, cela ressemble à un avertissement de sécurité.
Mais pour lâinvestisseur averti, câest un aveu de faiblesse.
Cet article vous est proposé par 21M
, la communautĂ© des investisseurs cryptos Ă lâorigine du Club 25%.

Le décodeur : Ce que « Dangereux » veut vraiment dire
Pourquoi une banque sâinquiĂ©terait-elle autant dâun actif numĂ©rique indexĂ© sur le dollar ?
La rĂ©ponse est dans les mots de Barnum lui-mĂȘme : ces stablecoins « pourraient perturber leurs modĂšles Ă©conomiques ».
Pour un investisseur traditionnel, la réalité du systÚme bancaire traditionnel (« TradFi ») est simple :
- Vous déposez votre argent.
- La banque le prĂȘte et gĂ©nĂšre des marges colossales.
- Elle vous reverse des miettes (quand ce nâest pas infĂ©rieur Ă lâinflation).
Les stablecoins Ă rendement (Yield-bearing stablecoins) suppriment lâintermĂ©diaire. Ils permettent de capter directement le rendement du marchĂ©.
Ce que JPMorgan qualifie de « systĂšme parallĂšle », nous lâappelons la libertĂ© financiĂšre. Et câest prĂ©cisĂ©ment ce que recherchent nos membres : une alternative aux placements lents et rigides, souvent mal alignĂ©s avec leurs intĂ©rĂȘts.
Le vrai risque, câest lâignorance
JPMorgan a raison sur un point : sans Ă©ducation, ce systĂšme peut ĂȘtre risquĂ©.
Câest lĂ que la rhĂ©torique bancaire joue sur la peur. Ils disent : « Câest dangereux, laissez-nous gĂ©rer (et gardez vos 0,5%) ».

La rĂ©alitĂ© est plus nuancĂ©e. Ce « systĂšme parallĂšle », câest la DeFi (Finance DĂ©centralisĂ©e).Â
Câest un outil puissant, mais qui nĂ©cessite, comme le savent nos membres, des rĂšgles, des garde-fous et une mĂ©thode.
La diffĂ©rence entre un « danger » et une « opportunité », câest la compĂ©tence.
Devenez votre propre banque (sans le risque systémique)
Au lieu de laisser les institutions dĂ©cider que 3% est un « bon taux » alors que lâinflation rĂ©elle galope, des milliers dâinvestisseurs reprennent le contrĂŽle.
Ils ne cherchent pas le casino ou la spĂ©culation (les altcoins et lâeffet de levier mal maĂźtrisĂ©). Ils cherchent Ă faire travailler des capitaux stables, intelligemment.
Câest la promesse du Club 25% :
- Utiliser des stablecoins (pas de volatilité du Bitcoin).
- Appliquer des stratégies de rendement réel.
- Viser 15 Ă 25% par an, en y consacrant une heure par mois.
Le « systĂšme bancaire parallĂšle » nâest pas une zone de non-droit. Câest une zone de responsabilitĂ© individuelle. Câest un endroit oĂč, avec la bonne formation, vous arrĂȘtez de financer les marges de JPMorgan pour commencer Ă financer votre propre avenir.
Si le CFO de JPMorgan a peur, câest que vous ĂȘtes sur la bonne voie.
Lâarticle Ăpargne : Pourquoi JPMorgan redoute le « systĂšme bancaire parallĂšle » des Stablecoins ? est apparu en premier sur Journal du Coin.