Après plusieurs mois particulièrement difficiles, certains éléments commencent enfin à évoluer dans une direction plus favorable au Bitcoin. Reste à déterminer si ce changement d’environnement peut réellement provoquer une reprise, ou si les signaux observés restent encore trop fragiles.

L’article Enfin un environnement favorable à une reprise du Bitcoin ? est apparu en premier sur Cryptoast.

Les rats quittent le navire. Deux rapports, deux publics différents, une même destination. D’un côté, les grandes fortunes françaises que Henley & Partners, cabinet spécialisé dans la résidence et la citoyenneté par investissement, voit filer vers des juridictions plus prévisibles. De l’autre, les entreprises crypto que la régulation européenne MiCA pousse littéralement dehors depuis le 1er juillet. Deux mouvements de capitaux, deux calendriers, deux administrations à l’origine du problème. Et pourtant, sur la carte du monde, les flèches convergent invariablement vers le même point : les Émirats arabes unis. Ce dossier reconstitue le fil complet de cette double fuite, des chiffres qui se contredisent aux quotas d’agréments qui ne mentent pas.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Fuite des millionnaires : Le rapport qui fâche Bercy

Le 16 juin 2026, Henley & Partners publiait la nouvelle édition de son Private Wealth Migration Report, avec une méthodologie repensée : un score de compétitivité de mobilité patrimoniale sur 100, calculé à partir de 38 indicateurs pondérés (fiscalité, État de droit, qualité de vie, stabilité géopolitique). La France y obtient 65,7, la classant parmi les « juridictions compétitives sous pression », aux côtés de l’Allemagne, du Royaume-Uni et de la Corée du Sud. Les Émirats arabes unis, eux, culminent à 85,3, l’un des meilleurs scores du classement mondial, devant même Singapour.

Les demandes de résidence ou de citoyenneté déposées par des ressortissants français auprès du cabinet sont passées du top 40 des nationalités clientes en 2024 au top 15 en 2026. De fait, selon Guenther Dobrauz-Saldapenna, responsable Europe chez Henley & Partners :

« La France n’est pas devenue inattractive. Elle est devenue moins compétitive, précisément sur les critères que la fortune internationalement mobile pèse le plus lourdement. »

Une nuance qui change tout : ce n’est pas un exode de panique, c’est un arbitrage patient, mené par des familles qui traitent la résidence fiscale comme une ligne de portefeuille parmi d’autres.

L’édition précédente du rapport, publiée en 2025, donnait un chiffre plus brut : une perte nette d’environ 800 millionnaires français sur l’année, chacun emportant en moyenne plusieurs millions d’euros. La pression fiscale sur les hauts revenus (la contribution différentielle de 20 % qui vise les foyers au-delà de 250 000 euros annuels), l’instabilité gouvernementale chronique et la perspective récurrente d’un impôt sur la fortune façon Zucman expliquent l’essentiel de ce mouvement.

Le turn over des millionnaires

Méfions nous toutefois des chiffres. Deux semaines après Henley, le 30 juin 2026, la banque suisse UBS publiait son propre Global Wealth Report 2026. Et son verdict sur la France est, en apparence, à l’exact opposé : le pays a créé environ 35 000 nouveaux millionnaires en dollars en 2025, la plus forte progression de toute l’Union européenne, portant le total à près de 2,4 millions de résidents fortunés.

Deux rapports sérieux, deux résultats qui semblent se contredire frontalement. Sauf qu’ils ne mesurent pas la même chose. UBS compte la richesse totale détenue par des résidents français, gonflée par la hausse des marchés actions et de l’immobilier : des gens deviennent millionnaires sur le papier sans jamais quitter leur salon. Henley, à l’inverse, traque un flux beaucoup plus étroit : les grandes fortunes internationalement mobiles qui changent activement de résidence fiscale. La France s’enrichit globalement tout en perdant sa frange la plus mobile, celle qui a justement les moyens et les réseaux pour partir. Un pays peut très bien fabriquer des millionnaires par milliers pendant que ses cent ou mille plus grandes fortunes, elles, font leurs valises.

Et les cryptomonnaies dans tout ça ?

Fin octobre 2025, l’Assemblée nationale a voté, à 163 voix contre 150, un amendement transformant l’impôt sur la fortune immobilière (IFI) en un impôt élargi sur la « fortune improductive ». Au menu : Bitcoin, Ethereum, stablecoins et NFT, traités au même titre qu’un yacht ou une toile de maître, avec un taux unique de 1 % au-delà d’un seuil de patrimoine. Le Sénat a ensuite proposé sa propre mouture, avec un seuil relevé à 2,57 millions d’euros.

Aucune des deux versions n’a survécu au passage en force du 49.3. Comme nous l’expliquions en janvier, le gouvernement Lecornu a retiré ces deux dispositions de la version définitive du budget 2026, adoptée le 22 janvier.

La crypto a donc été épargnée, pas exonérée à vie : un sursis d’un exercice budgétaire, obtenu à une poignée de voix près, et que le Sénat a déjà montré qu’il pouvait faire revivre sous une forme concurrente l’année suivante. Pour un détenteur de cryptoactifs qui suit ce dossier de près, la vigilance reste de mise à chaque nouveau budget.

MiCA, le deuxième front de l’exode des millionnaires

Pendant que Paris tergiversait sur la fiscalité des particuliers, un second mouvement, cette fois entièrement réglementaire, redessinait la carte des entreprises crypto européennes. Le 1er juillet 2026 marquait la fin de la période transitoire de MiCA (Markets in Crypto-Assets), le règlement européen qui encadre le secteur. Sur les 117 plateformes françaises enregistrées sous l’ancien statut PSAN, seules 83 ont obtenu leur agrément européen dans les temps, Binance en tête des recalées, contrainte de suspendre ses services aux clients français. À l’échelle du continent, seules 244 licences MiCA avaient été délivrées fin juin, l’Allemagne en tête avec 57 agréments.

Erald Ghoos, le patron d’OKX Europe, avançait début juillet un chiffre qui donne le vertige : 80 % des entreprises crypto ne survivraient pas à MiCA. Résultat immédiat : Coinbase et OKX ont lancé une guerre de bonus, jusqu’à 8 % des dépôts transférés, pour récupérer une partie des 450 millions d’utilisateurs européens laissés en plan par Binance. Mais pour les fondateurs les plus petits, sans les reins financiers pour absorber deux ans de mise en conformité, la sortie reste souvent la seule option.

Irina Heaver, avocate chez NeosLegal à Dubaï, reçoit plus de 120 demandes par semaine de la part d’entrepreneurs voulant s’installer aux Émirats, dont la moitié venue d’Europe. « Les demandes des fondateurs européens ont explosé, confie-t-elle. Ils cherchent à déplacer eux-mêmes, leur fortune et leur potentiel intellectuel vers un pays qui les accueille à bras ouverts. » Sa formule sur l’origine du problème ne manque pas de mordant : « Quand on confie aux renards le soin d’écrire les lois qui protègent les poules, on obtient MiCA. »

Dubaï, guichet unique pour les deux fortunes

Voilà le nœud de ce dossier : les Émirats arabes unis raflent la mise des deux côtés à la fois, pour des raisons qui se recoupent sans être identiques. Côté fortune classique, c’est la destination numéro un mondiale de la migration patrimoniale depuis deux ans, portée par l’absence d’impôt sur le revenu et les gains en capital.

Côté crypto, le Crypto Wealth Report du même cabinet Henley recense 241 700 personnes détenant plus d’un million de dollars en actifs numériques dans le monde, en hausse de 40 % en un an. Zéro impôt sur le trading, le staking ou le minage, une autorité de régulation dédiée (la VARA) depuis 2022, plus de 650 entreprises blockchain installées rien qu’au sein du DMCC Crypto Centre de Dubaï, et un accès direct à un marché de quatre milliards de clients potentiels en Asie et en Afrique du Nord.

Deux flux de capitaux, deux calendriers administratifs, une seule destination qui construit patiemment son guichet unique pour la richesse mobile, qu’elle dorme dans un compte-titres ou dans un cold wallet.

Qu’est-ce qui fait fuir les millionnaires crypto ?

La lecture la plus répandue de cette actualité s’arrête généralement à l’un des deux volets : soit l’angle « riches qui fuient les impôts », soit l’angle « crypto qui fuit la régulation ». Or les deux se nourrissent du même terreau, celui d’un cadre fiscal et réglementaire français et européen jugé imprévisible, révisé à chaque exercice budgétaire au gré des rapports de force parlementaires.

Le sursis accordé à la crypto en janvier n’a rien réglé sur le fond : il a simplement montré qu’une poignée de voix suffit à faire basculer, du jour au lendemain, une classe d’actifs entière dans l’assiette d’un nouvel impôt. Tant que cette incertitude perdurera, MiCA continuera d’alimenter le même courant vers Dubaï que celui qui a déjà emporté 800 grandes fortunes classiques l’an dernier. Deux exodes, un seul port d’arrivée.

Utilisée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.

Commencer avec Coinbase

Lien commercial

L’article Fuite des millionnaires français : pourquoi la crypto et les grandes fortunes atterrissent au même endroit est apparu en premier sur Journal du Coin.

Chacun son métier, les vaches seront bien gardées. Sur un carnet d’ordres, il n’y a que deux façons de participer au marché. Soit on pose un ordre qui attend son tour, soit on prend ce qui est déjà affiché. Le market maker (teneur de marché) place des ordres limites qui restent en attente et apportent de la liquidité : il « fait » le marché. Le market taker (preneur de liquidité), lui, envoie un ordre qui s’exécute immédiatement contre ce qui est déjà posté, généralement un ordre au marché.

Cette distinction, très technique en apparence, a une conséquence bien concrète : elle détermine les frais que paie chaque trader sur son carnet d’ordres préféré.

Jusqu'au 30 juillet, chaque euro déposé sur Kraken vous offre un ticket pour tenter de remporter 1 million d'euros !

Si vous avez des fonds sur Binance, c'est sans doutes le bon moment d'ouvrir un compte sur Kraken !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

Le prix de l’impatience

La plupart des grandes plateformes appliquent une grille de frais différenciée pour récompenser ceux qui apportent de la liquidité, via un ordre limite qui patiente sur le carnet, et faire payer un peu plus ceux qui la consomment tout de suite.

Jusqu'au 30 juillet, chaque euro déposé sur Kraken vous offre un ticket pour tenter de remporter 1 million d'euros !

Si vous avez des fonds sur Binance, c'est sans doutes le bon moment d'ouvrir un compte sur Kraken !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

Chez Kraken, plateforme agréée MiCA accessible aux Français, le principe est documenté noir sur blanc dans son barème officiel : sur Kraken Pro, le palier de base applique 0,40 % pour un ordre maker contre 0,80 % pour un ordre taker, un écart qui se resserre ensuite à mesure que le volume mensuel augmente, jusqu’à approcher 0 % de frais maker pour les plus gros comptes.

Chez Coinbase Advanced, la logique est identique. Un ordre au marché ou un ordre limite exécuté immédiatement paie le tarif taker, tandis qu’un ordre limite placé sous le prix du marché et exécuté plus tard paie le tarif maker, moins élevé, précise la documentation officielle de Coinbase. Sur les deux plateformes, la note grimpe mécaniquement pour qui veut être servi tout de suite.

Cette hiérarchie n’est pas qu’une affaire de comptabilité. Elle façonne aussi le comportement des traders actifs. Un particulier qui multiplie les allers-retours en ordres au marché finit, sans même s’en rendre compte, par payer un impôt invisible sur chacune de ses opérations, pendant que celui qui pose ses ordres à l’avance se fait rémunérer, ou presque, pour sa patience.

Pourquoi ce détail mérite votre attention

Un trader particulier n’a pas besoin de devenir teneur de marché professionnel pour tirer parti de cette mécanique. Il suffit de comprendre qu’un ordre posté à l’avance, plutôt qu’un ordre passé dans la précipitation, coûte souvent moins cher et s’exécute parfois à un meilleur prix. Sur un actif volatil ou en période de stress, la différence entre les deux comportements peut représenter bien plus que quelques points de base de frais, surtout une fois cumulée sur des dizaines d’opérations par mois.

Le réflexe à adopter tient en une règle simple : planifier ses entrées et sorties avec des ordres limites chaque fois que le timing n’est pas critique, et réserver l’ordre au marché aux situations où sortir vite compte plus que sortir bien. Les exchanges ne font pas ce distinguo par hasard. Ils reflètent une réalité de marché où poser de la liquidité rend service à tout le monde, alors que la consommer dans l’urgence se paie, littéralement. Ce même réflexe de planification vaut aussi pour la gestion du ratio risque/rendement d’une position.

Jusqu'au 30 juillet, chaque euro déposé sur Kraken vous offre un ticket pour tenter de remporter 1 million d'euros ! L'exchange historique propose de très nombreuses cryptomonnaies, une interface professionnelle efficace et des mesures de sécurité très poussées. Idéal pour investir en profitant au maximum de la baisse en toute sécurité.

Si vous avez des fonds sur Binance, c'est sans doutes le bon moment d'ouvrir un compte sur Kraken !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

L’article Qu’est-ce que le market maker, et le market taker ? La minute trading est apparu en premier sur Journal du Coin.

Dans ce Cryptoast Technical Briefing, Vincent Ganne analyse les cycles du Bitcoin et les indicateurs macroéconomiques cruciaux (FED, inflation PCE, résultats des GAFAM) pour cette fin juillet 2026. Il anticipe une possible phase de faiblesse en août et septembre, qui pourrait constituer le "dernier drop" avant le lancement d'un nouveau marché haussier de longue durée.

L’article Une semaine très chargée pour Bitcoin - L'analyse en vidéo de Vincent Ganne est apparu en premier sur Cryptoast.

Solana se taille la part du lion dans les RWA. Les données publiées cette semaine par RWA.xyz sont sans appel. Sur un total de 31,71 milliards de dollars d’actifs tokenisés distribués (c’est-à-dire effectivement on-chain et activement utilisés), Ethereum conserve 15,9 milliards de dollars au 2 juillet 2026, soit 50,04 % de part de marché… mais en recul de 4,93 % sur trente jours. Solana, elle, affiche 3,3 milliards de dollars (+27,92 % sur la même période) et 10,39 % de part de marché.

Comment la blockchain autrefois moquée pour ses memecoins et sa volatilité impose-t-elle un rythme de croissance sans précédent face au leader historique de la DeFi et de la tokenisation ?

Pour accompagner les utilisateurs dans leur migration, Crypto.com propose une offre limitée : jusqu’à 10 % de récompense sur vos dépôts en BTC, ETH, SOL, USDT et plusieurs autres cryptos éligibles.

Déposer mes cryptos sur Crypto.com

Lien commercial

Ethereum reste n°1 des RWA, mais perd du terrain à vue d’œil

Avec 15,9 milliards de dollars et plus de la moitié du marché distribué, Ethereum conserve son statut de référence. Des produits phares comme le fonds BUIDL de BlackRock ou les offres d’Ondo Finance y sont nés et y restent très liquides, même si, pour reprendre l’exemple du BUIDL, il est maintenant déployé aussi sur Solana et d’autres chains Pourtant, la part de marché recule et la valeur distribuée diminue sur trente jours.

La raison principale tient à des coûts et une scalabilité qui deviennent pénalisants pour certains cas d’usage RWA. Même avec les layers 2, les frais et la latence restent supérieurs à ceux des chaînes haute performance quand il s’agit de transferts fractionnés ou de trading 24/7 de Treasuries tokenisés ou de crédit privé. Les émetteurs institutionnels, de plus en plus sensibles au coût unitaire par transaction, commencent à arbitrer entre liquidité historique et efficacité opérationnelle.

Solana : +27,92 % en un mois, la performance qui change la donne

Solana passe de challenger à sérieux prétendant. Avec 3,3 milliards de dollars de RWA distribués au 2 juillet 2026 et une croissance de près de 28 % en trente jours, la blockchain affiche la plus forte dynamique parmi les grandes chaînes. Elle talonne déjà BNB Chain et creuse l’écart avec Stellar ou Avalanche.

Ce qui change la narrative : Solana propose un débit très élevé et des frais quasi nuls. Pour les actifs du monde réel, cela se traduit par des transferts quasi instantanés, des coûts de transaction négligeables même sur de gros volumes, et une expérience proche de la finance traditionnelle en termes de vitesse. Des émetteurs comme Ondo, Franklin Templeton ou des plateformes d’equities tokenisés (Dinari, etc.) y déploient de plus en plus de produits. Le nombre de holders RWA sur Solana continue de grimper fortement, signe que l’adoption n’est plus seulement retail.

Les trois moteurs structurels de la percée de Solana dans les RWA

Premièrement, l’avantage technique pur. La tokenisation des actifs réels implique souvent des flux importants de données et de transactions (mise à jour de prix, coupons, redemptions, transfers fractionnés). Sur Solana, ces opérations coûtent quelques centimes et s’exécutent en moins d’une seconde.

Deuxièmement, l’écosystème a opéré un pivot stratégique. Après avoir longtemps été dominée par les memecoins, Solana attire désormais des acteurs institutionnels grâce à son environnement de développement convivial, ses stablecoins natifs performants et son infrastructure déjà rodée pour le trading à haute fréquence. Le rapport Solana Ecosystem Roundup de mai 2026 soulignait déjà des records sur les RWA, avec plus de 2,8 milliards de dollars d’actifs et 230 000 détenteurs on-chain à l’époque. Depuis, la dynamique s’est poursuivie et même amplifiée.

Troisièmement, la fragmentation du marché joue en sa faveur. Cette fois, c’est le rapport « State of RWA Tokenization 2026 » du Canton Network qui met en lumière les inefficacités liées à la dispersion des liquidités et aux spreads de prix (parfois 1 à 3 %). Les émetteurs cherchent les chaînes les plus efficientes pour la distribution et le trading secondaire. Solana émerge comme l’alternative haute performance crédible à Ethereum, surtout quand la liquidité et la conformité peuvent être assurées via des partenariats ou des wrappers.

La tokenisation RWA entre dans une phase multi-chaînes

Alors, rassurons-nous. Ethereum ne va pas disparaître du jour au lendemain : sa liquidité profonde, son effet de réseau et sa maturité réglementaire restent des atouts majeurs, notamment pour les plus gros fonds institutionnels. Mais le rattrapage rapide de Solana illustre une vérité plus large : la tokenisation des actifs du monde réel ne sera pas un monopole d’une seule chaîne.

En 2026, le choix de la blockchain devient stratégique pour les émetteurs : liquidité vs coût vs vitesse vs conformité. Cette compétition accrue profite à l’ensemble de l’écosystème : meilleurs produits, frais plus bas, innovation plus rapide. Pour les investisseurs, cela signifie aussi plus d’opportunités de diversification, mais une vigilance accrue sur la liquidité fragmentée et les risques de contrepartie selon les chaînes.

Profitez de l’offre de migration Crypto.com : jusqu’à 10 % de bonus sur vos dépôts crypto

Profiter de l’offre Crypto.com

Lien commercial

L’article Tokenisation RWA : pourquoi Solana rattrape Ethereum à vitesse grand V en 2026 est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le bitcoin tente de reprendre de la hauteur après avoir inscrit un point bas à 57 750 dollars lors de la séance du 1er juillet. Ce niveau n'est pas anodin : il correspond presque parfaitement au retracement de 61,8 % de l'ensemble du précédent marché haussier, compris entre 15 000 et 126 000 dollars. Ce seuil, largement suivi par les analystes techniques, pose la question de savoir si le marché baissier cyclique de 2026 est déjà arrivé à son terme ?

L’article Bitcoin : le bear market est-il terminé ? L'analyse de Vincent Ganne est apparu en premier sur Cryptoast.

x402, OKX AI, Coinbase for Agents. Depuis quelques semaines, les grandes plateformes d’échange crypto ne se contentent plus de courtiser les humains. Elles déroulent le tapis rouge pour les agents d’intelligence artificielle, ces programmes autonomes capables d’exécuter des tâches complexes sans supervision constante. Coinbase a ouvert la voie avec des comptes dédiés permettant à des assistants IA de trader et de dépenser en votre nom. OKX a suivi avec un marché où les agents peuvent littéralement s’embaucher les uns les autres et se payer directement, sans humain dans la boucle. Derrière ces annonces se dessine une question qui dépasse le simple gadget technologique : les exchanges crypto sont-ils en train de préparer une économie où leurs vrais clients ne porteront plus de nom, mais un identifiant de portefeuille numérique ?

Changez de plateforme en profitant des avantages OKX : jusqu’à 400 € en Bitcoin, 8 % de bonus sur vos dépôts et un VIP Pass.

Créer un compte OKX

Lien commercial

Coinbase donne les clés (limitées) de votre compte à un robot

Le mouvement a été lancé le 11 juin 2026, quand Coinbase a dévoilé « Coinbase for Agents », une plateforme permettant à des assistants IA comme ChatGPT ou Claude de se connecter à un compte pour exécuter des ordres de trading, consulter des données de marché et, à terme, réaliser des paiements et des achats de façon autonome.

Comme le rapportait CoinDesk, il suffit de donner une instruction en langage naturel à l’agent, rééquilibrer un portefeuille, repérer des opportunités, exécuter une stratégie, pour qu’il agisse seul, dans les limites fixées par l’utilisateur.

Ces limites ne sont pas cosmétiques : montant maximal par transaction, types d’actifs autorisés, plafond de dépense global. L’idée, résumée par Coinbase elle-même, est de donner à l’agent l’équivalent d’une carte-cadeau plutôt que les pleins pouvoirs sur un compte bancaire.

Ces comptes s’appuient notamment sur le protocole de paiement machine à machine baptisé x402, une technologie qui réactive un vieux code d’erreur du web (le fameux « 402 Payment Required », resté en sommeil depuis les débuts d’Internet) pour permettre à un programme de payer automatiquement l’accès à un service sans compte préalable ni carte bancaire, en réglant en stablecoin.

Quand les robots s’embauchent entre eux, sans passer par la case humaine

OKX est allé plus loin encore. Le 30 juin 2026, l’exchange a ouvert aux développeurs un marché baptisé OKX AI, où des agents peuvent se découvrir mutuellement, s’embaucher pour accomplir des tâches, et se rémunérer directement on-chain (c’est-à-dire par une transaction inscrite sur la blockchain).

Dans les détails, ce marché s’appuie sur un protocole de paiement propre à OKX permettant des transactions entre agents, des plans de paiement récurrents, des paiements groupés à haute fréquence et, bientôt, des mécanismes d’entiercement (une somme bloquée temporairement jusqu’à la validation d’une tâche). Le lancement a été précédé d’une phase de test fermée impliquant une cinquantaine de fournisseurs de services IA.

Le protocole x402, quant à lui, a rapidement dépassé le cadre d’une simple initiative Coinbase. Il fédère désormais un consortium impressionnant de partenaires, Google, Visa, Amazon Web Services, Circle (l’émetteur du stablecoin USDC) et Anthropic figurent parmi ses membres fondateurs ou contributeurs. Un an après son lancement, il aurait déjà traité plus de 160 millions de paiements agentiques, selon les chiffres relayés mi-2026. De quoi transformer ce qui ressemblait à un gadget technique en un début d’infrastructure de paiement pour toute l’économie automatisée, bien au-delà du seul secteur crypto.

Changez de plateforme en profitant des avantages OKX : jusqu’à 400 € en Bitcoin, 8 % de bonus sur vos dépôts et un VIP Pass.

Créer un compte OKX

Lien commercial

Une économie sans humain, mais pas sans garde-fous

Cette nouvelle économie n’échappe pas totalement à la régulation, contrairement à ce qu’on pourrait craindre. Les paiements effectués via ces comptes d’agents restent soumis aux mêmes contrôles de surveillance des transactions et de connaissance du client (le fameux « KYT », pour Know Your Transaction) que ceux appliqués aux comptes classiques chez Coinbase.

Autrement dit, l’agent peut agir seul. Mais, il reste tracé et encadré comme n’importe quel utilisateur humain, la conformité réglementaire ne s’efface pas simplement parce que la main qui clique n’existe plus.

Reste une question de fond qui dépasse la simple prouesse technique : que se passe-t-il le jour où des milliers d’agents IA, chacun optimisant frénétiquement pour son propre objectif, se mettent à trader, négocier et se payer entre eux à une vitesse et une échelle qu’aucun régulateur humain ne peut surveiller en temps réel ?

Les exchanges vantent la fluidité et l’efficacité de cette économie agentique naissante. Mais une machine financière entièrement automatisée, où l’erreur de code se propage aussi vite que la liquidité, n’a encore jamais été testée à grande échelle. La prochaine crise de marché sera peut-être la première à être aussi largement déclenchée, et peut-être amplifiée, par des robots qui ne dorment jamais.

La réglementation évolue, et de nombreux utilisateurs cherchent désormais une nouvelle plateforme pour poursuivre leurs activités crypto dans de bonnes conditions. Avec OKX, profitez d’une offre dédiée aux lecteurs du Journal du Coin : jusqu’à 400 € en Bitcoin, 8 % de bonus sur vos dépôts et un VIP Pass.

Débloquer mes 400 € sur OKX

Lien commercial

L’article Les agents IA vont-ils devenir les vrais clients des exchanges crypto ? est apparu en premier sur Journal du Coin.

En décembre 2025, la France renouvelait son contrat Palantir pour trois ans. Six mois plus tard, elle le résiliait. Dites vous que cette accroche n’est pas un coup de théâtre à la marge. C’est une séquence, un feuilleton. En effet, en l’espace de trois semaines, l’Europe a : largué Palantir au profit d’une pépite française ; remplacé Google par Qwant au Parlement européen ; lancé W, son concurrent souverain à X ; et obligé l’industrie tech à se préparer contre la menace quantique. Washington a accompagné le mouvement à sa manière : en coupant l’accès à ses Intelligences Artificielles les plus avancées aux ressortissants étrangers. Bref, la souveraineté IA de l’Europe est menacée.

Offre exclusive Journal du Coin : recevez jusqu’à 500 $ en cryptomonnaies ou actions sur eToro, selon votre premier dépôt. Promotion à durée limitée.

Créer un compte eToro

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

Le détonateur américain : quand Anthropic coupe les ponts

Les USA Palantir-sur-l’ambulance

Pour comprendre pourquoi l’Europe s’est mise en mouvement aussi brutalement, il faut d’abord regarder ce qui s’est passé du côté américain.

En effet, le 13 juin, Anthropic a déclaré qu’elle « désactiverait brusquement » ses modèles d’IA les plus avancés pour tous les utilisateurs étrangers, après que le gouvernement américain lui a ordonné d’en restreindre l’accès aux ressortissants non américains pour des raisons de sécurité nationale. La décision n’a pas été longuement expliquée. Elle n’avait pas à l’être. C’est là tout le problème.

Des milliers d’entreprises, d’institutions publiques, d’armées et de services de renseignement européens utilisent des outils d’IA américains dans leur quotidien opérationnel. ChatGPT, Claude, Gemini, ces noms sont devenus aussi banals que le Microsoft Office qui tourne dans toutes les administrations françaises. Et, du jour au lendemain, sur décision d’un exécutif américain que personne en Europe n’a élu, l’accès à ces infrastructures est révoqué. Sans préavis. Sans recours.

La question qui s’est posée instantanément dans toutes les capitales européennes est simple et vertigineuse : qu’est-ce qui se passe demain matin si le robinet se ferme ? Et que sera-t-il fait de toutes les données que ces outils ont traité : données classifiées, données fiscales, données sanitaires ? Des données qui, on le rappelle, sont stockées sur des serveurs soumis au Cloud Act américain, loi qui autorise Washington à accéder aux données hébergées par des entreprises américaines où qu’elles se trouvent dans le monde.

IA et données : un levier géopolitique pour les USA

D’ailleurs, les USA ont déjà utilisé ces données comme levier de pression géopolitique contre l’Europe. En décembre 2025, le républicain Marco Rubio, ancien maire pro-bitcoin de Miami et actuel Secrétaire d’Etat américain, a placé cinq personnalités européennes sous sanctions américaines, dont l’ancien Commissaire européen Thierry Breton, pour avoir « censuré des Américains », comprendre : régulé les plateformes tech via le Digital Services Act.

Ces cinq Européens se sont retrouvés du jour au lendemain interdits d’entrée aux États-Unis et coupés de tout service fourni par des entités américaines. Visa, le réseau de paiement, pas le document de voyage, est compris dans la liste. En conséquence, de hauts fonctionnaires européens qui ont régulé des plateformes américaines se retrouvent incapables d’utiliser une carte bancaire.

La même logique s’applique aux magistrats de la Cour pénale internationale, dont le juge français Nicolas Guillou, sanctionné en août 2025 pour avoir participé à l’émission d’un mandat d’arrêt contre Benjamin Netanyahou. Guillou l’a formulé clairement face aux commissaires européens à Bruxelles :

« Si les juges, les procureurs, les hauts fonctionnaires ont peur de faire leur travail et ne prennent plus les décisions qu’ils devraient prendre, on a quitté le champ de la démocratie. »

Source

Le fil conducteur est le même dans tous ces cas : les États-Unis utilisent l’accès à leurs infrastructures, financières, numériques, physiques, comme instrument de coercition contre des décideurs européens qui prennent des décisions souveraines légitimes. Couper Fable 5 et Mythos allait dans cette continuité.

La souveraineté IA de l’Europe menacée

Ce que Guillou décrit pour la justice vaut mot pour mot pour la finance. Christine Lagarde l’a dit lors d’une intervention en avril 2025 devant les institutions européennes, puis répété sur un podcast irlandais :

« Visa, Mastercard, PayPal et Alipay sont toutes contrôlées par des entreprises américaines ou chinoises. Nous devons veiller à ce qu’il existe une offre européenne. »

Source

En février 2026, la BCE formalisait l’alarme dans un rapport officiel, qualifiant de « forte dépendance » la situation européenne vis-à-vis des réseaux de paiement internationaux, une dépendance qui pose des problèmes de « protection des données, de traçabilité, de résilience et de concentration du pouvoir de marché. » La Russie en a fait l’expérience en 2022 quand Visa et Mastercard ont coupé leurs réseaux du territoire russe du jour au lendemain, sur décision américaine.

De plus, le dollar (USDT, USDC etc …) est ultra dominant sur les marchés cryptos. Et les deux tiers des paiements par carte dans la zone euro transitent par des serveurs américains. L’infrastructure financière de l’Europe, comme son infrastructure numérique et son infrastructure d’IA, appartient à d’autres.

C’est le même problème, décliné sur trois couches. Et c’est exactement pour ça que Wero, l’euro numérique et la souveraineté IA ne sont pas des projets séparés : ce sont les trois fronts d’une même guerre.

Acte I : La DGSI claque la porte à Palantir

Reprenons l’histoire de notre Soldat Europe, et de fait, du fantassin France. C’est dans ce contexte d’une IA made in USA omniprésente que Mardi 16 juin 2026, le Premier ministre Sébastien Lecornu a confirmé que la Direction générale de la Sécurité intérieure allait cesser de collaborer avec Palantir. C’est l’entreprise tricolore ChapsVision, qui venait d’intégrer l’indice Next40 la veille, qui travaillera désormais avec le renseignement français.

L’ironie du calendrier mérite d’être soulignée. En décembre 2025, Palantir annonçait le renouvellement pour trois ans de son contrat avec la DGSI, prolongeant une collaboration initiée en 2016. Alex Karp, co-fondateur, saluait « le soutien à la France depuis 2016 et à la sécurité du peuple français. » Six mois plus tard : terminé.

La France débloque simultanément 655 millions d’euros supplémentaires pour l’IA via le programme France 2030. Tous les agents publics auront accès à un assistant IA baptisé « l’Assistant », alimenté par le français Mistral AI, le site Ameli sera doté d’un chatbot santé, et une plateforme de données publiques. Lecornu prévient que la capacité des ministères à utiliser l’IA pèsera dans les arbitrages budgétaires de 2027.

Lecornu a été explicite sur la motivation profonde du basculement :

« Nous devons utiliser nos propres outils d’IA. Nous ne pouvons pas accepter de nouvelles dépendances stratégiques dans le numérique. On ne peut pas se reposer sur les outils développés par des puissances étrangères.»

La France n’est pas seule dans ce mouvement. L’armée allemande a déclaré qu’elle n’utiliserait plus Palantir, tandis que le Royaume-Uni réexamine le contrat de données de 330 millions de livres sterling conclu entre le National Health Service et Palantir, à la suite de pressions politiques et parlementaires.

Palantir conteste. La société affirme que le contrat renouvelé fin 2025 reste « pleinement en vigueur. » Le bras de fer juridique commence.

Offre exclusive Journal du Coin : recevez jusqu’à 500 $ en cryptomonnaies ou actions sur eToro, selon votre premier dépôt. Promotion à durée limitée.

Créer un compte eToro

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

Acte II : Le Parlement européen dit non à Google

Depuis le 4 juin 2026, les ordinateurs institutionnels du Parlement européen ont un nouveau moteur de recherche par défaut : Qwant. Lancé en 2013, ce moteur de recherche français remplace officiellement Google au nom de la souveraineté numérique et de la protection des données personnelles des eurodéputés.

Le changement concerne 720 législateurs et des milliers de membres du personnel. Les recherches effectuées via la barre d’adresse dans Firefox et Edge seront automatiquement acheminées vers Qwant. Les utilisateurs resteront toutefois libres de modifier ce réglage.

Le geste est symbolique, personne n’est forcé. Mais la portée politique est réelle. Qwant ne possède qu’1 % de parts de marché en France, et ce chiffre descend à 0,5 % au niveau mondial. Actuellement, Qwant repose sur l’index de recherche de Bing de Microsoft, avec anonymisation totale des requêtes. La société française s’est toutefois associée à l’allemand Ecosia dans le but de créer un index complètement européen, appelé Staan, destiné à réduire la dépendance de l’UE aux entreprises californiennes.

La décision s’inscrit dans le paquet « Tech Sovereignty » de la Commission européenne, qui vise explicitement à réduire la dépendance aux fournisseurs américains et asiatiques dans le cloud, l’IA et les données. La France va plus loin : elle est en train de faire passer ses postes de travail gouvernementaux de Windows à Linux et de remplacer Zoom et Microsoft Teams par l’outil national Visio.

Acte III : W, le réseau social européen qui précède X dans l’alphabet

W, le nouveau concurrent européen de X

Le réseau social W, a lancé sa première version publique le mercredi 17 juin 2026. Annoncé en janvier à Davos, W a choisi son nom en clin d’œil à X. La plateforme espère rivaliser avec le réseau social américain en capitalisant sur la confiance.

W intègre la vérification d’identité obligatoire par scan de document officiel, des données hébergées en Finlande et un chiffrement assuré par Proton. Ursula von der Leyen, Antonio Costa, Roberta Metsola, le maire de Londres Sadiq Khan : tous présents dès le lancement.

L’ironie n’a pas échappé aux observateurs. La Commission européenne a officiellement rejoint la plateforme en annonçant la nouvelle depuis X.

« Vous cherchez un nouvel endroit pour débattre de l’Europe ?

Suivez notre compte sur W, un réseau de médias sociaux indépendant fraîchement lancé – basé en Europe et visant des conversations en ligne ouvertes et plus sûres. (…) »

W évoluera en version bêta jusqu’à fin 2026. La version complète sera révélée à Davos, en janvier 2027. Le défi est colossal. Le réseau X dépasse la centaine de millions d’utilisateurs quotidiens et son plus grand concurrent actuel, Bluesky, est désormais relativement bien implanté, notamment dans le secteur des médias.

Souveraineté IA : quand l’Europe surveille en prétendant protéger

W, c’est bien. Mais W implique une vérification d’identité obligatoire. Et c’est là que le projet de souveraineté numérique européen rencontre son angle mort le plus inconfortable : la tension fondamentale entre protection et anonymat.

Car pour rejoindre W, il faut scanner un document officiel. Pour accéder à certains services en ligne, il faudra bientôt prouver son âge via l’application européenne de vérification. Et le portefeuille d’identité numérique européen, prévu pour 500 millions de citoyens d’ici fin 2026, centralisera les identités numériques de l’ensemble du continent.

De fait, l’Europe construit sa souveraineté numérique en se dotant des mêmes outils de surveillance que ceux qu’elle reproche aux régimes autoritaires. Elle prétend le faire avec de bonnes intentions, protéger les mineurs, lutter contre la désinformation, sécuriser les transactions. Mais une infrastructure d’identité centralisée est, par définition, une infrastructure qui peut être détournée, piratée, ou retournée contre les citoyens qu’elle prétend protéger.

Et justement : l’application européenne de vérification d’âge, présentée en grande pompe le 15 avril 2026 par Ursula von der Leyen comme « la plus sécurisée du monde », a été contournée en moins de deux minutes par un consultant en cybersécurité. Paul Moore, le chercheur en question, a simplement manipulé des fichiers de configuration locaux pour contourner l’authentification biométrique.

Ce qui rend la situation particulièrement préoccupante, c’est que cette application est conçue comme un prototype pour le futur portefeuille d’identité numérique européen. Les failles identifiées ne concernent donc pas seulement la vérification d’âge, elles pointent vers les fondations d’une infrastructure censée gérer l’identité de 500 millions d’Européens. La Commission européenne a maintenu que l’outil était « techniquement prêt », tout en admettant qu’il s’agissait encore d’une « version de démonstration. » Ce n’est pas rassurant. Surtout dans le contexte d’une Europe qui vient de décider de centraliser toujours plus de données souveraines.

Offre exclusive Journal du Coin : recevez jusqu’à 500 $ en cryptomonnaies ou actions sur eToro, selon votre premier dépôt. Promotion à durée limitée.

Créer un compte eToro

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

Acte IV : l’ANSSI et la bombe à retardement quantique

S’adapter à la menace quantique, une nouvelle norme

Pendant que l’Europe se bat sur les réseaux sociaux et les moteurs de recherche, une menace avance en coulisses. À partir de 2027, l’ANSSI cessera de certifier les produits de sécurité sans chiffrement résistant aux ordinateurs quantiques. Les administrations françaises et opérateurs d’importance vitale ont jusqu’en 2030 pour n’acheter que des solutions dites quantum-safe.

La raison est un scénario qui a un nom dans les milieux de la cybersécurité : « Harvest Now, Decrypt Later », récolter maintenant, déchiffrer plus tard. Des acteurs malveillants interceptent et archivent des données chiffrées aujourd’hui dans l’attente de les déverrouiller dès qu’un ordinateur quantique suffisamment puissant sera disponible. Jerry Chow, cadre chez IBM, a situé cette menace au milieu des années 2030.

Le problème, c’est que l’état de préparation est désastreux. En mars 2025, une étude conduite auprès de 38 bénéficiaires avait révélé qu’aucun plan de transition n’existait et que les travaux d’analyse des risques n’étaient « ni engagés, ni planifiés, ni budgétés » dans la quasi-totalité des organisations sondées. Plus de la moitié présentaient des pratiques vulnérables aux attaques rétroactives.

L’Anssi prévoit de publier fin 2026 une liste officielle des algorithmes post-quantiques approuvés pour ses certifications, incluant ML-KEM, ML-DSA, SLH-DSA et FN-DSA. Ce calendrier, plus ambitieux que celui de la Commission européenne, place la France en tête de la transition cryptographique sur le continent.

Cryptographie post-quantique et blockchain : l’angle mort de 2030

Le calendrier de l’Anssi a une implication directe pour l’écosystème crypto et blockchain que personne ne mentionne encore dans le débat public. Les blockchains gouvernementales et les registres distribués utilisés par les États membres de l’UE devront remplacer l’algorithme ECDSA par FN-DSA ou ML-DSA d’ici 2029-2030, sous l’impulsion du règlement européen sur l’identité numérique.

Or ECDSA, Elliptic Curve Digital Signature Algorithm, c’est précisément l’algorithme qui sécurise les signatures de transactions sur Bitcoin et Ethereum. Un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait le casser, exposant potentiellement des millions de BTC dormants sur des adresses dont la clé publique est exposée on-chain. Et c’est une des raisons pour laquelle dans cette guerre également : les USA ont déjà investi 2 milliards de dollars, comme nous l’expliquions dans cet article.

L’Anssi fixe 2027 comme début de ses certifications post-quantiques, plus ambitieux que le calendrier européen. Le message aux administrations françaises est clair : la transition n’est plus optionnelle. Ce qui l’est encore, c’est la question de savoir si Bitcoin et les blockchains publiques engageront leur propre migration cryptographique avant que la fenêtre ne se ferme.

L’Europe, (Palan)tir-au-flanc ?

Le paradoxe de la souveraineté numérique en France et en Europe

Au-delà des annonces, que nous avons scolairement listées sans trop nous permettre de commentaire, une réalité structurelle saute aux yeux. Qwant utilise encore l’index de Bing pour ses résultats. Mistral AI a levé des fonds auprès d’investisseurs américains. W tourne sur des serveurs finlandais mais utilise le protocole AT développé par Bluesky, lui-même fondé par Jack Dorsey. Et les 655 millions d’euros de France 2030 seront partiellement dépensés sur des infrastructures cloud, AWS, Azure, Google Cloud, faute d’alternatives européennes suffisamment matures.

C’est le paradoxe de la souveraineté numérique européenne : on proclame l’indépendance depuis des outils dont on n’est pas encore indépendant. La transition prendra du temps, et les décisions prises aujourd’hui sur les standards, les certifications et les investissements détermineront si l’Europe sort vraiment de cette dépendance ou si elle change simplement de maître.

Pour l’écosystème crypto et blockchain, cette séquence a des implications directes. Une Europe plus souveraine numériquement est une Europe plus susceptible de réguler les actifs numériques à ses propres conditions, comme elle le fait déjà avec MiCA. Et une Anssi qui impose la cryptographie post-quantique à toutes les administrations d’ici 2027-2030 va mécaniquement accélérer la question de la résistance quantique des blockchains, une problématique que nous avons documentée dans notre article sur les briques technologiques de Bitcoin.

Arthur Mensch devant une salle (presque) vide : le symptôme le plus inquiétant

On pourrait finir cet article sur une note d’optimisme prudent : l’Europe s’active, les décisions s’enchaînent, la direction semble claire. Mais il y a une image qui résume mieux que tout l’état réel de la prise de conscience politique française sur ces enjeux depuis quelques semaines.

Le 12 mai 2026, Arthur Mensch, brillant cofondateur et PDG de Mistral AI, la seule pépite européenne vraiment compétitive face aux géants américains dans la course à l’IA, était auditionné à l’Assemblée nationale dans le cadre d’une commission d’enquête sur les dépendances structurelles dans le numérique. C’est devant une salle vide qu’il a pris la parole. Selon les sources présentes, seuls deux députés étaient dans la salle au moment où il a exposé les enjeux de souveraineté IA pour la France. Pas un représentant par groupe parlementaire. Une audition d’une heure et demie sur l’avenir numérique du pays, programmée à une heure peu propice, devant des chaises vides.

Ce que Mensch a dit méritait pourtant d’être entendu. Il a posé un cadre radical : l’intelligence artificielle générative n’est pas un service logiciel, pas un service web, c’est une technologie de transformation énergétique.

« Nous transformons de l’électricité en génération de tokens », a-t-il dit aux rares parlementaires présents. Une infrastructure stratégique comparable à l’énergie, pas à une application mobile. Et son avertissement sur la dépendance européenne : si l’Europe n’a aucune capacité de production souveraine en IA, elle n’a rien à mettre dans la balance face aux États-Unis ou à la Chine.

Deux députés présents. Sur 577. Pour entendre le patron de la seule IA souveraine européenne crédible parler de l’indépendance numérique de la France.

La crypto et la blockchain ne sont pas mieux loties dans les hémicycles. Ces sujets sont encore utilisés comme des mots-valises, « blockchain », « IA », « quantique », par des élus qui les mentionnent dans leurs discours sans en maîtriser les enjeux techniques.

Il y a des exceptions : Philippe Latombe, qui préside précisément la commission d’enquête numérique, est l’un des rares parlementaires à suivre ces dossiers avec une réelle profondeur. Mais ils sont une poignée.

Guerre des IA : qui sont les prisonniers ?

En très peu de temps, nous avons été privé des dernières versions de Claude, Fable 5 et Mythos. Nous avons remplacé Google par Qwant, largué Palantir pour ChapsVision, lancé W pour contrer X, imposé la cryptographie post-quantique d’ici 2027. Bref, en trois semaines, l’Europe a envoyé plus de signaux de rupture technologique qu’en dix ans de discours sur la souveraineté numérique.

Et pendant qu’une salle presque vide écoutait le patron de Mistral avertir que l’IA est devenue une infrastructure aussi stratégique que l’électricité, l’application européenne de vérification d’âge se faisait pirater en deux minutes par un consultant depuis son bureau. L’ambition est là. L’exécution, elle, court encore derrière.

Avec l’offre exclusive Journal du Coin, profitez jusqu’à 500 $ d’actifs offerts (cryptomonnaies ou actions) sur eToro, grâce à un système de paliers selon votre dépôt. Une opportunité à durée limitée pour démarrer avec un avantage concret dès votre inscription.

Récupérer mon bonus

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

L’article Guerre des Intelligences Artificielles : Il faut sauver la souveraineté numérique du soldat Europe est apparu en premier sur Journal du Coin.

Après un échec en dessous des 70 000 $, le cours du Bitcoin a chuté sous les 63 000 $. Le BTC peut-il conserver les 60 000 $ et reprendre une dynamique haussière ? Un indicateur du site Bitcoin Magazine Pro permet d’être optimiste, mais une métrique de CryptoQuant signale qu’un risque de chute est toujours présent. Voici le bulletin du BTC du 19 juin !

Cet article vous est présenté par Steady Lads, votre accès à la gestion transparente d’un portefeuille de 100 000 $.

Le cours du Bitcoin voit rouge depuis six mois (-30 %)

Le roi des cryptomonnaies est fragile face au dollar. De fait, le cours du Bitcoin est en baisse de 2 % en 24 heures, de 1,4 % en une semaine, de près de 20 % en un mois et de près de 30 % en six mois :

La paire BTC/ETH est solide, elle grimpe de 1,6 % en un mois, de 12,6 % en trois mois et de 25 % en six mois. Toutefois, elle est plus fébrile à court terme, car elle dégringole de 2,7 % en une semaine. Depuis quelques jours, Ethereum est plus fort que le Bitcoin.

Le cours du Bitcoin reste dans des conditions bearish, malgré le récent rebond au-delà des 80 000 $

Sur X, Ki Young Ju, le fondateur de CryptoQuant, a partagé un indicateur qui regroupe plusieurs métriques (on-chain, techniques, etc.). En couplant plusieurs indicateurs pertinents, on obtient une heatmap permettant de savoir si le Bitcoin est dans des conditions haussières (vert) ou baissières (rouge). Or, depuis plusieurs mois, le graphique est rouge vif :

Sur les derniers mois, seul le Trader Unrealized Profit (NUPL) est passé dans le vert. Et même avec le retour au-delà des 80 000 $, l’indicateur est resté dans des conditions baissières. Historiquement, les bear market se terminent quand plusieurs métriques repassent dans le vert. Dès lors, selon ces données de CryptoQuant, il convient de rester prudent pour le moment.

25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte, ça vous tente ?

Ne ratez pas cette occasion, créez votre compte sur Bitvavo

Lien commercial

Le cours du BTC se dirige vers le support 4H à 60 000 $

Le BTC a perdu le niveau à 65 000 $ et il évolue maintenant en dessous des moyennes mobiles (EMA 9/EMA 18) baissières. Le roi des cryptos est fragile et il a enregistré une baisse de 7,5 % depuis le dernier top local :

Si les vendeurs gardent la main, le cours pourrait chuter vers le niveau de support à 60 000 $. Toutefois, en cas de réaction acheteuse, une hausse vers la résistance à 65 000 $ est possible. Pour pouvoir accélérer vers les 70 000 $, il faudra parvenir à passer la résistance. De son côté, le RSI chute depuis plusieurs jours. Le momentum est donc dans les mains des vendeurs à court terme.

Le cours du Bitcoin est fragile à court terme, et après avoir perdu les 65 000 $, il pourrait retrouver le seuil à 60 000 $. L’indicateur de CryptoQuant, qui cumule plusieurs métriques pertinentes, signale que le BTC est toujours dans des conditions bearish. Pendant ce temps, grâce à SpaceX, la fortune d’Elon Musk a dépassé la capitalisation totale du Bitcoin.

L’ACTUALITÉ DU BITCOIN QUI COMPTE

• Un indicateur on-chain de Bitcoin Magazine Pro a lourdement chuté dernièrement, et cela pourrait être positif pour le roi des cryptomonnaies.

• Rodney Burton, « Bitcoin Rodney », a plaidé coupable dans l’affaire HyperFund, une fraude pyramidale de 1,8 milliard de dollars.

• Strategy, principal détenteur institutionnel de Bitcoin, pourrait être contrainte de revendre une partie de ses 840 000 BTC si ses liquidités venaient à s’épuiser.

• La sénatrice Cynthia Lummis estime que Bitcoin pourrait aider à corriger les déséquilibres liés à la dette américaine record et protéger le pouvoir d’achat des jeunes générations.

Le leader européen pour investir sur les cryptos c'est Bitvavo, la plateforme régulée en Europe. L'exchange offre 25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte !

Ne ratez pas l'occasion, créez votre compte Bitvavo

Lien commercial

SUIVI PORTEFEUILLE STEADY LADS 100 000$

Allocation au 19.06.26 :
Stablecoins : 78 % — Cryptos : 22 %

Après avoir adopté une posture offensive ces dernières semaines, Cara réduit progressivement son exposition au marché. Une partie des profits a été sécurisée et le portefeuille retrouve une place plus importante en stablecoins. Le contexte technique s’étant légèrement dégradé, la priorité redevient la préservation du capital en attendant des configurations plus convaincantes.

Suivez en temps réel l’évolution complète du portefeuille et les décisions de Cara sur Steady Lads

Rejoindre Steady Lads

L’article Le BTC chute et c’est encore loin d’être terminé ? Bitcoin 19 juin est apparu en premier sur Journal du Coin.

Flic ripou. Un fonctionnaire de police affecté au commissariat de Courbevoie a été mis en examen à Paris et placé en détention provisoire pour blanchiment en bande organisée, association de malfaiteurs et corruption. Âgé de 36 ans, les enquêteurs le soupçonnent d’avoir fourni des données confidentielles à un réseau international de blanchiment de capitaux impliquant une quinzaine d’individus, dont des chefs d’entreprise et le chanteur Gims. Cette affaire met en lumière la vulnérabilité des systèmes d’information étatiques face aux tentatives de corruption interne, une problématique qui rappelle l’arrestation récente d’une agente du fisc français spécialisée dans la revente d’informations fiscales confidentielles à des réseaux criminels.

Offre exclusive JDC : jusqu'au 30 juin 2026, ouvrez votre compte Finst et recevez 50 € en Bitcoin !

Créer un compte Finst en 5 minutes

Lien commercial

Détails des détournements et fonctionnement du réseau criminel

L’enquête, initiée en 2023 par l’Office National Anti-Fraude (ONAF), ciblait un système complexe de sociétés écrans ayant blanchi environ 319 millions d’euros entre 2019 et 2025. Les flux financiers transitaient principalement par l’Europe, l’Afrique et le Moyen-Orient.

Pour protéger ces circuits, le policier utilisait son matériel professionnel sécurisé afin de consulter illégalement les fichiers de la police nationale entre 2023 et 2024. Il transmettait ensuite des fiches d’immatriculation et des données sur les personnes recherchées à un proche membre de l’organisation.

L’une de ces consultations aurait même permis de localiser une cible dans le cadre d’un projet d’assassinat. Le fonctionnaire revendait chaque fiche d’information pour un montant unitaire de 150 euros, générant un gain estimé à près de 7 000 euros. Lors de ses auditions, l’accusé a reconnu la transmission des données tout en invoquant une manipulation psychologique et l’absence de difficultés financières personnelles.

Ce mode opératoire s’avère comparable à celui de l’agente de la Direction générale des Finances publiques (DGFiP) interpellée pour des faits similaires. Cette dernière exploitait également ses accès professionnels pour monnayer des renseignements confidentiels, illustrant une faille structurelle récurrente liée à la corruption d’agents publics.

Conséquences judiciaires et encadrement des agents publics de la police

La justice retient des charges lourdes contre le gardien de la paix, qui a immédiatement fait appel de son incarcération provisoire. En parallèle, l’administration a prononcé sa suspension immédiate et une procédure disciplinaire est en cours pour prononcer sa radiation définitive de la police nationale.

Les ramifications de l’enquête s’étendent désormais au-delà de la métropole, puisqu’une seconde interpellation visant un autre fonctionnaire de police a eu lieu en Martinique. La défense du policier de Courbevoie relativise l’ampleur des gains financiers perçus et rappelle que le détournement des fichiers administratifs constitue un problème institutionnel persistant.

La répétition de ces infractions au sein des administrations régaliennes, qu’il s’agisse de la police ou des services fiscaux, accentue le besoin de renforcer le contrôle des accès aux bases de données étatiques. Les organisations criminelles ciblent systématiquement ces agents pour contourner la surveillance des circuits financiers et faciliter le blanchiment de capitaux.

L’accès illégal aux fichiers de police, tout comme les détournements commis par l’employée ripou du fisc, démontre donc la porosité croissante entre certaines administrations et le grand banditisme. Il ne faut pas s’étonner après que des investisseurs en crypto soient agressés chez eux si des organisations criminelles ont autant de facilité à accéder aux informations de la population… pas bien rassurant tout ça.

Tradez plus de 300 cryptomonnaies en toute confiance grâce à une plateforme régulée, transparente et aux frais imbattables en France.

Rejoindre Finst

Lien commercial

L’article Après le fisc, la police : Un nouveau scandale de revente de données secoue l’État est apparu en premier sur Journal du Coin.

Selon Kraken, acheter du Bitcoin sous sa moyenne mobile sur 200 semaines a historiquement rapporté plus de 113 % en médiane sur un an.

L’article Bitcoin : un point d'entrée historique à 113 % de gains selon Kraken est apparu en premier sur Cryptoast.

Selon Wintermute, le récent rebond du Bitcoin ne permet pas de retrouver des conditions bullish, notamment sur les ETF. Par conséquent, un retour à 50 000 $ n’est pas à exclure. Malgré la prudence affichée par Wintermute, des données on-chain montrent que certaines cohortes accumulent à nouveau des BTC. Et le roi des cryptomonnaies conserve pour le moment la moyenne mobile à 200 semaines, un niveau très important historiquement. Voici le bulletin du 17 juin !

Cet article vous est présenté par Steady Lads, votre accès à la gestion transparente d’un portefeuille de 100 000 $.

Le cours du Bitcoin reste au-delà des 60 000 $, mais il chute de plus de 25 % depuis le début de l’année

Le cours du BTC stagne sur les dernières 24 heures et il grimpe de plus de 7 % en une semaine. Aussi, le cours du Bitcoin parvient à rester au-delà des 60 000 $, mais il enregistre une baisse de 14,4 % en un mois et de plus de 25 % depuis le début de l’année :

La paire BTC/ETH recule sur les sept derniers jours, mais elle progresse depuis plusieurs mois. Elle affiche une hausse de plus de 23 % depuis le début de l’année. Sur le récent rebond, Ethereum a attiré plus de capitaux des investisseurs que Bitcoin.

Le cours du Bitcoin se reprend sur la moyenne mobile à 200 semaines

Durant le mois de mai, les vendeurs se sont montrés entre les moyennes mobiles à 128 jours (bleu) et à 200 jours (rouge). Par conséquent, après un bref passage au-delà des 80 000 $, le cours du Bitcoin s’est essoufflé et il a chuté autour des 60 000 $. Il a ainsi retrouvé la moyenne mobile à 200 semaines (violet) :

Comme on le voit sur le graphique ci-dessus, le niveau en violet est très important pour le Bitcoin. En 2018 et en 2020, les phases baissières avaient pris fin autour de ce seuil technique. Fin du bear market pour le roi des cryptos qui a rebondi sur la moyenne mobile à 200 semaines au début du mois de juin ? Attention, car le cours se rapproche des moyennes mobiles en bleu et rouge (entre les 71 000 $ et les 77 000 $), et celles-ci pourraient encore une fois agir en tant que résistances.

25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte, ça vous tente ?

Ne ratez pas cette occasion, créez votre compte sur Bitvavo

Lien commercial

Le cours du BTC consolide autour du niveau 4H à 65 000 $

En unité de temps 4H, le cours du Bitcoin évolue à la hausse depuis le début du mois de juin. Et actuellement, le cours consolide autour du niveau à 65 000 $ et entre les moyennes mobiles (EMA 9/EMA 18) haussières :

Si le BTC rebondit ici, il pourrait accélérer et rejoindre le seuil psychologique à 70 000 $. En revanche, en cas d’essoufflement et de top local, le cours pourrait dégringoler vers les 60 000 $. De son côté, le RSI dessine des structures haussières. Le momentum est donc haussier à court terme.

Le cours du Bitcoin a bien réagi autour de la moyenne mobile à 200 semaines, mais si le rebond vers les 70 000 $ se poursuit, il devra se frotter à deux autres moyennes mobiles importantes. Les acheteurs ont un coup à jouer, mais la prudence reste de mise pour le trader pro de Steady Lads.

L’ACTUALITÉ DU BITCOIN QUI COMPTE

• Le cours du Bitcoin a réussi à passer au-delà des 65 000 $ après une lourde chute. Certains opérateurs misent de nouveau sur le BTC selon des données on-chain.

• La Banque du Japon a porté ses taux à 1 %, un sommet depuis 1995, mais contre toute attente le Bitcoin a résisté et même progressé.

• La situation géopolitique s’améliore avec l’accord entre l’Iran et les Etats-Unis. Est-ce la fin du bear market sur le Bitcoin et les cryptos ?

• Les capitaux des investisseurs se dirigent à nouveau vers les actifs risqués, car le Bitcoin et le S&P 500 rebondissent pendant que l’or et le dollar sont fragiles.

Le leader européen pour investir sur les cryptos c'est Bitvavo, la plateforme régulée en Europe. L'exchange offre 25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte !

Ne ratez pas l'occasion, créez votre compte Bitvavo

Lien commercial

SUIVI PORTEFEUILLE STEADY LADS 100 000$

Allocation au 17.06.26 :
Stablecoins : 62 % — Cryptos : 38 %

Après avoir légèrement augmenté son exposition au marché ces derniers jours en pariant sur un rebond, Cara sécurise déjà quelques profits. La prudence reste de mise, avec un portefeuille qui conserve une nette majorité de stablecoins.

Suivez en temps réel l’évolution complète du portefeuille et les décisions de Cara sur Steady Lads

Rejoindre Steady Lads

L’article Le BTC rebondit sur un niveau clé, comme en 2018 et 2020 – Bitcoin 17 juin est apparu en premier sur Journal du Coin.

Après une période difficile, le Bitcoin sort la tête de l’eau et parvient à dépasser les 65 000 $. Certains investisseurs misent de nouveau sur le BTC, notamment les portefeuilles qui ont moins de 1 000 BTC. Les acteurs du marché orientent-ils leurs capitaux vers les actifs risqués ? Les actifs refuges sont-ils délaissés ? Dans le Point Macro, on regarde si les prochaines semaines et prochains mois pourraient profiter aux actifs risqués. C’est parti !

Pour toute ouverture de compte, vous pouvez obtenir jusqu'à 55 USDC grâce au partenariat JDC !

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

Le Bitcoin se relance sur le support à 60 000 $, mais attention à la résistance à 73 000 $

Au mois de février, les acheteurs ont défendu le support autour des 60 000 $. Suite à cette réaction acheteuse, le cours a rebondi de près de 40 % et il a dépassé les 80 000 $. Ce scénario va-t-il une nouvelle fois se mettre en place ? Quoi qu’il arrive, les acheteurs ont encore répondu présents autour des 60 000 $ :

Mais attention à ne pas crier victoire trop vite. En effet, le cours se rapproche d’une zone de résistance difficile à franchir. Pour poursuivre son ascension vers les 90 000 $, le BTC devra se frotter aux moyennes mobiles (EMA 9/EMA 18) baissières ainsi qu’à la résistance à 73 000 $. En cas d’essoufflement, le roi des cryptos pourrait dégringoler vers le seuil psychologique des 60 000 $.

L’indicateur RSI rebondi, mais il reste situé sous la trendline baissière. Pour avoir un momentum fort sur cette unité de temps, il faudra avoir un franchissement de la trendline.

Pour toute ouverture de compte, vous pouvez obtenir jusqu'à 55 USDC grâce au partenariat JDC !

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

Le dollar continue de bloquer contre la résistance à 101

Le graphique du dollar latéralise depuis plusieurs mois. Les acheteurs et les vendeurs se neutralisent entre la résistance à 101 et le support à 97,5. Et encore une fois, la semaine dernière, le dollar s’est fait rejeter au niveau de la résistance à 101 :

Le passage au-delà de la résistance à 101 pourrait conduire à une accélération vers la résistance à 106. En revanche, si la résistance à 101 tient, le cours pourrait revenir à hauteur du support à 97,5. Un dollar faible profite généralement aux cryptos, il faudrait donc en théorie que le cours reste en dessous de la résistance à 101.

En parallèle, l’indicateur RSI progresse depuis plusieurs mois. Le momentum est haussier pour le moment sur le dollar et sur cette unité de temps.

Vers un retour à 3 900 $ pour l’or ?

Le cours de l’or a réussi à atteindre les 5 600 $. Mais depuis la fin du mois de janvier, l’or se développe à la baisse. Il enregistre une chute de près de 30 % et il dessine des structures baissières. Après un rebond, le cours se retrouve de nouveau contre la résistance à 4 350 $ et proche des moyennes mobiles (EMA 9/EMA 18) baissières :

Dans ces conditions, le cours de l’or pourrait se faire rejeter et il pourrait rejoindre le prochain support solide à 3 900 $. Toutefois, si le cours se reprend et qu’il parvient à passer au-delà des 4 350 $, il pourrait se diriger vers son ATH à 5 600 $.

Le cours dégringole depuis plusieurs mois et le RSI évolue également à la baisse. Par conséquent, le momentum est baissier pour le moment.

Le S&P 500 se dirige vers un nouvel ATH à plus de 7 620 $

Le cours du S&P 500 a connu une légère correction, mais il a rebondi entre les moyennes mobiles (EMA 9/EMA 18) haussières. Ainsi, si le cours poursuit son ascension, il pourrait marquer un nouvel ATH à plus de 7 620 $ :

La tendance est haussière et pour poursuivre sur cette voie, il faudra une clôture au-delà du dernier sommet. En cas de respiration plus forte, le cours pourrait retrouver le support à 7 000 $. Par ailleurs, en cas de perte du support à 7 000 $, le S&P 500 pourrait rejoindre le niveau à 6 650 $. Le RSI, lui, devra passer au-dessus de 73 pour que le momentum reste haussier.

Les éléments clés à retenir

L’or et le dollar ne sont pas en grande forme, les investisseurs ne semblent donc pas rechercher les actifs refuges. En revanche, le Bitcoin rebondit et le S&P 500 pourrait marquer un nouvel ATH dans les jours à venir. Ainsi, les capitaux semblent de nouveau se diriger vers les actifs risqués. Espérons que la tendance se poursuive pour les cryptos !

Bybit est une géant de la crypto parfaitement régulé en Europe. Pour toute ouverture de compte, vous pouvez obtenir jusqu'à 55 USDC grâce au partenariat JDC !

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

SUIVI PORTEFEUILLE STEADY LADS 100 000$

Allocation au 17.06.26 :
Stablecoins : 62 % — Cryptos : 38 %

Après avoir légèrement augmenté son exposition au marché ces derniers jours en pariant sur un rebond, Cara sécurise déjà quelques profits. La prudence reste de mise, avec un portefeuille qui conserve une nette majorité de stablecoins.

Suivez en temps réel l’évolution complète du portefeuille et les décisions de Cara sur Steady Lads

Rejoindre Steady Lads

L’article Bitcoin et SP 500 en hausse, retour des capitaux vers les actifs risqués – Le Point Macro est apparu en premier sur Journal du Coin.

Un été à 50 000 dollars ? Le cours du Bitcoin a repris des couleurs ces derniers jours, grimpant jusqu’à 66 000 dollars dans un contexte d’apaisement des tensions géopolitiques au Moyen-Orient. Mais pour les analystes de Wintermute, cette remontée ne signe pas le retour du marché haussier. Les flux liés aux ETF, aux stablecoins et aux DAT (Digital Asset Treasuries, trésoreries d’entreprises dédiées aux actifs numériques) n’envoient aucun signal franc de retournement. Résultat possible : un Bitcoin coincé dans une fourchette étroite, voire un repli vers les 50 000 dollars.

Offre exclusive JDC : jusqu'au 30 juin 2026, ouvrez votre compte Finst et recevez 50 € en Bitcoin !

Créer un compte Finst en 5 minutes

Lien commercial

Bitcoin : une reprise en trompe-l’œil ?

Le rebond récent a redonné de l’espoir à beaucoup d’investisseurs. Wintermute, lui, garde la tête froide. Pour la firme de market making, les flux liés aux ETF et aux stablecoins restent les indicateurs à scruter en priorité pour lire la direction du marché. Et ces flux ne montrent toujours pas de reprise durable. Sans une hausse nette de ces entrées de capitaux, le Bitcoin risque de tourner en rond dans une bande de prix resserrée.

La liquidité estivale, traditionnellement plus faible, complique encore plus l’équation. Moins de volume, c’est souvent plus de volatilité, avec des mouvements brusques sur des ordres modestes. De quoi inciter les traders à éviter les paris hâtifs portés par l’optimisme du moment.

Bitcoin : Les signaux à surveiller

Le déclic, selon Wintermute, viendra du retour des flux positifs vers les ETF et les stablecoins. Ces produits font office de baromètre pour la confiance des investisseurs institutionnels. Si les souscriptions repartent à la hausse, alors le scénario haussier reprendra de la consistance.

D’ici là, le Bitcoin pourrait osciller entre 60 000 et 70 000 dollars, avec un retour vers les 50 000 dollars en cas de dégradation des conditions de marché. Un support psychologique que les acheteurs voudront défendre.

Bitcoin : Quand les institutionnels jouent à la roulette russe

Comprenons bien. Cette analyse est une parmi tant d’autres. Quand la volatilité s’installe et que les flux se font hésitants, les grandes institutions sortent leurs modèles et leurs scénarios. Et force est de constater que les prévisions divergent parfois de manière spectaculaire.

Derrière les sarcasmes faciles sur les « prédictions à géométrie variable », il faut rappeler que la plupart de ces analyses reposent sur des travaux sérieux : suivi des flux ETF, métriques on-chain, modèles de positionnement, pricing des options ou encore études macroéconomiques. Même un maximaliste qui sourit devant une cible à 50 000 dollars ou à 180 000 dollars doit reconnaître que ces chiffrages ne sortent pas d’un chapeau, mais d’hypothèses documentées sur les entrées de capitaux, la liquidité et le comportement des investisseurs institutionnels.

Les prédictions prudentes

Du côté des voix les plus prudentes, plusieurs acteurs soulignent que le rebond actuel manque encore de confirmation. Des marchés de prédiction comme Kalshi ou Polymarket intègrent une probabilité non négligeable de revisiter la zone des 50 000 dollars d’ici la fin de l’année ou au début 2027. Standard Chartered voyait même un BTC à 50 000 dollars lui aussi et un ETH à 1400 $ avant un rebond comme nous l’expliquons en détail dans cet article.

Certains strategistes évoquent également un scénario de normalisation plus large, où Bitcoin pourrait revenir tester des supports plus bas si les sorties des ETF se prolongeaient ou si l’environnement macro se durcissait à nouveau. Ces analyses insistent sur le même point que Wintermute : sans reprise nette et durable des flux vers les ETF et les stablecoins, le marché reste vulnérable à un range étriqué ou à un nouveau mouvement correctif.

Les bullish du bitcoin

À l’inverse, d’autres institutions maintiennent des perspectives nettement plus optimistes pour la fin de l’année 2026. Des établissements comme Citi ou Bitcoin Suisse continuent de projeter des objectifs bien supérieurs, parfois entre 140 000 et 180 000 dollars, en misant sur une reprise des allocations institutionnelles, une expansion des Digital Asset Treasuries et un retour progressif de la liquidité macroéconomique.

Des acteurs comme Bitwise ou certains fonds spécialisés voient même de nouveaux plus hauts historiques se dessiner une fois que les flux redeviendront structurellement positifs. Ces prévisions reposent, elles aussi, sur des données : historique des cycles d’adoption, croissance attendue des stablecoins à l’échelle mondiale et conviction que la phase actuelle n’est qu’une consolidation dans un marché haussier plus large.

Cette dispersion des scénarios n’est pas nouvelle en période de volatilité élevée. Elle reflète simplement la difficulté d’anticiper le comportement collectif des investisseurs quand les signaux de flux restent mixtes. Les uns misent sur la fragilité persistante des entrées de capitaux, les autres sur la résilience structurelle de l’adoption institutionnelle. Entre les deux, le marché avance au rythme des données concrètes plutôt que des narratifs.

Wintermute appelle donc à la patience plutôt qu’à l’euphorie. Tant que les ETF et les stablecoins n’enregistrent pas d’entrées soutenues, ce rebond restera fragile. Pour qui sait lire les flux, l’été promet quelques arbitrages à fort enjeu.

Tradez plus de 300 cryptomonnaies en toute confiance grâce à une plateforme régulée, transparente et aux frais imbattables en France.

Rejoindre Finst

Lien commercial

L’article Bitcoin à 50 000$ ? Wintermute n’exclut pas un nouveau plongeon pour le BTC est apparu en premier sur Journal du Coin.

Il y a seulement quelques semaines, le cours du Bitcoin se développait au-delà des 80 000 $. Après une chute de près de 30 %, le BTC est passé brièvement en dessous du creux de février avant de rebondir au-dessus des 60 000 $. Le roi des cryptomonnaies doit absolument conserver le seuil psychologique des 60 000 $ pour ne pas connaître une nouvelle phase avec de la volatilité baissière. Dans les cryptos à surveiller, on analyse la situation des altcoins et on voit si certains actifs ou secteurs parviennent à résister.

Pour toute ouverture de compte, vous pouvez obtenir jusqu'à 55 USDC grâce au partenariat JDC !

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

Retour sur le support à 850 milliards de dollars pour la capitalisation des altcoins

Pendant plusieurs mois, le cours de la capitalisation des altcoins a hésité autour de la résistance à 1 000 milliards de dollars et entre les moyennes mobiles (EMA 9/EMA 18) baissières. Les vendeurs ont finalement eu le dernier mot et le cours a chuté de plus de 20 %. Avec cette baisse, la capitalisation des altcoins se retrouve de nouveau sur le support à 850 milliards de dollars :

Sur ce support, les acheteurs pourraient réagir. D’autant plus qu’une divergence haussière (RSI) semble se mettre en place en unité de temps hebdomadaire. Les vendeurs semblent essoufflés et une conservation du support permettrait au cours de pouvoir rebondir vers la résistance à 1 000 milliards de dollars. En revanche, une perte du support pourrait engendrer une baisse vers le prochain support à 630 milliards de dollars.

Pour toute ouverture de compte, vous pouvez obtenir jusqu'à 55 USDC grâce au partenariat JDC !

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

Les altcoins dégringolent avec le Bitcoin

Le cours du Bitcoin est de retour autour des 60 000 $ et il affiche une baisse de près de 15 % en une semaine. Et tous les secteurs crypto sont dans le rouge sur cette période d’après les données de The Block :

Le secteur le plus solide est celui des Utilities and Tools, car il affiche une baisse de 4,2 % en sept jours. Dans ce secteur, on retrouve notamment WLD, QNT et VVV. Tous les autres secteurs crypto sont en baisse de plus de 8 %. Par ailleurs, les deux catégories les plus faibles sont le Gaming et le DePIN, ils enregistrent des chutes de près de 20 %.

Malgré la tendance négative sur le secteur des cryptomonnaies, certains actifs parviennent à être dans le positif et même à connaître de la volatilité haussière. C’est notamment le cas de Audiera (BEAT) et de Siren (SIREN) qui enregistrent des hausses respectives de 285 % et de 125 % en une semaine :

Dans le top 100 des cryptos, sept actifs sont parvenus à grimper de plus de 10 % en une semaine. Quelques rares altcoins arrivent à être très solides malgré la récente chute du Bitcoin. Audiera (BEAT) explose sur les sept derniers jours, mais la tendance peut-elle se poursuivre ? Allons tout de suite voir la situation technique de cet alt.

Tendance haussière sur le cours d’Audiera (BEAT), qui est proche de marquer un ATH

Le cours d’Audiera (BEAT) dessine des creux et des sommets ascendants depuis le mois de février. De plus, le cours évolue au-delà des moyennes mobiles (EMA 9/EMA 18) haussières. Les acheteurs ont la main et le cours est tout proche d’enregistrer un nouveau plus haut historique :

En cas de respiration, le cours pourrait rebondir au niveau du support à 2,3 $ ou bien entre les moyennes mobiles. Si le cours perd le support à 2,3 $, une chute vers le prochain niveau à 1,1 $ est possible. En parallèle, l’indicateur de momentum RSI évolue à la hausse depuis plusieurs mois. Ce sont les acheteurs qui ont le momentum sur cette unité de temps.

Les éléments clés à retenir

Le cours du Bitcoin a fortement dégringolé la semaine dernière, et une grande majorité des altcoins a suivi. La capitalisation des altcoins a chuté et elle est de retour autour du support à 850 milliards de dollars. Toutefois, certains rares altcoins parviennent à résister, c’est le cas d’Audiera (BEAT) qui grimpe de 285 % en sept jours. La tendance de cet actif est haussière, il pourrait donc rester fort dans les prochaines semaines.

Bybit est une géant de la crypto parfaitement régulé en Europe. Pour toute ouverture de compte, vous pouvez obtenir jusqu'à 55 USDC grâce au partenariat JDC !

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

SUIVI PORTEFEUILLE STEADY LADS 100 000$

Allocation au 08.06.26 :
Stablecoins : 74 % — Cryptos : 26 %

Dans un marché qui a rapidement perdu en momentum, plusieurs configurations ont été invalidées. Face à ce retournement, Cara a choisi de réduire significativement l’exposition du portefeuille, en coupant certaines positions et en allégeant d’autres afin de limiter le risque.

Suivez en temps réel l’évolution complète du portefeuille et les décisions de Cara sur Steady Lads

Rejoindre Steady Lads

L’article Hécatombe sur les altcoins avec la chute du Bitcoin – Les cryptos à surveiller est apparu en premier sur Journal du Coin.

Si la semaine dernière vous a donné des sueurs froides, rassurez-vous : vous n’êtes pas tout seuls. Le marché crypto vient de nous gratifier d’un de ces mouvements violents dont il a le secret, envoyant les portefeuilles tester la résistance psychologique des investisseurs. Mais après la tempête, l’heure est à l’autopsie. Et contre toute attente, certains graphiques envoient des signaux positifs. Un bottom a-t-il été marqué du côté des cryptos ? Cara, un trader pro, a analysé la situation du Bitcoin et des altcoins dans l’incontournable rendez-vous hebdomadaire des membres de Steady Lads !

Cet article s’inspire du Rapport Hebdomadaire de Steady Lads, la version premium du Journal du Coin. Elle offre à ses membres un accès à une expertise concrète, incluant : le suivi en direct d’un portefeuille de 100 000 $, des analyses quotidiennes, des rapports mensuels, des lives hebdomadaires et l’accès à une communauté crypto francophone.

Avec Steady Lads, le Journal du Coin vous plonge dans les coulisses de la gestion d’un portefeuille crypto de 100 000 $.

Rejoindre Steady Lads

Après la chute, l’espoir renaît pour le Bitcoin et les cryptos

Comme souvent, Cara débute l’analyse hebdomadaire avec le graphique du TOTALES, qui permet d’avoir une vision globale de la situation des cryptomonnaies. Un support est présent autour des 1 740 milliards de dollars, et avec la dernière chute, TOTALES a encore une fois réagi sur cette zone clé :

Le cours se trouve donc autour d’un niveau clé qui pourrait permettre aux bulls de reprendre la main. En plus de cela, Cara a détecté des divergences haussières sur le RSI en unité de temps hebdomadaire, en 3 jours et en journalier. Un essoufflement des bears semble se mettre en place après la violente chute de la semaine dernière.

Par ailleurs, on dirait que les cryptos (TOTALES) se comportent comme en 2015 et en 2022. En effet, la divergence haussière apparaît autour de 40 sur le RSI, soit au niveau d’une zone de support historique pour l’indicateur de momentum :

En plus de ces éléments positifs, Cara indique que le Bitcoin enregistre une divergence haussière alors que le cours se situe juste en dessous de l’ATH de 2021. Une configuration qui rappelle le bottom de 2022. Cependant, pour le trader pro, il faut garder la tête froide, car les similitudes s’arrêtent là. En effet, les derniers bear market étaient plus longs et les baisses étaient plus profondes.

Ethereum est de retour sur une zone clé à 1 550 $

ETH, lui, continue de sous-performer le Bitcoin durant cette phase de baisse. Et face au dollar, la dernière chute a ramené le cours au niveau du support important à 1 550 $ :

Pour Cara, il s’agit d’une zone qui doit être défendue par les acheteurs. Si les acheteurs restent endormis, un scénario catastrophe est à prévoir pour le cours d’ETH. En parallèle, Solana et les altcoins se montrent fragiles. Toutefois, Hyperliquid (HYPE) a la possibilité de poursuivre sa hausse tant que les 56 $ tiennent.

Le Bitcoin, Ethereum et les cryptos pourraient retrouver des couleurs après une période très compliquée. Un certain essoufflement semble se mettre en place et des graphiques retrouvent des supports importants. Des opportunités pourraient ainsi se dessiner, et les membres de Steady Lads bénéficieront de l’expertise d’un trader pro pour les repérer. Alors, pourquoi pas vous ?

Envie de savoir comment pense un pro du trading crypto ? Avec Steady Lads, suivez les décisions de notre analyste en temps réel et échangez avec une communauté exclusive.

Rejoindre la communauté

SUIVI PORTEFEUILLE STEADY LADS 100 000$

Allocation au 08.06.26 :
Stablecoins : 74 % — Cryptos : 26 %

Dans un marché qui a rapidement perdu en momentum, plusieurs configurations ont été invalidées. Face à ce retournement, Cara a choisi de réduire significativement l’exposition du portefeuille, en coupant certaines positions et en allégeant d’autres afin de limiter le risque.

Suivez en temps réel l’évolution complète du portefeuille et les décisions de Cara sur Steady Lads

Rejoindre Steady Lads

L’article Signaux positifs sur Bitcoin et les cryptos ? Steady Lads est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le cours du Bitcoin est contrôlé par les vendeurs depuis le top autour des 83 000 $, mais les acheteurs pourraient se montrer au niveau de la moyenne mobile à 200 semaines. Ce niveau technique, situé autour des 60 000 $, pourrait permettre au BTC de retrouver des couleurs. Quoi qu’il arrive, la situation d’Ethereum se détériore, il a plongé sous les 2 000 $ et les ETF au comptant ont enregistré 17 journées d’affilée avec des flux sortants. Voici le bulletin d’ETH !

Pour toute ouverture de compte, vous pouvez obtenir jusqu'à 55 USDC grâce au partenariat JDC !

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

Le cours d’Ethereum est dans le rouge depuis six mois

ETH est en grande difficulté face au dollar. Le cours d’Ethereum est en baisse de 6 % en 24 heures, de 17 % en une semaine, de 30 % en un mois et de 45 % en six mois. Finalement, la deuxième capitalisation des cryptos enregistre de la volatilité baissière depuis six mois face au dollar :

La paire ETH/BTC dégringole depuis six mois. Elle affiche une chute de près de 5 % en 24 heures, de 9 % en un mois et de 22 % en six mois. ETH est donc faible face au dollar et contre le roi des cryptomonnaies. Et les acteurs institutionnels ne semblent pas vraiment intéressés par ETH pour le moment.

Ethereum chute sous les 2 000 $ et les ETF au comptant enchaînent 17 journées d’affilée dans le rouge

Les ETF au comptant d’Ethereum sont dans le rouge depuis le 11 mai. En d’autres termes, ces produits d’investissement ont enregistré 17 journées d’affilée avec des flux sortants. Au total, 900 millions de dollars ont quitté les ETF au comptant d’Ethereum en un peu moins d’un mois :

Les investisseurs institutionnels ne soutiennent donc pas la deuxième capitalisation des cryptos. Ils ne pensent pas que la chute sous les 2 000 $ soit une opportunité.

On remarque néanmoins que les flux sortants sont relativement faibles par rapport à ceux enregistrés en 2025. Cette situation indique donc que les acheteurs sont absents, mais que la pression vendeuse est limitée. On peut dire que l’intérêt pour ETH est relativement faible actuellement malgré la volatilité.

ETH plonge sous le niveau à 1 700 $ en journalier

ETH se développe à la baisse depuis le top au-delà des 4 500 $. La tendance est baissière, les vendeurs ont la main, et le cours glisse actuellement sous le niveau à 1 700 $ en journalier :

Si la tendance reste baissière et que les 1 700 $ sont perdus, le cours d’ETH pourrait retrouver le plus bas d’avril 2025 autour des 1 450 $. Pour espérer qu’ETH puisse retrouver des couleurs, il faudra récupérer la zone à 1 700 $. Le RSI, lui, est dans une tendance baissière. Le momentum est donc à l’avantage des vendeurs à court terme.

Ethereum est fragile face au dollar et face au Bitcoin. Sur le plan technique, il vient de passer sous le niveau à 1 700 $, et si les acheteurs restent endormis, un retour à 1 450 $ est possible. Le cours d’ETH chute et les acteurs institutionnels n’en profitent pas pour accumuler. Durant cette période, Arthur Hayes a décidé de vendre la totalité de ses Zcash.

Bybit est une géant de la crypto parfaitement régulé en Europe. Pour toute ouverture de compte, vous pouvez obtenir jusqu'à 55 USDC grâce au partenariat JDC !

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

SUIVI PORTEFEUILLE STEADY LADS 100 000$

Allocation au 05.06.26 :
Stablecoins : 74 % — Cryptos : 26 %

Dans un marché qui a rapidement perdu en momentum, plusieurs configurations ont été invalidées. Face à ce retournement, Cara a choisi de réduire significativement l’exposition du portefeuille, en coupant certaines positions et en allégeant d’autres afin de limiter le risque.

Suivez en temps réel l’évolution complète du portefeuille et les décisions de Cara sur Steady Lads

Rejoindre Steady Lads

L’article ETF ETH rouge sang : 17 journées d’affilée de sorties – Ethereum 5 juin est apparu en premier sur Journal du Coin.

Plus de 4 milliards de dollars ont quitté les ETF Bitcoin spot en treize jours, une tendance qui s’étend également aux véhicules liés à Ethereum, Solana et XRP. La situation du Bitcoin est délicate, il évolue maintenant juste au-dessus des 60 000 $ et il pourrait rejoindre les 55 000 $ selon un vétéran du trading. Avec la récente chute, le BTC se retrouve au contact de la moyenne mobile à 200 semaines, un niveau qui a engendré des réactions acheteuses importantes par le passé. Voici le bulletin du 5 juin !

Cet article vous est présenté par Steady Lads, votre accès à la gestion transparente d’un portefeuille de 100 000 $.

Le cours du Bitcoin recule de 2 % en 24 heures

Le roi des cryptomonnaies s’échange désormais juste au-dessus du seuil psychologique des 60 000 $. Le cours du Bitcoin est dans le rouge sur les six derniers mois face au dollar et il enregistre un nouvelle chute sur les dernières 24 heures (-2 %) :

Face au dollar, il n’y a rien de positif à noter. Ce sont les vendeurs qui ont le contrôle du cours. Le ratio BTC/ETH, lui, est en hausse sur les six derniers mois. Il grimpe de 3,5 % en 24 heures, de 1,3 % en une semaine, de 8 % en un mois et de près de 30 % en six mois. Les investisseurs limitent le risque actuellement.

Le cours du Bitcoin chute et revient proche de la moyenne mobile à 200 semaines

Le cours du Bitcoin a connu une phase haussière entre février et mai, mais les vendeurs sont de retour. Le BTC a chuté de 25 % depuis le top local à 83 000 $ et il est proche du dernier plus bas enregistré en février à environ 60 000 $. Avec la dernière baisse, le BTC se retrouve autour de la moyenne mobile à 200 semaines localisée à 61 500 $ selon les données de Bitcoin Magazine Pro :

Cette moyenne mobile a provoqué des réactions acheteuses par le passé, elle pourrait donc servir de support au Bitcoin. En revanche, une perte de la moyenne mobile à 200 semaines (comme en 2022) pourrait engendrer de la volatilité baissière. Espérons que les acheteurs se réveillent autour des 60 000 $.

Pour toute ouverture de compte, vous pouvez obtenir jusqu'à 55 USDC grâce au partenariat JDC !

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

Le cours du BTC se dirige vers le support 4H à 60 000 $

Le cours du Bitcoin se développe à la baisse depuis plusieurs semaines désormais. De plus, le niveau à 65 000 $ et les moyennes mobiles (EMA 9/EMA 18) bloquent le cours :

Le cours du BTC se dirige tout droit vers le support 4H à 60 000 $. Si les acheteurs ne se réveillent pas rapidement, le BTC pourrait perdre le chiffre rond psychologique des 60 000 $. En cas de réaction acheteuse autour du support, une hausse vers la prochaine résistance à 65 000 $ est possible. Le RSI reste fragile pour l’instant, le momentum est dans les mains des vendeurs à court terme.

Le cours du Bitcoin est fragile et il se dirige dangereusement vers le seuil des 60 000 $. Toutefois, il s’agit également de la localisation de la moyenne mobile à 200 semaines, un niveau technique qui a permis une relance du BTC par le passé.

L’ACTUALITÉ DU BITCOIN QUI COMPTE

• Peter Brandt, un vétéran du trading, a partagé un scénario baissier pour le cours du Bitcoin. Il estime que le BTC pourrait rejoindre les 55 000 $.

• Les ETF Bitcoin continuent d’être dans le rouge. Cette situation est davantage liée aux incertitudes entourant l’adoption du CLARITY Act qu’à la vente de 32 BTC par Strategy.

• Les ETF Bitcoin ont enregistré plus de 4 milliards de dollars de retraits en treize séances, tandis qu’Hyperliquid reste l’un des rares actifs crypto à continuer d’attirer des capitaux.

• Scott Bessent souhaite inscrire la réserve stratégique de bitcoin des États-Unis dans la loi afin d’en garantir la pérennité.

Bybit est une géant de la crypto parfaitement régulé en Europe. Pour toute ouverture de compte, vous pouvez obtenir jusqu'à 55 USDC grâce au partenariat JDC !

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

SUIVI PORTEFEUILLE STEADY LADS 100 000$

Allocation au 05.06.26 :
Stablecoins : 74 % — Cryptos : 26 %

Dans un marché qui a rapidement perdu en momentum, plusieurs configurations ont été invalidées. Face à ce retournement, Cara a choisi de réduire significativement l’exposition du portefeuille, en coupant certaines positions et en allégeant d’autres afin de limiter le risque.

Suivez en temps réel l’évolution complète du portefeuille et les décisions de Cara sur Steady Lads

Rejoindre Steady Lads

L’article Un BTC bientôt sauvé par la moyenne mobile à 200 semaines ? Bitcoin 5 juin est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le débat DCA (dollar-cost averaging) contre investissement ponctuel (lump sum) traverse toutes les classes d’actifs volatiles. La recherche Vanguard tranche dans un sens précis : sur les fenêtres glissantes de 12 mois aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Australie entre 1976 et 2011, le lump sum a battu le DCA dans environ 66 % des cas, avec un excédent de rendement moyen de +2,3 % sur un portefeuille 60/40.

Ce constat n’est pas une règle universelle. Il dépend de la date de départ, du coût d’opportunité du cash et de la capacité à tenir la position après un drawdown profond. Sur Bitcoin, la logique est la même, mais amplifiée par une volatilité historique trois à quatre fois supérieure à celle des actions.

Cet article contient des liens d’affiliation vous permettant de soutenir le travail quotidien des équipes du Journal Du Coin.

Points clés :

• 66 % du temps, le lump sum gagne. Vanguard documente un excédent moyen de +2,3 % à 12 mois sur un portefeuille 60/40, 1976-2011. Plus on étale le DCA, plus l’écart se creuse (+5,4 % sur 36 mois).
• Sur BTC, la volatilité change la donne ressentie. Le lump sum domine aussi en espérance sur les longues fenêtres, mais un drawdown de 50 à 80 % reste plausible entre l’entrée et l’horizon.
• Les frais et la fiscalité pénalisent les entrées trop fragmentées. Chaque ticket peut déclencher un événement fiscal selon la juridiction, ce qui peut effacer tout l’avantage psychologique du lissage.

Que mesure-t-on vraiment quand on compare DCA et lump sum ?

Deux chemins, un capital initial identique. Tout déployer à jour 0, ou répartir les achats sur N périodes. La métrique standard est la valeur finale du portefeuille à horizon T, parfois ajustée du risque (drawdown maximal subi, écart-type des rendements). Sur les simulations historiques actions, la conclusion Vanguard tient sur trois marchés et plusieurs décennies.

L’arithmétique est simple. Quand l’actif a un drift haussier historique, garder du cash uninvested coûte un rendement attendu. Le DCA introduit mécaniquement un cash drag sur la période de lissage. Sur BTC, dont le CAGR 10 ans s’est longtemps tenu au-dessus de 50 % annualisé, ce coût d’opportunité devient substantiel. L’avantage du DCA reste réel, mais il se situe ex ante, côté psychologique, quand l’investisseur ne supporte pas l’idée d’entrer sur un pic, ou quand le cash arrive par vagues de salaire.

Pourquoi le DCA perd-il davantage sur des fenêtres longues ?

La même étude Vanguard mesure l’écart à différentes durées de lissage : +1,5 % à 6 mois, +2,3 % à 12 mois, +4,3 % à 24 mois, +5,4 % à 36 mois d’excédent moyen du lump sum sur le DCA.

Plus la période DCA s’allonge, plus le cash dort pendant qu’un actif haussier prend de la valeur. L’écart se creuse de façon presque mécanique.

Sur Bitcoin, ce même raisonnement joue avec un drift supérieur mais une variance extrême. Entre novembre 2021 et novembre 2022, un lump sum a subi un drawdown de près de -77 % tandis qu’un DCA 12 mois sur la même fenêtre a lissé le creux ressenti autour de -40 à -50 %. Sur dix ans, le lump sum reste devant en espérance. Sur 12 à 18 mois malchanceux, l’écart peut se retourner brutalement. C’est un thème qu’on approfondit dans l’analyse des cycles bear et bull crypto.

Comment la fiscalité et les frais changent-ils la comparaison ?

Dans les juridictions où chaque achat ou swap déclenche potentiellement une imposition plus tard, multiplier les opérations alourdit la charge de suivi et peut générer une complexité fiscale significative. Les régimes varient fortement entre pays : en France, c’est la cession qui déclenche l’impôt, pas l’achat ; en Allemagne, une détention de plus de 12 mois devient exonérée. On a détaillé ces régimes dans crypto et fiscalité par pays.

Ce n’est pas un argument « pour » ou « contre » le DCA en soi. C’est un coût réel à intégrer dans le backtest mental. Un DCA mensuel sur 24 mois, c’est 24 lots fiscaux à suivre, chacun avec un prix de revient, un horizon de détention et une règle d’ordre (FIFO, PMP, etc.) selon la juridiction. La règle pratique : si vos frais de broker additionnés dépassent 0,5 à 1 % du ticket total, le lissage coûte plus qu’il ne rapporte en confort psychologique.

Une conférence Neutralis présente les stratégies quantitatives qui exploitent la volatilité crypto tout en limitant la dépendance à une direction unique.

Quelle approche retenir pour un profil prudent ?

Plutôt qu’une religion du DCA ou du lump sum, chez Neutralis on privilégie une règle de borne de risque : taille de position compatible avec un scénario de baisse de 50 à 70 %, calendrier d’entrée aligné sur la capacité psychologique et fiscale du client. Le choix entre les deux formats devient alors secondaire, parce que le sizing a déjà absorbé le gros du risque de parcours.

Les marchés latéraux, décrits dans l’article sur les marchés latéraux crypto, favorisent parfois un DCA mécanique parce qu’ils découragent les entrées tactiques et lissent l’effet des range trades. À l’inverse, une entrée lump sum au bas d’un cycle baissier, alignée sur des métriques on-chain documentées dans données on-chain pour investisseurs, domine statistiquement en espérance. Pour approfondir la démarche, une conférence dédiée propose des exemples chiffrés.

Questions fréquentes

Le DCA est-il toujours sous-optimal ?

Non. L’étude Vanguard 2012 documente que le lump sum gagne dans 66 % des cas, ce qui signifie que le DCA domine encore dans environ un tiers des fenêtres 12 mois historiques. Le DCA reste pertinent sur les dimensions regret et discipline, et il peut battre le lump sum ex post quand la fenêtre commence par un krach. Le vrai enjeu, c’est d’accepter qu’on échange de l’espérance de rendement contre de la tranquillité psychologique.

Faut-il DCA sur les altcoins ?

La volatilité et le risque de projet augmentent fortement le coût d’une exposition immédiate sur les altcoins. Le DCA lisse l’entrée mais ne supprime pas le risque terminal du jeton : si le projet échoue, étaler l’achat n’empêche pas la perte totale. Sur les alts, la vraie question n’est pas DCA vs lump sum, c’est d’abord la taille de la ligne et la qualité du due diligence.

Combien de points d’entrée pour un DCA raisonnable ?

Souvent 3 à 6 mois pour un ticket modéré. Au-delà, le cash non investi représente un coût d’opportunité croissant : Vanguard mesure +4,3 % d’excédent moyen du lump sum dès qu’on étale à 24 mois. En pratique, la bonne heuristique est : découpez sur la durée qui vous permet de tenir psychologiquement un premier drawdown sévère sans capituler, et pas plus.

Le DCA protège-t-il vraiment contre le market timing raté ?

Partiellement. Le DCA élimine le risque d’entrer sur un plus haut exact, mais il transfère ce risque sur la sortie et sur la fenêtre de lissage. Si votre DCA démarre juste avant un bear market long, vous investirez des tranches successives dans la baisse, ce qui améliore le prix moyen mais ne protège pas du drawdown à horizon. Le vrai anti-timing, c’est le sizing compatible avec -70 %.

Les frais et la fiscalité favorisent-ils le lump sum ?

Souvent oui en nombre d’opérations, mais la loi locale et le type de compte peuvent inverser le calcul. Un DCA mensuel sur un PEA ou un compte à imposition différée est moins pénalisant qu’un DCA sur un compte crypto imposable à chaque cession. Modélisez au cas par cas : frais de broker totaux et régime fiscal pèsent plus que le choix d’entrée lui-même sur les petits tickets.

L’article DCA vs investissement ponctuel en crypto : ce que les longues séries historiques suggèrent est apparu en premier sur Journal du Coin.