Alors que Wall Street évolue près de ses records, le Bitcoin et l'Ether accusent de nouvelles pertes. Le durcissement des perspectives monétaires de la Fed et les retraits massifs des ETF Bitcoin pèsent sur le marché crypto. Malgré cette pression, le BTC parvient à défendre un niveau de support déterminant pour la suite.

L’article Pourquoi Bitcoin recule pendant que Wall Street bat des records est apparu en premier sur Cryptoast.

Dans sa dernière analyse graphique, Cara, trader professionnel aux commandes de Steady Lads, la plateforme Premium du Journal du Coin, revient sur la clôture hebdomadaire du marché. Plusieurs résistances ont cédé, tandis que les altcoins montrent une force relative supérieure à celle de Bitcoin. Ces signaux améliorent le scénario haussier, même si certains niveaux doivent encore tenir pour confirmer la dynamique. On fait le point avec les chiffres.

Les points clés de cet article :

• La clôture hebdomadaire du marché a été marquée par la progression de TOTALES au-delà d’une résistance cruciale, avec la perspective d’une avancée vers 2 580 à 2 600 milliards de dollars.


• Les altcoins démontrent une force relative supérieure à celle de Bitcoin, indiquant un déplacement des capitaux vers ces actifs secondaires, tandis que le BTC s’approche de son sommet de mai sans l’atteindre encore.

Rejoignez Steady Lads, la communauté premium du JDC, et suivez en direct le portefeuille crypto d'un trader professionnel.

Découvrir Steady Lads

TOTALES franchit sa résistance, Bitcoin teste son sommet de mai

TOTALES, l’indice qui mesure la capitalisation du marché hors stablecoins, a terminé la semaine au-dessus d’une résistance surveillée depuis plusieurs semaines. Cette clôture renforce l’hypothèse d’une progression vers la zone comprise entre 2 580 et 2 600 milliards de dollars.

Toutefois, le marché pourrait d’abord revenir tester le niveau franchi. Si cette ancienne résistance devient un support, la structure gagnerait en solidité. À l’inverse, un retour durable sous ce seuil fragiliserait la cassure observée.

De son côté, Bitcoin se rapproche de son sommet de mai 2026 après avoir construit une structure de retournement. Le BTC conserve donc une orientation favorable, mais il n’a pas encore inscrit de nouveau sommet historique. Surtout, sa progression paraît moins marquée que celle de plusieurs altcoins. Cette différence suggère qu’une partie des capitaux se déplace actuellement vers d’autres actifs.

Les altcoins prennent l’avantage face à Bitcoin

Les indices qui comparent les altcoins à Bitcoin ont franchi un canal baissier installé depuis longtemps. Le signal apparaît sur les graphiques quotidiens et hebdomadaires, ce qui confirme une amélioration de leur force relative. Néanmoins, les résistances suivantes restent importantes pour installer cette surperformance dans la durée.

Ethereum illustre cette évolution. Après avoir conservé son support autour de 2 400 dollars, l’ETH progresse en direction des 2 800 dollars. Sa paire face à Bitcoin avance également, signe que le mouvement ne dépend pas uniquement de la hausse générale du marché.

Par ailleurs, Solana et Dogecoin construisent des phases de consolidation après leur rebond. Injective atteint, quant à lui, une résistance locale après une progression notable. Ces configurations restent différentes, mais elles montrent toutes un intérêt plus marqué pour les actifs secondaires.

Le marché présente ainsi des signaux légèrement plus favorables qu’au cours des semaines précédentes. TOTALES a franchi sa résistance, Bitcoin teste un sommet important et les altcoins gagnent du terrain face au BTC. Le maintien des supports récemment reconquis constitue désormais le principal repère de cette configuration. Pour rester à l’affût des petits indices que nous donne le marché et profiter de l’expérience de notre trader pro, la communauté Steady Lads vous attend.

Passez à la version premium du Journal du Coin avec Steady Lads. Vous suivez le portefeuille de Cara en temps réel, participez aux lives hebdo en petit comité et profitez d'analyses quotidiennes concrètes. Un cadre pédagogique pensé pour vous faire progresser, quel que soit votre niveau.

Rejoindre Steady Lads

SUIVI PORTEFEUILLE STEADY LADS 100 000$

Allocation au 21.09.26 :
Stablecoins : 17% — Cryptos : 83%

Le marché revient sur une zone de consolidation et Cara y voit un point d’entrée. Il redéploie une large part de ses stablecoins pour renforcer une position existante et en ouvrir une autre, ramenant sa réserve sous les 20%. Le portefeuille compte trois positions et bascule vers une exposition nettement majoritaire à la crypto, en anticipation d’un rebond.

Suivez en temps réel l’évolution complète du portefeuille et les décisions de Cara sur Steady Lads

Rejoindre Steady Lads

L’article Bitcoin franchit une résistance importante, les altcoins s’alignent – Steady Lads est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le Bitcoin a dépassé les 84 000 dollars ce lundi, porté par un puissant short squeeze ayant liquidé 260 millions de dollars de positions vendeuses en une heure. Cette accélération, accompagnée d’une hausse des principales altcoins, ravive les espoirs d’un retournement durable du marché. Mais plusieurs niveaux techniques doivent encore être confirmés avant de pouvoir parler de bull run.

L’article Bitcoin franchit 84 000 dollars : le bull run se précise est apparu en premier sur Cryptoast.

Ethereum retrouve de la vigueur après avoir franchi les 2 700 dollars, un niveau qu’il n’avait plus atteint depuis plus de sept mois. La baisse des réserves d’ETH sur les plateformes d’échange et la forte progression de plusieurs altcoins alimentent désormais l’hypothèse d’une rotation du marché, même si les signaux d’une véritable altseason restent encore à confirmer.

L’article Ethereum envoie des signaux positifs : la saison des altcoins lancée ? est apparu en premier sur Cryptoast.

Le Bitcoin vient de repasser au-dessus de sa moyenne mobile à 50 semaines, une première depuis 45 semaines. Ce niveau technique, qui permet de mieux lire la tendance de fond, a historiquement joué un rôle important lors des marchés baissiers. Selon Galaxy Digital, dans 11 cas sur 13, le point bas avait déjà été atteint lorsque le BTC a franchi cette moyenne à la hausse.

L’article Bitcoin : le bear market serait terminé, selon ce signal historique est apparu en premier sur Cryptoast.

Comment procéder à une analyse technique vraiment complète du cours du bitcoin alors que ce dernier a terminé son marché baissier cyclique le 1er juillet dernier à 57 750 dollars ? L’idéal est de combiner le cours du bitcoin spot avec le contrat future BTC du CME et l’ETF BTC de BlackRock (IBIT). Découvrez l'analyse de Vincent Ganne sur la situation.

L’article L'ETF Bitcoin de BlackRock : l'indicateur le plus pertinent du retournement haussier ? L'analyse de Vincent Ganne est apparu en premier sur Cryptoast.

Le Bitcoin rebondit fortement au-dessus de 81 000 dollars après plusieurs jours sous pression. Entre retour des flux institutionnels, détente sur le pétrole, signaux réglementaires aux États-Unis et réveil des altcoins, le marché crypto retrouve de l’élan. Mais certains niveaux techniques devront encore être franchis pour confirmer un véritable retour du bull run.

L’article Bitcoin, Ether, XRP en hausse : le bull run confirmé ? est apparu en premier sur Cryptoast.

Homo homini lupus. L’homme est un loup pour l’homme, écrivait déjà Plaute deux siècles avant notre ère. Rony Hadjedj et la bande que la presse israélienne surnommait « les loups de Tel-Aviv » ont perfectionné cette loi du plus fort. Leur outil s’appelait Airsoft, un logiciel conçu pour piloter des centaines de faux courtiers en ligne et vider les comptes de milliers de clients. On retrouve aujourd’hui la même mécanique dans les arnaques d’investissement en cryptomonnaies, le même tuyau mais sous un autre habillage.

Le 6 juillet 2025, à l’aéroport de Casablanca, ce Franco-Israélien de 36 ans descend d’un vol en provenance de Dubaï. Sur place, la police marocaine l’arrête aussitôt, mandat d’arrêt international du parquet de Bamberg en main. Treize ans de cavale s’achèvent là entre deux portes d’embarquement.

Des braquages à main armée dans les beaux quartiers de Marseille jusqu’à la direction d’Airsoft. Ce logiciel a permis à plus de 400 sites de courtage frauduleux de vider les comptes de milliers d’épargnants, de la France jusqu’en Amérique du Nord en passant par l’Europe et l’Asie.

Cet article n’aurait pas pu exister sans l’enquête sur Rony Hadjedj et le logiciel Airsoft de Mediapart et le réseau EIC.

Le Journal du Coin a lu cette enquête et vérifié ce qui pouvait l’être auprès d’autres sources. Il l’a complétée par ce qu’elle dit, une fois de plus, du business de l’arnaque à l’investissement, jusque dans son versant crypto.

SwissBorg, la fintech suisse régulée pour investir dans la crypto. Créez votre compte et gagnez jusqu'à 50€ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Rejoindre SwissBorg

Lien commercial

Du braquage chez les riches Marseillais au logiciel de l’arnaque au trading

Le 12 mai 2010, deux hommes cagoulés braquent un appartement marseillais. Le chauffeur qui les attend, 20 ans, s’appelle Rony Hadjedj. Condamné à six ans de prison en 2012, il fuit en Israël sous le nom de Jeremy Atlan et y devient faux courtier en options binaires et en CFD, un métier que la presse israélienne surnomme « les loups de Tel-Aviv ».

2013 : les premiers sites visant les épargnants français

Dès fin 2013, Rony Hadjedj lance au moins cinq sites destinés à la clientèle française, CEA Finance, Finanperf ou Golden Bank, pilotés par une coquille immatriculée à Anguilla dont les Panama Papers révéleront qu’elle appartient à sa propre mère. En janvier 2015, l’AMF place ces courtiers sur liste noire, mais la justice ne donne pas suite aux plaintes des victimes.

« L’Autorité des Marchés Financiers (AMF) attire l’attention du public sur les activités de CO&H Ltd, ainsi que sur celles de CEA FINANCE, FINANPERF, ANALYSIS FINANCE, GA FINANCE et FINANCE TRADITION et rappelle que ces entités ne sont pas autorisées à fournir des services d’investissement sur le territoire français.»

Source : AMf

Airsoft, l’entreprise familiale qui vendait une arnaque clé en main

Fin 2014, Hadjedj voit plus grand et lance Airsoft, une plateforme logicielle pour faire tourner des courtiers frauduleux en marque blanche, montée en affaire de famille avec sa sœur Amandine, propriétaire sur le papier de la coquille qui encaisse l’essentiel des revenus. Basé sur le papier à Chypre et Hong Kong, Airsoft fait tourner en réalité une vingtaine d’employés à Ramat Gan, sous la direction de Shay Benhamou, un Canado-Israélien remplacé en 2021 par Cédric Halfon. Le logiciel, lui, permettait de « manipuler librement le marché », puisqu’il n’y avait « pas de trading au sens normal du terme ».

Un modèle économique bâti sur la manipulation

Le modèle économique était limpide dans sa brutalité. Les courtiers reversaient à Airsoft entre 5 et 8 % de leurs « dépôts nets », un pourcentage direct sur les pertes des épargnants. Sur 2018-2023, plus de 440 sites ont utilisé ce logiciel pour collecter 950 millions d’euros, dont 53 millions gardés en commissions. Amazon Web Services, qui hébergeait plusieurs de ces sites, a fini par prévenir en 2021 qu’il « en avait assez ». Airsoft n’a pourtant pas coupé les brokers concernés, leur offrant simplement une nouvelle enseigne.

Mafia, tueur à gages et impunité en Israël

Le personnage cultive un train de vie voyant et des fréquentations à l’avenant. L’EIC a établi sa proximité avec le clan Jarushi, l’une des familles mafieuses les plus violentes du pays selon le Times of Israel. Arrêté en 2016, il ressort pourtant libre, sans poursuites. En août 2022, un tueur à gages tire trois balles sur son Audi, sans qu’il soit à bord. Malgré ce signal, Airsoft continue de tourner en Israël pendant encore un an.

Un employé de bureau canadien et un procureur bavarois font tomber la tête du serpent

Mais il aura fallu deux hommes sans lien entre eux pour arrêter la machine. Le premier, un Canadien que Mediapart appelle Travis P., perd 24 250 dollars en 2017 sur un site utilisant Airsoft. Il se met à enquêter seul, répertorie plus de 500 sites utilisant le logiciel et alerte les régulateurs d’une vingtaine de pays dès 2017. Silence radio, jusqu’en 2023.

Le second homme, c’est Nino Goldbeck, procureur en chef à Bamberg. En enquêtant sur plusieurs réseaux de courtiers véreux, il découvre qu’ils tournent tous sur la même infrastructure et vise l’outil plutôt que chaque site. Le 4 septembre 2023, la police israélienne perquisitionne le siège d’Airsoft, dont le patrimoine est saisi. Cédric Halfon, Shay Benhamou, Amandine et leur mère finissent la journée en garde à vue. Rony Hadjedj, absent du pays ce jour-là, passe entre les mailles du filet.

L’extradition et le procès de Shay Benhamou

Shay Benhamou est finalement extradé depuis la France en 2024 et jugé à Bamberg en juin 2026. Selon Finance Magnates, il plaide finalement coupable de complicité de fraude et écope de quatre ans de prison. « J’ai honte, les gens ont été appâtés par l’illusion des profits et ont tout perdu », dit-il à l’audience. Rony Hadjedj, lui, reste en prison au Maroc, sa condamnation française de 2012 pour les braquages marseillais n’ayant jamais été exécutée.

De l’arnaque au trading à l’arnaque crypto : le même logiciel, un autre actif

Or, ce qui rend l’affaire Airsoft précieuse pour un lecteur crypto, ce n’est pas seulement son ampleur, c’est son modèle. Le logiciel gérait indifféremment des paris sur des actions, des devises et des cryptomonnaies. La technologie ne se souciait pas de l’actif sous-jacent, seulement de savoir combien le client allait perdre. Selon le volet EIC relayé par le Journal de Montréal, une partie de la rémunération du directeur général Shay Benhamou était d’ailleurs versée en bitcoins, jusqu’à 132 BTC, environ 14 millions de dollars selon leur conversion.

C’est exactement la logique qu’on retrouve aujourd’hui dans les arnaques crypto de type « pig butchering », où de faux exchanges affichent de faux graphiques pendant que l’argent des victimes finit hors de tout marché réel. Airsoft n’a rien inventé, il a industrialisé le procédé, support client et politique de « rebranding » compris. Le secteur crypto s’est contenté de le redécorer, faux tableaux de prix et influenceurs Telegram en plus.

L’autre leçon tient à la stratégie judiciaire elle-même. Pendant des années, plaintes individuelles et listes noires n’ont rien changé. Le Journal du Coin avait déjà raconté comment l’AMF peinait à tenir le rythme face à des communautés de victimes qui recensaient plus de plateformes que le régulateur. Ce qui a fait tomber Airsoft, c’est une bascule de cible : le procureur Goldbeck s’en est pris au fournisseur d’infrastructure commun à toutes les façades. Pour la première fois, une autorité judiciaire frappait la « tête du serpent » plutôt que ses innombrables écailles.

Une leçon pour la régulation crypto

Cette logique du « fournisseur unique » à faire tomber pour assécher tout un écosystème, la régulation crypto la découvre à peine. Les poursuites américaines contre les mixeurs de cryptomonnaies ou les plateformes d’échange sans vérification d’identité procèdent du même raisonnement. S’attaquer au tuyau plutôt qu’à chaque robinet. Airsoft a opéré pendant neuf ans avant qu’un procureur ne s’y attaque frontalement. Combien d’équivalents crypto tournent, aujourd’hui même, avec la même impunité ?

L’affaire Hadjedj n’est donc pas un simple fait divers israélo-marseillais. C’est le mode d’emploi, presque intégral, de la façon dont l’arnaque à l’investissement s’est transformée en industrie logicielle. Et ce, bien avant que la crypto ne s’en empare à son tour. Et la justice française, dans cette histoire, n’a jamais tenu le premier rôle. Ni pour les braquages de 2010, toujours pas sanctionnés, ni pour les cinq premiers sites d’arnaque de 2013, blacklistés sans suite. La tête du serpent, en 2026, s’est fait attraper au Maroc par un procureur bavarois.

Rejoignez SwissBorg et découvrez une autre façon d'investir dans la crypto. Interface fluide, agrégateur qui balaie plusieurs exchanges pour vous obtenir le meilleur prix, cadre régulé européen : tout est pensé pour durer. Et pour commencer du bon pied, le code JournalDC vous rapporte jusqu'à 50 € dès 100 € de transaction.

Récupérer mon bonus

Lien commercial

L’article Affaire Airsoft : Retour sur une arnaque à 950 millions de dollars est apparu en premier sur Journal du Coin.

Un an de marché, d’analyses et de décisions documentées. Pour célébrer le premier anniversaire de Steady Lads, la communauté crypto premium du Journal du Coin propose une réduction exceptionnelle sur ses deux formules d’abonnement. Jusqu’au 13 septembre inclus, l’offre mensuelle bénéficie de 10 euros de remise, soit 20 % de réduction, tandis que l’abonnement annuel baisse de 100 euros, soit 25 % d’économie. L’occasion de découvrir pendant quelques jours à tarif réduit la méthode de Cara, fondée sur l’analyse technique, le suivi transparent d’un portefeuille et les échanges réguliers avec la communauté.

Pour son premier anniversaire, Steady Lads casse les prix : ‑25% sur l'abonnement annuel, ‑20% sur le mensuel. Analyses de Cara, live hebdo, suivi du portefeuille en direct, tout est inclus. Attention, l'offre ferme dimanche 13 au soir.

J'accède à l'offre

Une semaine pour profiter de l’offre anniversaire

Pendant cette semaine spéciale, les deux formules donnent accès à l’ensemble des contenus de Steady Lads. Chaque lundi, Cara publie une analyse technique des principales tendances du marché. Un live communautaire organisé le mardi permet ensuite d’approfondir les scénarios envisagés et de répondre directement aux questions des membres. Le replay est mis en ligne dès le lendemain.

Ces rendez-vous réguliers sont complétés par des points marché, des notes de recherche, des contenus pédagogiques et des interventions supplémentaires lorsque la situation l’exige. L’objectif n’est pas de promettre une trajectoire certaine, mais d’apprendre à reconnaître les niveaux importants, à hiérarchiser les scénarios et à éviter les décisions prises sous le coup de l’émotion.

La réduction reste disponible jusqu’au dimanche 13 septembre au soir. Passé ce délai, les abonnements retrouveront leur tarif habituel.

Un portefeuille suivi sans effacer les mauvaises décisions

La particularité de Steady Lads tient aussi à la transparence de son portefeuille. Depuis son lancement, chaque achat, chaque vente et chaque modification de pondération sont datés, expliqués et conservés dans l’historique de la plateforme.

Les périodes de baisse et les arbitrages moins favorables restent donc visibles au même titre que les décisions gagnantes. Les membres peuvent ainsi observer la manière dont une stratégie évolue dans des conditions réelles, loin des bilans reconstruits après coup.

Cara revient régulièrement sur ses choix afin d’expliquer les niveaux surveillés, les conditions d’invalidation d’un scénario et la place accordée à la gestion du risque. Les lives permettent également aux abonnés de poser leurs questions et de confronter leurs propres analyses à cette méthode.

Après une première année marquée par près de 99 mises à jour du portefeuille, 51 analyses techniques et une cinquantaine de lives hebdomadaires, Steady Lads poursuit le même principe : rendre chaque décision compréhensible et vérifiable. L’offre anniversaire permet de rejoindre cette communauté avec 20 % de réduction sur la formule mensuelle ou 25 % sur l’abonnement annuel, jusqu’au 13 septembre inclus. Joyeux anniversaire !

Cela fait un an que vous suivez peut-être les analyses de Cara sur le Journal du Coin. Steady Lads, c'est la version complète : un portefeuille public suivi en temps réel, chaque position expliquée, un live chaque mardi et une communauté active pour échanger. Jusqu'au dimanche 13 inclus, profitez de l'offre anniversaire à prix réduit !

Profiter de l'offre anniversaire

L’article Steady Lads : Un an d’analyses, une semaine de remises est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le précédent bull run du cours du bitcoin qui a eu lieu entre novembre 2022 et octobre 2025 se caractérise par l’absence de saison des altcoins, c’est-à-dire d’une période où les altcoins surperforment nettement le BTC. La situation pourrait être différente sur le prochain cycle haussier majeur.

L’article Crypto : Sur ce nouveau cycle, il y aura une saison des altcoins - L'analyse de Vincent Ganne est apparu en premier sur Cryptoast.

Le 16 septembre pourrait devenir une journée décisive pour Bitcoin et les marchés financiers. Une possible hausse des taux de la Fed, les nouvelles menaces commerciales de Donald Trump et les incertitudes réglementaires autour des cryptomonnaies aux États-Unis pourraient provoquer un regain de volatilité.

L’article Bitcoin sous pression : pourquoi le 16 septembre inquiète les investisseurs est apparu en premier sur Cryptoast.

Après plusieurs mois particulièrement difficiles, certains éléments commencent enfin à évoluer dans une direction plus favorable au Bitcoin. Reste à déterminer si ce changement d’environnement peut réellement provoquer une reprise, ou si les signaux observés restent encore trop fragiles.

L’article Enfin un environnement favorable à une reprise du Bitcoin ? est apparu en premier sur Cryptoast.

Les rats quittent le navire. Deux rapports, deux publics différents, une même destination. D’un côté, les grandes fortunes françaises que Henley & Partners, cabinet spécialisé dans la résidence et la citoyenneté par investissement, voit filer vers des juridictions plus prévisibles. De l’autre, les entreprises crypto que la régulation européenne MiCA pousse littéralement dehors depuis le 1er juillet. Deux mouvements de capitaux, deux calendriers, deux administrations à l’origine du problème. Et pourtant, sur la carte du monde, les flèches convergent invariablement vers le même point : les Émirats arabes unis. Ce dossier reconstitue le fil complet de cette double fuite, des chiffres qui se contredisent aux quotas d’agréments qui ne mentent pas.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Fuite des millionnaires : Le rapport qui fâche Bercy

Le 16 juin 2026, Henley & Partners publiait la nouvelle édition de son Private Wealth Migration Report, avec une méthodologie repensée : un score de compétitivité de mobilité patrimoniale sur 100, calculé à partir de 38 indicateurs pondérés (fiscalité, État de droit, qualité de vie, stabilité géopolitique). La France y obtient 65,7, la classant parmi les « juridictions compétitives sous pression », aux côtés de l’Allemagne, du Royaume-Uni et de la Corée du Sud. Les Émirats arabes unis, eux, culminent à 85,3, l’un des meilleurs scores du classement mondial, devant même Singapour.

Les demandes de résidence ou de citoyenneté déposées par des ressortissants français auprès du cabinet sont passées du top 40 des nationalités clientes en 2024 au top 15 en 2026. De fait, selon Guenther Dobrauz-Saldapenna, responsable Europe chez Henley & Partners :

« La France n’est pas devenue inattractive. Elle est devenue moins compétitive, précisément sur les critères que la fortune internationalement mobile pèse le plus lourdement. »

Une nuance qui change tout : ce n’est pas un exode de panique, c’est un arbitrage patient, mené par des familles qui traitent la résidence fiscale comme une ligne de portefeuille parmi d’autres.

L’édition précédente du rapport, publiée en 2025, donnait un chiffre plus brut : une perte nette d’environ 800 millionnaires français sur l’année, chacun emportant en moyenne plusieurs millions d’euros. La pression fiscale sur les hauts revenus (la contribution différentielle de 20 % qui vise les foyers au-delà de 250 000 euros annuels), l’instabilité gouvernementale chronique et la perspective récurrente d’un impôt sur la fortune façon Zucman expliquent l’essentiel de ce mouvement.

Le turn over des millionnaires

Méfions nous toutefois des chiffres. Deux semaines après Henley, le 30 juin 2026, la banque suisse UBS publiait son propre Global Wealth Report 2026. Et son verdict sur la France est, en apparence, à l’exact opposé : le pays a créé environ 35 000 nouveaux millionnaires en dollars en 2025, la plus forte progression de toute l’Union européenne, portant le total à près de 2,4 millions de résidents fortunés.

Deux rapports sérieux, deux résultats qui semblent se contredire frontalement. Sauf qu’ils ne mesurent pas la même chose. UBS compte la richesse totale détenue par des résidents français, gonflée par la hausse des marchés actions et de l’immobilier : des gens deviennent millionnaires sur le papier sans jamais quitter leur salon. Henley, à l’inverse, traque un flux beaucoup plus étroit : les grandes fortunes internationalement mobiles qui changent activement de résidence fiscale. La France s’enrichit globalement tout en perdant sa frange la plus mobile, celle qui a justement les moyens et les réseaux pour partir. Un pays peut très bien fabriquer des millionnaires par milliers pendant que ses cent ou mille plus grandes fortunes, elles, font leurs valises.

Et les cryptomonnaies dans tout ça ?

Fin octobre 2025, l’Assemblée nationale a voté, à 163 voix contre 150, un amendement transformant l’impôt sur la fortune immobilière (IFI) en un impôt élargi sur la « fortune improductive ». Au menu : Bitcoin, Ethereum, stablecoins et NFT, traités au même titre qu’un yacht ou une toile de maître, avec un taux unique de 1 % au-delà d’un seuil de patrimoine. Le Sénat a ensuite proposé sa propre mouture, avec un seuil relevé à 2,57 millions d’euros.

Aucune des deux versions n’a survécu au passage en force du 49.3. Comme nous l’expliquions en janvier, le gouvernement Lecornu a retiré ces deux dispositions de la version définitive du budget 2026, adoptée le 22 janvier.

La crypto a donc été épargnée, pas exonérée à vie : un sursis d’un exercice budgétaire, obtenu à une poignée de voix près, et que le Sénat a déjà montré qu’il pouvait faire revivre sous une forme concurrente l’année suivante. Pour un détenteur de cryptoactifs qui suit ce dossier de près, la vigilance reste de mise à chaque nouveau budget.

MiCA, le deuxième front de l’exode des millionnaires

Pendant que Paris tergiversait sur la fiscalité des particuliers, un second mouvement, cette fois entièrement réglementaire, redessinait la carte des entreprises crypto européennes. Le 1er juillet 2026 marquait la fin de la période transitoire de MiCA (Markets in Crypto-Assets), le règlement européen qui encadre le secteur. Sur les 117 plateformes françaises enregistrées sous l’ancien statut PSAN, seules 83 ont obtenu leur agrément européen dans les temps, Binance en tête des recalées, contrainte de suspendre ses services aux clients français. À l’échelle du continent, seules 244 licences MiCA avaient été délivrées fin juin, l’Allemagne en tête avec 57 agréments.

Erald Ghoos, le patron d’OKX Europe, avançait début juillet un chiffre qui donne le vertige : 80 % des entreprises crypto ne survivraient pas à MiCA. Résultat immédiat : Coinbase et OKX ont lancé une guerre de bonus, jusqu’à 8 % des dépôts transférés, pour récupérer une partie des 450 millions d’utilisateurs européens laissés en plan par Binance. Mais pour les fondateurs les plus petits, sans les reins financiers pour absorber deux ans de mise en conformité, la sortie reste souvent la seule option.

Irina Heaver, avocate chez NeosLegal à Dubaï, reçoit plus de 120 demandes par semaine de la part d’entrepreneurs voulant s’installer aux Émirats, dont la moitié venue d’Europe. « Les demandes des fondateurs européens ont explosé, confie-t-elle. Ils cherchent à déplacer eux-mêmes, leur fortune et leur potentiel intellectuel vers un pays qui les accueille à bras ouverts. » Sa formule sur l’origine du problème ne manque pas de mordant : « Quand on confie aux renards le soin d’écrire les lois qui protègent les poules, on obtient MiCA. »

Dubaï, guichet unique pour les deux fortunes

Voilà le nœud de ce dossier : les Émirats arabes unis raflent la mise des deux côtés à la fois, pour des raisons qui se recoupent sans être identiques. Côté fortune classique, c’est la destination numéro un mondiale de la migration patrimoniale depuis deux ans, portée par l’absence d’impôt sur le revenu et les gains en capital.

Côté crypto, le Crypto Wealth Report du même cabinet Henley recense 241 700 personnes détenant plus d’un million de dollars en actifs numériques dans le monde, en hausse de 40 % en un an. Zéro impôt sur le trading, le staking ou le minage, une autorité de régulation dédiée (la VARA) depuis 2022, plus de 650 entreprises blockchain installées rien qu’au sein du DMCC Crypto Centre de Dubaï, et un accès direct à un marché de quatre milliards de clients potentiels en Asie et en Afrique du Nord.

Deux flux de capitaux, deux calendriers administratifs, une seule destination qui construit patiemment son guichet unique pour la richesse mobile, qu’elle dorme dans un compte-titres ou dans un cold wallet.

Qu’est-ce qui fait fuir les millionnaires crypto ?

La lecture la plus répandue de cette actualité s’arrête généralement à l’un des deux volets : soit l’angle « riches qui fuient les impôts », soit l’angle « crypto qui fuit la régulation ». Or les deux se nourrissent du même terreau, celui d’un cadre fiscal et réglementaire français et européen jugé imprévisible, révisé à chaque exercice budgétaire au gré des rapports de force parlementaires.

Le sursis accordé à la crypto en janvier n’a rien réglé sur le fond : il a simplement montré qu’une poignée de voix suffit à faire basculer, du jour au lendemain, une classe d’actifs entière dans l’assiette d’un nouvel impôt. Tant que cette incertitude perdurera, MiCA continuera d’alimenter le même courant vers Dubaï que celui qui a déjà emporté 800 grandes fortunes classiques l’an dernier. Deux exodes, un seul port d’arrivée.

Utilisée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.

Commencer avec Coinbase

Lien commercial

L’article Fuite des millionnaires français : pourquoi la crypto et les grandes fortunes atterrissent au même endroit est apparu en premier sur Journal du Coin.

Chacun son métier, les vaches seront bien gardées. Sur un carnet d’ordres, il n’y a que deux façons de participer au marché. Soit on pose un ordre qui attend son tour, soit on prend ce qui est déjà affiché. Le market maker (teneur de marché) place des ordres limites qui restent en attente et apportent de la liquidité : il « fait » le marché. Le market taker (preneur de liquidité), lui, envoie un ordre qui s’exécute immédiatement contre ce qui est déjà posté, généralement un ordre au marché.

Cette distinction, très technique en apparence, a une conséquence bien concrète : elle détermine les frais que paie chaque trader sur son carnet d’ordres préféré.

Jusqu'au 30 juillet, chaque euro déposé sur Kraken vous offre un ticket pour tenter de remporter 1 million d'euros !

Si vous avez des fonds sur Binance, c'est sans doutes le bon moment d'ouvrir un compte sur Kraken !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

Le prix de l’impatience

La plupart des grandes plateformes appliquent une grille de frais différenciée pour récompenser ceux qui apportent de la liquidité, via un ordre limite qui patiente sur le carnet, et faire payer un peu plus ceux qui la consomment tout de suite.

Jusqu'au 30 juillet, chaque euro déposé sur Kraken vous offre un ticket pour tenter de remporter 1 million d'euros !

Si vous avez des fonds sur Binance, c'est sans doutes le bon moment d'ouvrir un compte sur Kraken !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

Chez Kraken, plateforme agréée MiCA accessible aux Français, le principe est documenté noir sur blanc dans son barème officiel : sur Kraken Pro, le palier de base applique 0,40 % pour un ordre maker contre 0,80 % pour un ordre taker, un écart qui se resserre ensuite à mesure que le volume mensuel augmente, jusqu’à approcher 0 % de frais maker pour les plus gros comptes.

Chez Coinbase Advanced, la logique est identique. Un ordre au marché ou un ordre limite exécuté immédiatement paie le tarif taker, tandis qu’un ordre limite placé sous le prix du marché et exécuté plus tard paie le tarif maker, moins élevé, précise la documentation officielle de Coinbase. Sur les deux plateformes, la note grimpe mécaniquement pour qui veut être servi tout de suite.

Cette hiérarchie n’est pas qu’une affaire de comptabilité. Elle façonne aussi le comportement des traders actifs. Un particulier qui multiplie les allers-retours en ordres au marché finit, sans même s’en rendre compte, par payer un impôt invisible sur chacune de ses opérations, pendant que celui qui pose ses ordres à l’avance se fait rémunérer, ou presque, pour sa patience.

Pourquoi ce détail mérite votre attention

Un trader particulier n’a pas besoin de devenir teneur de marché professionnel pour tirer parti de cette mécanique. Il suffit de comprendre qu’un ordre posté à l’avance, plutôt qu’un ordre passé dans la précipitation, coûte souvent moins cher et s’exécute parfois à un meilleur prix. Sur un actif volatil ou en période de stress, la différence entre les deux comportements peut représenter bien plus que quelques points de base de frais, surtout une fois cumulée sur des dizaines d’opérations par mois.

Le réflexe à adopter tient en une règle simple : planifier ses entrées et sorties avec des ordres limites chaque fois que le timing n’est pas critique, et réserver l’ordre au marché aux situations où sortir vite compte plus que sortir bien. Les exchanges ne font pas ce distinguo par hasard. Ils reflètent une réalité de marché où poser de la liquidité rend service à tout le monde, alors que la consommer dans l’urgence se paie, littéralement. Ce même réflexe de planification vaut aussi pour la gestion du ratio risque/rendement d’une position.

Jusqu'au 30 juillet, chaque euro déposé sur Kraken vous offre un ticket pour tenter de remporter 1 million d'euros ! L'exchange historique propose de très nombreuses cryptomonnaies, une interface professionnelle efficace et des mesures de sécurité très poussées. Idéal pour investir en profitant au maximum de la baisse en toute sécurité.

Si vous avez des fonds sur Binance, c'est sans doutes le bon moment d'ouvrir un compte sur Kraken !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

L’article Qu’est-ce que le market maker, et le market taker ? La minute trading est apparu en premier sur Journal du Coin.

Dans ce Cryptoast Technical Briefing, Vincent Ganne analyse les cycles du Bitcoin et les indicateurs macroéconomiques cruciaux (FED, inflation PCE, résultats des GAFAM) pour cette fin juillet 2026. Il anticipe une possible phase de faiblesse en août et septembre, qui pourrait constituer le "dernier drop" avant le lancement d'un nouveau marché haussier de longue durée.

L’article Une semaine très chargée pour Bitcoin - L'analyse en vidéo de Vincent Ganne est apparu en premier sur Cryptoast.

Solana se taille la part du lion dans les RWA. Les données publiées cette semaine par RWA.xyz sont sans appel. Sur un total de 31,71 milliards de dollars d’actifs tokenisés distribués (c’est-à-dire effectivement on-chain et activement utilisés), Ethereum conserve 15,9 milliards de dollars au 2 juillet 2026, soit 50,04 % de part de marché… mais en recul de 4,93 % sur trente jours. Solana, elle, affiche 3,3 milliards de dollars (+27,92 % sur la même période) et 10,39 % de part de marché.

Comment la blockchain autrefois moquée pour ses memecoins et sa volatilité impose-t-elle un rythme de croissance sans précédent face au leader historique de la DeFi et de la tokenisation ?

Pour accompagner les utilisateurs dans leur migration, Crypto.com propose une offre limitée : jusqu’à 10 % de récompense sur vos dépôts en BTC, ETH, SOL, USDT et plusieurs autres cryptos éligibles.

Déposer mes cryptos sur Crypto.com

Lien commercial

Ethereum reste n°1 des RWA, mais perd du terrain à vue d’œil

Avec 15,9 milliards de dollars et plus de la moitié du marché distribué, Ethereum conserve son statut de référence. Des produits phares comme le fonds BUIDL de BlackRock ou les offres d’Ondo Finance y sont nés et y restent très liquides, même si, pour reprendre l’exemple du BUIDL, il est maintenant déployé aussi sur Solana et d’autres chains Pourtant, la part de marché recule et la valeur distribuée diminue sur trente jours.

La raison principale tient à des coûts et une scalabilité qui deviennent pénalisants pour certains cas d’usage RWA. Même avec les layers 2, les frais et la latence restent supérieurs à ceux des chaînes haute performance quand il s’agit de transferts fractionnés ou de trading 24/7 de Treasuries tokenisés ou de crédit privé. Les émetteurs institutionnels, de plus en plus sensibles au coût unitaire par transaction, commencent à arbitrer entre liquidité historique et efficacité opérationnelle.

Solana : +27,92 % en un mois, la performance qui change la donne

Solana passe de challenger à sérieux prétendant. Avec 3,3 milliards de dollars de RWA distribués au 2 juillet 2026 et une croissance de près de 28 % en trente jours, la blockchain affiche la plus forte dynamique parmi les grandes chaînes. Elle talonne déjà BNB Chain et creuse l’écart avec Stellar ou Avalanche.

Ce qui change la narrative : Solana propose un débit très élevé et des frais quasi nuls. Pour les actifs du monde réel, cela se traduit par des transferts quasi instantanés, des coûts de transaction négligeables même sur de gros volumes, et une expérience proche de la finance traditionnelle en termes de vitesse. Des émetteurs comme Ondo, Franklin Templeton ou des plateformes d’equities tokenisés (Dinari, etc.) y déploient de plus en plus de produits. Le nombre de holders RWA sur Solana continue de grimper fortement, signe que l’adoption n’est plus seulement retail.

Les trois moteurs structurels de la percée de Solana dans les RWA

Premièrement, l’avantage technique pur. La tokenisation des actifs réels implique souvent des flux importants de données et de transactions (mise à jour de prix, coupons, redemptions, transfers fractionnés). Sur Solana, ces opérations coûtent quelques centimes et s’exécutent en moins d’une seconde.

Deuxièmement, l’écosystème a opéré un pivot stratégique. Après avoir longtemps été dominée par les memecoins, Solana attire désormais des acteurs institutionnels grâce à son environnement de développement convivial, ses stablecoins natifs performants et son infrastructure déjà rodée pour le trading à haute fréquence. Le rapport Solana Ecosystem Roundup de mai 2026 soulignait déjà des records sur les RWA, avec plus de 2,8 milliards de dollars d’actifs et 230 000 détenteurs on-chain à l’époque. Depuis, la dynamique s’est poursuivie et même amplifiée.

Troisièmement, la fragmentation du marché joue en sa faveur. Cette fois, c’est le rapport « State of RWA Tokenization 2026 » du Canton Network qui met en lumière les inefficacités liées à la dispersion des liquidités et aux spreads de prix (parfois 1 à 3 %). Les émetteurs cherchent les chaînes les plus efficientes pour la distribution et le trading secondaire. Solana émerge comme l’alternative haute performance crédible à Ethereum, surtout quand la liquidité et la conformité peuvent être assurées via des partenariats ou des wrappers.

La tokenisation RWA entre dans une phase multi-chaînes

Alors, rassurons-nous. Ethereum ne va pas disparaître du jour au lendemain : sa liquidité profonde, son effet de réseau et sa maturité réglementaire restent des atouts majeurs, notamment pour les plus gros fonds institutionnels. Mais le rattrapage rapide de Solana illustre une vérité plus large : la tokenisation des actifs du monde réel ne sera pas un monopole d’une seule chaîne.

En 2026, le choix de la blockchain devient stratégique pour les émetteurs : liquidité vs coût vs vitesse vs conformité. Cette compétition accrue profite à l’ensemble de l’écosystème : meilleurs produits, frais plus bas, innovation plus rapide. Pour les investisseurs, cela signifie aussi plus d’opportunités de diversification, mais une vigilance accrue sur la liquidité fragmentée et les risques de contrepartie selon les chaînes.

Profitez de l’offre de migration Crypto.com : jusqu’à 10 % de bonus sur vos dépôts crypto

Profiter de l’offre Crypto.com

Lien commercial

L’article Tokenisation RWA : pourquoi Solana rattrape Ethereum à vitesse grand V en 2026 est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le bitcoin tente de reprendre de la hauteur après avoir inscrit un point bas à 57 750 dollars lors de la séance du 1er juillet. Ce niveau n'est pas anodin : il correspond presque parfaitement au retracement de 61,8 % de l'ensemble du précédent marché haussier, compris entre 15 000 et 126 000 dollars. Ce seuil, largement suivi par les analystes techniques, pose la question de savoir si le marché baissier cyclique de 2026 est déjà arrivé à son terme ?

L’article Bitcoin : le bear market est-il terminé ? L'analyse de Vincent Ganne est apparu en premier sur Cryptoast.

x402, OKX AI, Coinbase for Agents. Depuis quelques semaines, les grandes plateformes d’échange crypto ne se contentent plus de courtiser les humains. Elles déroulent le tapis rouge pour les agents d’intelligence artificielle, ces programmes autonomes capables d’exécuter des tâches complexes sans supervision constante. Coinbase a ouvert la voie avec des comptes dédiés permettant à des assistants IA de trader et de dépenser en votre nom. OKX a suivi avec un marché où les agents peuvent littéralement s’embaucher les uns les autres et se payer directement, sans humain dans la boucle. Derrière ces annonces se dessine une question qui dépasse le simple gadget technologique : les exchanges crypto sont-ils en train de préparer une économie où leurs vrais clients ne porteront plus de nom, mais un identifiant de portefeuille numérique ?

Changez de plateforme en profitant des avantages OKX : jusqu’à 400 € en Bitcoin, 8 % de bonus sur vos dépôts et un VIP Pass.

Créer un compte OKX

Lien commercial

Coinbase donne les clés (limitées) de votre compte à un robot

Le mouvement a été lancé le 11 juin 2026, quand Coinbase a dévoilé « Coinbase for Agents », une plateforme permettant à des assistants IA comme ChatGPT ou Claude de se connecter à un compte pour exécuter des ordres de trading, consulter des données de marché et, à terme, réaliser des paiements et des achats de façon autonome.

Comme le rapportait CoinDesk, il suffit de donner une instruction en langage naturel à l’agent, rééquilibrer un portefeuille, repérer des opportunités, exécuter une stratégie, pour qu’il agisse seul, dans les limites fixées par l’utilisateur.

Ces limites ne sont pas cosmétiques : montant maximal par transaction, types d’actifs autorisés, plafond de dépense global. L’idée, résumée par Coinbase elle-même, est de donner à l’agent l’équivalent d’une carte-cadeau plutôt que les pleins pouvoirs sur un compte bancaire.

Ces comptes s’appuient notamment sur le protocole de paiement machine à machine baptisé x402, une technologie qui réactive un vieux code d’erreur du web (le fameux « 402 Payment Required », resté en sommeil depuis les débuts d’Internet) pour permettre à un programme de payer automatiquement l’accès à un service sans compte préalable ni carte bancaire, en réglant en stablecoin.

Quand les robots s’embauchent entre eux, sans passer par la case humaine

OKX est allé plus loin encore. Le 30 juin 2026, l’exchange a ouvert aux développeurs un marché baptisé OKX AI, où des agents peuvent se découvrir mutuellement, s’embaucher pour accomplir des tâches, et se rémunérer directement on-chain (c’est-à-dire par une transaction inscrite sur la blockchain).

Dans les détails, ce marché s’appuie sur un protocole de paiement propre à OKX permettant des transactions entre agents, des plans de paiement récurrents, des paiements groupés à haute fréquence et, bientôt, des mécanismes d’entiercement (une somme bloquée temporairement jusqu’à la validation d’une tâche). Le lancement a été précédé d’une phase de test fermée impliquant une cinquantaine de fournisseurs de services IA.

Le protocole x402, quant à lui, a rapidement dépassé le cadre d’une simple initiative Coinbase. Il fédère désormais un consortium impressionnant de partenaires, Google, Visa, Amazon Web Services, Circle (l’émetteur du stablecoin USDC) et Anthropic figurent parmi ses membres fondateurs ou contributeurs. Un an après son lancement, il aurait déjà traité plus de 160 millions de paiements agentiques, selon les chiffres relayés mi-2026. De quoi transformer ce qui ressemblait à un gadget technique en un début d’infrastructure de paiement pour toute l’économie automatisée, bien au-delà du seul secteur crypto.

Changez de plateforme en profitant des avantages OKX : jusqu’à 400 € en Bitcoin, 8 % de bonus sur vos dépôts et un VIP Pass.

Créer un compte OKX

Lien commercial

Une économie sans humain, mais pas sans garde-fous

Cette nouvelle économie n’échappe pas totalement à la régulation, contrairement à ce qu’on pourrait craindre. Les paiements effectués via ces comptes d’agents restent soumis aux mêmes contrôles de surveillance des transactions et de connaissance du client (le fameux « KYT », pour Know Your Transaction) que ceux appliqués aux comptes classiques chez Coinbase.

Autrement dit, l’agent peut agir seul. Mais, il reste tracé et encadré comme n’importe quel utilisateur humain, la conformité réglementaire ne s’efface pas simplement parce que la main qui clique n’existe plus.

Reste une question de fond qui dépasse la simple prouesse technique : que se passe-t-il le jour où des milliers d’agents IA, chacun optimisant frénétiquement pour son propre objectif, se mettent à trader, négocier et se payer entre eux à une vitesse et une échelle qu’aucun régulateur humain ne peut surveiller en temps réel ?

Les exchanges vantent la fluidité et l’efficacité de cette économie agentique naissante. Mais une machine financière entièrement automatisée, où l’erreur de code se propage aussi vite que la liquidité, n’a encore jamais été testée à grande échelle. La prochaine crise de marché sera peut-être la première à être aussi largement déclenchée, et peut-être amplifiée, par des robots qui ne dorment jamais.

La réglementation évolue, et de nombreux utilisateurs cherchent désormais une nouvelle plateforme pour poursuivre leurs activités crypto dans de bonnes conditions. Avec OKX, profitez d’une offre dédiée aux lecteurs du Journal du Coin : jusqu’à 400 € en Bitcoin, 8 % de bonus sur vos dépôts et un VIP Pass.

Débloquer mes 400 € sur OKX

Lien commercial

L’article Les agents IA vont-ils devenir les vrais clients des exchanges crypto ? est apparu en premier sur Journal du Coin.

En décembre 2025, la France renouvelait son contrat Palantir pour trois ans. Six mois plus tard, elle le résiliait. Dites vous que cette accroche n’est pas un coup de théâtre à la marge. C’est une séquence, un feuilleton. En effet, en l’espace de trois semaines, l’Europe a : largué Palantir au profit d’une pépite française ; remplacé Google par Qwant au Parlement européen ; lancé W, son concurrent souverain à X ; et obligé l’industrie tech à se préparer contre la menace quantique. Washington a accompagné le mouvement à sa manière : en coupant l’accès à ses Intelligences Artificielles les plus avancées aux ressortissants étrangers. Bref, la souveraineté IA de l’Europe est menacée.

Offre exclusive Journal du Coin : recevez jusqu’à 500 $ en cryptomonnaies ou actions sur eToro, selon votre premier dépôt. Promotion à durée limitée.

Créer un compte eToro

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

Le détonateur américain : quand Anthropic coupe les ponts

Les USA Palantir-sur-l’ambulance

Pour comprendre pourquoi l’Europe s’est mise en mouvement aussi brutalement, il faut d’abord regarder ce qui s’est passé du côté américain.

En effet, le 13 juin, Anthropic a déclaré qu’elle « désactiverait brusquement » ses modèles d’IA les plus avancés pour tous les utilisateurs étrangers, après que le gouvernement américain lui a ordonné d’en restreindre l’accès aux ressortissants non américains pour des raisons de sécurité nationale. La décision n’a pas été longuement expliquée. Elle n’avait pas à l’être. C’est là tout le problème.

Des milliers d’entreprises, d’institutions publiques, d’armées et de services de renseignement européens utilisent des outils d’IA américains dans leur quotidien opérationnel. ChatGPT, Claude, Gemini, ces noms sont devenus aussi banals que le Microsoft Office qui tourne dans toutes les administrations françaises. Et, du jour au lendemain, sur décision d’un exécutif américain que personne en Europe n’a élu, l’accès à ces infrastructures est révoqué. Sans préavis. Sans recours.

La question qui s’est posée instantanément dans toutes les capitales européennes est simple et vertigineuse : qu’est-ce qui se passe demain matin si le robinet se ferme ? Et que sera-t-il fait de toutes les données que ces outils ont traité : données classifiées, données fiscales, données sanitaires ? Des données qui, on le rappelle, sont stockées sur des serveurs soumis au Cloud Act américain, loi qui autorise Washington à accéder aux données hébergées par des entreprises américaines où qu’elles se trouvent dans le monde.

IA et données : un levier géopolitique pour les USA

D’ailleurs, les USA ont déjà utilisé ces données comme levier de pression géopolitique contre l’Europe. En décembre 2025, le républicain Marco Rubio, ancien maire pro-bitcoin de Miami et actuel Secrétaire d’Etat américain, a placé cinq personnalités européennes sous sanctions américaines, dont l’ancien Commissaire européen Thierry Breton, pour avoir « censuré des Américains », comprendre : régulé les plateformes tech via le Digital Services Act.

Ces cinq Européens se sont retrouvés du jour au lendemain interdits d’entrée aux États-Unis et coupés de tout service fourni par des entités américaines. Visa, le réseau de paiement, pas le document de voyage, est compris dans la liste. En conséquence, de hauts fonctionnaires européens qui ont régulé des plateformes américaines se retrouvent incapables d’utiliser une carte bancaire.

La même logique s’applique aux magistrats de la Cour pénale internationale, dont le juge français Nicolas Guillou, sanctionné en août 2025 pour avoir participé à l’émission d’un mandat d’arrêt contre Benjamin Netanyahou. Guillou l’a formulé clairement face aux commissaires européens à Bruxelles :

« Si les juges, les procureurs, les hauts fonctionnaires ont peur de faire leur travail et ne prennent plus les décisions qu’ils devraient prendre, on a quitté le champ de la démocratie. »

Source

Le fil conducteur est le même dans tous ces cas : les États-Unis utilisent l’accès à leurs infrastructures, financières, numériques, physiques, comme instrument de coercition contre des décideurs européens qui prennent des décisions souveraines légitimes. Couper Fable 5 et Mythos allait dans cette continuité.

La souveraineté IA de l’Europe menacée

Ce que Guillou décrit pour la justice vaut mot pour mot pour la finance. Christine Lagarde l’a dit lors d’une intervention en avril 2025 devant les institutions européennes, puis répété sur un podcast irlandais :

« Visa, Mastercard, PayPal et Alipay sont toutes contrôlées par des entreprises américaines ou chinoises. Nous devons veiller à ce qu’il existe une offre européenne. »

Source

En février 2026, la BCE formalisait l’alarme dans un rapport officiel, qualifiant de « forte dépendance » la situation européenne vis-à-vis des réseaux de paiement internationaux, une dépendance qui pose des problèmes de « protection des données, de traçabilité, de résilience et de concentration du pouvoir de marché. » La Russie en a fait l’expérience en 2022 quand Visa et Mastercard ont coupé leurs réseaux du territoire russe du jour au lendemain, sur décision américaine.

De plus, le dollar (USDT, USDC etc …) est ultra dominant sur les marchés cryptos. Et les deux tiers des paiements par carte dans la zone euro transitent par des serveurs américains. L’infrastructure financière de l’Europe, comme son infrastructure numérique et son infrastructure d’IA, appartient à d’autres.

C’est le même problème, décliné sur trois couches. Et c’est exactement pour ça que Wero, l’euro numérique et la souveraineté IA ne sont pas des projets séparés : ce sont les trois fronts d’une même guerre.

Acte I : La DGSI claque la porte à Palantir

Reprenons l’histoire de notre Soldat Europe, et de fait, du fantassin France. C’est dans ce contexte d’une IA made in USA omniprésente que Mardi 16 juin 2026, le Premier ministre Sébastien Lecornu a confirmé que la Direction générale de la Sécurité intérieure allait cesser de collaborer avec Palantir. C’est l’entreprise tricolore ChapsVision, qui venait d’intégrer l’indice Next40 la veille, qui travaillera désormais avec le renseignement français.

L’ironie du calendrier mérite d’être soulignée. En décembre 2025, Palantir annonçait le renouvellement pour trois ans de son contrat avec la DGSI, prolongeant une collaboration initiée en 2016. Alex Karp, co-fondateur, saluait « le soutien à la France depuis 2016 et à la sécurité du peuple français. » Six mois plus tard : terminé.

La France débloque simultanément 655 millions d’euros supplémentaires pour l’IA via le programme France 2030. Tous les agents publics auront accès à un assistant IA baptisé « l’Assistant », alimenté par le français Mistral AI, le site Ameli sera doté d’un chatbot santé, et une plateforme de données publiques. Lecornu prévient que la capacité des ministères à utiliser l’IA pèsera dans les arbitrages budgétaires de 2027.

Lecornu a été explicite sur la motivation profonde du basculement :

« Nous devons utiliser nos propres outils d’IA. Nous ne pouvons pas accepter de nouvelles dépendances stratégiques dans le numérique. On ne peut pas se reposer sur les outils développés par des puissances étrangères.»

La France n’est pas seule dans ce mouvement. L’armée allemande a déclaré qu’elle n’utiliserait plus Palantir, tandis que le Royaume-Uni réexamine le contrat de données de 330 millions de livres sterling conclu entre le National Health Service et Palantir, à la suite de pressions politiques et parlementaires.

Palantir conteste. La société affirme que le contrat renouvelé fin 2025 reste « pleinement en vigueur. » Le bras de fer juridique commence.

Offre exclusive Journal du Coin : recevez jusqu’à 500 $ en cryptomonnaies ou actions sur eToro, selon votre premier dépôt. Promotion à durée limitée.

Créer un compte eToro

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

Acte II : Le Parlement européen dit non à Google

Depuis le 4 juin 2026, les ordinateurs institutionnels du Parlement européen ont un nouveau moteur de recherche par défaut : Qwant. Lancé en 2013, ce moteur de recherche français remplace officiellement Google au nom de la souveraineté numérique et de la protection des données personnelles des eurodéputés.

Le changement concerne 720 législateurs et des milliers de membres du personnel. Les recherches effectuées via la barre d’adresse dans Firefox et Edge seront automatiquement acheminées vers Qwant. Les utilisateurs resteront toutefois libres de modifier ce réglage.

Le geste est symbolique, personne n’est forcé. Mais la portée politique est réelle. Qwant ne possède qu’1 % de parts de marché en France, et ce chiffre descend à 0,5 % au niveau mondial. Actuellement, Qwant repose sur l’index de recherche de Bing de Microsoft, avec anonymisation totale des requêtes. La société française s’est toutefois associée à l’allemand Ecosia dans le but de créer un index complètement européen, appelé Staan, destiné à réduire la dépendance de l’UE aux entreprises californiennes.

La décision s’inscrit dans le paquet « Tech Sovereignty » de la Commission européenne, qui vise explicitement à réduire la dépendance aux fournisseurs américains et asiatiques dans le cloud, l’IA et les données. La France va plus loin : elle est en train de faire passer ses postes de travail gouvernementaux de Windows à Linux et de remplacer Zoom et Microsoft Teams par l’outil national Visio.

Acte III : W, le réseau social européen qui précède X dans l’alphabet

W, le nouveau concurrent européen de X

Le réseau social W, a lancé sa première version publique le mercredi 17 juin 2026. Annoncé en janvier à Davos, W a choisi son nom en clin d’œil à X. La plateforme espère rivaliser avec le réseau social américain en capitalisant sur la confiance.

W intègre la vérification d’identité obligatoire par scan de document officiel, des données hébergées en Finlande et un chiffrement assuré par Proton. Ursula von der Leyen, Antonio Costa, Roberta Metsola, le maire de Londres Sadiq Khan : tous présents dès le lancement.

L’ironie n’a pas échappé aux observateurs. La Commission européenne a officiellement rejoint la plateforme en annonçant la nouvelle depuis X.

« Vous cherchez un nouvel endroit pour débattre de l’Europe ?

Suivez notre compte sur W, un réseau de médias sociaux indépendant fraîchement lancé – basé en Europe et visant des conversations en ligne ouvertes et plus sûres. (…) »

W évoluera en version bêta jusqu’à fin 2026. La version complète sera révélée à Davos, en janvier 2027. Le défi est colossal. Le réseau X dépasse la centaine de millions d’utilisateurs quotidiens et son plus grand concurrent actuel, Bluesky, est désormais relativement bien implanté, notamment dans le secteur des médias.

Souveraineté IA : quand l’Europe surveille en prétendant protéger

W, c’est bien. Mais W implique une vérification d’identité obligatoire. Et c’est là que le projet de souveraineté numérique européen rencontre son angle mort le plus inconfortable : la tension fondamentale entre protection et anonymat.

Car pour rejoindre W, il faut scanner un document officiel. Pour accéder à certains services en ligne, il faudra bientôt prouver son âge via l’application européenne de vérification. Et le portefeuille d’identité numérique européen, prévu pour 500 millions de citoyens d’ici fin 2026, centralisera les identités numériques de l’ensemble du continent.

De fait, l’Europe construit sa souveraineté numérique en se dotant des mêmes outils de surveillance que ceux qu’elle reproche aux régimes autoritaires. Elle prétend le faire avec de bonnes intentions, protéger les mineurs, lutter contre la désinformation, sécuriser les transactions. Mais une infrastructure d’identité centralisée est, par définition, une infrastructure qui peut être détournée, piratée, ou retournée contre les citoyens qu’elle prétend protéger.

Et justement : l’application européenne de vérification d’âge, présentée en grande pompe le 15 avril 2026 par Ursula von der Leyen comme « la plus sécurisée du monde », a été contournée en moins de deux minutes par un consultant en cybersécurité. Paul Moore, le chercheur en question, a simplement manipulé des fichiers de configuration locaux pour contourner l’authentification biométrique.

Ce qui rend la situation particulièrement préoccupante, c’est que cette application est conçue comme un prototype pour le futur portefeuille d’identité numérique européen. Les failles identifiées ne concernent donc pas seulement la vérification d’âge, elles pointent vers les fondations d’une infrastructure censée gérer l’identité de 500 millions d’Européens. La Commission européenne a maintenu que l’outil était « techniquement prêt », tout en admettant qu’il s’agissait encore d’une « version de démonstration. » Ce n’est pas rassurant. Surtout dans le contexte d’une Europe qui vient de décider de centraliser toujours plus de données souveraines.

Offre exclusive Journal du Coin : recevez jusqu’à 500 $ en cryptomonnaies ou actions sur eToro, selon votre premier dépôt. Promotion à durée limitée.

Créer un compte eToro

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

Acte IV : l’ANSSI et la bombe à retardement quantique

S’adapter à la menace quantique, une nouvelle norme

Pendant que l’Europe se bat sur les réseaux sociaux et les moteurs de recherche, une menace avance en coulisses. À partir de 2027, l’ANSSI cessera de certifier les produits de sécurité sans chiffrement résistant aux ordinateurs quantiques. Les administrations françaises et opérateurs d’importance vitale ont jusqu’en 2030 pour n’acheter que des solutions dites quantum-safe.

La raison est un scénario qui a un nom dans les milieux de la cybersécurité : « Harvest Now, Decrypt Later », récolter maintenant, déchiffrer plus tard. Des acteurs malveillants interceptent et archivent des données chiffrées aujourd’hui dans l’attente de les déverrouiller dès qu’un ordinateur quantique suffisamment puissant sera disponible. Jerry Chow, cadre chez IBM, a situé cette menace au milieu des années 2030.

Le problème, c’est que l’état de préparation est désastreux. En mars 2025, une étude conduite auprès de 38 bénéficiaires avait révélé qu’aucun plan de transition n’existait et que les travaux d’analyse des risques n’étaient « ni engagés, ni planifiés, ni budgétés » dans la quasi-totalité des organisations sondées. Plus de la moitié présentaient des pratiques vulnérables aux attaques rétroactives.

L’Anssi prévoit de publier fin 2026 une liste officielle des algorithmes post-quantiques approuvés pour ses certifications, incluant ML-KEM, ML-DSA, SLH-DSA et FN-DSA. Ce calendrier, plus ambitieux que celui de la Commission européenne, place la France en tête de la transition cryptographique sur le continent.

Cryptographie post-quantique et blockchain : l’angle mort de 2030

Le calendrier de l’Anssi a une implication directe pour l’écosystème crypto et blockchain que personne ne mentionne encore dans le débat public. Les blockchains gouvernementales et les registres distribués utilisés par les États membres de l’UE devront remplacer l’algorithme ECDSA par FN-DSA ou ML-DSA d’ici 2029-2030, sous l’impulsion du règlement européen sur l’identité numérique.

Or ECDSA, Elliptic Curve Digital Signature Algorithm, c’est précisément l’algorithme qui sécurise les signatures de transactions sur Bitcoin et Ethereum. Un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait le casser, exposant potentiellement des millions de BTC dormants sur des adresses dont la clé publique est exposée on-chain. Et c’est une des raisons pour laquelle dans cette guerre également : les USA ont déjà investi 2 milliards de dollars, comme nous l’expliquions dans cet article.

L’Anssi fixe 2027 comme début de ses certifications post-quantiques, plus ambitieux que le calendrier européen. Le message aux administrations françaises est clair : la transition n’est plus optionnelle. Ce qui l’est encore, c’est la question de savoir si Bitcoin et les blockchains publiques engageront leur propre migration cryptographique avant que la fenêtre ne se ferme.

L’Europe, (Palan)tir-au-flanc ?

Le paradoxe de la souveraineté numérique en France et en Europe

Au-delà des annonces, que nous avons scolairement listées sans trop nous permettre de commentaire, une réalité structurelle saute aux yeux. Qwant utilise encore l’index de Bing pour ses résultats. Mistral AI a levé des fonds auprès d’investisseurs américains. W tourne sur des serveurs finlandais mais utilise le protocole AT développé par Bluesky, lui-même fondé par Jack Dorsey. Et les 655 millions d’euros de France 2030 seront partiellement dépensés sur des infrastructures cloud, AWS, Azure, Google Cloud, faute d’alternatives européennes suffisamment matures.

C’est le paradoxe de la souveraineté numérique européenne : on proclame l’indépendance depuis des outils dont on n’est pas encore indépendant. La transition prendra du temps, et les décisions prises aujourd’hui sur les standards, les certifications et les investissements détermineront si l’Europe sort vraiment de cette dépendance ou si elle change simplement de maître.

Pour l’écosystème crypto et blockchain, cette séquence a des implications directes. Une Europe plus souveraine numériquement est une Europe plus susceptible de réguler les actifs numériques à ses propres conditions, comme elle le fait déjà avec MiCA. Et une Anssi qui impose la cryptographie post-quantique à toutes les administrations d’ici 2027-2030 va mécaniquement accélérer la question de la résistance quantique des blockchains, une problématique que nous avons documentée dans notre article sur les briques technologiques de Bitcoin.

Arthur Mensch devant une salle (presque) vide : le symptôme le plus inquiétant

On pourrait finir cet article sur une note d’optimisme prudent : l’Europe s’active, les décisions s’enchaînent, la direction semble claire. Mais il y a une image qui résume mieux que tout l’état réel de la prise de conscience politique française sur ces enjeux depuis quelques semaines.

Le 12 mai 2026, Arthur Mensch, brillant cofondateur et PDG de Mistral AI, la seule pépite européenne vraiment compétitive face aux géants américains dans la course à l’IA, était auditionné à l’Assemblée nationale dans le cadre d’une commission d’enquête sur les dépendances structurelles dans le numérique. C’est devant une salle vide qu’il a pris la parole. Selon les sources présentes, seuls deux députés étaient dans la salle au moment où il a exposé les enjeux de souveraineté IA pour la France. Pas un représentant par groupe parlementaire. Une audition d’une heure et demie sur l’avenir numérique du pays, programmée à une heure peu propice, devant des chaises vides.

Ce que Mensch a dit méritait pourtant d’être entendu. Il a posé un cadre radical : l’intelligence artificielle générative n’est pas un service logiciel, pas un service web, c’est une technologie de transformation énergétique.

« Nous transformons de l’électricité en génération de tokens », a-t-il dit aux rares parlementaires présents. Une infrastructure stratégique comparable à l’énergie, pas à une application mobile. Et son avertissement sur la dépendance européenne : si l’Europe n’a aucune capacité de production souveraine en IA, elle n’a rien à mettre dans la balance face aux États-Unis ou à la Chine.

Deux députés présents. Sur 577. Pour entendre le patron de la seule IA souveraine européenne crédible parler de l’indépendance numérique de la France.

La crypto et la blockchain ne sont pas mieux loties dans les hémicycles. Ces sujets sont encore utilisés comme des mots-valises, « blockchain », « IA », « quantique », par des élus qui les mentionnent dans leurs discours sans en maîtriser les enjeux techniques.

Il y a des exceptions : Philippe Latombe, qui préside précisément la commission d’enquête numérique, est l’un des rares parlementaires à suivre ces dossiers avec une réelle profondeur. Mais ils sont une poignée.

Guerre des IA : qui sont les prisonniers ?

En très peu de temps, nous avons été privé des dernières versions de Claude, Fable 5 et Mythos. Nous avons remplacé Google par Qwant, largué Palantir pour ChapsVision, lancé W pour contrer X, imposé la cryptographie post-quantique d’ici 2027. Bref, en trois semaines, l’Europe a envoyé plus de signaux de rupture technologique qu’en dix ans de discours sur la souveraineté numérique.

Et pendant qu’une salle presque vide écoutait le patron de Mistral avertir que l’IA est devenue une infrastructure aussi stratégique que l’électricité, l’application européenne de vérification d’âge se faisait pirater en deux minutes par un consultant depuis son bureau. L’ambition est là. L’exécution, elle, court encore derrière.

Avec l’offre exclusive Journal du Coin, profitez jusqu’à 500 $ d’actifs offerts (cryptomonnaies ou actions) sur eToro, grâce à un système de paliers selon votre dépôt. Une opportunité à durée limitée pour démarrer avec un avantage concret dès votre inscription.

Récupérer mon bonus

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

L’article Guerre des Intelligences Artificielles : Il faut sauver la souveraineté numérique du soldat Europe est apparu en premier sur Journal du Coin.