Privés d’accès à la propriété et méfiants envers les placements traditionnels, les jeunes adultes multiplient les prises de risque. Cryptomonnaies, paris sportifs et marchés prédictifs deviennent des paris de vie autant que des placements. Un basculement générationnel qui redéfinit le rapport à l’épargne et à l’avenir.

L’article Paris sportifs et marchés prédictifs : le nouveau plan retraite des jeunes est apparu en premier sur Cryptoast.

EN BREF 🔗 La cryptomonnaie remet en cause l’intermédiation bancaire en permettant des échanges de pair à pair via la blockchain, rendant les paiements plus rapides, moins coûteux et imposant une logique de décentralisation. ⚖️ Le poids économique de certains actifs — notamment Bitcoin et Ethereum —, qui concentrent plusieurs centaines de milliards d’euros, légitime [...]

EN BREF 🚀 La croissance mondiale du commerce électronique, estimée à 5,4 billions de dollars d’ici 2026, rend inacceptable les frictions actuelles des paiements transfrontaliers : l’exemple d’une PME française perdant 605 € (plus de 6 % sur 10 000 €) montre qu’il est impératif d’adopter des solutions plus efficaces. ⏱️ L’avenir du paiement par cryptomonnaie dans le commerce repose sur [...]

Les rats quittent le navire. Deux rapports, deux publics différents, une même destination. D’un côté, les grandes fortunes françaises que Henley & Partners, cabinet spécialisé dans la résidence et la citoyenneté par investissement, voit filer vers des juridictions plus prévisibles. De l’autre, les entreprises crypto que la régulation européenne MiCA pousse littéralement dehors depuis le 1er juillet. Deux mouvements de capitaux, deux calendriers, deux administrations à l’origine du problème. Et pourtant, sur la carte du monde, les flèches convergent invariablement vers le même point : les Émirats arabes unis. Ce dossier reconstitue le fil complet de cette double fuite, des chiffres qui se contredisent aux quotas d’agréments qui ne mentent pas.

Fuite des millionnaires : Le rapport qui fâche Bercy

Le 16 juin 2026, Henley & Partners publiait la nouvelle édition de son Private Wealth Migration Report, avec une méthodologie repensée : un score de compétitivité de mobilité patrimoniale sur 100, calculé à partir de 38 indicateurs pondérés (fiscalité, État de droit, qualité de vie, stabilité géopolitique). La France y obtient 65,7, la classant parmi les « juridictions compétitives sous pression », aux côtés de l’Allemagne, du Royaume-Uni et de la Corée du Sud. Les Émirats arabes unis, eux, culminent à 85,3, l’un des meilleurs scores du classement mondial, devant même Singapour.

Les demandes de résidence ou de citoyenneté déposées par des ressortissants français auprès du cabinet sont passées du top 40 des nationalités clientes en 2024 au top 15 en 2026. De fait, selon Guenther Dobrauz-Saldapenna, responsable Europe chez Henley & Partners :

« La France n’est pas devenue inattractive. Elle est devenue moins compétitive, précisément sur les critères que la fortune internationalement mobile pèse le plus lourdement. »

Une nuance qui change tout : ce n’est pas un exode de panique, c’est un arbitrage patient, mené par des familles qui traitent la résidence fiscale comme une ligne de portefeuille parmi d’autres.

L’édition précédente du rapport, publiée en 2025, donnait un chiffre plus brut : une perte nette d’environ 800 millionnaires français sur l’année, chacun emportant en moyenne plusieurs millions d’euros. La pression fiscale sur les hauts revenus (la contribution différentielle de 20 % qui vise les foyers au-delà de 250 000 euros annuels), l’instabilité gouvernementale chronique et la perspective récurrente d’un impôt sur la fortune façon Zucman expliquent l’essentiel de ce mouvement.

Le turn over des millionnaires

Méfions nous toutefois des chiffres. Deux semaines après Henley, le 30 juin 2026, la banque suisse UBS publiait son propre Global Wealth Report 2026. Et son verdict sur la France est, en apparence, à l’exact opposé : le pays a créé environ 35 000 nouveaux millionnaires en dollars en 2025, la plus forte progression de toute l’Union européenne, portant le total à près de 2,4 millions de résidents fortunés.

Deux rapports sérieux, deux résultats qui semblent se contredire frontalement. Sauf qu’ils ne mesurent pas la même chose. UBS compte la richesse totale détenue par des résidents français, gonflée par la hausse des marchés actions et de l’immobilier : des gens deviennent millionnaires sur le papier sans jamais quitter leur salon. Henley, à l’inverse, traque un flux beaucoup plus étroit : les grandes fortunes internationalement mobiles qui changent activement de résidence fiscale. La France s’enrichit globalement tout en perdant sa frange la plus mobile, celle qui a justement les moyens et les réseaux pour partir. Un pays peut très bien fabriquer des millionnaires par milliers pendant que ses cent ou mille plus grandes fortunes, elles, font leurs valises.

Et les cryptomonnaies dans tout ça ?

Fin octobre 2025, l’Assemblée nationale a voté, à 163 voix contre 150, un amendement transformant l’impôt sur la fortune immobilière (IFI) en un impôt élargi sur la « fortune improductive ». Au menu : Bitcoin, Ethereum, stablecoins et NFT, traités au même titre qu’un yacht ou une toile de maître, avec un taux unique de 1 % au-delà d’un seuil de patrimoine. Le Sénat a ensuite proposé sa propre mouture, avec un seuil relevé à 2,57 millions d’euros.

Aucune des deux versions n’a survécu au passage en force du 49.3. Comme nous l’expliquions en janvier, le gouvernement Lecornu a retiré ces deux dispositions de la version définitive du budget 2026, adoptée le 22 janvier.

La crypto a donc été épargnée, pas exonérée à vie : un sursis d’un exercice budgétaire, obtenu à une poignée de voix près, et que le Sénat a déjà montré qu’il pouvait faire revivre sous une forme concurrente l’année suivante. Pour un détenteur de cryptoactifs qui suit ce dossier de près, la vigilance reste de mise à chaque nouveau budget.

MiCA, le deuxième front de l’exode des millionnaires

Pendant que Paris tergiversait sur la fiscalité des particuliers, un second mouvement, cette fois entièrement réglementaire, redessinait la carte des entreprises crypto européennes. Le 1er juillet 2026 marquait la fin de la période transitoire de MiCA (Markets in Crypto-Assets), le règlement européen qui encadre le secteur. Sur les 117 plateformes françaises enregistrées sous l’ancien statut PSAN, seules 83 ont obtenu leur agrément européen dans les temps, Binance en tête des recalées, contrainte de suspendre ses services aux clients français. À l’échelle du continent, seules 244 licences MiCA avaient été délivrées fin juin, l’Allemagne en tête avec 57 agréments.

Erald Ghoos, le patron d’OKX Europe, avançait début juillet un chiffre qui donne le vertige : 80 % des entreprises crypto ne survivraient pas à MiCA. Résultat immédiat : Coinbase et OKX ont lancé une guerre de bonus, jusqu’à 8 % des dépôts transférés, pour récupérer une partie des 450 millions d’utilisateurs européens laissés en plan par Binance. Mais pour les fondateurs les plus petits, sans les reins financiers pour absorber deux ans de mise en conformité, la sortie reste souvent la seule option.

Irina Heaver, avocate chez NeosLegal à Dubaï, reçoit plus de 120 demandes par semaine de la part d’entrepreneurs voulant s’installer aux Émirats, dont la moitié venue d’Europe. « Les demandes des fondateurs européens ont explosé, confie-t-elle. Ils cherchent à déplacer eux-mêmes, leur fortune et leur potentiel intellectuel vers un pays qui les accueille à bras ouverts. » Sa formule sur l’origine du problème ne manque pas de mordant : « Quand on confie aux renards le soin d’écrire les lois qui protègent les poules, on obtient MiCA. »

Dubaï, guichet unique pour les deux fortunes

Voilà le nœud de ce dossier : les Émirats arabes unis raflent la mise des deux côtés à la fois, pour des raisons qui se recoupent sans être identiques. Côté fortune classique, c’est la destination numéro un mondiale de la migration patrimoniale depuis deux ans, portée par l’absence d’impôt sur le revenu et les gains en capital.

Côté crypto, le Crypto Wealth Report du même cabinet Henley recense 241 700 personnes détenant plus d’un million de dollars en actifs numériques dans le monde, en hausse de 40 % en un an. Zéro impôt sur le trading, le staking ou le minage, une autorité de régulation dédiée (la VARA) depuis 2022, plus de 650 entreprises blockchain installées rien qu’au sein du DMCC Crypto Centre de Dubaï, et un accès direct à un marché de quatre milliards de clients potentiels en Asie et en Afrique du Nord.

Deux flux de capitaux, deux calendriers administratifs, une seule destination qui construit patiemment son guichet unique pour la richesse mobile, qu’elle dorme dans un compte-titres ou dans un cold wallet.

Qu’est-ce qui fait fuir les millionnaires crypto ?

La lecture la plus répandue de cette actualité s’arrête généralement à l’un des deux volets : soit l’angle « riches qui fuient les impôts », soit l’angle « crypto qui fuit la régulation ». Or les deux se nourrissent du même terreau, celui d’un cadre fiscal et réglementaire français et européen jugé imprévisible, révisé à chaque exercice budgétaire au gré des rapports de force parlementaires.

Le sursis accordé à la crypto en janvier n’a rien réglé sur le fond : il a simplement montré qu’une poignée de voix suffit à faire basculer, du jour au lendemain, une classe d’actifs entière dans l’assiette d’un nouvel impôt. Tant que cette incertitude perdurera, MiCA continuera d’alimenter le même courant vers Dubaï que celui qui a déjà emporté 800 grandes fortunes classiques l’an dernier. Deux exodes, un seul port d’arrivée.

L’article Fuite des millionnaires français : pourquoi la crypto et les grandes fortunes atterrissent au même endroit est apparu en premier sur Journal du Coin.

Un dixième du marché passe par Coinbase. La plateforme américaine affirme avoir capté 10,3 % des volumes mondiaux de trading crypto au deuxième trimestre 2026, contre 9,1 % au trimestre précédent. Un record maison obtenu malgré un marché difficile, dont Brian Armstrong se sert pour défendre une ambition plus large : faire de Coinbase l’une des principales infrastructures du futur système financier tokenisé. Le dirigeant estime que les actions, les obligations, les matières premières et l’immobilier finiront par migrer sur les blockchains. Ses derniers résultats montrent surtout une entreprise désormais beaucoup moins dépendante du simple achat et de la vente de bitcoins.

Points clés

• Coinbase revendique 10,3 % des volumes crypto mondiaux au deuxième trimestre 2026, un record pour la plateforme.
• Le rachat de Deribit et le lancement des perpétuels aux États-Unis expliquent l’essentiel du bond de part de marché.
• Coinbase Custody détient les clés de la majorité des ETF spot bitcoin et ether américains, dont l’IBIT de BlackRock.
• L’offre d’USDC dépasse 70 milliards de dollars, avec des revenus d’intérêts exposés aux décisions de la Fed.

Les produits dérivés propulsent Coinbase à 10,3 %

Le chiffre de 10,3 % additionne les volumes au comptant et ceux des produits dérivés. Cette précision est importante : les contrats à terme, les perpétuels et les options représentent une grande partie de l’activité mondiale, un terrain sur lequel Coinbase accusait historiquement du retard.

La plateforme a comblé une partie de cet écart avec le rachat de Deribit, finalisé en août 2025. Cette acquisition lui a permis d’intégrer l’une des principales places mondiales pour les options sur Bitcoin et Ethereum. Coinbase a parallèlement développé son marché international et lancé aux États-Unis des contrats perpétuels réglementés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Au deuxième trimestre, ses volumes sur les dérivés ont presque égalé leur record du trimestre précédent, alors que l’ensemble de ce marché reculait de plus de 10 %. Coinbase affirme ainsi avoir battu son record de part de marché sur les dérivés pour le troisième trimestre consécutif.

Le calcul doit néanmoins être relativisé. Les 10,3 % sont établis à partir d’un panel de concurrents défini par Coinbase et de données provenant notamment de CryptoCompare, Coin Metrics et Dune. Il ne s’agit donc pas d’une mesure incontestable de l’intégralité des échanges réalisés dans le monde.

Stablecoins et marchés prédictifs prennent le relais

Coinbase revendique également le statut de première plateforme de stablecoins. Au deuxième trimestre, ses différents produits détenaient en moyenne 20 milliards de dollars en USDC, un record représentant plus de 30 % des unités en circulation à la fin de la période.

Base, son réseau de seconde couche construit sur Ethereum, occupe une place centrale dans cette stratégie. Selon les résultats publiés par Coinbase, plus de 90 % des volumes de stablecoins échangés par des agents autonomes on-chain au deuxième trimestre sont passés par Base. Plus de 99 % de ce commerce automatisé utilisait par ailleurs l’USDC.

La diversification se poursuit aussi avec les marchés prédictifs. Le nombre de contrats échangés et les revenus associés ont progressé de 106 % en trois mois, dépassant désormais 100 millions de dollars de revenus annualisés. Les abonnements et services ont généré 555 millions de dollars, soit 48 % du chiffre d’affaires net trimestriel.

Coinbase reste loin de contrôler seul le marché mondial. Mais sa progression sur les dérivés, les stablecoins, Base et les marchés prédictifs montre que son activité ne repose plus uniquement sur les commissions du trading spot. Le pari d’Armstrong est désormais clair : devenir le point de passage de la finance on-chain avant que les géants traditionnels n’aient achevé leur propre transformation.

L’article Coinbase dépasse 10 % du marché crypto grâce aux dérivés et accélère sur les stablecoins est apparu en premier sur Journal du Coin.

Les petits ruisseaux font les grandes rivières. Un hackathon d’un week-end, une loi de la République. Six mesures, une seule proposition, et une bonne dizaine d’années de frustrations fiscales et sécuritaires enfin couchées sur le papier. La proposition n°3090, déposée le 23 juillet à l’Assemblée nationale par le député Paul Midy, entend aligner la fiscalité crypto française sur celle des actions, protéger les dirigeants menacés et ouvrir un nouveau canal de financement aux jeunes entreprises. Ce que la plupart des résumés réduisent à trois lignes tient en réalité en six articles bien distincts, chacun avec sa propre logique. Autant les détailler correctement, texte officiel à l’appui.

Les 6 mesures de la loi Midy :

• Jetons de gouvernance : taxés à la revente, pas à l’attribution (rétroactif au 1er janvier 2024)
• Moins-values crypto reportables sur 10 ans, comme pour les actions
• Paiements en crypto exonérés jusqu’à 1000€ par an
• Adresse personnelle des dirigeants masquée dans les registres publics (amende 45 000€ en cas de non-conformité)
• Frais de protection des dirigeants menacés pris en charge par l’entreprise, sans risque d’abus de biens sociaux (sous 4 conditions cumulatives)
• Régime pilote DLT européen ouvert aux SAS, pour lever des fonds directement on-chain

Un hackathon à l’Assemblée, pas un cabinet ministériel

La proposition n°3090 est née d’un format inhabituel : un hackathon législatif organisé à l’Assemblée nationale par l’Adan, en présence de Gabriel Attal et de Paul Midy. Le texte a été déposé le lendemain, déjà cosigné par 91 députés.

Un hackathon, format habituellement réservé aux développeurs qui codent un prototype en 48 heures, appliqué à la rédaction d’une proposition de loi. La méthode a un effet concret sur le résultat. Les six mesures collent aux irritants remontés par des professionnels du secteur, pas à une vision abstraite de la fiscalité crypto imaginée depuis un bureau parisien.

Il y a quelques semaines je participais à un hackathon législatif à l'Assemblée nationale, organisé par l’@adan_asso avec @GabrielAttal et @midy_paul

Hier, à la suite de ces échanges une proposition de loi crypto a été portée par Paul Midy et cosignée par 91 députés… pic.twitter.com/vhDgNs3crO

— Hasheur (@PowerHasheur) July 24, 2026

Les jetons de gouvernance, taxés à la revente et pas avant

Première mesure, la plus technique : les jetons de gouvernance, ces tokens qui donnent un droit de vote sur le fonctionnement d’un protocole informatique. Le texte crée un nouvel article du code général des impôts pour les jetons attribués en récompense d’une contribution documentée au développement, à la sécurité ou à la gouvernance d’un protocole. Contrairement à une lecture rapide, il ne s’agit pas d’exonérer tous les airdrops distribués au grand public.

La mesure vise spécifiquement les jetons de contributeurs, développeurs ou mainteneurs, taxés seulement au moment de leur revente effective et non dès leur réception. Simple sur le papier. Elle s’appliquerait rétroactivement aux attributions depuis le 1er janvier 2024, ce qui règle au passage plusieurs années de zone grise pour les contributeurs open source déjà rémunérés en tokens.

Moins-values et paiements courants, le service minimum du bon sens

Deuxième chantier, les moins-values. Un investisseur crypto qui perd de l’argent sur une année ne peut aujourd’hui reporter cette perte sur des gains futurs. Un porteur d’actions, lui, le peut sur dix ans. La proposition copie ce régime déjà existant pour les valeurs mobilières, une mesure qui ne coûte rien à l’État en régime de croisière puisqu’elle lisse dans le temps une fiscalité déjà due.

Troisième chantier, une exonération des paiements en cryptoactifs jusqu’à 1000 euros par an pour l’achat de biens ou de services. De quoi encourager l’usage des cryptos dans l’économie réelle plutôt que comme simple réserve de valeur, un objectif que la loi PACTE de 2019 n’avait pas atteint malgré la création du statut de PSAN (prestataire de services sur actifs numériques).

Protection des dirigeants, la loi rattrape une réalité sécuritaire

Le texte ne s’arrête pas à la fiscalité. L’exposé des motifs s’appuie sur un chiffre qui justifie à lui seul deux articles entiers. La France est devenue le premier pays d’Europe pour les violences physiques visant des détenteurs de cryptoactifs, avec plus d’une quarantaine d’enlèvements, tentatives d’enlèvement ou séquestrations recensés depuis le début de l’année 2026, soit environ un cas tous les deux jours et demi.

Face à ce constat, l’article 4 impose le masquage de l’adresse personnelle des dirigeants dans les registres dématérialisés, à l’exception du code postal, sous peine d’une amende de 45 000 euros pour les opérateurs qui ne s’y conforment pas. L’article 5 touche à un point de droit plus fin. Il exclut du champ de l’abus de biens sociaux la prise en charge, par l’entreprise, des frais de protection personnelle d’un dirigeant menacé, ainsi que de son conjoint, partenaire pacsé, concubin, ascendants, descendants ou fratrie, sous quatre conditions cumulatives : une menace avérée et liée à la fonction, une dépense proportionnée, une autorisation préalable de l’organe social compétent, et une documentation conservée pour contrôle. De quoi lever un flou juridique qui dissuadait certaines entreprises de financer la sécurité de leurs dirigeants par crainte de s’exposer elles-mêmes à des poursuites.

Le DLT pilot regime, la mesure que personne ne commente

Dernier volet, et sans doute le moins commenté du texte. L’article 6 ouvre aux sociétés par actions simplifiées (SAS) l’accès au régime pilote européen applicable aux infrastructures de marché fondées sur la technologie des registres distribués (DLT), prévu par le règlement européen 2022/858. Concrètement, une SAS pourrait émettre des titres financiers exclusivement via une infrastructure DLT, un format aujourd’hui réservé à d’autres formes sociales.

Le législateur affiche un objectif simple, faciliter le financement des petites et moyennes entreprises innovantes. La SAS est le statut juridique le plus répandu chez les startups françaises, crypto ou non, ce qui explique le choix de cette forme sociale plutôt qu’une autre. Une mesure technique, presque invisible dans les résumés du texte, mais qui pourrait peser lourd pour une SAS crypto en levée de fonds.

Le vote, pas le texte, sera le vrai test

Le calendrier compte aussi. Un texte déposé fin juillet ne sera pas discuté avant septembre, mais ce délai laisse le temps aux commissions de l’examiner et aux cosignataires de se multiplier avant que l’agenda budgétaire de la rentrée, 2027 en tête, ne prenne toute la place. Le précédent le plus proche donne une idée du chemin qui reste à parcourir. En avril, un article similaire visant à taxer les wallets non hébergés au-delà de 5000 euros avait été rejeté en commission mixte paritaire, à la faveur d’un lobbying assumé du secteur. Le texte intégral de la proposition n°3090 est consultable sur le site de l’Assemblée nationale, avec l’exposé des motifs complet et la liste des 91 signataires.

L’écosystème crypto français ne se contente plus de réagir aux textes qui le menacent. Il en écrit désormais lui-même, dans une salle de l’Assemblée nationale plutôt que dans un cabinet d’avocats. La suite se joue en commission des finances, dans la continuité directe des débats sur la fiscalité des wallets qui avaient occupé le secteur en avril, la dernière fois qu’un texte crypto est passé aussi près du vote avant d’être recalé.

L’article Fiscalité crypto en France : les 6 mesures de la proposition de loi Midy expliquées est apparu en premier sur Journal du Coin.

L’argent n’a pas d’odeur. Le chiffre est connu depuis fin juin, mais c’est la riposte politique d’hier qui le remet sur le devant de la scène. Le 30 juillet, le sénateur démocrate Chuck Schumer, épaulé par son collègue Alex Padilla, a dégainé un projet de loi taillé sur mesure pour un seul homme : Donald Trump, dont la déclaration financière 2025 affiche plus de deux milliards de dollars de revenus personnels, l’essentiel provenant de tokens qu’il a lui-même contribué à lancer.

La déclaration en elle-même détaille des gains qui dépassent largement tout ce qu’un président américain a jamais révélé, et remet en pleine lumière son implication directe dans l’écosystème crypto. Mais c’est bien le texte de Schumer, un mois plus tard, qui transforme ce chiffre en actualité brûlante.

Une fortune personnelle bâtie sur les tokens présidentiels

Selon le Washington Post, la déclaration financière de Trump fait état de plus de 2,2 milliards de dollars de revenus pour 2025, dont plus de 1,4 milliard provenant directement de cryptomonnaies, de tokens numériques et de partenariats liés.

Une part substantielle vient de World Liberty Financial, le projet crypto cofondé par la famille Trump, qui lui aurait rapporté plus de 580 millions de dollars sur la seule année écoulée.

À cela s’ajoutent les ventes réalisées par World Liberty Financial elle-même, chiffrées à plus de 594 millions de dollars. La famille Trump contrôle aujourd’hui 60 % des parts financières du projet et détient une créance sur 75 % des revenus nets tirés de la vente de ses tokens.

Un montage qui transforme, de fait, la présidence en un accélérateur direct de fortune personnelle, sans grand précédent dans l’histoire politique américaine.

Schumer dégaine un bureau anti-corruption inédit

La réplique politique n’a pas tardé, même si elle arrive un mois après la déclaration elle-même : c’est ce délai, et surtout la date du texte, le 30 juillet, qui explique pourquoi le dossier revient sur le devant de la scène. Le sénateur démocrate Chuck Schumer, avec son collègue Alex Padilla, a présenté l’Anti-Corruption Bureau Creation Act, un texte qui créerait le premier bureau fédéral indépendant entièrement dédié à traquer la corruption au sein de l’exécutif.

Le texte cite explicitement les plus de 2 milliards de revenus déclarés par Trump en 2025, dont 1,4 milliard lié à la crypto, ainsi qu’un fonds crypto familial doté de plus d’un milliard de dollars et lié à des gouvernements étrangers.

D’après le communiqué officiel du bureau du leader démocrate au Sénat, ce nouveau bureau remplacerait purement et simplement l’Office of Government Ethics, la Federal Election Commission et l’Office of Special Counsel, avec pour mission de récupérer les sommes captées par un président ou son entourage via la corruption.

Un projet ambitieux, mais qui n’a, à ce stade, aucune chance réelle d’avancer dans un Sénat où les Républicains gardent la main sur l’agenda législatif.

Un symbole plus qu’un vrai risque juridique immédiat

Ce texte ne changera rien à court terme : Trump n’a rien fait d’illégal au regard du droit actuel, et il l’a lui-même revendiqué publiquement. C’est bien tout le problème que pointe Schumer, un cadre juridique qui n’a jamais anticipé qu’un président puisse à ce point mélanger fonction publique et activité crypto lucrative personnelle.

L’épisode illustre une tension de fond que l’écosystème crypto n’a pas fini de payer politiquement : plus les liens entre pouvoir exécutif et tokens personnels se resserrent, plus la régulation du secteur tout entier risque d’être perçue, à tort ou à raison, comme téléguidée par des intérêts privés plutôt que par l’intérêt général.

L’article 2,2 milliards de gains en 2025 pour Donald Trump : Ce sénateur réclame un bureau anti-corruption est apparu en premier sur Journal du Coin.

Les ordres crypto à plusieurs dizaines de millions de dollars ne passent pas par les plateformes d’échange. Ils se négocient de gré à gré, en OTC (pour over-the-counter), et 72 % de ceux traités par Wintermute au premier semestre 2026 l’ont été pour des investisseurs professionnels. Ce chiffre était de 61 % six mois plus tôt. Leurs habitudes d’achat se lisent dans les prix et dans la durée des rallyes altcoins.

Cet article contient des liens d’affiliation qui soutiennent le travail du Journal du Coin.

Les gros ordres crypto ne passent pas par Binance

Les investisseurs professionnels ont traité 72 % des cryptomonnaies échangées de gré à gré chez Wintermute au premier semestre 2026, selon le relevé publié le 30 juillet par la société. Fonds, gérants, family offices, sociétés de trésorerie. Six mois plus tôt, ils en représentaient 61 %. C’est un record depuis que Wintermute publie ce chiffre.

Un fonds qui veut 50 millions de dollars de bitcoin obtient de gré à gré un prix unique pour la totalité. Le même ordre passé sur Binance ferait monter le cours pendant qu’il achète, et chaque tranche lui coûterait plus cher que la précédente. 

Over the counter, littéralement “par-dessus le comptoir” : la transaction se conclut entre deux parties, sans jamais apparaître dans le carnet d’ordres public.

Wintermute compte parmi les plus grosses sociétés de trading crypto au monde. Fondée à Londres en 2017, elle revendique 15 milliards de dollars de volume quotidien sur plus de 60 plateformes. Peu d’acteurs de cette taille publient le détail de leurs clients.

Ses clients ont 3 habitudes qui pèsent sur le marché. Ils gardent leurs positions plusieurs trimestres, ils achètent seulement une dizaine d’actifs, ils cherchent du rendement. Chacune de ces habitudes laisse une trace mesurable.

La volatilité crypto est passée de 70 % à 45 % en un cycle 

La volatilité du marché crypto tourne autour de 45 % sur le cycle en cours, contre environ 70 % sur les cycles précédents. Un gérant institutionnel travaille sous mandat, un document écrit qui fixe ce qu’il a le droit d’acheter et jusqu’à quel montant. Son horizon de détention se compte en trimestres. Une baisse de 4 % à 3 heures du matin ne déclenche rien chez lui.

Inversement, un particulier réagit souvent tout de suite. Il vend quand ça baisse, il rachète quand ça remonte.

Ces réactions se voyaient sur les prix tant que les particuliers faisaient l’essentiel du volume. Wintermute les décrit aujourd’hui largement absents du marché crypto, partis sur les actions. Ils ont emporté une partie de la volatilité avec eux.

L’argent institutionnel entre par deux tuyaux qui ignorent les altcoins 

La durée médiane d’un rallye altcoin est tombée à 19,5 jours en 2025, contre 61,5 jours en 2024. Les deux années précédentes tournaient autour de 45 jours, ce qui place 2025 en dessous de tout ce que Wintermute a mesuré depuis 2022. 

Les institutionnels achètent une dizaine d’actifs. Bitcoin, ether, quelques grandes capitalisations. Les particuliers répartissent généralement leurs achats sur des centaines de tokens.

L’argent institutionnel arrive par deux canaux. Les ETF spot et les DAT (Digital Asset Treasury), ces sociétés cotées qui accumulent des cryptomonnaies dans leur trésorerie. 

Les mandats de ces véhicules limitent les achats aux plus grosses cryptomonnaies. Les gains réalisés y restent au lieu de repartir vers les altcoins comme aux cycles précédents. Wintermute parle de “jardins clos”. 

De nouveaux thèmes continuent d’apparaître. Launchpads de memecoins, DEX de perpétuels. Ils retombent au bout de quelques semaines, faute d’acheteurs pour les porter plus loin.

Wintermute pose 3 conditions à un retour des hausses générales. D’abord, que les ETF et les DAT achètent autre chose que les majors. Que le bitcoin ou l’ether monte assez pour que leurs détenteurs réinvestissent ailleurs. Et que les particuliers reviennent sur le marché. 

Cet élargissement a commencé. Les ETF et les DAT achètent maintenant d’autres grandes capitalisations que le bitcoin et l’ether, mais Wintermute prévient que les altcoins plus petits mettront du temps à en profiter. 

Et les chiffres de 2026 leur donnent raison pour l’instant. L’indice Altcoin Season, qui mesure la part des 50 premières cryptomonnaies faisant mieux que le bitcoin sur 90 jours, évolue entre 30 et 60 depuis janvier. Il faut 75 pour parler d’altseason.

Le stablecoin est devenu le compte courant de la finance professionnelle

Les investisseurs professionnels utilisent de plus en plus les altcoins pour produire un revenu, plutôt que pour attendre uniquement une hausse de leur prix.

Chez Wintermute, le volume d’options sur altcoins a été multiplié par 3,4 entre le second semestre 2025 et le premier semestre 2026.

Une option donne à son acheteur le droit d’acheter ou de vendre un actif à un prix fixé à l’avance. En échange, il paie immédiatement une prime. Les fonds qui détiennent déjà des altcoins peuvent vendre ces options sur leurs positions et encaisser cette prime à chaque échéance, même si le marché évolue peu. Selon le market maker, ces stratégies représentaient déjà la majorité des échanges d’options sur altcoins en 2025.

La même logique apparaît sur les actifs du monde réel tokenisés (RWA). Leur valeur a progressé de près de 50 % au premier semestre pour atteindre 31 milliards de dollars, tandis que leurs transferts mensuels ont plus que doublé. Les investisseurs institutionnels y privilégient des bons du Trésor tokenisés, des fonds monétaires ou du crédit privé, 3 catégories d’actifs qui génèrent des intérêts réguliers.

Les stablecoins complètent cette organisation. Selon une enquête menée auprès de plus de 350 institutions financières, 86 % les utilisent déjà ou s’y intéressent, principalement pour gérer leur trésorerie, régler des transactions ou transférer des capitaux entre différentes entités.

Les stablecoins servent à faire circuler l’argent. Les produits tokenisés et certaines stratégies sur options servent à le faire travailler.

Certains investisseurs encaissent pendant que le marché attend l’altseason

Face à un flux institutionnel que l’investisseur particulier ne contrôle pas, certains ont fait un choix simple : arrêter de faire dépendre l’intégralité de leur capital du prochain rallye haussier.

Une partie reste exposée au marché, bitcoin et altcoins compris. L’autre tourne sur des protocoles DeFi en stablecoins et produit un rendement qui se moque des noms que les ETF décident d’acheter. Que les rallyes durent 19 jours ou 61, cette portion du portefeuille ne regarde pas le calendrier.

S’approprier cette méthode aujourd’hui permet de faire travailler son épargne sans attendre le retour des particuliers sur le marché.

Le Club 25%, c’est un club de 150 investisseurs qui gèrent leur épargne en stablecoins via la DeFi, avec un objectif de 15 à 25 % par an, sans trading, sans volatilité, en y consacrant quelques heures par trimestre.

Comment ça marche concrètement :

• Un portefeuille public de 100 000 $ géré en temps réel : toutes les décisions sont documentées et expliquées.
• Des opportunités DeFi analysées et auditées : vous suivez des guides vidéo étape par étape pour investir sur des protocoles sélectionnés pour leur robustesse.
• Une souveraineté totale sur vos fonds : vous restez maître de votre capital, aucune entité tierce n’a accès à votre wallet.

Découvrir la méthode du Club 25%

Les rallyes altcoins duraient 61 jours en 2024, 19 jours en 2025. Wintermute attend le retour des particuliers au prochain marché haussier, sans que l’influence des institutionnels s’atténue pour autant. Un marché finit par ressembler à ceux qui y pèsent le plus lourd. 

L’article Altseason 2026 : Les rallyes altcoins duraient 61 jours en 2024, 19 jours en 2025  est apparu en premier sur Journal du Coin.

EN BREF 🔍 Types de frais : les frais de trading (maker/taker), les frais de retrait, les frais de dépôt et le spread pèsent directement sur la rentabilité ; ignorer l’un d’eux conduit à sous-estimer le coût réel de vos opérations. 💸 Comparaison des frais des plateformes d’échange de cryptos : certaines places (par ex. MEXC, [...]

EN BREF 🧭 Les points clés avant de lancer son propre token : définissez d’abord la finalité (utilité réelle), élaborez une tokenomics cohérente (offre, répartition, calendrier de vesting) et rédigez un white paper convaincant pour créer de la valeur et attirer des utilisateurs. ⚙️ Choisissez la blockchain hôte en fonction de la scalabilité, des frais de transaction [...]

Peine capitale contre les geôliers des fermes à scam. Le Parlement birman, dominé par les militaires, a adopté mardi l’« Anti-Online Scam Bill », une loi pouvant conduire à la peine de mort lorsque des personnes sont séquestrées, torturées ou contraintes par la violence à participer à des escroqueries en ligne. L’exploitation d’un centre frauduleux et les « escroqueries crypto » pourraient, elles, être punies de la réclusion à perpétuité. La version définitive n’a toutefois pas encore été publiée. Le député Aye Chan a confirmé à l’AFP que la peine capitale figurait toujours dans le texte adopté et que ses « parties importantes » étaient restées inchangées.

Points clés

• La peine de mort devient possible pour les violences servant à contraindre des victimes à travailler dans les centres d’arnaques.
• Elle serait obligatoire lorsque ces sévices entraînent la mort.
• Les exploitants de centres frauduleux et les auteurs de « crypto scams » risquent jusqu’à la perpétuité.
• L’ONU évalue les pertes régionales liées aux arnaques à 88,3–114,1 milliards de dollars en 2025.

Peine de mort et perpétuité contre les fermes à arnaques crypto

D’après le projet publié en mai, le « recours à la violence, à la torture, à la détention illégale ou à des traitements cruels pour forcer une personne à commettre des escroqueries serait passible de dix ans de prison à la perpétuité, voire de la peine capitale ». Si la victime meurt, « la peine de mort sera prononcée ».

Selon l’Agence France Presse (AFP) reprise par la presse, le texte prévoit également jusqu’à la prison à vie pour quiconque dirige un centre d’escroquerie en ligne ou commet des fraudes impliquant des monnaies numériques (crypto). Il doit permettre le gel des transactions financières, la confiscation des équipements et des profits criminels, ainsi que le partage d’informations entre banques, opérateurs télécoms et administrations.

Cette loi est la première adoptée sous le nouveau gouvernement de Min Aung Hlaing. L’ancien chef de la junte, auteur du coup d’État de 2021, est devenu président civil en avril après des élections dont Aung San Suu Kyi et son parti avaient été exclus.

Et le revirement est d’ailleurs spectaculaire : en avril, Min Aung Hlaing avait commué toutes les condamnations à mort en peines de prison à vie. Trois mois plus tard, le premier texte adopté sous sa présidence ouvre de nouveau la voie à la peine capitale. La Birmanie avait repris les exécutions judiciaires en 2022 avec la pendaison de quatre militants et opposants, les premières mises à mort depuis 1976.

Une industrie criminelle qui résiste aux opérations policières

La Birmanie est devenue l’un des principaux foyers asiatiques des « scam compounds », ces complexes dans lesquels des travailleurs, parfois victimes de traite, mènent des arnaques sentimentales (les fameux Pig Butchering) ou de faux investissements en cryptomonnaies.

Selon l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime, les escroqueries commises en Asie de l’Est, en Asie du Sud-Est, en Australie et en Nouvelle-Zélande ont provoqué entre 88,3 et 114,1 milliards de dollars de pertes en 2025. Des personnes originaires d’au moins 80 pays ont été identifiées dans ces centres.

La répression montre pourtant ses limites. L’ONUDC observe que les interventions policières déplacent souvent les réseaux au lieu de les démanteler. Après les opérations menées autour de KK Park et Shwe Kokko, près de la frontière thaïlandaise, certains groupes auraient ainsi transféré leurs activités vers le Cambodge ou d’autres zones moins surveillées.

La Birmanie durcit donc radicalement son arsenal pénal. Mais dans un pays où les complexes frauduleux prospèrent au cœur de territoires contrôlés par des groupes armés, la sévérité des peines ne suffira pas : tout dépendra de leur application contre les véritables dirigeants de ces réseaux.

L’article Arnaques crypto : La Birmanie pourrait aller jusqu’à la peine capitale est apparu en premier sur Journal du Coin.

2 mois de cotation et déjà près de 300 millions de $ d’entrées nettes. Rapportés à la capitalisation du HYPE, les flux captés par les ETF américains consacrés à Hyperliquid dépassent ceux enregistrés par les fonds Bitcoin, Ethereum, Solana et XRP au même stade de leur lancement. La comparaison doit toutefois être maniée avec précaution : en valeur absolue, Bitcoin reste très loin devant. Mais, à l’échelle d’un jeton capitalisant environ 13 milliards de dollars, ces montants représentent une pression acheteuse considérable.

Points clés

• Les ETF HYPE ont capté environ 300 millions de dollars depuis la mi-mai, soit 2,3 % de la capitalisation du jeton
• Les ETF Bitcoin n’avaient absorbé que 0,2 % de la capitalisation du BTC lors de leurs trois premières semaines de cotation en 2024
• HYPG, l’ETF de Grayscale lancé le 3 juin, reverse les récompenses de staking et pèse déjà 128,6 millions de dollars d’encours
• Hyperliquid a dépassé 1 milliard de dollars de revenus cumulés, dont près de 99 % sont réinjectés en rachats de HYPE

Les ETF HYPE démarrent plus fort que ceux de Bitcoin

La comparaison publiée par Grayscale rapporte les entrées cumulées des différents ETF à la capitalisation de leur cryptomonnaie sous-jacente, sur une période de lancement équivalente. Selon cette méthode, les fonds HYPE affichent un démarrage plus rapide que les ETF Bitcoin, Ethereum, Solana et XRP.

Les ETF Bitcoin avaient attiré environ 1,6 milliard de dollars pendant leurs trois premières semaines de cotation en janvier 2024. Une somme largement supérieure en valeur absolue, mais correspondant à seulement 0,2 % de la capitalisation du BTC à cette époque. Début juillet, les fonds HYPE avaient absorbé l’équivalent d’environ 2,36 % de la capitalisation du jeton.

Cette performance relative s’explique en partie par la taille beaucoup plus réduite du marché du HYPE. Quelques centaines de millions de dollars ont peu d’effet sur un actif pesant plusieurs centaines de milliards, mais deviennent significatifs pour une cryptomonnaie capitalisant entre 12 et 14 milliards de dollars.

Le contraste s’est particulièrement manifesté en juin. Les ETF HYPE ont enregistré environ 161 millions de dollars d’entrées nettes, tandis que les fonds Bitcoin subissaient plus de 4 milliards de dollars de retraits. Les ETF Ethereum ont perdu près de 529 millions de dollars sur la même période.

Trois ETF pour miser sur Hyperliquid et son staking

Les premiers produits américains, THYP de 21Shares et BHYP de Bitwise, ont été lancés à la mi-mai. Grayscale a ensuite introduit HYPG début juin. Ces fonds permettent d’obtenir une exposition au HYPE depuis un compte-titres classique, sans acheter directement le jeton ni gérer de portefeuille crypto.

Certains de ces produits mettent également en staking une partie des HYPE détenus. Les récompenses générées peuvent ainsi bénéficier au fonds et compléter l’exposition au cours du jeton, après déduction des frais et selon les modalités propres à chaque émetteur.

Cette demande repose aussi sur l’activité d’Hyperliquid, devenu l’un des principaux exchanges décentralisés de contrats perpétuels. Une grande partie des frais générés par la plateforme alimente un fonds d’assistance chargé de racheter des HYPE sur le marché, ajoutant une autre source de demande.

La dynamique n’est cependant pas linéaire. Après neuf semaines consécutives d’entrées, les ETF HYPE ont enregistré leur première semaine négative mi-juillet, avec environ 7 millions de dollars de sorties. Le HYPE a parallèlement corrigé depuis son sommet de juin.

Ce premier coup d’arrêt rappelle que les flux restent volatils. Le démarrage des ETF HYPE témoigne d’une demande remarquable à l’échelle du jeton, mais la comparaison avec Bitcoin mesure une intensité relative, pas une domination en dollars ni une garantie de hausse durable.

L’article ETF HYPE : Hyperliquid démarre plus fort que Bitcoin est apparu en premier sur Journal du Coin.

Face aux difficultés rencontrées par le projet américain de réglementation du marché crypto CLARITY Act, certains géants de la finance affichent leur soutien, alors que les républicains du Sénat tentent d’accélérer les choses pour obtenir une adoption début août.

L’article CLARITY Act : les géants de la finance affichent leur soutien alors que le Sénat tente d'accélérer la manœuvre est apparu en premier sur Cryptoast.

Près de mille brevets, un chèque au montant tenu secret. Circle, le géant de l’USDC, a mis la main sur les actifs fondamentaux du portefeuille blockchain d’IBM : plus de 680 familles de brevets et près de 1 000 titres délivrés dans le monde. L’émetteur de l’USDC devient, selon ses propres termes, le premier détenteur de brevets blockchain aux États-Unis. Wall Street a validé, avec une action CRCL en hausse de 3,7 % lundi.

Points clés

• Circle a racheté plus de 680 familles de brevets et près de 1 000 titres délivrés à IBM, pour un montant non dévoilé
• Le portefeuille couvre la blockchain, la banque, l’assurance, la traçabilité logistique et le cloud sécurisé
• Près de six litiges de brevets crypto sur dix aux États-Unis viennent d’entités qui n’exploitent aucun produit, selon COPA
• Circle prépare la mainnet beta d’Arc cet été, avec un USDC à environ 74 milliards de dollars en circulation

Près de 1 000 brevets changent de mains

Dans les détails, le portefeuille couvre la blockchain fondamentale, la banque, les services financiers, l’assurance, l’infrastructure d’entreprise, la vérification des chaînes d’approvisionnement et les opérations cloud sécurisées, détaille le communiqué de Circle. Le prix payé reste confidentiel. Les deux entreprises annoncent par ailleurs vouloir explorer d’autres pistes commerciales ensemble.

Circle destine ces titres à ses produits maison : le stablecoin USDC, le Circle Payments Network pour les transferts internationaux, sa blockchain Arc et sa panoplie d’outils financiers taillés pour les agents IA autonomes.

« La propriété intellectuelle est essentielle pour faire avancer notre mission et élargir l’adoption de l’infrastructure onchain. IBM a été un pionnier de l’innovation technologique, et cette acquisition élargit la capacité de Circle à faire progresser l’infrastructure qui alimente la finance mondiale native d’internet. »

Sarah Wilson, directrice juridique et secrétaire générale de Circle

Toutefois, le titre de premier détenteur américain mérite une nuance. Le cabinet d’analyse de brevets PatSnap créditait IBM de 790 brevets blockchain délivrés aux États-Unis, devant Bank of America et ses quelque 200 titres. Le record absolu sur le sol américain appartient toutefois à Advanced New Technologies, la structure de propriété intellectuelle rattachée à Ant Group, avec plus de 1 300 brevets. Circle prend la tête du peloton américain, pas du classement mondial.

Ce qu’il reste de la blockchain d’entreprise

Comprenons bien que ces brevets viennent d’une autre époque. Entre 2016 et 2019, IBM déposait plus de brevets blockchain que quiconque aux États-Unis, à l’apogée du discours sur la « blockchain d’entreprise ». Le géant américain confiait le code d’Hyperledger Fabric à la Linux Foundation, lançait Food Trust pour tracer la salade dans les rayons de Walmart et de Carrefour, puis TradeLens avec l’armateur Maersk pour numériser le fret maritime, avec 94 organisations embarquées dès le départ.

La plateforme a été débranchée début 2023. Rotem Hershko, responsable des plateformes chez Maersk, avait alors justifié l’arrêt par un constat sec : TradeLens « n’a pas atteint le niveau de viabilité commerciale nécessaire ». Food Trust a suivi la même pente descendante. IBM a rangé ses produits, mais conservé ses titres de propriété.

Circle achète donc l’héritage juridique d’une vague technologique qui n’a jamais trouvé ses clients, pour l’adosser à des rails qui, eux, tournent à plein régime. En juin, l’USDC a traité 1 210 milliards de dollars de volumes ajustés, soit environ deux tiers de l’activité totale des stablecoins et plus du double des 573 milliards de dollars de l’USDT de Tether. L’offre en circulation tourne autour de 74 milliards de dollars.

Un arsenal juridique avant le lancement d’Arc

Au-delà de la vitrine, l’opération a une valeur défensive évidente. Selon une estimation de la Crypto Open Patent Alliance (COPA), alliance créée en 2020 dont les membres s’engagent à n’utiliser leurs brevets crypto qu’à des fins défensives, près de 58 % des litiges de brevets crypto aux États-Unis émanent de NPE (non-practicing entities), ces entités qui n’exploitent aucun produit et vivent de licences et de procédures judiciaires. Détenir 1 000 titres antérieurs, c’est disposer d’une monnaie d’échange face à ce type d’attaque. Circle n’a pas précisé si le portefeuille rejoindra un engagement défensif de ce type.

Le calendrier n’est pas anodin. La mainnet beta d’Arc, la blockchain de niveau 1 conçue pour la finance en stablecoins, est attendue cet été après un testnet ouvert depuis l’automne dernier avec BlackRock, Visa ou Goldman Sachs. La prévente du token ARC a levé 222 millions de dollars, dont 75 millions apportés par a16z, sur une valorisation entièrement diluée de 3 milliards de dollars. Circle a également obtenu de l’OCC, le régulateur bancaire fédéral américain, l’agrément définitif pour First National Digital Currency Bank.

Une partie du butin est toutefois sans usage immédiat : l’assurance, la traçabilité logistique et le cloud sécurisé, terrains où Circle ne commercialise rien. De quoi nourrir les « opportunités commerciales » évoquées avec IBM, qui garde ainsi un pied dans la porte de son ancien laboratoire blockchain.

L’article Circle rachète près de 1 000 brevets blockchain à IBM et devient le premier détenteur américain est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le marché crypto a perdu 16,9 % en juin 2026, et les 10 premières cryptomonnaies ont toutes terminé le mois en baisse. 3 d’entre elles ont chuté 2 fois moins que Bitcoin, et ce classement ne doit rien au hasard. 

La Fed referme le robinet, le marché crypto perd 16,9 % 

Le marché crypto est retombé à 2 130 milliards de dollars au 30 juin. Les capitaux sont sortis des altcoins à un rythme inédit depuis 5 ans, au terme de 15 mois de ventes ininterrompues.

Le 17 juin dernier, la Fed a fait comprendre qu’elle pourrait relever ses taux plutôt que les baisser. La probabilité d’une hausse de taux en décembre est montée à 77 %, et l’argent bon marché que le marché crypto attendait pour 2026 s’est éloigné.

Bitcoin valait 83 000 $ au début du mois de juin. Il a perdu 20,5 % sur le mois, pendant que HYPE limitait la casse avec -10,1 % et que Zcash fermait la marche du top 10 avec -29,7 %.

Les ETF Bitcoin ont connu 2,2 milliards de dollars de sorties en juin. ETH a suivi le même chemin, avec une vague de départs à la Fondation Ethereum par-dessus.

Les 2 poids lourds du marché terminent le mois de juin à -20,5 % et -21,5 %. Les 3 altcoins qui les devancent ont résisté 2 fois mieux qu’eux, ce qui arrive rarement en pleine correction. Chacun avait en face de ses vendeurs une demande qui ne s’interrompait jamais.

HYPE, le jeton qui se rachète tout seul 

Les traders d’Hyperliquid ont payé 49,6 millions de dollars de frais en 30 jours. La plateforme vit des contrats perpétuels, un produit qui tourne dans les deux sens de marché.

Environ 97 % de ces frais rachètent du HYPE en continu et sur le marché. Chaque trade exécuté déclenche un ordre d’achat sur le jeton, sans qu’aucun investisseur ait à le décider.

3 ETF HYPE ont ouvert en mai, signés 21Shares, Bitwise et Grayscale. Ils ont collecté 111 millions de dollars la dernière semaine de juin, au moment où les ETF Bitcoin et Ethereum subissaient leurs pires sorties.

HYPE termine 1er du classement de juin avec 10,1 % de baisse, et s’échange aujourd’hui autour de 60 $. Les frais entrent tous les jours, peu importe la direction du marché.

Tron encaisse les frais de millions de transferts en dollars 

Tron a produit 25,6 millions de dollars de frais en 30 jours, conservés en totalité. Ils viennent des transferts d’USDT expédiés d’un pays à l’autre pour quelques centimes.

Pour beaucoup, ces transferts servent à payer un fournisseur, envoyer de l’argent à sa famille, ou mettre son épargne à l’abri d’une monnaie locale qui se déprécie.

Ces utilisateurs paient les frais en TRX pour envoyer des stablecoins, et ils étaient plus nombreux que jamais en juin, avec 3,3 millions d’adresses actives sur Tron.

Le TRX bénéficie aussi des rachats d’une société cotée au Nasdaq, Tron Inc. Elle détient plus de 706 millions de TRX et en achète chaque jour ouvré, pour environ 50 000 $ par séance.

Cet achat quotidien pèse peu face aux volumes échangés. Il vient surtout s’ajouter à une demande d’usage qui, elle, ne se décide pas en fonction des cours du marché.

TRX termine 2e du classement avec 10,7 % de baisse en juin. L’usage du réseau n’a jamais faibli.

Solana fait payer tout le monde, du memecoin à l’action tokenisée 

Solana encaisse de l’argent de 3 publics qui ne se ressemblent pas. Ses applications ont facturé plus de 90 millions de dollars en 30 jours, réglés en SOL, avec le trading de memecoins en première ligne.

Le réseau attire aussi les acteurs institutionnels. 95 % des actions tokenisées s’y échangent, et Centrifuge y a émis 200 millions de dollars de crédit privé en juin.

Un 3e acheteur intervient au-dessus de tout ça. Les ETF Solana dépassent le milliard de dollars collectés depuis octobre 2025, avec des entrées nettes à chaque séance de juillet. 

Solana termine 3e du classement avec 10,8 %. Son activité s’est poursuivie sur tous les fronts.

La catégorie d’actifs qui a battu les 3 sans jamais paniquer

Ces 3 cryptomonnaies ont mieux résisté pour des raisons différentes. Une catégorie d’actifs les a toutes surpassées en juin, sans mécanisme de rachat et sans ETF : les stablecoins.

Une partie des investisseurs a fait le choix de ne plus attendre la hausse pour faire fructifier son capital. Ils placent une part de leur épargne en stablecoins et la mettent au travail dans la DeFi, pour viser des rendements à deux chiffres que le système bancaire ne sait pas proposer.

Reste à accéder aux bonnes opportunités et à savoir précisément comment les mettre en œuvre.

Le Club 25%, c’est un club privé de 150 investisseurs qui gèrent leur épargne en stablecoins via la DeFi, avec un objectif de 15 à 25 % par an, sans trading, sans volatilité, en y consacrant quelques heures par trimestre.

Comment ça marche concrètement :

• Un portefeuille public de 100 000 $ géré en temps réel : toutes les décisions sont documentées et expliquées.
• Des opportunités DeFi analysées et auditées : vous suivez des guides vidéo étape par étape pour investir sur des protocoles sélectionnés pour leur robustesse.
• Une souveraineté totale sur vos fonds : vous restez maître de votre capital, aucune entité tierce n’a accès à votre wallet.

Découvrir les opportunités DeFi du Club 25%

Le classement de juillet tombera dans quelques jours. Reste à savoir si les leaders resteront HYPE, TRX et SOL. Quoiqu’il en soit,  le capital en stablecoins aura travaillé pendant ce temps. 

L’article Le marché crypto a perdu 16,9 % : pourquoi ces 3 altcoins ont beaucoup mieux résisté est apparu en premier sur Journal du Coin.

EN BREF 🔍 Contexte de marché : la capitalisation globale se situe autour de €1,9 T avec un volume quotidien proche de €430 Mds ; le sentiment est nettement baissier (score d’environ 4/100) et l’indice de peur et d’avidité signale une peur extrême (22/100), ce qui impose la prudence pour les prises de risque. ₿ Bitcoin et [...]

EN BREF 📝 Qui doit déclarer : tout résident fiscal français ayant réalisé une cession contre des euros (ou une monnaie étatique) ou détenant un compte sur une plateforme étrangère doit déclarer ; oubliez le 3916‑bis et vous vous exposez à une amende de 750 € par compte non déclaré. ⚙️ Comment déclarer ses gains [...]

EN BREF ⚠️ La volatilité extrême des crypto‑actifs fragilise leur rôle comme moyen d’échange et menace la politique monétaire : il est indispensable d’adopter des mécanismes de stabilisation et d’information pour protéger les investisseurs et l’économie. 🔎 L’absence d’un cadre légal harmonisé crée une insécurité juridique qui freine l’innovation ; une régulation adaptée doit concilier [...]

EN BREF 🔎 Le métavers gagne en adoption : d’ici 2026, une part significative d’utilisateurs consacre désormais du temps quotidien à ces univers, ce qui transforme l’intérêt en besoin tangible pour des expériences immersives et des services numériques. ⚙️ Cryptomonnaie et métavers : quelles relations en 2026 ? Les cryptomonnaies jouent le rôle d’infrastructure économique [...]