MiCA pourrait contraindre 1 700 plateformes crypto à quitter l’Europe avant juillet 2026, tandis que l’OCC encadre World Liberty.

L’article MiCA impose un tri inédit des plateformes crypto avant juillet 2026 est apparu en premier sur Cryptonaute.

Un investisseur perd 49,9 millions d’USDT après avoir copié une adresse piégée dans son historique : les limites des transferts test.

L’article 49,9 millions d’USDT envolés après un test de 50 USDT est apparu en premier sur Cryptonaute.

Privés d’accès à la propriété et méfiants envers les placements traditionnels, les jeunes adultes multiplient les prises de risque. Cryptomonnaies, paris sportifs et marchés prédictifs deviennent des paris de vie autant que des placements. Un basculement générationnel qui redéfinit le rapport à l’épargne et à l’avenir.

L’article Paris sportifs et marchés prédictifs : le nouveau plan retraite des jeunes est apparu en premier sur Cryptoast.

EN BREF 🔗 La cryptomonnaie remet en cause l’intermédiation bancaire en permettant des échanges de pair à pair via la blockchain, rendant les paiements plus rapides, moins coûteux et imposant une logique de décentralisation. ⚖️ Le poids économique de certains actifs — notamment Bitcoin et Ethereum —, qui concentrent plusieurs centaines de milliards d’euros, légitime [...]

EN BREF 🚀 La croissance mondiale du commerce électronique, estimée à 5,4 billions de dollars d’ici 2026, rend inacceptable les frictions actuelles des paiements transfrontaliers : l’exemple d’une PME française perdant 605 € (plus de 6 % sur 10 000 €) montre qu’il est impératif d’adopter des solutions plus efficaces. ⏱️ L’avenir du paiement par cryptomonnaie dans le commerce repose sur [...]

Harmony a confirmé ce 12 août une faille ayant permis de créer 4 milliards de ONE sans autorisation. Au cours actuel, cela représente environ 3,2 millions de dollars. Le token a perdu 34 % en 24 heures. Le montant n’est pas énorme à l’échelle des hacks crypto. Le problème est plus sérieux : quelqu’un aurait réussi à augmenter directement l’offre de ONE.

L’article Crypto : Après le piratage de 2022, Harmony victime d’une nouvelle faille majeure est apparu en premier sur Cointribune.

MoneyGram lance officiellement Ramps sur Solana et ouvre l'accès au cash dans plus de 170 pays. Un tournant majeur pour l'adoption crypto !

L’article Crypto : Solana se rapproche de l’argent liquide grâce au réseau mondial de MoneyGram est apparu en premier sur Cointribune.

Après l’exploit Coldcard, Coinkite cesse d’effacer automatiquement les données clients et demande aux utilisateurs concernés de recréer leur portefeuille.

L’article Coldcard abandonne l’effacement automatique des données clients est apparu en premier sur Cryptonaute.

La faille CryptoJS Ill Bloom a compromis plus de 2 100 adresses et causé plus de 5,7 millions de dollars de pertes en cryptomonnaies.

L’article Ill Bloom : plus de 2 100 portefeuilles crypto compromis est apparu en premier sur Cryptonaute.

Mastercard teste avec Borderless.xyz des signaux de conformité pour fluidifier les paiements transfrontaliers en stablecoins.

L’article Mastercard mise sur la conformité pour fluidifier les stablecoins est apparu en premier sur Cryptonaute.

L’EIP-8363 pourrait réduire fortement le rendement du staking Ethereum, provoquant une vive opposition avant son examen par les développeurs.

L’article Ethereum : l’EIP-8363 menace de bouleverser le staking est apparu en premier sur Cryptonaute.

Circle prépare le mainnet d’Arc avec onze validateurs institutionnels et un écosystème DeFi, avant l’ouverture publique du 16 septembre 2026.

L’article Arc : Circle mise sur un front institutionnel avant le mainnet est apparu en premier sur Cryptonaute.

Wells Fargo lance des dépôts tokenisés cet automne et BNY Mellon s'associe à Galaxy Digital pour le staking institutionnel, marquant un virage opérationnel majeur.

L’article Wells Fargo, BNY Mellon : les grandes banques américaines basculent vers la blockchain est apparu en premier sur Cryptonaute.

EIP-8363 propose un mécanisme de burn progressif des récompenses de consensus pour limiter le staking ETH à 50 % de l'offre totale.

L’article Brûler les récompenses pour plafonner le staking : EIP-8363 divise Ethereum est apparu en premier sur Cryptonaute.

BitGo abandonne LayerZero au profit de Chainlink CCIP pour son WBTC de 7,4 Mds$, portant les migrations totales vers Chainlink à 14,6 milliards de dollars.

L’article WBTC adopte Chainlink CCIP : BitGo tourne la page LayerZero est apparu en premier sur Cryptonaute.

BNY et Galaxy Digital lancent une offre combinant conservation, staking proof-of-stake et reporting fiscal pour les grandes institutions, sous réserve d'approbation réglementaire.

L’article BNY et Galaxy Digital s’associent pour un staking institutionnel intégré est apparu en premier sur Cryptonaute.

Les rats quittent le navire. Deux rapports, deux publics différents, une même destination. D’un côté, les grandes fortunes françaises que Henley & Partners, cabinet spécialisé dans la résidence et la citoyenneté par investissement, voit filer vers des juridictions plus prévisibles. De l’autre, les entreprises crypto que la régulation européenne MiCA pousse littéralement dehors depuis le 1er juillet. Deux mouvements de capitaux, deux calendriers, deux administrations à l’origine du problème. Et pourtant, sur la carte du monde, les flèches convergent invariablement vers le même point : les Émirats arabes unis. Ce dossier reconstitue le fil complet de cette double fuite, des chiffres qui se contredisent aux quotas d’agréments qui ne mentent pas.

Fuite des millionnaires : Le rapport qui fâche Bercy

Le 16 juin 2026, Henley & Partners publiait la nouvelle édition de son Private Wealth Migration Report, avec une méthodologie repensée : un score de compétitivité de mobilité patrimoniale sur 100, calculé à partir de 38 indicateurs pondérés (fiscalité, État de droit, qualité de vie, stabilité géopolitique). La France y obtient 65,7, la classant parmi les « juridictions compétitives sous pression », aux côtés de l’Allemagne, du Royaume-Uni et de la Corée du Sud. Les Émirats arabes unis, eux, culminent à 85,3, l’un des meilleurs scores du classement mondial, devant même Singapour.

Les demandes de résidence ou de citoyenneté déposées par des ressortissants français auprès du cabinet sont passées du top 40 des nationalités clientes en 2024 au top 15 en 2026. De fait, selon Guenther Dobrauz-Saldapenna, responsable Europe chez Henley & Partners :

« La France n’est pas devenue inattractive. Elle est devenue moins compétitive, précisément sur les critères que la fortune internationalement mobile pèse le plus lourdement. »

Une nuance qui change tout : ce n’est pas un exode de panique, c’est un arbitrage patient, mené par des familles qui traitent la résidence fiscale comme une ligne de portefeuille parmi d’autres.

L’édition précédente du rapport, publiée en 2025, donnait un chiffre plus brut : une perte nette d’environ 800 millionnaires français sur l’année, chacun emportant en moyenne plusieurs millions d’euros. La pression fiscale sur les hauts revenus (la contribution différentielle de 20 % qui vise les foyers au-delà de 250 000 euros annuels), l’instabilité gouvernementale chronique et la perspective récurrente d’un impôt sur la fortune façon Zucman expliquent l’essentiel de ce mouvement.

Le turn over des millionnaires

Méfions nous toutefois des chiffres. Deux semaines après Henley, le 30 juin 2026, la banque suisse UBS publiait son propre Global Wealth Report 2026. Et son verdict sur la France est, en apparence, à l’exact opposé : le pays a créé environ 35 000 nouveaux millionnaires en dollars en 2025, la plus forte progression de toute l’Union européenne, portant le total à près de 2,4 millions de résidents fortunés.

Deux rapports sérieux, deux résultats qui semblent se contredire frontalement. Sauf qu’ils ne mesurent pas la même chose. UBS compte la richesse totale détenue par des résidents français, gonflée par la hausse des marchés actions et de l’immobilier : des gens deviennent millionnaires sur le papier sans jamais quitter leur salon. Henley, à l’inverse, traque un flux beaucoup plus étroit : les grandes fortunes internationalement mobiles qui changent activement de résidence fiscale. La France s’enrichit globalement tout en perdant sa frange la plus mobile, celle qui a justement les moyens et les réseaux pour partir. Un pays peut très bien fabriquer des millionnaires par milliers pendant que ses cent ou mille plus grandes fortunes, elles, font leurs valises.

Et les cryptomonnaies dans tout ça ?

Fin octobre 2025, l’Assemblée nationale a voté, à 163 voix contre 150, un amendement transformant l’impôt sur la fortune immobilière (IFI) en un impôt élargi sur la « fortune improductive ». Au menu : Bitcoin, Ethereum, stablecoins et NFT, traités au même titre qu’un yacht ou une toile de maître, avec un taux unique de 1 % au-delà d’un seuil de patrimoine. Le Sénat a ensuite proposé sa propre mouture, avec un seuil relevé à 2,57 millions d’euros.

Aucune des deux versions n’a survécu au passage en force du 49.3. Comme nous l’expliquions en janvier, le gouvernement Lecornu a retiré ces deux dispositions de la version définitive du budget 2026, adoptée le 22 janvier.

La crypto a donc été épargnée, pas exonérée à vie : un sursis d’un exercice budgétaire, obtenu à une poignée de voix près, et que le Sénat a déjà montré qu’il pouvait faire revivre sous une forme concurrente l’année suivante. Pour un détenteur de cryptoactifs qui suit ce dossier de près, la vigilance reste de mise à chaque nouveau budget.

MiCA, le deuxième front de l’exode des millionnaires

Pendant que Paris tergiversait sur la fiscalité des particuliers, un second mouvement, cette fois entièrement réglementaire, redessinait la carte des entreprises crypto européennes. Le 1er juillet 2026 marquait la fin de la période transitoire de MiCA (Markets in Crypto-Assets), le règlement européen qui encadre le secteur. Sur les 117 plateformes françaises enregistrées sous l’ancien statut PSAN, seules 83 ont obtenu leur agrément européen dans les temps, Binance en tête des recalées, contrainte de suspendre ses services aux clients français. À l’échelle du continent, seules 244 licences MiCA avaient été délivrées fin juin, l’Allemagne en tête avec 57 agréments.

Erald Ghoos, le patron d’OKX Europe, avançait début juillet un chiffre qui donne le vertige : 80 % des entreprises crypto ne survivraient pas à MiCA. Résultat immédiat : Coinbase et OKX ont lancé une guerre de bonus, jusqu’à 8 % des dépôts transférés, pour récupérer une partie des 450 millions d’utilisateurs européens laissés en plan par Binance. Mais pour les fondateurs les plus petits, sans les reins financiers pour absorber deux ans de mise en conformité, la sortie reste souvent la seule option.

Irina Heaver, avocate chez NeosLegal à Dubaï, reçoit plus de 120 demandes par semaine de la part d’entrepreneurs voulant s’installer aux Émirats, dont la moitié venue d’Europe. « Les demandes des fondateurs européens ont explosé, confie-t-elle. Ils cherchent à déplacer eux-mêmes, leur fortune et leur potentiel intellectuel vers un pays qui les accueille à bras ouverts. » Sa formule sur l’origine du problème ne manque pas de mordant : « Quand on confie aux renards le soin d’écrire les lois qui protègent les poules, on obtient MiCA. »

Dubaï, guichet unique pour les deux fortunes

Voilà le nœud de ce dossier : les Émirats arabes unis raflent la mise des deux côtés à la fois, pour des raisons qui se recoupent sans être identiques. Côté fortune classique, c’est la destination numéro un mondiale de la migration patrimoniale depuis deux ans, portée par l’absence d’impôt sur le revenu et les gains en capital.

Côté crypto, le Crypto Wealth Report du même cabinet Henley recense 241 700 personnes détenant plus d’un million de dollars en actifs numériques dans le monde, en hausse de 40 % en un an. Zéro impôt sur le trading, le staking ou le minage, une autorité de régulation dédiée (la VARA) depuis 2022, plus de 650 entreprises blockchain installées rien qu’au sein du DMCC Crypto Centre de Dubaï, et un accès direct à un marché de quatre milliards de clients potentiels en Asie et en Afrique du Nord.

Deux flux de capitaux, deux calendriers administratifs, une seule destination qui construit patiemment son guichet unique pour la richesse mobile, qu’elle dorme dans un compte-titres ou dans un cold wallet.

Qu’est-ce qui fait fuir les millionnaires crypto ?

La lecture la plus répandue de cette actualité s’arrête généralement à l’un des deux volets : soit l’angle « riches qui fuient les impôts », soit l’angle « crypto qui fuit la régulation ». Or les deux se nourrissent du même terreau, celui d’un cadre fiscal et réglementaire français et européen jugé imprévisible, révisé à chaque exercice budgétaire au gré des rapports de force parlementaires.

Le sursis accordé à la crypto en janvier n’a rien réglé sur le fond : il a simplement montré qu’une poignée de voix suffit à faire basculer, du jour au lendemain, une classe d’actifs entière dans l’assiette d’un nouvel impôt. Tant que cette incertitude perdurera, MiCA continuera d’alimenter le même courant vers Dubaï que celui qui a déjà emporté 800 grandes fortunes classiques l’an dernier. Deux exodes, un seul port d’arrivée.

L’article Fuite des millionnaires français : pourquoi la crypto et les grandes fortunes atterrissent au même endroit est apparu en premier sur Journal du Coin.

Un dixième du marché passe par Coinbase. La plateforme américaine affirme avoir capté 10,3 % des volumes mondiaux de trading crypto au deuxième trimestre 2026, contre 9,1 % au trimestre précédent. Un record maison obtenu malgré un marché difficile, dont Brian Armstrong se sert pour défendre une ambition plus large : faire de Coinbase l’une des principales infrastructures du futur système financier tokenisé. Le dirigeant estime que les actions, les obligations, les matières premières et l’immobilier finiront par migrer sur les blockchains. Ses derniers résultats montrent surtout une entreprise désormais beaucoup moins dépendante du simple achat et de la vente de bitcoins.

Points clés

• Coinbase revendique 10,3 % des volumes crypto mondiaux au deuxième trimestre 2026, un record pour la plateforme.
• Le rachat de Deribit et le lancement des perpétuels aux États-Unis expliquent l’essentiel du bond de part de marché.
• Coinbase Custody détient les clés de la majorité des ETF spot bitcoin et ether américains, dont l’IBIT de BlackRock.
• L’offre d’USDC dépasse 70 milliards de dollars, avec des revenus d’intérêts exposés aux décisions de la Fed.

Les produits dérivés propulsent Coinbase à 10,3 %

Le chiffre de 10,3 % additionne les volumes au comptant et ceux des produits dérivés. Cette précision est importante : les contrats à terme, les perpétuels et les options représentent une grande partie de l’activité mondiale, un terrain sur lequel Coinbase accusait historiquement du retard.

La plateforme a comblé une partie de cet écart avec le rachat de Deribit, finalisé en août 2025. Cette acquisition lui a permis d’intégrer l’une des principales places mondiales pour les options sur Bitcoin et Ethereum. Coinbase a parallèlement développé son marché international et lancé aux États-Unis des contrats perpétuels réglementés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Au deuxième trimestre, ses volumes sur les dérivés ont presque égalé leur record du trimestre précédent, alors que l’ensemble de ce marché reculait de plus de 10 %. Coinbase affirme ainsi avoir battu son record de part de marché sur les dérivés pour le troisième trimestre consécutif.

Le calcul doit néanmoins être relativisé. Les 10,3 % sont établis à partir d’un panel de concurrents défini par Coinbase et de données provenant notamment de CryptoCompare, Coin Metrics et Dune. Il ne s’agit donc pas d’une mesure incontestable de l’intégralité des échanges réalisés dans le monde.

Stablecoins et marchés prédictifs prennent le relais

Coinbase revendique également le statut de première plateforme de stablecoins. Au deuxième trimestre, ses différents produits détenaient en moyenne 20 milliards de dollars en USDC, un record représentant plus de 30 % des unités en circulation à la fin de la période.

Base, son réseau de seconde couche construit sur Ethereum, occupe une place centrale dans cette stratégie. Selon les résultats publiés par Coinbase, plus de 90 % des volumes de stablecoins échangés par des agents autonomes on-chain au deuxième trimestre sont passés par Base. Plus de 99 % de ce commerce automatisé utilisait par ailleurs l’USDC.

La diversification se poursuit aussi avec les marchés prédictifs. Le nombre de contrats échangés et les revenus associés ont progressé de 106 % en trois mois, dépassant désormais 100 millions de dollars de revenus annualisés. Les abonnements et services ont généré 555 millions de dollars, soit 48 % du chiffre d’affaires net trimestriel.

Coinbase reste loin de contrôler seul le marché mondial. Mais sa progression sur les dérivés, les stablecoins, Base et les marchés prédictifs montre que son activité ne repose plus uniquement sur les commissions du trading spot. Le pari d’Armstrong est désormais clair : devenir le point de passage de la finance on-chain avant que les géants traditionnels n’aient achevé leur propre transformation.

L’article Coinbase dépasse 10 % du marché crypto grâce aux dérivés et accélère sur les stablecoins est apparu en premier sur Journal du Coin.

Les petits ruisseaux font les grandes rivières. Un hackathon d’un week-end, une loi de la République. Six mesures, une seule proposition, et une bonne dizaine d’années de frustrations fiscales et sécuritaires enfin couchées sur le papier. La proposition n°3090, déposée le 23 juillet à l’Assemblée nationale par le député Paul Midy, entend aligner la fiscalité crypto française sur celle des actions, protéger les dirigeants menacés et ouvrir un nouveau canal de financement aux jeunes entreprises. Ce que la plupart des résumés réduisent à trois lignes tient en réalité en six articles bien distincts, chacun avec sa propre logique. Autant les détailler correctement, texte officiel à l’appui.

Les 6 mesures de la loi Midy :

• Jetons de gouvernance : taxés à la revente, pas à l’attribution (rétroactif au 1er janvier 2024)
• Moins-values crypto reportables sur 10 ans, comme pour les actions
• Paiements en crypto exonérés jusqu’à 1000€ par an
• Adresse personnelle des dirigeants masquée dans les registres publics (amende 45 000€ en cas de non-conformité)
• Frais de protection des dirigeants menacés pris en charge par l’entreprise, sans risque d’abus de biens sociaux (sous 4 conditions cumulatives)
• Régime pilote DLT européen ouvert aux SAS, pour lever des fonds directement on-chain

Un hackathon à l’Assemblée, pas un cabinet ministériel

La proposition n°3090 est née d’un format inhabituel : un hackathon législatif organisé à l’Assemblée nationale par l’Adan, en présence de Gabriel Attal et de Paul Midy. Le texte a été déposé le lendemain, déjà cosigné par 91 députés.

Un hackathon, format habituellement réservé aux développeurs qui codent un prototype en 48 heures, appliqué à la rédaction d’une proposition de loi. La méthode a un effet concret sur le résultat. Les six mesures collent aux irritants remontés par des professionnels du secteur, pas à une vision abstraite de la fiscalité crypto imaginée depuis un bureau parisien.

Il y a quelques semaines je participais à un hackathon législatif à l'Assemblée nationale, organisé par l’@adan_asso avec @GabrielAttal et @midy_paul

Hier, à la suite de ces échanges une proposition de loi crypto a été portée par Paul Midy et cosignée par 91 députés… pic.twitter.com/vhDgNs3crO

— Hasheur (@PowerHasheur) July 24, 2026

Les jetons de gouvernance, taxés à la revente et pas avant

Première mesure, la plus technique : les jetons de gouvernance, ces tokens qui donnent un droit de vote sur le fonctionnement d’un protocole informatique. Le texte crée un nouvel article du code général des impôts pour les jetons attribués en récompense d’une contribution documentée au développement, à la sécurité ou à la gouvernance d’un protocole. Contrairement à une lecture rapide, il ne s’agit pas d’exonérer tous les airdrops distribués au grand public.

La mesure vise spécifiquement les jetons de contributeurs, développeurs ou mainteneurs, taxés seulement au moment de leur revente effective et non dès leur réception. Simple sur le papier. Elle s’appliquerait rétroactivement aux attributions depuis le 1er janvier 2024, ce qui règle au passage plusieurs années de zone grise pour les contributeurs open source déjà rémunérés en tokens.

Moins-values et paiements courants, le service minimum du bon sens

Deuxième chantier, les moins-values. Un investisseur crypto qui perd de l’argent sur une année ne peut aujourd’hui reporter cette perte sur des gains futurs. Un porteur d’actions, lui, le peut sur dix ans. La proposition copie ce régime déjà existant pour les valeurs mobilières, une mesure qui ne coûte rien à l’État en régime de croisière puisqu’elle lisse dans le temps une fiscalité déjà due.

Troisième chantier, une exonération des paiements en cryptoactifs jusqu’à 1000 euros par an pour l’achat de biens ou de services. De quoi encourager l’usage des cryptos dans l’économie réelle plutôt que comme simple réserve de valeur, un objectif que la loi PACTE de 2019 n’avait pas atteint malgré la création du statut de PSAN (prestataire de services sur actifs numériques).

Protection des dirigeants, la loi rattrape une réalité sécuritaire

Le texte ne s’arrête pas à la fiscalité. L’exposé des motifs s’appuie sur un chiffre qui justifie à lui seul deux articles entiers. La France est devenue le premier pays d’Europe pour les violences physiques visant des détenteurs de cryptoactifs, avec plus d’une quarantaine d’enlèvements, tentatives d’enlèvement ou séquestrations recensés depuis le début de l’année 2026, soit environ un cas tous les deux jours et demi.

Face à ce constat, l’article 4 impose le masquage de l’adresse personnelle des dirigeants dans les registres dématérialisés, à l’exception du code postal, sous peine d’une amende de 45 000 euros pour les opérateurs qui ne s’y conforment pas. L’article 5 touche à un point de droit plus fin. Il exclut du champ de l’abus de biens sociaux la prise en charge, par l’entreprise, des frais de protection personnelle d’un dirigeant menacé, ainsi que de son conjoint, partenaire pacsé, concubin, ascendants, descendants ou fratrie, sous quatre conditions cumulatives : une menace avérée et liée à la fonction, une dépense proportionnée, une autorisation préalable de l’organe social compétent, et une documentation conservée pour contrôle. De quoi lever un flou juridique qui dissuadait certaines entreprises de financer la sécurité de leurs dirigeants par crainte de s’exposer elles-mêmes à des poursuites.

Le DLT pilot regime, la mesure que personne ne commente

Dernier volet, et sans doute le moins commenté du texte. L’article 6 ouvre aux sociétés par actions simplifiées (SAS) l’accès au régime pilote européen applicable aux infrastructures de marché fondées sur la technologie des registres distribués (DLT), prévu par le règlement européen 2022/858. Concrètement, une SAS pourrait émettre des titres financiers exclusivement via une infrastructure DLT, un format aujourd’hui réservé à d’autres formes sociales.

Le législateur affiche un objectif simple, faciliter le financement des petites et moyennes entreprises innovantes. La SAS est le statut juridique le plus répandu chez les startups françaises, crypto ou non, ce qui explique le choix de cette forme sociale plutôt qu’une autre. Une mesure technique, presque invisible dans les résumés du texte, mais qui pourrait peser lourd pour une SAS crypto en levée de fonds.

Le vote, pas le texte, sera le vrai test

Le calendrier compte aussi. Un texte déposé fin juillet ne sera pas discuté avant septembre, mais ce délai laisse le temps aux commissions de l’examiner et aux cosignataires de se multiplier avant que l’agenda budgétaire de la rentrée, 2027 en tête, ne prenne toute la place. Le précédent le plus proche donne une idée du chemin qui reste à parcourir. En avril, un article similaire visant à taxer les wallets non hébergés au-delà de 5000 euros avait été rejeté en commission mixte paritaire, à la faveur d’un lobbying assumé du secteur. Le texte intégral de la proposition n°3090 est consultable sur le site de l’Assemblée nationale, avec l’exposé des motifs complet et la liste des 91 signataires.

L’écosystème crypto français ne se contente plus de réagir aux textes qui le menacent. Il en écrit désormais lui-même, dans une salle de l’Assemblée nationale plutôt que dans un cabinet d’avocats. La suite se joue en commission des finances, dans la continuité directe des débats sur la fiscalité des wallets qui avaient occupé le secteur en avril, la dernière fois qu’un texte crypto est passé aussi près du vote avant d’être recalé.

L’article Fiscalité crypto en France : les 6 mesures de la proposition de loi Midy expliquées est apparu en premier sur Journal du Coin.