EN BREF 🔍 Contexte de marché : la capitalisation globale se situe autour de €1,9 T avec un volume quotidien proche de €430 Mds ; le sentiment est nettement baissier (score d’environ 4/100) et l’indice de peur et d’avidité signale une peur extrême (22/100), ce qui impose la prudence pour les prises de risque. ₿ Bitcoin et [...]

Une IA qui marque des buts imaginaires. Coinbase a lancé un service de prediction markets alimenté en partie par l’intelligence artificielle, permettant de parier sur des résultats sportifs, des décisions politiques ou d’autres événements. Un incident récent vient sérieusement écorner la crédibilité de l’outil : l’IA a annoncé le score final d’un match de Coupe du Monde de la FIFA 2026 avant même le coup d’envoi.

Un score inventé avant le coup d’envoi

Récemment, l’IA de Coinbase a diffusé une alerte annonçant une victoire de la Norvège 3-2 face au Brésil, avec deux buts d’Erling Haaland. Problème majeur : le match n’avait pas encore commencé. Il était même retardé pour des raisons météorologiques (conditions de chaleur).

Le score, les buteurs et le vainqueur étaient entièrement fictifs, présentés comme un fait accompli. David Hoffman, cofondateur de Bankless, a repéré l’erreur et partagé une capture d’écran de l’alerte sur X.

Il a vivement critiqué le positionnement marketing de Coinbase :

« Coinbase a une IA qui cherche la vérité (truth-seeking) mais qui a prédit que la Norvège avait battu le Brésil 3-2, avec deux buts de Haaland. Or, le match n’a même pas encore commencé. »

David Hoffman, cofondateur de Banklass – Source : Beincrypto

Coinbase et Brian Armstrong ouvre une enquête interne

Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a réagi rapidement en indiquant qu’il « examinait l’incident avec ses équipes ». Il a souligné que la page du marché mentionnait clairement le retard du match pour raisons météo et qu’aucun résultat n’était disponible à ce moment-là.

L’erreur a depuis été corrigée, mais elle laisse des traces. Une IA promue comme un outil fiable et « truth-seeking » qui invente le résultat d’un événement futur pose question sur les garde-fous mis en place.

Plusieurs utilisateurs et observateurs ont relayé les critiques de David Hoffman, interrogeant la véritable robustesse du système.

Coinbase, la principale plateforme d’échange de cryptomonnaies cotée aux États-Unis, mise beaucoup sur les prediction markets. Ces outils s’adressent autant aux particuliers qu’aux investisseurs institutionnels et reposent sur une promesse de précision et de transparence. Même si un bug sur un pari sportif reste limité financièrement, il fragilise l’argument marketing d’une IA précise et digne de confiance.

L’article Coinbase : En pleine Coupe du Monde, l’IA annonce un faux résultat et déclenche une polémique est apparu en premier sur Journal du Coin.

La pause avant la tempête ? Après un mois de juin nerveux, Bitcoin et Ethereum semblent vouloir reprendre leur souffle. Dans le même temps, le dollar américain regagne du terrain pendant que les indices boursiers font du surplace ou évoluent en ordre dispersé. Dans ce contexte, les traders scrutent le moindre signal pour deviner si cette accalmie n’est qu’une respiration ou le prélude à une nouvelle tendance. Petit point de marché en ce début de semaine.

Bitcoin et Ethereum reprennent leur souffle

Le cours du bitcoin oscille autour de 63 000 dollars, avec une évolution limitée (autour de ±0,5 % selon les sources sur les dernières 24 heures). Ethereum se maintient autour de 1 770 dollars, avec une baisse ou variation comparable.

Cette stabilité relative fait suite à une période récente marquée par une forte volatilité et l’influence des décisions de politique monétaire de la Réserve fédérale américaine (Fed).

Le billet vert retrouve des couleurs (DXY autour de 101), ce qui pèse mécaniquement sur les cryptomonnaies. Quand le dollar se renforce, les placements libellés dans cette devise deviennent plus attractifs et les actifs risqués comme le bitcoin et l’ether passent au second plan.

Même ambiance du côté de Wall Street. Le S&P 500 a récemment clôturé proche de l’équilibre (autour de 7 483 points), tandis que le Nasdaq a connu des séances de correction modérée (environ -0,8 % sur une séance récente). Les valeurs technologiques, portées par une forte hausse ces derniers mois, marquent une pause.

Quelles perspectives pour le marché crypto ?

Malgré cette accalmie, plusieurs analystes gardent un biais haussier à moyen terme. Selon eux, Bitcoin pourrait repartir vers de nouveaux sommets si le dollar venait à faiblir ou si les conditions macro s’améliorent. L’appétit grandissant des investisseurs institutionnels, porté par le succès des ETF Bitcoin (et Ethereum), pourrait soutenir les prix.

La prudence reste toutefois de mise. Les incertitudes économiques mondiales, de la situation en Chine aux tensions géopolitiques, continuent de peser sur le marché. Le prochain juge de paix sera macroéconomique : les chiffres de l’emploi américain (NFP) attendus cette semaine et les déclarations ou anticipations autour de la Fed orienteront la suite.

C’est là que les traders ajusteront leurs positions, entre un dollar qui reste ferme et un marché crypto qui attend son prochain signal clair.

Le calme actuel pourrait donc n’être qu’une parenthèse. Les prochains chiffres de l’emploi américain et les signaux envoyés par la Réserve fédérale devraient rapidement départager les partisans d’un nouveau rallye et ceux qui redoutent une poursuite de la correction.

L’article Bitcoin et Ethereum en mode pause : Les traders attendent le prochain mouvement est apparu en premier sur Journal du Coin.

Alors que les marchés prédictifs affichent des volumes records portés par la Coupe du monde, l’Autorité européenne des marchés financiers rappelle que les « event contracts » sont assimilables à des options binaires, interdites de vente aux investisseurs particuliers en Europe.

L’article Comment seraient régulés les marchés prédictifs en Europe ? est apparu en premier sur Cryptoast.

Bitcoin contre or, le duel relancé. Peter Brandt, trader vétéran connu pour ses analyses des marchés financiers et ses prédictions sur Bitcoin, vient de surprendre son monde. En effet, partisan affiché de la reine des cryptomonnaies, il envisage désormais d’alléger sa position en BTC pour se repositionner sur l’or. De quoi faire réagir la communauté crypto.

Points clés

• Peter Brandt, trader aux 50 ans d’expérience, envisage de vendre du BTC pour acheter de l’or
• Il s’appuie sur une cassure technique du ratio XAU/BTC, tombé à 0,067, qu’il voit amorcer un retournement
• Le vétéran raisonne en trader : opportunité et diversification avant dogmatisme
• Malgré cet arbitrage tactique, il reste haussier sur Bitcoin à long terme, avec un objectif de 300 000 à 500 000 dollars d’ici 2029

Peter Brandt, le vétéran crypto

Peter Brandt n’est pas le premier venu. Avec plus de 50 ans de trading derrière lui, débutés en 1976, il a bâti sa réputation en anticipant plusieurs mouvements importants sur Bitcoin. Auteur de plusieurs ouvrages sur le trading, régulièrement sollicité par les médias financiers, sa parole porte quand elle concerne le BTC.

Et, c’est justement là que le bât blesse pour certains fidèles. Dans un message publié le 5 juillet 2026, Brandt a expliqué envisager de vendre une partie de son Bitcoin pour se renforcer sur l’or :

« Je songe à vendre une partie de mon Bitcoin pour investir l’argent dans l’or. Il me semble que l’or va prendre un avantage substantiel sur le Bitcoin. »

Peter Brandt, X

Son raisonnement repose sur une lecture chartiste précise : le ratio XAU/BTC, qui mesure combien de BTC une once d’or permet d’acheter, évolue actuellement autour de 0,067. Sur son graphique mensuel, Brandt y voit un arrondi de fond qui se dessine après plusieurs années de sous-performance de l’or face au Bitcoin, autrement dit un signal de retournement en faveur du métal jaune.

La sortie a de quoi étonner : Brandt passe pour un défenseur solide de Bitcoin. Mais avant tout, il reste un trader, à l’affût de la meilleure opportunité, que le signal technique penche du côté du BTC ou de l’or.

Pourquoi l’or plutôt que Bitcoin ?

Le contexte de marché éclaire ce choix. Le cours du BTC évolue actuellement autour de 62 658 dollars, en recul de près de 50 % depuis son pic d’octobre 2025 à 126 000 dollars. L’or, de son côté, se négocie près de 4 175 dollars, à environ 25 % de son record établi au-dessus de 5 600 dollars. C’est cet écart de performance relative, capté par le ratio XAU/BTC, que Brandt voit désormais se retourner.

L’or reste par ailleurs la valeur refuge par excellence, particulièrement en période d’incertitude économique, et sert de couverture contre l’inflation. En arbitrant une partie de son Bitcoin vers l’or, le trader cherche à diversifier son portefeuille et à limiter son exposition aux risques macroéconomiques.

L’IA plus que Bitcoin

Le call de Brandt n’a toutefois pas fait l’unanimité. L’analyste Michaël van de Poppe a réagi directement sur X, jugeant que « jusqu’à ce que le Bitcoin double, ce graphique ne veut rien dire ». De son côté, Michael Saylor attribue la sous-performance récente du BTC non pas à une rotation vers l’or, mais à un détournement de liquidités vers l’infrastructure de l’intelligence artificielle, un secteur qui aurait absorbé des centaines de milliards de dollars ces derniers mois.

Reste que Brandt n’a pas viré baissier sur Bitcoin pour autant. Il continue de projeter un sommet compris entre 300 000 et 500 000 dollars d’ici 2029. Son mouvement vers l’or relève donc d’un arbitrage tactique de court terme, pas d’un changement de conviction structurelle sur la cryptomonnaie.

L’article Bitcoin : Ce trader légendaire envisage de vendre du BTC pour acheter de l’or est apparu en premier sur Journal du Coin.

x402, OKX AI, Coinbase for Agents. Depuis quelques semaines, les grandes plateformes d’échange crypto ne se contentent plus de courtiser les humains. Elles déroulent le tapis rouge pour les agents d’intelligence artificielle, ces programmes autonomes capables d’exécuter des tâches complexes sans supervision constante. Coinbase a ouvert la voie avec des comptes dédiés permettant à des assistants IA de trader et de dépenser en votre nom. OKX a suivi avec un marché où les agents peuvent littéralement s’embaucher les uns les autres et se payer directement, sans humain dans la boucle. Derrière ces annonces se dessine une question qui dépasse le simple gadget technologique : les exchanges crypto sont-ils en train de préparer une économie où leurs vrais clients ne porteront plus de nom, mais un identifiant de portefeuille numérique ?

Coinbase donne les clés (limitées) de votre compte à un robot

Le mouvement a été lancé le 11 juin 2026, quand Coinbase a dévoilé « Coinbase for Agents », une plateforme permettant à des assistants IA comme ChatGPT ou Claude de se connecter à un compte pour exécuter des ordres de trading, consulter des données de marché et, à terme, réaliser des paiements et des achats de façon autonome.

Comme le rapportait CoinDesk, il suffit de donner une instruction en langage naturel à l’agent, rééquilibrer un portefeuille, repérer des opportunités, exécuter une stratégie, pour qu’il agisse seul, dans les limites fixées par l’utilisateur.

Ces limites ne sont pas cosmétiques : montant maximal par transaction, types d’actifs autorisés, plafond de dépense global. L’idée, résumée par Coinbase elle-même, est de donner à l’agent l’équivalent d’une carte-cadeau plutôt que les pleins pouvoirs sur un compte bancaire.

Ces comptes s’appuient notamment sur le protocole de paiement machine à machine baptisé x402, une technologie qui réactive un vieux code d’erreur du web (le fameux « 402 Payment Required », resté en sommeil depuis les débuts d’Internet) pour permettre à un programme de payer automatiquement l’accès à un service sans compte préalable ni carte bancaire, en réglant en stablecoin.

Quand les robots s’embauchent entre eux, sans passer par la case humaine

OKX est allé plus loin encore. Le 30 juin 2026, l’exchange a ouvert aux développeurs un marché baptisé OKX AI, où des agents peuvent se découvrir mutuellement, s’embaucher pour accomplir des tâches, et se rémunérer directement on-chain (c’est-à-dire par une transaction inscrite sur la blockchain).

Dans les détails, ce marché s’appuie sur un protocole de paiement propre à OKX permettant des transactions entre agents, des plans de paiement récurrents, des paiements groupés à haute fréquence et, bientôt, des mécanismes d’entiercement (une somme bloquée temporairement jusqu’à la validation d’une tâche). Le lancement a été précédé d’une phase de test fermée impliquant une cinquantaine de fournisseurs de services IA.

Le protocole x402, quant à lui, a rapidement dépassé le cadre d’une simple initiative Coinbase. Il fédère désormais un consortium impressionnant de partenaires, Google, Visa, Amazon Web Services, Circle (l’émetteur du stablecoin USDC) et Anthropic figurent parmi ses membres fondateurs ou contributeurs. Un an après son lancement, il aurait déjà traité plus de 160 millions de paiements agentiques, selon les chiffres relayés mi-2026. De quoi transformer ce qui ressemblait à un gadget technique en un début d’infrastructure de paiement pour toute l’économie automatisée, bien au-delà du seul secteur crypto.

Une économie sans humain, mais pas sans garde-fous

Cette nouvelle économie n’échappe pas totalement à la régulation, contrairement à ce qu’on pourrait craindre. Les paiements effectués via ces comptes d’agents restent soumis aux mêmes contrôles de surveillance des transactions et de connaissance du client (le fameux « KYT », pour Know Your Transaction) que ceux appliqués aux comptes classiques chez Coinbase.

Autrement dit, l’agent peut agir seul. Mais, il reste tracé et encadré comme n’importe quel utilisateur humain, la conformité réglementaire ne s’efface pas simplement parce que la main qui clique n’existe plus.

Reste une question de fond qui dépasse la simple prouesse technique : que se passe-t-il le jour où des milliers d’agents IA, chacun optimisant frénétiquement pour son propre objectif, se mettent à trader, négocier et se payer entre eux à une vitesse et une échelle qu’aucun régulateur humain ne peut surveiller en temps réel ?

Les exchanges vantent la fluidité et l’efficacité de cette économie agentique naissante. Mais une machine financière entièrement automatisée, où l’erreur de code se propage aussi vite que la liquidité, n’a encore jamais été testée à grande échelle. La prochaine crise de marché sera peut-être la première à être aussi largement déclenchée, et peut-être amplifiée, par des robots qui ne dorment jamais.

L’article Les agents IA vont-ils devenir les vrais clients des exchanges crypto ? est apparu en premier sur Journal du Coin.

Amener les institutionnels. Les acteurs traditionnels s’intéressent de plus en plus à la blockchain, mais choisir une infrastructure reste un parcours complexe pour les banques, les gestionnaires d’actifs ou les entreprises. C’est dans ce contexte qu’est née Ethereum Institutional, une organisation indépendante à but non lucratif chargée d’accompagner les institutions dans leur adoption de l’écosystème Ethereum.

Une nouvelle organisation pour attirer les institutionnels sur Ethereum

Ethereum Institutional explique vouloir combler un vide dans l’écosystème. Si Ethereum est souvent présenté comme une infrastructure neutre, cette neutralité s’accompagne d’un manque de représentation auprès des grandes institutions.

Les fondateurs estiment que les banques, les gestionnaires d’actifs ou les infrastructures de marché ont besoin d’un interlocuteur capable de leur fournir des informations claires, impartiales et indépendantes lorsqu’ils évaluent leurs choix technologiques. L’organisation entend ainsi accompagner les acteurs institutionnels tout au long de leurs réflexions stratégiques.

Son action s’articulera autour de cinq grands axes : le dialogue avec les institutions, la production d’analyses sur leurs besoins, la promotion du réseau et de son écosystème, l’identification des attentes du marché ainsi que l’organisation d’événements destinés à rapprocher les différents acteurs.

Un projet soutenu par des acteurs de taille

L’organisation est portée par l’équipe qui avait auparavant développé les relations avec les entreprises au sein de la Fondation Ethereum. Selon ses fondateurs, cette expérience leur a permis de travailler avec des centaines d’institutions, parmi lesquelles des banques, des dépositaires, des gestionnaires d’actifs et des infrastructures de marché.

Enfin, le projet est lancé avec le soutien financier de BitMine, SharpLink et de Joseph Lubin, cofondateur d’Ethereum, qui figurent parmi ses premiers bailleurs de fonds. L’organisation indique également qu’une coalition plus large de partenaires institutionnels et de contributeurs sera dévoilée prochainement.

Pour ses promoteurs, le moment est particulièrement stratégique. Les grandes institutions prennent actuellement des décisions qui pourraient façonner l’infrastructure de la tokenisation, des stablecoins et de la finance on-chain pour les années à venir. Ethereum Institutional espère ainsi convaincre ces acteurs de faire du réseau la couche de base privilégiée de cette nouvelle finance numérique.

L’article Ethereum Institutional : Une nouvelle organisation pour attirer les institutionnels sur la DeFi est apparu en premier sur Journal du Coin.

Allez les bleus ! La Coupe du Monde de la FIFA 2026 ne fait pas seulement vibrer les supporters. Elle propulse aussi les marchés prédictifs vers de nouveaux sommets. Alors que les Bleus figurent parmi les grands favoris du tournoi, Kalshi et Polymarket ont enregistré un volume record de près de 45 milliards de dollars en juin. Un engouement qui accompagne une audience télévisée historique à travers l’Amérique du Nord. Et ce soir, la France joue contre le Paraguay !

Kalshi et Polymarket explosent les records

Selon les données de The Block Data, Kalshi, Polymarket et Polymarket US ont totalisé 44,8 milliards de dollars de volume en juin, contre 25,66 milliards le mois précédent, soit une progression de près de 75 %.

Kalshi, qui on le rappelle est un partenaire de l’évènement, signe la meilleure performance avec 31,5 milliards de dollars échangés, en hausse de 87,4 % par rapport aux 16,81 milliards de mai. Polymarket enregistre de son côté 10,26 milliards de dollars de volume (+45 %), tandis que Polymarket US poursuit sa progression avec 3,04 milliards, contre 1,77 milliard un mois plus tôt.

La Coupe du Monde 2026 dope les marchés prédictifs

Cette envolée coïncide avec le lancement de la Coupe du Monde, débutée le 11 juin dernier. Sur Kalshi, le marché consacré au futur vainqueur du tournoi a déjà attiré plus de 832 millions de dollars de mises. Fait marquant, près de 35 % des parieurs misent sur une victoire finale de l’équipe de France, qui apparaît comme le principal favori sur la plateforme.

Polymarket profite lui aussi de cette dynamique. Les contrats liés à chaque rencontre génèrent entre 500 000 et 2 millions de dollars de volume, preuve que les marchés prédictifs deviennent un nouveau terrain de jeu pour les amateurs de football.

Cette croissance s’accompagne toutefois d’un contexte réglementaire tendu. Plus d’une dizaine de régulateurs américains contestent la légalité de certains contrats sportifs proposés par Kalshi et Polymarket. Les deux plateformes estiment au contraire que ces marchés relèvent de la réglementation fédérale applicable aux contrats sur événements.

Une Coupe du Monde qui bat aussi des records d’audience

Le succès ne se limite pas aux plateformes de prédiction. Selon la FIFA elle-même, les premiers matchs du Canada, des États-Unis et du Mexique ont rassemblé plus de 54 millions de téléspectateurs à travers les trois pays organisateurs.

Aux États-Unis, la victoire face au Paraguay est devenue le match de Coupe du Monde le plus regardé de l’histoire du pays, avec 27,5 millions de téléspectateurs en moyenne sur FOX et Telemundo. Au Mexique, le match d’ouverture contre l’Afrique du Sud a réuni 23,4 millions de personnes, soit une part d’audience de 72,1 %.

Quant au Canada, son entrée en lice face à la Bosnie-Herzégovine a attiré 3,1 millions de téléspectateurs, un record pour la sélection canadienne au XXIᵉ siècle. Ces chiffres illustrent l’engouement exceptionnel suscité par cette première Coupe du Monde organisée conjointement par les États-Unis, le Canada et le Mexique.

La réussite de cette édition se mesure donc autant devant les écrans que sur les plateformes de prédiction. Audiences record, volumes historiques sur Kalshi et Polymarket, et une équipe de France qui concentre à elle seule plus d’un tiers des mises sur le vainqueur : la Coupe du Monde 2026 s’impose déjà comme un événement majeur, aussi bien pour les diffuseurs que pour les acteurs de la finance et des marchés prédictifs. Allez, sortez les pop-corn, ce soir la bande à Mbappé devrait encore nous régaler face au Paraguay !

L’article Coupe du Monde de la FIFA 2026 : Audiences records, Bleus favoris… Kalshi et Polymarket explosent à 45 milliards de $ est apparu en premier sur Journal du Coin.

Près d’un million de portefeuilles dans le rouge. Lancé en fanfare en janvier 2025, le memecoin TRUMP a fini par présenter une addition salée à ceux qui l’ont acheté. D’après un rapport de la société d’analyse onchain Nansen, 988 905 investisseurs ont perdu de l’argent sur ce jeton, pour une ardoise cumulée de 3,81 milliards de dollars. Après un sommet à 75,35 dollars, le TRUMP s’échange aujourd’hui autour de 1,76 dollar, soit un effondrement de 97 %.

Le TRUMP, du sommet au précipice

Au plus fort de sa cote, le jeton valait 75,35 dollars. Il en vaut désormais 1,76. Entre-temps, la mécanique bien connue du memecoin s’est enclenchée : 66 % des acheteurs ressortent perdants, avec une perte moyenne de 3 857 dollars par portefeuille selon Nansen dans une analyse relayée par le New York Times. À l’inverse, moins de 10 % des acheteurs ont empoché des gains.

Le gros du contingent perdant se recrute chez les particuliers. Ce sont eux qui portent l’essentiel des 3,81 milliards de dollars évaporés, souvent entrés après l’emballement médiatique, au moment où les prix flirtaient encore avec leurs plus hauts. Un schéma que le secteur des cryptomonnaies connaît par cœur : les derniers arrivés paient l’addition des premiers sortis.

Trump encaisse, les particuliers trinquent

Le TRUMP n’a rien d’un cas isolé. Le WLFI, jeton lié à World Liberty Financial, affiche 85 % d’acheteurs perdants. Le memecoin BIDEN, lui, a dévissé de 99 % depuis son pic, avec 96 % d’investisseurs dans le rouge. Même partition, mêmes victimes.

Reste le contraste le plus frappant. Pendant que les particuliers accusaient des milliards de pertes, Donald Trump et son entourage ont encaissé 636 millions de dollars via la vente et les frais associés au jeton. D’un côté, une poignée de traders aguerris et les initiateurs du projet ont capté les profits ; de l’autre, des centaines de milliers d’acheteurs se retrouvent avec des positions divisées par trente ou davantage.

À 1,76 dollar, retrouver le sommet de 75,35 dollars supposerait une multiplication par plus de quarante. Pour les 988 905 portefeuilles perdants, l’équation relève désormais du pari improbable, et le TRUMP rejoint la longue liste des jetons où la spéculation la plus débridée sur les cryptomonnaies a surtout enrichi ceux qui les ont lancés.

L’article Trump et son memecoin : 3,8 milliards de dollars de pertes pour les investisseurs est apparu en premier sur Journal du Coin.

La guerre des monnaies. Le dollar américain relève la tête avec détermination après plus d’un an de faiblesse. Souvenez-vous. En 2025, il avait enregistré l’une de ses plus mauvaises performances semestrielles depuis plus de cinquante ans. Début 2026, il avait même touché un creux à 95,55 sur l’indice du dollar américain (DXY) en janvier. Cet indice mesure la force du dollar face à un panier de 6 grandes devises étrangères. Un niveau autour de 100 est considéré comme neutre ; en dessous, cela signale une relative faiblesse du dollar. Et, cette semaine, cet indice a atteint ses plus hauts niveaux depuis mai 2025 frôlant les 101 points. En parallèle, le yen japonais s’est effondré a des niveaux qu’il n’avait pas vu depuis quarante ans.

La Fed change de ton : Le dollar frôle les 101 points

L’indice du dollar américain a donc touché précisément 101,13 en séance avant de clôturer autour de 100,85 hier, soit le 19 juin. Il gagne plus de 1 % sur la semaine et reste en hausse de plus de 2 % sur un an.

Pour remettre les choses en perspective : il avait plongé jusqu’à 95,55 en janvier dernier. Le rebond est donc net et rapide. Les opérateurs ont clairement réagi aux derniers signaux venus de la Réserve fédérale.

En effet, cette semaine, le 17 juin, Kevin Warsh a tenu sa première réunion en tant que président de la banque centrale américaine. Sans grande surprise, les taux sont restés inchangés. Toutefois, le message de Kevin Warsh a surpris dans sa fermeté. Désormais, c’est environ la moitié des membres du comité de politique monétaire qui anticipe une hausse des taux d’ici la fin de l’année, avec une probabilité proche de 50 % pour une première augmentation en septembre.

Ainsi, Kevin Warsh a donné le la pour sa première conférence à la tête de la Fed, dont il est ancien gouverneur sous la présidence de Ben Bernanke. Et, là, encore, pas de grande surprise. L’homme d’état est connu pour sa rigueur monétaire. De fait, après Jerome Powell dont la communication était très lisible, et parfois jugée trop accommodante ou provocatrice pour les marchés, ce ton plus traditionnel et combatif contre l’inflation a apporté une forme de crédibilité retrouvée.

Le nouveau patron semble vouloir moins « guider » les marchés à l’avance et plus se concentrer sur la stabilité des prix. Ce changement de style est plutôt bien accueilli par les investisseurs qui doutaient de la détermination de la banque centrale ces derniers mois.

Le yen japonais au bord de l’agonie historique

Pendant ce temps là, alors que le dollar remonte, le yen paie le prix fort. L’USD/JPY évolue autour de 161,20-161,30. C’est élevé, ce qui affaiblit le yen. Il faut 161 yens pour acheter un dollar. Un seuil historique que la devise japonaise n’avait pas atteint depuis 1986.

A l’époque, les autorités japonaises ont du intervenir massivementet les grands pays industrialisés ont fini par signer l’Accord du plaza en 1985. L’objectif était alors d’organiser une baisse concertée du dollar.

Aujourd’hui, le différentiel de taux entre la Fed (qui redevient crédible sur l’inflation) et la Banque du Japon (toujours très accommodante) est tel que les investisseurs vendent massivement du yen pour acheter du dollar.

Les opérations de carry trade profitent de l’écart de taux, mais la faiblesse du yen devient dangereuse pour le Japon : elle alimente l’inflation importée et fragilise son système financier. Les autorités ont déjà évoqué une « action résolue », et une intervention directe n’est plus exclue si le USD/JPY poursuit sa hausse vers 162-165.

L’euro, pris en tenaille entre le dollar et le yen

L’euro n’est pas épargné. La paire EUR/USD évolue autour de 1,145-1,147, son plus bas niveau depuis mars. La devise européenne s’affaiblit elle aussi face au dollar, mais de façon beaucoup moins spectaculaire que le yen.

L’Europe se retrouve en quelque sorte coincée. Elle subit la force du dollar sans bénéficier de la même dynamique de carry trade que le Japon, et sans avoir les marges de manœuvre monétaires d’une Banque du Japon.

Résultat : les exportateurs européens perdent en compétitivité, tandis que les importations d’énergie et de matières premières deviennent plus chères. Le yen, lui, est le grand perdant de ce nouveau régime monétaire américain.

Le dollar domine : ce que l’Histoire nous apprend

Ce n’est pas la première fois que le dollar américain retrouve de la puissance. En 2022, sous l’effet des hausses de taux très agressives face à l’inflation post-pandémie, l’indice avait dépassé les 114 points. Cette force avait pesé sur les devises émergentes, fait baisser l’or et créé des tensions sur les dettes libellées en dollars.

Plus loin encore, le pic historique date de 1985, quand l’indice avait frôlé les 164 points. À l’époque, la politique très stricte de Paul Volcker avait fait du dollar une valeur refuge absolue… au point que les grands pays industrialisés avaient signé l’Accord du Plaza, le même que nous évoquions au début de cet article, pour organiser une baisse concertée du dollar et soutenir les exportations américaines.

À chaque fois, une période de dollar très fort coïncide souvent avec une politique monétaire stricte aux États-Unis, une économie américaine qui surperforme relativement aux autres, et des conséquences mondiales : pression sur les matières premières, difficultés pour les pays endettés en dollars, et parfois un ralentissement de la croissance mondiale.

Un dollar plus fort rend les importations américaines moins chères (ce qui aide à contenir l’inflation locale). Il pèse en revanche sur les profits des multinationales américaines, sur l’or et le pétrole, et complique la vie des marchés émergents et des actifs risqués comme les cryptomonnaies, qui montrent souvent une corrélation inverse avec la devise américaine.

Pour le Japon, la faiblesse extrême du yen est un poison à double tranchant : elle booste les exportateurs, mais elle renchérit les importations et menace la stabilité financière. Pour l’Europe, c’est une perte de compétitivité supplémentaire dans un contexte déjà compliqué..

Les prochaines données d’inflation et la réunion de septembre seront décisives. Le dollar vient de rappeler qu’il reste la monnaie de référence mondiale… et qu’il peut encore surprendre quand la banque centrale américaine décide de reprendre la main.

L’article Economie : Le dollars au plus fort, le yen au bord de l’agonie historique est apparu en premier sur Journal du Coin.

L'Iran a annoncé ce samedi une nouvelle fermeture du détroit d'Ormuz. Cela pourrait avoir un impact majeur sur l'économie mondiale.

L’article Détroit d’Ormuz fermé à nouveau : a quoi s’attendre sur les marchés ? est apparu en premier sur Cryptoast.

Compliments institutionnels. Hier, Fortune a publié son tout premier classement « Crypto 100 ». Sans surprise pour les observateurs avertis, Hyperliquid a été sacré meilleure plateforme DeFi de l’année. Le protocole devance largement ses concurrents et entre même dans le top 11 des projets crypto toutes catégories confondues.

Le classement de cette année est à l’image d’une réalité de marché de plus en plus tangible : une partie des flux institutionnels quitte les ETF Bitcoin et Ethereum traditionnels pour se diriger vers des infrastructures DeFi performantes.

Dans cette série, nous décryptons le Fortune Crypto 100 2026, le tout premier classement des cent acteurs les plus influents de la blockchain selon le magazine américain. Fortune a établi ce classement en croisant des données on-chain, des critères de solidité financière, de conformité réglementaire et d’impact médiatique. À travers dix volets thématiques, nous analysons qui sont vraiment les acteurs qui pèsent dans l’écosystème selon cette grille de lecture. Voici le quatrième, consacré à la DeFi.

Un classement qui fait le tri dans la DeFi

Fortune a établi son classement inaugural Crypto 100 en s’appuyant sur des données on-chain approfondies fournies par Inca Digital et sur les avis de plus de 200 experts. Hyperliquid s’est imposé grâce à une croissance mesurable sur douze mois : il a franchi le top 10 des market caps (en dépassant Dogecoin à un moment), tout en maintenant une domination claire sur le segment des contrats à terme décentralisés.

Le cours du token HYPE, qui évolue actuellement autour de 56-59 dollars, affiche une capitalisation d’environ 12,6 milliards de dollars. Surtout, le protocole a redistribué plus de 1,16 milliard de dollars aux détenteurs via son Assistance Fund. Ces rachats massifs constituent un signal fort de confiance dans un marché où beaucoup de tokens souffrent encore d’inflation structurelle.

Aave, Lido, Uniswap : le reste du podium tient la route

Derrière Hyperliquid, le classement Fortune confirme les valeurs sûres de l’écosystème. Aave (2e) reste la référence absolue du lending décentralisé, avec des milliards de dollars verrouillés dans ses contrats intelligents sur plusieurs cycles de marché. Lido (3e) domine le liquid staking d’Ethereum, un segment devenu quasi systémique dans le fonctionnement du réseau. Uniswap (4e), père fondateur des échanges décentralisés, tient sa place malgré une concurrence qui ne lui a jamais laissé souffler.

Ce qui frappe dans la suite du top 10, c’est la montée en puissance de l’écosystème Solana. Eigen (5e, restaking sur Ethereum) et PancakeSwap (6e, sur BNB Chain) représentent encore le monde Ethereum. Mais Morpho (7e), protocole de prêt nouvelle génération plus modulaire qu’Aave, annonce déjà la couleur. Et les trois dernières places, Meteora (8e), Kamino (9e) et Raydium (10e), sont toutes des protocoles Solana. Le DeFi ne gravite plus autour d’une seule chaîne.

Hyperliquid ne connait pas la crise

Hyperliquid ne doit pas son succès uniquement à son volume de trading (souvent supérieur à 10 milliards de dollars par jour). Le protocole a su capter deux tendances fortes de 2026 :

• l’explosion des Real World Assets (RWA),
• l’appétit des investisseurs pour des produits ETF crypto plus spécialisés.

En effet, alors que les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré plus de 4,4 milliards de dollars de sorties sur treize jours consécutifs, les ETF Hyperliquid (Bitwise, 21Shares, Grayscale) ont au contraire attiré des flux significatifs depuis leur lancement en mai. Cette divergence est révélatrice.

Par ailleurs, l’open interest sur les RWA négociés sur Hyperliquid a atteint un nouveau record à 2,6 milliards de dollars. Les institutionnels commencent à utiliser la plateforme pour trader des actifs tokenisés en continu, sans les frictions des marchés traditionnels.

Hyperliquid, le roi du pétrole

Ce n’est pas seulement dans le classement Fortune que Hyperliquid impressionne. Début 2026, pendant les tensions entre les États-Unis, Israël et l’Iran, les traders de pétrole ont massivement afflué sur la plateforme.

Alors que les marchés traditionnels comme le CME étaient fermés le week-end, Hyperliquid permettait de trader des contrats perpétuels sur le pétrole 24h/24 et 7j/7. Résultat : le volume quotidien sur les contrats oil-linked a atteint jusqu’à 1,7 milliard de dollars, soit près de 250 fois le volume habituel avant le conflit.

JPMorgan a d’ailleurs souligné ce phénomène : les traders cherchaient une exposition rapide au pétrole sans attendre la réouverture des marchés traditionnels. Hyperliquid est devenu, le temps de cette crise, l’un des principaux endroits au monde pour spéculer sur le prix du baril en temps réel.

Ce cas d’usage réel montre que la plateforme gagne du terrain et commence à absorber des flux qui, historiquement, passaient par les marchés dérivés traditionnels. Et c’est peut-être là que réside sa plus grande force : offrir une infrastructure toujours ouverte quand le monde réel devient instable.

L’article Top 10 DeFi : Hyperliquid, le roi du pétrole – Classement Fortune Crypto 100 est apparu en premier sur Journal du Coin.

Jour, nuit, jour, nuit. Les jours se suivent et se ressemblent malheureusement dans le conflit qui se passe actuellement au Moyen-Orient. En effet, en ce milieu d’après-midi caniculaire, nous assistons encore une fois à une annonce de fermeture du détroit d’Hormuz. Les déclarations de Téhéran sont contradictoires, les signaux envoyés par les USA également. Et, dans tout ça, les investisseurs surveillent les marchés.

Le détroit d’Hormuz revient « à son état précédent »

Alors qu’hier Donald Trump s’insurgeait contre le comportement de l’Iran, le commandement militaire conjoint iranien a donc déclaré aujourd’hui que le détroit d’Hormuz « à son état précédent ». Il faut donc comprendre qu’il ferme de nouveau. Pourquoi ? En réponse aux opérations israéliennes au sud-Liban.

Une douche froide donc pour ceux qui espéraient que le mémorandum d’entente signé mi-juin, qui prévoit 60 jours de négociations pour un accord final et la réouverture sans péage du détroit. En effet, l’information, relayée par l’agence semi-officielle Mehr et reprise par Reuters, intervient seulement deux jours après la signature du mémorandum d’entente entre Washington et Téhéran.

Pourtant, et c’est bien là que Téhéran devient contradictoire, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmail Baghaei, a immédiatement nuancé. Ce dernier a affirmé que la circulation maritime se poursuit conformément à l’accord du 18 juin.

Cette cacophonie entre l’armée et la diplomatie iranienne illustre une nouvelle fois les divisions internes du régime sur la manière d’exploiter (ou non) le détroit d’Hormuz.

Cessez-le-feu entre les USA et l’Iran : Un accord fragile déjà mis à l’épreuve

A l’origine, le mémorandum signé mi-juin, prévoyait la réouverture du détroit sans péage pendant 60 jours en échange de la levée du blocus naval américain. Les données de suivi maritime avaient montré une reprise claire du trafic les 18 et 19 juin, avec jusqu’à 25 navires commerciaux en une seule journée selon AXSMarine et MarineTraffic.

L’annonce d’aujourd’hui change la donne. Selon les dernières mises à jour de la live CNN sur la situation Iran-Israël-Liban, les tensions persistent au Liban et compliquent la mise en œuvre de l’accord.

Le détroit n’est pas totalement bloqué comme en avril, mais il repasse sous un contrôle très strict iranien, avec menaces implicites et demandes d’autorisation. Un régime de « semi-fermeture » qui maintient la pression sans tout interrompre.

Tour des marchés : des signaux mixtes

Alors que Téhéran envoie des messages contradictoires sur le détroit d’Hormuz et que le régime oscille entre fermeté militaire et prudence diplomatique, les marchés financiers digèrent la séquence. La volatilité est plutôt contenue à l’heure d’écrire ces quelques lignes. Toutefois la vigilance reste de tout les instants.

D’ailleurs, les données montrent que la réouverture du détroit et l’accord de cessez-le-feu mi-juin avaient déjà provoqué une détente marquée sur le front énergétique. Le pétrole a reculé de près de 10 % sur la semaine, un repli qui a apaisé quelques peu les craintes inflationnistes.

Sur le front des actions américaines, avant la fermeture des marchés pour le Juneteenth ce 19 juin), les secteurs affichaient globalement des performances positives. La Technologie menait largement (+3,04 %), suivie par l’Énergie (+1,65 %) et les Services de Consommation Cycliques (+1,45 %). Les futures sur indices, ce week-end, restent légèrement orientés à la hausse : S&P 500 +0,08 %, Nasdaq +0,10 %, Dow +0,11 %. Un signe d’optimisme prudent avant la reprise des échanges ce lundi. Il faudra rester vigilant.

Bitcoin et les cryptomonnaies en apnée

Du côté des cryptomonnaies, qui s’échangent en continu, le ton reste mesuré. Bitcoin évolue autour de 63 100 $ (+0,78 %), Ethereum à 1 704 $ (+1,07 %), et Solana à 69,29 $ (+0,74 %). Ces actifs, souvent baromètres du sentiment de risque, n’affichent ni panique ni euphorie excessive face aux signaux géopolitiques contradictoires.

Les marchés de prédiction sur le brut (WTI pour juin 2026) reflètent néanmoins cette volatilité latente, avec une probabilité de 53 % d’un prix au-dessus de 80 dollars. Le dollar américain, quant à lui, a atteint un plus haut de 13 mois sur des signaux hawkish de la Fed, tandis que les actions européennes ont cédé du terrain alors que les discussions Washington-Téhéran semblaient marquer le pas.

En bref donc, la cacophonie entre l’armée iranienne et la diplomatie, ainsi que cette annonce de retour « à l’état précédent » du détroit, réintroduisent une prime d’incertitude. Les investisseurs restent donc en mode « wait and see », attentifs au trafic maritime réel dans le détroit et aux prochaines déclarations officielles.

Si la « semi-fermeture» actuelle évite un choc total comparable à celui de d’avril, elle est également le prétexte qui entretient la volatilité. Les marchés ont salué la détenté initiale par une baisse marquée du pétrole, ils doivent toutefois maintenant composer avec le risque d’un durcissement des contrôles iraniens.

Les yeux des traders et des investisseurs sont rivés sur Téhéran, Washington, Tel-Aviv et le détroit d’Hormuz. Une situation à suivre de très près, car comme souvent en géopolitique et sur les marchés, l’incertitude est à la fois un risque… et parfois une opportunité pour ceux qui savent la lire.

L’article Détroit d’Hormuz : L’Iran resserre son contrôle, les marchés sur le qui-vive est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le règlement anti-blanchiment européen (AMLR) s’appliquera le 10 juillet 2027. Ce texte unifie la réglementation des flux physiques et numériques pour éliminer l’anonymat financier au sein de l’Union européenne. L’industrie financière anticipe cette transition, qui modifie les conditions d’accès et de conservation des actifs numériques. 

Cet article contient des liens d’affiliation vous permettant de soutenir le travail quotidien des équipes du Journal Du Coin.

L’Europe met fin à l’anonymat des paiements physiques et numériques

À partir du 10 juillet 2027, l’article 80 limitera les paiements en espèces réglés à un professionnel à 10 000 € dans toute l’Union européenne. Au-delà de ce montant, l’achat devra passer par un moyen traçable. Chaque État pourra fixer un seuil plus bas. 

Le billet de banque perd son utilité pour les achats anonymes importants. Le législateur duplique cette volonté d’identification sur la valeur numérique à travers des règles de partage de données déjà en vigueur. 

Depuis le 30 décembre 2024, le règlement européen Transfer of Funds Regulation (TFR) oblige les plateformes crypto à collecter et transmettre les informations relatives à l’expéditeur et au bénéficiaire pour chaque transaction. 

Pour les transferts supérieurs à 1 000 € entre une plateforme et un wallet autonome, ces intermédiaires doivent également vérifier que l’adresse est contrôlée par leur propre client. 

L’interdiction des cryptos anonymes pousse Monero et Zcash vers la sortie

L’article 79 va plus loin que les simples procédures d’identification à l’entrée. À partir de 2027, il interdira aux intermédiaires de proposer des cryptomonnaies qui empêchent de tracer l’origine et la destination des fonds. Le parcours de la transaction doit rester visible. 

Le texte épargne la détention individuelle. Conserver du Monero ou du Zcash sur un wallet personnel restera permis. Le règlement encadre uniquement les intermédiaires de marché.

L’industrie a anticipé cette exclusion de l’anonymat. OKX a retiré Monero et Zcash de sa cotation dès le 5 janvier 2024. Binance a appliqué la même mesure pour Monero le 20 février 2024, avant de forcer la conversion des soldes restants en USDC le 2 septembre 2024. Les opérateurs de marché sont sortis de ces actifs avant l’échéance légale.

La structure de ces cryptomonnaies est incompatible avec les obligations de vigilance. Monero chiffre la source et la destination des fonds par défaut. 

Zcash laisse le choix entre adresses transparentes et adresses masquées, ce qui pourrait conduire certaines plateformes à n’en garder que la part visible.

Un nouveau gendarme européen supprime les écarts de contrôle entre les États

L’application uniforme d’un règlement conditionne son efficacité. Les pays européens contrôlaient jusqu’ici les acteurs crypto selon leurs propres critères nationaux. Un gros exchange s’installait dans le pays européen le plus souple pour obtenir son agrément et pouvait opérer partout dans l’Union.

La nouvelle autorité européenne de lutte anti-blanchiment (AMLA) centralisera la supervision au niveau de l’Union. Le 1er juillet 2027, elle lancera la sélection des entités placées sous son contrôle direct. 

Les plateformes actives dans au moins 6 pays européens deviennent éligibles à cette tutelle centrale. L’autorité sélectionnera jusqu’à 40 des plus gros acteurs du secteur pour sa première vague. Les mêmes obligations s’appliqueront partout.

La mise en conformité dicte la stratégie de ces entreprises. Une plateforme qui gère l’argent de millions de clients doit appliquer les procédures de contrôle d’un établissement financier.

Les plateformes centralisées héritent des obligations de contrôle du secteur bancaire

Un intermédiaire régulé applique les procédures d’identification, signale les flux et gère le risque de conformité pour protéger sa propre licence. Une plateforme d’échange peut restreindre l’accès à un compte en cas de doute sur l’origine des fonds afin d’éviter une sanction de l’AMLA. Placer son épargne sur ces plateformes implique de leur déléguer la validation de chaque retrait.

Conserver ses propres clés privées élimine cet intermédiaire. La self-custody (auto-conservation) permet à l’investisseur d’interagir directement avec la blockchain.

Le Club 25%, c’est un club privé de 150 investisseurs qui gèrent leur épargne en stablecoins via la DeFi, avec un objectif de 15 à 25 % par an, sans trading, sans volatilité, en y consacrant quelques heures par trimestre.

Comment ça marche concrètement :

• Un portefeuille public de 100 000 $ géré en temps réel : chaque décision est documentée et expliquée.
• Des opportunités DeFi analysées et auditées : vous suivez des guides vidéo étape par étape pour investir sur des protocoles sélectionnés après analyse.
• Une souveraineté totale sur vos fonds : vous restez maître de votre capital, aucune entité tierce n’a accès à votre wallet.

Découvrir le Club 25%

En juillet 2027, les plateformes d’échange appliqueront les standards de surveillance du secteur bancaire. Les investisseurs qui maîtrisent leur propre conservation aborderont cette échéance sans dépendre du calendrier de conformité d’un intermédiaire.

L’article Cash et cryptomonnaies : Comment l’Europe impose la traçabilité bancaire est apparu en premier sur Journal du Coin.

Bitcoin marque le pas. La première des cryptomonnaies a brièvement glissé sous les 63 000 $ hier, emportée par une vague de ventes sur les actifs à risque. Le rebond entamé en début de semaine s’est essoufflé, laissant le marché sans direction claire à l’approche d’un week-end aux volumes anémiques.

Une baisse du BTC sur fond de marché atone

Le repli du Bitcoin survient dans une séance où les volumes d’échange sont restés faibles, plombés par les congés. Dans ce calme apparent, deux signaux extérieurs ont pesé sur l’appétit pour le risque.

D’abord, le pétrole a perdu près de 5 %. Ensuite, la signature d’un accord de principe sur le nucléaire iranien a redessiné les anticipations géopolitiques. Une détente diplomatique réduit la prime de risque sur les marchés énergétiques, ce qui se répercute mécaniquement sur les arbitrages des investisseurs entre actifs refuges, valeurs cycliques et paris spéculatifs comme la crypto.

Le Bitcoin, qui aime se présenter comme un actif décorrélé, reste pour l’heure soumis aux mêmes humeurs que les actions et les matières premières quand l’incertitude monte. Et c’est le cas aujourd’hui puisque JD Vance reporte son déplacement en Suisse, où de nouvelles discussions entre les États-Unis et l’Iran devaient débuter. La Maison-Blanche cite des contraintes logistiques, selon Axios.

Une saison des altcoins encore en suspens

La vraie question pour les investisseurs ne porte pas tant sur ce repli passager que sur la suite. Ce cycle accouchera-t-il enfin d’une saison des altcoins, ce moment où les capitaux quittent le Bitcoin pour irriguer le reste du marché et faire flamber les jetons alternatifs ?

Tant que le Bitcoin hésite et que sa dominance reste élevée, les altcoins peinent à prendre le relais. Historiquement, ces rotations de capitaux interviennent une fois que le leader du marché a digéré sa hausse et que la confiance se diffuse vers les actifs plus risqués. Pour l’instant, le marché attend un signal franc.

Un retour durable au-dessus des supports clés pourrait relancer la machine. À l’inverse, une consolidation prolongée maintiendrait les altcoins dans l’ombre du Bitcoin. Les prochaines séances, une fois les volumes revenus à la normale, donneront le ton. A suivre, sur Le journal du Coin.

L’article Le Bitcoin retombe à 63 000 $ alors que le pétrole chute de 5 % est apparu en premier sur Journal du Coin.

Journée morose sur les marchés crypto. Entre le ton hawkish de Kevin Warsh lors de sa première réunion à la Fed hier et la pression qui continue de peser sur Strategy dont l’action STRC a touché des plus bas, l’ambiance n’était clairement pas à la fête aujourd’hui. Le cours du Bitcoin est repassé sous les 63 000 dollars et la plupart des altcoins ont suivi le mouvement baissier. Ce n’est pas non plus l’hémorragie qu’on a déjà connue par le passé, mais force est de constater que ces dernières 24 heures la joie n’est pas au rendez-vous.

Le Top 10 : une correction généralisée

Le Top 10 reste majoritairement dans le rouge ce soir. Voici les principaux mouvements :

• Bitcoin (BTC) recule de -4,86 % et repasse sous les 63 000 dollars.
• Ethereum (ETH) lâche -4,74 %, effaçant une partie de sa récente hausse.
• XRP fait partie des plus faibles du classement avec une baisse de -6,42 %.
• Solana (SOL) perd -6,58 % sur la journée.
• Hyperliquid (HYPE) enregistre la plus forte baisse du Top 10 avec -8,12 %.

Les stablecoins (USDT et USDC) restent stables, « comme à leur habitude » nous diriez vous. Globalement, la séance est marquée par une réduction de l’appétit pour le risque de la part des investisseurs, suite aux commentaires de la Fed que nous avons détaillé dans cet article.

Les Tops du jour

Du côté des gagnants du jour ne nous attardons pas trop aujourd’hui. En effet, on retrouve les habituels mouvements spéculatifs sur des tokens à faible capitalisation.

Synapse, un protocole d’interopérabilité qui permet de transférer des actifs entre différentes blockchains, explose de +106 % sur 24h. Cortex, un projet orienté intelligence artificielle et machine learning, suit avec une hausse de +104 %. Enfin, o1.exchange, une plateforme d’échange décentralisée, gagne +72 %.

Ces performances impressionnantes restent très spéculatives et concentrées sur des projets de petite taille. Quand le marché global est nerveux, une partie des flux se reporte souvent sur des jetons plus risqués et plus volatils. Rien de structurel derrière ces mouvements pour le moment.

Ainsi, le fait qu’un token apparaisse dans le « Top du jour » ne veut absolument pas dire qu’il faut l’acheter. Ces performances spectaculaires sur des petites capitalisations sont souvent le résultat d’une faible liquidité et peuvent s’effondrer tout aussi vite.

Les Flops du jour

Et, justement, elles sont là les petites capitalisations dans le rouge. Voici quelques exemples :

• SpaceMoon, un petit projet de type meme coin, s’effondre de -74,83 % sur 24h.
• Bitway, une plateforme de paiements et de services financiers décentralisés, perd -28,08 %.
• Magma Finance, un protocole DeFi, recule de -22,04 %.
• Tagger, un projet orienté social et tagging, lâche -21,53 %.
• Bless, un token de petite capitalisation, chute de -18,67 %.
• Aster, qui a récemment annoncé un changement de tokenomics, enregistre une baisse de -14,22 % malgré cette actualité.

Ces fortes baisses sur des projets de très petite taille illustrent bien le risque élevé lié à ces tokens. Quand le marché est incertain, les petites capitalisations sont souvent les premières à souffrir, et les mouvements peuvent être extrêmement violents dans les deux sens.

Enfin, ce soir, la capitalisation totale du marché crypto s’élève à environ 2 200 milliards de dollars. Pour mettre les choses en perspective, cela reste inférieur à la valorisation actuelle de SpaceX, estimée à plus de 2 500 milliards de dollars.

La journée a été marquée par la prudence des investisseurs après le ton hawkish de la Fed. Cela dit, la signature d’un cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran pourrait apporter un peu de stabilité sur le front géopolitique dans les prochains jours. Est-ce que cela suffira à apaiser les marchés, alors que la Fed semble vouloir réduire sa communication sur ses intentions futures ? Nous n’aurons pas la réponse.

En attendant, Bitcoin reste fragile sous les 63 000 dollars.

À demain pour un nouveau Topo Crypto.

L’article Bitcoin sous les 63 000 $, les cryptomonnaies dans le rouge : Le Topo Crypto du 18 juin est apparu en premier sur Journal du Coin.

Stablecoins et paiements transfrontaliers. Devenus un pilier de la crypto, les stablecoins ont largement débordé de leur terrain d’origine pour s’imposer dans un domaine que personne ne leur destinait au départ : l’envoi d’argent par-delà les frontières.

Les stablecoins, un outil de choix pour les paiements transfrontaliers

Début 2026 le marché des stablecoins pèse environ 323 milliards de dollars de capitalisation. Derrière ce chiffre, des centaines de millions d’utilisateurs à travers le monde.

Conçus à l’origine pour fluidifier les échanges sur les plateformes de trading, ils ont vite dépassé ce cadre. Aujourd’hui, ils servent aux paiements transfrontaliers, aux transferts entre particuliers et aux règlements en ligne.

Selon une publication de Stripe, l’engouement est particulièrement marqué dans les pays en développement. La raison est simple : ces actifs adossés au dollar offrent un rempart contre l’inflation des monnaies locales et ouvrent une porte vers les services financiers internationaux, souvent fermée aux populations concernées.

Les entreprises, elles, y voient un moyen de raboter les coûts et les délais des paiements transfrontaliers classiques, lents et facturés au prix fort.

Une alternative aux systèmes de paiement traditionnels

Face aux circuits bancaires habituels, les stablecoins avancent des arguments solides. Les transactions sont quasi instantanées, peu coûteuses, et se passent d’intermédiaire. Une simple connexion internet suffit pour y accéder, ce qui en fait un levier de choix pour les personnes non bancarisées.

L’équation n’est pourtant pas sans inconnues. Les stablecoins restent exposés aux soubresauts du marché crypto et peuvent souffrir de tensions sur la liquidité. À cela s’ajoutent les barrières réglementaires qui freinent leur adoption dans certains pays, où le cadre juridique peine encore à suivre.

Les poids lourds du paiement ont, eux, saisi l’enjeu. Visa et Mastercard multiplient les initiatives pour intégrer ces actifs à leurs offres. Visa a notamment ouvert le règlement en USDC sur le réseau Solana, signe que les rails de demain se construisent dès maintenant.

L’article Economie : Les stablecoins révolutionnent les paiements transfrontaliers est apparu en premier sur Journal du Coin.

C’est LA question. Après une chute marquée depuis son sommet historique à 126 000 dollars atteint le 6 octobre dernier, le cours du Bitcoin est brièvement passé sous les 60 000 dollars. Pour le CEO de Coinbase, ce niveau pourrait bien constituer le point bas de BTC sur ce cycle de marché. Alors, bottom ou pas bottom ?

Le Bitcoin aurait touché son plancher à 60 000 dollars

Dans une publication récente sur X, Brian Armstrong a livré sa lecture sans détour : son « instinct » lui dit que BTC a probablement trouvé son plancher autour de ce prix. Le dirigeant s’appuie sur un repère bien connu des observateurs du marché, le cycle de quatre ans, qui a historiquement borné les points bas du cours du bitcoin.

Ce rythme tient à un mécanisme inscrit dans le code du réseau : le halving, cette division par deux des récompenses de minage qui intervient environ tous les quatre ans et réduit mécaniquement l’émission de nouveaux bitcoins.

« Mon instinct me dit que le bitcoin a probablement trouvé son plancher, mais nous verrons bien. Les cycles de 4 ans ont été remarquablement cohérents. »

Brian Armstrong, CEO de Coinbase à propos du prix du BTC – Source : Compte X

Un optimisme intact pour Bitcoin et le dollar numérique

Malgré le repli des dernières semaines, le patron de Coinbase garde le cap. Il rappelle que la capitalisation de Bitcoin a progressé de 20 % depuis le début de l’année, passant de 1 200 à 1 400 milliards de dollars. Une baisse de prix n’efface donc pas la dynamique de fond.

Il s’est aussi attardé sur le dollar numérique, qui représente désormais 10 % de l’offre totale de dollars américains. La croissance se poursuit, même si elle a ralenti récemment, graphique à l’appui sur l’expansion des stablecoins au fil des années. Ces actifs sont devenus un rouage central du marché crypto, et leur trajectoire pèse autant que celle du Bitcoin lui-même.

Reste à savoir si l’instinct de Brian Armstrong résistera aux prochaines bougies. Le cycle de quatre ans a tenu jusqu’ici, mais l’histoire des marchés ne se répète pas toujours. Cycle, pas cycle ? Bottom, pas bottom ? Ces deux questions hantent actuellement la communauté Bitcoin et bien malin qui peut y répondre…(même si certains s’y essayent).

L’article Bottom ou pas bottom sur Bitcoin ? Pour le boss de Coinbase, il est derrière nous et c’était 60 000 dollars est apparu en premier sur Journal du Coin.

Visa et Mastercard dans un classement crypto. Nous arrivons au troisième volet de notre décryptage du Fortune Crypto 100 2026, après le CeFi et la TradFi. La catégorie Fintech est peut-être celle qui a le plus d’impact concret sur l’adoption de masse, et pourtant elle est souvent la moins spectaculaire à raconter. Ce sont les applis que des centaines de millions de personnes utilisent chaque jour pour gérer leur argent, qui ont glissé la crypto dans leur interface sans trop faire de bruit.

La définition de Fortune est claire : entreprises de technologie financière, y compris les réseaux de paiement, qui intègrent des fonctionnalités crypto dans leurs produits. En résumé, les acteurs qui rendent la crypto accessible sans que vous ayez besoin de comprendre ce qu’est une clé privée.

Dans cette série, nous décryptons le Fortune Crypto 100 2026, le tout premier classement des cent acteurs les plus influents de la blockchain selon le magazine américain. Fortune a établi ce classement en croisant des données on-chain, des critères de solidité financière, de conformité réglementaire et d’impact médiatique. À travers dix volets thématiques, nous analysons qui sont vraiment les acteurs qui pèsent dans l’écosystème selon cette grille de lecture. Voici le troisième, consacré à la Fintech.

Robinhood en tête, la revanche d’une appli décriée

Robinhood prend la première place, et c’est un choix qui dit beaucoup sur l’état du marché. L’appli qui avait démocratisé le trading d’actions aux États-Unis a fait de la crypto un pilier de sa croissance : staking, portefeuille non-custodial, listing étendu de tokens. Sa base d’utilisateurs, jeune et mobile-first, en fait un vecteur d’adoption retail sans équivalent.

Stripe (2e) représente l’autre face du spectre : une infrastructure B2B invisible pour l’utilisateur final, mais présente derrière des dizaines de services de paiement. Sa réintégration du support crypto, notamment via les stablecoins, lui donne un poids considérable dans l’économie en ligne.

Le duo Visa (3e) et Mastercard (5e) ne résiste pas à la crypto : les deux réseaux l’ont absorbée. Programmes de cartes crypto, partenariats avec des wallets, règlement en stablecoin.

PayPal, Revolut, Block : les habitués de nos smartphones

PayPal (4e) avait été pionnier dès 2020 en intégrant l’achat de Bitcoin directement dans son appli. Son stablecoin PYUSD, lancé en 2023, lui donne une longueur supplémentaire dans la course aux paiements numériques.

Revolut (8e) mérite une attention particulière pour le public européen : l’appli britannique, forte d’environ 45 millions d’utilisateurs en Europe, propose une offre crypto très étoffée à des gens qui ne se définiraient jamais comme des « crypto-enthousiastes ». C’est exactement là que se joue l’adoption de masse.

Figure (6e), eToro (7e), Block (9e, l’ex-Square de Jack Dorsey) et SoFi (10e) complètent un top 10 qui ressemble moins à une liste de startups crypto qu’au Who’s Who de la finance numérique grand public.

La force et la limite de cette approche

La Fintech est la catégorie qui touche le plus grand nombre. Mais elle crée aussi une adoption sans compréhension : des millions de personnes détiennent de la crypto via ces interfaces sans vraiment savoir ce qu’elles possèdent ni comment ça fonctionne sous le capot. C’est un confort d’accès qui a un prix en termes d’autonomie.

Le quatrième volet plonge dans les eaux plus profondes. On va parler DeFi, finance décentralisée, avec une surprise de taille en tête de classement : pas Uniswap, pas Aave, mais Hyperliquid.

L’article Top 10 Fintech : Visa, Robinhood, Revolut… la crypto s’est glissée partout – Classement Fortune Crypto 100 est apparu en premier sur Journal du Coin.