La situation s’améliore pour le Bitcoin, avec un cours qui est revenu autour des 75 000 $. Si les acheteurs continuent d’être présents, une hausse vers les 80 000 $ est envisageable. Par ailleurs, un indicateur d’Alphractal signale une potentielle capitulation sur le BTC comme en 2022. Après une période avec des capitaux qui se dirigeaient vers l’or, une rotation semble s’opérer. Retour en force durable du côté des actifs risqués ou simple rebond ? On tente de répondre à cette question dans le Point Macro !

Vous cherchez la meilleure plateforme pour y placer vos fonds ? Créez votre compte SwissBorg !

Gagnez jusqu'à 50$ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Lien commercial

Nouvelle tentative de cassure de la résistance à 73 000 $ pour Bitcoin

Le roi des cryptomonnaies se fait rejeter depuis plusieurs semaines au niveau de la résistance à 73 000 $. Néanmoins, les acheteurs continuent de mettre la pression. Le BTC passe au-delà des moyennes mobiles (EMA 9/EMA 18) et tente de franchir la zone de résistance à 73 000 $ :

Dans le cas où la résistance cède, le cours pourrait se développer à la hausse en direction du niveau à 88 000 $. Cependant, si le cours échoue une nouvelle fois au contact de la résistance, une baisse vers les 60 000 $ n’est pas à écarter. Le cours du BTC se trouve sur une zone technique importante, et le franchissement de la résistance pourrait engendrer de la volatilité haussière.

L’indicateur RSI progresse vers la trendline baissière. Le momentum restera fragile tant que le RSI restera en dessous de la trendline en orange.

Vous cherchez la meilleure plateforme pour y placer vos fonds ? Créez votre compte SwissBorg !

Gagnez jusqu'à 50$ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Lien commercial

Le dollar chute et se dirige vers le support à 97,5

Le dollar s’est fait violemment rejeter au niveau de la résistance à 101. Cette résistance bloque le cours depuis un an, et le cours se dirige maintenant vers le support à 97,5 :

Cette chute est plutôt positive pour le Bitcoin et les cryptomonnaies. En règle générale, les cryptos ont tendance à s’exprimer lorsque le dollar s’affaiblit. Si le support à 97,5 est cassé, le dollar pourrait chuter vers le prochain niveau de support à 95. Un scénario qui serait en théorie positif pour le secteur crypto. Toutefois, en cas de rebond sur les 97,5, le cours pourrait retrouver une nouvelle fois la résistance à 101.

Le cours montre de la fébrilité, mais le RSI est solide. Pour l’instant, le momentum est haussier, car le RSI dessine des structures haussières depuis juin 2025.

L’or bloque autour des 4 800 $

Le cours de l’or a explosé à la hausse pendant plusieurs mois, mais il marque une pause depuis le top enregistré en fin de mois de janvier. Après un rebond sur le support à 4 350 $, l’or bloque entre les moyennes mobiles (EMA 9/EMA 18) baissières, soit autour des 4 800 $ :

Si le cours passe au-delà des moyennes mobiles, un nouvel ATH est possible. Néanmoins, en cas de chute, le cours pourrait revenir à hauteur des 4 350 $. Et si l’or glisse sous ce support, une baisse vers le niveau à 3 900 $ est possible.

L’indicateur de momentum RSI se développe à la baisse depuis plusieurs mois et une divergence baissière a été enregistrée. Le RSI indique donc un essoufflement de l’or.

Nouvel ATH en vue pour le S&P 500 ?

Après un top local autour des 7 000 $, le cours du S&P 500 a trouvé des acheteurs sur le support à 6 350 $. Le cours progresse de près de 10 % depuis le dernier plus bas et il passe au-delà du niveau à 6 650 $ :

Tant que le support à 6 650 $ est conservé, un nouvel ATH est possible. Le RSI, lui, est de retour sur la trendline baissière. Si la trendline est cassée, on pourrait avoir de la volatilité haussière sur le S&P 500. Cependant, si le RSI bloque ici et que le cours perd le support à 6 650 $, le S&P 500 pourrait se retrouver sur le niveau à 6 350 $.

Les éléments clés à retenir

Pendant que l’or marque une pause et que le dollar s’affaiblit, le S&P 500 et le Bitcoin repartent à la hausse. La situation actuelle traduit donc un retour en force des actifs risqués. Si le BTC parvient à se défaire définitivement des vendeurs autour des 73 000 $, une hausse vers les 88 000 $ est possible. Malgré l’incertitude au Moyen-Orient, le roi des cryptos rebondit.

Vous cherchez la meilleure plateforme pour y placer vos fonds ? Une plateforme qui vous propose jusqu'à 90% de cashback sur vos opérations ? Qui vous permet d'acheter les cryptos avant tout le monde ? Au meilleur prix ? Et bien évidemment seulement les meilleurs projets ? En devenant affilié JDC via notre lien partenaire, de nombreuses offres exclusives vous attendent tout au long de l'année sur SwissBorg !

Créez votre compte SwissBorg et gagnez jusqu'à 50€ dès 100€ de transaction en utilisant le code JournalDC !

Lien commercial

SUIVI PORTEFEUILLE STEADY LADS 100 000$

Allocation au 14.04.26 :
Stablecoins : 0 % — Cryptos : 100 %

Suite à une nouvelle prise de position récente, la dernière allocation en stablecoin a été déployée sur le marché. Le portefeuille est désormais pleinement exposé, avec trois positions en cours.

Suivez en temps réel l’évolution complète du portefeuille et les décisions de Cara sur Steady Lads

Rejoindre Steady Lads

L’article Fin de la suprématie de l’or, place au roi Bitcoin ? Le Point Macro est apparu en premier sur Journal du Coin.

Clairement intéressé par la crypto. La nomination de Kevin Warsh par le président Trump pour remplacer Jerome Powell à la tête de la Réserve fédérale américaine (la Fed) continue d’intéresser de près le secteur de Bitcoin (BTC) et des cryptomonnaies. Dans un formulaire de divulgation financière remplie suite à sa nomination comme président de la Fed, Kevin Warsh déclare détenir un portefeuille d’actifs dépassant les 100 millions de dollars. Et chose intéressante pour la cryptosphère, cela inclut des investissements dans des entreprises liées plus ou moins directement au secteur crypto, comme Polymarket, Tenderly ou SpaceX.

Kevin Warsh possède un portefeuille d’investissement diversifié, avec une touche crypto

Selon sa déclaration de situation financière (OGE Form 278e) déposée auprès de l’U.S. Office of Government Ethics (OGE), Kevin Warsh révèle posséder bien plus de 100 millions de dollars d’actifs. En effet, on apprend déjà qu’il a deux participations de 50 millions de dollars rien que dans le Juggernaut Fund LP.

Mais le futur président de la Réserve fédérale des États-Unis possède également des participations – bien moindres toutefois – dans des startups du secteur des cryptomonnaies et de l’intelligence artificielle (IA). Cela via une entité appelée DCM Investments 10 LLC, où le remplaçant de Jerome Powell déclare posséder entre 250 000 et 500 000 dollars de participations.

Parmi ces entreprises figure Polymarket, la célèbre plateforme de marché prédictif basé sur la blockchain Polygon (POL). Mais aussi Tenderly, une plateforme de développement Web3 destinée aux développeurs de réseaux blockchains, et qui offre des outils avancés pour simuler, debugger, monitorer et déployer des smart contracts sur Ethereum (ETH) et plus de 100 réseaux EVM compatibles (Ethereum Virtual Machine).

25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte, ça vous tente ?

Ne ratez pas cette occasion, créez votre compte sur Bitvavo

Lien commercial

Le futur président de la Fed possède indirectement du Bitcoin via SpaceX

Kevin Warsh détient également des parts dans Lemon Cash, une application fintech crypto argentine qui permet aux utilisateurs d’Amérique latine d’acheter, vendre, échanger et conserver des cryptomonnaies (BTC, ETH, stablecoin USDT,…) directement en pesos argentins. Cette dernière a également lancé une carte de crédit Visa adossée à Bitcoin en janvier 2026.

Et même si c’est plus symbolique qu’autre chose, le futur président de la Réserve fédérale américaine possède indirectement du Bitcoin, puisqu’il a une participation dans SpaceX, la célèbre entreprise spatiale d’Elon Musk.

Or SpaceX détient, et même HODL (conserve à long terme), plus de 8 285 BTC, conservés chez Coinbase Prime, selon les données on-chain d’Arkham Intelligence. Soit plus de 620 millions de dollars au cours du roi des cryptos au moment d’écrire ces lignes (qui a dépassé les 75 000 dollars).

Si sa nomination est confirmée, Kevin Warsh pourrait bien apporter un vent de changement à la Fed. Reste à voir comment ses investissements personnels dans les cryptomonnaies et l’intelligence artificielle influenceront sa politique monétaire. Il devra d’ailleurs vendre certains actifs pour respecter les règles d’éthique de la Fed et éviter les conflits d’intérêt. Mais même dans ce cas, nous aurons donc quelqu’un de très intéressé par les cryptos et l’IA à la présidence de la Fed, et ce, dès le mois prochain, si sa nomination est bien validée d’ici mai.

Le leader européen pour investir sur les crypto c'est Bitvavo, la plateforme régulée en Europe. L'exchange offre 25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte !

Ne ratez pas l'occasion, créez votre compte Bitvavo

Lien commercial

L’article Le futur président de la Fed, Kevin Warsh, dévoile des investissements liés à Bitcoin et aux cryptos est apparu en premier sur Journal du Coin.

La TradFi accro à la crypto. Le réseau blockchain Tempo, spécialisé dans les paiements institutionnels et le règlement de stablecoins, enregistre l’arrivée d’acteurs majeurs de la finance traditionnelle au sein de son infrastructure. Visa, Stripe et Zodia Custody, l’entité de conservation de Standard Chartered, figurent parmi les premiers validateurs externes de ce protocole de couche 1 (Layer 1) compatible avec Ethereum. Cette ouverture marque une phase de décentralisation pour Tempo, qui limitait jusqu’alors la validation des transactions à un cercle restreint d’opérateurs initiaux. L’implication de ces entreprises, qui traitent annuellement des milliers de milliards de dollars, souligne l’intérêt croissant des institutions pour des réseaux capables de supporter des volumes de transactions massifs.

En ouvrant un compte sur Kraken, vous bénéficiez de 15€ en BTC offerts dès vos premiers 100€ investis (hors stablecoins) !

Inscrivez-vous sur Kraken et faites votre première transaction !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

Une infrastructure de paiement en stablecoins calibrée pour les institutions

Les validateurs assurent le fonctionnement technique du réseau en vérifiant, ordonnant et finalisant les transactions sur la blockchain. Cette fonction exige une rigueur opérationnelle et des capacités de redondance que possèdent des acteurs comme Visa, habitués à gérer des réseaux de paiement mondiaux résilients.

Cuy Sheffield, responsable des actifs numériques chez Visa, souligne dans la presse que l’objectif consiste à apporter une expertise en matière de sécurité et de lutte contre la fraude à un écosystème en pleine expansion. En intégrant des centres de données distribués et des défenses de niveau réseau, ces nouveaux partenaires visent à garantir une disponibilité constante, indispensable pour le règlement de stablecoins à grande échelle.

Le protocole Tempo se distingue par une architecture optimisée pour un débit élevé, répondant aux exigences des grandes institutions financières. Incubé par Stripe et Paradigm, le projet a récemment atteint une valorisation de 5 milliards de dollars après une levée de fonds de 500 millions de dollars en octobre dernier.

Des investisseurs tels que Sequoia Capital et Ribbit Capital soutiennent cette initiative, qui cherche à moderniser les systèmes de transferts de fonds et de règlements interbancaires. L’infrastructure commence également à attirer des partenaires techniques indispensables, comme le fournisseur d’oracles RedStone, qui fournit des données de prix en temps réel pour les devises et les stablecoins.

En ouvrant un compte sur Kraken, vous bénéficiez de 15€ en BTC offerts dès vos premiers 100€ investis (hors stablecoins) !

Inscrivez-vous sur Kraken et faites votre première transaction !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

L’émergence des paiements autonomes et l’intégration d’actifs

Au-delà des cas d’usage traditionnels comme les transferts de fonds, Tempo explore des domaines plus prospectifs tels que les paiements « agentiques ». Ce protocole spécifique permet à des agents logiciels, dotés d’une autonomie de décision, d’initier et d’exécuter des transactions sans intervention humaine directe. Cette fonctionnalité répond aux besoins croissants des entreprises cherchant à automatiser leurs flux de trésorerie ou leurs processus logistiques via l’intelligence artificielle.

L’arrivée de nouveaux actifs, comme le stablecoin omnichain USDT0, renforce par ailleurs la liquidité du réseau et confirme son positionnement de plateforme polyvalente pour les échanges de valeur programmables. L’intégration de Zodia Custody dans le jeu de validateurs apporte une garantie supplémentaire en matière de conformité et de conservation d’actifs pour les clients institutionnels.

Cette collaboration entre acteurs de la fintech et banques traditionnelles suggère une convergence des standards de sécurité. Alors que le réseau poursuit son déploiement sur le mainnet, la diversification des validateurs constitue un gage de stabilité face aux risques de centralisation. La capacité de Tempo à maintenir une performance élevée tout en intégrant des processus de vérification rigoureux déterminera son adoption par les trésoreries d’entreprises et les banques d’investissement.

L’implication de Visa et Stripe comme validateurs illustre la professionnalisation des infrastructures de transfert de valeur numérique. En s’appuyant sur des institutions établies pour sécuriser son réseau, Tempo cherche à instaurer un climat de confiance nécessaire à l’adoption institutionnelle des stablecoins. La transition d’un testnet privé vers un écosystème ouvert et multi-acteurs démontre la maturité technique du projet. Pour les acteurs financiers, cette participation active à la validation des blocs représente un moyen direct de façonner les standards de paiement de demain, tout en assurant une résilience comparable aux réseaux bancaires classiques.

En ouvrant un compte sur Kraken, vous bénéficiez de 15€ en BTC offerts dès vos premiers 100€ investis (hors stablecoins) ! L'exchange historique propose de très nombreuses cryptomonnaies, une interface professionnelle efficace et des mesures de sécurité très poussées. Idéal pour investir en profitant au maximum de la baisse en toute sécurité.

Inscrivez-vous sur Kraken et faites votre première transaction crypto !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

L’article Visa et Stripe débarquent sur une blockchain dédiée aux paiements en stablecoins est apparu en premier sur Journal du Coin.

Une nouvelle affaire de séquestration liée aux cryptomonnaies vient de frapper la ville d’Anglet dans les Pyrénées-Atlantiques. Un « home-jacking » impliquant les proches d’un chef d’entreprise ciblé par 5 hommes cagoulés. Ce que l’on sait…

L’article Home-jacking dans une villa d’Anglet - 5 hommes cagoulés recherchaient un entrepreneur crypto est apparu en premier sur Cryptoast.

Deux baromètres fondamentaux sont à suivre en priorité avant de revenir à l'achat sur les actifs risqués en bourse dans le contexte géopolitique actuel. Découvrez l'analyse de Vincent Ganne sur la situation.

L’article Voici 2 indicateurs géopolitiques à suivre avant de revenir à l'achat – L'analyse de Vincent Ganne est apparu en premier sur Cryptoast.

L'informatique quantique semble devenir la nouvelle narrative populaire en lien au secteur des cryptomonnaies. Un risque pour le moment théorique vis-à-vis duquel le XRP de Ripple se présenterait comme plus résistant que le Bitcoin, selon ces experts. On fait le point...

L’article Le XRP serait moins exposé à la menace quantique que le Bitcoin est apparu en premier sur Cryptoast.

La valeur de la monnaie est une question qui a fait couler beaucoup d’encre et qui, à l’heure de la numérisation générale, est devenue centrale. Alors que l’argent perd peu à peu sa forme physique, il est légitime de se demander si nous ne sommes pas en train de faire fausse route, en faisant de la monnaie une chose purement fiduciaire. N’a-t-on pas bâti un château de cartes en abandonnant toute référence à l’or en 1971 ? N’est-on pas en train de construire sur du sable en payant de plus en plus de façon dématérialisée ?

Un élément de réponse est fourni par la théorie du désir mimétique, qui a été formulée par le philosophe français René Girard au début des années 1960. Cette théorie, qui fait jouer à l’imitation un rôle central dans le mécanisme du désir, a ensuite été appliquée à l’économie et donc à la monnaie. En outre, elle permet d’expliquer l’existence de cet objet étrange qu’est Bitcoin, lequel vient remettre en question les grandes théories de l’origine de la valeur de la monnaie. C’est pourquoi nous nous y intéressons dans cet article.

Aussi disponible sur Substack : https://preuvesdetravail.substack.com/p/desir-mimetique-monnaie-bitcoin

Le mimétisme du désir

La théorie du désir mimétique postule que le désir humain, loin d’être une émanation autonome, est entièrement issu de l’imitation. Elle a été élaborée par le philosophe français René Girard, auteur de renom devenu membre de l’Académie française à la fin de sa vie. Ce dernier a fait toute sa carrière aux États-Unis, où il a enseigné la littérature comparée dans plusieurs universités (Johns-Hopkins, Buffalo, Stanford). Il a développé sa thèse centrale du désir et du sacrifice dans les années 60 et 70 au sein de trois ouvrages fondateurs : Mensonge romantique et Vérité romanesque, publié en 1961, où il décrivait ce qu’il appellerait plus tard le désir mimétique ; La Violence et le Sacré, publié en 1972, où il avançait que le sacrifice humain constituait un mécanisme régulateur dans les sociétés archaïques ; et Des choses cachées depuis la fondation du monde, publié en 1978, où il soutenait que la révélation chrétienne avait permis de mettre au jour ce mécanisme et de s’en défaire partiellement. C’est grâce à ce dernier livre que Girard s’est fait connaitre auprès du grand public, passant notamment cette année-là dans l’émission de télévision Apostrophes animée par Bernard Pivot.

La théorie du désir mimétique, ou plutôt du « mimétisme du désir », est exposée dans le livre Mensonge romantique et vérité romanesque. Dans ce livre, Girard réalise une exégèse comparée de différentes grandes œuvres littéraires¹ pour montrer que le désir n’est pas « spontané » ou autonome comme le présupposait le mouvement romantique (c’est le « mensonge romantique » du titre), mais « métaphysique » ou mimétique comme le dévoilent les grands romanciers (d’où le fait qu’il parle de « vérité romanesque »). Pour lui, le désir n’est pas « linéaire », dans le sens où le sujet désirerait l’objet sans ingérence extérieure, mais « triangulaire » : le sujet désire un objet parce qu’il perçoit le désir d’un autre pour cet objet. « À l’origine d’un désir il y a toujours, dit-il, le spectacle d’un autre désir, réel ou illusoire. » Les disputes d’enfants autour d’un jouet, les situations de triangle amoureux ou encore le phénomène du snobisme, en sont les manifestations les plus visibles.

À l’exception des « besoins » fondamentaux qui sont purement instinctifs, le désir de l’homme est strictement soumis à cette loi : « Seul le désir de l’Autre peut engendrer le désir. » Le désir dépend donc d’un modèle, que Girard appelle un « médiateur ». On désire « selon l’Autre » et non « selon Soi ».

La seule distinction caractéristique que l’on puisse établir est la proximité « spirituelle » du médiateur : cette distinction « ne porte pas sur l’essence du désir mais sur la distance entre médiateur et sujet désirant ». Il y a d’abord ce que Girard appelle la médiation externe : le modèle-médiateur est suffisamment éloigné du sujet pour que le désir du second n’influence pas celui du premier. C’est typiquement ce qui se passe dans la relation entre un père et son fils : puisque l’enfant apprend par imitation, il copie le désir de ses parents sans pour autant interférer dans leur propre désir, du moins la plupart du temps. On peut aussi penser au cas où une personne admire quelqu’un appartenant à un milieu social complètement différent, avec lequel elle n’interagira jamais. Un dernier exemple est celui que Girard cite dans son livre : Don Quichotte, qui a pris pour modèle Amadis de Gaule, personnage d’un roman de chevalerie publié un siècle auparavant. Cette médiation éloignée est généralement saine pour l’individu, car elle n’engendre pas de rivalité.

En revanche, il existe aussi ce que Girard nomme la médiation interne, et qui s’avère bien plus délicate. Il s’agit d’une situation où les deux personnes interagissent sur le même plan socialement parlant, si bien que leurs désirs s’influencent l’un l’autre. Dans ce cas, le médiateur devient lui aussi sujet désirant en copiant le désir du sujet initial. Cette situation crée une rivalité entre les deux personnes pour l’objet convoité, ce qui peut occasionner des passions communes comme l’envie, la jalousie ou la haine. Le ressentiment nietzschéen tel que présenté en 1912 par Max Scheler dans L’Homme du ressentiment (dont Girard s’inspire beaucoup) est également de cet acabit.

Comme par résonance, le désir est renforcé par la proximité entre les deux personnes : « Le désir se fait donc toujours plus intense à mesure que le médiateur se rapproche du sujet désirant. » Et plus la distance est faible, plus ce phénomène s’emballe, ce qui peut conduire à un conflit. Par exemple, la rivalité fraternelle au sein de la famille peut donner lieu à des violences, voire au meurtre comme l’illustre l’épisode d’Abel et Caïn dans la Genèse.

La nature mimétique du désir a de nombreuses conséquences sur le comportement humain, que René Girard s’est évertué à explorer tout au long de sa carrière. L’aspect qui nous intéresse ici est son application aux biens économiques et au fondement de la valeur.

L’effet Veblen

On présente parfois l’économie comme la science qui étudie la gestion de la rareté². Sans cette insuffisance, sans cette « avarice de la nature », il n’y aurait pas besoin de s’interroger sur la production et l’échange des biens, car ces derniers seraient tous disponibles à profusion. La notion de rareté est ainsi indissociable de la discipline économique.

Plus encore, l’économie traite en particulier des biens qui sont dits « rivaux », c’est-à-dire qui ne peuvent pas être dupliqués, et dont la consommation déprécie donc l’utilité apportée aux autres personnes. Les produits physiques en sont les exemples les plus parlants : la consommation d’une baguette de pain va diminuer l’utilité globale des baguettes de pain (il y en aura une de moins). À l’inverse, la télévision hertzienne ou un fichier numérique dont le contenu appartient au domaine public ne constituent pas des biens rivaux. Cette propriété de rivalité économique peut s’accompagner d’une rivalité comportementale dans le cas où plusieurs acteurs convoitent la chose en question. C’est dans cette situation que le mécanisme du désir mimétique est le plus visible.

À la fin du XIX^e siècle, l’économiste et sociologue américain Thorstein Veblen, darwiniste et technocrate, a étudié la « rivalité pécuniaire » (pecuniary emulation) qui existait au sein de la société de son temps, et les effets qu’elle avait sur les comportement des gens³. En 1899, dans un ouvrage intitulé The Theory of the Leisure Class (qui serait traduit en français en 1970 sous le nom Théorie de la classe de loisir), il exposait les concepts de « loisir ostentatoire » et de « consommation ostentatoire », qui pouvaient s’observer dans les familles les plus aisées. Il remarquait que l’élite de son temps avait tendance à privilégier les loisirs les moins productifs économiquement, afin de démontrer sa supériorité par rapport au reste de la société : le « fait de s’abstenir ostensiblement de travailler » était « le signe conventionnel d’une réussite financière supérieure et l’indicateur usuel d’une bonne réputation ». De même, cette élite cherchait à consommer les biens les plus chers ou les plus inaccessibles — les biens de luxe — afin de se démarquer des classes inférieures : « La consommation de ces biens de meilleure qualité étant une preuve de richesse, elle revêt un caractère honorifique. » Cette pratique dérivait directement de l’origine prédatrice de la noblesse, qui tirait sa richesse et son prestige de l’activité guerrière, et pour qui l’activité « industrielle » était rabaissante.

Ces effets sont très visibles dans les sociétés de castes persistantes, comme en Inde. Mais cela ne signifie pas qu’ils disparaissent à mesure que l’« égalitarisme » progresse : ils se diffusent dans toute la société, une classe copiant celle du dessus, et ainsi de suite. On peut le voir avec le phénomène du snobisme qui, dans son sens originel, désigne l’imitation de la classe noble par la classe bourgeoise « parvenue », cette dernière lui enviant son prestige. Comme le fait remarquer Veblen : « Dans les sociétés modernes civilisées, les frontières entre les classes sociales sont devenues floues et éphémères, et partout où cela se produit, la norme de respectabilité imposée par la classe supérieure étend son influence coercitive, sans rencontrer d’obstacles notables, à travers toute la structure sociale jusqu’aux couches les plus basses. »

L’analyse de Thorstein Veblen est notamment connue grâce à l’effet économique à qui il a donné son nom, l’effet Veblen, selon lequel la consommation de certains biens (contrairement à celle des biens normaux) augmente avec leur prix. Selon cet effet, plus ces biens sont chers (et donc réservés à une élite), plus la demande est forte ; moins ils sont onéreux (et donc accessibles au commun des mortels), moins la demande est élevée. Cet effet concerne évidemment les produits de luxe dans leur ensemble (mis en avant par Veblen) : les vins fins, la haute gastronomie, l’argenterie, les vêtements de créateurs, les bijoux, les voitures de luxe, les œuvres d’art, etc. Il écrit :

« La satisfaction supérieure que l’on tire de l’utilisation et de la contemplation de produits coûteux et prétendument beaux est, en général, dans une large mesure, une satisfaction de notre sens du luxe déguisée sous le nom de beauté. Notre appréciation plus élevée de l’objet de qualité supérieure est une appréciation de son caractère prestigieux, bien plus souvent qu’une simple appréciation de sa beauté. »

Cet effet Veblen, qui a été décliné en plusieurs variantes comme l’« effet de snobisme » (snob effect) ou l’« effet de mode » (bandwagon effect), est une conséquence directe du désir mimétique. Le mimétisme du désir fait que l’intérêt que nous portons à un bien dépend du désir qu’éprouvent nos modèles pour ce bien, d’où ce comportement à première vue étrange des consommateurs. René Girard lui-même faisait remarquer dans son premier livre que la notion de consommation ostentatoire de Veblen était « déjà triangulaire » ; lui n’a fait que généraliser cette analyse à toute la société, et à tous les domaines de la vie humaine.

Le désir mimétique explique en particulier le succès de la publicité, qui met bien souvent en scène une personne à laquelle nous voudrions ressembler, parce qu’elle présente des caractéristiques physiques que nous valorisons (comme un mannequin), ou bien parce qu’elle a des qualités morales que nous apprécions (comme une célébrité). Le placement de produit, qui s’est généralisé avec le développement des réseaux sociaux, accroit cet effet : la personne qui nous suivons — le médiateur — est plus proche et donc le désir est d’autant plus intense. Ainsi, dans une société où la médiation interne prend une place de plus en plus importante, la publicité devient omniprésente et indistincte des relations sociales normales.

La médiation interne généralisée a pour conséquence de générer de véritables vagues de désir, que nous connaissons dans le domaine financier sous le nom de bulles spéculatives. Une bulle est une situation où le prix d’un bien sur le marché devient anormalement élevé par rapport à son utilité « objective » ou « fondamentale », et augmente de façon exponentielle, jusqu’à un éventuel éclatement qui arrive si une telle utilité n’est pas apparue entretemps. L’éclatement de la bulle est d’autant plus violent que le spectacle des gens se détournant de l’objet annule le propre désir du spéculateur, qui se résout à vendre ce qu’il possède (n’ayant jamais eu l’intention de le consommer lui-même). Ce phénomène d’engouement peut porter sur une marchandise (la bulle de l’argent lors de l’hiver 1979–1980), une action (la bulle Internet en 1999–2000 qui portait sur les « valeurs technologiques »), ou des biens de collection comme les cartes Pokémon et les non-fungible tokens (qui se rappelle des cryptopunks ?)

On pourrait se dire que ces vagues de désir sont strictement mauvaises. En effet, de nombreuses personnes profitent de ce type de bulle pour faire de l’argent sur le dos de personnes prisonnières du désir des autres. Mais il est un domaine où la médiation interne contribue de façon bénéfique : c’est la monnaie, qui constitue un phénomène mimétique par nature.

La monnaie comme institution mimétique

De nombreuses personnes ont suivi le sillon de René Girard en reprenant sa théorie du désir mimétique au sein de diverses disciplines, aux États-Unis et ailleurs. Ç’a été le cas de l’économiste français André Orléan, marxiste revendiqué, promoteur de la théorie de la régulation dans les années 1970 et cofondateur du courant de l’« institutionnalisme monétaire » dans les années 1990. En 1982, il a utilisé le modèle girardien pour l’appliquer à la monnaie dans un livre intitulé La Violence de la monnaie, corédigé avec son confrère Michel Aglietta et préfacé par Jacques Attali. Il a poursuivi ses observations dans d’autres ouvrages, et en particulier dans L’Empire de la valeur, publié en 2011 à la suite de la crise financière mondiale.

Le propos d’André Orléan dans ce dernier livre est de remettre en cause la « séparation marchande » de l’école néoclassique (liée notamment à l’économiste Léon Walras), selon laquelle le consommateur « sait avec certitude ce qu’il veut » si bien que « les autres sont sans influence sur ses choix ». Il se réfère à Girard et à Veblen pour décréter que « l’individu ne sait pas ce qu’il veut » et « n’est pas maître de ses attirances ». Certes, les préférences économiques apparaissent souvent comme exogènes et fixes en raison de la médiation externe, situation où « le modèle est en surplomb et son désir est indépendant de celui du sujet » ; mais les situations de médiation interne compliquent considérablement les choses, engendrant les effets d’engouement et de répulsion que nous avons évoqués.

Au sujet de la monnaie, Orléan soutient qu’elle est le fait d’une « élection mimétique » et qu’elle est issue de la polarisation des désirs des acteurs d’une société. Empruntant la méthodologie de Carl Menger (On the Origin of Money, 1892), l’économiste français dresse ainsi une « genèse conceptuelle de la monnaie », où il décrit le mécanisme qui mène à l’apparition d’une seule monnaie au sein d’une communauté. Ce n’est pas une description historique (Orléan défend l’idée que c’est la monnaie qui fonde l’économie marchande et non l’inverse), mais elle permet néanmoins de saisir ce qui constitue la solidité (et l’éventuelle faiblesse) de l’institution monétaire.

Voici comment il la décrit : Dans une communauté hypothétique, l’appropriation privée des biens engendre un désir mimétique pour ces biens, et les biens les plus rares sont considérés comme particulièrement enviables (ceux qui se les approprient attisent l’avidité en tant qu’obstacles). Ces biens ne sont pas essentiellement désirés pour leur beauté ou pour leurs propriétés intrinsèques, mais parce qu’ils sont convoités par les autres. Une polarisation s’effectue ainsi en plusieurs endroits de la communauté autour de biens qui deviennent ainsi liquides, c’est-à-dire qu’ils sont demandés par un grand nombre de personnes dans l’échange. Ces biens liquides, prenant le rôle d’intermédiaires d’échange au fil du temps, en viennent à se faire concurrence à mesure que la communauté devient une société marchande. Il s’ensuit une période de conflit où chaque groupe essaie de faire accepter son intermédiaire d’échange à l’autre. Une monnaie émerge vainqueure et les autres intermédiaires d’échange sont abandonnés.

Cette genèse conceptuelle permet de se représenter que l’institution monétaire est profondément mimétique. On veut de la monnaie parce que les autres en veulent, même s’il elle constitue initialement un bien comme un autre. La « prime monétaire⁴ » du bien en question, qui grandit à mesure qu’il est adopté comme monnaie, est la manifestation de cet aspect mimétique. Il s’agit ainsi, en quelque sorte, d’une bulle spéculative qui s’est institutionnalisée.

D’après André Orléan, la monnaie est une « unité de compte élue par un collectif », collectif qu’il appelle la « communauté de paiement », dont la valeur repose sur la confiance que lui portent les participants. Cette façon de voir les choses est ce qu’il nomme l’approche institutionnaliste de la monnaie, qu’on peut résumer par la phrase « ni marchandise, ni État, ni contrat, mais confiance ». Selon cette approche, la monnaie n’a pas besoin d’être une marchandise qui aurait une « valeur intrinsèque », à savoir une utilité objective, tel que le professent les partisans des métaux précieux et une partie de l’école autrichienne d’économie. Elle ne nécessite pas d’un soutien coercitif de l’État, tel que le soutiennent les chartalistes et la Modern Monetary Theory  : le retour de l’or et de l’argent après l’épisode des assignats lors de la révolution française l’illustre. Elle n’a pas non plus à être du crédit ou de la dette, une conception exposée par Alfred Mitchell-Innes au début du XX^e siècle.

La fondation mimétique de la monnaie explique aussi sa chute violente, à savoir l’hyperinflation. En effet, l’hyperinflation n’est pas une lente destruction de valeur ; c’est un phénomène d’emballement, similaire à l’éclatement d’une bulle, qui ne se calme pas tant que la confiance n’est pas restaurée. Les gens se débarrassent de leur « monnaie » autant qu’ils le peuvent, se réfugiant vers d’autres objets monétaires en lesquels ils croient davantage. L’hyperinflation n’est plus la conséquence de l’impression monétaire démesurée ; mais la cause de celle-ci, les pouvoirs publics ayant du mal à ajuster la quantité de monnaie pour en maintenir la liquidité.

La menace de ce type de crise monétaire explique les politiques des États et des banques centrales. Il ne faut surtout pas que le grand public commence à douter de la valeur de la monnaie. D’où l’injonction qui existe à ne pas remettre en cause la solidité de la monnaie⁵.

Le bitcoin et la spéculation

L’émergence du bitcoin à partir de 2010 n’a pas manqué d’étonner les théoriciens de la monnaie. En effet, il n’avait aucune utilité objective hors de sa propension à servir d’intermédiaire d’échange, n’était imposé par aucune autorité politique et n’était pas lié à un autre bien par crédit ou adossement. Par conséquent, beaucoup de ces théoriciens lui ont dénié sa monétarité⁶, ou ont cherché à le faire rentrer de force dans leur classification⁷.

Cependant, le bitcoin était quelque chose de nouveau, un instrument reposant sur la confiance accordée à son réseau de commerçants (je l’ai qualifié de « monnaie fiduciaire distribuée » et de « monnaie réticulaire » dans L’Élégance de Bitcoin). En cela, il représentait une preuve concrète de la théorie d’André Orléan, ce que ce dernier n’a pas manqué de faire remarquer dans un article de 2019 intitulé « La communauté Bitcoin », où il écrivait : « La monnaie est avant tout un lien social, dont le fondement n’est pas dans l’État, mais dans la communauté de paiement, ce que confirme le bitcoin. »

La première monétisation du bitcoin a en particulier bénéficié de la spéculation financière qui, comme on l’a dit, a un caractère profondément mimétique. Beaucoup de gens s’en sont procuré parce qu’ils pensaient pouvoir le revendre plus haut à quelqu’un qui le valoriserait comme tel. Cette caractéristique, largement amplifiée par la fameuse limite des 21 millions, était pressentie par Satoshi Nakamoto, qui écrivait en 2009 :

« À mesure que le nombre d’utilisateurs croît, la valeur par pièce augmente. Cela est susceptible de créer une boucle de rétroaction positive : plus les utilisateurs sont nombreux, plus la valeur augmente, ce qui peut attirer davantage d’utilisateurs désireux de profiter de cette hausse. »

Cette « boucle de rétroaction positive » a créé un emballement qui s’est maintenu au fil des années, le taux de change contre le dollar étant passé de 0,001 $ en octobre 2009 à 126 000 $ en 2025. Comme le disait André Orléan en 2021, dans le documentaire René Girard, la vérité mimétique réalisé par KTO :

« Le bitcoin est entièrement un phénomène mimétique. Il est lié intégralement au fait que chacun pense que les autres vont accepter le bitcoin plus tard, et donc il est une pure croyance. J’y vois une espèce de preuve empirique de la puissance du mimétisme sur les marchés financiers. »

Ainsi, ceux qui le qualifient de « bulle spéculative » n’ont pas forcément tort : en tant que monnaie (ou pseudomonnaie si l’on veut être pointilleux), le bitcoin est nécessairement une sorte de « bulle », en ce que sa valeur excède largement son utilité objective non monétaire, qui est quasi nulle. Il possède une prime monétaire provenant du fait que les gens lui accordent leur confiance en l’acceptant dans l’échange.

En fait, la question est surtout de savoir si cette confiance accordée au bitcoin est stable et durable, ou si elle va s’effondrer brutalement, comme le sous-entendent ceux qui le dénigrent. Le bitcoin peut en effet « exploser », dans le sens où les grands acteurs financiers qui l’utilisent aujourd’hui comme actif de réserve peuvent s’en détourner du jour au lendemain, ne serait-ce pour des raisons légales. Dans ce cas, les « détenteurs du dimanche » en feraient de même, et seuls les partisans les plus convaincus de la cryptomonnaie resteraient, le prix du bitcoin ne représentant qu’une infime fraction de ce qu’il était auparavant.

Pour éviter (ou du moins atténuer) ce genre de catastrophe, il serait nécessaire de faire en sorte de changer la vision qu’ont les gens du bitcoin. Actuellement, il est largement considéré comme un actif spéculatif permettant de s’enrichir, une conception qui a été bonne pour l’amorçage du système, mais qui est depuis devenue son talon d’Achille. Il serait ainsi judicieux de restaurer un équilibre : par exemple en faisant en sorte qu’il soit également perçu comme un moyen d’échange résistant à la censure, un outil servant à effectuer des transactions sensibles. À l’heure où la monnaie officielle se numérise davantage par le biais de l’euro numérique et des stablecoins et où l’argent liquide physique disparait progressivement, il me semble crucial que cette vision d’un argent liquide électronique se propage.

Un tel changement du discours demande un long travail de communication. Mais il se produira au cours du temps, l’incroyable ascension du pouvoir d’achat du bitcoin devant s’arrêter un jour. En attendant, montrer l’exemple constitue une méthode efficace pour promouvoir la vision d’un argent liquide électronique : puisque le désir est mimétique, l’accepter et le dépenser dans notre vie de tous les jours donnera envie aux autres de faire de même. La pratique personnelle est après tout la meilleure manière de changer le monde.

Références et notes

René Girard, Mensonge romantique et Vérité romanesque (Librairie Arthème Fayard, 2010)
Thorstein Veblen, The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions (Oxford University Press, 2009)
André Orléan, L’Empire de la valeur : Refonder l’économie (Éditions du Seuil, 2011)

Illustration : tirée du film The Double réalisé par en 2013 (via Metrograph). Texte : écrit intégralement sans LLM.

1. Parmi les grandes œuvres romanesques étudiées par Girard dans Mensonge romantique et vérité romanesque, on retrouve (entre autres) Don Quichotte de Miguel de Cervantès, Le Rouge et le Noir de Stendhal, Madame Bovary de Gustave Flaubert, La Recherche de Marcel Proust et Les Carnets du sous-sol de Fiodor Dostoïevski. ↩︎
2. « L’économie est la science qui étudie le comportement humain comme une relation entre des fins et des moyens rares pouvant avoir plusieurs utilisations. » — Lionel Robbins dans An Essay on the Nature and Significance of Economic Science, publié en 1932 chez Macmillan & Co, p. 15. ↩︎
3. Thorstein Veblen jugeait que la propension à la rivalité, à l’exception de l’instinct de préservation, représentait « le plus puissant, le plus constamment actif, le plus infatigable des moteurs de la vie économique » (voir op.cit., p. 75). ↩︎
4. La « prime monétaire » est l’appellation utilisée par les bitcoineurs pour désigner la différence entre le pouvoir d’achat de la monnaie et son utilité non monétaire. Voir Lyn Alden, Rupture monétaire (Konsensus Network, 2025), pp. 22–23. ↩︎
5. On peut penser à l’article 1^er de la loi du 18 août 1836 réprimant les atteintes au crédit de la nation, qui punit jusqu’à deux ans de prison et 9 000 euros d’amende quiconque qui, « par des voies ou des moyens quelconques, aura sciemment répandu dans le public des faits faux ou des allégations mensongères de nature à ébranler directement ou indirectement sa confiance dans la solidité de la monnaie ». ↩︎
6. Pour Brett Scott, partisan de la MMT, le bitcoin n’est qu’un « jeton » servant au « commerce de compensation ». Voir Cloud Money (Vintage, 2023), pp. 208–210. ↩︎
7. Dans un article de 2014, Konrad S. Graf, partisan de l’école autrichienne, affirme que le bitcoin est une « monnaie-marchandise » (commodity money). Cette classification comme commodity, bien que discutable, a été reprise aux États-Unis par les agences de règlementation financière comme la CFTC et la SEC. ↩︎

La plateforme mondiale de trading crypto BYDFi fêtera son 6e anniversaire avec une célébration d'un mois débutant le 1er avril 2026, mettant en lumière l'évolution de BYDFi en une plateforme de trading crypto tout-en-un construite sur un modèle à double moteur CEX + DEX. Au cours des six dernières années, BYDFi a continué de renforcer l'infrastructure produit, la protection des utilisateurs et l'accès au marché, façonnant une plateforme construite pour la fiabilité.

L’article BYDFi fête son 6e anniversaire avec un mois de célébration, au service de la fiabilité est apparu en premier sur Cointribune.

Le cours du Bitcoin a finalement clôturé le mois de mars sous les 70 000 $, mais il affiche une hausse de 1,8 %. Il s’agit du premier mois dans le vert depuis septembre 2025. Après une longue période où les capitaux se sont dirigés massivement vers l’or, la situation est-elle en train d’évoluer positivement pour le secteur des cryptomonnaies ? Les capitaux peuvent-ils se diriger vers le Bitcoin ? Dans le Point Macro, on analyse la situation technique du BTC, du dollar, de l’or et du S&P 500 pour voir où vont les capitaux des investisseurs !

Offre exclusive Journal du Coin : recevez jusqu’à 500 $ en cryptomonnaies ou actions sur eToro, selon votre premier dépôt. Promotion à durée limitée.

Créer un compte eToro

Lien commercial

Le Bitcoin termine mars dans le vert, mais il reste fragile techniquement

Comme vu en introduction, le cours du Bitcoin a progressé de près de 2 % en mars. Néanmoins, ce faible rebond est très insuffisant pour retrouver des conditions techniques positives. En effet, le cours conserve une dynamique baissière depuis le top à 126 000 $ et il bloque contre les moyennes mobiles (EMA 9/EMA 18) baissières depuis le 19 octobre :

La résistance à 73 000 $ et les moyennes mobiles repoussent le cours du BTC. Et si les vendeurs poursuivent sur cette voie, le cours pourrait retrouver le dernier plus bas autour des 60 000 $. L’espoir pourrait renaître pour la première capitalisation des cryptomonnaies en cas de franchissement net de la résistance à 73 000 $.

Le RSI est toujours situé sous la trendline baissière et il chute depuis plusieurs mois. Dans ces conditions, le momentum est baissier.

Offre exclusive Journal du Coin : recevez jusqu’à 500 $ en cryptomonnaies ou actions sur eToro, selon votre premier dépôt. Promotion à durée limitée.

Créer un compte eToro

Lien commercial

Le dollar bloque contre la résistance à 101

Le dollar a chuté tout au long de l’année 2025 et il a également commencé 2026 avec une baisse. Mais depuis la fin du mois de janvier, le cours a rebondi de plus de 5 %. Le dollar montre de la force depuis quelques semaines, mais il continue de bloquer contre la résistance à 101 :

Une nouvelle chute serait théoriquement positive pour le secteur crypto. En cas de baisse, le cours pourrait retrouver le support à 97,5. Cependant, une hausse au-delà de la résistance pourrait engendrer une accélération vers la prochaine résistance localisée à 106. Et ce scénario serait en théorie défavorable pour le secteur crypto. Le cours bénéficie d’un momentum haussier, car l’indicateur RSI progresse depuis plusieurs mois.

L’or rebondit sur le support à 4 350 $

Le cours de l’or a été très performant depuis plusieurs années, mais les opérateurs ont pris des profits au niveau des 5 600 $. Suite à ce top local, le cours a chuté de plus de 25 %. Le cours est passé sous les moyennes mobiles (EMA 9/EMA 18), mais il a trouvé des acheteurs au niveau du support à 4 350 $ :

La dynamique est toujours haussière sur l’or, et si le cours passe au-delà des moyennes mobiles, il pourrait retrouver l’ATH à 5 600 $. En revanche, une perte du support à 4 350 $ engendrerait un double top et une potentielle chute vers le support à 3 900 $.

Si le cours continue d’afficher des structures haussières, ce n’est pas le cas sur le RSI. L’indicateur de momentum est baissier depuis plusieurs mois.

Le S&P 500 marque un top autour des 7 000 $

Après une phase haussière qui a duré plusieurs mois, le cours du S&P 500 entame une période baissière. En effet, le cours dessine des structures baissières, les moyennes mobiles (EMA 9/EMA 18) ont croisé bearish et le RSI dégringole :

Le cours a rebondi sur le support à 6 350 $, mais il pourrait bloquer contre la résistance à 6 650 $ et entre les moyennes mobiles. Pour espérer un nouvel ATH sur le S&P 500, il faudra que le cours parvienne à reprendre les 6 650 $ en tant que support.

Les éléments clés à retenir

Les actifs risqués semblent être en difficulté, à l’image d’un S&P 500 qui a marqué un top autour des 7 000 $. Le Bitcoin, lui, reste fragile sur le plan technique, avec un cours qui ne parvient pas à passer les 73 000 $. En revanche, l’or rebondit, et il conserve une dynamique encourageante. Les capitaux ne se dirigent donc pas clairement vers les actifs risqués (Bitcoin, S&P 500), et l’or pourrait encore valider un nouvel ATH dans les prochaines semaines.

Avec l’offre exclusive Journal du Coin, profitez jusqu’à 500 $ d’actifs offerts (cryptomonnaies ou actions) sur eToro, grâce à un système de paliers selon votre dépôt. Une opportunité à durée limitée pour démarrer avec un avantage concret dès votre inscription.

Récupérer mon bonus

Lien commercial

SUIVI PORTEFEUILLE STEADY LADS 100 000$

Allocation au 02.04.26 :
Stablecoins : 68 % — Cryptos : 32 %

Suite à un stop loss exécuté en profit, Cara a accentué la réduction de l’exposition. La baisse récente a permis de sécuriser des gains et d’alléger le portefeuille. Le portefeuille reste désormais positionné de manière prudente, en attente d’un nouveau setup.

Suivez en temps réel l’évolution complète du portefeuille et les décisions de Cara sur Steady Lads

Rejoindre Steady Lads

L’article Bitcoin hésite, le SP 500 dégringole et l’or en profite ! Le Point Macro est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le pétrole joue les prolongations au-dessus des 100 $ et les indices boursiers américains ressemblent à des châteaux de cartes en plein courant d’air. Entre les annonces de Trump et une volatilité qui ne laisse aucun répit, on est clairement dans une phase difficile pour les investisseurs. Durant cette période d’incertitude, il faut savoir être prudent et miser seulement sur les meilleurs setups. Et ça tombe bien, Cara, le trader professionnel de Steady Lads, vient d’analyser en vidéo la situation des cryptos. On est encore loin d’un bull run étincelant, mais Cara a trouvé quelques altcoins qui sont dans des configurations intéressantes. On entre tout de suite dans les détails !

Steady Lads est la version premium du Journal du Coin. Elle offre à ses membres un accès à une expertise concrète, incluant : le suivi en direct d’un portefeuille de 100 000 $, des analyses quotidiennes, des rapports mensuels, des lives hebdomadaires et l’accès à une communauté crypto francophone.

Avec Steady Lads, le Journal du Coin vous plonge dans les coulisses de la gestion d’un portefeuille crypto de 100 000 $.

Rejoindre Steady Lads

Macro et S&P 500 : quand Wall Street prend l’eau

Cara commence la vidéo de la semaine avec un point sur le pétrole. Un certain essoufflement semble se mettre en place (divergences baissières sur le RSI), mais le pétrole culmine toujours autour des 100 $. Cette fatigue technique est réelle, mais l’évolution du cours dépendra également de l’issue du conflit entre l’Iran et les Etats-Unis.

Le S&P 500 a fini par lâcher prise. Le support des 6 500 $ s’est transformé en plafond de verre. Pour Cara, inutile de forcer le destin : on attend sagement les 6 150 $ pour envisager un vrai « buy the dip » avec un filet de sécurité. Tant que les marchés traditionnels toussent, les cryptos pourraient continuer à chercher leur souffle. Essayer de parier sur une hausse immédiate dans ce contexte, c’est un peu comme vouloir allumer un barbecue sous une averse : ça finit souvent en fumée.

Dans la dernière vidéo d’analyse technique, Cara fait un tour de la situation du marché traditionnel, avant de s’attaquer au marché crypto. Il estime que le marché est toujours fragile, mais trois altcoins sortent le grand jeu face au Bitcoin :

Bitcoin en mode essoreuse et 3 survivants parmi les cryptos

Le Bitcoin, lui, s’est transformé en véritable machine à laver. On casse les plus bas pour liquider les optimistes, on remonte pour piéger les retardataires, et on recommence. Cara est limpide : on est probablement dans une zone de bottom d’après le RSI sur TOTALES (marché crypto sans les stablecoins), mais des mèches assassines de -40 % sont encore possibles comme en 2022 :

Pendant que la majorité des altcoins se fait rincer proprement, Cara a repéré trois cryptos qui refusent de plier : le Dogecoin (DOGE), Bittensor (TAO) et Artificial Superintelligence Alliance (FET). Ces trois altcoins sont particulièrement solides face au roi des cryptomonnaies d’un point de vue technique. Cara surveille ces actifs de très près, et la communauté Steady Lads reste attentive aux prochaines analyses du trader pro.

Cara préconise de rester sur le banc de touche quand le terrain est impraticable comme actuellement. En revanche, il garde à l’oeil certaines cryptos qui pourraient se réveiller. Dans ce marché crypto qui est devenu très sélectif, il faut réussir à choisir les rares actifs qui sont capables de surperformer le Bitcoin. La communauté Steady Lads suit au quotidien la stratégie d’un vrai trader professionnel. Et pour l’instant, la prudence est toujours d’actualité !

Envie de savoir comment pense un pro du trading crypto ? Avec Steady Lads, suivez les décisions de notre analyste en temps réel et échangez avec une communauté exclusive.

Rejoindre la communauté

SUIVI PORTEFEUILLE STEADY LADS 100 000$

Allocation au 02.04.26 :
Stablecoins : 68 % — Cryptos : 32 %

Suite à un stop loss exécuté en profit, Cara a accentué la réduction de l’exposition. La baisse récente a permis de sécuriser des gains et d’alléger le portefeuille. Le portefeuille reste désormais positionné de manière prudente, en attente d’un nouveau setup.

Suivez en temps réel l’évolution complète du portefeuille et les décisions de Cara sur Steady Lads

Rejoindre Steady Lads

L’article 3 cryptos à surveiller avec Bitcoin qui consolide ! Steady Lads est apparu en premier sur Journal du Coin.

L’euro contre-attaque. L’asymétrie entre le poids économique de la zone euro et sa présence sur les registres distribués soulève des préoccupations croissantes chez les régulateurs et les institutions bancaires du continent. Alors que la monnaie commune représente de 20 à 25 % de l’activité financière mondiale traditionnelle, sa part de marché dans les transactions sur blockchain stagne à environ 0,2 %. Cette déconnexion structurelle force actuellement les acteurs européens à utiliser des jetons indexés sur le dollar américain pour leurs opérations de règlement ou de conservation. Face à ce constat, le consortium Qivalis, soutenu par douze banques majeures de l’Union européenne telles qu’ING, UniCredit et BBVA, prépare le lancement d’un stablecoin régulé par le cadre MiCA pour le second semestre de l’année.

Configure ton plan DCA, maintiens-le actif pendant 3 mois consécutifs et gagne jusqu’à 50 € supplémentaires en BTC par mois !

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

Un impératif de souveraineté numérique face à la dollarisation

L’absence d’un actif en euro disposant d’une liquidité profonde sur les réseaux publics constituerait un risque pour l’autonomie financière de l’Europe, selon Jan-Oliver Sell, PDG du consortium Qivallis qui s’est exprimé dans la presse spécialisée.

Actuellement, le marché des stablecoins, valorisé à environ 314 milliards de dollars, est dominé de manière quasi exclusive par des jetons adossés au billet vert comme l’USDT et l’USDC. Sans une alternative européenne robuste, l’infrastructure financière de demain pourrait s’appuyer par défaut sur le dollar, entraînant une dépendance technologique et monétaire.

Les prévisions de cabinets d’analyse comme Jefferies suggèrent que la capitalisation de ces actifs pourrait atteindre entre 800 et 1 150 milliards de dollars d’ici cinq ans, rendant l’enjeu de la représentativité de l’euro d’autant plus pressant. Le projet Qivalis vise donc à établir un standard euro par le biais d’une approche bancaire coordonnée, évitant ainsi la fragmentation que provoquerait l’émission de multiples jetons isolés. En unissant leurs forces, ces institutions comptent générer la distribution et la profondeur de marché nécessaires pour attirer les utilisateurs institutionnels.

Ces derniers subissent aujourd’hui un risque de change (FX) lorsqu’ils opèrent sur des plateformes où le dollar est l’unique unité de compte. L’introduction d’un jeton euro stable permettrait de supprimer cette exposition aux fluctuations de change pour les acteurs de la zone, tout en réaffirmant le rôle de l’euro comme seconde monnaie de réserve mondiale dans les environnements numériques.

Cette initiative privée s’inscrit en parallèle des travaux de la Banque Centrale Européenne (BCE) sur l’euro numérique, dont le lancement n’est pas envisagé avant 2029. Le consortium précise que son stablecoin ne concurrence pas le projet de monnaie numérique de banque centrale (MNBC), mais propose une solution complémentaire adaptée aux réseaux publics.

Configure ton plan DCA, maintiens-le actif pendant 3 mois consécutifs et gagne jusqu’à 50 € supplémentaires en BTC par mois !

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

Complémentarité avec le cadre réglementaire et l’action de la BCE

Tandis que l’euro numérique de la BCE reposerait sur une infrastructure centralisée pour les paiements de détail, le stablecoin de Qivalis servirait d’interface pour les usages spécifiques à la blockchain, tels que le règlement de transactions complexes ou les protocoles de finance décentralisée, toujours selon le patron du consortium européen. La mise en place de cette architecture hybride permet de couvrir l’ensemble du spectre monétaire, de la monnaie centrale aux actifs programmables.

La réussite de ce déploiement dépendra cependant de l’approbation réglementaire de la Banque centrale néerlandaise (car Qivalis y est basé), une étape cruciale pour garantir la conformité totale avec le règlement MiCA. Ce cadre législatif unique au monde offre désormais aux banques européennes une base juridique solide pour concurrencer les émetteurs non européens.

L’objectif consiste à intégrer cet écosystème euro natif auprès des bourses, des dépositaires et des plateformes de paiement mondiales. En structurant cette offre autour d’un actif audité et garanti par des banques de premier plan, l’Europe tente de reprendre l’initiative sur l’organisation de son infrastructure financière future.

L’émergence d’un stablecoin euro liquide représente une étape notable pour la stabilité du système financier européen. La transition des activités de marché vers les rails technologiques de la blockchain semble inévitable, et le maintien de la parité euro dans ces échanges garantit la compétitivité du continent. Si le dollar conserve une avance considérable, l’alignement des banques commerciales et des régulateurs autour d’un projet commun pourrait rétablir un équilibre nécessaire. La capacité de l’Europe à imposer ses propres standards monétaires on-chain déterminera, à terme, son degré d’influence dans une économie mondiale de plus en plus numérisée. Et le temps presse…

Bybit est une géant de la crypto parfaitement régulé en Europe. Une plateforme qui propose de très nombreuses crypto ainsi que de nombreux produits dérivés sécurisés. Configure ton plan DCA, maintiens-le actif pendant 3 mois consécutifs et gagne jusqu’à 50 € supplémentaires en BTC par mois !

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

L’article Stablecoin : Face au dollar, 12 banques européennes accélèrent est apparu en premier sur Journal du Coin.

En novembre, les pays européens devront fournir un « Portefeuille d’Identité Numérique Européenne » à leurs citoyens. Qu'est-ce que cette nouveauté implique ?

L’article Un portefeuille numérique européen pour tout le monde dès novembre ? Voilà ce qu'il faut retenir est apparu en premier sur Cryptoast.

La vitesse de circulation des stablecoins a doublé en deux ans. Loin d’être de simples jetons spéculatifs, ils remplacent désormais l’infrastructure bancaire mondiale. Décryptage d’une tendance de fond qui redéfinit la génération de rendement.

Le marché des stablecoins arrive à maturité. Selon la banque Standard Chartered, la « vélocité » globale de ces actifs – la fréquence à laquelle ils changent de main – a doublé au cours des deux dernières années.

Aujourd’hui, un dollar numérique est échangé en moyenne six fois par mois.

Cet article contient des liens d’affiliation vous permettant de soutenir le travail quotidien des équipes du Journal Du Coin.

Un marché à 2 000 milliards $ malgré tout

En économie, une circulation plus rapide signifie qu’il faut moins de monnaie pour soutenir le même volume d’échanges. La demande globale de nouveaux jetons aurait donc pu chuter.

Pourtant, Geoff Kendrick, responsable de la recherche crypto chez Standard Chartered, maintient ses prévisions. Il anticipe un marché à 2 000 milliards de dollars d’ici fin 2028.

« Si la vélocité reste constante, l’augmentation des transactions créera une demande pour davantage de stablecoins, mais si elle augmente, ce ne sera pas le cas »

L’analyste précise que cette accélération traduit un basculement vers de nouveaux cas d’usage. Des usages « additifs » qui ne cannibalisent pas l’épargne existante.

La fracture stratégique : USDC vs USDT

L’analyse on-chain révèle une division claire des rôles entre les deux géants du marché.

L’USDC pour la TradFi et l’IA : Le jeton de Circle porte l’essentiel de cette accélération. Depuis mi-2024, il remplace activement les rails bancaires traditionnels (TradFi).

Cette dynamique est dopée par les paiements autonomes liés à l’intelligence artificielle, notamment via le protocole x402 sur Solana et Base.

L’USDT pour l’épargne refuge : À l’inverse, la vélocité du Tether reste faible et stable. Il domine le segment de l’épargne dans les pays émergents, où il sert de bouclier monétaire local.

Le cabinet d’analyse Allium confirme cet ancrage dans l’économie réelle. Aujourd’hui, 84 % du volume de paiement en stablecoins s’effectue au niveau domestique ou intra-régional.

Comment capter la valeur de cette nouvelle infrastructure

L’explosion de ce marché pose une question simple. Comment l’investisseur particulier peut-il en tirer profit ?

La réponse ne se trouve plus dans le trading frénétique. Si les stablecoins deviennent l’infrastructure financière de demain, la stratégie la plus rationnelle consiste à agir comme la banque : fournir la liquidité.

Dans le système bancaire classique, les intermédiaires absorbent la majorité de la valeur. Dans la finance décentralisée (DeFi), ces « frictions » bureaucratiques disparaissent.

Larry Fink, PDG de BlackRock, le plus gros fonds d’investissement du monde le soulignait dans sa lettre adressée aux investisseurs :

« La finance décentralisée est une innovation extraordinaire. Elle rend les marchés plus rapides, moins coûteux et plus transparents. (…) La raison ? Les suppressions des frictions : juridiques, opérationnelles, bureaucratiques, permettant à davantage de personnes d’accéder à des rendements plus élevés. » 

En prêtant vos stablecoins sur ces réseaux, vous captez directement les frais générés par cette vélocité record. C’est ce mécanisme qui permet de viser des rendements annuels à deux chiffres, en s’exposant uniquement au dollar.

Découvrez la DeFi et mettez votre épargne au travail

La Finance Décentralisée peut faire peur en raison de sa complexité. Et c’est pour répondre à cette problématique grandissante que nous avons créé le Club 25%.

Ce groupe rassemble aujourd’hui 150 investisseurs (cadres, dirigeants, retraités) avec un objectif simple : générer 15 à 25 % de rendement annuel sur stablecoins, en y consacrant quelques heures par trimestre.

Voici comment le club fonctionne concrètement :

• Un portefeuille public de 100 000 $ : Géré en temps réel par Lucas (cofondateur du Journal du Coin), toutes les décisions d’investissement sont expliquées et documentées.
• Des guides « clic par clic » : Les meilleures opportunités DeFi sont auditées et vulgarisées. Il suffit de suivre des tutoriels vidéo de 5 minutes pour placer ses fonds.
• Une autonomie totale : Vous restez le seul maître de votre argent via votre propre portefeuille crypto (self-custody).

Découvrir l’écosystème du Club 25%

L’article Stablecoins : Le marché qui vise les 2 000 milliards $ en 2028 est apparu en premier sur Journal du Coin.

Alors que les cas d’enlèvements et de séquestrations visant des détenteurs de cryptomonnaies semblent connaître un certain ralentissement au cours des dernières semaines, les gendarmes de la BRI viennent de procéder à l’arrestation de 6 individus - membres de la « bande de Chanteloup » - en lien avec une agression violente de début janvier, mais également à d'autres affaires identiques. On fait le point...  

L’article Séquestration crypto : 6 hommes interpellés en région parisienne pour une affaire de début janvier est apparu en premier sur Cryptoast.

Bitcoin montre un signal plus constructif : les gros détenteurs vendent moins, tandis que les mineurs freinent encore leurs ventes malgré une pression croissante.

L’article Crypto : Le risque quantique est réel, mais tous les wallets ne sont pas menacés est apparu en premier sur Cointribune.

Un rebond après avoir touché le fonds ? Le cours de Bitcoin (BTC) a marqué un plus haut historique (ATH) à 126 000 dollars le 6 octobre 2025. Mais depuis, les prix de la cryptomonnaie ont entamé une correction qui l’a ramené aujourd’hui aux alentours des 70 000 dollars (avec même un point bas proche des 60 000 dollars début février 2026). Selon certains analystes, le RSI de Bitcoin semble toutefois former un bottom, qui pourrait indiquer un prochain rebond des cours.

Le RSI de Bitcoin semble déjà en train de marquer un bottom

En analyse technique, le RSI (Relative Strength Index) est un indicateur qui oscille entre 100 et 0 pour mesurer la force ou la faiblesse d’un actif, en comparant la magnitude de ses gains récents à celle de ses pertes récentes. Il est utilisé pour identifier les conditions de surachat ou de survente d’un actif.

Dans un message partagé sur X ce 20 mars 2026, le trader Jelle a exposé son analyse du RSI sur le cours de Bitcoin. Selon lui, cet indice de force relative sur le BTC est en train d’imprimer un creux qui sera plus haut que le précédent. Cela pourrait indiquer que le cours de Bitcoin est sur le point de repartir à la hausse, après une longue période de survente/sous-évaluation.

« Lorsque le RSI hebdomadaire du BTC atteint un nouveau creux plus élevé [que le précédent], il est temps de prêter attention.
Peu importe que le cours du BTC [en lui-même] atteigne un creux plus élevé, égal ou inférieur. Lorsque le RSI recommence à progresser, le bottom [NDLR : le point bas de marché] est très proche, ou même déjà atteint. (…) »

Jelle

Du 16 fevrier au 16 mars 2026, ouvrez votre compte et tradez 50€ de métaux précieux pour toucher 15€ d'argent (silver) en bonus !

Inscrivez-vous sur Bitpanda via ce lien

Lien commercial

Un marché baissier plus court que les précédents ?

Bien que l’indicateur RSI semble déjà en train de marquer un bottom, il faut noter que la durée de ce présent marché baissier reste pour l’instant nettement moindre que les précédentes phases de bear market enduré par Bitcoin, et plus largement par le marché des cryptomonnaies.

En effet, les phases baissières antérieures sur le BTC ont eu tendance à durer environ un an. Or, dans notre présent cycle, cela ne fait que 23 semaines depuis début octobre et l’ATH à 126 000 dollars du roi des cryptos.

De quoi relancer l’idée d’un super-cycle haussier de Bitcoin, où la correction habituelle d’environ un an serait fortement écourtée, en plus d’être un peu moins profonde que lors des précédentes. Serions-nous dans une sorte de « mini-marché baissier », comme le qualifiaient les analystes de K33 Research ? En tout cas, beaucoup d’observateurs s’accordent à dire que le BTC est actuellement fortement survendu et sous-évalué.

Du 16 fevrier au 16 mars 2026, ouvrez votre compte et tradez 50€ de métaux précieux pour toucher 15€ d'argent (silver) en bonus ! Grâce à Bitpanda, vous pouvez investir sereinement dans les cryptos comme dans les actions ou même sur les ETF, en bénéficiant de la sécurité d'une plateforme dont les services fournis par des entités réglementées.

Inscrivez-vous sur Bitpanda via ce lien

Lien commercial

L’article Bitcoin : l’indicateur RSI sur le BTC semble former un bottom, bientôt la reprise haussière ? est apparu en premier sur Journal du Coin.

Les Français devront s'attendre à une hausse nette du prix du gaz à partir de mai prochain. En cause, la guerre au Moyen-Orient et les frappes sur des sites gaziers majeurs.

L’article Hausse du gaz : +15% à prévoir en mai, la facture va flamber est apparu en premier sur Cryptoast.

Des arnaqueurs utilisent l'image du FBI pour faire croire à des utilisateurs que ceux-ci font l'objet d'une enquête. Ils utilisent pour cela une cryptomonnaie TRC-20, qui reprend le nom de l'agence américaine.

L’article Alerte du FBI : un faux token utilisant le nom de l'agence américaine cherche à arnaquer des utilisateurs de Tron est apparu en premier sur Cryptoast.

Les acheteurs ont répondu présent autour des 60 000 $ sur le Bitcoin, la phase baissière est-elle terminée ? Rien de certain à ce stade, mais le roi des cryptomonnaies se trouve dans une zone qui a engendré des bottoms par le passé. De son côté, le cours d’Ethereum respire après un retour autour des 2 400 $. Même si le cours chute depuis plusieurs jours, ETH semble en capacité de rejoindre les 2 800 $. Voici le bulletin du prince des cryptos !

Jusqu'au 31 mars 2026, ouvrez votre compte Finst et recevez 20€ en Bitcoin !

Créer un compte Finst en 5 minutes

Lien commercial

Le cours d’Ethereum recule d’1,7 % en 24 heures

ETH montre de la fragilité à court terme (-1,7 % en 24 heures), mais il grimpe de plus de 2 % en une semaine et de près de 7 % en un mois. Pour le moment, le cours d’Ethereum conserve le chiffre rond psychologique des 2 000 $.

Paire	1H	24H	7J	1M	3M	6M
ETH/BTC	-0.06559%	-2.01%	3.49%	2.92%	-9.99%	-21.60%
ETH/USDT	-1.11%	-1.67%	2.10%	6.90%	-28.07%	-52.20%

Performances d’Ethereum face à différentes paires. Source : Coincheckup

ETH chute face au dollar à très court terme et il s’affaiblit face au roi des cryptomonnaies. De fait, la paire ETH/BTC recule de 2 % sur les dernières 24 heures. Aussi, on dirait bien que la récente hausse n’est pas suffisante pour retrouver une demande solide sur les ETF au comptant.

Entrées faibles sur les ETF Ethereum, même après le rebond autour des 2 400 $

Le récent rebond d’Ethereum vers les 2 400 $ ne semble pas avoir séduit les acteurs institutionnels. En effet, les entrées sur les ETF au comptant sont très faibles depuis plusieurs mois. Et même si les ETF ont enregistré six journées consécutives dans le vert entre le 10 et le 17 mars, cela représente moins de 350 millions de dollars.

Sans demande du côté des institutionnels, le cours d’ETH pourrait rester fragile. Dans tous les cas, même si ces investisseurs restent à l’écart, Bitmine continue de soutenir la deuxième capitalisation du marché crypto. Avec l’achat de 61 000 ETH (soit 122 millions de dollars avec un ETH à 2 000 $), Bitmine a signé son investissement crypto le plus important de 2026.

Vers un retour à 2 800 $ pour ETH ?

En journalier, le cours d’ETH dessine des structures haussières. Et après un rejet au niveau de la résistance à 2 350 $, le cours pourrait potentiellement rebondir entre les moyennes mobiles (EMA 9/EMA 18) haussières et sur le support à 2 100 $ :

La dynamique à court terme est en faveur des acheteurs, et si les 2 100 $ sont conservés, ETH pourrait rejoindre les résistances à 2 350 $ et à 2 800 $. Cependant, si le cours glisse sous le support, il pourrait chuter vers le prochain niveau de support localisé à 1 700 $. Le cours bénéficie pour le moment d’un momentum haussier.

Le cours d’Ethereum pourrait rebondir autour des 2 100 $, mais il n’a toujours pas le soutien des acteurs institutionnels. Les entrées sont limitées sur les ETF ETH au comptant. Mais en coulisse, le groupe Amundi a décidé de miser sur Ethereum, Stellar et Chainlink.

Tradez plus de 300 cryptomonnaies en toute confiance grâce à une plateforme régulée, transparente et aux frais imbattables en France.

Rejoindre Finst

Lien commercial

SUIVI PORTEFEUILLE STEADY LADS 100 000$

Allocation au 20.03.26 :
Stablecoins : 68 % — Cryptos : 32 %

Suite à un stop loss exécuté en profit, Cara a accentué la réduction de l’exposition. La baisse récente a permis de sécuriser des gains et d’alléger le portefeuille. Le portefeuille reste désormais positionné de manière prudente, en attente d’un nouveau setup.

Suivez en temps réel l’évolution complète du portefeuille et les décisions de Cara sur Steady Lads

Rejoindre Steady Lads

L’article Nouvelle hausse à venir pour ETH qui retrouve le support à 2 100 $ ? Ethereum 20 mars est apparu en premier sur Journal du Coin.