Alors que l’échéance fatidique du 1er juillet 2026 pour la pleine application du règlement MiCAR en Europe approche, de nombreuses plateformes d’échanges de cryptomonnaies connaissent une restructuration profonde. C’est dans ce contexte de mise en conformité que la plateforme néerlandaise Finst, déjà bien établie dans le paysage réglementé, franchit une nouvelle étape majeure pour sa croissance. L’entreprise vient en effet d’annoncer la signature d’un partenariat stratégique avec BOTS Capital. Finst intégrera à sa propre offre les services d’investissement direct en cryptomonnaies de son partenaire, consolidant ainsi sa position de leader aux Pays-Bas et en Europe.

Cet article contient des liens d’affiliation vous permettant de soutenir le travail quotidien des équipes du Journal du Coin.

Une transition fluide pour les investisseurs de BOTS Capital

BOTS Capital, qui a bâti une communauté de plus de 100 000 utilisateurs à travers l’Europe, a pris la décision stratégique de mettre fin à son offre d’investissement direct en cryptomonnaies. Cette orientation lui permet de se recentrer sur son cœur de métier : le BOTS Selection Framework®. Il s’agit d’une méthodologie propriétaire s’appuyant sur l’intelligence artificielle et le big data dont le rôle est d’identifier les meilleures opportunités d’investissement sur diverses classes d’actifs. Cette méthodologie sera désormais utilisée à travers trois fonds d’investissement, opérés via un partenaire agréé sous la directive AIFMD et supervisé par l’Autorité néerlandaise des Marchés Financiers (AFM).

Bien entendu, malgré ce changement, l’entreprise a pensé à ses clients qui souhaitent poursuivre leurs investissements directs en cryptomonnaies. Pour assurer la continuité des services, BOTS Capital a désigné Finst comme son partenaire exclusif. Un service de migration permet aux utilisateurs de BOTS de transférer leur compte. Tout se fait en un clic, de manière totalement gratuite et volontaire !

L’offre premium de Finst pour une nouvelle ère réglementaire

En migrant vers Finst, les anciens utilisateurs de BOTS Capital auront accès à une plateforme régulée. L’exchange néerlandais a en effet été pensé dès son lancement pour répondre aux exigences les plus strictes de la réglementation MiCAR. La plateforme a déjà obtenu l’agrément auprès de l’Autorité néerlandaise des marchés financiers (AFM). Ses utilisateurs bénéficient d’ores et déjà d’une offre complète et compétitive, incluant :

• Des frais de trading ultra-compétitifs de 0,15 % sans spread ajouté. À cela s’ajoute la gratuité des dépôts et retraits en euros via virements SEPA instantanés. Une politique héritée de l’ADN de ses fondateurs, anciens cadres de DEGIRO.

• Un accès à plus de 340 cryptomonnaies ainsi qu’à des produits d’investissement diversifiés tels que les Crypto Bundles. Ces paniers thématiques (8 au total) permettent une diversification en un clic. Ils sont rééquilibrés mensuellement par des experts, avec des frais de gestion de seulement 0,1 %.

• Des opportunités de staking flexibles offrant un rendement annuel potentiel allant jusqu’à 12 %. Pas de montant minimum ni période de blocage ! Les récompenses sont versées chaque semaine et automatiquement recomposées. Et les actifs sont protégés contre les risques de slashing et ne sont jamais prêtés à des tiers.

• Une sécurité de niveau institutionnel, matérialisée par une Preuve de Réserves (Proof of Reserves) et une ségrégation stricte des actifs. Les jetons sont conservés chez Fireblocks, leader mondial de la garde institutionnelle. Les euros sont chez Bunq, une banque néerlandaise régulée.

• Un outil de prévisions de prix inédit couvrant plus de 340 cryptomonnaies. Il offre des projections sur trois scénarios (haussier, neutre, baissier) allant jusqu’en 2036. Il s’appuie sur une méthodologie propriétaire mêlant données historiques, cycles de marché et impact des halvings de Bitcoin.

• Une reconnaissance sans équivalent aux Pays-Bas. La plateforme a reçu le IEX Golden Bull Award 2025 de la « Meilleure Plateforme Crypto » et plus de 10 000 avis cinq étoiles sur Trustpilot.

La consolidation du marché, une conséquence logique de MiCAR

Ce partenariat illustre parfaitement la dynamique de consolidation du secteur des cryptomonnaies en Europe, accélérée par l’entrée en vigueur de MiCAR. Le nouveau cadre réglementaire impose des coûts de conformité et des exigences opérationnelles significatives. Le secteur devient donc plus difficile d’accès pour les petites structures. La tendance va à la concentration autour de grands acteurs agréés.

C’est ainsi qu’après l’acquisition réussie d’Anycoin Direct en 2024, Finst poursuit sa croissance en intégrant la base d’utilisateurs de BOTS Capital.

Pour Julien Vallet, PDG et co-fondateur de Finst, cette collaboration est une étape clé :

« Ce partenariat reflète une tendance de consolidation à laquelle nous participons activement sous l’égide de MiCAR, dans un contexte où la réputation, la transparence et la conformité réglementaire deviennent des atouts majeurs ».

De son côté, Jesse Baas, Directeur Général de BOTS Capital, ajoute :

« À mesure que le marché gagne en maturité, les investisseurs reconnaissent de plus en plus l’importance de la diversification. Nous avons trouvé en Finst un partenaire pleinement aligné avec notre vision pour assurer la continuité des investissements directs en cryptomonnaies de nos utilisateurs » .

Une étape majeure pour Finst, un signal fort pour le marché

Cette alliance dépasse le cadre d’une simple opération commerciale. Elle incarne une stratégie de consolidation dans un secteur européen en pleine maturation réglementaire. À l’heure où MiCAR redessine les contours du marché des cryptos, seuls les acteurs disposant d’une licence solide, d’une transparence irréprochable et d’une infrastructure de sécurité digne des plus grandes institutions financières pourront s’imposer durablement.

Cette intégration marque une nouvelle étape dans la trajectoire ascendante de Finst. Elle confirme son ambition de croissance et la propulse un peu plus vers le statut d’acteur incontournable du secteur crypto en Europe. Forte d’une assise réglementaire éprouvée et d’une communauté d’utilisateurs en plein essor, la plateforme aborde l’ère post-MiCAR avec une longueur d’avance.

Si vous souhaitez découvrir ce que Finst propose concrètement et comment la plateforme pourrait répondre à vos attentes, nous vous invitons à consulter notre article dédié, dans lequel nous passons en revue l’ensemble de ses services.

L’article Finst accélère sa consolidation européenne avec l’intégration des clients de BOTS Capital est apparu en premier sur Journal du Coin.

La guerre des monnaies. Le dollar américain relève la tête avec détermination après plus d’un an de faiblesse. Souvenez-vous. En 2025, il avait enregistré l’une de ses plus mauvaises performances semestrielles depuis plus de cinquante ans. Début 2026, il avait même touché un creux à 95,55 sur l’indice du dollar américain (DXY) en janvier. Cet indice mesure la force du dollar face à un panier de 6 grandes devises étrangères. Un niveau autour de 100 est considéré comme neutre ; en dessous, cela signale une relative faiblesse du dollar. Et, cette semaine, cet indice a atteint ses plus hauts niveaux depuis mai 2025 frôlant les 101 points. En parallèle, le yen japonais s’est effondré a des niveaux qu’il n’avait pas vu depuis quarante ans.

La Fed change de ton : Le dollar frôle les 101 points

L’indice du dollar américain a donc touché précisément 101,13 en séance avant de clôturer autour de 100,85 hier, soit le 19 juin. Il gagne plus de 1 % sur la semaine et reste en hausse de plus de 2 % sur un an.

Pour remettre les choses en perspective : il avait plongé jusqu’à 95,55 en janvier dernier. Le rebond est donc net et rapide. Les opérateurs ont clairement réagi aux derniers signaux venus de la Réserve fédérale.

En effet, cette semaine, le 17 juin, Kevin Warsh a tenu sa première réunion en tant que président de la banque centrale américaine. Sans grande surprise, les taux sont restés inchangés. Toutefois, le message de Kevin Warsh a surpris dans sa fermeté. Désormais, c’est environ la moitié des membres du comité de politique monétaire qui anticipe une hausse des taux d’ici la fin de l’année, avec une probabilité proche de 50 % pour une première augmentation en septembre.

Ainsi, Kevin Warsh a donné le la pour sa première conférence à la tête de la Fed, dont il est ancien gouverneur sous la présidence de Ben Bernanke. Et, là, encore, pas de grande surprise. L’homme d’état est connu pour sa rigueur monétaire. De fait, après Jerome Powell dont la communication était très lisible, et parfois jugée trop accommodante ou provocatrice pour les marchés, ce ton plus traditionnel et combatif contre l’inflation a apporté une forme de crédibilité retrouvée.

Le nouveau patron semble vouloir moins « guider » les marchés à l’avance et plus se concentrer sur la stabilité des prix. Ce changement de style est plutôt bien accueilli par les investisseurs qui doutaient de la détermination de la banque centrale ces derniers mois.

Le yen japonais au bord de l’agonie historique

Pendant ce temps là, alors que le dollar remonte, le yen paie le prix fort. L’USD/JPY évolue autour de 161,20-161,30. C’est élevé, ce qui affaiblit le yen. Il faut 161 yens pour acheter un dollar. Un seuil historique que la devise japonaise n’avait pas atteint depuis 1986.

A l’époque, les autorités japonaises ont du intervenir massivementet les grands pays industrialisés ont fini par signer l’Accord du plaza en 1985. L’objectif était alors d’organiser une baisse concertée du dollar.

Aujourd’hui, le différentiel de taux entre la Fed (qui redevient crédible sur l’inflation) et la Banque du Japon (toujours très accommodante) est tel que les investisseurs vendent massivement du yen pour acheter du dollar.

Les opérations de carry trade profitent de l’écart de taux, mais la faiblesse du yen devient dangereuse pour le Japon : elle alimente l’inflation importée et fragilise son système financier. Les autorités ont déjà évoqué une « action résolue », et une intervention directe n’est plus exclue si le USD/JPY poursuit sa hausse vers 162-165.

L’euro, pris en tenaille entre le dollar et le yen

L’euro n’est pas épargné. La paire EUR/USD évolue autour de 1,145-1,147, son plus bas niveau depuis mars. La devise européenne s’affaiblit elle aussi face au dollar, mais de façon beaucoup moins spectaculaire que le yen.

L’Europe se retrouve en quelque sorte coincée. Elle subit la force du dollar sans bénéficier de la même dynamique de carry trade que le Japon, et sans avoir les marges de manœuvre monétaires d’une Banque du Japon.

Résultat : les exportateurs européens perdent en compétitivité, tandis que les importations d’énergie et de matières premières deviennent plus chères. Le yen, lui, est le grand perdant de ce nouveau régime monétaire américain.

Le dollar domine : ce que l’Histoire nous apprend

Ce n’est pas la première fois que le dollar américain retrouve de la puissance. En 2022, sous l’effet des hausses de taux très agressives face à l’inflation post-pandémie, l’indice avait dépassé les 114 points. Cette force avait pesé sur les devises émergentes, fait baisser l’or et créé des tensions sur les dettes libellées en dollars.

Plus loin encore, le pic historique date de 1985, quand l’indice avait frôlé les 164 points. À l’époque, la politique très stricte de Paul Volcker avait fait du dollar une valeur refuge absolue… au point que les grands pays industrialisés avaient signé l’Accord du Plaza, le même que nous évoquions au début de cet article, pour organiser une baisse concertée du dollar et soutenir les exportations américaines.

À chaque fois, une période de dollar très fort coïncide souvent avec une politique monétaire stricte aux États-Unis, une économie américaine qui surperforme relativement aux autres, et des conséquences mondiales : pression sur les matières premières, difficultés pour les pays endettés en dollars, et parfois un ralentissement de la croissance mondiale.

Un dollar plus fort rend les importations américaines moins chères (ce qui aide à contenir l’inflation locale). Il pèse en revanche sur les profits des multinationales américaines, sur l’or et le pétrole, et complique la vie des marchés émergents et des actifs risqués comme les cryptomonnaies, qui montrent souvent une corrélation inverse avec la devise américaine.

Pour le Japon, la faiblesse extrême du yen est un poison à double tranchant : elle booste les exportateurs, mais elle renchérit les importations et menace la stabilité financière. Pour l’Europe, c’est une perte de compétitivité supplémentaire dans un contexte déjà compliqué..

Les prochaines données d’inflation et la réunion de septembre seront décisives. Le dollar vient de rappeler qu’il reste la monnaie de référence mondiale… et qu’il peut encore surprendre quand la banque centrale américaine décide de reprendre la main.

L’article Economie : Le dollars au plus fort, le yen au bord de l’agonie historique est apparu en premier sur Journal du Coin.

En décembre 2025, la France renouvelait son contrat Palantir pour trois ans. Six mois plus tard, elle le résiliait. Dites vous que cette accroche n’est pas un coup de théâtre à la marge. C’est une séquence, un feuilleton. En effet, en l’espace de trois semaines, l’Europe a : largué Palantir au profit d’une pépite française ; remplacé Google par Qwant au Parlement européen ; lancé W, son concurrent souverain à X ; et obligé l’industrie tech à se préparer contre la menace quantique. Washington a accompagné le mouvement à sa manière : en coupant l’accès à ses Intelligences Artificielles les plus avancées aux ressortissants étrangers. Bref, la souveraineté IA de l’Europe est menacée.

Le détonateur américain : quand Anthropic coupe les ponts

Les USA Palantir-sur-l’ambulance

Pour comprendre pourquoi l’Europe s’est mise en mouvement aussi brutalement, il faut d’abord regarder ce qui s’est passé du côté américain.

En effet, le 13 juin, Anthropic a déclaré qu’elle « désactiverait brusquement » ses modèles d’IA les plus avancés pour tous les utilisateurs étrangers, après que le gouvernement américain lui a ordonné d’en restreindre l’accès aux ressortissants non américains pour des raisons de sécurité nationale. La décision n’a pas été longuement expliquée. Elle n’avait pas à l’être. C’est là tout le problème.

Des milliers d’entreprises, d’institutions publiques, d’armées et de services de renseignement européens utilisent des outils d’IA américains dans leur quotidien opérationnel. ChatGPT, Claude, Gemini, ces noms sont devenus aussi banals que le Microsoft Office qui tourne dans toutes les administrations françaises. Et, du jour au lendemain, sur décision d’un exécutif américain que personne en Europe n’a élu, l’accès à ces infrastructures est révoqué. Sans préavis. Sans recours.

La question qui s’est posée instantanément dans toutes les capitales européennes est simple et vertigineuse : qu’est-ce qui se passe demain matin si le robinet se ferme ? Et que sera-t-il fait de toutes les données que ces outils ont traité : données classifiées, données fiscales, données sanitaires ? Des données qui, on le rappelle, sont stockées sur des serveurs soumis au Cloud Act américain, loi qui autorise Washington à accéder aux données hébergées par des entreprises américaines où qu’elles se trouvent dans le monde.

IA et données : un levier géopolitique pour les USA

D’ailleurs, les USA ont déjà utilisé ces données comme levier de pression géopolitique contre l’Europe. En décembre 2025, le républicain Marco Rubio, ancien maire pro-bitcoin de Miami et actuel Secrétaire d’Etat américain, a placé cinq personnalités européennes sous sanctions américaines, dont l’ancien Commissaire européen Thierry Breton, pour avoir « censuré des Américains », comprendre : régulé les plateformes tech via le Digital Services Act.

Ces cinq Européens se sont retrouvés du jour au lendemain interdits d’entrée aux États-Unis et coupés de tout service fourni par des entités américaines. Visa, le réseau de paiement, pas le document de voyage, est compris dans la liste. En conséquence, de hauts fonctionnaires européens qui ont régulé des plateformes américaines se retrouvent incapables d’utiliser une carte bancaire.

La même logique s’applique aux magistrats de la Cour pénale internationale, dont le juge français Nicolas Guillou, sanctionné en août 2025 pour avoir participé à l’émission d’un mandat d’arrêt contre Benjamin Netanyahou. Guillou l’a formulé clairement face aux commissaires européens à Bruxelles :

« Si les juges, les procureurs, les hauts fonctionnaires ont peur de faire leur travail et ne prennent plus les décisions qu’ils devraient prendre, on a quitté le champ de la démocratie. »

Source

Le fil conducteur est le même dans tous ces cas : les États-Unis utilisent l’accès à leurs infrastructures, financières, numériques, physiques, comme instrument de coercition contre des décideurs européens qui prennent des décisions souveraines légitimes. Couper Fable 5 et Mythos allait dans cette continuité.

La souveraineté IA de l’Europe menacée

Ce que Guillou décrit pour la justice vaut mot pour mot pour la finance. Christine Lagarde l’a dit lors d’une intervention en avril 2025 devant les institutions européennes, puis répété sur un podcast irlandais :

« Visa, Mastercard, PayPal et Alipay sont toutes contrôlées par des entreprises américaines ou chinoises. Nous devons veiller à ce qu’il existe une offre européenne. »

Source

En février 2026, la BCE formalisait l’alarme dans un rapport officiel, qualifiant de « forte dépendance » la situation européenne vis-à-vis des réseaux de paiement internationaux, une dépendance qui pose des problèmes de « protection des données, de traçabilité, de résilience et de concentration du pouvoir de marché. » La Russie en a fait l’expérience en 2022 quand Visa et Mastercard ont coupé leurs réseaux du territoire russe du jour au lendemain, sur décision américaine.

De plus, le dollar (USDT, USDC etc …) est ultra dominant sur les marchés cryptos. Et les deux tiers des paiements par carte dans la zone euro transitent par des serveurs américains. L’infrastructure financière de l’Europe, comme son infrastructure numérique et son infrastructure d’IA, appartient à d’autres.

C’est le même problème, décliné sur trois couches. Et c’est exactement pour ça que Wero, l’euro numérique et la souveraineté IA ne sont pas des projets séparés : ce sont les trois fronts d’une même guerre.

Acte I : La DGSI claque la porte à Palantir

Reprenons l’histoire de notre Soldat Europe, et de fait, du fantassin France. C’est dans ce contexte d’une IA made in USA omniprésente que Mardi 16 juin 2026, le Premier ministre Sébastien Lecornu a confirmé que la Direction générale de la Sécurité intérieure allait cesser de collaborer avec Palantir. C’est l’entreprise tricolore ChapsVision, qui venait d’intégrer l’indice Next40 la veille, qui travaillera désormais avec le renseignement français.

L’ironie du calendrier mérite d’être soulignée. En décembre 2025, Palantir annonçait le renouvellement pour trois ans de son contrat avec la DGSI, prolongeant une collaboration initiée en 2016. Alex Karp, co-fondateur, saluait « le soutien à la France depuis 2016 et à la sécurité du peuple français. » Six mois plus tard : terminé.

La France débloque simultanément 655 millions d’euros supplémentaires pour l’IA via le programme France 2030. Tous les agents publics auront accès à un assistant IA baptisé « l’Assistant », alimenté par le français Mistral AI, le site Ameli sera doté d’un chatbot santé, et une plateforme de données publiques. Lecornu prévient que la capacité des ministères à utiliser l’IA pèsera dans les arbitrages budgétaires de 2027.

Lecornu a été explicite sur la motivation profonde du basculement :

« Nous devons utiliser nos propres outils d’IA. Nous ne pouvons pas accepter de nouvelles dépendances stratégiques dans le numérique. On ne peut pas se reposer sur les outils développés par des puissances étrangères.»

La France n’est pas seule dans ce mouvement. L’armée allemande a déclaré qu’elle n’utiliserait plus Palantir, tandis que le Royaume-Uni réexamine le contrat de données de 330 millions de livres sterling conclu entre le National Health Service et Palantir, à la suite de pressions politiques et parlementaires.

Palantir conteste. La société affirme que le contrat renouvelé fin 2025 reste « pleinement en vigueur. » Le bras de fer juridique commence.

Acte II : Le Parlement européen dit non à Google

Depuis le 4 juin 2026, les ordinateurs institutionnels du Parlement européen ont un nouveau moteur de recherche par défaut : Qwant. Lancé en 2013, ce moteur de recherche français remplace officiellement Google au nom de la souveraineté numérique et de la protection des données personnelles des eurodéputés.

Le changement concerne 720 législateurs et des milliers de membres du personnel. Les recherches effectuées via la barre d’adresse dans Firefox et Edge seront automatiquement acheminées vers Qwant. Les utilisateurs resteront toutefois libres de modifier ce réglage.

Le geste est symbolique, personne n’est forcé. Mais la portée politique est réelle. Qwant ne possède qu’1 % de parts de marché en France, et ce chiffre descend à 0,5 % au niveau mondial. Actuellement, Qwant repose sur l’index de recherche de Bing de Microsoft, avec anonymisation totale des requêtes. La société française s’est toutefois associée à l’allemand Ecosia dans le but de créer un index complètement européen, appelé Staan, destiné à réduire la dépendance de l’UE aux entreprises californiennes.

La décision s’inscrit dans le paquet « Tech Sovereignty » de la Commission européenne, qui vise explicitement à réduire la dépendance aux fournisseurs américains et asiatiques dans le cloud, l’IA et les données. La France va plus loin : elle est en train de faire passer ses postes de travail gouvernementaux de Windows à Linux et de remplacer Zoom et Microsoft Teams par l’outil national Visio.

Acte III : W, le réseau social européen qui précède X dans l’alphabet

W, le nouveau concurrent européen de X

Le réseau social W, a lancé sa première version publique le mercredi 17 juin 2026. Annoncé en janvier à Davos, W a choisi son nom en clin d’œil à X. La plateforme espère rivaliser avec le réseau social américain en capitalisant sur la confiance.

W intègre la vérification d’identité obligatoire par scan de document officiel, des données hébergées en Finlande et un chiffrement assuré par Proton. Ursula von der Leyen, Antonio Costa, Roberta Metsola, le maire de Londres Sadiq Khan : tous présents dès le lancement.

L’ironie n’a pas échappé aux observateurs. La Commission européenne a officiellement rejoint la plateforme en annonçant la nouvelle depuis X.

Looking for a new place to debate Europe?

Follow our account on W, a freshly launched independent social media network – based in Europe and aiming for open, safer online conversations.

Join the conversation – @ https://t.co/TCNVFI3ruX

https://t.co/8vhVeAJ3vR pic.twitter.com/NYgHU2HInn

— European Commission (@EU_Commission) June 17, 2026

« Vous cherchez un nouvel endroit pour débattre de l’Europe ?

Suivez notre compte sur W, un réseau de médias sociaux indépendant fraîchement lancé – basé en Europe et visant des conversations en ligne ouvertes et plus sûres. (…) »

W évoluera en version bêta jusqu’à fin 2026. La version complète sera révélée à Davos, en janvier 2027. Le défi est colossal. Le réseau X dépasse la centaine de millions d’utilisateurs quotidiens et son plus grand concurrent actuel, Bluesky, est désormais relativement bien implanté, notamment dans le secteur des médias.

Souveraineté IA : quand l’Europe surveille en prétendant protéger

W, c’est bien. Mais W implique une vérification d’identité obligatoire. Et c’est là que le projet de souveraineté numérique européen rencontre son angle mort le plus inconfortable : la tension fondamentale entre protection et anonymat.

Car pour rejoindre W, il faut scanner un document officiel. Pour accéder à certains services en ligne, il faudra bientôt prouver son âge via l’application européenne de vérification. Et le portefeuille d’identité numérique européen, prévu pour 500 millions de citoyens d’ici fin 2026, centralisera les identités numériques de l’ensemble du continent.

De fait, l’Europe construit sa souveraineté numérique en se dotant des mêmes outils de surveillance que ceux qu’elle reproche aux régimes autoritaires. Elle prétend le faire avec de bonnes intentions, protéger les mineurs, lutter contre la désinformation, sécuriser les transactions. Mais une infrastructure d’identité centralisée est, par définition, une infrastructure qui peut être détournée, piratée, ou retournée contre les citoyens qu’elle prétend protéger.

Et justement : l’application européenne de vérification d’âge, présentée en grande pompe le 15 avril 2026 par Ursula von der Leyen comme « la plus sécurisée du monde », a été contournée en moins de deux minutes par un consultant en cybersécurité. Paul Moore, le chercheur en question, a simplement manipulé des fichiers de configuration locaux pour contourner l’authentification biométrique.

Ce qui rend la situation particulièrement préoccupante, c’est que cette application est conçue comme un prototype pour le futur portefeuille d’identité numérique européen. Les failles identifiées ne concernent donc pas seulement la vérification d’âge, elles pointent vers les fondations d’une infrastructure censée gérer l’identité de 500 millions d’Européens. La Commission européenne a maintenu que l’outil était « techniquement prêt », tout en admettant qu’il s’agissait encore d’une « version de démonstration. » Ce n’est pas rassurant. Surtout dans le contexte d’une Europe qui vient de décider de centraliser toujours plus de données souveraines.

Acte IV : l’ANSSI et la bombe à retardement quantique

S’adapter à la menace quantique, une nouvelle norme

Pendant que l’Europe se bat sur les réseaux sociaux et les moteurs de recherche, une menace avance en coulisses. À partir de 2027, l’ANSSI cessera de certifier les produits de sécurité sans chiffrement résistant aux ordinateurs quantiques. Les administrations françaises et opérateurs d’importance vitale ont jusqu’en 2030 pour n’acheter que des solutions dites quantum-safe.

La raison est un scénario qui a un nom dans les milieux de la cybersécurité : « Harvest Now, Decrypt Later », récolter maintenant, déchiffrer plus tard. Des acteurs malveillants interceptent et archivent des données chiffrées aujourd’hui dans l’attente de les déverrouiller dès qu’un ordinateur quantique suffisamment puissant sera disponible. Jerry Chow, cadre chez IBM, a situé cette menace au milieu des années 2030.

Le problème, c’est que l’état de préparation est désastreux. En mars 2025, une étude conduite auprès de 38 bénéficiaires avait révélé qu’aucun plan de transition n’existait et que les travaux d’analyse des risques n’étaient « ni engagés, ni planifiés, ni budgétés » dans la quasi-totalité des organisations sondées. Plus de la moitié présentaient des pratiques vulnérables aux attaques rétroactives.

L’Anssi prévoit de publier fin 2026 une liste officielle des algorithmes post-quantiques approuvés pour ses certifications, incluant ML-KEM, ML-DSA, SLH-DSA et FN-DSA. Ce calendrier, plus ambitieux que celui de la Commission européenne, place la France en tête de la transition cryptographique sur le continent.

Cryptographie post-quantique et blockchain : l’angle mort de 2030

Le calendrier de l’Anssi a une implication directe pour l’écosystème crypto et blockchain que personne ne mentionne encore dans le débat public. Les blockchains gouvernementales et les registres distribués utilisés par les États membres de l’UE devront remplacer l’algorithme ECDSA par FN-DSA ou ML-DSA d’ici 2029-2030, sous l’impulsion du règlement européen sur l’identité numérique.

Or ECDSA, Elliptic Curve Digital Signature Algorithm, c’est précisément l’algorithme qui sécurise les signatures de transactions sur Bitcoin et Ethereum. Un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait le casser, exposant potentiellement des millions de BTC dormants sur des adresses dont la clé publique est exposée on-chain. Et c’est une des raisons pour laquelle dans cette guerre également : les USA ont déjà investi 2 milliards de dollars, comme nous l’expliquions dans cet article.

L’Anssi fixe 2027 comme début de ses certifications post-quantiques, plus ambitieux que le calendrier européen. Le message aux administrations françaises est clair : la transition n’est plus optionnelle. Ce qui l’est encore, c’est la question de savoir si Bitcoin et les blockchains publiques engageront leur propre migration cryptographique avant que la fenêtre ne se ferme.

L’Europe, (Palan)tir-au-flanc ?

Le paradoxe de la souveraineté numérique en France et en Europe

Au-delà des annonces, que nous avons scolairement listées sans trop nous permettre de commentaire, une réalité structurelle saute aux yeux. Qwant utilise encore l’index de Bing pour ses résultats. Mistral AI a levé des fonds auprès d’investisseurs américains. W tourne sur des serveurs finlandais mais utilise le protocole AT développé par Bluesky, lui-même fondé par Jack Dorsey. Et les 655 millions d’euros de France 2030 seront partiellement dépensés sur des infrastructures cloud, AWS, Azure, Google Cloud, faute d’alternatives européennes suffisamment matures.

C’est le paradoxe de la souveraineté numérique européenne : on proclame l’indépendance depuis des outils dont on n’est pas encore indépendant. La transition prendra du temps, et les décisions prises aujourd’hui sur les standards, les certifications et les investissements détermineront si l’Europe sort vraiment de cette dépendance ou si elle change simplement de maître.

Pour l’écosystème crypto et blockchain, cette séquence a des implications directes. Une Europe plus souveraine numériquement est une Europe plus susceptible de réguler les actifs numériques à ses propres conditions, comme elle le fait déjà avec MiCA. Et une Anssi qui impose la cryptographie post-quantique à toutes les administrations d’ici 2027-2030 va mécaniquement accélérer la question de la résistance quantique des blockchains, une problématique que nous avons documentée dans notre article sur les briques technologiques de Bitcoin.

Arthur Mensch devant une salle (presque) vide : le symptôme le plus inquiétant

On pourrait finir cet article sur une note d’optimisme prudent : l’Europe s’active, les décisions s’enchaînent, la direction semble claire. Mais il y a une image qui résume mieux que tout l’état réel de la prise de conscience politique française sur ces enjeux depuis quelques semaines.

Le 12 mai 2026, Arthur Mensch, brillant cofondateur et PDG de Mistral AI, la seule pépite européenne vraiment compétitive face aux géants américains dans la course à l’IA, était auditionné à l’Assemblée nationale dans le cadre d’une commission d’enquête sur les dépendances structurelles dans le numérique. C’est devant une salle vide qu’il a pris la parole. Selon les sources présentes, seuls deux députés étaient dans la salle au moment où il a exposé les enjeux de souveraineté IA pour la France. Pas un représentant par groupe parlementaire. Une audition d’une heure et demie sur l’avenir numérique du pays, programmée à une heure peu propice, devant des chaises vides.

Ce que Mensch a dit méritait pourtant d’être entendu. Il a posé un cadre radical : l’intelligence artificielle générative n’est pas un service logiciel, pas un service web, c’est une technologie de transformation énergétique.

« Nous transformons de l’électricité en génération de tokens », a-t-il dit aux rares parlementaires présents. Une infrastructure stratégique comparable à l’énergie, pas à une application mobile. Et son avertissement sur la dépendance européenne : si l’Europe n’a aucune capacité de production souveraine en IA, elle n’a rien à mettre dans la balance face aux États-Unis ou à la Chine.

Deux députés présents. Sur 577. Pour entendre le patron de la seule IA souveraine européenne crédible parler de l’indépendance numérique de la France.

La crypto et la blockchain ne sont pas mieux loties dans les hémicycles. Ces sujets sont encore utilisés comme des mots-valises, « blockchain », « IA », « quantique », par des élus qui les mentionnent dans leurs discours sans en maîtriser les enjeux techniques.

Il y a des exceptions : Philippe Latombe, qui préside précisément la commission d’enquête numérique, est l’un des rares parlementaires à suivre ces dossiers avec une réelle profondeur. Mais ils sont une poignée.

Guerre des IA : qui sont les prisonniers ?

En très peu de temps, nous avons été privé des dernières versions de Claude, Fable 5 et Mythos. Nous avons remplacé Google par Qwant, largué Palantir pour ChapsVision, lancé W pour contrer X, imposé la cryptographie post-quantique d’ici 2027. Bref, en trois semaines, l’Europe a envoyé plus de signaux de rupture technologique qu’en dix ans de discours sur la souveraineté numérique.

Et pendant qu’une salle presque vide écoutait le patron de Mistral avertir que l’IA est devenue une infrastructure aussi stratégique que l’électricité, l’application européenne de vérification d’âge se faisait pirater en deux minutes par un consultant depuis son bureau. L’ambition est là. L’exécution, elle, court encore derrière.

L’article Guerre des Intelligences Artificielles : Il faut sauver la souveraineté numérique du soldat Europe est apparu en premier sur Journal du Coin.

Une adoption crypto qui dérange. La relation entre le Fonds monétaire international (FMI) et les cryptomonnaies n’a jamais été cordiale. L’institution ne laisse passer aucune occasion de critiquer ces actifs numériques, y compris lorsque des populations locales s’en emparent pour pallier les carences de leur système financier. Son dernier rapport vise le Nigeria et pointe les « risques » liés à son usage massif des stablecoins.

Le FMI s’inquiète de l’utilisation des stablecoins au Nigeria

Le rôle premier du FMI est de prêter de l’argent aux pays en difficulté. En échange, ces derniers acceptent des conditions parfois drastiques. Dans le dossier libanais, l’institution avait par exemple exigé l’interdiction de toute forme de cryptomonnaie.

Et cette ligne se confirme régulièrement. Le Nepal en a fait les frais récemment : le Fonds a recommandé au pays de surveiller étroitement l’adoption des cryptomonnaies sur son territoire, afin de garder la main sur sa politique monétaire.

Au Nigeria, la stratégie semble inopérante. Le pays s’est imposé comme l’un des hauts lieux de l’adoption numérique, porté avant tout par les stablecoins. D’où ce rapport, qui s’attache à mettre en avant des « risques plus prononcés » et qui craint déjà l’inutilité de futures mesures :

« Les tentatives de suppression de l’utilisation des stablecoins ne seront probablement efficaces qu’en partie. »

Raport du FMI intitulé : Stablecoins in Nigeria: A Growing Cross-Border Channel – Source : imf.org

Une adoption crypto « transformatrice »

Le Nigeria est ainsi devenu, selon le rapport, « un canal de paiement transfrontalier important » grâce aux cryptomonnaies. Il capte à lui seul 60 % des flux de stablecoins vers l’Afrique subsaharienne depuis 2019, pour un montant estimé à 59 milliards de dollars entre juillet 2023 et juin 2024.

Ce succès s’explique simplement. Inclusion financière, transferts internationaux à moindre coût : les stablecoins répondent à des besoins concrets que le système bancaire local peine à satisfaire. Le FMI ne nie pas ces atouts, mais il les contrebalance aussitôt par des menaces qui pèseraient sur « la souveraineté monétaire et l’intégrité financière ».

Au cœur de l’inquiétude, une crainte précise : la dollarisation. Les stablecoins, adossés au billet vert, pourraient favoriser une adoption de fait du dollar américain au détriment du naira, la monnaie nationale. Une dynamique qui, selon l’institution, « affaiblit la politique monétaire nationale » et rend les transactions difficiles à surveiller.

Derrière ces réserves se dessine un enjeu de pouvoir. Chaque avancée numérique grignote un peu plus la capacité du FMI à dicter ses règles, et dernièrement, ce sont les banquiers centraux d’Afrique de l’Ouest qui exprimaient le même genre d’inquiétudes. Le monde change, et ça ne plait pas à tout le monde.

L’article Crypto : Le FMI inquiet de l’adoption des stablecoins au Nigeria est apparu en premier sur Journal du Coin.

Bitcoin faillible ? Il y a 16 ans cette semaine, le réseau Bitcoin a vécu sa première crise existentielle, non pas à cause d’un pirate externe, mais à cause d’une faille dans son propre code. Pendant quelques heures, la règle fondatrice des 21 millions de bitcoins a cessé d’exister.

Dans ce cinquième épisode des Folles Histoires Crypto, on fait un pas de côté par rapport aux crashs et aux hacks des dernières semaines pour s’intéresser aux coulisses du code lui-même. Parce que si les marchés sont fous, le code peut l’être aussi, et parfois, de façon bien plus dangereuse.

184 milliards de BTC : Un chiffre qui ne devrait pas exister

15 août 2010. Un utilisateur anonyme remarque quelque chose d’impossible dans le bloc numéro 74 638 de la blockchain Bitcoin. Une transaction vient de créer 184 467 440 737,09551616 bitcoins, cent quatre-vingt-quatre milliards, à partir de rien. Dans un protocole conçu pour ne jamais dépasser 21 millions.

L’explication est technique mais élégante dans sa perversité : une faille dans la vérification des transactions permettait de provoquer un integer overflow. C’est un dépassement de capacité d’un nombre entier. En forçant un calcul sur une valeur suffisamment grande, le résultat repartait à zéro, puis revenait à une valeur astronomique. Quelqu’un avait trouvé la faille et l’avait exploitée délibérément.

Cinq heures pour sauver Bitcoin

Alerté rapidement sur Bitcointalk, Satoshi Nakamoto et les premiers développeurs du cœur du projet (dont Jeff Garzik et Gavin Andresen) réagissent en urgence.

En moins de cinq heures, une nouvelle version du client (0.3.10) est publiée. Elle introduit un soft fork qui rejette les transactions avec des outputs en overflow. Les nœuds qui mettent à jour leur logiciel rejettent alors la transaction invalide.

La chaîne « propre » devient majoritaire et supplante naturellement la chaîne corrompue. Le bloc 74 638 reste dans la blockchain, mais la transaction frauduleuse n’en fait plus partie comme on peut le voir sur l’explorateur blockchain. C’est le seul cas dans l’histoire de Bitcoin où une réorganisation profonde de la chaîne a été nécessaire pour corriger un bug de consensus.

Quinze ans plus tard, cet incident reste l’un des moments les plus instructifs de l’histoire de Bitcoin. Il montre que le réseau a survécu à sa première grande crise non pas grâce à une décentralisation déjà parfaite, mais grâce à la réactivité d’une petite communauté qui a su corriger une faille critique en quelques heures. Un rappel que Bitcoin, comme tout système, a dû apprendre à se réparer en marchant.

L’article Le jour où 184 milliards de bitcoins ont existé – Les Folles Histoires Crypto est apparu en premier sur Journal du Coin.

Compliments institutionnels. Hier, Fortune a publié son tout premier classement « Crypto 100 ». Sans surprise pour les observateurs avertis, Hyperliquid a été sacré meilleure plateforme DeFi de l’année. Le protocole devance largement ses concurrents et entre même dans le top 11 des projets crypto toutes catégories confondues.

Le classement de cette année est à l’image d’une réalité de marché de plus en plus tangible : une partie des flux institutionnels quitte les ETF Bitcoin et Ethereum traditionnels pour se diriger vers des infrastructures DeFi performantes.

Dans cette série, nous décryptons le Fortune Crypto 100 2026, le tout premier classement des cent acteurs les plus influents de la blockchain selon le magazine américain. Fortune a établi ce classement en croisant des données on-chain, des critères de solidité financière, de conformité réglementaire et d’impact médiatique. À travers dix volets thématiques, nous analysons qui sont vraiment les acteurs qui pèsent dans l’écosystème selon cette grille de lecture. Voici le quatrième, consacré à la DeFi.

Un classement qui fait le tri dans la DeFi

Fortune a établi son classement inaugural Crypto 100 en s’appuyant sur des données on-chain approfondies fournies par Inca Digital et sur les avis de plus de 200 experts. Hyperliquid s’est imposé grâce à une croissance mesurable sur douze mois : il a franchi le top 10 des market caps (en dépassant Dogecoin à un moment), tout en maintenant une domination claire sur le segment des contrats à terme décentralisés.

Le cours du token HYPE, qui évolue actuellement autour de 56-59 dollars, affiche une capitalisation d’environ 12,6 milliards de dollars. Surtout, le protocole a redistribué plus de 1,16 milliard de dollars aux détenteurs via son Assistance Fund. Ces rachats massifs constituent un signal fort de confiance dans un marché où beaucoup de tokens souffrent encore d’inflation structurelle.

Aave, Lido, Uniswap : le reste du podium tient la route

Derrière Hyperliquid, le classement Fortune confirme les valeurs sûres de l’écosystème. Aave (2e) reste la référence absolue du lending décentralisé, avec des milliards de dollars verrouillés dans ses contrats intelligents sur plusieurs cycles de marché. Lido (3e) domine le liquid staking d’Ethereum, un segment devenu quasi systémique dans le fonctionnement du réseau. Uniswap (4e), père fondateur des échanges décentralisés, tient sa place malgré une concurrence qui ne lui a jamais laissé souffler.

Ce qui frappe dans la suite du top 10, c’est la montée en puissance de l’écosystème Solana. Eigen (5e, restaking sur Ethereum) et PancakeSwap (6e, sur BNB Chain) représentent encore le monde Ethereum. Mais Morpho (7e), protocole de prêt nouvelle génération plus modulaire qu’Aave, annonce déjà la couleur. Et les trois dernières places, Meteora (8e), Kamino (9e) et Raydium (10e), sont toutes des protocoles Solana. Le DeFi ne gravite plus autour d’une seule chaîne.

Hyperliquid ne connait pas la crise

Hyperliquid ne doit pas son succès uniquement à son volume de trading (souvent supérieur à 10 milliards de dollars par jour). Le protocole a su capter deux tendances fortes de 2026 :

• l’explosion des Real World Assets (RWA),
• l’appétit des investisseurs pour des produits ETF crypto plus spécialisés.

En effet, alors que les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré plus de 4,4 milliards de dollars de sorties sur treize jours consécutifs, les ETF Hyperliquid (Bitwise, 21Shares, Grayscale) ont au contraire attiré des flux significatifs depuis leur lancement en mai. Cette divergence est révélatrice.

Par ailleurs, l’open interest sur les RWA négociés sur Hyperliquid a atteint un nouveau record à 2,6 milliards de dollars. Les institutionnels commencent à utiliser la plateforme pour trader des actifs tokenisés en continu, sans les frictions des marchés traditionnels.

Hyperliquid, le roi du pétrole

Ce n’est pas seulement dans le classement Fortune que Hyperliquid impressionne. Début 2026, pendant les tensions entre les États-Unis, Israël et l’Iran, les traders de pétrole ont massivement afflué sur la plateforme.

Alors que les marchés traditionnels comme le CME étaient fermés le week-end, Hyperliquid permettait de trader des contrats perpétuels sur le pétrole 24h/24 et 7j/7. Résultat : le volume quotidien sur les contrats oil-linked a atteint jusqu’à 1,7 milliard de dollars, soit près de 250 fois le volume habituel avant le conflit.

JPMorgan a d’ailleurs souligné ce phénomène : les traders cherchaient une exposition rapide au pétrole sans attendre la réouverture des marchés traditionnels. Hyperliquid est devenu, le temps de cette crise, l’un des principaux endroits au monde pour spéculer sur le prix du baril en temps réel.

Ce cas d’usage réel montre que la plateforme gagne du terrain et commence à absorber des flux qui, historiquement, passaient par les marchés dérivés traditionnels. Et c’est peut-être là que réside sa plus grande force : offrir une infrastructure toujours ouverte quand le monde réel devient instable.

L’article Top 10 DeFi : Hyperliquid, le roi du pétrole – Classement Fortune Crypto 100 est apparu en premier sur Journal du Coin.

Jour, nuit, jour, nuit. Les jours se suivent et se ressemblent malheureusement dans le conflit qui se passe actuellement au Moyen-Orient. En effet, en ce milieu d’après-midi caniculaire, nous assistons encore une fois à une annonce de fermeture du détroit d’Hormuz. Les déclarations de Téhéran sont contradictoires, les signaux envoyés par les USA également. Et, dans tout ça, les investisseurs surveillent les marchés.

Le détroit d’Hormuz revient « à son état précédent »

Alors qu’hier Donald Trump s’insurgeait contre le comportement de l’Iran, le commandement militaire conjoint iranien a donc déclaré aujourd’hui que le détroit d’Hormuz « à son état précédent ». Il faut donc comprendre qu’il ferme de nouveau. Pourquoi ? En réponse aux opérations israéliennes au sud-Liban.

Une douche froide donc pour ceux qui espéraient que le mémorandum d’entente signé mi-juin, qui prévoit 60 jours de négociations pour un accord final et la réouverture sans péage du détroit. En effet, l’information, relayée par l’agence semi-officielle Mehr et reprise par Reuters, intervient seulement deux jours après la signature du mémorandum d’entente entre Washington et Téhéran.

Pourtant, et c’est bien là que Téhéran devient contradictoire, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmail Baghaei, a immédiatement nuancé. Ce dernier a affirmé que la circulation maritime se poursuit conformément à l’accord du 18 juin.

Cette cacophonie entre l’armée et la diplomatie iranienne illustre une nouvelle fois les divisions internes du régime sur la manière d’exploiter (ou non) le détroit d’Hormuz.

Cessez-le-feu entre les USA et l’Iran : Un accord fragile déjà mis à l’épreuve

A l’origine, le mémorandum signé mi-juin, prévoyait la réouverture du détroit sans péage pendant 60 jours en échange de la levée du blocus naval américain. Les données de suivi maritime avaient montré une reprise claire du trafic les 18 et 19 juin, avec jusqu’à 25 navires commerciaux en une seule journée selon AXSMarine et MarineTraffic.

L’annonce d’aujourd’hui change la donne. Selon les dernières mises à jour de la live CNN sur la situation Iran-Israël-Liban, les tensions persistent au Liban et compliquent la mise en œuvre de l’accord.

Le détroit n’est pas totalement bloqué comme en avril, mais il repasse sous un contrôle très strict iranien, avec menaces implicites et demandes d’autorisation. Un régime de « semi-fermeture » qui maintient la pression sans tout interrompre.

Tour des marchés : des signaux mixtes

Alors que Téhéran envoie des messages contradictoires sur le détroit d’Hormuz et que le régime oscille entre fermeté militaire et prudence diplomatique, les marchés financiers digèrent la séquence. La volatilité est plutôt contenue à l’heure d’écrire ces quelques lignes. Toutefois la vigilance reste de tout les instants.

D’ailleurs, les données montrent que la réouverture du détroit et l’accord de cessez-le-feu mi-juin avaient déjà provoqué une détente marquée sur le front énergétique. Le pétrole a reculé de près de 10 % sur la semaine, un repli qui a apaisé quelques peu les craintes inflationnistes.

Sur le front des actions américaines, avant la fermeture des marchés pour le Juneteenth ce 19 juin), les secteurs affichaient globalement des performances positives. La Technologie menait largement (+3,04 %), suivie par l’Énergie (+1,65 %) et les Services de Consommation Cycliques (+1,45 %). Les futures sur indices, ce week-end, restent légèrement orientés à la hausse : S&P 500 +0,08 %, Nasdaq +0,10 %, Dow +0,11 %. Un signe d’optimisme prudent avant la reprise des échanges ce lundi. Il faudra rester vigilant.

Bitcoin et les cryptomonnaies en apnée

Du côté des cryptomonnaies, qui s’échangent en continu, le ton reste mesuré. Bitcoin évolue autour de 63 100 $ (+0,78 %), Ethereum à 1 704 $ (+1,07 %), et Solana à 69,29 $ (+0,74 %). Ces actifs, souvent baromètres du sentiment de risque, n’affichent ni panique ni euphorie excessive face aux signaux géopolitiques contradictoires.

Les marchés de prédiction sur le brut (WTI pour juin 2026) reflètent néanmoins cette volatilité latente, avec une probabilité de 53 % d’un prix au-dessus de 80 dollars. Le dollar américain, quant à lui, a atteint un plus haut de 13 mois sur des signaux hawkish de la Fed, tandis que les actions européennes ont cédé du terrain alors que les discussions Washington-Téhéran semblaient marquer le pas.

En bref donc, la cacophonie entre l’armée iranienne et la diplomatie, ainsi que cette annonce de retour « à l’état précédent » du détroit, réintroduisent une prime d’incertitude. Les investisseurs restent donc en mode « wait and see », attentifs au trafic maritime réel dans le détroit et aux prochaines déclarations officielles.

Si la « semi-fermeture» actuelle évite un choc total comparable à celui de d’avril, elle est également le prétexte qui entretient la volatilité. Les marchés ont salué la détenté initiale par une baisse marquée du pétrole, ils doivent toutefois maintenant composer avec le risque d’un durcissement des contrôles iraniens.

Les yeux des traders et des investisseurs sont rivés sur Téhéran, Washington, Tel-Aviv et le détroit d’Hormuz. Une situation à suivre de très près, car comme souvent en géopolitique et sur les marchés, l’incertitude est à la fois un risque… et parfois une opportunité pour ceux qui savent la lire.

L’article Détroit d’Hormuz : L’Iran resserre son contrôle, les marchés sur le qui-vive est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le règlement anti-blanchiment européen (AMLR) s’appliquera le 10 juillet 2027. Ce texte unifie la réglementation des flux physiques et numériques pour éliminer l’anonymat financier au sein de l’Union européenne. L’industrie financière anticipe cette transition, qui modifie les conditions d’accès et de conservation des actifs numériques. 

Cet article contient des liens d’affiliation vous permettant de soutenir le travail quotidien des équipes du Journal Du Coin.

L’Europe met fin à l’anonymat des paiements physiques et numériques

À partir du 10 juillet 2027, l’article 80 limitera les paiements en espèces réglés à un professionnel à 10 000 € dans toute l’Union européenne. Au-delà de ce montant, l’achat devra passer par un moyen traçable. Chaque État pourra fixer un seuil plus bas. 

Le billet de banque perd son utilité pour les achats anonymes importants. Le législateur duplique cette volonté d’identification sur la valeur numérique à travers des règles de partage de données déjà en vigueur. 

Depuis le 30 décembre 2024, le règlement européen Transfer of Funds Regulation (TFR) oblige les plateformes crypto à collecter et transmettre les informations relatives à l’expéditeur et au bénéficiaire pour chaque transaction. 

Pour les transferts supérieurs à 1 000 € entre une plateforme et un wallet autonome, ces intermédiaires doivent également vérifier que l’adresse est contrôlée par leur propre client. 

L’interdiction des cryptos anonymes pousse Monero et Zcash vers la sortie

L’article 79 va plus loin que les simples procédures d’identification à l’entrée. À partir de 2027, il interdira aux intermédiaires de proposer des cryptomonnaies qui empêchent de tracer l’origine et la destination des fonds. Le parcours de la transaction doit rester visible. 

Le texte épargne la détention individuelle. Conserver du Monero ou du Zcash sur un wallet personnel restera permis. Le règlement encadre uniquement les intermédiaires de marché.

L’industrie a anticipé cette exclusion de l’anonymat. OKX a retiré Monero et Zcash de sa cotation dès le 5 janvier 2024. Binance a appliqué la même mesure pour Monero le 20 février 2024, avant de forcer la conversion des soldes restants en USDC le 2 septembre 2024. Les opérateurs de marché sont sortis de ces actifs avant l’échéance légale.

La structure de ces cryptomonnaies est incompatible avec les obligations de vigilance. Monero chiffre la source et la destination des fonds par défaut. 

Zcash laisse le choix entre adresses transparentes et adresses masquées, ce qui pourrait conduire certaines plateformes à n’en garder que la part visible.

Un nouveau gendarme européen supprime les écarts de contrôle entre les États

L’application uniforme d’un règlement conditionne son efficacité. Les pays européens contrôlaient jusqu’ici les acteurs crypto selon leurs propres critères nationaux. Un gros exchange s’installait dans le pays européen le plus souple pour obtenir son agrément et pouvait opérer partout dans l’Union.

La nouvelle autorité européenne de lutte anti-blanchiment (AMLA) centralisera la supervision au niveau de l’Union. Le 1er juillet 2027, elle lancera la sélection des entités placées sous son contrôle direct. 

Les plateformes actives dans au moins 6 pays européens deviennent éligibles à cette tutelle centrale. L’autorité sélectionnera jusqu’à 40 des plus gros acteurs du secteur pour sa première vague. Les mêmes obligations s’appliqueront partout.

La mise en conformité dicte la stratégie de ces entreprises. Une plateforme qui gère l’argent de millions de clients doit appliquer les procédures de contrôle d’un établissement financier.

Les plateformes centralisées héritent des obligations de contrôle du secteur bancaire

Un intermédiaire régulé applique les procédures d’identification, signale les flux et gère le risque de conformité pour protéger sa propre licence. Une plateforme d’échange peut restreindre l’accès à un compte en cas de doute sur l’origine des fonds afin d’éviter une sanction de l’AMLA. Placer son épargne sur ces plateformes implique de leur déléguer la validation de chaque retrait.

Conserver ses propres clés privées élimine cet intermédiaire. La self-custody (auto-conservation) permet à l’investisseur d’interagir directement avec la blockchain.

Le Club 25%, c’est un club privé de 150 investisseurs qui gèrent leur épargne en stablecoins via la DeFi, avec un objectif de 15 à 25 % par an, sans trading, sans volatilité, en y consacrant quelques heures par trimestre.

Comment ça marche concrètement :

• Un portefeuille public de 100 000 $ géré en temps réel : chaque décision est documentée et expliquée.
• Des opportunités DeFi analysées et auditées : vous suivez des guides vidéo étape par étape pour investir sur des protocoles sélectionnés après analyse.
• Une souveraineté totale sur vos fonds : vous restez maître de votre capital, aucune entité tierce n’a accès à votre wallet.

Découvrir le Club 25%

En juillet 2027, les plateformes d’échange appliqueront les standards de surveillance du secteur bancaire. Les investisseurs qui maîtrisent leur propre conservation aborderont cette échéance sans dépendre du calendrier de conformité d’un intermédiaire.

L’article Cash et cryptomonnaies : Comment l’Europe impose la traçabilité bancaire est apparu en premier sur Journal du Coin.

Exode au sommet de la Fondation Ethereum. L’organisation à but non lucratif qui finance le développement du réseau Ethereum, organise ses événements et porte son adoption traverse une zone de turbulences. En cinq mois, plusieurs de ses figures clés ont claqué la porte.

Une vague de démissions au sein de la Fondation Ethereum

Selon un rapport d’Unchained, au moins huit cadres supérieurs ont quitté la Fondation Ethereum depuis le début de l’année. Parmi eux, les deux co-directeurs exécutifs, Hsiao-Wei Wang et Tomasz Stańczak.

Hsiao-Wei Wang, également membre du conseil d’administration, a annoncé son départ le 18 juin 2026, avec effet immédiat. Tomasz Stańczak avait déjà quitté son poste en février.

À ces deux noms s’ajoutent ceux de plusieurs piliers de l’organisation, comme Tim Beiko (ex-protocol lead), Barnabé Monnot, Josh Stark ou Hudson Jameson (coordinateur historique du core development et des relations avec la communauté, parti en avril), qui pilotait les relations avec la communauté.

Pourquoi ces départs en cascade ?

Les motifs précis restent flous, mais plusieurs pistes se dessinent.

Première hypothèse : des tensions internes. Certains observateurs évoquent des frictions entre groupes de développeurs, alimentées par des désaccords sur la gouvernance du réseau, la gestion des fonds et la feuille de route technique.

Deuxième piste, plus prosaïque, le choix personnel. Hsiao-Wei Wang dit vouloir se recentrer sur sa carrière académique, quand Tomasz Stańczak a annoncé son départ pour se recentrer sur des projets de développement plus opérationnels et du core dev au sein de l’écosystème Ethereum.

Reste enfin l’usure. Diriger une fondation aussi exposée a un coût, et la pression n’a rien d’anecdotique alors qu’Ethereum doit composer avec sa montée en charge, l’offensive des blockchains concurrentes et le casse-tête réglementaire qui plane sur l’ensemble des cryptomonnaies.

Quelles conséquences pour l’avenir d’Ethereum ?

Ces départs inquiètent, et on comprend pourquoi. La Fondation occupe une place centrale dans la coordination des mises à jour du protocole. Perdre d’un coup autant de cadres expérimentés fragilise sa cohésion et risque d’entamer la confiance des investisseurs comme des utilisateurs dans la capacité du réseau à tenir son cap.

Le tableau n’est pourtant pas si sombre. La Fondation conserve d’importantes ressources humaines et financières, et surtout une communauté de développeurs et de contributeurs externes qui font tourner la machine au quotidien. La force d’Ethereum a toujours résidé dans cette décentralisation du travail, bien au-delà des murs de la Fondation.

Ce renouvellement forcé pourrait même servir de levier : intégrer de nouveaux profils, injecter d’autres regards, dépoussiérer une organisation parfois jugée trop autocentrée. Une crise rarement souhaitée, mais qui peut redessiner l’équilibre interne.

La Fondation Ethereum encaisse un coup dur, sans pour autant vaciller. Sa capacité à recomposer ses équipes rapidement et à communiquer sans détour sur ses choix dira si cet épisode marque un simple passage à vide ou le début d’une recomposition plus profonde comme l’avait annoncé Vitalik Buterin en 2025.

L’article Ethereum : La Fondation Ethereum perd 8 membres de haut niveau en 5 mois est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) a officialisé le calendrier de son service de tokenisation. Les premiers trades limités sont prévus dès juillet 2026, avec un lancement complet en octobre 2026. C’est donc une entrée concrète des plus grandes infrastructures financières américaines dans l’ère de la tokenisation des actifs du monde réel.

Le DTC passe à l’ère de la tokenisation

Commençons par le commencement. Le DTCC, c’est le dépositaire central américain. Il conserve plus de 114 000 milliards de dollars de titres (actions, obligations, Treasuries…) et gère le règlement-livraison de la quasi-totalité des transactions sur les marchés US. Un acteur discret, mais indispensable de la finance mondiale.

Le DTCC a obtenu en décembre 2025 une lettre de non-action de la SEC lui permettant de proposer ce service pendant trois ans.

Le périmètre reste volontairement ciblé sur des actifs très liquides :

• Les constituants du Russell 1000
• Les ETF suivant les principaux indices américains
• Les Treasury bills, notes et bonds

Ces actifs tokenisés conserveront les mêmes droits économiques et protections légales que dans le système traditionnel. Il ne s’agit pas de créer de nouveaux produits, mais de permettre l’enregistrement et le transfert de droits existants sur blockchain.

Un calendrier qui accélère l’adoption institutionnelle

Selon l’annonce officielle du DTCC du 4 mai 2026 :

• Juillet 2026 : premiers trades limités en production
• Octobre 2026 : déploiement complet du service

Plus de 50 institutions participent déjà au groupe de travail, parmi lesquelles BlackRock, JPMorgan, Goldman Sachs, State Street, Circle, Ondo Finance et Kraken.

Le DTCC a par ailleurs annoncé fin mai 2026 son intention de connecter son service de tokenisation à la blockchain Stellar. Les actifs tokenisés y seront disponibles en première moitié 2027. Il s’agit d’une étape dans la stratégie multi-chain du dépositaire, Stellar devenant la deuxième blockchain publique supportée après Canton. Le lancement principal du service reste quant à lui prévu pour octobre 2026.

Une infrastructure on-chain reconnue

Cette initiative va bien au-delà d’une simple expérimentation. En permettant la tokenisation d’actifs conservés par le dépositaire central américain, le DTCC crée les conditions d’une infrastructure on-chain reconnue par les acteurs traditionnels.

Les bénéfices attendus incluent :

• Des règlements potentiellement 24/7
• Une réduction des frictions et des coûts post-trade
• Une meilleure transparence
• De nouvelles possibilités d’usage (collateral, fractionalisation, etc.)

Pour l’écosystème DeFi, l’enjeu est stratégique : ces actifs tokenisés de haute qualité pourraient, à terme, servir de collatéral dans les protocoles de prêt et de dérivés décentralisés.

Un déploiement encadré par la SEC

Gardons en tête toutefois que la lettre de non-action de la SEC encadre strictement le projet :

• Participation volontaire des Participants DTC
• Durée limitée à trois ans
• Le DTC conserve un pouvoir d’override pour gérer les incidents
• Les tokens n’ont pas de valeur de collatéral dans les systèmes centraux pendant la phase pilote

Il s’agit donc d’un pilote contrôlé, et non d’une tokenisation généralisée de tous les marchés américains.

En fixant des dates précises de lancement, le DTCC transforme la tokenisation des RWA en réalité opérationnelle portée par l’infrastructure même de Wall Street. Ce n’est plus une promesse venue de l’écosystème crypto, mais une évolution initiée par les acteurs centraux de la finance traditionnelle. Les prochains mois permettront de mesurer l’ampleur réelle de l’adoption et la capacité des protocoles DeFi à s’interfacer avec ces nouveaux actifs.

L’article 114 000 milliards de dollars bientôt tokenisés : le plan concret du DTCC pour 2026 est apparu en premier sur Journal du Coin.

Dublin durcit le ton. Alors que l’Union européenne déploie son règlement MiCA dans ses États membres, l’Irlande ouvre un autre front. Le gouvernement vient de publier un rapport sur les risques liés aux cryptomonnaies et prévoit de muscler son arsenal contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme d’ici le deuxième trimestre 2027. Direction l’île d’émeraude pour faire le point.

L’Irlande lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme

Dans un rapport publié récemment par le Department of Finance et le Department of Justice, le gouvernement irlandais pointe les risques liés aux cryptomonnaies, en particulier ceux du blanchiment d’argent et du financement du terrorisme. Le document évoque des risques « très significatifs » et constate une hausse de ce type de délits.

Les deux ministères notent aussi que les cryptomonnaies servent de plus en plus « à corrompre des fonctionnaires » et qu’elles restent particulièrement attractives pour les groupes criminels. Face à ces constats, l’Irlande veut donc déployer de nouvelles mesures pour réduire ces risques et resserrer son cadre légal.

Un cadre renforcé à l’horizon 2027 pour les cryptomonnaies

Dans son plan de mise en œuvre, le gouvernement irlandais prévoit d’adopter des normes industrielles encadrant l’acceptation des activités liées aux cryptos comme source de fonds. Ces règles devraient entrer en vigueur d’ici le deuxième trimestre 2027 pour mieux baliser le secteur.

L’objectif affiché est clair : empêcher que les actifs numériques ne soient détournés à des fins illégales sur le sol irlandais. Et Dublin n’avance pas seule sur ce terrain, puisque de nombreux États planchent en parallèle sur des réglementations comparables.

Reste que cette volonté d’encadrement, loin de freiner l’adoption, dessine surtout les contours d’un marché plus mûr. Plus les règles se précisent, plus les acteurs sérieux disposent d’un terrain de jeu lisible. Et c’est sans doute la meilleure nouvelle pour un secteur qui cherche – encore et toujours – à casser les idées reçues.

L’article Cryptomonnaies : L’Irlande veut renforcer sa législation contre le blanchiment d’argent est apparu en premier sur Journal du Coin.

Windows Alert ! L’équipe de recherche en sécurité de Microsoft vient de révéler les détails d’une campagne de cyberattaque active depuis février 2026, ciblant les utilisateurs du système d’exploitation Windows. Ce programme malveillant utilise un logiciel de type « clipper » pour intercepter le presse-papiers des victimes, tout en intégrant des capacités de propagation autonome par support amovible. L’infrastructure d’attaque s’appuie sur le réseau d’anonymisation Tor pour dissimuler ses communications avec le serveur de commandement et de contrôle. Cette double fonction de vol financier et de porte dérobée montre une sophistication notable dans les méthodes employées par les cybercriminels pour contourner les outils de détection traditionnels.

Mécanisme d’infection et propagation par support amovible

Selon la presse spécialisée, les attaquants propagent le logiciel malveillant en injectant un fichier de raccourci Windows infecté sur des clés USB. Lorsque l’utilisateur connecte le support, un module de type « ver » vérifie la présence d’une infection antérieure avant de télécharger la charge utile principale.

Pour maximiser sa diffusion, le programme analyse le périphérique amovible à la recherche de documents courants aux formats PDF, DOC ou XLSX, puis dissimule les fichiers originaux pour les remplacer par des raccourcis piégés portant le même nom. L’ouverture de ces documents factices déclenche l’exécution invisible du code malveillant et assure la réplication du ver sur les nouveaux disques connectés.

Afin de maintenir sa présence sur le système, le logiciel configure des tâches planifiées dans l’environnement Windows. Le composant principal utilise ensuite les scripts d’administration Windows Script Host et des objets ActiveX pour interagir directement avec le système d’exploitation.

Le programme intègre également des fonctions d’évitement spécifiques, provoquant son arrêt immédiat si l’utilisateur ouvre le Gestionnaire des tâches. Cette capacité d’effacement temporaire complique l’identification de l’anomalie par les outils de surveillance classiques basés sur l’analyse statique des processus en cours d’exécution.

Interception des données et exfiltration par le réseau Tor

Une fois installé, le logiciel déploie un client Tor portable configuré sur un proxy local pour masquer l’adresse IP du serveur de contrôle. Le programme génère un identifiant unique pour chaque victime avant d’entrer dans une boucle d’analyse continue, inspectant le presse-papiers toutes les 500 millisecondes.

Dès qu’un utilisateur copie une adresse de clé de stockage numérique, l’algorithme détecte la structure de la chaîne de caractères et la remplace par une adresse appartenant aux attaquants. Cette substitution modifie la destination finale des transactions lors des opérations de collage effectuées par la victime.

Au-delà de la manipulation des transactions, le logiciel extrait des captures d’écran régulières et recherche des phrases de récupération pour les envoyer vers le serveur distant. Le système permet aussi l’exécution de code à distance à la demande des attaquants, transformant le simple outil de vol en une passerelle d’accès permanent.

Pour contrer cette menace, les analystes de Microsoft recommandent de bloquer l’exécution des fichiers de raccourci depuis les médias amovibles par le biais de stratégies de groupe (Group Policy Objects ou GPO en anglais). La surveillance comportementale des moteurs de script et la restriction de l’utilisation des utilitaires système standard demeurent indispensables pour protéger les postes de travail manipulant des flux financiers.

La découverte de cette campagne informatique met en évidence le perfectionnement des techniques de dissimulation basées sur les outils natifs de Windows. La combinaison d’un module de réplication autonome et d’un routage des données par des réseaux anonymes complique le travail de rétro-ingénierie des équipes de sécurité. L’application rigoureuse des correctifs de configuration sur les ports de communication amovibles limite cependant l’efficacité de ces vecteurs d’attaque intersectoriels.

L’article Copier-coller peut vous coûter cher : Ce malware Windows détourne vos transactions crypto est apparu en premier sur Journal du Coin.

Bitcoin, terrain de jeu des micro-paiements. Le réseau bourdonne d’une activité inédite, et les microtransactions en sont le moteur. Selon une analyse de CryptoQuant via CoinDesk, les transactions inférieures à 0,01 BTC pèsent désormais près de 80 % de l’ensemble des transactions quotidiennes. Une tendance qui grimpe depuis 2023, portée par des protocoles comme Runes, Ordinals et les jetons BRC-20.

Les microtransactions dominent Bitcoin

Les chiffres de CryptoQuant parlent d’eux-mêmes. Les transactions inférieures à 0,01 BTC, soit environ 630 dollars, sont passées de 44 % en 2023 à 80 % aujourd’hui. Cette envolée s’explique par l’usage croissant de l’opcode OP_RETURN, une instruction qui permet d’inscrire des données sur la blockchain sans créer de sorties dépensables.

Runes exploite massivement l’opcode OP_RETURN pour inscrire ses données, tandis qu’Ordinals et BRC-20 génèrent un volume important de microtransactions via les inscriptions. Ces protocoles sont au cœur de l’explosion des petites opérations sur Bitcoin.

Certaines descendent jusqu’à 546 satoshis, environ 0,35 dollar. Ces micro-transferts alimentent directement la hausse des opérations de faible valeur, typiques d’activités centrées sur les protocoles : beaucoup de volume, peu de capitaux déplacés.

Une activité réseau en plein essor

L’indice d’activité du réseau Bitcoin de CryptoQuant grimpe sans discontinuer depuis janvier, atteignant son plus haut niveau depuis fin 2024. Le nombre total de transactions quotidiennes a franchi les 800 000 cette année, se rapprochant des sommets du cycle haussier 2023-2025. Le constat est clair : c’est l’explosion du nombre d’opérations qui tire ces chiffres, pas les transferts de grande valeur.

Malgré les fluctuations du prix du Bitcoin, l’activité réseau reste solide. Le nombre moyen de transactions par bloc frôle aussi des records, signe que cette dynamique s’installe dans la durée plutôt que de relever d’un simple soubresaut.

Impact sur le mempool et les frais de transaction

Cette avalanche de microtransactions se répercute logiquement sur le mempool de Bitcoin, la file d’attente des transactions non confirmées. Il a atteint son plus haut niveau depuis février 2025, avec 128 000 transactions en attente. La congestion se concentre surtout sur les opérations à faibles frais, même si l’on reste encore loin des pics de septembre 2023 et de novembre 2024.

Si cette activité on-chain poursuit sa progression, la concurrence pour l’espace dans les blocs pourrait s’intensifier et faire grimper les frais pour les transferts urgents. Pour l’heure, la situation demeure gérable. Mais une expansion continue des usages non financiers sur la chaîne pourrait rebattre les cartes.

Au fond, les microtransactions redessinent l’usage de Bitcoin. Là où certains voyaient une simple réserve de valeur, Runes, Ordinals et BRC-20 transforment la blockchain en infrastructure d’expérimentation permanente. Reste à savoir si le réseau saura absorber cette montée en charge sans sacrifier les transferts du quotidien, ceux pour qui chaque satoshi de frais compte.

L’article Bitcoin : Les microtransactions explosent et représentent 80% des transactions quotidiennes est apparu en premier sur Journal du Coin.

Après un échec en dessous des 70 000 $, le cours du Bitcoin a chuté sous les 63 000 $. Le BTC peut-il conserver les 60 000 $ et reprendre une dynamique haussière ? Un indicateur du site Bitcoin Magazine Pro permet d’être optimiste, mais une métrique de CryptoQuant signale qu’un risque de chute est toujours présent. Voici le bulletin du BTC du 19 juin !

Cet article vous est présenté par Steady Lads, votre accès à la gestion transparente d’un portefeuille de 100 000 $.

Le cours du Bitcoin voit rouge depuis six mois (-30 %)

Le roi des cryptomonnaies est fragile face au dollar. De fait, le cours du Bitcoin est en baisse de 2 % en 24 heures, de 1,4 % en une semaine, de près de 20 % en un mois et de près de 30 % en six mois :

La paire BTC/ETH est solide, elle grimpe de 1,6 % en un mois, de 12,6 % en trois mois et de 25 % en six mois. Toutefois, elle est plus fébrile à court terme, car elle dégringole de 2,7 % en une semaine. Depuis quelques jours, Ethereum est plus fort que le Bitcoin.

Le cours du Bitcoin reste dans des conditions bearish, malgré le récent rebond au-delà des 80 000 $

Sur X, Ki Young Ju, le fondateur de CryptoQuant, a partagé un indicateur qui regroupe plusieurs métriques (on-chain, techniques, etc.). En couplant plusieurs indicateurs pertinents, on obtient une heatmap permettant de savoir si le Bitcoin est dans des conditions haussières (vert) ou baissières (rouge). Or, depuis plusieurs mois, le graphique est rouge vif :

Sur les derniers mois, seul le Trader Unrealized Profit (NUPL) est passé dans le vert. Et même avec le retour au-delà des 80 000 $, l’indicateur est resté dans des conditions baissières. Historiquement, les bear market se terminent quand plusieurs métriques repassent dans le vert. Dès lors, selon ces données de CryptoQuant, il convient de rester prudent pour le moment.

Le cours du BTC se dirige vers le support 4H à 60 000 $

Le BTC a perdu le niveau à 65 000 $ et il évolue maintenant en dessous des moyennes mobiles (EMA 9/EMA 18) baissières. Le roi des cryptos est fragile et il a enregistré une baisse de 7,5 % depuis le dernier top local :

Si les vendeurs gardent la main, le cours pourrait chuter vers le niveau de support à 60 000 $. Toutefois, en cas de réaction acheteuse, une hausse vers la résistance à 65 000 $ est possible. Pour pouvoir accélérer vers les 70 000 $, il faudra parvenir à passer la résistance. De son côté, le RSI chute depuis plusieurs jours. Le momentum est donc dans les mains des vendeurs à court terme.

Le cours du Bitcoin est fragile à court terme, et après avoir perdu les 65 000 $, il pourrait retrouver le seuil à 60 000 $. L’indicateur de CryptoQuant, qui cumule plusieurs métriques pertinentes, signale que le BTC est toujours dans des conditions bearish. Pendant ce temps, grâce à SpaceX, la fortune d’Elon Musk a dépassé la capitalisation totale du Bitcoin.

L’ACTUALITÉ DU BITCOIN QUI COMPTE

• Un indicateur on-chain de Bitcoin Magazine Pro a lourdement chuté dernièrement, et cela pourrait être positif pour le roi des cryptomonnaies.

• Rodney Burton, « Bitcoin Rodney », a plaidé coupable dans l’affaire HyperFund, une fraude pyramidale de 1,8 milliard de dollars.

• Strategy, principal détenteur institutionnel de Bitcoin, pourrait être contrainte de revendre une partie de ses 840 000 BTC si ses liquidités venaient à s’épuiser.

• La sénatrice Cynthia Lummis estime que Bitcoin pourrait aider à corriger les déséquilibres liés à la dette américaine record et protéger le pouvoir d’achat des jeunes générations.

L’article Le BTC chute et c’est encore loin d’être terminé ? Bitcoin 19 juin est apparu en premier sur Journal du Coin.

SpaceX en orbite. Après avoir levé plus de 85 milliards de dollars lors de son introduction en bourse, la société spatiale d’Elon Musk ne compte pas s’arrêter là. Selon le Financial Times, l’entreprise prévoit de vendre jusqu’à 20 milliards de dollars d’obligations pour financer ses projets, du développement de la fusée Starship au service Internet par satellite Starlink.

Un nouveau record en vue pour SpaceX ?

SpaceX vient de signer la plus grande introduction en bourse de 2026 et l’entreprise pourrait enchaîner avec une émission obligataire d’une ampleur inédite. Les fonds serviraient à soutenir ses deux grands chantiers : le système de fusée Starship et le réseau Internet par satellite Starlink.

D’après les informations rapportées par la presse, le montant visé oscille entre 10 et 20 milliards de dollars. À ce niveau, ce serait l’opération deviendrait la plus importante jamais réalisée par une entreprise privée sur le marché obligataire.

Des ambitions toujours plus grandes pour Elon Musk

L’introduction en bourse a déjà rapporté plus de 85 milliards de dollars à SpaceX, valorisant le groupe autour de 1 770 milliards de dollars. Ces capitaux financeront les opérations de lancement, le développement de nouvelles technologies et l’expansion de Starlink.

L’entreprise a récemment déployé Starlink en Europe et compte poursuivre vers d’autres régions du monde. En parallèle, elle continue de faire avancer Starship, sa fusée conçue pour des missions vers Mars.

Avec cette levée massive de dette, Elon Musk se donne les moyens de tenir le rythme. Le calendrier reste suspendu à l’appétit des investisseurs obligataires, mais la trajectoire, elle, ne laisse guère de place au doute : direction Mars, et financement à la hauteur.

L’article 85 milliards ne suffisent pas : SpaceX prépare déjà une nouvelle levée record est apparu en premier sur Journal du Coin.

Bitcoin marque le pas. La première des cryptomonnaies a brièvement glissé sous les 63 000 $ hier, emportée par une vague de ventes sur les actifs à risque. Le rebond entamé en début de semaine s’est essoufflé, laissant le marché sans direction claire à l’approche d’un week-end aux volumes anémiques.

Une baisse du BTC sur fond de marché atone

Le repli du Bitcoin survient dans une séance où les volumes d’échange sont restés faibles, plombés par les congés. Dans ce calme apparent, deux signaux extérieurs ont pesé sur l’appétit pour le risque.

D’abord, le pétrole a perdu près de 5 %. Ensuite, la signature d’un accord de principe sur le nucléaire iranien a redessiné les anticipations géopolitiques. Une détente diplomatique réduit la prime de risque sur les marchés énergétiques, ce qui se répercute mécaniquement sur les arbitrages des investisseurs entre actifs refuges, valeurs cycliques et paris spéculatifs comme la crypto.

Le Bitcoin, qui aime se présenter comme un actif décorrélé, reste pour l’heure soumis aux mêmes humeurs que les actions et les matières premières quand l’incertitude monte. Et c’est le cas aujourd’hui puisque JD Vance reporte son déplacement en Suisse, où de nouvelles discussions entre les États-Unis et l’Iran devaient débuter. La Maison-Blanche cite des contraintes logistiques, selon Axios.

Une saison des altcoins encore en suspens

La vraie question pour les investisseurs ne porte pas tant sur ce repli passager que sur la suite. Ce cycle accouchera-t-il enfin d’une saison des altcoins, ce moment où les capitaux quittent le Bitcoin pour irriguer le reste du marché et faire flamber les jetons alternatifs ?

Tant que le Bitcoin hésite et que sa dominance reste élevée, les altcoins peinent à prendre le relais. Historiquement, ces rotations de capitaux interviennent une fois que le leader du marché a digéré sa hausse et que la confiance se diffuse vers les actifs plus risqués. Pour l’instant, le marché attend un signal franc.

Un retour durable au-dessus des supports clés pourrait relancer la machine. À l’inverse, une consolidation prolongée maintiendrait les altcoins dans l’ombre du Bitcoin. Les prochaines séances, une fois les volumes revenus à la normale, donneront le ton. A suivre, sur Le journal du Coin.

L’article Le Bitcoin retombe à 63 000 $ alors que le pétrole chute de 5 % est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le compte à rebours a commencé. Si vous pensiez encore à profiter du généreux coup de pouce d’eToro, sachez que le temps presse : la promotion se termine définitivement le 30 juin. Passée cette date, il sera trop tard pour bénéficier de ce bonus exceptionnel.

Cet article contient des liens d’affiliation vous permettant de soutenir le travail quotidien des équipes du Journal du Coin.

Un levier financier immédiat pour les retardataires

Jusqu’au 30 juin 2026, les nouveaux utilisateurs qui franchissent le pas ont l’opportunité unique de recevoir jusqu’à 500 $ en cryptomonnaies ou en actions. L’offre est à la fois agressive et attractive avec des conditions simples. Vous devez effectuer un dépôt d’au minimum 500 $ sur votre compte eToro et conserver cette somme durant 90 jours. 

La valeur de votre bonus dépend du montant de votre premier versement : 

• De 500 $ à 999 $ : 40 $
• De 1 000 $ à 4 999 $ : 100 $
• De 5 000 $ à 9 999 $ : 300 $
• À partir de 10 000 $ : 500 $

Une fois les conditions remplies, vous recevrez vos actifs sous un délai de 7 jours.

Attention : les frais habituels de la plateforme s’appliquent sur l’achat des actifs offerts, réduisant très légèrement le montant final. Rien de rédhibitoire face à une prime gratuite et généreuse.

Qui peut en profiter ? Les règles à connaître absolument

Ne perdez pas de temps à chercher des failles. L’offre est réservée aux véritables nouveaux clients. Si vous avez fermé un compte il y a moins de trente jours, vous n’êtes pas éligible. Pas question non plus d’inscrire plusieurs membres d’un même foyer : un seul compte par adresse est accepté.

Pourquoi choisir eToro

Les raisons de se tourner vers eToro vont bien au dela de ce simple bonus de bienvenue. La plateforme est régulée en Europe (CySEC) et détentrice du précieux sésame PSAN en France. Avec plus de 40 millions d’utilisateurs et 10 000 actifs disponibles (actions, ETF, indices, matières premières, cryptos..), eToro est un véritable couteau suisse de la finance.

Sa marque de fabrication ? Le trading social, qui permet d’échanger et de copier automatiquement les stratégies des traders les plus performants.

L’urgence est réelle

Le 30 juin à minuit, le robinet se ferme. Avec des marchés crypto et actions qui suivent une tendance de fond haussière depuis des années, recevoir des actifs gratuits aujourd’hui, c’est potentiellement voir leur valeur s’apprécier demain. Un conseil : n’attendez pas la dernière minute. Créez votre compte eToro, vérifiez votre identité et votre premier dépôt pour valider l’offre.

Les bonnes affaires n’attendent pas. Celle-ci expire dans quelques jours. A vous de saisir ces 500 $ !

L’article Dernières heures pour décrocher jusqu’à 500 $ d’actifs gratuits chez Etoro : le compte à rebours est lancé est apparu en premier sur Journal du Coin.

Cap sur Wall Street pour le roi des marchés prédictifs. La plateforme Kalshi étudierait une entrée en bourse et aurait déjà engagé des discussions informelles avec plusieurs banques d’investissement. Le projet reste au stade embryonnaire, mais il intervient alors que l’entreprise vient de franchir la barre des 2 milliards de dollars de revenus annualisés.

Kalshi accélère malgré la pression réglementaire

La trajectoire impressionne. En mai, Kalshi a levé 1 milliard de dollars lors d’une série F, propulsant sa valorisation à 22 milliards de dollars. Le même mois, la plateforme a traité 17,91 milliards de dollars de volume, dépassant son rival historique Polymarket.

Cette ascension ne se fait pas sans heurts. Le Kentucky a engagé des poursuites contre Kalshi pour des activités de paris sportifs jugées illégales. En parallèle, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), l’autorité fédérale américaine chargée de superviser les marchés à terme, se bat devant les tribunaux avec plusieurs États pour savoir qui détient réellement la compétence réglementaire sur les marchés prédictifs.

Un secteur dans le viseur des lobbies

Kalshi et Polymarket règnent sur ce marché, mais le terrain devient miné. Les groupes de l’industrie du jeu ont récemment demandé au Sénat américain d’interdire purement et simplement les marchés prédictifs adossés aux paris sportifs et aux jeux de type casino.

Une IPO offrirait à Kalshi un matelas financier précieux pour affronter ces batailles judiciaires tout en finançant son développement. L’entreprise avance donc sur deux fronts à la fois : conquérir de nouveaux utilisateurs et tenir tête à des régulateurs qui n’ont pas encore tranché sur la nature même de son activité.

Les discussions avec les banques d’investissement n’en sont qu’à leurs prémices, et rien ne garantit qu’elles aboutissent. Mais si Kalshi parvient à transformer l’essai, son passage par la case bourse pourrait offrir aux marchés prédictifs leur première véritable vitrine sur les places financières traditionnelles.

L’effet SpaceX : la grande vague des IPO tech et innovation en 2026

L’IPO de SpaceX, bouclée mi-juin avec un succès retentissant, a manifestement ouvert une brèche. L’entreprise d’Elon Musk a levé des montants records et s’est imposée comme le plus gros listing de l’histoire récente, redonnant de l’appétit aux investisseurs institutionnels pour les valorisations élevées des géants encore privés. Sur les marchés prédictifs de Kalshi elle-même, les probabilités d’IPO pour OpenAI, Discord ou Kraken d’ici fin 2026 ou début 2027 sont désormais scrutées de près, signe que l’effet d’entraînement est réel.

Cette « mode » des introductions en bourse ne concerne plus seulement les pures techs de la Silicon Valley. Elle touche désormais l’ensemble de l’écosystème innovation : spatial, intelligence artificielle, infrastructures critiques et, de plus en plus, les plateformes financières alternatives comme les marchés prédictifs. Kalshi, en engageant des discussions informelles avec des banques d’investissement juste après le passage de SpaceX sur le Nasdaq, s’inscrit clairement dans cette dynamique. Une entrée en bourse lui permettrait non seulement de lever des capitaux frais pour affronter ses contentieux réglementaires, mais aussi de bénéficier de la prime de liquidité et de la visibilité que le marché accorde actuellement aux acteurs qui osent franchir le pas.

Reste que le contexte n’est pas uniforme. Si SpaceX a démontré que le marché peut absorber des deals de très grande taille quand la croissance et le narratif sont puissants, d’autres candidats devront composer avec des valorisations exigeantes, une régulation renforcée et des investisseurs devenus plus sélectifs après la frénésie des années 2020-2025. Pour Kalshi, le timing pourrait toutefois s’avérer favorable : le succès de SpaceX a prouvé que les investisseurs sont prêts à miser sur des modèles économiques encore jeunes, à condition qu’ils démontrent une traction réelle et une capacité à scaler.

Au fond, l’éventuelle IPO de Kalshi ne serait pas un cas isolé, mais l’un des maillons d’une chaîne plus large. Après l’emblématique passage de SpaceX sur les marchés publics, une nouvelle génération d’entreprises innovantes – qu’elles opèrent dans le spatial, l’IA ou les marchés prédictifs – semble prête à rejoindre le club des sociétés cotées. Reste à savoir lesquelles parviendront à transformer l’essai sans se brûler les ailes sur le chemin sinueux de la régulation et de la valorisation post-IPO.

L’article Kalshi envisage une entrée en bourse (IPO) et discute avec des banques d’investissement est apparu en premier sur Journal du Coin.

Flic ripou. Un fonctionnaire de police affecté au commissariat de Courbevoie a été mis en examen à Paris et placé en détention provisoire pour blanchiment en bande organisée, association de malfaiteurs et corruption. Âgé de 36 ans, les enquêteurs le soupçonnent d’avoir fourni des données confidentielles à un réseau international de blanchiment de capitaux impliquant une quinzaine d’individus, dont des chefs d’entreprise et le chanteur Gims. Cette affaire met en lumière la vulnérabilité des systèmes d’information étatiques face aux tentatives de corruption interne, une problématique qui rappelle l’arrestation récente d’une agente du fisc français spécialisée dans la revente d’informations fiscales confidentielles à des réseaux criminels.

Détails des détournements et fonctionnement du réseau criminel

L’enquête, initiée en 2023 par l’Office National Anti-Fraude (ONAF), ciblait un système complexe de sociétés écrans ayant blanchi environ 319 millions d’euros entre 2019 et 2025. Les flux financiers transitaient principalement par l’Europe, l’Afrique et le Moyen-Orient.

Pour protéger ces circuits, le policier utilisait son matériel professionnel sécurisé afin de consulter illégalement les fichiers de la police nationale entre 2023 et 2024. Il transmettait ensuite des fiches d’immatriculation et des données sur les personnes recherchées à un proche membre de l’organisation.

L’une de ces consultations aurait même permis de localiser une cible dans le cadre d’un projet d’assassinat. Le fonctionnaire revendait chaque fiche d’information pour un montant unitaire de 150 euros, générant un gain estimé à près de 7 000 euros. Lors de ses auditions, l’accusé a reconnu la transmission des données tout en invoquant une manipulation psychologique et l’absence de difficultés financières personnelles.

Ce mode opératoire s’avère comparable à celui de l’agente de la Direction générale des Finances publiques (DGFiP) interpellée pour des faits similaires. Cette dernière exploitait également ses accès professionnels pour monnayer des renseignements confidentiels, illustrant une faille structurelle récurrente liée à la corruption d’agents publics.

Conséquences judiciaires et encadrement des agents publics de la police

La justice retient des charges lourdes contre le gardien de la paix, qui a immédiatement fait appel de son incarcération provisoire. En parallèle, l’administration a prononcé sa suspension immédiate et une procédure disciplinaire est en cours pour prononcer sa radiation définitive de la police nationale.

Les ramifications de l’enquête s’étendent désormais au-delà de la métropole, puisqu’une seconde interpellation visant un autre fonctionnaire de police a eu lieu en Martinique. La défense du policier de Courbevoie relativise l’ampleur des gains financiers perçus et rappelle que le détournement des fichiers administratifs constitue un problème institutionnel persistant.

La répétition de ces infractions au sein des administrations régaliennes, qu’il s’agisse de la police ou des services fiscaux, accentue le besoin de renforcer le contrôle des accès aux bases de données étatiques. Les organisations criminelles ciblent systématiquement ces agents pour contourner la surveillance des circuits financiers et faciliter le blanchiment de capitaux.

L’accès illégal aux fichiers de police, tout comme les détournements commis par l’employée ripou du fisc, démontre donc la porosité croissante entre certaines administrations et le grand banditisme. Il ne faut pas s’étonner après que des investisseurs en crypto soient agressés chez eux si des organisations criminelles ont autant de facilité à accéder aux informations de la population… pas bien rassurant tout ça.

L’article Après le fisc, la police : Un nouveau scandale de revente de données secoue l’État est apparu en premier sur Journal du Coin.