Des montres de luxe, des liasses de billets et un bout de papier. En Irlande, des organisations criminelles louent des coffres auprès de sociétés privées pour y entreposer les clés privées et les phrases de récupération donnant accès à leurs wallets, aux côtés d’espèces, de montres, de sacs de luxe ou de passeports. Le phénomène a été signalé au comité gouvernemental chargé de préparer le pays aux nouvelles règles européennes contre le blanchiment. Michael Gubbins, directeur du Criminal Assets Bureau (CAB), l’agence irlandaise chargée de saisir les avoirs criminels, a expliqué au Sunday Independent que cette pratique avait été observée au cours des enquêtes menées par son service.

Points clés

• Le Criminal Assets Bureau irlandais constate que des gangs louent des coffres privés pour y stocker clés privées et seed phrases, aux côtés du cash et des montres de luxe.
• Son chef Michael Gubbins juge l’usage des cryptos par le crime organisé « encore assez basique » : le liquide domine toujours le trafic de drogue.
• Des opérateurs de hawala facturent environ 6 % de commission pour déplacer des fonds sans trace bancaire, quand un transfert on-chain coûte quelques euros mais reste public.
• Plus de 130 des 360 millions d’euros issus des 6 000 BTC saisis à un producteur de cannabis ont déjà été réalisés, après le déblocage du premier des douze wallets.

Bybit EU, la puissance d'un géant du trading, désormais agréé en Europe. Transférez vos cryptos et recevez jusqu'à 85 € en BTC !

Profiter de l'offre

Lien commercial

Des clés privées rangées avec le liquide et les passeports

« Il peut s’agir de clés de cryptomonnaies, d’espèces, de montres ou même de passeports. »

Michael Gubbins, directeur du Criminal Assets Bureau – Source : Sunday Independent

Michael Gubbins précise que ce constat repose sur l’expérience directe du CAB. Les coffres privés permettent aux criminels de disperser leurs avoirs et de limiter les conséquences d’une éventuelle saisie menée à leur domicile.

Ces observations ont été transmises à l’Anti-Money Laundering Steering Committee. Ce comité prépare notamment l’application du nouveau règlement européen contre le blanchiment, prévue à partir du 10 juillet 2027. Le texte interdira les paiements en espèces supérieurs à 10 000 euros dans le cadre d’une activité commerciale et imposera des contrôles d’identité pour certaines transactions en liquide atteignant au moins 3 000 euros.

Les prestataires de services sur cryptoactifs, les vendeurs de biens de luxe et d’autres professions exposées seront soumis à des obligations renforcées. La nouvelle autorité européenne AMLA, installée à Francfort, coordonnera les superviseurs nationaux et contrôlera directement certains établissements transfrontaliers considérés comme particulièrement risqués.

Le liquide reste dominant dans le crime organisé

Si certains gangs utilisent les cryptomonnaies pour répartir leurs avoirs et profiter de l’anonymat qu’ils leur prêtent, Michael Gubbins juge cette utilisation « encore assez basique ». La volatilité des cours et le risque de perdre les identifiants donnant accès aux wallets limiteraient également leur adoption.

De plus, « le trafic de drogue reste une activité reposant sur le liquide », affirme Michael Gubbins, tordant au passage le cou aux idées reçues sur la crypto et le grand banditisme.

Le CAB observe surtout le développement de blanchisseurs professionnels, notamment des opérateurs de hawala. Ce système informel permet à une personne de déposer de l’argent dans un pays afin qu’un correspondant verse une somme équivalente ailleurs, sans transfert bancaire international direct. Selon Michael Gubbins, ces intermédiaires prélèvent une commission proche de 6 %.

Dans l’une de ses enquêtes, le CAB a ainsi saisi 230 000 euros en espèces dans un coffre loué auprès d’une société privée.

6 000 bitcoins et un étui de canne à pêche disparu

Le CAB travaille parallèlement sur la plus importante saisie de cryptomonnaies de son histoire. En 2019, les autorités avaient confisqué 6 000 BTC appartenant à Clifton Collins, condamné pour production de cannabis.

Ce dernier avait réparti ses bitcoins entre douze wallets et imprimé les clés privées sur des feuilles de papier, ensuite dissimulées dans un étui de canne à pêche conservé dans une maison louée à Farnaught, dans le comté de Galway. Pendant son incarcération, le logement aurait été vidé par son propriétaire et l’étui envoyé dans une décharge. Il n’a jamais été retrouvé et son sort exact demeure inconnu.

En mars 2026, les enquêteurs sont néanmoins parvenus, avec l’aide d’Europol, à accéder au premier des douze wallets, qui contenait environ 500 BTC. D’autres récupérations ont suivi. D’après Michael Gubbins, plus de 130 millions d’euros ont désormais été réalisés sur un portefeuille global estimé à environ 360 millions d’euros.

Le CAB avait reversé près de 15 millions d’euros au Trésor irlandais l’année précédente. Les sommes déjà récupérées dans le dossier Clifton Collins représentent donc près de neuf fois ce montant annuel. Cette affaire rappelle surtout une réalité fondamentale : un wallet peut contenir des millions, mais celui qui détient sa clé privée en conserve le contrôle, même lorsque cette clé prend la forme d’une simple feuille de papier enfermée dans un coffre.

Bybit EU déroule le tapis rouge : jusqu'à 85 € en BTC en cumulant le bonus de bienvenue et le parrainage. Déposez 100 €, recevez jusqu'à 60 € en BTC, et 25 € de plus par ami parrainé. Ouvrez votre compte et lancez-vous.

Créez mon compte Bybit

Lien commercial

L’article Les gangs irlandais louent des coffres-forts pour y cacher leurs clés privées crypto est apparu en premier sur Journal du Coin.

Un compte à rebours sans date affichée. Le G7 a sifflé la fin de la récréation le 3 septembre 2026. Ses experts en cybersécurité somment gouvernements et entreprises de préparer sans attendre la bascule vers la cryptographie post-quantique. Message reçu cinq sur cinq du côté de Bitcoin, où le seuil théorique pour casser une clé cryptographique n’a jamais paru aussi proche. Les gouvernements ne visent pas frontalement les cryptomonnaies. Leurs portefeuilles, leurs échanges et leurs infrastructures de garde n’en sont pas moins directement dans la ligne de mire. On fait le point.

Des millions de traders ont déjà choisi OKX. Une plateforme puissante, des outils pros et un accès complet au marché crypto. Ouvrez votre compte et jouez dans la cour des grands.

Rejoindre OKX

Lien commercial

Le G7 sonne l’alarme post-quantique

Le rapport s’intitule sobrement Preparing for the Post-Quantum Era: A Call to Action, publié le 3 septembre 2026 par le groupe de travail cybersécurité du G7, piloté par l’agence française ANSSI, avec la Commission européenne et l’ENISA en invitées.

Le texte ne cite jamais Bitcoin ni Ethereum. Il vise un principe imparable. La cryptographie post-quantique doit être anticipée avant même l’arrivée d’un ordinateur quantique capable de la faire tomber.

La menace porte un nom, « harvest now, decrypt later » (récolter maintenant, déchiffrer plus tard). En d’autres termes, un attaquant peut siphonner aujourd’hui des données chiffrées pour les percer dans dix ans, une fois la puissance de calcul nécessaire disponible, sans attendre que la technologie existe déjà pour agir.

L’Union européenne a fixé fin 2026 comme point de départ de la migration et 2030 pour les systèmes les plus sensibles. Le NIST américain, dans son brouillon IR 8547, prévoit une dépréciation programmée après 2030 et une interdiction pure et simple après 2035, sur un périmètre plus large que la seule ECDSA. Rien de tout cela n’affole les marchés dans l’immédiat.

« Notre message est clair : la transition vers la cryptographie post-quantique est un enjeu de sécurité critique qui appelle un effort collectif et coordonné. Les organisations — publiques ou privées — doivent agir dès maintenant (…) »

Groupe de travail de l’ANSSI

Des millions de traders ont déjà choisi OKX. Une plateforme puissante, des outils pros et un accès complet au marché crypto. Ouvrez votre compte et jouez dans la cour des grands.

Rejoindre OKX

Lien commercial

Bitcoin, cible numéro un d’une mue post-quantique qui n’a rien d’anecdotique

Le calcul est resté longtemps théorique. Il l’est nettement moins depuis cet été. Beaucoup des adresses dormantes de 2009, celles de Satoshi Nakamoto y comprises, sont au format P2PK (pay-to-public-key) : leur clé publique traîne à l’air libre sur la blockchain depuis leur toute première réception de fonds, sans qu’aucune transaction sortante ne soit nécessaire pour l’exposer.

A contrario, les adresses plus récentes, au format P2PKH, restent à l’abri d’un hachage tant qu’elles n’ont jamais servi à payer. Les développeurs planchent sur BIP-360, une proposition d’adresse baptisée Pay-to-Merkle-Root (P2MR), qui retire le chemin de dépense direct par clé hérité de Taproot pour forcer le passage par un script.

Le choix du schéma de signature post-quantique lui-même reste encore à trancher dans une proposition future, avec à la clé des signatures nettement plus lourdes que les 64 octets d’une signature ECDSA classique. Multipliez ça par des millions de transactions quotidiennes, et le débat sur la taille des blocs, déjà vieux d’une décennie, risque de revenir en force. Son adoption suppose toutefois un soft fork, donc l’accord d’une bonne partie de l’écosystème. Un chantier de fond, pas un sprint.

Ethereum et Solana, la course au post-quantique est déjà lancée

Ethereum n’a pas attendu le G7 pour se mettre au travail. Sa feuille de route touche quatre briques du protocole, les signatures BLS des validateurs, les engagements KZG, les signatures ECDSA des comptes utilisateurs et les preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs).

L’infrastructure post-quantique du cœur du réseau doit être bouclée en 2029, la même année où Google promet d’avoir terminé sa propre migration. Solana n’est pas en reste. Ses développeurs testent eux aussi des correctifs post-quantiques pour protéger portefeuilles et systèmes de garde, un travail mené en parallèle sur les trois plus grandes blockchains du marché.

Faut-il paniquer pour autant ? Non. La puissance de calcul nécessaire pour casser une clé Bitcoin ou Ethereum reste, à ce jour, spéculative. Mais un rapport gouvernemental qui presse d’agir dix ans avant l’échéance n’est jamais un hasard de calendrier.

Le G7 n’a rien inventé en braquant les projecteurs sur la crypto post-quantique. La France planche sur le sujet depuis plusieurs années déjà, et son dispositif de défense dépasse largement le seul secteur des cryptomonnaies. Banques, opérateurs télécoms, hôpitaux et réseaux électriques chiffrent tous, aujourd’hui, des données qu’un ordinateur quantique pourrait déchiffrer demain. La crypto n’est qu’un aiguillon de plus dans un dossier qui touche l’ensemble de l’infrastructure numérique mondiale. La différence, cette fois, c’est que les échéances ne sont plus des hypothèses d’ingénieurs mais un calendrier gouvernemental : 2030 pour les systèmes sensibles côté européen, 2035 pour l’interdiction pure et simple aux États-Unis.

Avec OKX, vous accédez à l'un des exchanges les plus puissants du marché. Trading spot, produits dérivés, staking : toute la crypto, réunie sur une seule plateforme. Créez votre compte et passez à l'action.

Ouvrir un compte OKX

Lien commercial

L’article Bitcoin : Le G7 somme la crypto de migrer vers le post-quantique est apparu en premier sur Journal du Coin.

Vitalik au chevet de Bitcoin. Le cofondateur d’Ethereum a pris ses distances avec un scénario qui circule depuis plusieurs semaines à la frontière des milieux crypto et IA : une intelligence artificielle suffisamment avancée finirait par percer la sécurité de Bitcoin, entraînant une chute de plus de 50 % du BTC en deux ans. Vitalik Buterin juge la prévision infondée. Son argumentaire tient sur une distinction précise, et cette distinction dit autant de choses sur Bitcoin que sur l’IA.

Points clés

• Vitalik Buterin juge « faible » la probabilité qu’une IA brise SHA-256 ou la preuve de travail de Bitcoin
• Les attaques sur la couche réseau se corrigent par simple mise à jour des clients et des pools de minage, sans consensus social
• La vraie difficulté de Bitcoin reste la coordination des mises à jour lourdes, comme la migration post-quantique (BIP-360, extinction d’ECDSA via BIP-361)
• BTC a déjà chuté de plus de 50 % en 2018 et 2022 sans aucune faille cryptographique, pour des raisons de levier et de liquidité

Bybit EU, la puissance d'un géant du trading, désormais agréé en Europe. Transférez vos cryptos et recevez jusqu'à 85 € en BTC !

Profiter de l'offre

Lien commercial

Casser SHA-256 avec une IA : une probabilité « minuscule »

En réponse à un message publié sur X, le cofondateur d’Ethereum sépare deux familles de menaces. D’abord la couche réseau : attaques par éclipse, détournement de routage BGP, partitionnement de la propagation des blocs, manipulation du relais des transactions. Ce sont des problèmes logiciels, et ils se traitent comme tels. Une mise à jour des clients et des logiciels de pools de minage suffirait, sans débat public ni vote préalable.

Ensuite le noyau cryptographique. La probabilité qu’une fonction de hachage ou la preuve de travail soient réellement brisées reste « faible » [« tiny »], selon lui. Un rappel utile : SHA-256 produit une empreinte de 256 bits, soit un espace de recherche de 2²⁵⁶ possibilités, et la cryptanalyse publique n’a jusqu’ici entamé que des variantes affaiblies de l’algorithme, avec un nombre de tours réduit. Une IA n’a aucun levier pour rétrécir cet espace. Ce qu’elle accélère, c’est la chasse aux bugs de logique dans du code, un exercice d’une autre nature.

« Je suis plutôt optimiste quant au développement à long terme de la cybersécurité, et je m’attends à ce que Bitcoin gère bien les problèmes qui ne nécessitent pas de consensus social. »

Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum – Source : Compte X

Le point faible de Bitcoin n’est pas mathématique

La formule mérite qu’on s’y arrête : « les problèmes qui ne nécessitent pas de consensus social ». Le compliment porte une limite en creux, et l’historique de Bitcoin la documente. La guerre de la taille des blocs a occupé le réseau deux années entières, l’activation de SegWit a nécessité la pression d’un soft fork déclenché par les nœuds (le fameux UASF), et Taproot n’est arrivé qu’en 2021 via une procédure d’activation accélérée. Soit deux soft forks en une décennie.

Or la menace quantique, elle, tombe pile dans la catégorie qui exige un accord collectif. Le BIP-360 propose d’introduire des adresses résistantes au quantique. Une proposition portée par Jameson Lopp et plusieurs co-auteurs va beaucoup plus loin : programmer l’extinction des signatures ECDSA historiques, ce qui rendrait plusieurs millions de BTC définitivement immobilisés, dont les pièces de l’ère Satoshi stockées sur d’anciennes adresses P2PK à clé publique exposée.

Aucun consensus ne se dessine sur ce point. Vitalik Buterin, lui, a poussé Ethereum vers des signatures post-quantiques fondées sur le hachage et esquissé un plan de fork de secours en cas d’urgence. Les deux réseaux ne jouent pas la même partition.

L’IA trouve des failles, mais elle en corrige aussi

La thèse offensive n’est d’ailleurs pas absurde sur le principe. Des agents automatisés ont déjà exhumé des vulnérabilités réelles dans du code en production : l’outil Big Sleep de Google a identifié une faille exploitable dans SQLite, et l’AI Cyber Challenge de la DARPA a récompensé des systèmes capables de détecter puis corriger seuls des bugs dans des logiciels libres. Le code de consensus n’a rien d’un sanctuaire.

Sauf que l’outil sert les deux camps. Fuzzing massif, vérification formelle assistée : c’est précisément là que se niche l’optimisme de Vitalik Buterin, cohérent avec sa « doctrine du d/acc », où la défense progresse plus vite que l’attaque. À cela s’ajoute un avantage structurel de Bitcoin : sa surface de consensus reste étroite, sans machine virtuelle généraliste à la couche de base, et relue ligne par ligne depuis quinze ans.

Le duel a un visage : l’investisseur Liron Shapira, animateur du podcast Doom Debates, a lancé l’affirmation la veille avec « 50 % de confiance ». Buterin a pris le pari au sens propre, engageant environ 90 % de sa fortune nette investie en ETH et actifs numériques contre lui. Pour gagner, Shapira devra voir le BTC repasser sous les 40 000 dollars d’ici 2028, soit une chute de moitié depuis les 80 000 dollars actuels.

Reste le volet financier de la prédiction. Adosser une baisse de 50 % du BTC à une érosion cryptographique tient mal debout : le cours a franchi ce seuil en 2018 puis en 2022 sans qu’un seul bit de SHA-256 ne bronche, sous l’effet du levier, de l’assèchement de la liquidité et des taux. Sur ce que Bitcoin peut corriger sans demander la permission à personne, il patche comme n’importe quel logiciel critique. Sur ce qui exige un vote, Ethereum a livré une quinzaine de hard forks depuis 2015 quand Bitcoin en compte deux depuis 2017.

Bybit EU déroule le tapis rouge : jusqu'à 85 € en BTC en cumulant le bonus de bienvenue et le parrainage. Déposez 100 €, recevez jusqu'à 60 € en BTC, et 25 € de plus par ami parrainé. Ouvrez votre compte et lancez-vous.

Créez mon compte Bybit

Lien commercial

L’article Bitcoin cassé par l’IA ? Vitalik Buterin parie 90 % de sa fortune sur le contraire est apparu en premier sur Journal du Coin.

L’appétit vient en volant. Un chiffre qui gonfle de jour en jour, et ce n’est jamais bon signe. Quatre jours après l’alerte initiale de Coinkite sur la faille de génération de seeds touchant certains Coldcard Mk3, Galaxy Research revoit sa copie. Le nouveau décompte grimpe à environ 1083 BTC, soit près de 70 millions de dollars au cours actuel, contre 594 BTC et 38 millions annoncés le 31 juillet.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Le périmètre du désastre s’élargit pour Coldcard

Le rapport de Galaxy Research, publié sur X, identifie désormais 1196 adresses touchées pour 1082,65 BTC exactement, contre environ 500 adresses dans la première vague documentée. La fenêtre d’exécution du vol s’étire elle aussi : d’abord estimée à 25 minutes, elle est maintenant évaluée à 41 minutes, entre 01h10 et 01h51 UTC le 30 juillet.

Ce n’est pas qu’un ajustement statistique. Chaque nouvelle adresse identifiée est un portefeuille qui n’avait pas migré ses fonds à temps, malgré l’alerte publique de Coinkite. Le fabricant avait pourtant été clair début semaine : les seeds générées par les Mk3 sous certains firmwares, entre les versions 4.0.1 et 5.0.3, souffraient d’un générateur de nombres aléatoires défaillant. Sans passphrase BIP-39 additionnelle, la clé privée devenait devinable.

Bitcoin Magazine précise que le cœur du vol s’est déroulé en une salve resserrée, tandis que l’analyse élargie de Galaxy couvre la même fenêtre initiale, pas une vague plus tardive. Point important à ne pas confondre : la quasi-totalité des 1082 BTC a été siphonnée environ 30 heures avant l’alerte publique de Coinkite, pas après. Le nouveau bilan ne reflète donc pas un vol qui aurait continué après coup, mais une réanalyse plus fine de la même attaque initiale. Galaxy précise même n’avoir trouvé aucune transaction correspondant au même schéma dans les 30 jours suivants.

Une deuxième vague toujours possible, pas encore confirmée

Charles Guillemet, CTO de Ledger, avait prévenu dès le 31 juillet : une fois la vulnérabilité rendue publique, chaque Mk3 non migré deviendrait une cible identifiée. Le nouveau bilan de Galaxy Research ne confirme pas ce scénario à ce stade : il porte sur la même fenêtre d’attaque initiale, antérieure à l’alerte, pas sur une vague postérieure. Galaxy dit n’avoir repéré aucune transaction supplémentaire au même schéma depuis. Le risque que pointait Guillemet reste réel tant que des seeds faibles dorment sur des appareils non migrés, mais rien ne prouve pour l’instant qu’il s’est matérialisé.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Coinkite n’a toujours pas confirmé de lien de causalité direct et prouvé entre la faille RNG et l’intégralité des vols recensés. L’entreprise maintient sa recommandation : migrer sans délai vers une nouvelle seed générée sur un appareil non affecté. Un conseil qui vaut d’autant plus que le compteur, à ce stade, ne semble pas près de s’arrêter.

Un bilan qui double en 4 jours

L’écart entre les deux estimations passe du simple au presque double en quelques jours. Les enquêteurs on-chain travaillent avec des heuristiques, pas des certitudes absolues, et chaque nouvelle adresse rattachée au même mode opératoire redessine le tableau.

Publier une alerte ne suffit pas si une partie des détenteurs de hardware wallet concernés met plusieurs jours à réagir. Combien d’autres adresses dorment encore, non migrées, avec une seed prévisible et un solde qui attend son tour.

Utilisée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.

Commencer avec Coinbase

Lien commercial

L’article Plus de 1000 bitcoins volés : le bilan de la faille de sécurité double en 4 jours pour Coldcard est apparu en premier sur Journal du Coin.

Les ordres crypto à plusieurs dizaines de millions de dollars ne passent pas par les plateformes d’échange. Ils se négocient de gré à gré, en OTC (pour over-the-counter), et 72 % de ceux traités par Wintermute au premier semestre 2026 l’ont été pour des investisseurs professionnels. Ce chiffre était de 61 % six mois plus tôt. Leurs habitudes d’achat se lisent dans les prix et dans la durée des rallyes altcoins.

Cet article contient des liens d’affiliation qui soutiennent le travail du Journal du Coin.

Les gros ordres crypto ne passent pas par Binance

Les investisseurs professionnels ont traité 72 % des cryptomonnaies échangées de gré à gré chez Wintermute au premier semestre 2026, selon le relevé publié le 30 juillet par la société. Fonds, gérants, family offices, sociétés de trésorerie. Six mois plus tôt, ils en représentaient 61 %. C’est un record depuis que Wintermute publie ce chiffre.

Un fonds qui veut 50 millions de dollars de bitcoin obtient de gré à gré un prix unique pour la totalité. Le même ordre passé sur Binance ferait monter le cours pendant qu’il achète, et chaque tranche lui coûterait plus cher que la précédente. 

Over the counter, littéralement “par-dessus le comptoir” : la transaction se conclut entre deux parties, sans jamais apparaître dans le carnet d’ordres public.

Wintermute compte parmi les plus grosses sociétés de trading crypto au monde. Fondée à Londres en 2017, elle revendique 15 milliards de dollars de volume quotidien sur plus de 60 plateformes. Peu d’acteurs de cette taille publient le détail de leurs clients.

Ses clients ont 3 habitudes qui pèsent sur le marché. Ils gardent leurs positions plusieurs trimestres, ils achètent seulement une dizaine d’actifs, ils cherchent du rendement. Chacune de ces habitudes laisse une trace mesurable.

La volatilité crypto est passée de 70 % à 45 % en un cycle 

La volatilité du marché crypto tourne autour de 45 % sur le cycle en cours, contre environ 70 % sur les cycles précédents. Un gérant institutionnel travaille sous mandat, un document écrit qui fixe ce qu’il a le droit d’acheter et jusqu’à quel montant. Son horizon de détention se compte en trimestres. Une baisse de 4 % à 3 heures du matin ne déclenche rien chez lui.

Inversement, un particulier réagit souvent tout de suite. Il vend quand ça baisse, il rachète quand ça remonte.

Ces réactions se voyaient sur les prix tant que les particuliers faisaient l’essentiel du volume. Wintermute les décrit aujourd’hui largement absents du marché crypto, partis sur les actions. Ils ont emporté une partie de la volatilité avec eux.

L’argent institutionnel entre par deux tuyaux qui ignorent les altcoins 

La durée médiane d’un rallye altcoin est tombée à 19,5 jours en 2025, contre 61,5 jours en 2024. Les deux années précédentes tournaient autour de 45 jours, ce qui place 2025 en dessous de tout ce que Wintermute a mesuré depuis 2022. 

Les institutionnels achètent une dizaine d’actifs. Bitcoin, ether, quelques grandes capitalisations. Les particuliers répartissent généralement leurs achats sur des centaines de tokens.

L’argent institutionnel arrive par deux canaux. Les ETF spot et les DAT (Digital Asset Treasury), ces sociétés cotées qui accumulent des cryptomonnaies dans leur trésorerie. 

Les mandats de ces véhicules limitent les achats aux plus grosses cryptomonnaies. Les gains réalisés y restent au lieu de repartir vers les altcoins comme aux cycles précédents. Wintermute parle de “jardins clos”. 

De nouveaux thèmes continuent d’apparaître. Launchpads de memecoins, DEX de perpétuels. Ils retombent au bout de quelques semaines, faute d’acheteurs pour les porter plus loin.

Wintermute pose 3 conditions à un retour des hausses générales. D’abord, que les ETF et les DAT achètent autre chose que les majors. Que le bitcoin ou l’ether monte assez pour que leurs détenteurs réinvestissent ailleurs. Et que les particuliers reviennent sur le marché. 

Cet élargissement a commencé. Les ETF et les DAT achètent maintenant d’autres grandes capitalisations que le bitcoin et l’ether, mais Wintermute prévient que les altcoins plus petits mettront du temps à en profiter. 

Et les chiffres de 2026 leur donnent raison pour l’instant. L’indice Altcoin Season, qui mesure la part des 50 premières cryptomonnaies faisant mieux que le bitcoin sur 90 jours, évolue entre 30 et 60 depuis janvier. Il faut 75 pour parler d’altseason.

Le stablecoin est devenu le compte courant de la finance professionnelle

Les investisseurs professionnels utilisent de plus en plus les altcoins pour produire un revenu, plutôt que pour attendre uniquement une hausse de leur prix.

Chez Wintermute, le volume d’options sur altcoins a été multiplié par 3,4 entre le second semestre 2025 et le premier semestre 2026.

Une option donne à son acheteur le droit d’acheter ou de vendre un actif à un prix fixé à l’avance. En échange, il paie immédiatement une prime. Les fonds qui détiennent déjà des altcoins peuvent vendre ces options sur leurs positions et encaisser cette prime à chaque échéance, même si le marché évolue peu. Selon le market maker, ces stratégies représentaient déjà la majorité des échanges d’options sur altcoins en 2025.

La même logique apparaît sur les actifs du monde réel tokenisés (RWA). Leur valeur a progressé de près de 50 % au premier semestre pour atteindre 31 milliards de dollars, tandis que leurs transferts mensuels ont plus que doublé. Les investisseurs institutionnels y privilégient des bons du Trésor tokenisés, des fonds monétaires ou du crédit privé, 3 catégories d’actifs qui génèrent des intérêts réguliers.

Les stablecoins complètent cette organisation. Selon une enquête menée auprès de plus de 350 institutions financières, 86 % les utilisent déjà ou s’y intéressent, principalement pour gérer leur trésorerie, régler des transactions ou transférer des capitaux entre différentes entités.

Les stablecoins servent à faire circuler l’argent. Les produits tokenisés et certaines stratégies sur options servent à le faire travailler.

Certains investisseurs encaissent pendant que le marché attend l’altseason

Face à un flux institutionnel que l’investisseur particulier ne contrôle pas, certains ont fait un choix simple : arrêter de faire dépendre l’intégralité de leur capital du prochain rallye haussier.

Une partie reste exposée au marché, bitcoin et altcoins compris. L’autre tourne sur des protocoles DeFi en stablecoins et produit un rendement qui se moque des noms que les ETF décident d’acheter. Que les rallyes durent 19 jours ou 61, cette portion du portefeuille ne regarde pas le calendrier.

S’approprier cette méthode aujourd’hui permet de faire travailler son épargne sans attendre le retour des particuliers sur le marché.

Le Club 25%, c’est un club de 150 investisseurs qui gèrent leur épargne en stablecoins via la DeFi, avec un objectif de 15 à 25 % par an, sans trading, sans volatilité, en y consacrant quelques heures par trimestre.

Comment ça marche concrètement :

• Un portefeuille public de 100 000 $ géré en temps réel : toutes les décisions sont documentées et expliquées.
• Des opportunités DeFi analysées et auditées : vous suivez des guides vidéo étape par étape pour investir sur des protocoles sélectionnés pour leur robustesse.
• Une souveraineté totale sur vos fonds : vous restez maître de votre capital, aucune entité tierce n’a accès à votre wallet.

Découvrir la méthode du Club 25%

Les rallyes altcoins duraient 61 jours en 2024, 19 jours en 2025. Wintermute attend le retour des particuliers au prochain marché haussier, sans que l’influence des institutionnels s’atténue pour autant. Un marché finit par ressembler à ceux qui y pèsent le plus lourd. 

L’article Altseason 2026 : Les rallyes altcoins duraient 61 jours en 2024, 19 jours en 2025  est apparu en premier sur Journal du Coin.

Près de mille brevets, un chèque au montant tenu secret. Circle, le géant de l’USDC, a mis la main sur les actifs fondamentaux du portefeuille blockchain d’IBM : plus de 680 familles de brevets et près de 1 000 titres délivrés dans le monde. L’émetteur de l’USDC devient, selon ses propres termes, le premier détenteur de brevets blockchain aux États-Unis. Wall Street a validé, avec une action CRCL en hausse de 3,7 % lundi.

Points clés

• Circle a racheté plus de 680 familles de brevets et près de 1 000 titres délivrés à IBM, pour un montant non dévoilé
• Le portefeuille couvre la blockchain, la banque, l’assurance, la traçabilité logistique et le cloud sécurisé
• Près de six litiges de brevets crypto sur dix aux États-Unis viennent d’entités qui n’exploitent aucun produit, selon COPA
• Circle prépare la mainnet beta d’Arc cet été, avec un USDC à environ 74 milliards de dollars en circulation

Avec la fermeture de Binance, vous aimeriez déplacer vos cryptos vers une plateforme MiCa et gagner jusqu'à 10% de cashback ?

Créez votre compte Bybit et obtenez 60€ en BTC dès vos premiers 100€ d'actifs déposés+ 50€ par ami que vous parrainez

Lien commercial

Près de 1 000 brevets changent de mains

Dans les détails, le portefeuille couvre la blockchain fondamentale, la banque, les services financiers, l’assurance, l’infrastructure d’entreprise, la vérification des chaînes d’approvisionnement et les opérations cloud sécurisées, détaille le communiqué de Circle. Le prix payé reste confidentiel. Les deux entreprises annoncent par ailleurs vouloir explorer d’autres pistes commerciales ensemble.

Circle destine ces titres à ses produits maison : le stablecoin USDC, le Circle Payments Network pour les transferts internationaux, sa blockchain Arc et sa panoplie d’outils financiers taillés pour les agents IA autonomes.

« La propriété intellectuelle est essentielle pour faire avancer notre mission et élargir l’adoption de l’infrastructure onchain. IBM a été un pionnier de l’innovation technologique, et cette acquisition élargit la capacité de Circle à faire progresser l’infrastructure qui alimente la finance mondiale native d’internet. »

Sarah Wilson, directrice juridique et secrétaire générale de Circle

Toutefois, le titre de premier détenteur américain mérite une nuance. Le cabinet d’analyse de brevets PatSnap créditait IBM de 790 brevets blockchain délivrés aux États-Unis, devant Bank of America et ses quelque 200 titres. Le record absolu sur le sol américain appartient toutefois à Advanced New Technologies, la structure de propriété intellectuelle rattachée à Ant Group, avec plus de 1 300 brevets. Circle prend la tête du peloton américain, pas du classement mondial.

Ce qu’il reste de la blockchain d’entreprise

Comprenons bien que ces brevets viennent d’une autre époque. Entre 2016 et 2019, IBM déposait plus de brevets blockchain que quiconque aux États-Unis, à l’apogée du discours sur la « blockchain d’entreprise ». Le géant américain confiait le code d’Hyperledger Fabric à la Linux Foundation, lançait Food Trust pour tracer la salade dans les rayons de Walmart et de Carrefour, puis TradeLens avec l’armateur Maersk pour numériser le fret maritime, avec 94 organisations embarquées dès le départ.

La plateforme a été débranchée début 2023. Rotem Hershko, responsable des plateformes chez Maersk, avait alors justifié l’arrêt par un constat sec : TradeLens « n’a pas atteint le niveau de viabilité commerciale nécessaire ». Food Trust a suivi la même pente descendante. IBM a rangé ses produits, mais conservé ses titres de propriété.

Circle achète donc l’héritage juridique d’une vague technologique qui n’a jamais trouvé ses clients, pour l’adosser à des rails qui, eux, tournent à plein régime. En juin, l’USDC a traité 1 210 milliards de dollars de volumes ajustés, soit environ deux tiers de l’activité totale des stablecoins et plus du double des 573 milliards de dollars de l’USDT de Tether. L’offre en circulation tourne autour de 74 milliards de dollars.

Avec la fermeture de Binance, vous aimeriez déplacer vos cryptos vers une plateforme MiCa et gagner jusqu'à 10% de cashback ?

Créez votre compte Bybit et obtenez 60€ en BTC dès vos premiers 100€ d'actifs déposés+ 50€ par ami que vous parrainez

Lien commercial

Un arsenal juridique avant le lancement d’Arc

Au-delà de la vitrine, l’opération a une valeur défensive évidente. Selon une estimation de la Crypto Open Patent Alliance (COPA), alliance créée en 2020 dont les membres s’engagent à n’utiliser leurs brevets crypto qu’à des fins défensives, près de 58 % des litiges de brevets crypto aux États-Unis émanent de NPE (non-practicing entities), ces entités qui n’exploitent aucun produit et vivent de licences et de procédures judiciaires. Détenir 1 000 titres antérieurs, c’est disposer d’une monnaie d’échange face à ce type d’attaque. Circle n’a pas précisé si le portefeuille rejoindra un engagement défensif de ce type.

Le calendrier n’est pas anodin. La mainnet beta d’Arc, la blockchain de niveau 1 conçue pour la finance en stablecoins, est attendue cet été après un testnet ouvert depuis l’automne dernier avec BlackRock, Visa ou Goldman Sachs. La prévente du token ARC a levé 222 millions de dollars, dont 75 millions apportés par a16z, sur une valorisation entièrement diluée de 3 milliards de dollars. Circle a également obtenu de l’OCC, le régulateur bancaire fédéral américain, l’agrément définitif pour First National Digital Currency Bank.

Une partie du butin est toutefois sans usage immédiat : l’assurance, la traçabilité logistique et le cloud sécurisé, terrains où Circle ne commercialise rien. De quoi nourrir les « opportunités commerciales » évoquées avec IBM, qui garde ainsi un pied dans la porte de son ancien laboratoire blockchain.

Avec la fermeture de Binance, vous aimeriez déplacer vos cryptos vers une plateforme MiCa et gagner jusqu'à 10% de cashback ?

Créez votre compte Bybit et obtenez 60€ en BTC dès vos premiers 100€ d'actifs déposés+ 50€ par ami que vous parrainez

Lien commercial

L’article Circle rachète près de 1 000 brevets blockchain à IBM et devient le premier détenteur américain est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le marché crypto a perdu 16,9 % en juin 2026, et les 10 premières cryptomonnaies ont toutes terminé le mois en baisse. 3 d’entre elles ont chuté 2 fois moins que Bitcoin, et ce classement ne doit rien au hasard. 

La Fed referme le robinet, le marché crypto perd 16,9 % 

Le marché crypto est retombé à 2 130 milliards de dollars au 30 juin. Les capitaux sont sortis des altcoins à un rythme inédit depuis 5 ans, au terme de 15 mois de ventes ininterrompues.

Le 17 juin dernier, la Fed a fait comprendre qu’elle pourrait relever ses taux plutôt que les baisser. La probabilité d’une hausse de taux en décembre est montée à 77 %, et l’argent bon marché que le marché crypto attendait pour 2026 s’est éloigné.

Bitcoin valait 83 000 $ au début du mois de juin. Il a perdu 20,5 % sur le mois, pendant que HYPE limitait la casse avec -10,1 % et que Zcash fermait la marche du top 10 avec -29,7 %.

Les ETF Bitcoin ont connu 2,2 milliards de dollars de sorties en juin. ETH a suivi le même chemin, avec une vague de départs à la Fondation Ethereum par-dessus.

Les 2 poids lourds du marché terminent le mois de juin à -20,5 % et -21,5 %. Les 3 altcoins qui les devancent ont résisté 2 fois mieux qu’eux, ce qui arrive rarement en pleine correction. Chacun avait en face de ses vendeurs une demande qui ne s’interrompait jamais.

HYPE, le jeton qui se rachète tout seul 

Les traders d’Hyperliquid ont payé 49,6 millions de dollars de frais en 30 jours. La plateforme vit des contrats perpétuels, un produit qui tourne dans les deux sens de marché.

Environ 97 % de ces frais rachètent du HYPE en continu et sur le marché. Chaque trade exécuté déclenche un ordre d’achat sur le jeton, sans qu’aucun investisseur ait à le décider.

3 ETF HYPE ont ouvert en mai, signés 21Shares, Bitwise et Grayscale. Ils ont collecté 111 millions de dollars la dernière semaine de juin, au moment où les ETF Bitcoin et Ethereum subissaient leurs pires sorties.

HYPE termine 1er du classement de juin avec 10,1 % de baisse, et s’échange aujourd’hui autour de 60 $. Les frais entrent tous les jours, peu importe la direction du marché.

Tron encaisse les frais de millions de transferts en dollars 

Tron a produit 25,6 millions de dollars de frais en 30 jours, conservés en totalité. Ils viennent des transferts d’USDT expédiés d’un pays à l’autre pour quelques centimes.

Pour beaucoup, ces transferts servent à payer un fournisseur, envoyer de l’argent à sa famille, ou mettre son épargne à l’abri d’une monnaie locale qui se déprécie.

Ces utilisateurs paient les frais en TRX pour envoyer des stablecoins, et ils étaient plus nombreux que jamais en juin, avec 3,3 millions d’adresses actives sur Tron.

Le TRX bénéficie aussi des rachats d’une société cotée au Nasdaq, Tron Inc. Elle détient plus de 706 millions de TRX et en achète chaque jour ouvré, pour environ 50 000 $ par séance.

Cet achat quotidien pèse peu face aux volumes échangés. Il vient surtout s’ajouter à une demande d’usage qui, elle, ne se décide pas en fonction des cours du marché.

TRX termine 2e du classement avec 10,7 % de baisse en juin. L’usage du réseau n’a jamais faibli.

Solana fait payer tout le monde, du memecoin à l’action tokenisée 

Solana encaisse de l’argent de 3 publics qui ne se ressemblent pas. Ses applications ont facturé plus de 90 millions de dollars en 30 jours, réglés en SOL, avec le trading de memecoins en première ligne.

Le réseau attire aussi les acteurs institutionnels. 95 % des actions tokenisées s’y échangent, et Centrifuge y a émis 200 millions de dollars de crédit privé en juin.

Un 3e acheteur intervient au-dessus de tout ça. Les ETF Solana dépassent le milliard de dollars collectés depuis octobre 2025, avec des entrées nettes à chaque séance de juillet. 

Solana termine 3e du classement avec 10,8 %. Son activité s’est poursuivie sur tous les fronts.

La catégorie d’actifs qui a battu les 3 sans jamais paniquer

Ces 3 cryptomonnaies ont mieux résisté pour des raisons différentes. Une catégorie d’actifs les a toutes surpassées en juin, sans mécanisme de rachat et sans ETF : les stablecoins.

Une partie des investisseurs a fait le choix de ne plus attendre la hausse pour faire fructifier son capital. Ils placent une part de leur épargne en stablecoins et la mettent au travail dans la DeFi, pour viser des rendements à deux chiffres que le système bancaire ne sait pas proposer.

Reste à accéder aux bonnes opportunités et à savoir précisément comment les mettre en œuvre.

Le Club 25%, c’est un club privé de 150 investisseurs qui gèrent leur épargne en stablecoins via la DeFi, avec un objectif de 15 à 25 % par an, sans trading, sans volatilité, en y consacrant quelques heures par trimestre.

Comment ça marche concrètement :

• Un portefeuille public de 100 000 $ géré en temps réel : toutes les décisions sont documentées et expliquées.
• Des opportunités DeFi analysées et auditées : vous suivez des guides vidéo étape par étape pour investir sur des protocoles sélectionnés pour leur robustesse.
• Une souveraineté totale sur vos fonds : vous restez maître de votre capital, aucune entité tierce n’a accès à votre wallet.

Découvrir les opportunités DeFi du Club 25%

Le classement de juillet tombera dans quelques jours. Reste à savoir si les leaders resteront HYPE, TRX et SOL. Quoiqu’il en soit,  le capital en stablecoins aura travaillé pendant ce temps. 

L’article Le marché crypto a perdu 16,9 % : pourquoi ces 3 altcoins ont beaucoup mieux résisté est apparu en premier sur Journal du Coin.

STARK quantiques, 100 To d’état, finalité en quelques secondes. Pendant que la quasi-totalité des stablecoins mondiaux transitent par ses rails, Ethereum s’apprête à changer presque tout ce qui le fait tourner, sauf, promet-on, ce qui tourne déjà dessus.En effet, Ethereum héberge déjà l’écrasante majorité des stablecoins en circulation dans le monde. C’est dans ce contexte de position dominante que Vitalik Buterin a choisi, les 4 et 5 juillet 2026, de dévoiler « Lean Ethereum » : une feuille de route de trois à quatre ans qui doit toucher la quasi-totalité des composants du protocole. C’est le troisième grand acte de l’histoire d’Ethereum après le lancement en 2015 et The Merge (bascule vers le proof-of-stake) en septembre 2022.

Profitez de l’offre de migration Crypto.com : jusqu’à 10 % de bonus sur vos dépôts crypto

Profiter de l’offre Crypto.com

Lien commercial

Ethereum : pourquoi une refonte de la blockchain maintenant ?

Vitalik Buterin a été clair sur l’ampleur du chantier : « presque chaque pièce majeure du protocole » sera remplacée. Pour un peu de contexte, c’est une annonce qui arrive après un rassemblement de chercheurs à Berlin, et surtout dans la foulée une restructuration inédite de la Fondation Ethereum : coupe budgétaire d’environ 40 %, suppression de 54 postes (20 % des effectifs), et départ de neuf cadres seniors depuis janvier, dont les deux co-directeurs exécutifs.

C’est tout le paradoxe du nom « Lean » (littéralement « dégraissé ») : viser simplicité, résistance quantique et confidentialité pendant que la maison mère se serre elle-même la ceinture.

Les trois piliers techniques : consensus, données, exécution

La feuille de route, conçue avec le chercheur de la Fondation Justin Drake dès 2025, repose sur trois couches repensées.

Le consensus (« lean consensus ») vise une finalité en un ou deux tours de vote, contre le mécanisme actuel réparti sur plusieurs époques : confirmation définitive en quelques secondes au lieu de plusieurs minutes, via une réduction progressive du temps de bloc (12, puis 8, 6, 4, voire 2 secondes), chaque palier conditionné à la confiance acquise sur la sécurité du réseau.

Les données (« lean data ») remplacent les engagements cryptographiques actuels (KZG) par des primitives résistantes au quantique, avec un dimensionnement plus souple des blobs, ces espaces de données dédiés aux rollups de couche 2.

L’exécution (« lean execution ») est la partie la plus spectaculaire : vérifier les transactions par preuves STARK récursives (un seul acteur fait le calcul lourd, tout le monde vérifie une preuve compacte) plutôt que de les faire réexécuter par chaque nœud. À terme, l’EVM actuelle deviendrait une simple cible de compilation, l’exécution réelle migrant vers une architecture plus légère comme RISC-V ou le projet maison « leanISA ».

Profitez de l’offre de migration Crypto.com : jusqu’à 10 % de bonus sur vos dépôts crypto

Profiter de l’offre Crypto.com

Lien commercial

Objectifs chiffrés et calendrier, 2026-2030

Buterin vise une résistance quantique complète d’ici 2029, via des signatures fondées sur le hachage. Côté stockage, la feuille de route évoque, à l’horizon 2030, environ 2 To d’état « dynamique » classique quasiment inchangé, complétés par jusqu’à 100 To d’un nouveau modèle plus scalable pensé pour les ERC-20, les NFT et les positions DeFi (migration optionnelle).

Par ailleurs, le protocole ajoute aussi une tarification du gas multidimensionnelle, facturant séparément calcul, données et accès à l’état. Les ambitions de débit tournent autour de 10 000 transactions par seconde en couche 1, et bien davantage en cumulant les couches 2.

Ce que ça change pour la DeFi, les stablecoins et l’attractivité d’Ethereum

C’est là que la position dominante d’Ethereum prend tout son sens stratégique. Selon une mise à jour de Cointelegraph relayée début juillet 2026, le réseau concentrerait environ 87 % de l’offre mondiale de stablecoins, même si DefiLlama mesurait plutôt une part unique-chaîne autour de 52 % en mai 2026 (l’écart tenant sans doute aux méthodes de calcul).

Dans les deux cas, le message reste le même : Ethereum est le rail de règlement de référence de la finance tokenisée. Une capacité d’état multipliée et une finalité en quelques secondes renforceraient directement l’expérience des protocoles DeFi et des émetteurs de stablecoins, tout en réduisant l’argument de vente de Layer 1 concurrents comme Solana ou Sui, largement vendus sur leur seul débit brut. Le contexte de marché rappelle toutefois que l’exécution reste à prouver : l’ETH évoluait autour de 1 760 $ au moment de l’annonce, en retrait de plus de 64 % par rapport à son sommet d’août 2025.

Pour accompagner les utilisateurs dans leur migration, Crypto.com propose une offre limitée : jusqu’à 10 % de récompense sur vos dépôts en BTC, ETH, SOL, USDT et plusieurs autres cryptos éligibles.

Déposer mes cryptos sur Crypto.com

Lien commercial

L’article Vitalik Buterin dévoile « Lean Ethereum » : la plus grande refonte du protocole depuis The Merge est apparu en premier sur Journal du Coin.

Solana se taille la part du lion dans les RWA. Les données publiées cette semaine par RWA.xyz sont sans appel. Sur un total de 31,71 milliards de dollars d’actifs tokenisés distribués (c’est-à-dire effectivement on-chain et activement utilisés), Ethereum conserve 15,9 milliards de dollars au 2 juillet 2026, soit 50,04 % de part de marché… mais en recul de 4,93 % sur trente jours. Solana, elle, affiche 3,3 milliards de dollars (+27,92 % sur la même période) et 10,39 % de part de marché.

Comment la blockchain autrefois moquée pour ses memecoins et sa volatilité impose-t-elle un rythme de croissance sans précédent face au leader historique de la DeFi et de la tokenisation ?

Pour accompagner les utilisateurs dans leur migration, Crypto.com propose une offre limitée : jusqu’à 10 % de récompense sur vos dépôts en BTC, ETH, SOL, USDT et plusieurs autres cryptos éligibles.

Déposer mes cryptos sur Crypto.com

Lien commercial

Ethereum reste n°1 des RWA, mais perd du terrain à vue d’œil

Avec 15,9 milliards de dollars et plus de la moitié du marché distribué, Ethereum conserve son statut de référence. Des produits phares comme le fonds BUIDL de BlackRock ou les offres d’Ondo Finance y sont nés et y restent très liquides, même si, pour reprendre l’exemple du BUIDL, il est maintenant déployé aussi sur Solana et d’autres chains Pourtant, la part de marché recule et la valeur distribuée diminue sur trente jours.

La raison principale tient à des coûts et une scalabilité qui deviennent pénalisants pour certains cas d’usage RWA. Même avec les layers 2, les frais et la latence restent supérieurs à ceux des chaînes haute performance quand il s’agit de transferts fractionnés ou de trading 24/7 de Treasuries tokenisés ou de crédit privé. Les émetteurs institutionnels, de plus en plus sensibles au coût unitaire par transaction, commencent à arbitrer entre liquidité historique et efficacité opérationnelle.

Solana : +27,92 % en un mois, la performance qui change la donne

Solana passe de challenger à sérieux prétendant. Avec 3,3 milliards de dollars de RWA distribués au 2 juillet 2026 et une croissance de près de 28 % en trente jours, la blockchain affiche la plus forte dynamique parmi les grandes chaînes. Elle talonne déjà BNB Chain et creuse l’écart avec Stellar ou Avalanche.

Ce qui change la narrative : Solana propose un débit très élevé et des frais quasi nuls. Pour les actifs du monde réel, cela se traduit par des transferts quasi instantanés, des coûts de transaction négligeables même sur de gros volumes, et une expérience proche de la finance traditionnelle en termes de vitesse. Des émetteurs comme Ondo, Franklin Templeton ou des plateformes d’equities tokenisés (Dinari, etc.) y déploient de plus en plus de produits. Le nombre de holders RWA sur Solana continue de grimper fortement, signe que l’adoption n’est plus seulement retail.

Les trois moteurs structurels de la percée de Solana dans les RWA

Premièrement, l’avantage technique pur. La tokenisation des actifs réels implique souvent des flux importants de données et de transactions (mise à jour de prix, coupons, redemptions, transfers fractionnés). Sur Solana, ces opérations coûtent quelques centimes et s’exécutent en moins d’une seconde.

Deuxièmement, l’écosystème a opéré un pivot stratégique. Après avoir longtemps été dominée par les memecoins, Solana attire désormais des acteurs institutionnels grâce à son environnement de développement convivial, ses stablecoins natifs performants et son infrastructure déjà rodée pour le trading à haute fréquence. Le rapport Solana Ecosystem Roundup de mai 2026 soulignait déjà des records sur les RWA, avec plus de 2,8 milliards de dollars d’actifs et 230 000 détenteurs on-chain à l’époque. Depuis, la dynamique s’est poursuivie et même amplifiée.

Troisièmement, la fragmentation du marché joue en sa faveur. Cette fois, c’est le rapport « State of RWA Tokenization 2026 » du Canton Network qui met en lumière les inefficacités liées à la dispersion des liquidités et aux spreads de prix (parfois 1 à 3 %). Les émetteurs cherchent les chaînes les plus efficientes pour la distribution et le trading secondaire. Solana émerge comme l’alternative haute performance crédible à Ethereum, surtout quand la liquidité et la conformité peuvent être assurées via des partenariats ou des wrappers.

La tokenisation RWA entre dans une phase multi-chaînes

Alors, rassurons-nous. Ethereum ne va pas disparaître du jour au lendemain : sa liquidité profonde, son effet de réseau et sa maturité réglementaire restent des atouts majeurs, notamment pour les plus gros fonds institutionnels. Mais le rattrapage rapide de Solana illustre une vérité plus large : la tokenisation des actifs du monde réel ne sera pas un monopole d’une seule chaîne.

En 2026, le choix de la blockchain devient stratégique pour les émetteurs : liquidité vs coût vs vitesse vs conformité. Cette compétition accrue profite à l’ensemble de l’écosystème : meilleurs produits, frais plus bas, innovation plus rapide. Pour les investisseurs, cela signifie aussi plus d’opportunités de diversification, mais une vigilance accrue sur la liquidité fragmentée et les risques de contrepartie selon les chaînes.

Profitez de l’offre de migration Crypto.com : jusqu’à 10 % de bonus sur vos dépôts crypto

Profiter de l’offre Crypto.com

Lien commercial

L’article Tokenisation RWA : pourquoi Solana rattrape Ethereum à vitesse grand V en 2026 est apparu en premier sur Journal du Coin.

Amener les institutionnels. Les acteurs traditionnels s’intéressent de plus en plus à la blockchain, mais choisir une infrastructure reste un parcours complexe pour les banques, les gestionnaires d’actifs ou les entreprises. C’est dans ce contexte qu’est née Ethereum Institutional, une organisation indépendante à but non lucratif chargée d’accompagner les institutions dans leur adoption de l’écosystème Ethereum.

Changez de plateforme en profitant des avantages OKX : jusqu’à 400 € en Bitcoin, 8 % de bonus sur vos dépôts et un VIP Pass.

Créer un compte OKX

Lien commercial

Une nouvelle organisation pour attirer les institutionnels sur Ethereum

Ethereum Institutional explique vouloir combler un vide dans l’écosystème. Si Ethereum est souvent présenté comme une infrastructure neutre, cette neutralité s’accompagne d’un manque de représentation auprès des grandes institutions.

Les fondateurs estiment que les banques, les gestionnaires d’actifs ou les infrastructures de marché ont besoin d’un interlocuteur capable de leur fournir des informations claires, impartiales et indépendantes lorsqu’ils évaluent leurs choix technologiques. L’organisation entend ainsi accompagner les acteurs institutionnels tout au long de leurs réflexions stratégiques.

Son action s’articulera autour de cinq grands axes : le dialogue avec les institutions, la production d’analyses sur leurs besoins, la promotion du réseau et de son écosystème, l’identification des attentes du marché ainsi que l’organisation d’événements destinés à rapprocher les différents acteurs.

Un projet soutenu par des acteurs de taille

L’organisation est portée par l’équipe qui avait auparavant développé les relations avec les entreprises au sein de la Fondation Ethereum. Selon ses fondateurs, cette expérience leur a permis de travailler avec des centaines d’institutions, parmi lesquelles des banques, des dépositaires, des gestionnaires d’actifs et des infrastructures de marché.

Enfin, le projet est lancé avec le soutien financier de BitMine, SharpLink et de Joseph Lubin, cofondateur d’Ethereum, qui figurent parmi ses premiers bailleurs de fonds. L’organisation indique également qu’une coalition plus large de partenaires institutionnels et de contributeurs sera dévoilée prochainement.

Pour ses promoteurs, le moment est particulièrement stratégique. Les grandes institutions prennent actuellement des décisions qui pourraient façonner l’infrastructure de la tokenisation, des stablecoins et de la finance on-chain pour les années à venir. Ethereum Institutional espère ainsi convaincre ces acteurs de faire du réseau la couche de base privilégiée de cette nouvelle finance numérique.

La réglementation évolue, et de nombreux utilisateurs cherchent désormais une nouvelle plateforme pour poursuivre leurs activités crypto dans de bonnes conditions. Avec OKX, profitez d’une offre dédiée aux lecteurs du Journal du Coin : jusqu’à 400 € en Bitcoin, 8 % de bonus sur vos dépôts et un VIP Pass.

Débloquer mes 400 € sur OKX

Lien commercial

L’article Ethereum Institutional : Une nouvelle organisation pour attirer les institutionnels sur la DeFi est apparu en premier sur Journal du Coin.

Exode au sommet de la Fondation Ethereum. L’organisation à but non lucratif qui finance le développement du réseau Ethereum, organise ses événements et porte son adoption traverse une zone de turbulences. En cinq mois, plusieurs de ses figures clés ont claqué la porte.

Une vague de démissions au sein de la Fondation Ethereum

Selon un rapport d’Unchained, au moins huit cadres supérieurs ont quitté la Fondation Ethereum depuis le début de l’année. Parmi eux, les deux co-directeurs exécutifs, Hsiao-Wei Wang et Tomasz Stańczak.

Hsiao-Wei Wang, également membre du conseil d’administration, a annoncé son départ le 18 juin 2026, avec effet immédiat. Tomasz Stańczak avait déjà quitté son poste en février.

À ces deux noms s’ajoutent ceux de plusieurs piliers de l’organisation, comme Tim Beiko (ex-protocol lead), Barnabé Monnot, Josh Stark ou Hudson Jameson (coordinateur historique du core development et des relations avec la communauté, parti en avril), qui pilotait les relations avec la communauté.

Pourquoi ces départs en cascade ?

Les motifs précis restent flous, mais plusieurs pistes se dessinent.

Première hypothèse : des tensions internes. Certains observateurs évoquent des frictions entre groupes de développeurs, alimentées par des désaccords sur la gouvernance du réseau, la gestion des fonds et la feuille de route technique.

Deuxième piste, plus prosaïque, le choix personnel. Hsiao-Wei Wang dit vouloir se recentrer sur sa carrière académique, quand Tomasz Stańczak a annoncé son départ pour se recentrer sur des projets de développement plus opérationnels et du core dev au sein de l’écosystème Ethereum.

Reste enfin l’usure. Diriger une fondation aussi exposée a un coût, et la pression n’a rien d’anecdotique alors qu’Ethereum doit composer avec sa montée en charge, l’offensive des blockchains concurrentes et le casse-tête réglementaire qui plane sur l’ensemble des cryptomonnaies.

Quelles conséquences pour l’avenir d’Ethereum ?

Ces départs inquiètent, et on comprend pourquoi. La Fondation occupe une place centrale dans la coordination des mises à jour du protocole. Perdre d’un coup autant de cadres expérimentés fragilise sa cohésion et risque d’entamer la confiance des investisseurs comme des utilisateurs dans la capacité du réseau à tenir son cap.

Le tableau n’est pourtant pas si sombre. La Fondation conserve d’importantes ressources humaines et financières, et surtout une communauté de développeurs et de contributeurs externes qui font tourner la machine au quotidien. La force d’Ethereum a toujours résidé dans cette décentralisation du travail, bien au-delà des murs de la Fondation.

Ce renouvellement forcé pourrait même servir de levier : intégrer de nouveaux profils, injecter d’autres regards, dépoussiérer une organisation parfois jugée trop autocentrée. Une crise rarement souhaitée, mais qui peut redessiner l’équilibre interne.

La Fondation Ethereum encaisse un coup dur, sans pour autant vaciller. Sa capacité à recomposer ses équipes rapidement et à communiquer sans détour sur ses choix dira si cet épisode marque un simple passage à vide ou le début d’une recomposition plus profonde comme l’avait annoncé Vitalik Buterin en 2025.

L’article Ethereum : La Fondation Ethereum perd 8 membres de haut niveau en 5 mois est apparu en premier sur Journal du Coin.

Réveil d’un wallet Satoshi. Le réseau Bitcoin a fabriqué des millionnaires à la pelle parmi les investisseurs précoces. Mais encore faut-il avoir conservé l’accès à ses wallets pour ne pas perdre ses BTC. Ces derniers mois, plusieurs adresses dormantes depuis plus de dix ans ont rouvert l’œil. Dans le même temps, un investisseur tente, via la justice américaine, de mettre la main sur des bitcoins jugés abandonnés.

Offre exclusive JDC : jusqu'au 30 juin 2026, ouvrez votre compte Finst et recevez 50 € en Bitcoin !

Créer un compte Finst en 5 minutes

Lien commercial

Un wallet Bitcoin de l’ère Satoshi, endormi depuis 2011, se réveille soudainement

Le 2 juin 2026, Galaxy Digital et son directeur général et responsable de la recherche Alex Thorn ont publié des messages sur X pour signaler le réveil d’un wallet Bitcoin resté inactif depuis mars 2011, soit donc plus de 15 ans.

L’adresse 1LwWt(…)w4Sxe détenait en hibernation 35,55 BTC depuis cette date,soit près de 2,3 millions de dollars. Mais ce 2 juin 2026, cet utilisateur très précoce du réseau BTC a subitement transféré 15 BTC sur une nouvelle adresse, laissant donc toujours 20,55 BTC sur l’ancienne.

Alex Thorn se demande si ce soudain mouvement de bitcoins antiques (datant de l’époque où Satoshi Nakamtoto était encore actif) ne serait pas lié à l’affaire Noah Doe :

« Ces très vieux bitcoins ont été notifiés par « Noah Doe » dans l’affaire des biens abandonnés.
Apparemment, ils n’étaient pas abandonnés en réalité. »

Alex Thorn directeur général et responsable de la recherche chez Galaxy Digital

Un réveil de BTC lié à l’affaire Noah Doe ?

Depuis décembre 2024, un certain Noah Doe a accumulé une liste de 39 069 wallets Bitcoin qu’il considère comme « abandonnés », et revendique désormais pour lui-même les 3,7 millions de BTC détenus par ces mêmes portefeuilles numériques.

Son argument repose sur la loi de l’État de New York relative aux biens perdus (dont on rappellera qu’elle permet à celui qui découvre un bien sans propriétaire identifié d’en revendiquer la propriété si nul ne se manifeste dans un certain délai). Une mécanique conçue pour les objets physiques, que Noah Doe essaie ici de transposer aux soldes on-chain !

L’affaire a fait couler beaucoup d’encre dans le milieu crypto. Plusieurs observateurs redoutent la création d’un précédent juridique qui ouvrirait la voie à des revendications similaires sur n’importe quel wallet resté silencieux pendant plusieurs années. De là à supposer que le réveil de l’adresse de 2011 soit une réaction directe à la procédure, il n’y a qu’un pas que certains observateurs ont franchi. L’hypothèse : le propriétaire de ces 35,5 BTC – ciblés par la démarche de Noah Doe – aurait préféré déplacer ses fonds pour ne laisser aucun doute sur sa qualité de détenteur actif.

Difficile pourtant d’en avoir le cœur net. Mais le rythme de réveil des wallets BTC dormants s’est nettement accéléré ces derniers mois, et chaque mouvement peut tout aussi bien refléter une simple rotation patrimoniale, une mise à jour de sécurité ou une prise de bénéfices sur des cours de Bitcoin qui n’ont plus rien à voir avec ceux d’il y a 10 ans et plus. L’affaire Noah Doe vient juste s’ajouter aux hypothèses pouvant expliquer le réveil soudain de ces baleines BTC en hibernation.

Tradez plus de 300 cryptomonnaies en toute confiance grâce à une plateforme régulée, transparente et aux frais imbattables en France.

Rejoindre Finst

Lien commercial

L’article Bitcoin : Un wallet de l’ère Satoshi et ses 35 BTC se réveillent après 15 ans de sommeil est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le Digital Asset Market Clarity Act vient de franchir une étape politique au Sénat américain. Le nouveau rapport de Grayscale dévoile les critères qui guideront les futurs investissements institutionnels. Les gestionnaires exigent des infrastructures opérationnelles et ciblent déjà 4 réseaux précis.

Cet article contient des liens d’affiliation vous permettant de soutenir le travail quotidien des équipes du Journal Du Coin.

La liquidité : le critère de l’argent institutionnel

Les marchés traditionnels pèsent 300 000 milliards de dollars. La blockchain n’héberge que 30 milliards de dollars d’actifs tokenisés, soit un ratio de 1 pour 10 000. 

Pour absorber un tel transfert de valeur, les institutions exigent une liquidité profonde. Le volume de stablecoins déjà en circulation sur une blockchain mesure cette capacité d’accueil. Ces dollars numériques sont l’outil indispensable pour acquérir des actifs tokenisés et déployer du capital dans la DeFi.

« Les capitaux institutionnels cibleront en priorité les réseaux qui dominent déjà la tokenisation, les stablecoins et la DeFi. »

Zach Pandl, directeur de la recherche chez Grayscale.

L’argent institutionnel cible les rails techniques les plus éprouvés.

Les 4 réseaux capables d’absorber ces flux financiers

Le choix des institutions se porte en premier lieu sur Ethereum. L’antériorité du réseau lui garantit la liquidité la plus profonde du marché pour les actifs tokenisés et une valeur totale verrouillée (TVL) de 50 milliards de dollars.

Derrière ce leader, Grayscale classe BNB Chain et Solana aux deuxième et troisième rangs mondiaux pour les volumes de stablecoins en circulation et l’activité DeFi. 

Solana se distingue par ses performances techniques capables de supporter la haute fréquence, avec une capacité dépassant 1 000 transactions par second. De son côté, BNB Chain valorise son infrastructure historique pour capter les flux de stablecoins, notamment en Asie.

L’analyse de Grayscale identifie une anomalie avec Canton Network. Ethereum, Solana et BNB Chain opèrent comme des réseaux publics ouverts à tous les utilisateurs. Canton Network fonctionne différemment : le réseau impose une validation institutionnelle stricte pour chaque participant, ce qui restreint l’accès aux seules entités agréées. 

Canton intègre la confidentialité par défaut pour répondre aux normes bancaires. Des géants comme J.P. Morgan et DTCC agissent comme validateurs et l’utilisent pour opérer des programmes pilotes sur les bons du Trésor américain, générant un volume de règlements quotidiens annoncé à 350 milliards de dollars. 

Le Bitcoin conservera son statut de collatéral de référence grâce à l’éclaircie réglementaire. Son architecture sans contrats intelligents natifs l’écarte de cette course aux applications de la finance décentralisée.

Les banques préparent la commercialisation du rendement DeFi

Le rapport de Grayscale expose la logique de Wall Street : la recherche de rendement dicte le placement des capitaux vers ces réseaux spécifiques. À son échelle, un investisseur particulier peut utiliser ces mêmes protocoles pour faire fructifier ses propres stablecoins.

Les banques construisent actuellement les accès nécessaires pour extraire ces rendements de la blockchain. À terme, elles revendront ces produits à leurs clients en prélevant une commission de gestion. 

Maîtriser la finance décentralisée dès aujourd’hui permet de capter cette performance sans intermédiaire. Encore faut-il savoir où déployer son capital et sur quels protocoles. C’est exactement ce que documente le Club 25% pour ses 150 membres. 

Le Club 25%, c’est un club d’investisseurs qui gèrent leur épargne en stablecoins via la DeFi, avec un objectif de 15 à 25 % par an, sans trading, sans volatilité, en y consacrant quelques heures par trimestre.

Comment ça marche concrètement :

• Un portefeuille public de 100 000 $ géré en temps réel : toutes les décisions sont documentées et expliquées.
• Des opportunités DeFi analysées et auditées : vous suivez des guides vidéo étape par étape pour investir sur des protocoles sélectionnés pour leur robustesse.
• Une souveraineté totale sur vos fonds : vous restez maître de votre capital, aucune entité tierce n’a accès à votre wallet.

Découvrir la méthode du Club 25%

Le marché des actifs tokenisés pèse aujourd’hui 30 milliards de dollars. Le transfert de 1 % des 300 000 milliards de dollars de la finance traditionnelle multipliera par 100 la taille de ce secteur.

L’article 300 000 milliards de dollars en jeu : les 4 blockchains choisies par Wall Street  est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le halving Bitcoin est probablement l’événement le plus anticipé de l’écosystème crypto. Tous les 210 000 blocs (environ quatre ans), la récompense accordée aux mineurs est divisée par deux. Le prochain, le cinquième, devrait intervenir aux alentours d’avril 2028, au bloc 1 050 000. La récompense passera de 3,125 BTC à 1,5625 BTC par bloc.

C’est un mécanisme inscrit dans le code source de Bitcoin depuis sa création en 2009. Aucune incertitude sur le fait qu’il aura lieu. Ce qui est incertain, c’est la réaction du marché. Le cycle 2024 a produit un rendement de seulement +31 % à 12 mois, la performance post-halving la plus faible de l’histoire (Fidelity Digital Assets, 2025). Les rendements post-halving sont en déclin constant.

Deux ans avant l’événement, la question mérite d’être posée : est-il trop tôt pour structurer une position ? Ou est-ce précisément le moment où cela a le plus de sens ?

Points clés

• Avril 2028 (estimation) : le cinquième halving réduira la récompense à 1,5625 BTC par bloc, au bloc 1 050 000.
• Les rendements post-halving à 12 mois sont décroissants : ~8 000 % (2012), ~285 % (2016), ~540 % (2020), +31 % en 2024 (Fidelity, 2025 ; Kaiko, 2025).
• Le halving est prévisible. La réaction du marché ne l’est pas. Structurer son exposition en amont est plus réaliste que d’anticiper un pic.

Cet article contient des liens d’affiliation vous permettant de soutenir le travail quotidien des équipes du Journal Du Coin.

Ce qu’est réellement le halving

Le halving n’est ni un événement de marché ni une décision économique. C’est une règle protocolaire. Tous les 210 000 blocs, le nombre de bitcoins créés par bloc est divisé par deux. La récompense est passée de 50 BTC en 2009 à 25 (2012), 12,5 (2016), 6,25 (2020), puis 3,125 BTC depuis avril 2024. Le prochain la réduira à 1,5625 BTC.

Ce mécanisme a deux effets directs. D’abord, il ralentit la création de nouveaux bitcoins, réduisant l’inflation du réseau. Ensuite, il modifie l’économie du minage : avec une récompense divisée par deux, les mineurs les moins efficaces sont poussés vers la sortie, ce qui tend à concentrer le secteur autour des opérations les plus rentables.

Le dernier bitcoin sera miné aux alentours de 2140. Après cette date, les mineurs seront rémunérés exclusivement par les frais de transaction.

Chaque halving a produit des rendements décroissants : +9 500 %, puis +2 900 %, puis +700 %, puis un cycle 4 que Kaiko décrit comme « la performance post-halving la plus faible de l’histoire ». Miser sur un schéma qui s’affaiblit mécaniquement est un pari, pas une stratégie.

Vous souhaitez justement aborder le halving sans parier ? Rendements historiquement décroissants, contexte macro transformé, structure de marché institutionnalisée : la conférence Neutralis explique comment aborder le prochain halving avec un cadre structuré, sans dépendre d’un scénario unique.

Que montrent les rendements des halvings précédents ?

Les quatre halvings précédents ont été suivis de hausses à 12 mois : environ +8 000 % après 2012, +285 % après 2016, +540 % après 2020, et seulement +31 % après 2024 (Fidelity Digital Assets, 2025). Le cycle 2024 a même produit le premier rendement annuel calendaire négatif (-6 à -7 %) d’une année post-halving.

La tendance à la décroissance est structurelle. La capitalisation de marché est incomparablement plus élevée qu’en 2012, ce qui rend les multiplicateurs de prix plus difficiles à reproduire. L’adoption institutionnelle (les ETF spot Bitcoin lancés début 2024 ont collecté environ 36 milliards de dollars sur leur première année) a ajouté des flux structurels mais aussi de nouvelles dynamiques.

Corrélation temporelle n’est pas causalité. Le halving réduit l’offre de nouveaux bitcoins, ce qui exerce une pression haussière si la demande reste constante. Mais la demande dépend du sentiment, de l’appétit pour le risque, des flux institutionnels, et de facteurs externes que le protocole ne maîtrise pas.

Pourquoi le halving 2028 sera-t-il probablement différent ?

Chaque cycle a eu ses propres caractéristiques. En 2020, le halving a coïncidé avec une expansion massive de la masse monétaire M2 (stimulus COVID), ce qui a amplifié la hausse. En 2024, les ETF spot ont canalisé des milliards de flux institutionnels, et l’ETF iShares de BlackRock (IBIT) détenait à lui seul près de 800 000 BTC fin 2025, avec un AUM approchant 100 milliards de dollars (Yahoo Finance, 2026).

En 2028, la récompense de bloc représentera une fraction encore plus faible de l’offre en circulation (~19,5 millions de BTC sur 21 millions). L’impact mécanique du halving sur l’offre sera mathématiquement moins significatif qu’aux cycles précédents. Ce qui influencera le prix, c’est le contexte : l’évolution de l’adoption, la politique monétaire mondiale, la réglementation (le cadre MiCA en Europe sera pleinement en vigueur), et l’état de la concurrence entre actifs numériques.

Parier sur une reproduction des rendements passés serait ignorer cette dynamique de maturation. Ce qui ne signifie pas que le halving sera sans effet. Simplement que la thèse « halvings = hausse automatique » perd en pertinence à chaque cycle.

Rendements historiquement décroissants, contexte macro transformé, structure de marché institutionnalisée : la conférence Neutralis explique comment aborder le prochain halving avec un cadre structuré, sans dépendre d’un scénario unique.

Comment se préparer plutôt que prédire ?

L’intérêt du halving pour un investisseur n’est pas de prédire le prix. C’est de disposer d’un repère temporel fiable pour structurer son approche. Contrairement à la plupart des événements de marché, le halving est prévisible avec une précision de quelques semaines, des années à l’avance.

Cela permet de se poser les bonnes questions en amont. Quelle est mon exposition actuelle ? Est-elle adaptée à un cycle potentiellement volatil ? Suis-je prêt à traverser un drawdown de 30, 40 ou 50 % sans modifier ma stratégie ?

L’expérience des investisseurs qui ont traversé plusieurs cycles crypto montre que le principal risque n’est pas d’être trop tôt ou trop tard. C’est de prendre des décisions émotionnelles au pire moment. Structurer son exposition avant que la volatilité n’arrive est le meilleur antidote.

Quel sera l’impact sur les mineurs ?

En avril 2026, le hashrate Bitcoin reste sous 1 ZH/s, soit environ 22 % en dessous de son record de 2025 (CryptoPotato, 2026). Le revenu par unité de calcul (hashprice) a chuté d’environ 66 % depuis son pic d’octobre 2025. Le secteur traverse déjà une phase de capitulation.

Le halving 2028 divisera les revenus de minage par deux. À 1,5625 BTC par bloc, seules les opérations les plus efficientes survivront sans dépendre massivement des frais de transaction. Certaines entreprises minières réorientent déjà leur infrastructure vers l’IA et le calcul haute performance, un mouvement qui pourrait ralentir la croissance du hashrate à long terme.

Pour un investisseur, ce n’est pas un détail anodin. La santé du réseau de minage influence la sécurité de Bitcoin. Un réseau où le hashrate est concentré entre très peu d’acteurs devient plus vulnérable. Les données on-chain permettent de suivre l’évolution de cette répartition en temps réel.

Deux ans pour réfléchir, pas pour spéculer

Deux ans avant le halving, la fenêtre n’est ni trop tôt ni trop tard pour construire une thèse d’investissement. L’erreur serait de considérer le halving comme un signal d’achat en soi. C’est un paramètre parmi d’autres, inscrit dans un contexte plus large.

Le prochain cycle crypto sera-t-il différent des précédents ? Très probablement. Pour celles et ceux qui souhaitent approfondir la façon dont une exposition structurée peut coexister avec la volatilité crypto, l’équipe de Neutralis a détaillé cette réflexion dans un article dédié. Le halving 2028 sera un test grandeur nature pour les approches qui misent sur la structure plutôt que sur la prédiction.

Questions fréquentes

Quand aura lieu le prochain halving Bitcoin ?

Le cinquième halving est estimé aux alentours d’avril 2028, lorsque le réseau atteindra le bloc 1 050 000. La date exacte dépend du rythme de minage des blocs (cible : un bloc toutes les 10 minutes).

Quelle sera la récompense de bloc après le halving 2028 ?

Elle passera de 3,125 BTC à 1,5625 BTC par bloc. C’est la cinquième division par deux depuis la récompense initiale de 50 BTC en 2009.

Le prix du Bitcoin monte-t-il toujours après un halving ?

Historiquement oui, mais avec des rendements décroissants : ~8 000 % à 12 mois après 2012, ~285 % après 2016, ~540 % après 2020, et seulement +31 % après 2024 (Fidelity, 2025). Le cycle 2024 a même produit le premier rendement annuel calendaire négatif d’une année post-halving. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Comment se préparer au halving 2028 ?

Plutôt que d’anticiper un pic de prix, structurer son exposition en amont : évaluer sa tolérance au risque, définir un horizon d’investissement, et déterminer si une approche purement directionnelle est adaptée à son profil. Le halving est prévisible, la réaction du marché ne l’est pas.

La conférence Neutralis explique comment aborder le prochain halving avec un cadre structuré, sans dépendre d’un scénario unique.

L’article Halving Bitcoin 2028 : trop tôt pour s’y préparer ? est apparu en premier sur Journal du Coin.

Coup de grisou sur le mining. Le réseau Bitcoin a enregistré une baisse de sa difficulté de minage ce samedi 18 avril. Selon les données fournies par CoinWarz, cet indicateur, qui mesure la complexité algorithmique nécessaire pour valider un bloc, s’établit désormais à environ 135,59 T, affichant un repli de 1,1 % sur les dernières 24 heures. Ce mouvement intervient alors que les entreprises de minage font face à des contraintes économiques persistantes. Malgré cette respiration technique temporaire, les prévisions indiquent une reprise de la hausse lors du prochain ajustement prévu autour du 1ᵉʳ mai prochain, avec une cible estimée à 137,43 T.

Vous cherchez la meilleure plateforme pour y placer vos fonds ? Créez votre compte SwissBorg !

Gagnez jusqu'à 50$ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Lien commercial

Une pression opérationnelle accrue pour les mineurs industriels

Les conditions de marché actuelles imposent une gestion rigoureuse aux opérateurs de minage et c’est pourquoi ces sociétés cotées en bourse ont cédé une quantité inédite de jetons au cours du premier trimestre 2026. Des acteurs majeurs tels que MARA, CleanSpark, Riot, Core Scientific et Bitdeer ont ainsi vendu plus de 32 000 BTC au total sur cette période.

Ce volume de vente dépasse l’intégralité des cessions réalisées sur l’année 2025 et surpasse même le précédent record de 2022, période marquée par la défaillance de l’écosystème Terra-Luna. Ces liquidations massives servent principalement à couvrir des dépenses opérationnelles libellées en monnaies fiduciaires, dans un contexte où les coûts énergétiques restent élevés.

Cette stratégie de vente forcée reflète d’ailleurs la fragilité de certains modèles économiques. Lorsque le coût d’extraction d’un seul bitcoin dépasse son prix de marché, les entreprises doivent puiser dans leurs réserves pour maintenir leur activité. Le rapport du premier trimestre 2026 de CoinShares repris par la presse souligne ainsi que près de 20 % des mineurs opèrent actuellement sous leur seuil de rentabilité.

La correction des prix observée fin 2025, qui a vu l’actif passer de 125 000 dollars à environ 86 000 dollars en décembre, a considérablement réduit les marges de manœuvre des installations les moins performantes. La dynamique du réseau Bitcoin repose sur un ajustement automatique qui garantit la production régulière de blocs, mais ce mécanisme ne protège pas les mineurs contre la dégradation de leur rentabilité réelle.

La puissance de calcul totale déployée sur le réseau continue de croître sur le long terme, ce qui augmente mathématiquement la concurrence pour des récompenses de blocs désormais réduites.

Vous cherchez la meilleure plateforme pour y placer vos fonds ? Créez votre compte SwissBorg !

Gagnez jusqu'à 50$ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Lien commercial

Bitcoin : Un équilibre fragile entre puissance de calcul et rentabilité

Cette situation favorise les entreprises disposant des équipements les plus récents et des contrats énergétiques les plus compétitifs, tandis que les structures plus petites peinent à compenser l’augmentation de la difficulté par des revenus suffisants. Les analystes notent que le secteur traverse une phase de consolidation comparable à celle de 2022.

La nécessité de vendre des stocks de BTC en période de repli du marché crée un cycle de pression baissière sur les cours, tout en affaiblissant les bilans financiers des mineurs. Néanmoins, l’ajustement à la baisse de la difficulté observé ce samedi permet d’alléger légèrement la charge de calcul pour les machines encore en service. Cette respiration technique demeure toutefois de courte durée, car l’efficacité croissante des nouvelles puces ASIC pousse régulièrement la difficulté vers de nouveaux sommets historiques, obligeant le secteur à une course permanente à l’innovation et à l’efficacité énergétique.

La situation actuelle de l’industrie du minage témoigne d’une transition vers un modèle de plus en plus industriel et hautement capitalisé. Les ventes records effectuées par les sociétés cotées indiquent que la gestion de trésorerie prime désormais sur la conservation à long terme pour assurer la survie opérationnelle. Si la baisse de la difficulté offre un répit marginal, la trajectoire ascendante de la puissance de calcul globale confirme que seuls les acteurs les plus optimisés pourront maintenir leurs marges. L’évolution des prix au cours du prochain trimestre sera déterminante pour stabiliser un secteur qui opère actuellement dans un environnement de rentabilité particulièrement tendu.

Vous cherchez la meilleure plateforme pour y placer vos fonds ? Une plateforme qui vous propose jusqu'à 90% de cashback sur vos opérations ? Qui vous permet d'acheter les cryptos avant tout le monde ? Au meilleur prix ? Et bien évidemment seulement les meilleurs projets ? En devenant affilié JDC via notre lien partenaire, de nombreuses offres exclusives vous attendent tout au long de l'année sur SwissBorg !

Créez votre compte SwissBorg et gagnez jusqu'à 50€ dès 100€ de transaction en utilisant le code JournalDC !

Lien commercial

L’article Bitcoin : Les mineurs lâchent des milliers de BTC sous pression est apparu en premier sur Journal du Coin.

Divergence de point de vue. Le 12 mars dernier, l’écosystème de la finance décentralisée (DeFi) a enregistré une perte d’exécution historique lors d’une transaction effectuée sur l’interface d’Aave. Un utilisateur a converti 50,4 millions de dollars en aEthUSDT pour obtenir environ 36 000 dollars en aEthAAVE, subissant une dépréciation de valeur de 99,9 %. Samedi dernier, les protocoles Aave et CoW Swap ont publié des analyses techniques détaillées pour expliquer l’enchaînement des faits. Si les deux entités s’accordent sur le rôle central du manque de liquidité, leurs rapports mettent en lumière des défaillances structurelles et des comportements de marché complexes.

25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte, ça vous tente ?

Ne ratez pas cette occasion, créez votre compte sur Bitvavo

Lien commercial

Une accumulation de défaillances techniques et de liquidité pour CoW Swap

L’analyse de CoW Swap révèle que l’incident résulte d’une série de facteurs techniques aggravants. Dans un premier temps, le système de vérification des cotations a rejeté des routes offrant des prix plus favorables en raison d’un plafond de gaz obsolète. Seule une offre, nettement inférieure aux prix du marché, a passé cette étape de vérification. Par la suite, lors de l’exécution, un solveur disposant d’une meilleure route a remporté deux enchères consécutives sans toutefois parvenir à inscrire les transactions sur la blockchain. Ce désistement a laissé place à une exécution dégradée, routée via une réserve de liquidité SushiSwap ne contenant que 73 000 dollars.

De plus, CoW Swap mentionne l’existence probable d’une fuite de la transaction depuis un mempool privé vers le domaine public. Cette vulnérabilité aurait permis à des robots d’extraction de valeur maximale (MEV) de réaliser des profits importants. Les données on-chain indiquent qu’un constructeur de blocs a extrait environ 34 millions de dollars en Ethereum de cette transaction, tandis qu’un robot MEV a généré près de 9,9 millions de dollars via une attaque de type « sandwich ». Ces éléments soulignent les limites actuelles des protections contre l’arbitrage prédateur lors de transactions de taille exceptionnelle.

25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte, ça vous tente ?

Ne ratez pas cette occasion, créez votre compte sur Bitvavo

Lien commercial

La responsabilité de l’utilisateur en question du côté d’Aave

De son côté, Aave met l’accent sur le comportement de l’utilisateur et la transparence de l’interface. Le rapport précise que le widget de swap a affiché un avertissement explicite concernant l’impact élevé sur le prix. L’utilisateur a dû cocher manuellement une case confirmant l’acceptation d’une perte de valeur potentielle de 100 % avant de procéder. L’audit interne confirme que cette action a été effectuée depuis un appareil mobile. Malgré cette validation, Aave reconnaît que les mécanismes de confirmation actuels peuvent s’avérer insuffisants face à des enjeux financiers de cette ampleur.

En réponse, le protocole annonce le déploiement de « Aave Shield », une fonctionnalité de sécurité renforcée. Ce dispositif bloquera par défaut tout échange présentant un impact sur le prix supérieur à 25 %. Les utilisateurs souhaitant passer outre cette limite devront désactiver manuellement la protection dans les paramètres avancés. Par ailleurs, Aave a révisé à la baisse le montant des frais de transaction collectés, désormais établis à 110 368 dollars. Ces fonds sont conservés par le protocole dans l’attente d’un éventuel contact de la part de l’utilisateur concerné, qui ne s’est toujours pas manifesté.

L’incident du 12 mars illustre les risques inhérents à l’exécution de transactions massives dans des bassins de liquidité restreints. Si les interfaces DeFi privilégient souvent la liberté d’action, la récurrence de telles erreurs pousse les développeurs vers des garde-fous plus contraignants. La mise en place de protections automatiques comme Aave Shield témoigne d’une volonté de mieux encadrer l’expérience utilisateur sans sacrifier le caractère décentralisé des protocoles.

Le leader européen pour investir sur les crypto c'est Bitvavo, la plateforme régulée en Europe. L'exchange offre 25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte !

Ne ratez pas l'occasion, créez votre compte Bitvavo

Lien commercial

L’article DeFi : Des versions contradictoires entre Aave et CoW Swap après la perte de 50 millions de $ est apparu en premier sur Journal du Coin.

La main à la poche. Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a frappé un grand coup ce mardi 3 février. Dans une déclaration majeure, il a annoncé que la vision originelle des couches secondaires (Layer-2) comme de simples « extensions de mise à l’échelle » ne fait plus sens aujourd’hui. Ce virage stratégique s’accompagne d’un soutien financier personnel massif alors que la Fondation Ethereum entre dans une phase de rigueur budgétaire inédite.

25 USDC en plus des 25 de bienvenue ET des 25 de bonus earn, soit 75 USDC offerts ça vous tente ?

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

Le grand pivot technique d’Ethereum vers un Layer-1 souverain

Vitalik Buterin estime que la stratégie « rollup-centric » doit évoluer, car la couche principale (L1) d’Ethereum devient capable de gérer seule des volumes massifs. Avec l’augmentation prévue des limites de gaz en 2026 et des frais devenus dérisoires, le besoin de déléguer la scalabilité à des réseaux tiers s’amenuise.

Par ailleurs, le constat est amer concernant la décentralisation des Layer-2 : beaucoup restent bloqués à des stades intermédiaires, dépendants de conseils de sécurité ou de structures centralisées pour répondre à des contraintes réglementaires. Il propose donc un nouveau chemin où le L1 redevient le moteur principal de la confiance, tandis que les L2 se transforment en chaînes spécialisées offrant des services uniques comme la confidentialité ou l’intelligence artificielle.

25 USDC en plus des 25 de bienvenue ET des 25 de bonus earn, soit 75 USDC offerts ça vous tente ?

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

Un soutien financier personnel pour l’austérité de la Fondation

Parallèlement à ce changement de cap, le fondateur a confirmé que la Fondation Ethereum entrait dans une période d’austérité douce. Pour maintenir la cadence du développement technique sans épuiser les réserves communes, Vitalik Buterin a ainsi personnellement injecté 16 384 ETH, soit environ 45 millions de dollars.

Les données on-chain révèlent une gestion active de ses actifs, incluant la conversion de 13 217 ETH en Wrapped Ethereum (wETH) et un don important à son organisation philanthropique Kanro dédiée à la biosécurité. Son portefeuille personnel, bien qu’en légère baisse, reste estimé à près d’un demi-milliard de dollars, une somme qu’il compte mobiliser sur plusieurs années pour financer des projets open-source critiques et garantir l’indépendance technologique du réseau.

L’innovation du précompilé natif pour sécuriser l’écosystème

Pour concrétiser cette vision, BVitalik Buterin pousse désormais pour l’intégration d’un précompilé de rollup natif directement au cœur d’Ethereum. Cet outil permettrait au réseau principal de vérifier les preuves ZK-EVM de manière intrinsèque, garantissant une sécurité maximale sans dépendre d’acteurs externes.

Cette approche simplifierait radicalement l’interopérabilité entre les différentes chaînes et permettrait des transactions en temps réel entre le L1 et les L2 spécialisés. En intégrant ces mécanismes de preuve directement dans le protocole, Ethereum s’assurerait que toute extension du réseau bénéficie de la même résistance à la censure et de la même immuabilité que sa couche de base, marquant ainsi la fin de l’ère des ponts multisig vulnérables.

Cette année, Vitalik Buterin semble vouloir ramener Ethereum à sa promesse initiale : un ordinateur mondial décentralisé et souverain. En finançant lui-même les pans critiques du réseau et en remettant en cause le modèle actuel des Layer-2, il redéfinit le contrat social de la blockchain. Alors que l’Ether s’échange actuellement autour de 2 100 dollars, la réussite de ce pari technique sera le juge de paix pour l’avenir du réseau face à une concurrence de plus en plus agressive.

Bybit est une géant de la crypto parfaitement régulé en Europe. Une plateforme qui propose de très nombreuses crypto ainsi que de nombreux produits dérivés sécurisés. Obtenez 25 USDC en plus des 25 de bienvenue ET des 25 de bonus earn, soit 75 USDC offerts !

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

L’article Vitalik Buterin : Entre cure d’austérité et pivot historique pour l’avenir d’Ethereum est apparu en premier sur Journal du Coin.

La justice se sert. Le Département de la Justice des États-Unis (DoJ) a frappé fort dans la répression de la criminalité financière sur la blockchain. Le 21 janvier 2026, la juge Beryl A. Howell a signé une ordonnance finale de confiscation, transférant officiellement à l’État la propriété de plus de 400 millions de dollars d’actifs. Cette somme, regroupant de la crypto, des biens immobiliers et des fonds monétaires, provient du démantèlement de Helix, l’un des services de mixage les plus influents du darknet.

Acheter des cryptomonnaies tout en économisant 10 % de frais ?

Inscrivez-vous sur Binance via ce lien

Lien commercial

Un pilier du blanchiment crypto pour les marchés de stupéfiants

Opérant entre 2014 et 2017, Helix s’était imposé comme l’outil privilégié des cyberdélinquants pour anonymiser leurs flux financiers. En tant que service de mixage (ou tumbler), Helix mélangeait les transactions de milliers d’utilisateurs pour briser la traçabilité des fonds sur la blockchain.

Larry Dean Harmon, son créateur, avait ainsi optimisé le service en créant une API permettant aux places de marché de drogues du darknet d’intégrer directement le mixage dans leurs systèmes de retrait. Selon les documents judiciaires, Helix a traité au total environ 354 468 bitcoins, soit l’équivalent de 300 millions de dollars au moment des faits. Harmon, qui percevait une commission sur chaque opération, a plaidé coupable de complot en vue de blanchiment d’argent en 2021.

Sa condamnation, prononcée en novembre 2024, incluait une peine de 36 mois de prison et la confiscation totale des profits générés par ses activités illicites. La saisie de ces 400 millions de dollars est le résultat d’une enquête complexe menée par l’unité des cybercrimes de l’IRS-CI et le FBI.

Acheter des cryptomonnaies tout en économisant 10 % de frais ?

Inscrivez-vous sur Binance via ce lien

Lien commercial

Coopération internationale et traçabilité technologique

Les enquêteurs ont réussi à tracer des dizaines de millions de dollars depuis les marchés noirs du darknet jusqu’aux serveurs de Helix. Le succès de l’opération repose également sur un soutien logistique international, notamment celui du ministère de la Justice du Belize et de sa police nationale, dont la coopération a été coordonnée par l’ambassade des États-Unis.

Cette décision s’inscrit dans une politique de fermeté accrue de la section CCIPS du DoJ, qui a obtenu depuis 2020 la condamnation de plus de 180 cybercriminels. En obtenant le titre légal sur ces actifs saisis, le gouvernement américain envoie un signal fort : l’utilisation de technologies dites d’obscurcissement ne garantit plus l’impunité financière.

Les autorités démontrent leur capacité à saisir des fortunes numériques même après la fermeture des services incriminés. L’ordonnance finale de confiscation dans l’affaire Helix illustre la puissance croissante des outils d’analyse judiciaire appliqués à la blockchain.

En privant Larry Dean Harmon de ses profits, la justice américaine marque une victoire majeure contre les infrastructures du darknet. Cette affaire souligne que la transparence de la blockchain, associée à une coopération internationale appuyée, reste l’arme la plus efficace contre le blanchiment d’argent à grande échelle.

Pour faire le plein de cryptos, rendez-vous sur Binance, le leader des exchanges. Vous y trouverez toutes les cryptomonnaies les plus connues, ainsi que les projets novateurs présentés sur leur launchpool, ou encore leur Megadrop qui distribue des tokens gratuitement. Grâce à ce lien affilié, bénéficiez de 10 % de remise sur vos frais de trading et soutenez le travail du JdC

Inscrivez-vous sur Binance

Lien commercial

L’article Crypto et saisie record : 400 millions de dollars confisqués au mixeur Helix par la justice US est apparu en premier sur Journal du Coin.

Work in progress. L’infrastructure d’Ethereum entame une phase de structuration technique importante en ce début d’année 2026. Alors que le réseau continue de supporter une demande croissante, deux protocoles majeurs, ETHGas et Zama, introduisent des mécanismes visant à stabiliser les coûts de transaction et à sécuriser la confidentialité des données on-chain. Ces développements marquent une transition vers des outils plus adaptés aux besoins institutionnels et aux applications à grande échelle.

Pour fêter la nouvelle année, les nouveaux utilisateurs se partageront une cagnotte de 100 000 USDC !

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

ETHGas et le jeton GWEI : Programmer l’accès à l’espace de bloc d’Ethereum

Le protocole ETHGas, soutenu par Polychain Capital, a lancé ce mardi son jeton de gouvernance natif, le GWEI. Cette initiative vise à transformer l’allocation de l’espace de bloc sur Ethereum, passant d’un système d’enchères imprévisibles à un marché organisé. Actuellement, la volatilité des frais de gaz (gas) pénalise les utilisateurs et les applications nécessitant une exécution rapide. ETHGas propose de traiter l’espace de bloc comme un actif que l’on peut réserver et échanger à l’avance.

Le jeton GWEI sert de pivot à ce système de coordination. Il permet ainsi aux détenteurs de participer aux décisions sur les paramètres du protocole et la gestion de la trésorerie. En s’appuyant sur un marché de contrats à terme sur l’espace de bloc, déjà doté d’importantes promesses de liquidité, ETHGas permettra donc aux développeurs de garantir des coûts fixes pour leurs utilisateurs. Cette approche répond aux récentes réflexions de Vitalik Buterin sur la nécessité de marchés de Futures pour le gaz afin de stabiliser l’écosystème. Un instantané (snapshot) pour la distribution communautaire est prévu pour le 19 janvier.

Zama et le chiffrement FHE : Une distribution de jetons sous pli scellé

De son côté, le protocole Zama introduit une avancée significative dans la confidentialité on-chain avec le lancement de son jeton ZAMA. Pour sa mise sur le marché, Zama utilise sa propre technologie de chiffrement totalement homomorphe (FHE). Ce procédé permet d’exécuter des calculs sur des données chiffrées sans jamais avoir à les révéler. Concrètement, la vente organisée via CoinList du 21 au 24 janvier prendra la forme d’une enchère hollandaise où les montants des offres resteront invisibles pour les autres participants.

Cette méthode résout le problème de la transparence excessive des blockchains publiques, qui expose souvent les participants au front-running ou à la manipulation des prix lors des ventes de jetons. Avec une valorisation minimale fixée à 55 millions de dollars, cette opération est la première vente entièrement on-chain et non-custodiale pour la plateforme CoinList. Le jeton ZAMA sera utilisé pour régler les frais de chiffrement au sein du réseau et pour sécuriser le protocole via le staking. Cette mise en œuvre concrète de la technologie FHE démontre qu’il est possible de maintenir la vérifiabilité d’une blockchain tout en protégeant les données stratégiques des utilisateurs.

L’émergence d’ETHGas et de Zama illustre une maturation des couches d’infrastructure d’Ethereum. En s’attaquant respectivement à l’imprévisibilité des coûts et à l’exposition des données, ces protocoles renforcent la viabilité du réseau pour des usages professionnels. La distribution des jetons GWEI et ZAMA dans les prochaines semaines permettra d’évaluer l’adoption de ces nouveaux standards de coordination et de confidentialité par la communauté et les validateurs.

Une carte qui vous offre jusqu'à 10% de cashback, ça vous tente ?

Commandez votre CB Bybit via ce lien et renseignez le code 19MLKR pour en profiter !

Lien commercial

L’article ETHGas et Zama : Vers une gestion prévisible et confidentielle d’Ethereum est apparu en premier sur Journal du Coin.