Un an après son entrée fracassante au Nasdaq, Gemini, la plateforme fondée par les frères Winklevoss a perdu 80 % de sa valeur boursière. Le titre GEMI, qui s’échangeait à 28 dollars lors de son introduction en bourse le 12 septembre 2025 pour une valorisation non diluée d’environ 3,3 milliards de dollars — avec un pic de valorisation frôlant les 4 milliards de dollars par la suite —, ne pèse plus aujourd’hui que 753 millions de dollars. De quoi raviver, sans grand surprise, les spéculations sur un rachat pur et simple de l’exchange.

Le standard de sécurité pour les investisseurs crypto exigeants.

Achetez votre wallet

Lien commercial

Gemini : le trading recule, mais le chiffre d’affaires progresse au deuxième trimestre

Les chiffres du deuxième trimestre expliquent l’essentiel de la dégringolade. Les revenus de la plateforme d’échange ont reculé de 38 %, à 12,5 millions de dollars. Le volume de trading spot, lui, s’est effondré de 66 % sur la période, à 3,8 milliards de dollars. Les actifs déposés sur la plateforme sont tombés à 8,4 milliards de dollars selon CoinDesk. Le chiffre d’affaires total du trimestre a toutefois progressé de 37 %, à 45,5 millions de dollars, porté par la montée en puissance des revenus de services — un rappel que l’activité de trading pur ne reflète plus, à elle seule, la santé financière du groupe. Il y a un an à peine, Le Journal du Coin racontait une trajectoire inverse, des revenus qui bondissaient de 42 % et un cours qui s’envolait. La roue tourne vite, dans ce secteur.

L’activité d’échange n’est visiblement plus le moteur qu’elle prétendait être. Ce qui intéresse désormais les observateurs, ce sont les licences réglementaires accumulées par Gemini au fil des ans, sa base de clients existante et son infrastructure de custody. Trois actifs qui valent parfois plus, sur le papier, qu’une plateforme de trading qui tourne au ralenti.

Hyperliquid en embuscade, les Winklevoss aux commandes

Lorenzo Valente, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez ARK Invest, a évoqué dans un post sur X Hyperliquid comme acquéreur potentiel : la plateforme de perpétuels y gagnerait un point d’entrée réglementé sur le marché américain, une porte que Gemini a déjà ouverte à coups de licences. Rien n’indique pour l’instant qu’Hyperliquid ait engagé la moindre démarche concrète en ce sens, et personne d’autre n’a formulé d’offre. Le sujet reste, pour l’heure, un scénario d’analyste plutôt qu’un dossier sur une table de négociation.

Reste un obstacle de taille pour qui voudrait vraiment tenter le coup : Cameron et Tyler Winklevoss détiennent à eux deux 94,5 % des droits de vote de l’entreprise. Toute discussion de rachat passerait obligatoirement par les deux frères, et eux seuls. Un rachat hostile est, dans ces conditions, tout simplement impossible. Une acquisition négociée à l’amiable reste envisageable, mais elle ne se ferait qu’aux conditions fixées par les deux fondateurs.

Un symptôme plus large sur le marché des exchanges cotés

Gemini n’est pas seul dans cette situation. Le marché boursier a montré, depuis plusieurs mois, sa capacité à sanctionner sévèrement les plateformes d’échange dont les volumes stagnent, quel que soit l’engouement du jour de l’introduction en bourse. Circle avait connu la trajectoire opposée à son IPO, portée par un tout autre modèle économique fondé sur les intérêts générés par ses réserves. Gemini, elle, dépend encore largement des commissions de trading, un modèle qui s’effrite dès que les volumes se tassent. La prochaine échéance à surveiller reste la publication des résultats du troisième trimestre, qui dira si la chute s’est stabilisée ou si elle continue.

Sur un exchange, vos cryptos dépendent d'un tiers. Avec Ledger, elles ne dépendent que de vous : les clés privées ne quittent jamais l'appareil, et chaque transaction se signe d'un geste sur votre signer. Vous seul décidez, personne d'autre.

Prendre le contrôle avec Ledger

Lien commercial

L’article L’action Gemini plonge de 80 % depuis son IPO, sa valorisation fond à 753 millions $ est apparu en premier sur Journal du Coin.

Cinq fois le volume de son premier poursuivant. Hyperliquid a traité près de 240 milliards de dollars de contrats à terme perpétuels en trente jours selon les données de CryptoRank. Le deuxième du classement, Arbitrum, plafonne à 47,2 milliards. La concurrence s’est pourtant densifiée en un an avec l’arrivée de Lighter et d’edgeX sur le marché des perpétuels décentralisés sans que l’écart se resserre pour autant. On fait le point en chiffres.

Points clés

• Hyperliquid domine le marché des perpétuels avec environ 240 milliards de dollars de volume sur 30 jours, selon CryptoRank.
• Arbitrum suit à 47,2 milliards, devant Solana (46 Md$), Lighter (45,6 Md$), Ethereum (44,9 Md$) et edgeX (42,3 Md$).
• Les cinq poursuivants cumulent 226 milliards de dollars, moins qu’Hyperliquid à elle seule.
• Les frais générés financent les rachats de HYPE via l’Assistance Fund, un mécanisme amplifié par les marchés déployés sous HIP-3.

Offre exclusive JDC : jusqu'au 30 septembre 2026, ouvrez votre compte Finst et recevez 50 € en Bitcoin !

Créer un compte Finst en 5 minutes

Lien commercial

Hyperliquid : 240 milliards de dollars de perpétuels en trente jours

Le classement compilé par CryptoRank mesure les volumes de contrats à terme perpétuels des trente derniers jours, chaînes et écosystèmes confondus. Hyperliquid y écrase la hiérarchie :

• Hyperliquid : environ 240 milliards de dollars
• Arbitrum : 47,2 milliards de dollars
• Solana : 46 milliards de dollars
• Lighter : 45,6 milliards de dollars
• Ethereum : 44,9 milliards de dollars
• edgeX : 42,3 milliards de dollars

L’addition des cinq poursuivants donne 226 milliards de dollars, toujours sous le total d’Hyperliquid prise isolément. Aucune plateforme décentralisée n’avait tenu un tel écart aussi longtemps depuis les grandes heures de dYdX.

Le perpétuel demeure le dérivé favori des traders crypto : un contrat à terme sans date d’échéance, maintenu à proximité du prix comptant par un mécanisme de financement, le funding, que les positions longues et courtes se versent à intervalle régulier. Hyperliquid le prélève toutes les heures, là où la plupart des plateformes centralisées fonctionnent par tranches de huit heures, ce qui colle le contrat au prix de référence et limite les écarts durables.

Une précision s’impose sur la méthode retenue. Arbitrum, Solana et Ethereum agrègent les volumes de plusieurs protocoles installés sur leurs réseaux, quand Hyperliquid encaisse ce total sur sa propre blockchain applicative. La comparaison flatte forcément la seconde, mais l’ordre de grandeur reste difficile à contester.

Lighter et edgeX bousculent le classement derrière Hyperliquid

Deux noms du top 6 étaient encore inconnus du grand public il y a dix-huit mois. Lighter exécute les ordres hors chaîne et publie des preuves à divulgation nulle de connaissance (zk) pour garantir l’intégrité de son carnet, une architecture qui autorise des frais proches de zéro. edgeX, incubé par la société de trading Amber Group, joue la même partition avec 42,3 milliards de dollars sur la période.

Ces volumes se lisent avec les incitations en tête : frais quasi nuls, campagnes de points et promesses d’airdrop poussent mécaniquement l’activité vers le haut. Aster en a fait l’expérience. Porté par YZi Labs, le family office de Changpeng Zhao, le protocole a affiché des volumes quotidiens spectaculaires à l’automne 2025 avant de sortir des six premiers de ce classement.

Des volumes qui alimentent directement le token HYPE

Hyperliquid facture 0,045 % côté taker et 0,015 % côté maker pour les plus petits paliers de volume, avec des remises dégressives au-delà. La quasi-totalité de ces frais atterrit dans l’Assistance Fund, qui rachète du HYPE sur le marché ouvert : plus le carnet tourne, plus la pression acheteuse sur le token augmente.

La proposition d’amélioration HIP-3 a ouvert un autre robinet en permettant à des équipes tierces de déployer leurs propres marchés perpétuels contre un dépôt en HYPE. Indices, actions tokenisées et matières premières synthétiques rejoignent ainsi le catalogue sans validation centrale, pendant que les frais générés continuent de remonter au protocole.

Le rapport de force avec les plateformes centralisées reste déséquilibré : Binance traite encore des milliers de milliards de dollars de dérivés chaque mois. L’écart s’est toutefois resserré année après année, et les spreads affichés sur les paires BTC et ETH d’Hyperliquid n’ont plus grand-chose à envier à ceux d’un carnet d’ordres centralisé.

À 240 milliards de dollars mensuels, les frais prélevés se comptent en dizaines de millions de dollars, dont l’essentiel repart en rachats de HYPE. La profondeur du carnet d’ordres reste la vraie barrière à l’entrée du marché des perpétuels, et elle ne s’achète pas à coups de programmes de points. Hyperliquid est définitivement en train de s’imposer comme un acteur incontournable du secteur.

Tradez plus de 400 cryptomonnaies en toute confiance grâce à une plateforme régulée, transparente et aux frais imbattables en France. Recevez 50 € en Bitcoin pour toute nouvelle inscription !

Rejoindre Finst

Lien commercial

L’article Crypto : Hyperliquid pulvérise la concurrence avec 240 milliards de dollars de volume est apparu en premier sur Journal du Coin.

Faute avouée à moitié pardonnée. Le 27 juillet, le contrat perpétuel (perp, un produit dérivé qui permet de parier sur un actif à effet de levier sans échéance) SKHYNIX proposé par Trade.xyz sur Hyperliquid est passé de 1127,90 à 917,25 dollars en quelques secondes, avant de se reprendre presque aussitôt. Résultat, une cascade de liquidations forcées sur près de mille positions à effet de levier. Trade.xyz a annoncé qu’elle rembourserait les pertes liées à cette anomalie.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Un mauvais tick de marché, et tout s’effondre

D’après Financefeeds, l’origine du problème remonte à une transaction isolée sur le marché pré-ouverture coréen NextTrade. Une seule action SK Hynix y a changé de main à 1,272 million de wons, environ 30% sous la clôture de la veille à 1,816 million. Un prix aberrant, capté par plusieurs fournisseurs de données indépendants, et transmis tel quel à l’oracle (le mécanisme qui alimente un protocole DeFi en données de prix externes) de Trade.xyz.

L’oracle n’a rien inventé : il a simplement fait ce qu’on lui demande, relayer fidèlement un prix exécuté sur un marché réel. Sauf que ce marché-là, à cette heure creuse, ne représentait qu’une poignée de titres échangés. Une seule transaction anormale a suffi à faire dérailler un système censé refléter un consensus de marché.

Cryptotimes précise que l’incident a généré environ 57 millions de dollars de liquidations, dont 17,3 millions de pertes réalisées selon une première analyse. Trade.xyz maintient pourtant que son oracle a fonctionné exactement comme prévu, ce qui pose une question plus large que ce seul épisode : un oracle qui fait bien son travail peut quand même produire un désastre, si la donnée source elle-même est trafiquée.

Rembourser sans reconnaître la faute, un exercice d’équilibriste

La plateforme n’a pas encore publié les critères précis d’éligibilité au remboursement, ni le montant total qu’elle compte débourser. Elle qualifie l’opération de mesure discrétionnaire et ponctuelle, une formule qui laisse la porte ouverte à ne pas devoir en faire une politique permanente. Malin, sur le plan de la communication. Moins rassurant, sur le plan de la confiance à long terme.

Ce type d’incident n’est pas propre à Trade.xyz. Les perpétuels adossés à des actions traditionnelles, actions, indices, matières premières tokenisées, ont explosé sur Hyperliquid au point de dépasser en volume les paires purement crypto sur certaines périodes de juillet. Plus ces marchés hybrides grandissent, plus ils héritent des fragilités de leurs marchés sous-jacents, y compris les creux de liquidité des séances asiatiques pré-ouverture.

« Le système d’oracle a fonctionné conformément à ses spécifications. […] nous avons décidé de couvrir les pertes de liquidation imputables à cette anomalie. Il s’agit d’une décision discrétionnaire ponctuelle et non d’une garantie d’actions similaires à l’avenir. »

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

L’oracle, maillon faible que la DeFi n’a toujours pas réglé

L’épisode SKHYNIX rappelle une évidence que le secteur préfère parfois occulter : la sécurité d’un contrat intelligent ne vaut rien si la donnée qui l’alimente est mauvaise. Les grandes manipulations d’oracle ont déjà coûté des centaines de millions de dollars à la DeFi ces dernières années, souvent via des attaques délibérées plutôt qu’un simple accident de marché comme ici.

La différence, cette fois, c’est qu’aucune malveillance ne semble en cause. Juste une architecture qui n’a pas prévu de filtre pour ignorer un print de marché isolé sur un carnet d’ordres trop fin. Une leçon que les concurrents de Trade.xyz, à commencer par les DEX qui misent eux aussi sur les actifs tokenisés à effet de levier, feraient bien de retenir avant que leur propre oracle ne tombe sur le mauvais tick au mauvais moment.

Utilisée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.

Commencer avec Coinbase

Lien commercial

L’article Hyperliquid : Trade.xyz va rembourser les traders liquidés après le bug de prix SK Hynix est apparu en premier sur Journal du Coin.

2 mois de cotation et déjà près de 300 millions de $ d’entrées nettes. Rapportés à la capitalisation du HYPE, les flux captés par les ETF américains consacrés à Hyperliquid dépassent ceux enregistrés par les fonds Bitcoin, Ethereum, Solana et XRP au même stade de leur lancement. La comparaison doit toutefois être maniée avec précaution : en valeur absolue, Bitcoin reste très loin devant. Mais, à l’échelle d’un jeton capitalisant environ 13 milliards de dollars, ces montants représentent une pression acheteuse considérable.

Points clés

• Les ETF HYPE ont capté environ 300 millions de dollars depuis la mi-mai, soit 2,3 % de la capitalisation du jeton
• Les ETF Bitcoin n’avaient absorbé que 0,2 % de la capitalisation du BTC lors de leurs trois premières semaines de cotation en 2024
• HYPG, l’ETF de Grayscale lancé le 3 juin, reverse les récompenses de staking et pèse déjà 128,6 millions de dollars d’encours
• Hyperliquid a dépassé 1 milliard de dollars de revenus cumulés, dont près de 99 % sont réinjectés en rachats de HYPE

Offre exclusive JDC : jusqu'au 31 juillet 2026, ouvrez votre compte Finst et recevez 50 € en Bitcoin !

Créer un compte Finst en 5 minutes

Lien commercial

Les ETF HYPE démarrent plus fort que ceux de Bitcoin

La comparaison publiée par Grayscale rapporte les entrées cumulées des différents ETF à la capitalisation de leur cryptomonnaie sous-jacente, sur une période de lancement équivalente. Selon cette méthode, les fonds HYPE affichent un démarrage plus rapide que les ETF Bitcoin, Ethereum, Solana et XRP.

Les ETF Bitcoin avaient attiré environ 1,6 milliard de dollars pendant leurs trois premières semaines de cotation en janvier 2024. Une somme largement supérieure en valeur absolue, mais correspondant à seulement 0,2 % de la capitalisation du BTC à cette époque. Début juillet, les fonds HYPE avaient absorbé l’équivalent d’environ 2,36 % de la capitalisation du jeton.

Cette performance relative s’explique en partie par la taille beaucoup plus réduite du marché du HYPE. Quelques centaines de millions de dollars ont peu d’effet sur un actif pesant plusieurs centaines de milliards, mais deviennent significatifs pour une cryptomonnaie capitalisant entre 12 et 14 milliards de dollars.

Le contraste s’est particulièrement manifesté en juin. Les ETF HYPE ont enregistré environ 161 millions de dollars d’entrées nettes, tandis que les fonds Bitcoin subissaient plus de 4 milliards de dollars de retraits. Les ETF Ethereum ont perdu près de 529 millions de dollars sur la même période.

Trois ETF pour miser sur Hyperliquid et son staking

Les premiers produits américains, THYP de 21Shares et BHYP de Bitwise, ont été lancés à la mi-mai. Grayscale a ensuite introduit HYPG début juin. Ces fonds permettent d’obtenir une exposition au HYPE depuis un compte-titres classique, sans acheter directement le jeton ni gérer de portefeuille crypto.

Certains de ces produits mettent également en staking une partie des HYPE détenus. Les récompenses générées peuvent ainsi bénéficier au fonds et compléter l’exposition au cours du jeton, après déduction des frais et selon les modalités propres à chaque émetteur.

Cette demande repose aussi sur l’activité d’Hyperliquid, devenu l’un des principaux exchanges décentralisés de contrats perpétuels. Une grande partie des frais générés par la plateforme alimente un fonds d’assistance chargé de racheter des HYPE sur le marché, ajoutant une autre source de demande.

La dynamique n’est cependant pas linéaire. Après neuf semaines consécutives d’entrées, les ETF HYPE ont enregistré leur première semaine négative mi-juillet, avec environ 7 millions de dollars de sorties. Le HYPE a parallèlement corrigé depuis son sommet de juin.

Ce premier coup d’arrêt rappelle que les flux restent volatils. Le démarrage des ETF HYPE témoigne d’une demande remarquable à l’échelle du jeton, mais la comparaison avec Bitcoin mesure une intensité relative, pas une domination en dollars ni une garantie de hausse durable.

Tradez plus de 300 cryptomonnaies en toute confiance grâce à une plateforme régulée, transparente et aux frais imbattables en France. Recevez 50 € en Bitcoin pour toute nouvelle inscription !

Rejoindre Finst

Lien commercial

L’article ETF HYPE : Hyperliquid démarre plus fort que Bitcoin est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le marché crypto a perdu 16,9 % en juin 2026, et les 10 premières cryptomonnaies ont toutes terminé le mois en baisse. 3 d’entre elles ont chuté 2 fois moins que Bitcoin, et ce classement ne doit rien au hasard. 

La Fed referme le robinet, le marché crypto perd 16,9 % 

Le marché crypto est retombé à 2 130 milliards de dollars au 30 juin. Les capitaux sont sortis des altcoins à un rythme inédit depuis 5 ans, au terme de 15 mois de ventes ininterrompues.

Le 17 juin dernier, la Fed a fait comprendre qu’elle pourrait relever ses taux plutôt que les baisser. La probabilité d’une hausse de taux en décembre est montée à 77 %, et l’argent bon marché que le marché crypto attendait pour 2026 s’est éloigné.

Bitcoin valait 83 000 $ au début du mois de juin. Il a perdu 20,5 % sur le mois, pendant que HYPE limitait la casse avec -10,1 % et que Zcash fermait la marche du top 10 avec -29,7 %.

Les ETF Bitcoin ont connu 2,2 milliards de dollars de sorties en juin. ETH a suivi le même chemin, avec une vague de départs à la Fondation Ethereum par-dessus.

Les 2 poids lourds du marché terminent le mois de juin à -20,5 % et -21,5 %. Les 3 altcoins qui les devancent ont résisté 2 fois mieux qu’eux, ce qui arrive rarement en pleine correction. Chacun avait en face de ses vendeurs une demande qui ne s’interrompait jamais.

HYPE, le jeton qui se rachète tout seul 

Les traders d’Hyperliquid ont payé 49,6 millions de dollars de frais en 30 jours. La plateforme vit des contrats perpétuels, un produit qui tourne dans les deux sens de marché.

Environ 97 % de ces frais rachètent du HYPE en continu et sur le marché. Chaque trade exécuté déclenche un ordre d’achat sur le jeton, sans qu’aucun investisseur ait à le décider.

3 ETF HYPE ont ouvert en mai, signés 21Shares, Bitwise et Grayscale. Ils ont collecté 111 millions de dollars la dernière semaine de juin, au moment où les ETF Bitcoin et Ethereum subissaient leurs pires sorties.

HYPE termine 1er du classement de juin avec 10,1 % de baisse, et s’échange aujourd’hui autour de 60 $. Les frais entrent tous les jours, peu importe la direction du marché.

Tron encaisse les frais de millions de transferts en dollars 

Tron a produit 25,6 millions de dollars de frais en 30 jours, conservés en totalité. Ils viennent des transferts d’USDT expédiés d’un pays à l’autre pour quelques centimes.

Pour beaucoup, ces transferts servent à payer un fournisseur, envoyer de l’argent à sa famille, ou mettre son épargne à l’abri d’une monnaie locale qui se déprécie.

Ces utilisateurs paient les frais en TRX pour envoyer des stablecoins, et ils étaient plus nombreux que jamais en juin, avec 3,3 millions d’adresses actives sur Tron.

Le TRX bénéficie aussi des rachats d’une société cotée au Nasdaq, Tron Inc. Elle détient plus de 706 millions de TRX et en achète chaque jour ouvré, pour environ 50 000 $ par séance.

Cet achat quotidien pèse peu face aux volumes échangés. Il vient surtout s’ajouter à une demande d’usage qui, elle, ne se décide pas en fonction des cours du marché.

TRX termine 2e du classement avec 10,7 % de baisse en juin. L’usage du réseau n’a jamais faibli.

Solana fait payer tout le monde, du memecoin à l’action tokenisée 

Solana encaisse de l’argent de 3 publics qui ne se ressemblent pas. Ses applications ont facturé plus de 90 millions de dollars en 30 jours, réglés en SOL, avec le trading de memecoins en première ligne.

Le réseau attire aussi les acteurs institutionnels. 95 % des actions tokenisées s’y échangent, et Centrifuge y a émis 200 millions de dollars de crédit privé en juin.

Un 3e acheteur intervient au-dessus de tout ça. Les ETF Solana dépassent le milliard de dollars collectés depuis octobre 2025, avec des entrées nettes à chaque séance de juillet. 

Solana termine 3e du classement avec 10,8 %. Son activité s’est poursuivie sur tous les fronts.

La catégorie d’actifs qui a battu les 3 sans jamais paniquer

Ces 3 cryptomonnaies ont mieux résisté pour des raisons différentes. Une catégorie d’actifs les a toutes surpassées en juin, sans mécanisme de rachat et sans ETF : les stablecoins.

Une partie des investisseurs a fait le choix de ne plus attendre la hausse pour faire fructifier son capital. Ils placent une part de leur épargne en stablecoins et la mettent au travail dans la DeFi, pour viser des rendements à deux chiffres que le système bancaire ne sait pas proposer.

Reste à accéder aux bonnes opportunités et à savoir précisément comment les mettre en œuvre.

Le Club 25%, c’est un club privé de 150 investisseurs qui gèrent leur épargne en stablecoins via la DeFi, avec un objectif de 15 à 25 % par an, sans trading, sans volatilité, en y consacrant quelques heures par trimestre.

Comment ça marche concrètement :

• Un portefeuille public de 100 000 $ géré en temps réel : toutes les décisions sont documentées et expliquées.
• Des opportunités DeFi analysées et auditées : vous suivez des guides vidéo étape par étape pour investir sur des protocoles sélectionnés pour leur robustesse.
• Une souveraineté totale sur vos fonds : vous restez maître de votre capital, aucune entité tierce n’a accès à votre wallet.

Découvrir les opportunités DeFi du Club 25%

Le classement de juillet tombera dans quelques jours. Reste à savoir si les leaders resteront HYPE, TRX et SOL. Quoiqu’il en soit,  le capital en stablecoins aura travaillé pendant ce temps. 

L’article Le marché crypto a perdu 16,9 % : pourquoi ces 3 altcoins ont beaucoup mieux résisté est apparu en premier sur Journal du Coin.

Compliments institutionnels. Hier, Fortune a publié son tout premier classement « Crypto 100 ». Sans surprise pour les observateurs avertis, Hyperliquid a été sacré meilleure plateforme DeFi de l’année. Le protocole devance largement ses concurrents et entre même dans le top 11 des projets crypto toutes catégories confondues.

Le classement de cette année est à l’image d’une réalité de marché de plus en plus tangible : une partie des flux institutionnels quitte les ETF Bitcoin et Ethereum traditionnels pour se diriger vers des infrastructures DeFi performantes.

Dans cette série, nous décryptons le Fortune Crypto 100 2026, le tout premier classement des cent acteurs les plus influents de la blockchain selon le magazine américain. Fortune a établi ce classement en croisant des données on-chain, des critères de solidité financière, de conformité réglementaire et d’impact médiatique. À travers dix volets thématiques, nous analysons qui sont vraiment les acteurs qui pèsent dans l’écosystème selon cette grille de lecture. Voici le quatrième, consacré à la DeFi.

Vous voulez trade les perpetuels en mode décentralisé ? Economisez 4% de frais en suivant ce lien

Découvrez Hyperliquid

Lien commercial

Un classement qui fait le tri dans la DeFi

Fortune a établi son classement inaugural Crypto 100 en s’appuyant sur des données on-chain approfondies fournies par Inca Digital et sur les avis de plus de 200 experts. Hyperliquid s’est imposé grâce à une croissance mesurable sur douze mois : il a franchi le top 10 des market caps (en dépassant Dogecoin à un moment), tout en maintenant une domination claire sur le segment des contrats à terme décentralisés.

Le cours du token HYPE, qui évolue actuellement autour de 56-59 dollars, affiche une capitalisation d’environ 12,6 milliards de dollars. Surtout, le protocole a redistribué plus de 1,16 milliard de dollars aux détenteurs via son Assistance Fund. Ces rachats massifs constituent un signal fort de confiance dans un marché où beaucoup de tokens souffrent encore d’inflation structurelle.

Aave, Lido, Uniswap : le reste du podium tient la route

Derrière Hyperliquid, le classement Fortune confirme les valeurs sûres de l’écosystème. Aave (2e) reste la référence absolue du lending décentralisé, avec des milliards de dollars verrouillés dans ses contrats intelligents sur plusieurs cycles de marché. Lido (3e) domine le liquid staking d’Ethereum, un segment devenu quasi systémique dans le fonctionnement du réseau. Uniswap (4e), père fondateur des échanges décentralisés, tient sa place malgré une concurrence qui ne lui a jamais laissé souffler.

Ce qui frappe dans la suite du top 10, c’est la montée en puissance de l’écosystème Solana. Eigen (5e, restaking sur Ethereum) et PancakeSwap (6e, sur BNB Chain) représentent encore le monde Ethereum. Mais Morpho (7e), protocole de prêt nouvelle génération plus modulaire qu’Aave, annonce déjà la couleur. Et les trois dernières places, Meteora (8e), Kamino (9e) et Raydium (10e), sont toutes des protocoles Solana. Le DeFi ne gravite plus autour d’une seule chaîne.

Hyperliquid ne connait pas la crise

Hyperliquid ne doit pas son succès uniquement à son volume de trading (souvent supérieur à 10 milliards de dollars par jour). Le protocole a su capter deux tendances fortes de 2026 :

• l’explosion des Real World Assets (RWA),
• l’appétit des investisseurs pour des produits ETF crypto plus spécialisés.

En effet, alors que les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré plus de 4,4 milliards de dollars de sorties sur treize jours consécutifs, les ETF Hyperliquid (Bitwise, 21Shares, Grayscale) ont au contraire attiré des flux significatifs depuis leur lancement en mai. Cette divergence est révélatrice.

Par ailleurs, l’open interest sur les RWA négociés sur Hyperliquid a atteint un nouveau record à 2,6 milliards de dollars. Les institutionnels commencent à utiliser la plateforme pour trader des actifs tokenisés en continu, sans les frictions des marchés traditionnels.

Vous voulez trade les perpetuels en mode décentralisé ? Economisez 4% de frais en suivant ce lien

Découvrez Hyperliquid

Lien commercial

Hyperliquid, le roi du pétrole

Ce n’est pas seulement dans le classement Fortune que Hyperliquid impressionne. Début 2026, pendant les tensions entre les États-Unis, Israël et l’Iran, les traders de pétrole ont massivement afflué sur la plateforme.

Alors que les marchés traditionnels comme le CME étaient fermés le week-end, Hyperliquid permettait de trader des contrats perpétuels sur le pétrole 24h/24 et 7j/7. Résultat : le volume quotidien sur les contrats oil-linked a atteint jusqu’à 1,7 milliard de dollars, soit près de 250 fois le volume habituel avant le conflit.

JPMorgan a d’ailleurs souligné ce phénomène : les traders cherchaient une exposition rapide au pétrole sans attendre la réouverture des marchés traditionnels. Hyperliquid est devenu, le temps de cette crise, l’un des principaux endroits au monde pour spéculer sur le prix du baril en temps réel.

Ce cas d’usage réel montre que la plateforme gagne du terrain et commence à absorber des flux qui, historiquement, passaient par les marchés dérivés traditionnels. Et c’est peut-être là que réside sa plus grande force : offrir une infrastructure toujours ouverte quand le monde réel devient instable.

Vous voulez trade les perpetuels en mode décentralisé ? Economisez 4% de frais en suivant ce lien

Découvrez Hyperliquid

Lien commercial

L’article Top 10 DeFi : Hyperliquid, le roi du pétrole – Classement Fortune Crypto 100 est apparu en premier sur Journal du Coin.