La startup française Sorare vient de lever 50 millions de dollars supplémentaires pour le développement de son jeu de fantasy football basé sur la blockchain. Il s'agit de la plus importante levée de fonds du secteur des cryptomonnaies en France depuis celle de Ledger en 2018.

L’article La startup française Sorare lève 50 millions de dollars pour son jeu blockchain est apparu en premier sur Cryptoast.

On a beau faire, on a beau dire, on est toujours surpris par la fabrique de l'opinion.

Dans un pays où la culture mathématique est tellement faible que la seule chose que l'on remarque quand le chef du gouvernement se trompe (ou nous trompe) avec un graphique dont l'axe des abscisses est décalé de 6 jours et celui des ordonnées (*) de 30%, c'est l'inversion du drapeau français sur une slide de son pénible show... il y a peu à espérer des « débats » sur un sujet techniquement complexe, philosophiquement innovant et politiquement radical comme Bitcoin.

La hausse du bitcoin, la bulle du bitcoin, la folie du bitcoin ont ressurgi ces dernières semaines, avec peu de « variants » par rapport à la précédente édition en fin 2017.

En gros, ça donne quelque chose comme ça :

Parce que fondamentalement un « débat » n'est qu'un spectacle qui, ne coûtant rien à produire, occupe l'écran entre deux publicités. Ce n'est pas un exposé, ni une conférence, ni un MOOC. Un universitaire sérieux ne devrait point s'y produire ni un esprit distingué s'y exhiber.

D'autre part la place des monnaies numériques dans le paysage médiatique n'étant pas encore celle du menu sans porc, qui transforme n'importe quelle assemblée de lymphatiques en horde de furieux, ni celle des mérites comparés de l'hydroxychloroquine, de l'ivermectine ou des anticorps monoclonaux pour lesquels il existe déjà des milliers d'experts ennuyeux (à mourir) le spectacle est un peu court.

La « production » charge deux ou trois jeunes filles de trouver des intervenants : elles en trouvent quelques-uns, grâce à Google, auxquels elles signifient qu'ils ont à passer le soir même au studio, et à Paris naturellement. Cela restreint fatalement l'échantillon, mais qu'importe.

La jeune personne m'appelle, m'avoue avec un gloussement irrésistible qu'elle n'y connait rien, me demande le nom d'autres experts qui justement seraient taillables et corvéables à l'instant puisque moi j'entends rester tranquille au vert. Le temps que je les lui fournisse (pas mauvais bougre, dans le fond) une de ses collègues en a trouvé deux ou trois autres, dont un qui a déjà fait le tour de dix autres plateaux pour expliquer que ce n'est pas une monnaie, ce n'est pas une monnaie, ce n'est pas une monnaie.

Arrive le soir ou le lendemain, j'ai le résultat à l'écran. Jamais de quoi regretter d'être dans les gradins plutôt que sur le sable. En 2017, j'avais écrit sur LinkedIn un article que j'avais intitulé La «folie» Bitcoin dans les médias français. Je l'ai re-publié récemment, sans changer trois mots. Je continue de penser qu'il n'est pas très nécessaire de se justifier.

Depuis 2017, certes, les questions se sont faites un peu moins brutales, et on nous épargne le topo sur « la blockchain ». Des gens comme Yves Calvi ou Philippe Soumier proposent même (enfin...) un format convenable.

Il y a eu évidemment un « basculement psychologique » (le terme est d'Olivier Babeau) chez les interviewers comme chez certains interviewés.

Chez les premiers, on sent la fatigue (même M. Lenglet met de l'eau dans son vin) voire parfois, quand même, comme un zest de rancune : pourquoi diable ces bitcoineurs ont-ils cru utile de multiplier les précautions en 2017, au lieu de nous dire franchement que ça vaudrait le prix d'une voiture trois ans plus tard ?

Chez certains des héros de la cryptomonnaie, et c'est le plus rigolo pour les initiés, il y a eu aussi depuis 2014 ou 2017 un effet « chemin de Damas ». Plus personne n'ose dire que la monnaie n'est qu'un cas d'usage sans grand intérêt de la technologie blockchain.

Mais entre le temps perdu à expliquer ce que signifie la décentralisation, éluder les questions sur le cours, réfuter l'ineptie sur l'impossibilité d'acheter ses croissants à Paris en bitcoin, recadrer les chiffres sur les usages criminels et renvoyer les balles sur la consommation énergétique, que peut bien dire d'utile, d'instructif, d'éclairant ou de motivant l'expert venu pour expliquer et qui sert de Rétiaire dans cette petite arène ?

Parce que, de son côté, le Mirmillon de l'establishment connaît son métier.

Que ce soit un ponte comme Minc, pratiquement à côté de ses mocassins, ou des économistes déjà vus plus de mille fois comme Jean-Marc Daniel, Philippe Bechade, Philippe Murer, on n'a jamais rien de nouveau.

Ils sont là pour taper, ils tapent. Ils n'ont pas bougé d'un pouce, pas modifié leurs incantations d'un iota.

Ces joutes risibles m'ont donné quelques occasions d'allonger encore un peu la liste des lauréats du Prix Tulipe. Mince bénéfice !

La conclusion : moins il y a de gens importants sur le plateau, mieux c'est. Cela diminue l'exposition des no-coiners et de leurs naïvetés de béotiens. Autant conseiller à Papi et Mamie, dans leur cuisine, de regarder Bapt&Gael, ils perdront moins leur temps !

Et, dût l'orgueil hexagonal en souffrir, des émissions suisses comme le Forum de la RTS peuvent aussi s'avérer plus utiles, un peu comme la presse belge pour rectifier les erreurs de M. Castex, sans vouloir en faire une affaire personnelle....

Pour le grand public, enfin, et pour en rester aux rigolos, j'ai trouvé que le petit sketch d'Alexis Le Rossignol valait bien des explications fumeuses d'émissions qui prétendaient nous informer. A ma connaissance, il n'a pourtant même pas eu droit, comme Nabilla en janvier 2018, à un petit gazouillis de l'AMF (**). A croire qu'en distanciel les gardiens du Temple ne surveillent même plus ce qui se trame dans le vaste monde !

NOTES
(*) Ils sont tellement linéaires (pour ne pas dire plats) qu'ils n'ont pas même songé à inscrire les contaminations sur une échelle logarithmique : ce ne serait pas faux, ce serait même assez justifiable, et le gogo en retirerait une rassurante impression de promenade de santé, pardon pour le jeu de maux.
(**) Parmi les nombreuses choses que je ne regrette pas d'avoir écrites, mon billet Genre Vénus, sur l'affaire Nabilla. Le site Bitcoin.fr a marqué le troisième anniversaire de ce petit événement en posant la question : et si Nabilla avait raison ?

Podcast Ichimoku  Répondre à une Interview c'est gratifiant et agréable, mais quand la demande émane de quelqu'un que l'on apprécie et dont on admire le travail alors ça devient un vrai bonheur. J'ai eu récemment la chance d'être interviewé par le très talentueux et sympathique Tradosaure dans le cadre de sa série Podcasts avec ...

Le club des trois ! Nouvelle série Ichimoku. A partir de la semaine prochaine chaque mercredi ou jeudi je reviendrais sur trois actifs dont j'ai partagé l'analyse ou construit le plan de trading lors de mes revues de marché du lundi (FOREX et Indices) ou du mardi (actions et Trackers) ou sur twitter ou encore notre forum ichimoku  Cette semaine exceptionnellement (les prochaines seront en vidéo) je commence ...

Ayant beaucoup parlé de HNT ces derniers temps sur Twitter, j’ai décidé d’écrire un article pour répondre aux questions les plus fréquentes.

Comment miner du Hélium ?

Pour miner du Hélium il va vous falloir un boitier spécifique appelé Mineur ou Hotspot, il n’est pas possible de créer soit même un mineur, il faut obligatoirement passer par une entreprise spécialisé dans la fabrication de mineur Helium.

Il y a 4 entreprises principales pour le moment:

• RAK:
  • (+) Fiabilité: Leurs mineurs sont connus et utilisés partout dans le monde
  • (-) Délai de livraison assez long.
• Nebra:
  • (+) Ils ont sécurisé beaucoup de composants électriques nécessaires à la fabrication des mineurs donc ils devraient pouvoir répondre aux commandes relativement facilement.
  • (+) Délai de livraison “court”: Entre 2 et 3 mois.
  • (-) Les premiers mineurs n’ont pas encore été livrés donc il n’y a pas eu de tests sur le terrain.
• Bobcat:
  • (+) Mineur légèrement plus puissant que les autres
  • (+) Délai de livraison “court”: environ 8 semaines
  • (-) Une production en usine qui semble plus faible que les autres
• Syncrob.it: Pas d’avis.

Quel mineur acheter ?

Les mineurs sont tous relativement équivalents sur le papier, il n’y en a pas un qui est beaucoup mieux qu’un autre.

Personnellement avec mon associé nous avons opté pour des Nebra indoor:

Nebra HNT Indoor Hotspot Miner

En effet, il est livré plus rapidement que le modèle outdoor et nous n’avons pas beaucoup d’emplacement ou il y a vraiment une possibilité de mettre le mineur en extérieur. Sachant qu’il est aussi possible de mettre le mineur à l’intérieur et d’acheter une antenne pour mettre à l’extérieur.

Acheter un mineur extérieur comme le Nebra outdoor peut cependant permettre de maximiser son installation au maximum:

Nebra HNT Outdoor Hotspot Miner

Pourquoi il est important que le mineur soit livré rapidement ?

Les récompenses vont être divisés par deux à partir du mois d’Aout, donc un mois de gagné avec le taux de récompense actuel peut être extrêmement rentable.

Est ce que le minage d’Helium est rentable ?

Cela va vraiment dépendre de ou vous pensez mettre le mineur, mais un mineur bien placé dans le centre ville d’une grande ville peut être extrêmement rentable. Il y a des mineurs à Paris qui font plus de 5000$ par mois avec un seul appareil vendu environ 400$.

Un appareil seul dans une ville sans réseau génère environ 7 Helium par mois soit 63$ par mois au taux d’aujourd’hui, ce qui est pas mal, mais les récompenses baissant en Aout comme mentionné précédemment il ne sera probablement plus très rentable, le retour sur investissement se fera sur au moins 1 année.

A partir d’un réseau de 2-3 appareils vous pouvez commencer a être vraiment rentable car vous devriez recevoir au moins 15 Helium par mois sachant que cela peut monter beaucoup plus selon votre installation et celle des mineurs voisins. On a un exemple a Clermont Ferrant d’un réseau de 3 mineurs ou ils font environ 200 Helium soit 1800$ par mois chacun.

Si j’achète 3 mineurs que je mets dans mon appartement, je suis rentable ?

Non ce n’est pas si simple, il faut que les mineurs soient espacés d’au moins 300 mètres pour pouvoir communiquer entre eux. Par contre si vous avez un ami/famille dans votre quartier à plus de 300 mètres ça peut valoir le coup d’acheter chacun un mineur.

Si j’achète deux mineurs et que j’en mets un dans un arbre à +300 mètres de chez moi ça peut fonctionner ?

De nouveau ce n’est pas si simple, il faut que votre mineur ait une connexion internet et soit alimenté en électricité. Il existe des modules 4G que vous pouvez mettre sur votre mineur par contre l’alimentation électrique va probablement être le problème. Le mineur actuel consomme quand même pas mal d’énergie, un petit panneau solaire ne sera probablement pas suffisant.

Il faut mieux acheter des mineurs ou acheter des jetons HNT directement sur Binance ou FTX ?

De nouveau ça va dépendre du potentiel de votre installation mais aussi de vous. Personnellement c’est un projet que j’aime bien et je m’éclate a trouver de nouveaux endroits pour mettre les mineurs et discuter avec pleins de gens intéressants. Par contre ce n’est pas un projet dans lequel j’ai envie d’investir de l’argent directement. Par exemple Ethereum me semble un projet 10 fois plus solide et prometteur. Je pense que notre flotte de mineurs Helium sera rentable au moins pendant les 6 prochains mois, de quoi rembourser l’investissement, de faire j’espère une bonne plus value et on aura pris du plaisir a mettre ça en place. Peut être que dans 6 mois ce sera encore rentable (je l’espère mais peut être pas) alors que Ethereum par exemple je suis convaincu que dans 5 ans il sera encore au top.

L’article FAQ Hélium est apparu en premier sur Le Coiner.

Le club des trois. Second épisode de cette nouvelles série Ichimoku Parfois cette série se déroulera en vidéo et vous pourrez la retrouver sur ma chaîne YouTube ichimoku .     Il s'agit de revenir sur trois actifs que j'ai analysé lors des mes revues de marché du lundi (Forex, Indices, Cryptos) ou du mardi consacrées au marché actions et trackers.  Vous ...

La lecture du millième papier d'universitaire opportuniste, non-spécialiste venu déposer sa gerbe de tulipes au pied du monument funéraire de Bitcoin (techniquement un « cénotaphe » ) m'a fait souvenir d'une étrange monnaie, qui n'exista jamais mais qui fichait quand même une satanée trouille au « gouvernement légitime ».

On est en 1814. Napoléon est à l'île d'Elbe. Non pas comme prisonnier, mais comme souverain, au termes du Traité dit de Fontainebleau, signé le 11 avril avec les puissances coalisées contre la France.

Or un souverain, normalement, ça a bien le droit de battre monnaie, non ? « C'est même à cela qu'on les reconnait » a-t-on envie d'ajouter en ce jour où les plaisanteries sont (encore) autorisées.

Revenons à l'article, en l'occurrence celui d'un « enseignant chercheur » à l'Université de Pau, publié récemment sous le titre Le Bitcoin ou le vide symbolique.

Pour emballer un bric-à-brac de lieux communs auquel ne manque finalement que la tulipe, son auteur a pensé trouver un angle d'attaque pertinent avec la dimension symbolique et régalienne.

Mais tout le monde n'a pas le talent de Michel Aglietta et André Orleans, dont les thèses visant à établir la monnaie en général (et il faut bien le dire l'euro en particulier, même si c'est le pire exemple possible) comme « fait social total » ont quand même une bonne vingtaine d'années au compteur.

Où sont donc « les mythes, les légendes, les effigies et les images partagées » qui assureraient à l'euro, selon l'oracle de Pau, sa fonction de symbole de « l'inconscient d'une nation » ? Des fenêtres borgnes et des ponts sans rives, voici le rêve des fonctionnaires hors-sol qui nous ont dessiné ce projet totalement et volontairement apolitique. De quelle Nation peut-on ici se prévaloir sans rire ? L'invocation, aussi absurde, n'a ici d'autre but que de critiquer la dimension politique d'un Bitcoin, qui n'aurait pour lui qu'une « communauté sans symbole » !

Vires in nomine ?

En 1814, Napoléon en très mauvaise posture militaire se voit trahi par ses maréchaux, et destitué par le Sénat (des gens qu'il avait nommés...) avant qu'un « gouvernement provisoire » sorti d'une révolution de coulisses ne s'abouche avec les ennemis de la France et que tout ce joli monde ne « restaure » un roi de la famille de Bourbon, auquel manque singulièrement la légitimité si l'on compte pour peu celle que lui donnerait sa seule naissance. Le nouveau roi bat monnaie, à la forme, à la taille et à l'aloi de celle de celui que l'on ne désigne plus que comme « le précédent gouvernement » pour retenir les termes les moins violents.

Seulement le peuple, cet éternel gêneur, ne reconnait point ces symboles « nouveaux » c'est à dire vieillots, désuets, vidés de toute force.

Quant à l'effigie, ce gros homme est vite appelé « le roi cochon » renouant là-aussi avec l'Ancien Régime, puisque ce titre peu flatteur avait servi à son malheureux frère aîné.

Sur son île, Napoléon joue au jardinier, sans doute moins comme un jardinier que comme un acteur. Il rumine. Parmi ses soucis, l'argent est bien présent, mais surtout l'argent qu'il n'a pas. Le seul métal dont il dispose, à Portoferraio, comme le nom l'indique, c'est du fer. Même pas de quoi faire de la fausse monnaie !

Pourtant un bruit se répand : le « souverain de l'île d'Elbe » comme disent alors les diplomates aurait battu monnaie. Cette seule rumeur soulève l'enthousiasme des uns et répand la fureur chez les autres.

Peut-être ne s'agissait-il à l'origine que d'une réaction aux médailles satiriques de Thomas Kettle qui circulèrent dans les fourgons de l'ennemi ramenant le roi qui plaisait aux élites. Il fallait montrer Buonaparte comme l'ami du diable (sulfureux) et bien dire que « ce n'est pas un vrai souverain ».

Bref « n'y touchez pas »...

Seulement on peut inventer tout ce qu'on voudra pour le tourner en ridicule, son seul nom ou sa seule effigie ont plus de poids que tout le reste.

Voici donc ce que redoute tant la police : il circulerait dans le bon pays de France, redevenu un sage royaume, une pièce à l'insolente légende Napoleo imperator et rex, dominus Elbae, ubicumque felix.

« Heureux où qu'il se trouve » est bien la devise adoptée par le souverain de l'île d'Elbe : est-ce une fanfaronnade, ou bien a-t-il caressé quelques semaines, après l'amertume et le break down de Fontainebleau, l'idée raisonnable de souffler un peu et de s'établir noblement mais simplement, comme Cincinnatus jadis et Washington naguère ?

Un rapport en date du 29 juillet 1814 adressé au Roi par le comte Beugnot, directeur général de la police explique la chose : « on prétend qu'il circule dans Paris des pièces de cinq francs frappés à l'île d'Elbe, à l'effigie de Bonaparte. C'est peut-être un faux bruit (...) je fais cependant rechercher ces pièces, pour tâcher de savoir, en cas qu'il en existe, de quelle source elles proviennent ».

Sans plus de fondement, son bulletin du 5 août rapporte que selon la police de Nancy : « il circule dans diverses parties du département de la Meurthe de la monnaie de l'ile d'Elbe que l'on recherche et que l'on s'arrache : ce sont des pièces de 5 francs » ; le 9 août il ajoute les rumeurs qui circulent à Bordeaux sur « sa nouvelle monnaie ». Notez bien que l'on s'arrache !

Le 24 août, on aurait vu la pièce à Saumur. En tout cas on aurait ouï la rumeur et le comte Beugnot court toujours derrière elle : « J'ai cherché, mais sans succès à m'en procurer (...) Voici les faits que j'ai recueillis et qui me paraissent certains. Un chasseur qui avait suivi Napoléon a obtenu congé. En se rendant dans sa famille, il s'est détourné pour voir quelques amis de son corps, et lui a (dit-on) laissé plusieurs de ces pièces. Un particulier de cette ville, parti de Toulon le 18 juillet, assure aussi avoir vu de ces pièces en circulation dans cette ville et à Beaucaire ».

On n'arrive même pas à savoir si ce policier improvisé (dont les compétences étaient d'ailleurs plutôt financières!) croit ou non à ladite rumeur. Le 26 août il semble y accorder foi : « il parait certain que, sur la route de Paris à Bordeaux, des militaires ont fait voir une pièce de quarante francs, présentant d'un côté l'effigie de Bonaparte; de l'autre , un aigle, et pour légende Guerre (sic) à mon réveil. A Strasbourg, à Belfort, des pièces d'or ou d'argent ont aussi été vues. Sur les unes on lit : Son réveil sera terrible ! Sur les autres : Elle se réveillera ! On pourrait en conclure qu'il y a quelques ateliers et quelques fabrications de cette monnaie séditieuse : j'ordonne les plus exactes perquisitions pour s'en assurer ».

Plus il surveille la chose, plus on sent que c'est lui, son roi et son régime sans légitimité qui sont surveillés !

Dans son bulletin du 4 septembre, Beugnot recopie l'alerte reçue du préfet du Gers : « On parle, dans ce département, de nouvelles pièces de monnaie à l'effigie de Bonaparte; mais personne ne déclare en avoir vu. On ajoute qu'il en a été distribué aux militaires. Le préfet s'est aussitôt concerté avec les chefs de corps, et des recherches ont été faites avec soin et n'ont jusqu'ici produit aucune découverte semblable. On serait tenté d'en conclure que c'est un faux bruit ».

Le 13 septembre, Beugnot qui vient d'expliquer au roi que ces monnaies n'existaient pas, se croit néanmoins obligé de citer le préfet de la Gironde : « On a parlé à Bordeaux comme ailleurs de la circulation d'une monnaie venant de l'île d'Elbe et qui ne serait rien moins qu'une sorte de menace et de provocation à l'Europe. Mais personne n'a encore vu ces monnaies. Ainsi il serait bien possible qu'il n'en existât pas ». Mais le lendemain, c'est le préfet du Bas-Rhin qui est cité : « Le préfet annonce que, malgré les espérances qu'on lui avait données, il n'a pu parvenir à se procurer aucune des médailles qu'on disait fabriquées à l'île d'Elbe ; aussi doute-t-il aujourd'hui qu'il en existe. personne ne déclare en avoir vu».

Et c'est là enfin que ce fripon (encore prosterné devant Napoléon quelques semaines plus tôt) en vient à risquer après 6 semaines de délire paranoïaque un début de conclusion raisonnable : « Il semble en effet trop absurde de supposer que dans l'état d'inquiétude où ne peut manquer d'être Bonaparte, il ait la folie de provoquer l'Europe par une sorte d'affiche des projets qu'il nourrit peut-être mais qu'il n'oserait proclamer ».

Ben voilà. Le 1er mars 1815 Napoléon débarque, remonte à Paris sans tirer un coup de feu tandis que le « gouvernement légitime » se réfugie à Bruxelles (euh, non, pardon, c'était tentant: à Gand, donc). En Cent Jours, Napoléon qui n'a bien sûr jamais battu monnaie sur son rocher méditerranéen, eut le temps de reprendre la frappe d'un 5 francs identiques aux précédents.

Ce modèle inchangé depuis des années semblait dire qu'il ne s'était rien passé. Quelques rares exemplaires d'une pièce de 2 F, dues au ciseau du même graveur en fonction depuis 1807, le sieur Pierre-Joseph Tiolier, furent émises, prenant en compte ce qui allait d'ailleurs quelque peu décevoir les parisiens : le grand homme avait grossi et vieilli.

Après Waterloo, pourtant, il continuera d'effrayer, même absent pour toujours. On continuera d'effacer rageusement les aigles, les abeilles, les lettres N.

Naturellement le roi revenu une seconde fois avec les Anglais (qui lui avaient fabriqué quelques pièces à Londres) remis son effigie sur de nouvelles pièces datées de 1815. Que l'on devait d'ailleurs au ciseau de Tiolier. A partir de 1816, on changea cette effigie pour une nouvelle, due à Auguste-François Michaut. Avec un « buste nu » dont je ne sais s'il était subliminal ou pathétique. Quant au monnaie battue à Londres, plusieurs députés et même la Banque de France eurent les yeux qui leur piquaient. On lira leur histoire peu honorable pour « le gouvernement légitime » dans une intéressante étude de la Revue Numismatique : il semble qu'on finit par s'en servir pour payer l'indemnité d'occupation à ceux que le petit peuple appelait narquoisement « nos bons amis les ennemis ».

Bref il est toujours un peu dangereux, pour un gouvernement et ses thuriféraires, d'invoquer des principes creux, ou que les circonstances rendent difficiles à mettre en oeuvre.

Quant à la monnaie séditieuse qui n'a jamais existé que dans les espoirs des uns et les terreurs des autres, des ateliers commerciaux se sont ensuite empressés d'en produire quelques séries, plus ou moins réussies et moins prisées des numismates que des touristes qui visitent la jolie petite île toscane.

Sans doute Napoléon eût-il mieux fait d'y demeurer tranquille ; mais comme disait Kipling « ceci est une autre histoire ».

(merci Pamina pour le dessin et à Jo pour les précisions numismatiques ! )

Ce troisième épisode du club des trois revient sur mes analyses et plans de trading Ichimoku réalisés en direct lors de mes revues de marché de lundi (Forex et Indices) et mardi (Actions)    1) AUDUSD plan de trading intraday que j'ai ensuite annoncé en temps réel sur le forum ichimoku  2) Analyse DAX (pouvions nous envisager des ventes)  3) Analyse et plan de tradin de ...

Aujourd’hui nous accueillons Akinabourse pour une analyse sur notre or numérique préféré, j’ai nommé Bitcoin (BTC) ! Bonne lecture à tous et soyez un (minimum) indulgent avec notre jeune rédacteur. Bonne lecture à vous et je te laisse la parole Akina. Avertissement : Les investissements crypto sont risqués par nature, faites vos propres recherches et n’investissez que […]

L’article Bitcoin à 360° #1 : Analyse du 2 Avril 2021 est apparu en premier sur CoinTribune.

Pour la 6ème édition du Zoom, Karen et Guillaume vont passer en revue Crypto.com. L’entreprise veut s’imposer dans le secteur et rattraper Coinbase ou Binance. Pour ce faire, différentes fonctionnalités sont ajoutées, lancement de leur blockchain, une plateforme de NFT et bien d’autres nouveautés. Crypto.com, kesako ? Pour les nouveaux, Crypto.com est un exchange, au […]

L’article Le Zoom #6 – Crypto.com, bien plus qu’un exchange ? est apparu en premier sur CoinTribune.

Alpha Finance Lab a annoncé la semaine dernière, une nouvelle alternative aux membres de l’écosystème Ethereum (ETH) qui sont à la recherche de nouveaux rendements. Celle-ci est essentiellement basée sur son token ALPHA (ALPHA) dont le staking pourrait rapporter de nombreuses récompenses issues de la croissance des différents produits du protocole. Pour les détenteurs du […]

L’article Ethereum (ETH), BSC : Alpha Finance (ALPHA), le protocole des gros rendements est apparu en premier sur CoinTribune.