Investir dans Bitcoin plutôt que des actions ? – Les frères jumeaux Winklevoss, fondateurs de la plateforme d’échange Gemini, sont connus pour faire partie des premiers milliardaires grâce à Bitcoin. Cameron Winklevoss continue d’être très bullish sur le roi des cryptos. Il le compare même aux actions des GAFAM au début des années 2000.

Notre avis sur Bitcoin (BTC) »

Passer à côté de Bitcoin, l’erreur du siècle ?

Il y a quelques jours, Cameron Winklevoss s’était enthousiasmé par rapport au prochain bull run de Bitcoin, en le décrivant comme sans précédent.

Aujourd’hui, l’investisseur milliardaire insiste à nouveau sur le fait que ne pas miser sue Bitcoin serait, selon lui, une erreur de taille :

« Ne pas posséder de Bitcoin aujourd’hui sera une décision d’investissement encore pire que de ne pas avoir investi dans les actions Apple, Google, Amazon et Microsoft au début des années 2000. »

Not owning #Bitcoin today will be a worse investment decision than not investing in $APPL, $GOOG, $AMZN, and $MSFT in the early 2000's.

— Cameron Winklevoss (@winklevoss) August 1, 2020

En effet, par rapport au précédent marché haussier de Bitcoin et des cryptos en 2017, deux facteurs majeurs se seraient ajoutés pour garantir un futur grand succès au marché des cryptomonnaies :

« Contrairement à 2017, ce début de hausse est mené par Bitcoin en tant que protection contre l’inflation et par le FOMO [peur de rater une occasion d’investissement] sur la DeFi [finance décentralisée] du réseau Ethereum ».

Unlike 2017, this rally is being driven by BOTH #Bitcoin as an inflation hedge and #Ethereum DeFi FOMO.

— Cameron Winklevoss (@winklevoss) August 1, 2020

Une nouvelle génération réellement prête à préférer Bitcoin aux actions ?

Même si quelques sondages ont révélé un intérêt certain de la génération Y (née entre les années 80 et 90) pour investir dans les cryptomonnaies plutôt que dans les actions classiques, c’était nettement moins le cas pour les générations antérieures.

On constate d’ailleurs ce double compromis dans les hausses actuelles, qui sont constantes, aussi bien du côté des actions des grands groupes que de celui des principales cryptos, Bitcoin en tête.

Il faut toutefois noter que, là où Bitcoin semble partir vers son ancien plus haut avec un énorme potentiel devant lui, les actions des GAFAM commencent à tutoyer les cieux depuis un trop longtemps. Or, comme le dit très bien un diction boursier : « Les arbres ne montent jamais jusqu’au ciel. La Bourse est faite du même bois. ».

L’article Bitcoin, l’opportunité d’une vie ? Les rivaux de Zuckerberg sonnent l’alerte est apparu en premier sur Journal du Coin.

Ethereum explose un nouveau record – Le réseau Ethereum a fêté son anniversaire en bonne et due forme. En plus d’avoir dépassé la barre des 400 $ brièvement, il fête les 1 000 milliards de dollars échangés depuis son lancement.

Notre avis sur Ethereum (ETH) »

ETH à 400 $ pour un bref instant

2 jours après son cinquième anniversaire, le cours de l’ETH a brièvement atteint la barre des 400 $.

Ainsi, aux premières lueurs du dimanche 2 août, l’ETH a valu 406 $. Une valeur qui n’avait pas été atteinte depuis août 2018.

En pratique, l’ascension a commencé le 1er août avec un prix d’échange de 354 $ par ETH. Tout au long de la soirée, les marchés ont entraîné le cours à la hausse avec un gain de 15 % en l’espace d’une dizaine d’heures.

Malheureusement, la fête aura été de courte durée. En effet, le cours a perdu 8 % dans l’heure qui a suivi les 400 $, pour ramener le prix de l’ETH à 373 $.

L’ETH a depuis repris du poil de la bête, alors qu’il s’échange à un prix unitaire de 390 $ au moment de la rédaction.

1 000 milliards de dollars échangés depuis la création d’Ethereum

Bien que les 400 $ n’aient été que de courte durée, le réseau Ethereum a tout de même quelques bonnes nouvelles pour se remonter le moral.

Ainsi le 31 juillet, jour anniversaire de la création du réseau, celui-ci a dépassé 1 milliard de dollars échangés depuis sa création, ce qui est un nouveau record.

Comme nous pouvons le voir, la valeur de l’ETH a connu une hausse spectaculaire au début de l’année 2018. Depuis, la valeur a augmenté de manière relativement constante pour finalement atteindre le billion. Notons tout de même qu’une hausse plus affirmée se dessine au cours des derniers mois.

Pendant ce temps, ce sont les mineurs qui se sont frottés les mains. En effet, une corrélation semble exister entre la courbe des échanges et celle des revenus des mineurs.

Une relation de cause à effet semble imaginable, au regard de l’augmentation en parallèle avec frais de transaction sur le réseau. Pour rappel, ces frais sont actuellement distribués aux mineurs, en plus des récompenses de blocs. Plus il y a de frais, plus les revenus sont importants.

Cette situation pourrait cependant changer, avec le déploiement de l’EIP 1559.

Ces données viennent s’ajouter à la liste maintenant longue des records battus par Ethereum récemment. Le réseau semble suscite un intérêt grandissant et le cours de l’ETH pourrait bien continuer à suivre cette tendance.

L’article Ethereum, le réseau qui valait 1 000 milliards $ – L’ETH touche les 400 $ avant de se faire torpiller est apparu en premier sur Journal du Coin.

Les CRO vont remplacer les MCO – Depuis la création de Bitcoin par Satoshi Nakamoto en 2009, de nombreuses cryptomonnaies ont vu le jour, et certaines ont disparu de la circulation. Ce sera bientôt le cas du token MCO, qui sera transformé en token CRO de Crypto.com.

Notre avis sur Bitcoin (BTC) »

Adieu, les MCO ! Bonjour, les CRO améliorés !

Dans une annonce faite ce lundi 3 août, la société Crypto.com, bien connue pour ses cartes de débit crypto, explique qu’elle va procéder au swap (l’échange) de ses anciens jetons MCO. Ils seront ainsi convertis en jetons CRO, mais garderont toutes ses anciennes fonctionnalités.

Attention ! L’échange ne sera pas automatique. Les possesseurs de MCO devront effectuer cette conversion avant le 2 novembre 2020.

Dès aujourd’hui, les détenteurs de MCO peuvent les échanger via l’application Crypto.com. Le taux de conversion est fixé à 27,6439 CRO pour 1 MCO.

Passée la date du 2 novembre, les jetons MCO n’auront plus aucune fonction ni utilité dans l’écosystème de Crypto.com. Seuls les CRO existeront, et regrouperont toutes les fonctionnalités des deux jetons actuels.

Quant aux 15,8 millions de MCO détenus par Crypto.com, ils seront purement et simplement détruits par burn, en les envoyant vers une adresse dont personne ne possède les clés privées.

Un bonus de 20%, mais des rangs plus difficiles à atteindre (MIS À JOUR !)

Pour inciter ses utilisateurs à effectuer le swap MCO vers CRO le plus rapidement possible, Crypto.com propose aux plus réactifs d’entre eux un bonus de 20 % sur le taux de conversion.

Ainsi, tous les détenteurs de MCO qui procéderont à l’échange avant le 2 septembre recevront un total de 33,1726 CRO pour 1 MCO. Crypto.com précise que les MCO peuvent être échangés même s’ils sont actuellement stakés (mis en jeu).

Par contre, comme le signale Larry Cermak de The Block sur Twitter, les différents paliers pour les cartes de débit cryptos seront bien plus difficiles à atteindre. En effet, là où il fallait 50 MCO pour atteindre le premier rang (Rubis), il faudra désormais 5 000 CRO, et ainsi de suite pour chaque palier. Avec un swap qui donnera seulement 1382 CRO pour 50 MCO (éventuellement 1658 CRO avec le bonus de 20 %), les niveaux de cartes seront au moins 3 fois plus onéreux à obtenir. (OBSOLETE)

Une réaction rapide

Il n’aura pas fallu beaucoup de temps à crypto.com pour mettre à jour les tarifs d’accès pour ces fameuses cartes. La carte Ruby nécessitera le stacking de 1000 CRO ce qui revient donc à moins cher que 50 MCO ! Clairement sur ce coup, l’entreprise hongkongaise a été à l’écoute de sa communauté.

New CRO staking tiers for Visa cards: https://t.co/YgkUvXIoqo pic.twitter.com/4pNifs7tz8

— Crypto.com (@cryptocom) August 4, 2020

Autre petit souci : seule l’application Crypto.com permet de procéder au swap. Si vous possédez vos MCO dans un wallet privé ou sur une plateforme d’échange, il faudra obligatoirement les transférer vers l’application.

À ce sujet, attention aux arnaques ! Les tentatives de hameçonnage ou les fausses applications risquent de fleurir, donc assurez-vous de faire le transfert vers l’application légitime de Crypto.com.

Cette simplification de l’écosystème de Crypto.com vers un seul token unifié semble une bonne chose. On notera toutefois que, même avec le généreux bonus proposé, les différents niveaux de cartes de débit crypto vont être bien plus chers à acquérir.

L’article Cette cryptomonnaie historique va disparaître, et vous ne pourrez rien y faire est apparu en premier sur Journal du Coin.

Dans la vidéo du jour, Alex de Block Interview vous explique les bases de la finance décentralisée et de son écosystème en perpétuelle mutation !

L’article Des prêts sans banque, des taux record – L’épargne à l’heure de la finance décentralisée est apparu en premier sur Journal du Coin.

Dans son rapport du deuxième trimestre 2020, MoneyGram annonce avoir récolté 15,1 millions de dollars de la part de la firme Ripple. Cette prime est versée en XRP via la plateforme On-Demand Liquidity (ODL).

Notre avis sur Ripple (XRP) »

Ripple a déjà investi 50 millions de dollars dans MoneyGram. Depuis le partenariat conclu entre les deux entreprises en 2019, MoneyGram utilise la plateforme ODL. Cette couche du réseau permet d’effectuer des paiements transfrontaliers en XRP.

Selon le géant américain des transferts de fonds internationaux, la récompense versée par Ripple correspond à des « frais de développement du marché ». Le montant varie en fonction du volume généré par MoneyGram.

Lors du premier trimestre 2020, MoneyGram a reçu 16,6 millions de dollars en XRP. Pour le second semestre 2019, il s’agissait de 11,3 millions de dollars. En tout, MoneyGram a reçu, depuis le début de l’année 2020, 31,3 millions de dollars de récompenses en XRP. Les récompenses totales attribuées par Ripple à MoneyGram s’élèvent donc à 43 millions de dollars. Cet argent est destiné à abreuver la plateforme ODL de liquidités.

C’est une bonne opération pour MoneyGram. L’entreprise de transfert de fonds annonce avoir réalisé un bénéfice de 8,8 millions de dollars sur le deuxième trimestre seul 2020.

L’article Le mal-aimé de la cryptomonnaie – Ripple verse 15,1 millions de dollars à MoneyGram est apparu en premier sur Journal du Coin.

Bitcoin fait de nouveau l’objet d’une rançon – Un voyagiste américain, connu sous le nom de CWT, vient de payer une rançon de 414 bitcoins cette semaine, après s’être vu subtiliser 2 To de données.

Notre avis sur Bitcoin (BTC) »

Le ransomware Ragnar a encore frappé. Après avoir été introduit dans le système informatique de CWT, ce sont les données financières, stratégiques et RH de l’entreprise qui ont été chiffrées et rendues inaccessibles.

« Nous confirmons qu’après avoir interrompu temporairement notre système informatique, l’incident est clos et nous sommes de retour en ligne. » Annonce de CWT

Sous peine de voir les informations subtilisées être détruites, l’entreprise a du céder au chantage et payer la somme de 4,5 millions de dollars en bitcoin à une équipe de hackers encore non identifiée.

Selon Reuters, la demande des pirates s’élevait à l’origine à 10 millions de dollars en Bitcoin. Cependant, crise du Covid-19 oblige, l’entreprise n’a pas été en mesure de payer une telle somme. Les hackers ont donc dû revoir leur demande à la baise à cause de la crise économique actuelle.

La récurrence des ransomwares menace sérieusement l’équilibre des entreprises ayant une approche centralisée de la gestion de données. Entre 2013 et 2017, c’est l’équivalent de 22 967 bitcoins qui ont été obtenus à des fins malveillantes.

Après l’attaque de Twitter, qui a placé bitcoin au centre de l’attention, c’est le cas de CWT qui vient ternir un peu plus l’image de l’or numérique. Malgré cette image galvaudée, la crypto de Satoshi Nakamoto ne cesse d’attirer les investissements et pourrait vivre, selon les observateurs, un nouveau bullrun historique dans les mois à venir.

L’article Données personnelles prises en otage – CWT doit payer la rançon en bitcoin est apparu en premier sur Journal du Coin.

Une V2 qui voit enfin le jour – Bancor est un projet d’échanges décentralisés présent dans la cryptosphère depuis 2017. C’est dans un climat plutôt favorable, pour les DEX, que Bancor annonce la sortie de la version 2 de son protocole.

Découvrez la DeFi »

Bancor V2

Ça y est ! Annoncée en avril dernier, la mise à jour du protocole Bancor vient d’être publiée sur le mainnet d’Ethereum.

#BancorV2 Launcheshttps://t.co/UzU35NZTOg

— Bancor (@Bancor) July 31, 2020

À travers cette nouvelle version, Bancor tente de résoudre certains problèmes inhérents aux protocoles d’échanges décentralisés.

Ainsi, Bancor met en avant 3 fonctionnalités principales, parmi les évolutions qu’apporte la V2 :

• L’exposition à un seul jeton ;
• L’atténuation des pertes permanentes ;
• L’amplification de la liquidité par 20.

L’exposition à un seul jeton

Dans un premier temps, les pools de liquidités de Bancor V2 diffèrent des autres DEX, car elles n’autorisent l’exposition qu’à un seul jeton.

En d’autres termes, sur une pool ETH/DAI, les fournisseurs de liquidités devront fournir, soit de l’ETH, soit du DAI, mais pas les deux. Cette méthode s’oppose à des protocoles, comme Uniswap, qui obligent l’utilisateur à fournir des liquidités sur les deux actifs de la paire.

L’atténuation des pertes permanentes

Dans le cas des DEX à liquidity pool classiques, l’apport d’un utilisateur est calculé en pourcentage des fonds de la pool détenus. Ainsi, si un utilisateur ajoute 1 ETH et 380 DAI à la pool ETH/DAI d’Uniswap, les balances de chacun des actifs évoluent dans le temps. S’il souhaite faire un retrait, il retirera la valeur initiale, mais pas forcément les jetons dans les quantités qu’il a déposés initialement.

Ceci arrive lorsque l’un des deux actifs de la paire voit son cours augmenter, sans que le protocole ne le mette à jour. De ce fait, il y a toujours la même valeur de chaque côté de la balance, alors qu’en réalité, l’un des deux actifs a vu sa valeur augmenter. En pratique, des acteurs profitent de ce mécanisme pour faire de l’arbitrage au profit des fournisseurs de liquidité.

Avec Bancor V2, ces « pertes permanentes » sont mitigées. Comme l’explique l’annonce :

« Tous les fournisseurs de liquidités faisant partie de la pool devraient pouvoir retirer le même montant que celui qu’elles ont mis en jeu, plus une part des frais que le pool a gagné pendant leur période de mise en jeu. »

Pour ce faire, le protocole recalcule dynamiquement la part de chacun des actifs, pour que la valeur de chaque côté de la balance soit toujours égale.

L’amplification de la liquidité

Les différentes améliorations que nous venons de voir ont permis à Bancor de mettre en place un concept novateur : l’amplification de la liquidité.

Celui-ci permet à la pool de se comporter comme si elle disposait de 20 fois plus de liquidités. Ainsi, lors de swaps, ceci permet de drastiquement diminuer le slippage (différence entre le prix réel d’un actif et le résultat d’un swap).

Un lancement en bêta

Ce lancement de Bancor V2 reste cependant une version bêta. Ainsi, la plateforme a fait le choix de mettre en place un plafond concernant les liquidités. De ce fait, les pools pourront réunir un maximum d’1 million de dollars en liquidité (500 000 dollars de chaque jeton).

« Une fois que le plafond de liquidités d’un pool est atteint, plus aucun fournisseur de liquidités ne peut rejoindre le pool jusqu’à ce que le plafond soit supprimé. » Annonce de Bancor V2

En outre, d’autres fonctionnalités devraient arriver dans les jours et semaines à venir. Cela inclurait des statistiques concernant les pools ainsi que leurs rendements.

L’article Débarrassés des banques ! – Taux d’intérêts hallucinants, finance libre : Bancor lance sa V2 ! est apparu en premier sur Journal du Coin.

Accrochez vos ceintures ! – Après plusieurs mois de calme plat, les cours de Bitcoin nous font subir de véritables montagnes russes ces derniers jours. Après une phase très haussière qui a explosé la barrière des 10 000 dollars, le BTC a franchi les 11 000 dollars dans la foulée, avant de nous faire un “aller-retour” impressionnant de 12 000 à 10 500 dollars.

Il faut avoir le cœur bien accroché avec Bitcoin

Si vous naviguez dans les eaux houleuses de la cryptosphère depuis un certain temps, vous êtes peut-être habité aux “lames de fond” qui viennent de temps en temps submerger les cours de Bitcoin (BTC).

C’est exactement ce qui vient de se produire ce dimanche 2 août. Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessous, du cours de Bitcoin contre le dollar américain, le roi des cryptos a joué avec nos nerfs. Après avoir brièvement atteint les 12 100 dollars, le cours du BTC s’est effondré aussi bas que 10 550 dollars. Bitcoin a fait cette chute de plus de 1 500 dollars en moins de 30 minutes.

Une hécatombe de près d’un milliard de $ de positions acheteuses

Du côté du marché des contrats à termes (futures) sur les cryptomonnaies, ce 2 août a été un véritable bain de sang.

Alors que le 27 juillet a été une journée de bear trap (piège à baissiers) sur Bitcoin, ce dimanche a été l’exact inverse : un immense bull trap (piège à haussiers). Selon le site Coinalyze, plus de 954 millions de dollars de positions acheteuses ont été liquidées, à travers les 8 principales plateformes d’échanges proposant des futures de cryptos.

Quand on regarde dans le détail, la liquidation des contrats à terme sur Bitcoin constitue à elle seule 549 millions de dollars sur ce montant (57,5%). Les baleines (les gros investisseurs) ont dû vouloir violemment faucher les stop loss (limite de perte) des petits poissons, entraînant cette cascade de liquidations et cette chute vertigineuse.

Pas de panique ou de pessimisme excessif toutefois : pour l’instant, le cours du BTC reste solidement ancré au-dessus d’un support situé entre 10 500 et 11 000 dollars. Si l’on observe les mouvements de prix sur les dix derniers jours, Bitcoin reste clairement haussier au stade actuel.

Avec les cryptomonnaies, il faut se préparer à vivre de véritables ascenseurs émotionnels. Cette nouvelle classe d’actifs, avec relativement peu de liquidités, peut rapidement connaître d’importants mouvements de prix, aussi bien à la hausse qu’à la baisse. Tout investisseur souhaitant évoluer (et survivre) dans la cryptosphère doit garder cela en tête.

L’article Week-end de l’enfer pour Bitcoin – Une envolée… et un effondrement de 1500$ en quelques minutes ! est apparu en premier sur Journal du Coin.

Les placements financiers classiques n’ont plus la côte – La crise liée au Covid-19 crée la crainte d’une dépréciation monétaire. Les citoyens sont à la recherche de meilleurs rendements financiers, et Bitcoin semble devenir une option plus que crédible.

Notre avis sur Bitcoin (BTC) »

Changement d’horizon

Dans son dernier article, la rédaction de Bloomberg met en scène Brian Harrington, 28 ans, désemparé face à l’annonce d’une nouvelle baisse des rendements annuels générés via son compte courant. Passant de 2 à 1,03 %, le jeune Américain est obligé de réagir et entame ce qu’il conçoit comme une « chasse aux rendements attractifs ».

Après avoir longuement considéré les cryptomonnaies, l’or ainsi que la bourse, il veut, dans les semaines à venir, placer 15 000 $ de son épargne personnelle dans Bitcoin.

En effet, malgré le crash subi par l’or numérique en mars 2020, ses performances ont de quoi faire pâlir les investisseurs les plus aguerris, avec une appréciation de l’ordre de 70 %, dépassant de loin les performances du S&P 500 et de l’or.

Le dollar au centre des préoccupations

Dans un environnement macro-économique instable, cette recherche de nouveaux rendements attractifs n’est pas motivée par l’avidité, mais plutôt par la crainte de voir son épargne réduite à néant par une inflation sans précédent.

Rares sont les citoyens qui comprennent les enjeux des politiques monétaires mises en place par les banques centrales. Toutefois, la dévaluation du dollar devient le deuxième stimulus économique, qui fera permettra aux Américains d’obtenir un chèque de 1200 dollars.

En effet, même si le qualificatif de dévaluation monétaire paraît exagéré, les faits, quant à eux, sont bien réels : c’est la pire performance du dollar depuis 10 ans.

Bien loin de nous la théorie d’une course aux dollars, aspirant les économies émergentes dans son sillon et faisant vaciller euro et autres monnaies fiat. La politique économique de la FED et son injection massive de liquidités a fortement remis en cause la suprématie américaine. Les souhaits d’émancipation asiatiques initiés par la Chine ainsi qu’une chute historique du PIB de 32 % font craindre le pire aux citoyens d’outre-Manche.

Si les perspectives économiques ont de quoi effrayer, les alternatives sont bel et bien réelles et prêtes à accueillir les personnes déçues des politiques monétaires étatiques. Comme le rallye de Bitcoin en 2017 a été entraîné par la spéculation, certains observateurs estiment que le prochain sera, cette fois-ci, provoqué par la peur.

L’article Crise économique & peur sur l’épargne – Ils partent à la chasse aux rendements… et au Bitcoin ! est apparu en premier sur Journal du Coin.

Source: Adobe/Ekaterina_Molchanova Le géant de la tech chinois Tencent a dévoilé une plateforme de traçabilité du vin via blockchain en collaboration avec le plus grand et le plus ancien producteur de vin du pays. Selon le China News Network, l'accord de Tencent avec le plus grand vignoble chinois, Changyu, sera une première nationale pour l'industrie viticole du pays. Changyu a déclaré

Ajouter une transaction à la blockchain est parfois un casse tête. La taille des blocs étant limitée, les mineurs sélectionnent en priorité les transactions les plus profitables pour eux. 

Si vous êtes un développeur ou un utilisateur du réseau, vous avez probablement déjà été confronté au problème des transactions “stucks” (coincées). C’est un état qu’on pourrait qualifier d’attente interminable de traitement. 

Comment se retrouve-t-on dans cette situation, pourquoi par “effet domino”, cela bloque-t-il toutes nouvelles transactions avec ce compte ? Quelles solutions peuvent apporter les relayeurs de transaction ?

Pourquoi est-ce parfois compliqué d’inclure des transactions dans la Blockchain?

Pour rappel, les transactions sur Ethereum sont ordonnancées par un nombre associé à la transaction et appelé « nonce ». Chaque compte sur la chaîne dispose d’un « nonce » qui est incrémenté à chaque transaction. Ainsi, la première transaction d’un compte aura le nonce 1, tandis que la troisième aura le nonce 3. Les transactions doivent s’exécuter dans l’ordre des nonces : la transaction 3 d’un compte ne pourra être intégrée dans un bloc et exécutée avant la 2.

Si plusieurs comptes sont en compétition pour passer leur transaction dans les meilleurs délais, le gas price va subitement grimper. Imaginons dans ce contexte qu’un compte ait soumis une transaction avec un gas price trop bas, elle sera alors “coincée” par l’afflux de transactions plus rentables pour les mineurs. Le compteur de transaction (nonce) du compte n’étant plus incrémenté, ce sont toutes les transactions du compte émisent depuis l’incident qui se retrouvent alors bloquées. 

Pour sortir de cette situation dans un délai raisonnable, il faut annuler ou remplacer la transaction “coincée” par une nouvelle avec un nonce identique et un gasprice plus élevé. Il faut répéter l’opération en augmentant le gas price jusqu’à l’inclusion de la transaction dans un bloc. 

Enfin, sauf à forcer un usage séquentiel du compte (ce qui est impossible si les transactions sont émises depuis le wallet d’un utilisateur par exemple) il reste à gérer l’accumulation des transactions “en attente” du compte avec un gas price potentiellement décorrélé du nouveau prix du marché.

Rendu célèbre par Cryptokitty et les ICOs, c’est aujourd’hui aux protocoles de finance décentralisée de faire face à ce challenge. Heureusement ces problèmes restent occasionnels sur Ethereum. Néanmoins lorsqu’ils se produisent, c’est un un bug critique pour l’application. Côté utilisateur, la frustration ressemble à celle qu’on peut ressentir lorsque le paiement ne fonctionne pas sur un site e-commerce. Côté application, en plus du support que cela génère, cela se traduit généralement pas une perte de revenu. 

Utilisateurs et développeurs ont hérité d’un problème inextricable sur Ethereum 1.x. Cette situation a probablement contribué à ternir l’image du protocole. Elle a aussi montré que la communauté est capable de se mobiliser pour proposer des améliorations. 

L’une d’entre elles est basée sur l’utilisation des meta-transactions. 

Une solution basée sur les meta-transactions

Le concept de meta-transaction permet à des utilisateurs d’interagir avec la blockchain avec seulement une paire de clés publique/privée. Ce mécanisme est souvent utilisé pour rendre possible l’envoi de “gasless” transactions, c’est-à-dire émises depuis un compte (EOA) sans Ether. 

Côté utilisateur, la construction de la meta-transaction est similaire à une transaction standard (from, to, value… et signature) sauf qu’au lieu de l’envoyer directement à la Blockchain, il envoie sa meta-transaction à un tiers qui prendra en charge le gas. 

Ce tiers construit une nouvelle transaction qui contient la meta-transaction et l’envoie vers un smart contract proxy (ou seulement une fonction proxy dans un contrat). Le contrat vérifie la validité de la meta-transaction (grâce à sa signature) avant de l’exécuter.

Ce mécanisme est de plus en plus utilisé par les applications pour améliorer l’onboarding de leurs utilisateurs. Elles peuvent ainsi sponsoriser l’usage de leur service en payant le gas tout en préservant les bénéfices d’un système décentralisé pour l’utilisateur. (non-corruptibility, non-repudiation, etc).

Si l’application peut assurer elle-même le relai des transactions de ses utilisateurs, à quel moment a-t-on besoin d’un relayer?

Le dilemme entre “faire soi-même” ou “acheter une solution” est bien connu des développeurs.  La réponse dépend toujours du contexte. Pizza Hut continue de livrer ses pizzas quand la majorité des restaurateurs utilisent Uber Eat ou Deliveroo. Comme pour les restaurants, les infrastructures de relais étant complexes à développer et coûteuses à maintenir, de plus en plus d’applications intègrent des APIs pour relayer leurs transactions.

Envoyez vos meta-transactions, le relayer s’occupe de tout !

En plus d’améliorer l’inclusion des transactions dans la blockchain, les relayeurs peuvent proposer des services pour faciliter la mise en place de “gasless” transactions.

Comment un relayeur améliore-t-il l’inclusion des transactions dans la Blockchain ?

Pour un compte donné, les transactions doivent être ordonnées et validées de manière séquentielle. Dans le cas où l’on souhaite envoyer 3 transactions par exemple, la transaction 3 restera en attente tant que la 1 et la 2 n’auront pas été traitées. Le nombre de transactions en attente pour un compte est limité par le noeud (sur geth la limite par défaut est de 64 par exemple). Au delà de cette limite, le noeud peut arbitrairement supprimer des transactions de sa file d’attente.

Pour contourner ces limitations, un relayer peut dispatcher l’envoi de ses meta-transactions à partir de plusieurs comptes. Par exemple avec trois comptes le nombre de transactions pouvant être en attente sur un noeud passe de 64 à 192 dans le cas de Geth. De plus, quand une transaction est bloquée sur un des comptes, le relayer peut déporter l’envoi sur les deux comptes restant et ainsi continuer à distribuer ses transactions.

Un autre point à considérer est le système de nonce (permettant de se protéger contre le replay attack) utilisé par le smart contract relayeur. La solution choisie aura un impact sur la façon dont les transactions seront traitées.Par exemple, si l’on souhaite faire de l’ancrage de certificat, on veut pouvoir envoyer un grand nombre de transactions simultanément et l’ordre n’a pas d’importance. 

Une application peut avoir besoin d’envoyer certaines transactions de manière séquentielle et d’autres de manière simultané. En cas de volume de transactions important, les technique pour estimer le prix du gas et et les solutions de protection contre les replay attack “on chain”  peuvent avoir des impact important sur le coût des transactions. Les relayeurs permettent aux développeurs de s’affranchir de ces questions en leur mettant à disposition des services simples prêt à l’usage.

Comment un relayeur facilite-t-il la mise en place de “gasless” transactions?

La nécessité d’avoir de l’Ether sur son compte pour modifier l’état d’un smart contract rend l’onboarding utilisateur laborieux sur Ethereum. Aucune application grand public n’aura un taux de conversion élevée tant qu’elle imposera à ses utilisateurs d’acheter de l’Ether avant son utilisation.

Certaines applications proposent tout simplement de payer le gas pour leurs utilisateurs. Cette approche est souvent négligée par les développeurs car elle s’écarte de la philosophie du protocole qui vise à garantir une indépendance dans l’usage du réseau. Dans ce modèle plus traditionnel, l’application considère le gas comme un coût d’infrastructure, au même titre qu’une consommation CPU sur AWS par exemple. La génération de revenus étant généralement corrélée à l’usage des smart contract, c’est un modèle économiquement viable dans la plupart des cas.

L’application et l’utilisateur peuvent également s’accorder on chain pour un remboursement automatique des frais de gas. Avec l’émergence des services de DeFi, de plus en plus d’utilisateurs possèdent des Token sans posséder d’Ether. Certains systèmes permettent alors à leurs utilisateurs de payer leurs transactions avec un token ERC20.

L’application peut également distribuer à ses utilisateurs ses propres token au moment de l’inscription. Ce mécanisme est comparable à une distribution de coupons gratuits utilisables seulement sur les contrats de l’application.

Un relayeur aidera à mettre en place la bonne stratégie de remboursement de gas sans que cela ne nécessite de lourds investissements en recherche et développement. 

Comment s’utilise un relayeur ? 

Idéalement, tous ces services doivent fonctionner de manière transparente pour les développeurs, c’est-à-dire sans modifier ses smart contract ou le code de leurs applications.

Les services de relais sont généralement exposés via une API web classique. Ils peuvent également être disponibles en tant que proxy devant un “web3 provider” entre l’application et le noeud pour faciliter leur usage avec des librairies comme web3js.

Enfin, le design de la solution doit permettre à ses utilisateurs de vérifier que le relayer ne peut ni rejouer, ni modifier les données des meta-transactions.

Le fonctionnement d’un relayer est finalement assez similaire à celui d’une liste d’attente d’un noeud, mais il ajoute plusieurs fonctionnalités indispensables pour les applications en production (live sur le mainnet).

Existe-t-il un standard pour les relayeurs?

Décentralisation, simplicité, vie privée, sécurité, … choisir comment relayer une transaction sur Ethereum implique de prendre en compte beaucoup de critères et à nouveau, selon le contexte, les applications font des choix différents. 

GSN (Gas Station Network) est une des initiatives les plus visibles dans ce domaine. Cette solution a permis la construction d’un réseau de relayeurs décentralisés. L’utilisation d’un hub de relayeurs permet de mettre en compétition des acteurs prêts à traiter des transactions contre une commission. GSN nécessite d’importants efforts d’intégration. C’est une solution adaptée surtout lorsque l’utilisation d’un réseau P2P de relais est importante. Pour comprendre pourquoi aucun consensus autour d’un standard n’existe, comparons deux wallets: Metamask et Argent.xyz.

Le premier gère l’identité de ses utilisateurs avec un EOA, le second utilise des smart contract. Implémenter naïvement un “proxy relayeur” sur des transactions émises depuis MetaMask se révèle plus complexe qu’il n’y paraît. L’utilisation de msg.sender dans les contrats de l’application serait proscrite car elle contiendrait l’adresse du relayer et non l’adresse publique de l’utilisateur.

Argent.xyz utilise quand à lui un account contract qu’il faut déployer pour chaque utilisateur. C’est un coût supplémentaire pour Argent.xyz mais la vérification et le relai des transactions se font directement dans ce contrat, aucune modification sur les contrats de destination n’est alors requise.

Les contrats des applications peuvent aussi directement vérifier et exécuter la signature des meta-transactions en implémentant deux fonctions. Une pour se protéger contre les attaques par rejeu et l’autre pour vérifier et exécuter la transaction. Une solution qui présente de nombreux avantages mais qui reste inutilisable sur les contrats déjà déployés.

Pour aller plus loin sur les différentes philosophies de relai sur Ethereum, @wighawag à récemment proposé l’idée d’un “Minimal And Extensible Meta Transaction Forwarder” #2585. Cet EIP montre bien à quel point le sujet est vaste et activement débattu dans la communauté.

Conclusion

Les applications avec d’importants volumes de transactions paient systématiquement des commissions de réseau beaucoup trop chères. Ce gaspillage ne leur évite pas de devoir intervenir lorsqu’une transaction est bloquée. Pour les applications plus petites ou en cours de création, créer et maintenir une infrastructure de relai nécessite des investissements importants. Les prestataire de services de paiement comme Paypal ou Stripe ont permis aux développeurs d’accepter des paiements électroniques simplement sur Internet. Ethereum permet de supprimer ou limiter le pouvoir des intermédiaires. Ce protocole doit pourtant se doter de passerelles pour simplifier son utilisation. Les relayeurs répondent à ce challenge en mettant à disposition des développeurs des infrastructures fiables d’acheminement de transactions tout en étant limité “by design” à leur rôle de relaie grâce à l’utilisation exclusive de transactions pré-autorisées par les utilisateurs.

Chez Rockside.io, nous nous sommes fixé pour objectif il y a 8 mois de construire le meilleur relayeur sur Ethereum, nous traitons déjà des centaines de transactions quotidiennement pour des startups et des grands comptes. Cela traduit un besoin réel chez les développeurs. L’utilisation en progression de ce type de service montre également que le rapport des entreprises à la blockchain évolue. Nous passons d’une volonté de comprendre à une volonté d’utiliser la technologie.

The post Qu’est-ce qu’un relayeur de transactions et comment ça marche ? first appeared on Ethereum France.

La multinationale Unilever a dévoilé son plan pour arriver à la neutralité carbone totale de ses produits : il inclut l’utilisation de la blockchain.

L’article Unilever utilisera la blockchain pour atteindre la neutralité carbone est apparu en premier sur Cryptoast.

La technologie blockchain est au coeur de toutes les attentions en matière de technologie émergente aux multiples possibilités. Au point que le simple fait de prononcer son nom permet d’appartenir au monde des entreprises innovantes et « disruptives. »  C’est sur cette vague que souhaite surfer le géant de l’industrie agroalimentaire Unilever.  La multinationale Unilever figure dans […]

L’article Unilever compte utiliser la technologie blockchain pour lutter contre la crise climatique est apparu en premier sur CryptoActu.

Ambitionnant de révolutionner le secteur du numérique par la création d’un monde hyper-connecté, ICON, le projet de crypto-monnaie le plus éminent en Corée du Sud, a procédé dernièrement à la mise à jour de son protocole. Promouvoir l’interopérabilité des Blockchains « BTP 1.0 est enfin là! Découvrez la vidéo de démonstration de l’interopérabilité sur notre page

L’article ICON vient de lancer la dernière mise à jour de son protocole est apparu en premier sur CanardCoinCoin.

Le New York Times a publié de nouveaux détails et les résultats de « The News Provenance Project », son projet de recherche visant à lutter contre les fake news et la désinformation en utilisant la technologie de la blockchain.

L’article New York Times : premiers résultats pour le projet blockchain anti-fake news est apparu en premier sur Cryptoast.

Les adresses contenant plus de 0,1 bitcoin n’ont jamais été aussi nombreuses. Ethereum suit un mouvement similaire.

Bitcoin, une histoire de records

Les hodlers continuent de croître contre vents et marées. Le nouveau décompte opéré par Glassnode fait état de 3,054,282 adresses comprenant plus de 0.1 bitcoin, un nouveau record pour l’or numérique.

Après un pic de création d’adresses entraîné par le bullrun de 2017, les détenteurs de plus de 0,1 bitcoin sont toujours plus nombreux et deviennent coutumier des performances historiques.

Depuis avril 2019, le nombre de bitcoiners possédant de plus de 10 millions de satoshis ne cessent de croître. Le mouvement a pris une ampleur encore plus singulière depuis Février 2020 et l’engouement lié au halving. 

Ethereum suit le même chemin

Le nombre de détenteurs d’ethers est lui aussi en pleine expansion avec 2,984,080 portefeuilles électroniques témoignant d’un solde équivalent ou supérieur à 0,1 unités.

Même si la tendance est moins marquée, les nouveaux records se succèdent depuis avril 2020.  

Les attentes liées à Ethereum 2.0 ainsi que l’implication croissante des fonds d’investissements semblent constitués les principaux facteurs de cet enthousiasme.

Aucun doute n’est admis sur l’engouement encore intact lié aux cryptomonnaies, grâce à des mouvements tendanciels clairs et palpables. Même si cet essor ne se reflète pas encore sur les prix, les observateurs du marché engrangent une confiance sans précédent.

L’article Bitcoin, Ethereum : nouveaux records d’adresses contenant plus de 0,1 unité est apparu en premier sur Journal du Coin.

La crise économique liée au coronavirus touchera aussi le domaine de la blockchain. Mais les entreprises chinoises ne comptent pas changer de stratégie, et certaines seraient même prêtes à augmenter leurs dépenses pour compenser la crise.

L’article Coronavirus : les entreprises chinoises toujours déterminées à adopter la blockchain est apparu en premier sur Cryptoast.

Le président russe Vladimir Poutine veut que son cabinet accélère le déploiement de la crypto et de la blockchain pour éviter la récession économique bien que les législateurs continuent à traîner les pieds en matière de législation sur les cryptomonnaies. Une source non dévoilée, un initié de l'industrie a confié à Cryptonews.com que le dernier projet

Les aspirations de l’entrepreneur milliardaire Mark Cuban à occuper la première fonction aux Etats-Unis sont encore d’actualité. Bien qu’il ait auparavant avancé cette idée à maintes reprises, elle a été remise sur le tapis lors du « Reset Your Mindset at Work », un événement co-organisé par Yahoo et Fortune. Un nouveau challenge « C’est très improbable à cause

L’article Mark Cuban aspire toujours à décrocher la victoire pour ce mandat présidentiel est apparu en premier sur CanardCoinCoin.