« Bing bing bong ». Le samedi 25 avril 2026 restera comme l’une des journées les plus surréalistes de la présidence Trump. En quelques heures seulement, Donald Trump est passé d’un discours triomphal sur le Bitcoin à Mar-a-Lago à une évacuation d’urgence sous les tirs lors du dîner des correspondants de la Maison Blanche à Washington. On fait le point.

25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte, ça vous tente ?

Ne ratez pas cette occasion, créez votre compte sur Bitvavo

Lien commercial

L’ode au Bitcoin : Mar-a-Lago devient la capitale du Web3

La journée avait commencé sous le soleil de la Floride, dans l’enceinte dorée de Mar-a-Lago. Donald Trump y tenait une conférence crypto exclusive, dont l’accès était « strictement limité » aux 297 plus grands détenteurs du memecoin TRUMP, cryptomonnaie créée en son honneur.

Trump a prononcé un discours très offensif en faveur de la technologie blockchain. Devant une assemblée exclusive de grands détenteurs du memecoin TRUMP, il a réitéré sa promesse de faire des États-Unis la « capitale mondiale du crypto ». Il a notamment déclaré que les cryptomonnaies représentaient l’avenir de la puissance économique américaine.

Insistant sur le rôle stratégique du Bitcoin pour l’indépendance nationale, Trump a fustigé l’immobilisme de ses opposants, qualifiant les critiques de certains sénateurs de « vestiges d’un monde qui ne comprend pas que l’avenir est décentralisé ». Ce gala marquait l’aboutissement d’une série de politiques « crypto-friendly » lancées depuis son retour à la Maison Blanche en janvier 2025.

Chaos au Hilton : La soirée où tout a basculé

Quelques heures après avoir quitté Palm Beach, l’ambiance a radicalement changé. Pour la première fois de sa présidence, Donald Trump participait au White House Correspondents’ Dinner à l’hôtel Hilton de Washington DC. Alors que les convives dégustaient leur entrée, le chaos a éclaté à 20h35.

Un homme de 31 ans, identifié comme Cole Tomas Allen, originaire de Torrance en Californie, a tenté de forcer un point de contrôle de sécurité. Armé d’un fusil, d’un pistolet et de plusieurs couteaux, le suspect a ouvert le feu. Selon les témoignages, des détonations ont provoqué une panique immédiate, forçant journalistes et dignitaires à se jeter sous les tables.

L’intervention des services secrets a été fulgurante. Un agent, touché à bout portant lors de l’interception, a eu la vie sauve grâce à son gilet pare-balles. Donald et Melania Trump ont été immédiatement évacués de la salle de bal. Le suspect, décrit comme un « loup solitaire », a été maîtrisé et arrêté sur place. Aucune autre victime n’est à déplorer.

« Plan large d’une salle de bal tandis que des bruits sourds retentissent et que le président Trump est évacué du dîner de l’Association des correspondants de la Maison Blanche.»

25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte, ça vous tente ?

Ne ratez pas cette occasion, créez votre compte sur Bitvavo

Lien commercial

Trump en smoking : la conférence de presse à la Maison Blanche

Vers 22h30, l’image était saisissante. Encore vêtu de son smoking de gala, Donald Trump s’est présenté devant les micros à la Maison Blanche. D’un ton grave mais combatif, il a qualifié l’incident de tentative d’assassinat. « Quand vous avez un impact, ils s’en prennent à vous », a-t-il lancé, faisant écho à l’attaque de 2024 en Pennsylvanie. Vous pouvez voir la conférence de presse complète (Trump répondant aux questions encore en smoking) sur le compte officiel C-SPAN :

Le choc a traversé l’échiquier politique, tandis que sur les marchés prédictifs et les plateformes Web3, l’activité est restée frénétique toute la nuit. Le lien entre son discours pro-crypto de l’après-midi et l’attaque du soir alimente déjà les débats sur la sécurité des leaders d’opinion dans une Amérique fracturée.

Ce samedi 25 avril 2026 illustre à lui seul les deux faces de l’Amérique actuelle : d’un côté l’ambition de dominer le monde des cryptomonnaies, de l’autre la persistance de la violence politique. En échappant une nouvelle fois à une tentative d’assassinat, Donald Trump voit son statut de survivant renforcé.

Le leader européen pour investir sur les crypto c'est Bitvavo, la plateforme régulée en Europe. L'exchange offre 25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte !

Ne ratez pas l'occasion, créez votre compte Bitvavo

Lien commercial

L’article Bitcoin et tentative d’assassinat : le week-end historique de Donald Trump est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le halving Bitcoin est probablement l’événement le plus anticipé de l’écosystème crypto. Tous les 210 000 blocs (environ quatre ans), la récompense accordée aux mineurs est divisée par deux. Le prochain, le cinquième, devrait intervenir aux alentours d’avril 2028, au bloc 1 050 000. La récompense passera de 3,125 BTC à 1,5625 BTC par bloc.

C’est un mécanisme inscrit dans le code source de Bitcoin depuis sa création en 2009. Aucune incertitude sur le fait qu’il aura lieu. Ce qui est incertain, c’est la réaction du marché. Le cycle 2024 a produit un rendement de seulement +31 % à 12 mois, la performance post-halving la plus faible de l’histoire (Fidelity Digital Assets, 2025). Les rendements post-halving sont en déclin constant.

Deux ans avant l’événement, la question mérite d’être posée : est-il trop tôt pour structurer une position ? Ou est-ce précisément le moment où cela a le plus de sens ?

Points clés

• Avril 2028 (estimation) : le cinquième halving réduira la récompense à 1,5625 BTC par bloc, au bloc 1 050 000.
• Les rendements post-halving à 12 mois sont décroissants : ~8 000 % (2012), ~285 % (2016), ~540 % (2020), +31 % en 2024 (Fidelity, 2025 ; Kaiko, 2025).
• Le halving est prévisible. La réaction du marché ne l’est pas. Structurer son exposition en amont est plus réaliste que d’anticiper un pic.

Cet article contient des liens d’affiliation vous permettant de soutenir le travail quotidien des équipes du Journal Du Coin.

Ce qu’est réellement le halving

Le halving n’est ni un événement de marché ni une décision économique. C’est une règle protocolaire. Tous les 210 000 blocs, le nombre de bitcoins créés par bloc est divisé par deux. La récompense est passée de 50 BTC en 2009 à 25 (2012), 12,5 (2016), 6,25 (2020), puis 3,125 BTC depuis avril 2024. Le prochain la réduira à 1,5625 BTC.

Ce mécanisme a deux effets directs. D’abord, il ralentit la création de nouveaux bitcoins, réduisant l’inflation du réseau. Ensuite, il modifie l’économie du minage : avec une récompense divisée par deux, les mineurs les moins efficaces sont poussés vers la sortie, ce qui tend à concentrer le secteur autour des opérations les plus rentables.

Le dernier bitcoin sera miné aux alentours de 2140. Après cette date, les mineurs seront rémunérés exclusivement par les frais de transaction.

Chaque halving a produit des rendements décroissants : +9 500 %, puis +2 900 %, puis +700 %, puis un cycle 4 que Kaiko décrit comme « la performance post-halving la plus faible de l’histoire ». Miser sur un schéma qui s’affaiblit mécaniquement est un pari, pas une stratégie.

Vous souhaitez justement aborder le halving sans parier ? Rendements historiquement décroissants, contexte macro transformé, structure de marché institutionnalisée : la conférence Neutralis explique comment aborder le prochain halving avec un cadre structuré, sans dépendre d’un scénario unique.

Que montrent les rendements des halvings précédents ?

Les quatre halvings précédents ont été suivis de hausses à 12 mois : environ +8 000 % après 2012, +285 % après 2016, +540 % après 2020, et seulement +31 % après 2024 (Fidelity Digital Assets, 2025). Le cycle 2024 a même produit le premier rendement annuel calendaire négatif (-6 à -7 %) d’une année post-halving.

La tendance à la décroissance est structurelle. La capitalisation de marché est incomparablement plus élevée qu’en 2012, ce qui rend les multiplicateurs de prix plus difficiles à reproduire. L’adoption institutionnelle (les ETF spot Bitcoin lancés début 2024 ont collecté environ 36 milliards de dollars sur leur première année) a ajouté des flux structurels mais aussi de nouvelles dynamiques.

Corrélation temporelle n’est pas causalité. Le halving réduit l’offre de nouveaux bitcoins, ce qui exerce une pression haussière si la demande reste constante. Mais la demande dépend du sentiment, de l’appétit pour le risque, des flux institutionnels, et de facteurs externes que le protocole ne maîtrise pas.

Pourquoi le halving 2028 sera-t-il probablement différent ?

Chaque cycle a eu ses propres caractéristiques. En 2020, le halving a coïncidé avec une expansion massive de la masse monétaire M2 (stimulus COVID), ce qui a amplifié la hausse. En 2024, les ETF spot ont canalisé des milliards de flux institutionnels, et l’ETF iShares de BlackRock (IBIT) détenait à lui seul près de 800 000 BTC fin 2025, avec un AUM approchant 100 milliards de dollars (Yahoo Finance, 2026).

En 2028, la récompense de bloc représentera une fraction encore plus faible de l’offre en circulation (~19,5 millions de BTC sur 21 millions). L’impact mécanique du halving sur l’offre sera mathématiquement moins significatif qu’aux cycles précédents. Ce qui influencera le prix, c’est le contexte : l’évolution de l’adoption, la politique monétaire mondiale, la réglementation (le cadre MiCA en Europe sera pleinement en vigueur), et l’état de la concurrence entre actifs numériques.

Parier sur une reproduction des rendements passés serait ignorer cette dynamique de maturation. Ce qui ne signifie pas que le halving sera sans effet. Simplement que la thèse « halvings = hausse automatique » perd en pertinence à chaque cycle.

Rendements historiquement décroissants, contexte macro transformé, structure de marché institutionnalisée : la conférence Neutralis explique comment aborder le prochain halving avec un cadre structuré, sans dépendre d’un scénario unique.

Comment se préparer plutôt que prédire ?

L’intérêt du halving pour un investisseur n’est pas de prédire le prix. C’est de disposer d’un repère temporel fiable pour structurer son approche. Contrairement à la plupart des événements de marché, le halving est prévisible avec une précision de quelques semaines, des années à l’avance.

Cela permet de se poser les bonnes questions en amont. Quelle est mon exposition actuelle ? Est-elle adaptée à un cycle potentiellement volatil ? Suis-je prêt à traverser un drawdown de 30, 40 ou 50 % sans modifier ma stratégie ?

L’expérience des investisseurs qui ont traversé plusieurs cycles crypto montre que le principal risque n’est pas d’être trop tôt ou trop tard. C’est de prendre des décisions émotionnelles au pire moment. Structurer son exposition avant que la volatilité n’arrive est le meilleur antidote.

Quel sera l’impact sur les mineurs ?

En avril 2026, le hashrate Bitcoin reste sous 1 ZH/s, soit environ 22 % en dessous de son record de 2025 (CryptoPotato, 2026). Le revenu par unité de calcul (hashprice) a chuté d’environ 66 % depuis son pic d’octobre 2025. Le secteur traverse déjà une phase de capitulation.

Le halving 2028 divisera les revenus de minage par deux. À 1,5625 BTC par bloc, seules les opérations les plus efficientes survivront sans dépendre massivement des frais de transaction. Certaines entreprises minières réorientent déjà leur infrastructure vers l’IA et le calcul haute performance, un mouvement qui pourrait ralentir la croissance du hashrate à long terme.

Pour un investisseur, ce n’est pas un détail anodin. La santé du réseau de minage influence la sécurité de Bitcoin. Un réseau où le hashrate est concentré entre très peu d’acteurs devient plus vulnérable. Les données on-chain permettent de suivre l’évolution de cette répartition en temps réel.

Deux ans pour réfléchir, pas pour spéculer

Deux ans avant le halving, la fenêtre n’est ni trop tôt ni trop tard pour construire une thèse d’investissement. L’erreur serait de considérer le halving comme un signal d’achat en soi. C’est un paramètre parmi d’autres, inscrit dans un contexte plus large.

Le prochain cycle crypto sera-t-il différent des précédents ? Très probablement. Pour celles et ceux qui souhaitent approfondir la façon dont une exposition structurée peut coexister avec la volatilité crypto, l’équipe de Neutralis a détaillé cette réflexion dans un article dédié. Le halving 2028 sera un test grandeur nature pour les approches qui misent sur la structure plutôt que sur la prédiction.

Questions fréquentes

Quand aura lieu le prochain halving Bitcoin ?

Le cinquième halving est estimé aux alentours d’avril 2028, lorsque le réseau atteindra le bloc 1 050 000. La date exacte dépend du rythme de minage des blocs (cible : un bloc toutes les 10 minutes).

Quelle sera la récompense de bloc après le halving 2028 ?

Elle passera de 3,125 BTC à 1,5625 BTC par bloc. C’est la cinquième division par deux depuis la récompense initiale de 50 BTC en 2009.

Le prix du Bitcoin monte-t-il toujours après un halving ?

Historiquement oui, mais avec des rendements décroissants : ~8 000 % à 12 mois après 2012, ~285 % après 2016, ~540 % après 2020, et seulement +31 % après 2024 (Fidelity, 2025). Le cycle 2024 a même produit le premier rendement annuel calendaire négatif d’une année post-halving. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Comment se préparer au halving 2028 ?

Plutôt que d’anticiper un pic de prix, structurer son exposition en amont : évaluer sa tolérance au risque, définir un horizon d’investissement, et déterminer si une approche purement directionnelle est adaptée à son profil. Le halving est prévisible, la réaction du marché ne l’est pas.

La conférence Neutralis explique comment aborder le prochain halving avec un cadre structuré, sans dépendre d’un scénario unique.

L’article Halving Bitcoin 2028 : trop tôt pour s’y préparer ? est apparu en premier sur Journal du Coin.

La Chine a multiplié les signaux puissants ces dernières 24 heures. Elle poursuit le durcissement de sa politique économique et technologique, tout en renforçant son contrôle sur la crypto. Pékin encadre davantage les capitaux américains et accélère son autonomie dans l’intelligence artificielle. En parallèle, les sanctions de Washington contre des entreprises énergétiques chinoises ajoutent une pression supplémentaire. Entre finance, technologie et énergie, le rapport de force entre Pékin et Washington prend une nouvelle dimension.

L’article La Chine serre la vis sur la crypto et réduit ses liens financiers avec les États-Unis est apparu en premier sur Cointribune.

Le règlement MiCA a instauré une règle d’or pour les plateformes crypto : un agrément obtenu dans n’importe quel pays de l’Union ouvre les portes des 27 États membres. C’est le principe du passeport européen. Mais cette uniformité n’est qu’une façade. En coulisses, les exigences varient radicalement d’une frontière à l’autre. Résultat : certaines plateformes vont chercher le tampon officiel là où le gendarme financier est le moins regardant, avant de venir solliciter les épargnants français en toute légalité.

Cet article contient des liens d’affiliation vous permettant de soutenir le travail quotidien des équipes du Journal Du Coin.

Le risque des agréments délivrés sans audit sérieux

Aujourd’hui, un acteur crypto peut obtenir son agrément auprès d’un régulateur indulgent, à l’autre bout de l’Europe, et s’en servir comme d’un laisser-passer pour opérer en France. Sur votre écran, l’exchange affiche une conformité européenne rassurante. Pourtant, le sérieux de l’audit dépend uniquement du pays qui a délivré la licence.

L’ESMA, le gendarme des marchés financiers européens, a d’ailleurs brisé l’omerta en juillet 2025 en épinglant publiquement Malte. Le rapport alerte sur des processus d’agrément bâclés et des analyses de risques insuffisantes.

En clair : vous pouvez confier votre argent à une plateforme qui respecte la loi sur le papier, mais dont la sécurité réelle n’a jamais été vérifiée par un expert indépendant.

Des plateformes opaques autorisées à opérer jusqu’en 2026

La bascule vers le régime définitif n’est prévue que pour le 1er juillet 2026. D’ici là, c’est le flou total. Chaque pays gère sa propre transition, permettant à des acteurs aux standards opaques de continuer à opérer sous des régimes d’exception.

En France, l’AMF applique une discipline stricte avec déjà 79 prestataires agréés début 2026. Mais à l’échelle européenne, cette rigueur est l’exception, pas la règle.

Compter sur une surveillance centralisée pour corriger le tir est une erreur. Les autorités européennes n’ont pas les moyens humains de contrôler chaque plateforme individuellement. Le risque pour l’investisseur est de se retrouver sur une « coquille vide », validée à la va-vite par un régulateur trop pressé ou peu regardant.

L’impuissance des régulateurs face au risque de faillite

La régulation MiCA encadre les sociétés, mais elle ne garantit pas la solvabilité de votre plateforme. En cas de faillite, votre argent n’est pas protégé par les mécanismes de garantie bancaire classiques. Le risque de perte totale reste identique, que le tampon vienne de Paris ou de La Valette.

C’est ce manque de certitude qui pousse une partie des investisseurs à changer de modèle. Le Club 25% repose sur une approche différente : ne plus déléguer sa confiance à un tampon administratif. Ce cercle de 150 investisseurs gère son épargne en stablecoins directement sur la DeFi, en conservant le contrôle total de ses fonds. L’objectif est de viser 15 à 25 % par an, sans intermédiaire.

• Un portefeuille public de 100 000 $ : Chaque mouvement est documenté et vérifiable en temps réel. La transparence est technique, pas administrative.
• Zéro intermédiaire : En utilisant la self-custody, vous ne dépendez plus du sérieux du gendarme financier d’un autre pays. Votre capital reste sur votre portefeuille.
• Audits de protocoles : Le Club sélectionne des stratégies basées sur la sécurité informatique des contrats, et non sur un simple dossier papier.

Accéder au portefeuille public et aux stratégies du Club 25%

Le 1er juillet 2026 ne changera rien au problème de fond. La sécurité de votre épargne dépendra toujours de la rigueur de celui qui surveille l’exchange. Pour ceux qui ont choisi de détenir leurs propres clés, ce débat n’existe plus. La souveraineté financière commence là où s’arrête la confiance aveugle dans un logo.

L’article MiCA : Pourquoi votre exchange pourrait avoir une licence au rabais est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le monde change. Le FMI vient de publier ses perspectives mondiales pour 2026 : croissance globale à 3,1 %, mais derrière cette moyenne se cache une fracture historique. L’Europe plafonne à 1,1 %, les États-Unis à 2,3 %, pendant que l’Inde s’envole à 6,5 % et que le Guyana atteint 16,2 %. Le centre de gravité de l’économie mondiale est en train de basculer, et cette fois, le FMI le dit noir sur blanc.

Jusqu'au 30 avril 2026, ouvrez votre compte Finst et recevez 20€ en Bitcoin !

Créer un compte Finst en 5 minutes

Lien commercial

L’Europe à 1,1 % pendant que l’Asie s’envole : La fracture est officielle

L’Asie émergente et l’Afrique subsaharienne mènent la progression mondiale avec des prévisions respectives de 4,9 % et 4,3 %. L’Inde illustre particulièrement cette tendance avec une croissance estimée à 6,5 %, soutenue par une expansion démographique rapide et l’émergence d’une classe moyenne solide. Ce dynamisme repose sur un phénomène de convergence économique, ou « rattrapage », où les investissements massifs dans les infrastructures et les nouvelles technologies génèrent des gains de productivité plus importants que dans les économies déjà matures.

À l’opposé, les économies avancées font face à des contraintes structurelles lourdes. L’Europe, affaiblie par des coûts énergétiques élevés et une population vieillissante, ne devrait croître que de 1,1 %. Aux États-Unis, la croissance se limite à 2,3 %, freinée par des pressions inflationnistes et des budgets de défense conséquents. Alors que les pays du Nord opèrent déjà près de leur frontière technologique, leur progression dépend d’innovations graduelles, contrairement aux pays du Sud qui bénéficient d’un effet de saut technologique, notamment grâce à l’intégration rapide de l’intelligence artificielle dans les processus productifs.

Jusqu'au 30 avril 2026, ouvrez votre compte Finst et recevez 20€ en Bitcoin !

Créer un compte Finst en 5 minutes

Lien commercial

Pétrole, minerais, IA, économie : Pourquoi le Sud ne joue plus le même jeu

La performance de l’économie de l’Amérique latine et de certaines régions d’Afrique reste cependant étroitement liée à la volatilité des marchés mondiaux. La hausse des prix du pétrole et des minerais, stimulée par les contraintes d’approvisionnement et les conflits internationaux, favorise temporairement les termes de l’échange pour des pays comme le Brésil. Ces recettes en devises stimulent l’investissement intérieur à court terme, bien que le FMI souligne la vulnérabilité de ces économies face à d’éventuels chocs de demande futurs. Le cas du Guyana, avec une croissance projetée à 16,2 %, reste exceptionnel mais symbolise l’importance croissante du secteur extractif.

Par ailleurs, le soutien financier et les cycles d’investissement provenant de Chine continuent de renforcer les infrastructures des pays en développement. Cette réorientation des flux de capitaux contribue à une fragmentation commerciale qui redéfinit les chaînes de valeur mondiales. Les puissances traditionnelles doivent désormais composer avec un environnement où les pays dits émergents (mais émergés depuis bien longtemps ! ) ne se contentent plus de fournir des matières premières, mais s’imposent comme des pôles d’innovation technologique et de consommation.

Le scénario décrit par le FMI indique globalement que l’axe de la croissance de l’économie mondiale continue de se déplacer vers le Sud, même si cette croissance n’est pas homogène. Cette transition souligne cependant la fin d’un cycle où les décisions économiques des pays du Nord dictaient seules la marche du monde. La capacité des économies émergées à maintenir ce différentiel positif dépendra de leur aptitude à transformer ces gains temporaires en une stabilité structurelle durable, alors que les puissances établies cherchent à adapter leur modèle de croissance à un contexte de plus en plus contraignant. Le monde change et vous êtes aux premières loges pour assister à ces (r)évolutions.

Tradez plus de 300 cryptomonnaies en toute confiance grâce à une plateforme régulée, transparente et aux frais imbattables en France.

Rejoindre Finst

Lien commercial

L’article FMI 2026 : Ce ne sont plus les USA et l’Europe qui tirent la croissance mondiale est apparu en premier sur Journal du Coin.

En octobre 2025, le marché crypto a touché un pic historique de 4 380 milliards de dollars. Cinq ans plus tôt, ce chiffre ne dépassait pas 300 milliards. Les instruments disponibles ont changé tout autant que la taille du marché : ETF spot, DeFi, tokenisation d’actifs réels, stratégies quantitatives pilotées par IA. Le buy-and-hold a dominé la première décennie. Il ne couvre plus qu’une fraction de ce qui est possible.

Points clés

• Le marché crypto a atteint 4 380 milliards de dollars au pic d’octobre 2025, 15x son niveau de 2020 (CoinGecko).
• Les ETF Bitcoin spot ont cumulé 62,5 milliards de dollars d’entrées depuis leur lancement. Plus de 2 000 cabinets de conseil américains y allouent (TRM Labs).
• Les actifs tokenisés (RWA) atteignent 29 milliards de dollars on-chain, avec les Treasuries US comme segment dominant (RWA.xyz)

Cet article contient des liens d’affiliation vous permettant de soutenir le travail quotidien des équipes du Journal Du Coin.

Pourquoi le marché crypto de 2026 ne ressemble plus à celui de 2017 ?

Parce que la capitalisation, les instruments et les acteurs ont changé d’ordre de grandeur. En 2017, le pic était à 830 milliards de dollars, porté par les ICO et le retail. En octobre 2025, le marché a touché 4 380 milliards de dollars (CoinGecko). Les stablecoins ont atteint un record de 311 milliards de dollars, et les ETF Bitcoin spot gèrent 179,5 milliards de dollars d’AUM global.

Les plateformes d’échange se sont professionnalisées. Les produits financiers se sont multipliés : contrats futures, options, ETF, services de conservation institutionnelle. Quand les marchés gagnent en épaisseur, la façon d’investir évolue aussi. C’est ce qui s’est passé sur les actions dans les années 1990, et c’est ce qui se passe maintenant en crypto.

Si le « simple buy-and-hold » perd progressivement son edge face à un marché plus efficient et plus corrélé, la question devient : comment construire une exposition qui reste pertinente dans un marché en transformation ?

La stratégie proposée par Neutralis apporte une réponse concrète : un cadre pensé pour évoluer avec le marché, pas pour un environnement figé.

Le buy-and-hold suffit-il encore ?

Pas seul. L’approche fonctionne quand le marché monte. Elle produit rien quand il stagne 18 mois ou qu’il chute de 70 %. Les cycles bear/bull en crypto montrent que ces phases latérales et baissières durent souvent plus longtemps que les hausses. Le prochain cycle pourrait être structurellement différent des précédents, avec des mouvements moins explosifs mais plus longs.

Le buy-and-hold reste pertinent comme composante d’un portefeuille. Ce qui change, c’est qu’il n’est plus la seule option. Des investisseurs commencent à combiner exposition directionnelle et stratégies qui fonctionnent dans d’autres régimes.

Ce que les fonds multi-stratégies ont compris

En 2025, les fonds multi-stratégies gèrent 428 milliards de dollars d’AUM, contre 134 milliards en 2017. Ce n’est pas un hasard : combiner plusieurs moteurs de rendement (directionnel, quantitatif, volatilité) fonctionne mieux sur un cycle complet qu’une seule approche. C’est aussi ce que montre l’émergence des portefeuilles crypto hybrides.

Comment les ETF ont-ils changé la donne ?

Les ETF Bitcoin spot, lancés en janvier 2024, ont transformé l’accès institutionnel. Le seul IBIT de BlackRock a attiré 62,5 milliards de dollars d’entrées cumulées en moins de deux ans. Plus de 2 000 cabinets de conseil américains allouent désormais aux ETF crypto. Les custodians sécurisent entre 5 et 7 % de tous les bitcoins en circulation.

Ce que ça change concrètement : un investisseur peut désormais s’exposer au Bitcoin via son compte-titres classique, sans jamais toucher à un wallet. Ça supprime la barrière technique qui limitait l’adoption depuis 15 ans.

Qu’est-ce que la tokenisation RWA change pour les investisseurs ?

Les actifs tokenisés (Real-World Assets) représentent 29 milliards de dollars on-chain en 2026. Les Treasuries US tokenisés comptent pour 14 milliards, le crédit privé pour 9,5 milliards (source). BlackRock (BUIDL), Franklin Templeton (BENJI) et Ondo Finance y déploient à échelle institutionnelle.

Ce que ça veut dire pour un investisseur crypto : il peut accéder à du rendement obligataire directement on-chain, sans quitter l’écosystème. Des bons du Trésor US avec un coupon de 4-5 %, réglés sur Ethereum. C’est une couche de rendement stable qui n’existait pas il y a deux ans.

L’investissement crypto de demain : que va changer ?

Professionnalisation du marché, émergence de stratégies intermédiaires, déclin progressif du buy-and-hold pur : la conférence Neutralis explore ce que l’investissement crypto pourrait devenir et comment s’y préparer.

Quel rôle jouent la DeFi et les stratégies quantitatives ?

La DeFi a atteint 225 milliards de dollars de TVL en 2025. Le liquid staking représente 40 % du total (DAIC Capital), le restaking émerge à 13,5 milliards de dollars. Ces mécanismes permettent de générer du rendement sur des actifs qui, en buy-and-hold, ne rapportent rien pendant les phases latérales.

Les stratégies quantitatives arrivent en crypto

En parallèle, les hedge funds utilisent l’IA en crypto pour exploiter les inefficiences de marché. Ces stratégies profitent d’une volatilité 3 à 4 fois supérieure aux actions et d’un marché ouvert 24h/24. Les marchés crypto, devenus un terrain d’affrontement entre algorithmes, offrent des opportunités structurelles que le buy-and-hold ne peut pas capter.

Comment la gestion du risque évolue-t-elle ?

La gestion du risque d’exposition crypto devient un sujet en soi. Quand les capitaux investis augmentent, la stabilité de la trajectoire compte autant que le rendement absolu. Un drawdown de -70 % nécessite un gain de +233 % pour revenir au point de départ. C’est mathématique.

Certains investisseurs commencent à structurer leurs portefeuilles pour limiter ces épisodes : couverture partielle, diversification des sources de rendement, allocation à des stratégies non-directionnelles. L’objectif n’est pas de battre le marché dans toutes les situations, mais de traverser un cycle complet sans période prolongée à vide. C’est l’idée derrière les portefeuilles hybrides.

Questions fréquentes

Le buy-and-hold suffit-il encore pour investir en crypto ?

Il reste une composante valide, surtout sur Bitcoin et Ethereum en horizon long. Mais il ne couvre qu’un seul régime de marché (la hausse). Les phases latérales et baissières, qui durent souvent plus longtemps, ne produisent rien avec cette seule approche. Les fonds multi-stratégies, qui gèrent 428 milliards de dollars, combinent plusieurs moteurs pour cette raison. Pour la question du point d’entrée, le comparatif DCA versus investissement ponctuel détaille les conditions dans lesquelles chaque approche surperforme.

Les ETF Bitcoin ont-ils changé la structure du marché ?

Oui. En supprimant la barrière technique (wallets, clés privées), les ETF spot ont ouvert l’accès à des capitaux institutionnels massifs : 62,5 milliards de dollars d’entrées cumulées pour le seul IBIT de BlackRock. Les conseillers financiers, qui gèrent des trillions, peuvent désormais intégrer Bitcoin dans les portefeuilles de leurs clients.

La DeFi est-elle une alternative crédible au système financier traditionnel ?

C’est un complément plus qu’un remplacement. La DeFi a atteint 225 milliards de dollars de TVL en 2025, avec des mécanismes comme le liquid staking (40 % du total). Les risques (smart contracts, liquidité, régulation) restent réels, mais l’infrastructure se professionnalise rapidement.

Qu’est-ce que la tokenisation RWA change concrètement ?

Elle permet d’accéder à du rendement obligataire (Treasuries US, crédit privé) directement on-chain, 24h/24, sans intermédiaire bancaire. Le marché atteint 29 milliards de dollars en 2026. BlackRock, Franklin Templeton et Ondo Finance y déploient à échelle institutionnelle.

Les stratégies quantitatives crypto sont-elles accessibles aux particuliers ?

Partiellement. Des produits systématiques et indices de volatilité sont accessibles sur la plupart des plateformes. Les stratégies les plus sophistiquées restent réservées aux institutionnels, mais l’IA dans les stratégies d’investissement élargit progressivement l’offre.

L’investissement crypto ne se résume plus à acheter et attendre. Les instruments se sont multipliés, les acteurs ont changé d’échelle, et les stratégies se diversifient. Pour un investisseur, la question n’est plus seulement « quel actif acheter ? », mais « quelle combinaison d’approches correspond à mon profil ? ». D’autres analyses sont disponibles dans notre espace auteur sur Le Journal du Coin.

L’article Investir en crypto demain pourrait ne plus ressembler à ce que nous connaissons aujourd’hui est apparu en premier sur Journal du Coin.

Un nouvel acteur institutionnel. La société de gestion de patrimoine Bitfire Group, cotée à la bourse de Hong Kong, annonce l’acquisition des systèmes de trading et du personnel spécialisé d’Avenir Group. Cette opération, évaluée à 1,6 million de dollars, marque un transfert notable des activités privées du milliardaire Li Lin vers une structure cotée en bourse dont il demeure le principal actionnaire. En intégrant les ressources de son propre family office, Li Lin positionne Bitfire pour répondre à une demande institutionnelle croissante dans un cadre réglementé. Cette manœuvre intervient alors que Hong Kong consolide son statut de plateforme financière pour Bitcoin et la crypto, contrastant avec les restrictions maintenues en Chine continentale.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Une restructuration stratégique vers les produits dérivés Bitcoin

Le rachat des capacités technologiques d’Avenir permet à Bitfire de lancer une stratégie d’investissement spécifique intitulée « Alpha BTC ». L’entreprise projette de gérer plus de 10 000 bitcoins, soit un encours d’environ 760 millions de dollars, d’ici la fin de l’année 2026. Pour atteindre cet objectif, Bitfire prévoit d’exploiter des produits dérivés, notamment des options liées au prix du bitcoin ainsi qu’à des produits financiers régulés comme l’ETF IBIT de BlackRock.

Cette approche vise à optimiser les rendements tout en s’appuyant sur l’infrastructure de trading déjà éprouvée par les équipes de Li Lin au cours des dernières années. Par ailleurs, les documents réglementaires révèlent que la structure privée Avenir détient déjà une position conséquente dans les ETF Bitcoin américains. À la fin de l’année 2025, le groupe possédait ainsi 18,3 millions de parts de l’IBIT, pour une valeur proche de 900 millions de dollars.

Le transfert d’expertise vers Bitfire facilitera donc la transition d’une gestion de fortune privée vers un modèle de gestion d’actifs ouvert à des tiers. Li Lin, fondateur historique de la plateforme Huobi (désormais HTX), utilise ainsi son expérience opérationnelle pour transformer une société de gestion de patrimoine traditionnelle en un acteur spécialisé dans les stratégies quantitatives liées aux actifs numériques.

Le choix de réaliser cette opération via une société cotée à Hong Kong souligne l’attractivité du nouveau cadre législatif local. Tandis que le trading d’actifs numériques reste proscrit en Chine continentale depuis 2021, Hong Kong multiplie les initiatives pour attirer les capitaux institutionnels dans le secteur crypto. L’attribution récente de licences pour les jetons stables (stablecoins) à des institutions comme HSBC et Standard Chartered témoigne de cette volonté de normalisation.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

L’influence du cadre réglementaire crypto de Hong Kong

En logeant ses activités au sein de Bitfire, Li Lin offre de plus aux investisseurs une transparence accrue et une structure de gouvernance propre aux sociétés cotées en bourse, ce qui s’avère essentiel pour attirer les fonds de pension ou les family offices internationaux. D’un point de vue opérationnel, cette acquisition simplifie la structure de commandement de Li Lin après la vente de sa participation majoritaire dans Huobi en 2022. La centralisation des ressources humaines et techniques au sein de Bitfire permet de réduire les coûts de structure tout en augmentant la visibilité de l’offre commerciale.

Néanmoins, la réussite de la stratégie « Alpha BTC » dépendra de la capacité des équipes transférées à naviguer dans un marché caractérisé par une volatilité persistante et une concurrence accrue entre les gestionnaires d’actifs asiatiques. L’intégration des outils dérivés dans un véhicule coté représente une méthode comparable à celle utilisée par d’autres gestionnaires de fonds mondiaux pour institutionnaliser l’accès à la crypto.

L’évolution de Bitfire Group illustre la tendance actuelle à la professionnalisation des services financiers dédiés aux actifs numériques. Le passage d’une gestion privée à une exploitation publique sous licence indique que les acteurs historiques du secteur cherchent désormais à stabiliser leurs activités au sein de juridictions conformes. Si les objectifs de collecte de Bitfire se concrétisent, l’entreprise pourrait devenir l’un des principaux véhicules régulés pour l’exposition au bitcoin en Asie. La suite des opérations dépendra désormais de l’approbation définitive des autorités de régulation boursière et de l’accueil réservé par le marché aux nouveaux produits structurés basés sur les actifs de Li Lin.

Utilisée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.

Commencer avec Coinbase

Lien commercial

L’article Bitcoin : Un pari XXL venu d’Asie est apparu en premier sur Journal du Coin.

L’optimisme est permis. Dans le domaine de la cryptomonnaie, les indicateurs techniques sont des outils précieux pour essayer d’anticiper les mouvements de prix possibles. Actuellement, deux d’entre eux eux attirent particulièrement l’attention des analystes sur Bitcoin (BTC) : les bandes de Bollinger et le RSI. Ces derniers suggèrent que le roi des cryptos pourrait être sur le point de connaître une volatilité accrue, marquant potentiellement le début d’une nouvelle phase haussière.​.

Pendant tout le mois d'avril 2026, ouvrez votre compte et tradez 50€ de métaux précieux pour toucher 15€ d'argent (silver) en bonus !

Inscrivez-vous sur Bitpanda via ce lien

Lien commercial

Les Bandes de Bollinger sont plus resserrées que jamais sur le BTC : explosion à venir ?

En analyse technique, les bandes de Bollinger sont un indicateur utilisé pour mesurer la volatilité d’un actif. Lorsque les bandes se resserrent, cela indique généralement une période de faible volatilité, et qui précède souvent un mouvement de prix bien plus significatif.

Selon l’analyste Cantonese Cat sur X, les bandes de Bollinger sur le graphique de Bitcoin ont atteint leur point le plus serré depuis des années sur le graphique mensuel. Cela pourrait signaler un mouvement « très puissant » à venir. Soit à la hausse, soit à la baisse toutefois, car ce n’est qu’un indicateur de volatilité.

« Le resserrement le plus étroit des bandes de Bollinger mensuelles de Bitcoin, jamais vu.(…) »

Pendant tout le mois d'avril 2026, ouvrez votre compte et tradez 50€ de métaux précieux pour toucher 15€ d'argent (silver) en bonus !

Inscrivez-vous sur Bitpanda via ce lien

Lien commercial

La survente du RSI semble finie : Bitcoin prêt pour un nouveau bull run vers les 160 000 dollars ?

Outre les bandes de Bollinger, d’autres indicateurs comme le RSI (Relative Strength Index) suggèrent que Bitcoin pourrait être prêt pour une nouvelle phase haussière. En effet, le RSI mensuel du BTC est à son niveau le plus bas depuis fin 2022, une situation qui a précédemment marqué un bottom (point bas de marché) pour l’actif.

L’analyste Coinvo Trading sur X note que c’est exactement le même schéma qui se met en place sur le RSI (qui est passé sous les 30) du roi des cryptos que lors des précédents débuts de bull run (cycle haussier). Le BTC serait donc tout au bout de sa phase de survente. De quoi faire atteindre les 160 000 dollars à Bitcoin dans les prochains mois ?

« Bitcoin a probablement bottomed (atteint son plus bas) et les 160 000 $ sont la prochaine cible.
Le même schéma exact est apparu lors de chaque bull run.
[Le cours du BTC] a atteint son plus bas avec un score RSI inférieur à 30. (…) »

Bien que ces deux indicateurs soient prometteurs, Bitcoin devra déjà surmonter des niveaux de résistance clés pour confirmer une reprise haussière. Le niveau des 80 000 dollars est particulièrement surveillé par les traders, maintenant que celui des 75 000 dollars a été franchi. Si Bitcoin parvient à franchir cette barrière, cela pourrait bien finir par ouvrir la voie à de nouveaux sommets, au-delà du précédent ATH (plus haut historique) du BTC à 126 000 dollars.

Pendant tout le mois d'avril 2026, ouvrez votre compte et tradez 50€ de métaux précieux pour toucher 15€ d'argent (silver) en bonus ! Grâce à Bitpanda, vous pouvez investir sereinement dans les cryptos comme dans les actions ou même sur les ETF, en bénéficiant de la sécurité d'une plateforme dont les services fournis par des entités réglementées.

Inscrivez-vous sur Bitpanda via ce lien

Lien commercial

L’article Bitcoin à 160 000 $ ? Ces 2 indicateurs techniques annoncent un mouvement puissant à venir est apparu en premier sur Journal du Coin.

L’US Navy ne laissera rien passer. En cette fin de mois d’avril 2026, la tension dans le golfe Persique atteint un point critique. Alors que les espoirs d’accord de paix piétinent, le président des États-Unis, Donald Trump, a une nouvelle fois durci la posture américaine en ordonnant officiellement à ses forces navales de répondre par la force aux provocations iraniennes dans le détroit d’Ormuz. Cette décision marque une transition d’une diplomatie de pression à un avertissement militaire direct et immédiat.

25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte, ça vous tente ?

Ne ratez pas cette occasion, créez votre compte sur Bitvavo

Lien commercial

Une posture de fermeté sans précédent dans le blocus américain du détroit d’Ormuz

Le cœur de cette nouvelle directive réside dans une modification significative des règles d’engagement pour l’US Navy (la Marine américaine). Jusqu’à présent, face aux manœuvres de harcèlement des petites vedettes rapides des Gardiens de la Révolution iraniens, les équipages américains privilégiaient l’évitement ou les tirs de semonce non létaux. Désormais, l’ordre de la Maison-Blanche est explicite : neutraliser et détruire toute embarcation constituant une menace pour les navires des États-Unis.

Dans un message posté sur le réseau Truth Social, le président Donald Trump a clairement indiqué que la tolérance américaine face à ces provocations maritimes était arrivée à son terme :

« J’ai ordonné à la marine américaine de tirer pour détruire tout navire, aussi petit soit-il (leurs [gros] navires de guerre sont TOUS, soit 159 au total, au fond de la mer !), qui poserait des mines dans les eaux du détroit d’Ormuz. Il ne doit y avoir aucune hésitation. De plus, nos dragueurs de mines sont en train de nettoyer le détroit en ce moment même. J’ordonne par la présente que cette opération se poursuive, mais à un rythme trois fois plus soutenu ! Merci de l’attention que vous portez à cette affaire. »

Donald Trump, président des États-Unis d’Amérique

25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte, ça vous tente ?

Ne ratez pas cette occasion, créez votre compte sur Bitvavo

Lien commercial

Un équilibre régional au bord de la rupture, compliqué par un État iranien décapité

La crainte d’un nouveau blocus iranien en représailles relance le spectre d’un choc énergétique majeur, ajoutant une dimension économique explosive à une crise déjà multidimensionnelle.

Surtout que sur le terrain diplomatique, la situation demeure extrêmement confuse. Toujours selon le président US, après la décapitation des principaux leaders du régime des mollahs, les dirigeants survivants sont partagés entre les plus « radicaux » et les « modérés », ce qui empêche d’avancer dans les négociations de paix poussées par les États-Unis, grâce à la médiation du Pakistan.

« L’Iran a beaucoup de mal à déterminer qui sont ces dirigeants ! Ils n’en ont tout simplement aucune idée ! Les luttes intestines opposent les « partisans de la ligne dure », qui essuient de LOURDES défaites sur le champ de bataille, et les « modérés », qui ne sont pas du tout modérés (mais qui gagnent en respect !), c’est de la FOLIE ! Nous avons le contrôle total du détroit d’Ormuz. Aucun navire ne peut y entrer ou en sortir sans l’accord de l’US Navy. Il est « hermétiquement fermé » jusqu’à ce que l’Iran soit en mesure de conclure un ACCORD !!! Merci de l’attention que vous portez à cette question. »

Donald Trump, président des États-Unis d’Amérique

En conclusion, la stratégie de « paix par la force » prônée par Donald Trump place le monde dans une attente fébrile. En autorisant l’usage de la force létale pour protéger la liberté de navigation, le président américain joue une carte à quitte ou double. L’avenir de la stabilité mondiale dépend désormais de la réaction de l’Iran face à cet ultimatum naval. Du moins, si ce pays arrive à parler d’une seule voix, car cela semble manifestement compliqué après la perte d’autant de dirigeants de premier rang. Pour l’instant, la seule bonne nouvelle est que le cessez-le-feu prolongé par le président Trump tient toujours, mais pour combien de temps ?

Le leader européen pour investir sur les crypto c'est Bitvavo, la plateforme régulée en Europe. L'exchange offre 25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte !

Ne ratez pas l'occasion, créez votre compte Bitvavo

Lien commercial

L’article Conflit contre l’Iran : le président Trump renforce le verrouillage du détroit d’Ormuz est apparu en premier sur Journal du Coin.

Un mois d’avril très positif. Les semaines sont à nouveau lumineuses du côté des ETF de Bitcoin (BTC) et d’Ethereum (ETH), après un mois de mars qui avaient déjà vu le début d’une embellie. Et cette présente semaine est encore plus dans le vert vif comme nous allons le voir, aussi bien pour les fonds BTC que ceux sur l’ETH.

25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte, ça vous tente ?

Ne ratez pas cette occasion, créez votre compte sur Bitvavo

Lien commercial

Les ETF Bitcoin captent 586 millions $ cette semaine, dont 336 millions $ rien qu’hier

Selon les données de Farside Investors, les ETF Bitcoin au comptant cotés aux États-Unis ont déjà engrangé +586 millions de dollars d’entrées nettes au cours des trois premiers jours de cotation de cette semaine.

Ce mercredi 22 avril 2026 aura même été le meilleur pour les fonds négociés en bourse du roi des cryptos, avec +335,8 millions de dollars. Il faut remonter à la journée du 13 avril pour retrouver une séance dans le rouge des sorties pour ces 11 fonds.

C’est comme souvent l’iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) du géant BlackRock qui mène les entrées de cette semaine, avec +542,2 millions de dollars de flux positifs nets à lui seul en 3 jours. Dont +246,9 millions de dollars sur la seule journée d’hier, 22 avril.

25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte, ça vous tente ?

Ne ratez pas cette occasion, créez votre compte sur Bitvavo

Lien commercial

Près de 208 millions $ d’entrées pour les ETF Ethereum

Si, comme nous allons le voir, les montants entrants sont moins importants du côté des ETF Ethereum, cela fait par contre depuis le 8 avril que ces fonds sont passés au vert sans interruption, toujours selon les données de Farside (voir ci-dessous).

Durant les trois premiers jours de cette semaine, +207,6 millions de dollars sont déjà entrés dans ces produits d’investissement sur l’ether. Avec +96,4 millions de dollars sur la seule journée d’hier.

Et c’est une nouvelle fois BlackRock qui domine, avec son iShares Ethereum Trust ETF (ETHA), qui a capté à lui seul +166,7 millions de dollars nets de capitaux frais durant les trois derniers jours.

Avec ces belles entrées nettes sur les ETF Bitcoin et Ethereum, les cours des deux cryptomonnaies ont également été poussés à la hausse, dépassant respectivement 79 000 dollars et 2 400 dollars hier 22 avril. Si les cours sont un peu retombés aujourd’hui, il sera intéressant de voir si les fonds négociés en bourse des deux actifs numériques continueront à rester dans le sens des entrées.

Le leader européen pour investir sur les crypto c'est Bitvavo, la plateforme régulée en Europe. L'exchange offre 25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte !

Ne ratez pas l'occasion, créez votre compte Bitvavo

Lien commercial

L’article ETF Bitcoin et Ethereum dans le vert : déjà près de 800 millions $ d’entrées cette semaine est apparu en premier sur Journal du Coin.

Trois hommes politiques viennent d’être bloqués et ont reçu une amende de la part de Kalshi. Ils avaient pris des paris sur leurs propres élections. Les plateformes ont des difficultés à endiguer le flot d'insiders, attirés par l'appât du gain.

L’article Kalshi bloque 3 hommes politiques qui pariaient sur leurs propres élections est apparu en premier sur Cryptoast.

Après une semaine marquée par une volatilité initiale positive suivie d’une correction technique, le marché montre des signes de stabilisation. L’environnement macroéconomique global affiche même une configuration favorable au risk-on : le S&P 500 évolue sur des sommets historiques (ATH), le pétrole est en phase de correction et l’indice dollar (DXY) montre des signes d’affaiblissement. Bien que cet environnement semble porteur, une divergence persiste entre les signaux de court terme et les structures de temps supérieures. On analyse tout ça avec notre expert maison : Cara. Aux commandes de la communauté Steady Lads, sa vision et son expérience nous aide, comme chaque semaine, à y voir plus clair dans les graphiques.

Cet article s’inspire du Rapport Hebdomadaire de Steady Lads, la version premium du Journal du Coin. Elle offre à ses membres un accès à une expertise concrète, incluant : le suivi en direct d’un portefeuille de 100 000 $, des analyses quotidiennes, des rapports mensuels, des lives hebdomadaires et l’accès à une communauté crypto francophone.

Avec Steady Lads, le Journal du Coin vous plonge dans les coulisses de la gestion d’un portefeuille crypto de 100 000 $.

Rejoindre Steady Lads

Marché global : Un breakout en attente de confirmation pour Cara de Steady Lads

Sur le marché global (TOTAL.ES), la situation technique reste nuancée. En données quotidiennes (Daily), le prix a clôturé au-dessus de sa résistance horizontale, ce qui constitue un signal positif immédiat. Cependant, les unités de temps supérieures (Weekly et 3D) n’ont pas encore validé de cassure franche, le prix restant bloqué sous des zones techniques majeures. La conclusion actuelle est que le chemin de moindre résistance s’oriente progressivement vers le haut, mais nécessite une validation sur les clôtures de long terme pour confirmer un véritable changement de tendance.

Concernant les altcoins, la force relative face au Bitcoin (Alts/BTC) demeure précaire. Le retest du point bas de mars a été suivi d’une rechute, invalidant pour l’instant toute reprise durable. Une zone de rebond potentielle (zone grise) reste cependant identifiée. Face au dollar (Alts/USD), la consolidation se poursuit sans signal d’achat clair. Une reprise simultanée des alts face au BTC et face à l’USD serait nécessaire pour valider un scénario de surperformance du secteur.

Avec Steady Lads, le Journal du Coin vous plonge dans les coulisses de la gestion d’un portefeuille crypto de 100 000 $.

Rejoindre Steady Lads

Bitcoin et Ethereum : Validation de structures et perte de momentum

Le Bitcoin (BTC/USD) présente des signaux encourageants avec la validation apparente d’un double bottom. En daily, le marché a clôturé sur la résistance du pattern et retesté la ligne de tendance baissière active depuis octobre 2025. L’objectif est désormais la construction d’une base de consolidation solide et à court terme (4H), le maintien du support des 73 700 $ est crucial pour préserver la dynamique actuelle et offrir des points d’entrée avec un ratio risque/rendement optimisé.

Pour Ethereum, les signaux sont plus contrastés. Face au Bitcoin (ETH/BTC), une perte de momentum est visible sous la résistance, accompagnée de la cassure d’un support oblique. Cette faiblesse relative suggère donc une prudence accrue et un arbitrage potentiel vers le Bitcoin. Face au dollar (ETH/USD), le risque de fausse cassure (bull trap) sous la résistance est surveillé. Du côté des réseaux alternatifs, Solana consolide proprement face à l’USD mais manque de structure face au BTC, tandis que Monad (MON) conserve une structure weekly saine malgré une fragilité persistante en H4.

Le marché entre dans une phase où seuls quelques actifs présentent des structures exploitables. La priorité demeure la tenue des supports identifiés sur le Bitcoin, notamment le niveau des 73 700 $. Une surveillance étroite de la dominance du Bitcoin est recommandée, la faiblesse d’Ethereum pouvant entraîner des ajustements de portefeuille à court terme. L’évolution de ces différents scénarios sera comme d’habitude discutée par notre communauté réunie autour de Cara et de ses précieux conseils. Pour nous rejoindre, c’est par ici.

Envie de savoir comment pense un pro du trading crypto ? Avec Steady Lads, suivez les décisions de notre analyste en temps réel et échangez avec une communauté exclusive.

Rejoindre la communauté

L’article Le marché crypto est toujours en attente de confirmations graphiques – Steady Lads est apparu en premier sur Journal du Coin.

Retour au vert pour les fonds crypto. Après un mois de mars 2026 timidement positif, ce mois d’avril est pour l’instant nettement plus marqué dans le sens des entrées de capitaux pour les divers produits et fonds négociés en bourse (ETP et ETF) de Bitcoin et des cryptomonnaies. À l’exception notable du XRP de Ripple, qui malgré la récente hausse de son cours n’a pas vu de succès dans ces différents fonds.

Cette 3^e semaine d’entrées amène les ETP et ETF crypto à 155 milliards $ d’AuM

Le dernier rapport hebdomadaire de CoinShares sur les flux des fonds de cryptomonnaies vient d’être publié ce lundi 20 avril 2026, et il montre une nouvelle fois un net retour aux investissements dans ces produits financiers.

En effet, pour la 3^e semaine consécutive, ces ETP et ETF consacrés aux actifs numériques sont dans le vert des entrées, avec au total +1,4 milliard de dollars de flux positifs nets sur la seule semaine du 13 avril. C’est leur meilleur depuis le mois de janvier dernier.

Avec cette dernière hausse, la valeur totale des actifs sous gestion (AuM) de ces véhicules d’investissement, très appréciés des institutionnels, approche désormais des 155 milliards de dollars.

Pendant tout le mois d'avril 2026, ouvrez votre compte et tradez 50€ de métaux précieux pour toucher 15€ d'argent (silver) en bonus !

Inscrivez-vous sur Bitpanda via ce lien

Lien commercial

Bitcoin et Ethereum en tête des entrées, alors que XRP enregistre des sorties

Dans le détail, et toujours selon les données compilées de CoinShares, on retrouve sans surprise les fonds des deux crypto-actifs les plus valorisés du marché, à savoir Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH), qui mènent ces flux entrants de capitaux.

Les divers ETF et ETP du roi des cryptos ont ainsi enregistrés plus de +1,1 milliard de dollars d’entrées nettes, tandis que ceux du prince des altcoins ont réussi à capter +328 millions de dollars nets de nouveaux investissements.

La contre-performance de cette semaine nous vient cette fois du XRP de Ripple qui, malgré les +7% de hausse sur ses cours en une semaine, n’a paradoxalement pas eu de succès du côté de ses fonds d’investissement. Ils ont en effet enregistré -56,2 millions de dollars de sorties nettes la semaine dernière, ce qui a plombé les précédentes entrées de ce mois d’avril (+19 millions de dollars avant la semaine du 13 avril).

Ces produits d’investissement n’ont cependant pas eu le temps de profiter de l’embellie sur le marché crypto du vendredi 17 avril, qui a notamment vu Bitcoin toucher les 78 000 dollars. Alors que les cours sont un peu retombés ce lundi 20 avril, avec un BTC qui oscille vers les 75 000 dollars, il va être très intéressant de voir si les entrées de capitaux continuent sur les divers ETP et ETF de cryptomonnaies.

Pendant tout le mois d'avril 2026, ouvrez votre compte et tradez 50€ de métaux précieux pour toucher 15€ d'argent (silver) en bonus ! Grâce à Bitpanda, vous pouvez investir sereinement dans les cryptos comme dans les actions ou même sur les ETF, en bénéficiant de la sécurité d'une plateforme dont les services fournis par des entités réglementées.

Inscrivez-vous sur Bitpanda via ce lien

Lien commercial

L’article Les ETF et fonds crypto captent 1,4 milliard $ d’entrées de capitaux en une semaine est apparu en premier sur Journal du Coin.

Malgré les tensions. Les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant aux États-Unis enregistrent leur plus forte performance hebdomadaire depuis la mi-janvier 2026. Selon les données de SoSoValue, ces instruments financiers ont attiré 996,4 millions de dollars d’entrées nettes au cours de la semaine dernière et cette tendance positive s’étend désormais sur trois semaines consécutives, totalisant plus de 1,8 milliard de dollars d’apports. Parallèlement, les ETF Ethereum ont également atteint un sommet de collecte sur la même période avec 275,8 millions de dollars investis. Cette accélération des flux suggère un regain d’intérêt marqué de la part des investisseurs institutionnels, malgré un contexte macroéconomique et géopolitique complexe. On fait le point sur ces produits financiers crypto que Wall Street adore.

Vous cherchez la meilleure plateforme pour y placer vos fonds ? Créez votre compte SwissBorg !

Gagnez jusqu'à 50$ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Lien commercial

ETF Bitcoin : Une concentration des flux sur les émetteurs majeurs

L’essentiel de l’activité se concentre sur quelques acteurs dominants du marché avec le fonds IBIT de BlackRock qui a capté à lui seul 906 millions de dollars la semaine dernière, consolidant sa position de premier véhicule d’investissement en termes d’actifs nets. De son côté, Morgan Stanley a finalisé la première semaine complète de cotation pour son produit MSBT, lancé le 8 avril, avec une collecte nette de 71 millions de dollars.

Les statistiques quotidiennes révèlent une accélération particulièrement rapide en fin de semaine : la journée du 17 avril a ainsi enregistré à elle seule 663,91 millions de dollars d’entrées nettes, portant l’actif net total de ces produits à plus de 101 milliards de dollars. Cependant, cette dynamique n’efface pas totalement la volatilité des flux observée au début du mois.

Des sorties nettes ont marqué les séances des 7, 8 et 13 avril, illustrant une certaine prudence des gestionnaires de portefeuille face aux fluctuations des prix. L’augmentation des volumes échangés, qui ont atteint 4,79 milliards de dollars le 17 avril, témoigne toutefois d’une liquidité accrue et d’une participation institutionnelle plus active.

Cette structure de marché indique que les investisseurs privilégient désormais les produits régulés pour ajuster leur exposition aux actifs numériques, délaissant progressivement les méthodes d’achat directes plus complexes. Notons évidemment que l’évolution des tensions entre les États-Unis et l’Iran influence directement les décisions de ces investisseurs.

Vous cherchez la meilleure plateforme pour y placer vos fonds ? Créez votre compte SwissBorg !

Gagnez jusqu'à 50$ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Lien commercial

Facteurs géopolitiques et attentes monétaires

Les rumeurs de désescalade permanente incitent certains acteurs institutionnels à augmenter leurs positions longues sur les ETF Bitcoin, même si l’équilibre reste fragile. Bien que Donald Trump ait annoncé l’envoi de négociateurs à Islamabad, des incidents récents comme la saisie d’un cargo iranien dans le détroit d’Ormuz maintiennent une certaine nervosité.

Ces incertitudes pèsent sur les cours : le bitcoin s’échange actuellement autour de 75 000 dollars tandis que l’ether se stabilise vers 2 300 dollars, les deux actifs affichant de légers replis sur les dernières 24 heures. Outre la géopolitique, les décisions de la Réserve fédérale (Fed) demeurent le principal moteur de tendance à moyen terme.

Si la demande des particuliers s’améliore, les analystes considèrent que des baisses de taux d’intérêt supplémentaires sont nécessaires pour soutenir un mouvement haussier durable. La corrélation entre les flux entrants dans les ETF et les perspectives monétaires reste forte, car un environnement de taux bas favorise généralement les actifs à risque. En l’attente de nouveaux signaux de la Fed, les investisseurs institutionnels semblent adopter une stratégie de placement opportuniste, tirant parti des phases de stabilisation pour renforcer leurs avoirs.

L’analyse des flux récents démontre donc une résilience certaine des produits indiciels face aux aléas internationaux. La capacité des ETF à attirer près d’un milliard de dollars en une semaine confirme que ces véhicules financiers remplissent leur rôle de passerelle pour les capitaux traditionnels. Si les tensions au Moyen-Orient et la politique monétaire américaine dictent encore le rythme des échanges, l’ancrage institutionnel de ces actifs paraît désormais comparable à celui d’autres classes d’actifs matures. La suite du mois d’avril déterminera si ce niveau de collecte peut se maintenir face à l’expiration prochaine des accords de cessez-le-feu et aux nouvelles données sur l’inflation.

Vous cherchez la meilleure plateforme pour y placer vos fonds ? Une plateforme qui vous propose jusqu'à 90% de cashback sur vos opérations ? Qui vous permet d'acheter les cryptos avant tout le monde ? Au meilleur prix ? Et bien évidemment seulement les meilleurs projets ? En devenant affilié JDC via notre lien partenaire, de nombreuses offres exclusives vous attendent tout au long de l'année sur SwissBorg !

Créez votre compte SwissBorg et gagnez jusqu'à 50€ dès 100€ de transaction en utilisant le code JournalDC !

Lien commercial

L’article ETF Bitcoin : Les institutionnels injectent 1 milliard $ en une semaine est apparu en premier sur Journal du Coin.

L’air devient rare sur les sommets de la Fintech. Polymarket, la plateforme décentralisée qui a transformé la spéculation sur l’actualité en véritable phénomène de société, passe à la vitesse supérieure. Selon des informations relayées par The Information, la licorne, interdite en France, serait en pourparlers pour lever 400 millions de dollars. Ce tour de table porterait sa valorisation à 15 milliards de dollars, une ascension fulgurante après avoir été évaluée à 9 milliards en octobre dernier.

Vous cherchez la meilleure plateforme pour y placer vos fonds ? Créez votre compte SwissBorg !

Gagnez jusqu'à 50$ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Lien commercial

Polymarket en pleine accélération : l’ombre géante d’ICE

Ce nouveau coup d’éclat n’est pas le fruit du hasard mais d’une stratégie de financement agressive. Intercontinental Exchange (ICE), la maison mère de la Bourse de New York, joue ici les mentors de luxe. Ayant déjà engagé 600 millions de dollars sur les 2 milliards promis, ICE solidifie la crédibilité institutionnelle de la plateforme.

Mais Polymarket ne compte pas s’arrêter en si bon chemin : les négociations actuelles visent à attirer d’autres investisseurs stratégiques. L’objectif est clair : atteindre un financement total colossal d’un milliard de dollars pour asseoir sa domination mondiale et moderniser ses infrastructures techniques déjà très sollicitées.

Vous cherchez la meilleure plateforme pour y placer vos fonds ? Créez votre compte SwissBorg !

Gagnez jusqu'à 50$ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Lien commercial

Une bataille féroce face à Kalshi : le match des titans

Cependant, Polymarket n’est pas seule dans l’arène. Son grand rival, Kalshi, mène une course poursuite effrénée. Les données de The Block révèlent un duel au sommet : en mars, Kalshi a enregistré un volume mensuel de 13 milliards de dollars, dépassant les 10,57 milliards de Polymarket.

Plus impressionnant encore, Kalshi a récemment bouclé une levée de fonds la valorisant à 22 milliards de dollars, doublant presque sa valeur en quelques mois. Cette compétition féroce prouve que l’intérêt des investisseurs pour les marchés de prédiction ne s’essouffle pas, bien au contraire, il devient le nouveau baromètre de l’économie de l’attention.

Pressions réglementaires et mesures de sécurité : la fin de l’insouciance ?

Mais comme tout succès éclatant, Polymarket attire les foudres des régulateurs. Le secteur est actuellement dans le collimateur du Congrès américain. Les sénateurs Adam Schiff et John Curtis ont récemment introduit le « Prediction Markets Are Gambling Act », un projet de loi visant à assimiler ces contrats à des jeux de hasard et à restreindre les paris sportifs ou de type casino.

Pour anticiper la tempête, Polymarket et Kalshi multiplient les gages de bonne conduite. Entre outils de screening avancés et restrictions drastiques sur l’abus de marché ou l’insider trading, l’heure est au nettoyage de printemps pour rassurer Washington.

L’avenir s’écrit au futur antérieur pour les marchés prédictifs

Au-delà des chiffres de valorisation étourdissants, c’est la capacité de ces plateformes à agréger l’intelligence collective qui fascine. Si Polymarket parvient à naviguer entre les récifs réglementaires et la concurrence agressive de Kalshi, elle pourrait s’imposer comme l’oracle incontournable de la finance moderne.

Le pari est risqué, les enjeux sont mondiaux, mais une chose est certaine : dans cette partie d’échecs à 15 milliards de dollars, Polymarket n’a pas encore abattu sa dernière carte. La suite se jouera au prochain clic.

Vous cherchez la meilleure plateforme pour y placer vos fonds ? Une plateforme qui vous propose jusqu'à 90% de cashback sur vos opérations ? Qui vous permet d'acheter les cryptos avant tout le monde ? Au meilleur prix ? Et bien évidemment seulement les meilleurs projets ? En devenant affilié JDC via notre lien partenaire, de nombreuses offres exclusives vous attendent tout au long de l'année sur SwissBorg !

Créez votre compte SwissBorg et gagnez jusqu'à 50€ dès 100€ de transaction en utilisant le code JournalDC !

Lien commercial

L’article Polymarket vise les 15 milliards de dollars : le pari fou d’une levée de fonds record est apparu en premier sur Journal du Coin.

Kraken en pleine forme. La plateforme d’échange de cryptomonnaies Kraken multiplie les acquisitions ces derniers temps. Après avoir acheté la plateforme de trading de produits dérivés NinjaTrader en septembre 2025, c’est maintenant Bitnomial qui tombe dans l’escarcelle de Payward, la société mère de Kraken. La crypto-entreprise va ainsi se renforcer grâce aux licences avec la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) de Bitnomial. Ce rachat intervient alors que Kraken prépare toujours son introduction en bourse (IPO) qui pourrait avoir lieu cette année.

Kraken rachète Bitnomial et met la main sur des licences CFTC très convoitées

La société Payward Inc., maison mère de Kraken, vient d’annoncer le rachat de la plateforme de produits dérivés Bitnomial pour un montant allant jusqu’à 550 millions de dollars, réglé en numéraire et en actions. Cette opération valorise Payward à hauteur de 20 milliards de dollars et devrait être finalisée dans le courant du premier semestre 2026.

Bitnomial est une entreprise basée à Chicago qui possède les trois licences délivrées par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) nécessaires pour opérer sur le marché américain des produits dérivés. Il s’agit d’une licence pour le marché des contrats à terme, d’une pour l’organisation de la compensation des produits dérivés et enfin d’une pour le courtage des contrats à terme.

« Bitnomial a été fondé sur une conviction simple : l’avenir des produits dérivés réside dans les actifs numériques, et les États-Unis doivent en être les pionniers, et non les suiveurs. (…) Rejoindre Payward signifie que nous pouvons désormais construire cet avenir à l’échelle qu’il mérite. »

Luke Hoersten, fondateur et CEO de Bitnomial

En ouvrant un compte sur Kraken, vous bénéficiez de 15€ en BTC offerts dès vos premiers 100€ investis (hors stablecoins) !

Inscrivez-vous sur Kraken et faites votre première transaction !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

Le groupe Payward va désormais pouvoir ajouter divers produits dérivés à son offre

Ces licences CFTC héritées de Bitnomial sont donc au cœur de l’opération, et elles permettront à Kraken de proposer des produits dérivés réglementés sur le territoire américain.

Ce rachat permettra également à Payward Services, la branche business-to-business (B2B) du groupe, de proposer des produits dérivés réglementés à ses clients professionnels comme les banques, les courtiers, les fintechs ou encore les fournisseurs de paiement. Ces produits viendront s’ajouter à l’offre déjà existante de trading de cryptomonnaies, d’actions tokenisées, de staking et de passerelles fiat-crypto de Kraken.

« Bitnomial a passé une décennie à mettre en place [une infrastructure de compensation conçue pour les actifs numériques] avec : règlement en cryptomonnaies, garanties en cryptomonnaies, marchés continus 24h/24 et 7j/7. Ce sont des capacités qui ne peuvent pas être intégrées a posteriori dans des systèmes existants. Elles doivent être développées de manière native. C’est cette base réglementée que nous ajoutons à Payward, en commençant par les marges au comptant, les contrats à terme perpétuels et les options pour les clients américains soumis à la réglementation de la CFTC. »

Arjun Sethi, co-CEO de Payward et Kraken

Avec cette nouvelle acquisition, Kraken confirme sa volonté de devenir un leader mondial du trading de cryptomonnaies et de produits dérivés. La société mise sur une approche multi-actifs et multi-régions pour séduire une clientèle variée, allant des particuliers aux institutionnels. Il y a quelques jours, c’est la Deutsche Börse qui a investi 200 millions de dollars dans Kraken, en acquérant 1,5% des actions de Payward.

En ouvrant un compte sur Kraken, vous bénéficiez de 15€ en BTC offerts dès vos premiers 100€ investis (hors stablecoins) ! L'exchange historique propose de très nombreuses cryptomonnaies, une interface professionnelle efficace et des mesures de sécurité très poussées. Idéal pour investir en profitant au maximum de la baisse en toute sécurité.

Inscrivez-vous sur Kraken et faites votre première transaction crypto !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

L’article Kraken s’offre Bitnomial et ses licences de produits dérivés pour 550 millions $ est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le 18 avril, un exploit sur le bridge de Kelp DAO a vidé près de 200 millions de dollars à Aave. Depuis, les gros titres pointent le protocole du doigt. Pourtant, une question dérange : Aave a-t-il vraiment été piraté, ou n’est-il qu’une victime collatérale encaissant la défaillance d’un tiers ? Analysons.

L’attaque en 46 minutes chrono

17h35 UTC. Un attaquant exploite une faille dans le bridge LayerZero de Kelp DAO. Le bridge l’accepte comme légitime et libère 116 500 rsETH, soit l’équivalent de 293 millions de dollars.

Problème : ces rsETH n’ont aucun backing réel. Ce sont des tokens fantômes. 

Un attaquant classique les aurait vendus directement sur le marché évitant ainsi tout problème sur AAVE, mais celui-ci agit différemment.

Il dépose ses rsETH sur Aave V3 et V4 comme collatéral et emprunte ensuite du WETH, un équivalent de l’ETH utilisé dans la pool du protocole. Quand Kelp DAO gèle son bridge à 18h21, les rsETH toxiques sont déjà inscrits dans les livres d’Aave, et l’ETH réel est déjà parti.

Résultat : Aave se retrouve avec du collatéral qui ne vaut rien en face d’une dette qui, elle, est bien réelle.

La chronologie complète :

• 17h35 UTC. L’attaquant envoie un message forgé au bridge LayerZero de Kelp.
• 17h35. Le bridge accepte le message et libère 116 500 rsETH (293 M$).
• 17h36 – 18h15. L’attaquant dépose le rsETH sur Aave V3 et V4 comme collatéral et emprunte du WETH réel.
• 18h21. Kelp gèle ses contrats en urgence. 46 minutes après le début.
• 18h52. L’Aave Guardian gèle tous les marchés rsETH et wrsETH.
• Nuit du 18 au 19 avril. Panique. 6,2 milliards de dollars quittent Aave en retraits nets.
• 19 avril. Le token AAVE plonge de 18 %. La TVL d’Aave chute de 26 à 22 milliards.
• 20 avril. La TVL descend à 17,9 milliards.

Le faux coupable : la proposition 434

Six mois avant l’attaque, l’Aave Chan Initiative avait fait passer la Proposition 434. Elle augmentait le LTV du rsETH à 93 % en E-Mode, le mode d’optimisation d’Aave pour les actifs corrélés à l’ETH. Cette décision est pointée du doigt depuis samedi. 

À tort, ou au mieux à moitié.

Le LTV à 93% vs 72-75% change l’ampleur du dégât, pas la nature de l’attaque.

• À 93% LTV → l’attaquant emprunte 273M$ contre 293M$ de rsETH
• À 72% LTV → l’attaquant emprunte 211M$ contre 293M$ de rsETH

En temps normal, un LTV élevé est dangereux parce qu’une chute progressive du collatéral peut rendre la position non-liquidable avant que les arbitragistes réagissent.

Sauf que le rsETH n’a pas baissé de 10 %. Il n’a pas baissé progressivement. Il est passé de pleine valeur à zéro instantanément, au moment même où le bridge libérait les tokens fantômes. Les liquidateurs ont été impuissants à n’importe quel LTV : il n’y avait plus rien à liquider.

Le vrai échec d’évaluation du risque est en amont.

Accepter un liquid restaking token comme collatéral revient à déléguer la solvabilité du prêt à une chaîne d’acteurs que le prêteur ne contrôle pas. L’émetteur du token (Kelp DAO). Le bridge qui le fait voyager (LayerZero). Les validateurs des réseaux intermédiaires. Chaque maillon est un point de défaillance unique.

Le 18 avril, le maillon qui a cassé, c’est le bridge, pas AAVE.

196 millions de dollars de mauvaise dette : qui va payer la facture ?

Le déficit WETH final atteint 196 millions de dollars. C’est ce qu’on appelle de la “mauvaise dette” et Aave a deux outils pour l’absorber.

Le premier est Umbrella, le nouveau Safety Module lancé fin 2025. Certains utilisateurs stakent volontairement leurs aTokens (les tokens représentant leurs dépôts) contre des récompenses supplémentaires. En contrepartie, ils acceptent d’être brûlés en cas de déficit. Automatique, pas de vote, pas de délai. Umbrella a 50 millions de dollars d’aWETH stakés à disposition. Pour ces derniers pas de sujet : ils vont devoir financer la perte.

Sauf que 50 millions ne couvrent pas 196 millions. Il reste 146 millions à absorber ailleurs.

Le second mécanisme s’appelle le haircut pro rata. Il est automatique aussi. Le déficit restant est inscrit dans la réserve WETH, ce qui revient à dire que les aWETH en circulation représentent collectivement plus de WETH qu’il n’en existe réellement dans la pool.

• Avant l’incident : 1 aWETH = 1 WETH. 
• Après : 1 aWETH = environ 0,96 WETH.

Une perte de 4 % appliquée à tous les déposants WETH d’Aave, proportionnellement à leur dépôt. Un investisseur particulier qui avait 10 ETH dans la pool vient de perdre l’équivalent de 0,4 ETH.

Mais il y a également une troisième option qui est actuellement discutée au sein de la gouvernance.

C’est même deux options supplémentaires qui sont sur la table :

L’argument de ceux qui poussent pour B ou C est simple : ce sont les stkAAVE holders qui ont approuvé l’acceptation du rsETH. Ce sont eux qui devraient absorber la dette, pas des utilisateurs passifs qui ne participent pas à la gouvernance.

Nous sommes dans un choix politique et moral qui sera important pour l’ethos d’AAVE.

Le vote est attendu dans les deux semaines.

L’avis du Club 25% sur la situation

Première question reçue des membres depuis samedi : sommes-nous exposés ? 

Réponse courte : non. Le portefeuille public du Club 25% n’avait aucune exposition au rsETH, aucun dépôt WETH sur Aave, aucune ligne affectée par l’incident ou le bank run qui l’a suivi.

Ce qui mérite plus d’attention, c’est la réaction du marché elle-même. Aave n’est pas une banque. Le protocole ne pratique pas la réserve fractionnaire. Chaque prêt est sur-collatéralisé, chaque position est auditable on-chain en temps réel.

Faisons les comptes. Le déficit final, après Umbrella, atteint 146 millions de dollars. La TVL d’Aave, même après la sortie de 8 milliards en retraits, tourne autour de 17,9 milliards. 

Le trou représente 0,8 % des actifs du protocole. 

Aucun risque de solvabilité globale. Aucune cascade d’insolvabilité possible.

Le bank run n’est donc pas une fuite face à l’insolvabilité. C’est une réaction émotionnelle au mot « hack ». Les déposants préfèrent retirer d’abord, comprendre ensuite. Rationnellement, la majorité n’avait aucune raison de partir.

Et cette irrationalité crée des fenêtres. Quand des milliards sortent d’un protocole en 48 heures, les taux bougent. AAVE offre en ce moment des rendements importants sur des stablecoins qui n’ont aucune raison d’être touché par quelconque mauvaise dette.

Et c’est précisément notre travail que de vous le dire : identifier ces fenêtres, documenter les positions en direct sur un portefeuille public de 100 000 dollars en stablecoins, exécuter à froid quand le reste du marché réagit à chaud.

Rejoindre le Club 25% et reprenez le contrôle de votre patrimoine

Terminons cette analyse sur une prise de recul importante avec la traduction du commentaire d’ApuMallku qui permet d’entrevoir le vrai problème systémique de la DeFi aujourd’hui et qui est en passe d’être résolu : 

“Nous devons reconnaître que les Guardians Aave, aussi diligents soient-ils, opèrent sur des timelines humaines. Dans une forêt sombre où les acteurs malveillants se déplacent à la vitesse du mempool, s’appuyer sur l’intervention manuelle n’est plus une stratégie de sécurité viable pour un protocole de cette envergure. Nous devons prioriser le développement d’agents on-chain autonomes capables d’agir pour suspendre les retraits ou geler les caps quand des schémas malveillants spécifiques sont détectés”

Les agents AI comme solution. Quoi d’autre ?

L’article Aave sous le choc : comment un bug de bridge fait vaciller le n°1 de la DeFi est apparu en premier sur Journal du Coin.

Clairement intéressé par la crypto. La nomination de Kevin Warsh par le président Trump pour remplacer Jerome Powell à la tête de la Réserve fédérale américaine (la Fed) continue d’intéresser de près le secteur de Bitcoin (BTC) et des cryptomonnaies. Dans un formulaire de divulgation financière remplie suite à sa nomination comme président de la Fed, Kevin Warsh déclare détenir un portefeuille d’actifs dépassant les 100 millions de dollars. Et chose intéressante pour la cryptosphère, cela inclut des investissements dans des entreprises liées plus ou moins directement au secteur crypto, comme Polymarket, Tenderly ou SpaceX.

Kevin Warsh possède un portefeuille d’investissement diversifié, avec une touche crypto

Selon sa déclaration de situation financière (OGE Form 278e) déposée auprès de l’U.S. Office of Government Ethics (OGE), Kevin Warsh révèle posséder bien plus de 100 millions de dollars d’actifs. En effet, on apprend déjà qu’il a deux participations de 50 millions de dollars rien que dans le Juggernaut Fund LP.

Mais le futur président de la Réserve fédérale des États-Unis possède également des participations – bien moindres toutefois – dans des startups du secteur des cryptomonnaies et de l’intelligence artificielle (IA). Cela via une entité appelée DCM Investments 10 LLC, où le remplaçant de Jerome Powell déclare posséder entre 250 000 et 500 000 dollars de participations.

Parmi ces entreprises figure Polymarket, la célèbre plateforme de marché prédictif basé sur la blockchain Polygon (POL). Mais aussi Tenderly, une plateforme de développement Web3 destinée aux développeurs de réseaux blockchains, et qui offre des outils avancés pour simuler, debugger, monitorer et déployer des smart contracts sur Ethereum (ETH) et plus de 100 réseaux EVM compatibles (Ethereum Virtual Machine).

25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte, ça vous tente ?

Ne ratez pas cette occasion, créez votre compte sur Bitvavo

Lien commercial

Le futur président de la Fed possède indirectement du Bitcoin via SpaceX

Kevin Warsh détient également des parts dans Lemon Cash, une application fintech crypto argentine qui permet aux utilisateurs d’Amérique latine d’acheter, vendre, échanger et conserver des cryptomonnaies (BTC, ETH, stablecoin USDT,…) directement en pesos argentins. Cette dernière a également lancé une carte de crédit Visa adossée à Bitcoin en janvier 2026.

Et même si c’est plus symbolique qu’autre chose, le futur président de la Réserve fédérale américaine possède indirectement du Bitcoin, puisqu’il a une participation dans SpaceX, la célèbre entreprise spatiale d’Elon Musk.

Or SpaceX détient, et même HODL (conserve à long terme), plus de 8 285 BTC, conservés chez Coinbase Prime, selon les données on-chain d’Arkham Intelligence. Soit plus de 620 millions de dollars au cours du roi des cryptos au moment d’écrire ces lignes (qui a dépassé les 75 000 dollars).

Si sa nomination est confirmée, Kevin Warsh pourrait bien apporter un vent de changement à la Fed. Reste à voir comment ses investissements personnels dans les cryptomonnaies et l’intelligence artificielle influenceront sa politique monétaire. Il devra d’ailleurs vendre certains actifs pour respecter les règles d’éthique de la Fed et éviter les conflits d’intérêt. Mais même dans ce cas, nous aurons donc quelqu’un de très intéressé par les cryptos et l’IA à la présidence de la Fed, et ce, dès le mois prochain, si sa nomination est bien validée d’ici mai.

Le leader européen pour investir sur les crypto c'est Bitvavo, la plateforme régulée en Europe. L'exchange offre 25€ pour 100€ tradés + 10K$ de trading sans frais à la création de votre compte !

Ne ratez pas l'occasion, créez votre compte Bitvavo

Lien commercial

L’article Le futur président de la Fed, Kevin Warsh, dévoile des investissements liés à Bitcoin et aux cryptos est apparu en premier sur Journal du Coin.

World Liberty Financial, le projet crypto de la famille Trump, a emprunté 158 millions de dollars de USD1 sur le protocole Dolomite en déposant ses propres tokens WLFI comme collatéral. Le pool de stablecoins a atteint 100 % d’utilisation. Les prêteurs retail qui y avaient déposé leur USD1 découvrent qu’ils ne peuvent plus retirer à volonté.

Cet article contient des liens d’affiliation vous permettant de soutenir le travail quotidien des équipes du Journal Du Coin.

158 M$ empruntés contre ses propres tokens

Début avril, la trésorerie WLFI a déposé environ 3 milliards de tokens WLFI dans un pool de lending conseillé par l’un de ses propres dirigeants. Contre ce collatéral, l’équipe a tiré 158 M$ de USD1 et plus de 10 M$ d’USDC, selon les données on-chain compilées par Arkham Intelligence et le rapport Chaos Labs du 13 avril.

Le collatéral WLFI représente désormais 82,7 % du TVL total de Dolomite et 85,3 % de ses emprunts. Le protocole tout entier est devenu, de facto, une machine à prêter aux fondateurs de WLFI contre des tokens que ces mêmes fondateurs ont créés.

Le conflit d’intérêts est structurel. Dolomite est cofondé par Corey Caplan, également conseiller officiel de World Liberty Financial. En finance traditionnelle, une opération de parties liées de cette ampleur exigerait la validation d’un conseil indépendant. Ici, elle a été conduite sans annonce préalable.

Où est parti l’argent ? Plus de 40 M$ de USD1 ont été envoyés à Coinbase Prime, une plateforme utilisée pour convertir de la crypto en fiat ou pour du trading OTC institutionnel. WLFI n’a publié aucune explication sur la destination finale des fonds.

Les prêteurs USD1 ne peuvent plus retirer

Quand WLFI a tiré sa ligne de crédit, le pool USD1 de Dolomite a atteint 100 % d’utilisation. À son pic, la liquidité disponible est tombée à -232 000 tokens : plus rien à retirer pour personne.

Dimanche 12 avril, la situation s’était légèrement assouplie : environ 158 M$ empruntés contre 193 M$ déposés, soit 82 % d’utilisation. Les taux de dépôt ont flambé à 35 % APR, les coûts d’emprunt à 30 %. Sur le papier, le rendement est spectaculaire. En pratique, les prêteurs sont coincés.

Un retail qui a déposé 10 000 USD1 en espérant pouvoir retirer à volonté doit attendre que le gros emprunteur rembourse. WLFI a annoncé deux remboursements partiels (15 M$ puis 10 M$) entre le 9 et le 11 avril. Mais sur la même période, l’équipe a minté 38,5 M$ de nouveaux USD1 en trois vagues, dont 18 M$ le 12 avril. Le bilan net des remboursements annoncés est difficile à établir.

La réponse officielle de WLFI aux critiques : « Nous sommes loin de la liquidation, et même si le marché bougeait contre nous, nous déposerions simplement plus de collatéral. » Traduction : pour couvrir une position en WLFI, on ajoute plus de WLFI. Le seuil de liquidation se situe pourtant à 75 % selon Chaos Labs, et le token a perdu près de 15 % depuis les premières révélations, atteignant un plus bas historique à 0,077 $.

Pour un investisseur qui utilise la DeFi comme outil de rendement, ce type d’affaire n’est pas une surprise : c’est une raison de plus d’auditer chaque protocole avant d’y déposer un euro. Les questions à se poser sont simples. 

• Qui est le principal emprunteur du pool ? 
• Quelle part du TVL est concentrée sur un seul collatéral ? 
• Existe-t-il un conflit d’intérêts entre l’équipe du protocole et ses principaux utilisateurs ? 

Ce sont ces questions que l’on se pose au sein du Club 25% lorsqu’on audit des opportunités.

Un pool dans lequel un acteur unique représente 82 % du TVL n’est pas un produit de rendement. C’est une exposition concentrée à une seule contrepartie.

Justin Sun dénonce une fonction de gel cachée dans USD1

Le 12 avril, Justin Sun, fondateur de Tron et l’un des plus gros investisseurs initiaux de WLFI (30 M$ placés fin 2024), a publié sur X une charge frontale contre le projet. Ses tokens WLFI, valant aujourd’hui environ 45 M$, sont gelés depuis septembre 2025 après que l’équipe l’a accusé d’avoir tenté de contourner le verrouillage.

Sun reproche à WLFI d’avoir dissimulé dans ses contrats intelligents une fonction de blacklist donnant à une seule entité le pouvoir unilatéral de geler les tokens de n’importe quel détenteur, sans préavis ni recours. Il qualifie le contrat de « porte-piège commercialisée comme une porte ouverte » et accuse l’équipe de traiter les utilisateurs comme un « distributeur automatique personnel ».

Selon les analyses on-chain relayées par plusieurs médias, une adresse anonyme peut effectivement geler les actifs de tout détenteur, tandis que la saisie complète nécessite un vote 3 sur 5 d’un multisig. Le 13 avril, Sun a demandé publiquement à WLFI d’identifier qui contrôle ces portefeuilles. WLFI n’a pas répondu sur le fond. L’équipe a simplement menacé de poursuites : « See you in court pal. »

Le point n’est pas anecdotique. USD1 a récemment été mis à jour avec des « compliance-grade controls » permettant le gel de fonds, présentés par WLFI comme un atout réglementaire. Traduction concrète : l’émetteur peut bloquer n’importe quel détenteur à tout moment. Tout porteur d’USD1 est exposé à ce risque, quelle que soit la plateforme utilisée.

Comment un investisseur sérieux filtre ces situations en amont

Le Club 25% gère un portefeuille public de 100 000 $ en stablecoins avec un objectif de 15-25 % par an. Sa logique de sélection repose sur trois règles que l’affaire Dolomite illustre en creux.

1. Aucune opportunité n’entre dans le portefeuille sans audit complet : source du rendement, profil des emprunteurs, concentration du TVL, gouvernance du protocole, capacités de gel au niveau du contrat. Un pool où 82 % du collatéral provient d’un seul acteur est exclu par construction.
2. Le portefeuille est diversifié sur plusieurs opportunités, sélectionnées parmi une quinzaine disponibles. Aucune exposition unique ne peut emporter l’ensemble en cas d’accident. C’est en général ici un gros défauts des investisseurs particuliers : ils ne disposent de pas assez d’opportunités audités pour gérer correctement leur diversification.
3. Toutes les décisions sont publiques et documentées en temps réel. Entrées, sorties, pondérations, raisons : tout est traçable. C’est précisément ce qui manque à un projet comme WLFI, dont la gouvernance reste opaque et dont les emprunts massifs ont été découverts par des analystes on-chain plutôt qu’annoncés par l’équipe.

Le Club est dirigé par un des cofondateur du Journal du Coin qui tient ce portefeuille de 100 000$ avec son propre argent et publie chaque décision.

 Découvrir le Club 25%

Reste à voir si WLFI remboursera intégralement sa position, ou si les nouveaux mints de USD1 observés depuis le 8 avril serviront à tenir la façade pendant que les fonds empruntés prennent d’autres chemins. Les prochaines semaines trancheront.

L’article Trump piège les prêteurs de son propre protocole DeFi pour 158 M$ est apparu en premier sur Journal du Coin.