Des montres de luxe, des liasses de billets et un bout de papier. En Irlande, des organisations criminelles louent des coffres auprès de sociétés privées pour y entreposer les clés privées et les phrases de récupération donnant accès à leurs wallets, aux côtés d’espèces, de montres, de sacs de luxe ou de passeports. Le phénomène a été signalé au comité gouvernemental chargé de préparer le pays aux nouvelles règles européennes contre le blanchiment. Michael Gubbins, directeur du Criminal Assets Bureau (CAB), l’agence irlandaise chargée de saisir les avoirs criminels, a expliqué au Sunday Independent que cette pratique avait été observée au cours des enquêtes menées par son service.

Points clés

• Le Criminal Assets Bureau irlandais constate que des gangs louent des coffres privés pour y stocker clés privées et seed phrases, aux côtés du cash et des montres de luxe.
• Son chef Michael Gubbins juge l’usage des cryptos par le crime organisé « encore assez basique » : le liquide domine toujours le trafic de drogue.
• Des opérateurs de hawala facturent environ 6 % de commission pour déplacer des fonds sans trace bancaire, quand un transfert on-chain coûte quelques euros mais reste public.
• Plus de 130 des 360 millions d’euros issus des 6 000 BTC saisis à un producteur de cannabis ont déjà été réalisés, après le déblocage du premier des douze wallets.

Des clés privées rangées avec le liquide et les passeports

« Il peut s’agir de clés de cryptomonnaies, d’espèces, de montres ou même de passeports. »

Michael Gubbins, directeur du Criminal Assets Bureau – Source : Sunday Independent

Michael Gubbins précise que ce constat repose sur l’expérience directe du CAB. Les coffres privés permettent aux criminels de disperser leurs avoirs et de limiter les conséquences d’une éventuelle saisie menée à leur domicile.

Ces observations ont été transmises à l’Anti-Money Laundering Steering Committee. Ce comité prépare notamment l’application du nouveau règlement européen contre le blanchiment, prévue à partir du 10 juillet 2027. Le texte interdira les paiements en espèces supérieurs à 10 000 euros dans le cadre d’une activité commerciale et imposera des contrôles d’identité pour certaines transactions en liquide atteignant au moins 3 000 euros.

Les prestataires de services sur cryptoactifs, les vendeurs de biens de luxe et d’autres professions exposées seront soumis à des obligations renforcées. La nouvelle autorité européenne AMLA, installée à Francfort, coordonnera les superviseurs nationaux et contrôlera directement certains établissements transfrontaliers considérés comme particulièrement risqués.

Le liquide reste dominant dans le crime organisé

Si certains gangs utilisent les cryptomonnaies pour répartir leurs avoirs et profiter de l’anonymat qu’ils leur prêtent, Michael Gubbins juge cette utilisation « encore assez basique ». La volatilité des cours et le risque de perdre les identifiants donnant accès aux wallets limiteraient également leur adoption.

De plus, « le trafic de drogue reste une activité reposant sur le liquide », affirme Michael Gubbins, tordant au passage le cou aux idées reçues sur la crypto et le grand banditisme.

Le CAB observe surtout le développement de blanchisseurs professionnels, notamment des opérateurs de hawala. Ce système informel permet à une personne de déposer de l’argent dans un pays afin qu’un correspondant verse une somme équivalente ailleurs, sans transfert bancaire international direct. Selon Michael Gubbins, ces intermédiaires prélèvent une commission proche de 6 %.

Dans l’une de ses enquêtes, le CAB a ainsi saisi 230 000 euros en espèces dans un coffre loué auprès d’une société privée.

6 000 bitcoins et un étui de canne à pêche disparu

Le CAB travaille parallèlement sur la plus importante saisie de cryptomonnaies de son histoire. En 2019, les autorités avaient confisqué 6 000 BTC appartenant à Clifton Collins, condamné pour production de cannabis.

Ce dernier avait réparti ses bitcoins entre douze wallets et imprimé les clés privées sur des feuilles de papier, ensuite dissimulées dans un étui de canne à pêche conservé dans une maison louée à Farnaught, dans le comté de Galway. Pendant son incarcération, le logement aurait été vidé par son propriétaire et l’étui envoyé dans une décharge. Il n’a jamais été retrouvé et son sort exact demeure inconnu.

En mars 2026, les enquêteurs sont néanmoins parvenus, avec l’aide d’Europol, à accéder au premier des douze wallets, qui contenait environ 500 BTC. D’autres récupérations ont suivi. D’après Michael Gubbins, plus de 130 millions d’euros ont désormais été réalisés sur un portefeuille global estimé à environ 360 millions d’euros.

Le CAB avait reversé près de 15 millions d’euros au Trésor irlandais l’année précédente. Les sommes déjà récupérées dans le dossier Clifton Collins représentent donc près de neuf fois ce montant annuel. Cette affaire rappelle surtout une réalité fondamentale : un wallet peut contenir des millions, mais celui qui détient sa clé privée en conserve le contrôle, même lorsque cette clé prend la forme d’une simple feuille de papier enfermée dans un coffre.

L’article Les gangs irlandais louent des coffres-forts pour y cacher leurs clés privées crypto est apparu en premier sur Journal du Coin.

Des milliards d’activités crypto face à quelques centaines de millions déclarés. Selon Chainalysis, les opérations potentiellement imposables réalisées en France en 2025 auraient atteint 9,4 milliards de dollars. Dans le même temps, la Direction générale des Finances publiques (DGFiP) indique que 24 000 contribuables ont déclaré 368 millions d’euros de plus-values nettes lors de la campagne 2025, portant sur les revenus de 2024. L’écart paraît spectaculaire, mais les deux chiffres ne sont pas directement comparables : ils ne concernent ni la même année ni la même assiette. Il montre néanmoins l’ampleur du défi auquel le fisc français entend répondre grâce à DAC 8 et au partage automatique des données crypto.

Crypto : 9,4 milliards de dollars potentiellement imposables en France

L’estimation de Chainalysis comprend 2,5 milliards de dollars de plus-values, 1,7 milliard de revenus issus notamment du minage et du staking, ainsi que 5,2 milliards de paiements effectués en cryptomonnaies.

Ces 9,4 milliards ne correspondent donc pas à des gains dissimulés au fisc. Le montant d’un paiement n’est pas égal à la plus-value imposable qu’il génère, tandis que les revenus du minage ou du staking peuvent relever de régimes fiscaux différents selon leur nature et les conditions de l’activité.

D’ailleurs, contrairement à ce qu’affirme BFM dans son article, l’achat d’un bien ou d’un service avec des cryptomonnaies constitue bien une cession imposable en France. L’échange entre deux actifs numériques bénéficie en revanche d’un sursis d’imposition pour les particuliers, tandis que la simple détention n’est pas taxée. Les cessions bénéficient aussi d’une exonération lorsque leur montant total annuel ne dépasse pas 305 euros. Si tout ceci vous parait confus, retrouvez notre guide à ce sujet.

Les données de la DGFiP montrent toutefois une nette progression des déclarations. Pour les revenus de 2023, environ 7 700 contribuables avaient déclaré 150,8 millions d’euros de plus-values nettes. Un an plus tard, ils étaient 24 000 à déclarer 368 millions d’euros.

DAC 8 donnera au fisc de nouvelles informations dès 2027

Depuis le 1ᵉʳ janvier 2026, la directive européenne DAC 8 impose aux prestataires crypto concernés de collecter des informations sur leurs utilisateurs et leurs opérations. Ces premières données, couvrant l’année 2026, devront être transmises puis échangées entre administrations fiscales en 2027.

Le fisc pourra ainsi rapprocher l’identité des contribuables, leur résidence fiscale et les transactions déclarées par les plateformes. Le cadre CARF (Crypto-Asset Reporting Framework) élaboré par l’OCDE doit progressivement étendre cette coopération à de nombreuses juridictions extérieures à l’Union européenne.

Cette surveillance ne couvre cependant pas automatiquement toutes les activités. Les échanges réalisés directement entre portefeuilles autohébergés, sans passer par un prestataire déclarant, restent hors du champ de collecte immédiate. Ils ne sont pas invisibles pour autant : les transactions publiques inscrites sur les blockchains peuvent être suivies dès qu’une adresse est reliée à une identité ou à une plateforme.

Cette montée en puissance du contrôle intervient dans un contexte sensible. En août 2026, une intrusion informatique a exposé les données fiscales de plus de 678 000 contribuables français. Pour les autorités, l’enjeu sera donc double : améliorer la détection des omissions déclaratives tout en garantissant la sécurité des informations financières collectées. Et ça, c’est pas gagné…

L’article Crypto et impôts : 9,4 milliards de dollars dans le viseur du fisc est apparu en premier sur Journal du Coin.

Un compte à rebours sans date affichée. Le G7 a sifflé la fin de la récréation le 3 septembre 2026. Ses experts en cybersécurité somment gouvernements et entreprises de préparer sans attendre la bascule vers la cryptographie post-quantique. Message reçu cinq sur cinq du côté de Bitcoin, où le seuil théorique pour casser une clé cryptographique n’a jamais paru aussi proche. Les gouvernements ne visent pas frontalement les cryptomonnaies. Leurs portefeuilles, leurs échanges et leurs infrastructures de garde n’en sont pas moins directement dans la ligne de mire. On fait le point.

Le G7 sonne l’alarme post-quantique

Le rapport s’intitule sobrement Preparing for the Post-Quantum Era: A Call to Action, publié le 3 septembre 2026 par le groupe de travail cybersécurité du G7, piloté par l’agence française ANSSI, avec la Commission européenne et l’ENISA en invitées.

Le texte ne cite jamais Bitcoin ni Ethereum. Il vise un principe imparable. La cryptographie post-quantique doit être anticipée avant même l’arrivée d’un ordinateur quantique capable de la faire tomber.

La menace porte un nom, « harvest now, decrypt later » (récolter maintenant, déchiffrer plus tard). En d’autres termes, un attaquant peut siphonner aujourd’hui des données chiffrées pour les percer dans dix ans, une fois la puissance de calcul nécessaire disponible, sans attendre que la technologie existe déjà pour agir.

L’Union européenne a fixé fin 2026 comme point de départ de la migration et 2030 pour les systèmes les plus sensibles. Le NIST américain, dans son brouillon IR 8547, prévoit une dépréciation programmée après 2030 et une interdiction pure et simple après 2035, sur un périmètre plus large que la seule ECDSA. Rien de tout cela n’affole les marchés dans l’immédiat.

« Notre message est clair : la transition vers la cryptographie post-quantique est un enjeu de sécurité critique qui appelle un effort collectif et coordonné. Les organisations — publiques ou privées — doivent agir dès maintenant (…) »

Groupe de travail de l’ANSSI

Bitcoin, cible numéro un d’une mue post-quantique qui n’a rien d’anecdotique

Le calcul est resté longtemps théorique. Il l’est nettement moins depuis cet été. Beaucoup des adresses dormantes de 2009, celles de Satoshi Nakamoto y comprises, sont au format P2PK (pay-to-public-key) : leur clé publique traîne à l’air libre sur la blockchain depuis leur toute première réception de fonds, sans qu’aucune transaction sortante ne soit nécessaire pour l’exposer.

A contrario, les adresses plus récentes, au format P2PKH, restent à l’abri d’un hachage tant qu’elles n’ont jamais servi à payer. Les développeurs planchent sur BIP-360, une proposition d’adresse baptisée Pay-to-Merkle-Root (P2MR), qui retire le chemin de dépense direct par clé hérité de Taproot pour forcer le passage par un script.

Le choix du schéma de signature post-quantique lui-même reste encore à trancher dans une proposition future, avec à la clé des signatures nettement plus lourdes que les 64 octets d’une signature ECDSA classique. Multipliez ça par des millions de transactions quotidiennes, et le débat sur la taille des blocs, déjà vieux d’une décennie, risque de revenir en force. Son adoption suppose toutefois un soft fork, donc l’accord d’une bonne partie de l’écosystème. Un chantier de fond, pas un sprint.

Ethereum et Solana, la course au post-quantique est déjà lancée

Ethereum n’a pas attendu le G7 pour se mettre au travail. Sa feuille de route touche quatre briques du protocole, les signatures BLS des validateurs, les engagements KZG, les signatures ECDSA des comptes utilisateurs et les preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs).

L’infrastructure post-quantique du cœur du réseau doit être bouclée en 2029, la même année où Google promet d’avoir terminé sa propre migration. Solana n’est pas en reste. Ses développeurs testent eux aussi des correctifs post-quantiques pour protéger portefeuilles et systèmes de garde, un travail mené en parallèle sur les trois plus grandes blockchains du marché.

Faut-il paniquer pour autant ? Non. La puissance de calcul nécessaire pour casser une clé Bitcoin ou Ethereum reste, à ce jour, spéculative. Mais un rapport gouvernemental qui presse d’agir dix ans avant l’échéance n’est jamais un hasard de calendrier.

Le G7 n’a rien inventé en braquant les projecteurs sur la crypto post-quantique. La France planche sur le sujet depuis plusieurs années déjà, et son dispositif de défense dépasse largement le seul secteur des cryptomonnaies. Banques, opérateurs télécoms, hôpitaux et réseaux électriques chiffrent tous, aujourd’hui, des données qu’un ordinateur quantique pourrait déchiffrer demain. La crypto n’est qu’un aiguillon de plus dans un dossier qui touche l’ensemble de l’infrastructure numérique mondiale. La différence, cette fois, c’est que les échéances ne sont plus des hypothèses d’ingénieurs mais un calendrier gouvernemental : 2030 pour les systèmes sensibles côté européen, 2035 pour l’interdiction pure et simple aux États-Unis.

L’article Bitcoin : Le G7 somme la crypto de migrer vers le post-quantique est apparu en premier sur Journal du Coin.

Une famille agressée à la place d’un détenteur de cryptomonnaies. Le 22 août 2026, plusieurs individus ont fait irruption dans une maison située à Vern-sur-Seiche, au sud de Rennes, avant de séquestrer et de violenter ses occupants. Mais les personnes présentes n’étaient pas celles recherchées : les suspects visaient le propriétaire de l’habitation, connu pour détenir des actifs numériques, selon les informations d’Ouest-France. Après avoir compris leur erreur et constaté l’absence de leur cible, les agresseurs ont pris la fuite. Une enquête a été ouverte et confiée à la Section de recherches de Rennes.

Des locataires séquestrés à la place du propriétaire

Les faits se sont déroulés dans une habitation isolée du centre de Vern-sur-Seiche, une commune d’environ 8 000 habitants située en Ille-et-Vilaine. Un groupe d’individus s’est introduit dans le logement et s’en est pris aux locataires présents.

Les victimes ont été séquestrées et violentées avant que leurs agresseurs comprennent qu’ils avaient visé la mauvaise famille. Leur véritable cible aurait été le propriétaire des lieux, absent au moment de l’attaque, auquel ils auraient voulu dérober des cryptomonnaies.

Les suspects ont finalement quitté l’habitation sans avoir retrouvé l’homme recherché. Les locataires ont ensuite été pris en charge par les secours. Selon Ouest-France, ils restent profondément traumatisés par cette agression.

Le procureur de la République de Rennes, Frédéric Teillet, a confirmé les faits ainsi que l’erreur de cible. Il n’a toutefois pas communiqué davantage d’informations afin de ne pas compromettre les investigations. Aucun élément n’a notamment été dévoilé sur le nombre d’agresseurs, leur mode opératoire précis ou les éventuelles revendications formulées pendant la séquestration.

Les agressions liées aux cryptomonnaies gagnent la Bretagne

Cette affaire illustre la multiplication des agressions physiques visant des détenteurs de cryptomonnaies ou leurs proches. À la date du 23 avril 2026, le Parquet national anticriminalité organisée avait recensé en France 135 enlèvements ou tentatives d’enlèvement liés aux actifs numériques depuis 2023.

Le phénomène repose sur une particularité des cryptomonnaies : lorsqu’une personne contrôle directement son portefeuille, la contrainte physique peut permettre aux agresseurs d’obtenir ses codes d’accès ou de la forcer à effectuer un transfert. Les proches et les personnes occupant une adresse associée à la cible peuvent également être pris pour moyen de pression.

La Bretagne avait jusqu’alors été relativement épargnée. Le 20 avril, cinq membres d’une même famille avaient cependant été séquestrés à Ploudalmézeau, au nord de Brest. Les agresseurs recherchaient là encore un homme actif dans le secteur des cryptomonnaies, absent au moment des faits. Un portefeuille numérique avait alors été dérobé.

À Vern-sur-Seiche, l’erreur commise par les suspects montre aussi les risques liés à des informations personnelles inexactes ou dépassées. Une simple adresse associée à un détenteur d’actifs numériques peut exposer des occupants qui n’ont aucun lien avec ses activités.

La Section de recherches de Rennes doit désormais identifier les auteurs et déterminer comment ils ont obtenu l’adresse du propriétaire. L’enquête devra également établir si le groupe préparait un vol ciblé, une demande de rançon ou un transfert forcé de cryptomonnaies. Un jour de plus en France, un jour de plus dans la crypto.

L’article Cryptomonnaies : Une famille séquestrée et violentée par erreur près de Rennes est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le précédent bull run du cours du bitcoin qui a eu lieu entre novembre 2022 et octobre 2025 se caractérise par l’absence de saison des altcoins, c’est-à-dire d’une période où les altcoins surperforment nettement le BTC. La situation pourrait être différente sur le prochain cycle haussier majeur.

L’article Crypto : Sur ce nouveau cycle, il y aura une saison des altcoins - L'analyse de Vincent Ganne est apparu en premier sur Cryptoast.

Le 16 septembre pourrait devenir une journée décisive pour Bitcoin et les marchés financiers. Une possible hausse des taux de la Fed, les nouvelles menaces commerciales de Donald Trump et les incertitudes réglementaires autour des cryptomonnaies aux États-Unis pourraient provoquer un regain de volatilité.

L’article Bitcoin sous pression : pourquoi le 16 septembre inquiète les investisseurs est apparu en premier sur Cryptoast.

Une transaction QSB de StarkWare a été minée sur Bitcoin sans modifier ses règles. Cette démonstration ouvre une piste de protection anticipée, mais ne sécurise ni tous les fonds ni l’ensemble du réseau.

StarkWare a fait miner sur le réseau principal une transaction QSB conçue pour ajouter une protection fondée sur le hachage, sans modifier les règles de consensus de Bitcoin.

La Fondation Ethereum concentre ses travaux zkEVM sur des garanties cryptographiques mesurables. Le concours better.codes met en évidence un écart encore ouvert pour le profil koalaIRS12 avant une révision annoncée pour décembre.

MiCA pourrait contraindre 1 700 plateformes crypto à quitter l’Europe avant juillet 2026, tandis que l’OCC encadre World Liberty.

L’article MiCA impose un tri inédit des plateformes crypto avant juillet 2026 est apparu en premier sur Cryptonaute.

Un investisseur perd 49,9 millions d’USDT après avoir copié une adresse piégée dans son historique : les limites des transferts test.

L’article 49,9 millions d’USDT envolés après un test de 50 USDT est apparu en premier sur Cryptonaute.

Privés d’accès à la propriété et méfiants envers les placements traditionnels, les jeunes adultes multiplient les prises de risque. Cryptomonnaies, paris sportifs et marchés prédictifs deviennent des paris de vie autant que des placements. Un basculement générationnel qui redéfinit le rapport à l’épargne et à l’avenir.

L’article Paris sportifs et marchés prédictifs : le nouveau plan retraite des jeunes est apparu en premier sur Cryptoast.

La cryptomonnaie remet en cause l’intermédiation bancaire en permettant des échanges de pair à pair via la blockchain, rendant les paiements plus rapides, moins coûteux et imposant une logique de décentralisation. Le poids économique de certains actifs — notamment Bitcoin et Ethereum —, qui concentrent plusieurs centaines de milliards d’euros, légitime [...]

La croissance mondiale du commerce électronique, estimée à 5,4 billions de dollars d’ici 2026, rend inacceptable les frictions actuelles des paiements transfrontaliers : l’exemple d’une PME française perdant 605 € (plus de 6 % sur 10 000 €) montre qu’il est impératif d’adopter des solutions plus efficaces. L’avenir du paiement par cryptomonnaie dans le commerce repose sur [...]

MoneyGram lance officiellement Ramps sur Solana et ouvre l'accès au cash dans plus de 170 pays. Un tournant majeur pour l'adoption crypto !

L’article Crypto : Solana se rapproche de l’argent liquide grâce au réseau mondial de MoneyGram est apparu en premier sur Cointribune.

Après l’exploit Coldcard, Coinkite cesse d’effacer automatiquement les données clients et demande aux utilisateurs concernés de recréer leur portefeuille.

L’article Coldcard abandonne l’effacement automatique des données clients est apparu en premier sur Cryptonaute.

La faille CryptoJS Ill Bloom a compromis plus de 2 100 adresses et causé plus de 5,7 millions de dollars de pertes en cryptomonnaies.

L’article Ill Bloom : plus de 2 100 portefeuilles crypto compromis est apparu en premier sur Cryptonaute.

Mastercard teste avec Borderless.xyz des signaux de conformité pour fluidifier les paiements transfrontaliers en stablecoins.

L’article Mastercard mise sur la conformité pour fluidifier les stablecoins est apparu en premier sur Cryptonaute.

L’EIP-8363 pourrait réduire fortement le rendement du staking Ethereum, provoquant une vive opposition avant son examen par les développeurs.

L’article Ethereum : l’EIP-8363 menace de bouleverser le staking est apparu en premier sur Cryptonaute.