Et si le pire était à venir ? Robert Friedland, fondateur d’Ivanhoe Mines, a récemment tiré la sonnette d’alarme sur les tensions géopolitiques croissantes et leur impact potentiel sur l’économie mondiale. Selon lui, les conflits commerciaux et politiques entre les grandes puissances pourraient entraîner une perturbation majeure des chaînes d’approvisionnement mondiales, affectant particulièrement les métaux critiques nécessaires à la transition énergétique. Alors que le monde se divise de plus en plus, Friedland appelle à une prise de conscience sur les conséquences économiques de cette fragmentation.

Ce mois-ci, l'exchange Bitvavo offre 25€ pour 100€ tradés + 10K€ de trading gratuit !

Ne ratez pas cette occasion, créez votre compte sur Bitvavo

Lien commercial

Une économie mondiale en péril selon Robert Friedland

Lors de la conférence FT Mining Summit à Londres, il a exprimé ses préoccupations concernant la détérioration de l’ordre international. Il a souligné que les tensions actuelles pourraient avoir des répercussions profondes sur les chaînes d’approvisionnement, notamment pour les métaux essentiels comme le cuivre, le nickel et le cobalt. Ces matériaux sont cruciaux pour la fabrication de batteries et autres technologies vertes, indispensables à la lutte contre le changement climatique.

« Nous assistons à une rupture de l’ordre international qui va avoir des conséquences considérables sur les chaînes d’approvisionnement », a ainsi déclaré Robert Friedland.

Le milliardaire a également mis en avant la dépendance de l’Occident vis-à-vis de la Chine pour ces métaux critiques. Alors que les États-Unis et leurs alliés cherchent à réduire cette dépendance, il estime que cela pourrait prendre des décennies et nécessiter des investissements massifs dans de nouvelles infrastructures minières.

Les propos de Friedland résonnent particulièrement dans le contexte actuel marqué par la guerre commerciale de Donald Trump. Les droits de douane imposés par les États-Unis sur les importations chinoises, canadiennes et mexicaines ont déjà provoqué une volatilité accrue sur les marchés financiers, y compris dans le secteur des cryptomonnaies. Dernièrement, c’est en réponse à une déclaration de la Chine à propos de restrictions futures sur les terres rares que le président avait brandi la menace de droits de douane à 100 %. Et on a vu le résultat sur le marché crypto dans la nuit de vendredi à samedi…

La guerre commerciale de Trump est un facteur aggravant

Le fondateur d’Ivanhoe Mines avertit que ces mesures protectionnistes ne font qu’exacerber les problèmes : « la guerre commerciale de Trump est une catastrophe pour l’économie mondiale », a-t-il déclaré. Selon lui, les barrières commerciales nuisent à la coopération internationale nécessaire pour résoudre les défis globaux tels que le changement climatique et la transition énergétique.

Face à ces défis, il appelle à une coopération internationale renforcée. Il plaide même pour des partenariats public-privé afin de développer de nouvelles mines et de sécuriser les chaînes d’approvisionnement en métaux critiques. Il souligne également l’importance de l’innovation technologique pour améliorer l’efficacité de l’extraction minière et réduire son impact environnemental.

« Nous devons travailler ensemble pour construire un avenir durable. Cela nécessite des investissements massifs et une volonté politique forte », a-t-il finalement conclu.

Alors que le monde se prépare à une transition énergétique majeure, ces propos rappellent que cette transformation ne pourra se faire sans une collaboration internationale. Or, sans surprise, on n’a pas l’impression que ce soit la direction choisie par les grandes nations du monde qui préfèrent se faire la guerre, fût-ce-t-elle économique.

Le leader européen pour investir sur les crypto c'est Bitvavo, la plateforme régulée en Europe. Ce mois-ci, l'exchange offre 25€ pour 100€ tradés !

Ne ratez pas l'occasion, créez votre compte Bitvavo

Lien commercial

L’article Économie et guerre commerciale : Un milliardaire met en garde contre une catastrophe mondiale est apparu en premier sur Journal du Coin.

Nouveau joueur. Les banques américaines passent à la cryptomonnaie les unes après les autres et aujourd’hui, c’est Citi qui vient de l’annoncer. Après Morgan Stanley qui ouvre les ETF à ses clients, JPMorgan qui facilite l’achat pour ses clients ou Bank of America qui veut lancer son propre stablecoin, c’est une autre pointure du secteur bancaire US qui se penche désormais sur un service de garde crypto. Probably nothing.

Ce mois-ci, l'exchange Bitvavo offre 25€ pour 100€ tradés + 10K€ de trading gratuit !

Ne ratez pas cette occasion, créez votre compte sur Bitvavo

Lien commercial

Citi Bank se prépare à lancer un service de garde crypto

Selon une publication de CNBC, Citi Bank serait donc en train de développer un service de garde pour les actifs numériques, avec un lancement prévu pour 2026. Cette initiative, menée depuis deux à trois ans, vise ainsi à offrir une solution de garde sécurisée pour les gestionnaires d’actifs et d’autres clients.

En pratique, cela permettra à Citi de détenir des cryptomonnaies pour le compte de ses clients et c’est la direction qui l’a annoncé à la télévision :

« Nous menons différents types d’exploration… et nous espérons qu’au cours des prochains trimestres, nous pourrons proposer sur le marché une solution de garde crédible que nous pourrons proposer à nos gestionnaires d’actifs et à d’autres clients »

Biswarup Chatterjee, responsable mondial des partenariats et de l’innovation dans le secteur des services chez Citi – Source : CNBC

Les banques américaines à l’assaut des cryptomonnaies

Citi n’est évidemment pas la seule institution financière à plonger plus profondément dans les cryptomonnaies. D’autres géants bancaires explorent également le secteur. Par exemple, JP Morgan travaille sur le développement de son stablecoin, le JPM Coin. De son côté, Morgan Stanley prévoit de permettre à ses clients de trader des cryptomonnaies via sa plateforme E*Trade.

Plus récemment, c’est la banque d’investissement Goldman Sachs qui a annoncé l’ouverture de son offre crypto à ses clients fortunés. En parallèle, plusieurs grandes banques, dont Banco Santander, Bank of America, Barclays, BNP Paribas, Citi, Deutsche Bank, et Goldman Sachs, ont, elles aussi, indiqué qu’elles exploraient collectivement la création d’un stablecoin soutenu par des réserves 1:1.

La cryptomonnaie est devenue un sujet incontournable pour les banques traditionnelles. Face à une demande croissante de la part des investisseurs institutionnels et des particuliers, ces institutions n’ont d’autre choix que de s’adapter. En proposant des services de garde ou en développant leurs propres stablecoins, les banques cherchent à tirer profit de ce marché en pleine expansion, mais aussi à profiter de nouveaux revenus tout en améliorant leurs différents process.

Le leader européen pour investir sur les crypto c'est Bitvavo, la plateforme régulée en Europe. Ce mois-ci, l'exchange offre 25€ pour 100€ tradés !

Ne ratez pas l'occasion, créez votre compte Bitvavo

Lien commercial

L’article Banque : Citi bascule à son tour et proposera un service de garde crypto en 2026 est apparu en premier sur Journal du Coin.

Trois jours après un décrochage brutal, le marché des cryptomonnaies redresse la tête. La capitalisation totale repasse au-dessus des 4 000 milliards de dollars, un seuil symbolique qui ravive la confiance des investisseurs. Les vendeurs s’essoufflent, les acheteurs reviennent. Une respiration collective après un week-end de tension. Dans ce climat de reprise, un nom refait...

L’article L’univers crypto reprend des couleurs : Wall Street Pepe prépare un airdrop à fort potentiel est apparu en premier sur Cryptonaute.

Le compte à rebours s’accélère. Snorter Bot Token (SNORT) entre dans sa dernière semaine de prévente, avant l’ouverture sur les grandes plateformes d’échange. Les investisseurs ont désormais sept jours pour se positionner à un prix encore considéré comme accessible. Une fois la cotation lancée, la valorisation pourrait bondir. Le projet attire une communauté de plus...

L’article Snorter Bot Token : la dernière ligne droite avant le verdict des marchés est apparu en premier sur Cryptonaute.

XRP et Solana viennent de réaliser des rebonds spectaculaires, récupérant des milliards en capitalisation malgré les tensions géopolitiques. Découvrez pourquoi les investisseurs institutionnels parient gros sur ces cryptos, avec des objectifs de prix explosifs pour fin octobre.

L’article XRP : Un rebond spectaculaire de 8 % après la chute est apparu en premier sur Cointribune.

Ethereum vient de vivre un flash crash historique, perdant 20 % en quelques heures avant de rebondir avec force. Les whales crypto accumulent massivement, et les marchés dérivés se stabilisent. Faut-il s’attendre à un retour triomphal vers 4 500 $ ?

L’article Ethereum : Un rebond historique à 4 500 $ après le flash crash ? est apparu en premier sur Cointribune.

En seulement 24 heures, 20 milliards de dollars se sont évaporés dans un crash crypto sans précédent. Binance, Bybit, Hyperliquid : ces géants, autrefois intouchables, sont désormais accusés d’avoir aggravé la catastrophe. Découvrez comment des dysfonctionnements techniques, des dépegs et un levier fou ont tout fait s’effondrer. #Crypto #Binance #Bybit #Hyperliquid

L’article Binance, Bybit, Hyperliquid… des exchanges cryptos pointés du doigt après le crash historique est apparu en premier sur Cointribune.

Une semaine dans la tempête. La semaine dernière a été marquée par une correction importante sur l’ensemble du marché crypto. Cela a notamment été provoqué par l’annonce de Donald Trump d’imposer des taxes sur les importations chinoises. Malgré cela, les produits d’investissement crypto ont clôturé une semaine record avec plus de 3 milliards de dollars d’entrées nettes.

Déposez 100€ et tradez 400€ de volume sur le mois pour gagner 50€ en BTC !

Inscrivez-vous sur Bitpanda et validez votre KYC via ce lien

Lien commercial

Les produits d’investissement crypto enregistrent 3,17 milliards de dollars d’entrées

Chaque semaine, le groupe CoinShares publie un rapport sur les entrées et sorties nettes des produits d’investissement crypto. Selon le dernier rapport publié le 13 octobre, ces produits ont enregistré 3,17 milliards de dollars d’entrées nettes au cours de la semaine passée.

Ainsi, depuis le début de l’année, les ETF crypto ont accumulé plus de 48,7 milliards de dollars d’entrées nettes, dépassant d’ores et déjà les chiffres de 2024. En parallèle, les volumes d’échanges des produits d’investissement crypto ont atteint un nouveau record à 53 milliards de dollars, ce qui représente plus du double de la moyenne hebdomadaire de 2025 :

« Les volumes d’échange de vendredi ont été les plus élevés jamais enregistrés, atteignant 10,4 milliards de dollars pour la journée, tandis que les flux de vendredi n’ont été que de 0,39 million de dollars. »

 James Butterfill, responsable de la recherche pour Coinshares – Source : Rapport

Bitcoin en tête des investissements malgré la tempête du weekend

Sans grande surprise, les ETF Bitcoin sont les grands gagnants de cette semaine avec 2,67 milliards de dollars d’entrées nettes. Depuis le début de l’année, les ETF sur Bitcoin ont accumulé pas moins de 30,2 milliards de dollars d’entrées nettes.

De leur côté, les ETF Ethereum ont enregistré 338 millions de dollars d’entrées nettes, et depuis le début de l’année, ils ont accumulé près de 14 milliards de dollars d’entrées nettes.

Les autres cryptomonnaies sont quant à elles bien loin derrière. Les ETF Solana et Ripple ont ainsi respectivement enregistré 93 et 61 millions de dollars d’entrées nettes. Et ces performances sont d’autant plus impressionnantes qu’elles ont eu lieu durant une semaine de correction. Mais malgré cet environnement, les ETF Bitcoin continuent d’attirer les investisseurs et si le shutdown venait à se terminer, on pourrait avoir beaucoup d’autres ETF crypto à surveiller très prochainement !

Vous cherchez un broker régulé en Europe qui propose du trading sur marge sur une plateforme sécurisée, dotée d'outils puissants permettant d'optimiser vos investissements ? Déposez 100€ et tradez 400€ de volume sur le mois pour gagner 50€ en BTC !

Inscrivez-vous sur Bitpanda et validez votre KYC via ce lien

Lien commercial

L’article Crypto : Malgré la tempête, les ETF Bitcoin ont enregistré 3,17 milliards de $ d’entrées la semaine dernière est apparu en premier sur Journal du Coin.

Les tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine semblent s’apaiser. Donald Trump a adouci son discours, laissant entrevoir la possibilité d’un accord, ce qui a permis aux marchés de rebondir après un record historique de liquidations.

L’article Trump vs Chine : les tensions s’apaisent et les marchés respirent – pour combien de temps ? est apparu en premier sur Cryptoast.

Les cryptos déjà revigorées. Après le flash crash du vendredi 10 octobre 2025 au soir, dû à l’échange de menaces commerciales entre la Chine et les États-Unis, le cours de Bitcoin (BTC) a rapidement rebondi. Depuis, les tensions se sont apaisées entre le pays de Xi Jinping et celui de Donald Trump, et c’est du coup l’ensemble du marché des cryptomonnaies qui commencent à reprendre une partie de ce qui a été perdue. Dans le cas du BNB, c’est même un carrément un nouvel ATH (plus haut historique) qui a été marqué ce 13 octobre 2025 !

XRP, Solana, Dogecoin et Cardano rebondissent de 9+% avec la baisse des tensions commerciales

Après un vendredi soir de vente panique ce 10 octobre, le marché des cryptomonnaies s’est doucement ressaisi, en commençant par Bitcoin, qui est depuis revenu au-dessus des 115 000 dollars. Et avec les discours d’apaisement des tensions de la part de la Chine et des États-Unis ce week-end, c’est la grande majorité des altcoins qui ont également rebondi.

Parmi les cryptomonnaies les plus valorisées du marché, on note le fort rebond de +12% sur 24h de Dogecoin (DOGE) et de Cardano (ADA), ce lundi 13 octobre 2025. Le memecoin et l’ADA s’établissent à respectivement à 0,21 et 0,72 dollar au moment d’écrire ces lignes.

De leur côté, XRP et Solana (SOL) reprennent respectivement +9,5 et +9% sur les dernières 24 heures. Leurs prix s’établissent ainsi à 2,63 dollars pour la crypto de Ripple, et à un peu plus de 197 dollars pour le SOL. Le prince des altcoins, Ethereum (ETH), arrive également à reprendre +8,6%, à 4 150 dollars l’ether.

Faites passer votre patrimoine au niveau supérieur avec l’application Crypto.com et profitez dès aujourd’hui de 30 jours gratuits pour tester Level-Up !

Découvrir Level Up

Lien commercial

Le BNB enchaîne les sommets même dans la tourmente géopolitique : 1 370 $ !

Si les altcoins ci-dessus connaisse une belle reprise, ils sont tous assez loin de leur prix d’avant le flash crash de vendredi soir. Mais ce n’est pas le cas du BNB fondé par Binance. En effet, la cryptomonnaie de la BNB Chain a réussi à marquer de nouveaux plus hauts historiques ce lundi 13 octobre.

Avec un rebond spectaculaire de plus de +15% sur 24h, le BNB a ainsi atteint un nouvel ATH à 1 370 dollars, marquant une incroyable (et très soutenue) poussée haussière depuis qu’il a passé les 1 000 dollars l’unité il y a moins d’un mois.

Bitcoin et les cryptomonnaies ont montré une fois de plus leur résilience face aux turbulences géopolitiques. Avec la formation d’une figure chartiste de « V-bottom » (même déjà terminée pour le BNB ci-dessus), les crypto-actifs se remettent donc de la panique exagérée de vendredi soir. Certains, comme le crypto-mineur MARA Holdings en ont même profité pour acheter davantage de bitcoins à prix soldés !

Un mois gratuit pour booster vos finances ? C’est le moment de tester le programme Level Up de Crypto.com.

Rejoindre Crypto.com

Lien commercial

L’article Cryptos : après la chute éclair, c’est le rebond express, avec un BNB en ATH à 1 370 $ est apparu en premier sur Journal du Coin.

Blocage général. Le shutdown du gouvernement américain entre dans sa troisième semaine, laissant 16 ETF en attente d’approbation. Le blocage est dû à un désaccord entre Républicains et Démocrates sur le financement du gouvernement. Les premiers veulent réduire les dépenses pour diminuer la dette nationale, tandis que les seconds s’opposent aux coupes budgétaires dans la santé. Ce bras de fer paralyse des agences comme la SEC, chargée d’approuver les ETF crypto.

Shutdown : un blocage (presque) historique qui paralyse le pays

Depuis le 1ᵉʳ octobre, le gouvernement américain est partiellement fermé. La cause ? Un désaccord majeur entre Républicains et Démocrates sur le budget fédéral. Les partisans de Donald Trump exigent des réductions de dépenses pour contrôler la dette nationale, tandis que leurs opposants refusent ces coupes budgétaires, notamment dans la santé. Ce blocage a mis en pause de nombreuses agences, y compris la Securities and Exchange Commission qui fonctionne donc avec un personnel réduit.

Ce shutdown impacte directement l’approbation de 16 ETF crypto. La SEC devait statuer sur ces fonds en octobre, mais le blocage gouvernemental a gelé toutes les décisions. Les demandes d’ETF, qui permettent aux investisseurs d’accéder à des cryptomonnaies via des marchés traditionnels, sont donc inévitablement en attente. Sans accord au Congrès, la situation pourrait même durer, retardant encore l’entrée de ces produits sur le marché.

Les ETF crypto victimes collatérales des évènements

Nate Geraci, analyste ETF, a déclaré sur X que « les vannes des ETF crypto s’ouvriront une fois le shutdown terminé ». Pourtant, aucune date de résolution n’est en vue et le Sénat ne prévoit pas de vote avant mardi alors que c’est là que se joue la fin de la crise.

Le shutdown fédéral américain se poursuit donc faute d’accord budgétaire au Congrès, entraînant la mise à l’arrêt partielle des agences et le non-paiement temporaire de milliers de fonctionnaires. Les prochaines étapes dépendront d’un compromis politique sur les crédits fédéraux, notamment autour des subventions santé, avant toute réouverture et éventuel versement rétroactif des salaires.

Ce shutdown, le 11ᵉ de l’histoire américaine, pourrait battre des records de durée. En attendant, le marché crypto reste en suspens après un weekend marqué par de fortes turbulences. On attend maintenant l’ouverture du marché US avec une certaine fébrilité suite à la reprise de ces dernières heures.

L’article Économie : Le shutdown du gouvernement américain entre dans sa troisième semaine et bloque toujours les ETF crypto est apparu en premier sur Journal du Coin.

Trente minutes avant. Dans la nuit de vendredi à samedi dernier, Bitcoin et l’ensemble du marché crypto ont vécu un épisode de liquidation violent qui restera dans les annales par sa soudaineté et son ampleur. Et alors que de nombreux traders ont été pris de court par ce mouvement, un mystérieux individu a ouvert une position short seulement quelques minutes avant l’annonce de Donald Trump, annonce qui a déclenché cette cascade de liquidations. Cette position lui a permis d’engranger 192 millions de dollars de profit, mais il semblerait que ce dernier ne soit pas encore rassasié, car il vient de remettre ça.

Déposez 100€ et tradez 400€ de volume sur le mois pour gagner 50€ en BTC !

Inscrivez-vous sur Bitpanda et validez votre KYC via ce lien

Lien commercial

Le trader Hyperliquid ouvre une nouvelle position short sur le BTC

Quelques jours après avoir réalisé 192 millions de dollars de profit, notre trader anonyme est donc de retour. Ainsi, dimanche 12 octobre, ce dernier a ouvert une nouvelle position short sur la plateforme de trading décentralisé Hyperliquid. En pratique, il s’agit d’un contrat perpétuel short sur le bitcoin d’une valeur de 163 millions de dollars avec un effet de levier 10x.

Une fois de plus, notre trader a vu juste car sa position est actuellement en profit de 3,5 millions de dollars. Toutefois, cette position est bien plus risquée que la précédente et elle sera liquidée si le cours du BTC atteint les 125 000$. Un scénario qui n’est pas impossible, surtout si le marché venait à se stabiliser suite à la chute engendrée par les annonces de Donald Trump.

Les réactions sont nombreuses autour de la chute du weekend sur le marché crypto

Évidemment, de nombreux observateurs se sont interrogés sur la capacité surprenante de ce trader à anticiper les annonces présidentielles. Ainsi, certains y voient un insider, qui aurait eu accès aux informations avant qu’elles ne soient rendues publiques, et cela a le don d’agacer la cryptosphère :

 « Les acteurs de la crypto réalisent aujourd’hui ce que signifie avoir des marchés non réglementés : délits d’initiés, corruption, criminalité et zéro responsabilité ! »

 Janis Kluge, chercheur au SWP Berlin cité par Cointelegraph – Source : Compte X

Pour d’autres, c’est carrément le trader et ses prises des positions énormes qui aurait pu déclencher le mouvement :

« Le gars a shorté avec neuf chiffres sur BTC et ETH quelques minutes seulement avant que la cascade ne se produise, et il l’a fait publiquement sur Hyperliquid, imaginez ce qu’il a fait sur les CEX ou ailleurs ! »

Réaction d’un certain @mlmabc cité par Cointelegraph – Source : Compte X

Et pendant qu’un seul trader s’enrichissait, la plateforme Hyperliquid était le témoin de nombreuses liquidations, avec plus de 250 portefeuilles ont perdu leur statut de millionnaire depuis le crash de vendredi.

Enfin, et comme souvent dans ce genre de situation, plusieurs utilisateurs se sont plaints de dysfonctionnement sur de nombreuses places de marchés. Certains observateurs ont ainsi pointé du doigt Binance, le leader mondial, dont l’interface a subi des dysfonctionnements au cœur de la crise de liquidation de vendredi soir. Face à ces accusations, l’exchange a finalement publié une mise à jour afin de faire le point sur l’ensemble des évènements et un programme de compensation de 283 millions de dollars a même été annoncé.

Cet épisode de tempête sur le marché crypto aura laissé des traces et de nombreux traders y ont laissé des plumes, mais moins de 36 h après le crash, le marché semble déjà repartir à la hausse. Bitcoin est de retour à plus de 115 000 $ quand Ethereum a lui dépassé les 4 000 $. Est-ce déjà la fin de la secousse ou y aura-t-il d’autres répliques ? Réponse(s) dans les heures et les jours qui viennent, mais notre trader a déjà choisi son camp.

Vous cherchez un broker régulé en Europe qui propose du trading sur marge sur une plateforme sécurisée, dotée d'outils puissants permettant d'optimiser vos investissements ? Déposez 100€ et tradez 400€ de volume sur le mois pour gagner 50€ en BTC !

Inscrivez-vous sur Bitpanda et validez votre KYC via ce lien

Lien commercial

L’article Crypto : Le trader qui a gagné 192 millions de dollars en pariant contre le Bitcoin remet ça est apparu en premier sur Journal du Coin.

Avec le sous-titre Comment les techno-fascistes ont pris le pouvoir Nastasia Hadjadji revient sur ses propres pas, chez le même éditeur, même format, mais en duo. Ayant écrit 4 livres de cette manière (voire en trio) j'y vois plutôt – a priori – un gage de qualité : il est, en confidence, très difficile de se relire, et trop facile de se convaincre soi-même de ce que l'on écrit.

No Crypto crispa les cryptos, ''No Facho" fâchera les fascistes. La cible a bougé, même s'il faut bien admettre que certains se trouveront à chaque fois dans la zone de tir.

J'ajoute que, comme dans le dernier opus, les exemples, les situations, les discours sont essentiellement américains. Cela me fait une raison de plus de lire le livre l'âme en paix et de façon assez détachée. J'ai certainement bien des travers, mais je ne suis ni américanisé ni américanoïde et je n'ai jamais été  déçu  ni même franchement surpris par ce qui se passe là-bas. Pour le dire crument : j'étais déjà épouvanté sous Bush Père, même si ce temps-là ferait presque figure d'Eden maintenant.

L'ouvrage a déjà fait l'objet de courtes recensions :

• par Le Monde (qui fonde sa conclusion sur une citation de 2009) et
• par le blog En attendant Nadeau, qui décrit plus sérieusement comment l'une des forces d’Apocalypse Nerds est sa capacité à décrire la façon dont la production théorique des tech bros est toujours accomplie dans l’objectif de conquérir le pouvoir, mais qui déplore que l’essai pèche un peu dans les voies de sortie qu’il propose.

Il a aussi suscité une interview de O. Tesquet par PhiloMag.

Ce qui suit est donc une lecture plus personnelle, où je développe plus particulièrement les points (religion, Bitcoin...) qui m'intéressent. Vous êtes prévenus !

Commençons par prendre au sérieux ce mot d'Apocalypse. Il n'est pas là simplement dans le sens que lui donne le langage courant, avec beaucoup de napalm et un peu de Coppola, et qui fournit le thème central d'une introduction qui fera tourner les pages aux plus pressés, donnera le tournis aux autres, et en incitera quelques-uns à de longues ballades en ligne.

L'un des traits du nouvel american nightmare, derrière ses premiers rôles de super-héros vieillis, de Jokers botoxisés ou de grands patrons pré-cryogénisés, derrière son armée de nerds, de geeks et sa plèbe de devs, c'est bien, en effet, que ce projet oligarchique de prise de pouvoir par la technique (et la finance) s'énonce dans un délire religieux très particulier.

Hadjadji et Tesquet ne peuvent être critiqués d'avoir choisi cet angle d'analyse et de combat. Encore faut-il rester à bonne distance, se rappeler qu'une forme de religiosité polémique ne rongeait pas moins l'Amérique maccarthyste et qu'en revanche le fascisme dans sa version européenne vintage ne s'embarrassait guère de Jésus et de son gênant message de fraternité, de miséricorde et de douceur. Je ne veux pas suggérer que notre Occident oriental n'ait pas connu jadis de sévères délires apocalyptiques ou millénaristes, mais les ferments en ont été exportés de longue date par divers pilgrims vers l'Occident occidental. C'est de là-bas, où le délire a sévèrement muté, qu'il continue de magnétiser (et d'américaniser) les cervelles les plus réceptives du vieux continent.

Le catholicisme lui-même, aujourd'hui lourdement revendiqué par des gens comme Vance ou Thiel et bien surligné par les auteurs, n'a pas moins (quoi que plus récemment) muté et ne ressemble à rien de connu en Occident oriental : ni aux divers catholicismes politiques post-révolutionnaires (ordre moral, Pétain, Franco) ni aux bricolages vaticans (democristiana etc), ni a ce que vivent dans leur foi les catholiques pratiquants désormais minoritaires, ni à ce que bricolent avec leurs souvenirs les catholiques culturels.

La plupart des catho-braillards américains sont en outre des convertis qui ont encore sous les rangers la boue de leurs terrains de chasse précédents. Ce point n'est pas un détail : il y a des gens (et les fachos en font évidemment partie) qui ont tout intérêt à avancer masqués. De même que certains ont découvert Bitcoin comme une  divine surprise , certains et parfois les mêmes ont trouvé dans des écrits religieux de quoi entretenir le feu de leur enfer mental.

Le lecteur européen pourra être étonné de voir la dimension apocalyptique attribuée dans ce livre non à une lecture de saint Jean mais à une (re)lecture de saint Paul (*). Car il s'agit d'un Paul juif, messianique et eschatologique, tel que réinterprété notamment par Jacob Taubes (**) un esprit fort compliqué, lecteur de Carl Schmitt et dont l'objectif ultime était le dépassement (impossible) de la scission entre le judaïsme et le christianisme, en vue de l’explosion de la société existante : un délire (et une impasse) que l'on retrouve aisément aujourd'hui chez les millénaristes américains.

Entrons dans le sujet. Les auteurs décrivent bien comment dans la Silicon Valley la  croyance en une hiérarchie naturelle des intelligences, doublée d'une morale entrepreneuriale viriliste  a progressivement structuré les esprits, les discours, puis les entreprises elles-mêmes. Tout le monde y adhère plus ou moins à la phrase de Peter Thiel en 2009 :  je ne crois plus que la liberté et la démocratie soient compatibles . Comme on sait, cette idée (débarrassée du fatras religieux) s'exporte désormais fort bien chez nous, d'autant qu'elle jouit de la bénédiction de F. Hayek.

Plus original, le chapitre placé sous la référence au Béhémoth (qui est dans la Bible une force animale mutante, que l'homme ne peut domestiquer) présente le projet de gouvernance par le désordre, le prétendu art du deal qui n'est qu'un trial and error. L'évaporation des mots, le gel brouillon des budgets ne seraient pas l'effet de l'incohérence du techno-fascisme mais seraient à la fois sa nourriture et son fonctionnement organique. Dans le  grand buffet dinatoire  où les techno-fascistes picorent sans ordre ni mesure, les auteurs distinguent à la suite de Timnit Gebru et Émile Torres, la convergence des 7 familles : transhumanisme, extropianisme, singularitisme, cosmisme, rationalisme, altruisme efficace et. longtermisme. L'avant-dernière permet de faire surgir la figure de Sam Bankman-Fried tandis que le rationalisme permet d'évoquer Peter Thiel ou David Sacks. Pour autant le lecteur ne verra pas citer directement Bitcoin parmi les amulettes, les méfaits ou les trésors du Béhémoth. Il ne perd rien pour attendre.

 Coup d'état graduel , préviennent les auteurs : ceci ne concerne toujours pas particulièrement la crypto. Est-ce spécifique à l'Amérique du Joker, quand on voit notre Président (que nul ne regarde en coin lorsqu'il traite les autres d'illibéraux) démanteler les corps de l'État et nommer à peu près son cheval consul, premier ministre, préfet, recteur ou ce qui lui plait. Pareillement pour le travail de sape des fondations. Je suis de ceux qui pensent (comme Galilée) que  là-bas c'est comme ici  non pas hélas par un relativisme moqueur mais parce qu'aucune comparaison ne me rassure sur ce qui se passe dans mon pays.

Donnons cependant ce crédit à la perspicacité des auteurs que là-bas le travail de destruction est confié à des  jeunes hommes, pour certains à peine majeur  mais souvent gros QI, quand chez nous des ministères sont confiés à des jeunes femmes demi-instruites dont le Général De Gaulle n'aurait peut-être pas voulu comme secrétaires : cela ira donc moins vite chez nous. Et que la figure d'un Vance prétendument  hillbilly  et adepte de Girard tout à la fois, mais dont le catholicisme est réfuté par le Vatican tandis que son autoritarisme fait trembler, incarne peut-être l'après Trump. Et que les élites à venir seront là-bas bien peu universitaires et instruites au sens académique du terme.

Le  rêve de la monarchie distribuée  n'a malgré les mots employés (et divers fantasmes féodaux déjà abordés ici) rien de traditionnelle : c'est un césarisme de CEO, un remake d'idées anciennes que Curtis Yarvin est allé piocher chez Taine, avec la conviction que Trump était  de la trempe  de Bonaparte, capable de canaliser les colères et les fiertés pour exercer sa tâche : subvertir le système sans le renverser et installer une  infrastructure invisible, logicielle capable de se propager comme un virus . La technologie est la gouvernance elle-même.

A ce détour, retrouve-t-on Bitcoin ? Rien n'est moins sûr, pour moi. La presse malveillante peut associer autant qu'elle le veut Bitcoin aux Trump père et fils, rien n'empêchera Bitcoin de servir aussi leurs ennemis comme ceux de l'Amérique et du monde libre. Il y a dans le protocole Bitcoin quelque chose qui résistera largement à tout agenda idéologique.

Mais il y a aussi, dans les si nombreux agendas idéologiques évoqués par les auteurs, de façon un peu étourdissante pour le lecteur, un côté foutaise. Je ne parle pas des hommes (Musk déjà en retrait et bougon, Milei un peu tronçonné, Bukele dictateur cool et maton as a service) mais des systèmes de pensée eux-mêmes (miniarchie autoritaire, haut modernisme d'un monde entièrement modélisable) dont il est peu probable que les hypostases durent mille ans.

Il ne me semble pas davantage probable qu'elles s'exportent sur un vieux continent dont les vieux réacs ont eux-mêmes des vieilles traditions trop différentes et dont les jeunes fachos sont loin d'être tous des nerds. Bien sûr, la lecture de X montre combien les  jeunes entrepreneurs  peuvent adorer Musk et Trump, et Netanyahu en prime. Mais même dans son sommeil M. Bolloré ne voit pas Jésus accueillir Charlie dans son ciel sucré ; même munie d'une hache en place de tronçonneuse Mme. Pécresse ne participe guère que de la ladrerie bourgeoise ; et même le patron de l'AfD doit bien comparer le nazisme à  une fiente d'oiseau en comparaison avec mille ans d'histoire allemande glorieuse . M. Stérin peut bien admirer Musk, il le fait comme celui-ci admire Napoléon, à sa façon. La sienne tient surtout du Puy du Fou et je doute qu'il le fasse, comme le craignent les auteurs  from scratch .

En Europe, nous savons que Mabuse était fou et que la bande de Gaza, si elle ne reste pas pour toujours un enfer, ne sera jamais un Paradise, ni une sovcorp, ni une enclave façon Prospera, ni une plateforme de Thiel, quelles que soient les combinaisons de Rubik's cube de ce que les auteurs décrivent fort justement comme des idéologues nihilistes.

Cela ne nous met pas forcément du  bon côté  car il entre autant de mollesse que de résilience dans notre résistance aux délires. A toutes les références très savantes des auteurs, j'ajouterais (ou j'opposerais) volontiers le Domaine des Dieux, publié par Uderzo et Goscinny un an avant le rapport du Club de Rome.

Tel ne sera pas le sort de Praxis, qui risque fort de ne jamais exister qu'à l'état de modèle ou de fantasme, parce que décidément la cabane au Liberland apparait tout juste passable pour les boys scouts, mais qui ne viendra jamais concurrencer Dubaï IRL. Et il est bien inutile (de la part des fondateurs comme de celle des auteurs) d'imaginer Praxis fonctionnant grâce à une cryptomonnaie : ce serait au mieux une monnaie locale numérique dont la valeur serait problématique, soit Bitcoin dont je rappelle (au risque de chagriner mes amis) que la souveraineté est celle de l'algorithme, pas du détenteur de la clé. Tout cela est bâti avec du vent, les auteurs le montrent eux-mêmes quelques pages plus loin.

Dans la réalité des choses, la sécession des geeks se fait (même en Amérique) comme celle des riches : dans les beaux quartiers, dans les bonnes écoles, avec pour les 1% le yacht battant pavillon souvent de complaisance mais qui rappelle qu'il faut toujours un État, même pour bronzer sur le pont arrière et avec pour les 1% des 1% une île, volcanique, atoll ou artificielle, où ils se feront vite suer quand ils auront fini d'y équiper leur bunker.

Que M. Srinivasan ou M. Zuckerberg croient qu'une entreprise-réseau captant l'attention de milliards d'êtres serait plus proche d'un État que d'une firme et plus puissant qu'une nation ne nous obligent pas à épouser sans examen cette croyance comme peuvent le faire les 30 ou 40 millions (pas plus) de digital nomads. Certes l'ordre westphalien est ébranlé –je l'ai écrit moi-même, pensant surtoutaux États de culture continentale ; certes l'évitement fiscal s'affiche ; et certes (les auteurs en parlent étonnamment peu !) les convictions démocratiques s'effondrent chez les dirigeants comme chez les gouvernés des pays mêmes qui se définissent encore comme démocratiques, et cela pour cent raisons dans lesquelles la tech n'intervient pas forcément. C'est de cela, me semble-t-il, qu'il faudrait se soucier sans se laisser abuser par des discours libertaires qui parfois ne sont guère plus qu'un jeu de rôles pour enfants malins ou riches.

Et Bitcoin ? Il est présenté comme le  fétiche ultime des individus souverains, une technologie de pouvoir à même de faire advenir (la) constellation de juridictions autonomes  ce qui suppose un peu que les cités sovcorp et autres îles de Titus Gebel mèneront leurs transactions surtout entre elles, ce dont on peut douter. Surtout si, comme cela a été supposé, chacune a financé son développement par sa crypto. Mais cela permet de placer Bitcoin dans le paysage de l'Apocalypse nerd. Je trouve comique, au passage, d'accuser Bitcoin de  priver les États de leurs recettes fiscales  : après plus de 10 ans à entendre lesdits États marteler  n'y touchez pas  en affirmant qu'il s'agissait ni plus ni moins que d'un bout de crotte, les voir en croquer 30% avec gourmandise a de quoi faire rire. Il reste bien d'autres gâteaux qui leur échappent : est-ce propre – ou particulièrement significatif –  avec la crypto ? Le cum-cum qui a privé l'État de 33 milliards d'euros sur 20 ans est un scandale bien bourgeois, pratiquement soutenu par les occupants successifs de Bercy où cela représente un manque à gagner largement supérieur aux petites tromperies des cryptobros.

Dans ce livre, qui fait mine de s'effrayer de tout un tas de foutaises que les auteurs mettent entre guillemets, Bitcoin se voit assigner une place étrange, bien ambigüe : la preuve (unique) de ce que malgré tout  une fiction financière  pourrait marcher. On a envie de leur dire :  d'accord avec vous . Bitcoin marche et il est pratiquement unique. Vous êtes des maxis. Mais le succès de l'objectivation du White paper de Satoshi ne permet pas d'extrapoler un succès comparable du ''Network State" de Srninivasan (résumé) qui n'est en rien comparable, ni comme projet, ni comme architecture, ni comme logique, ni comme rigueur, ni comme utilisation de la théorie des jeux. Si j'étais pervers, je noterais qu'il est tout de même plus facile de fonder une monnaie qu'une nation dotée de puissance. Un exemple ? L'Europe.

Là où les auteurs ont en revanche raison, c'est sur le capitalisme de perforation, celui des plus de 5000 ZES qui parsèment la carte des États westphaliens, même si cela tient plus du capitalisme anglais à Hong-Kong, ou de Tanger à l'époque coloniale que du rêve des nerds(***). Mais bien des gâteries consenties aux groupes étrangers investissant chez nous relèvent aussi de cela. Sans compter les arrangements juridiques inclus dans les traités de commerce. Tout cela n'est pas forcément très geek et ne permet pas d'aller chercher des poux dans la tignasse de Satoshi. Si presque tous les exiteurs sont bitcoineurs, l'immense majorité des bitcoineurs ne sont pas des exiteurs. Et les auteurs le savent fort bien.

Que dire des développements sur la SF ? Que ceux qui imaginent un autre avenir, quelqu'il soit, consomment voire produisent de la SF me paraît dans l'ordre des choses. Est-ce que  le fantasme d'une humanité à deux vitesses irrigue la science fiction d'obédience cyberlibertarienne  ? Est-ce que ça lui est propre ? On trouve cela chez Aldous Huxley, ou dans les BD de Bilal. Et la Bible elle-même ne commence-t-elle pas avec cette promesse diabolique :  Vous serez comme des dieux  ?

L'avenir aussi à une histoire : chacun connait les diverses prédictions, illustrées de façon fort amusante, sur le Paris de l'an 2000. Aucune, malgré quelques anticipations saisissantes ne s'approche de ce que nous avons connu il y a déjà un quart de siècle. Pour des raisons évidentes : erreurs  toutes choses égales par ailleurs  ; erreurs d'extrapolation ; erreurs surtout sur les usages sociaux. La SF est d'ailleurs un univers auto-référentiel et Asimov par exemple s'intéressait aux prédictions passées. Les délires SF des nerds, tout politiques qu'ils soient, doivent être réinscrits dans cette optique.

Les auteurs sont particulièrement intéressants dans leur exposé sur le  futur post humain  dont ils font une généalogie assez exhaustive. S'ils suivaient ce blog, ils l'auraient même fait remonter au bouillonnement précédant la Révolution, quand, dans un désordre comparable à l'actuel, certains hommes rêvaient parfois en même temps d'abattre la vieille société, de faire de l'or et de se rendre immortels.

Mon opinion personnelle est que, voyant aujourd'hui Bryan Johnson comme jadis Cagliostro, la plupart des gens considèrent cela comme un folklore initiatique douteux. Et que les auteurs sont bien hardis de dire que le courant extropien a  rendu crédible la quête utopique d'immortalité  et un peu confus quand ils concluent que  la longévité comme parabole du franchissement des limites corporelles et cognitives ne racontent au fond qu'une histoire millénaire, celle de la recherche de la transcendance . Pour moi on est ici beaucoup plus proche de fantasmes à la Dracula ; j'avais d'ailleurs déjà réfléchi ici sur le sang.

J'en arrive aux obsessions natalistes des magnats de la Silicon Valley. Faut-il préciser que le père de famille que je suis a lu ce chapitre comme mon grand-père devait lire la littérature des explorateurs sur les sorciers ? Je note que les fantasmes décrits frappent aussi (tiens donc)  une élite qui n'a rien à voir avec le rigorisme mormon et la ferveur catholique . Je n'en suis pas étonné pour ma part. L'altruisme efficace est tout sauf chrétien, quoi qu'en pensent ceux qui ont reçu leur culture chrétienne comme de l'eau bénite jetée sur la foule au goupillon. Il est aussi tout sauf moderne : l'eugénisme radin n'est pas une nouveauté.

Bitcoin or not Bitcoin? À ce niveau, le lecteur aimerait sans doute en savoir davantage sur l'historien Q. Slobodian qui a tracé  un trait d'union entre le retour des théories explicitement racistes et eugénistes et le réinvestissement de la hard money, c'est à dire de l'or (...) dont le pendant numérique serait, selon ses promoteurs, Bitcoin . À défaut d'une traduction française de cet ouvrage paru en 2025 on lira cet interview et surtout l'extrait ci-dessous, où il est bien dit qu'il ne traite pas de Bitcoin et qu'il considère le sujet comme accessoire. Les auteurs français auraient-ils, alors, réintroduit en loucedé leur fixette personnelle ?

Que puis-je dire pour conclure ?

Comme dans No Crypto je ne suis pas en opposition frontale (tant pis pour les amis que je perdrai éventuellement en écrivant ceci) ni en désaccord point par point avec tout. Mais j'éprouve le même sentiment de brouillon mêlant un peu tout, avec des condamnations implicites en tous sens. Par exemple  catholique fervent  ne signifie ici que  trop catho à mon goût  et bien sûr le mot Bitcoin fonctionne comme Satan, il porte en lui sa condamnation et celle de tout ce qui y conduit, selon l'expression liturgique consacrée.

Comme la plupart des autres lecteurs qui se sont exprimés, je termine en pensant (comme les célèbres vautours de Disney) :  What are we gonna do ? .

S'en prendre à tout ce qui est numérique, que ce soit avec des rhétoriques anciennes ou renouvelées, consiste à faire non le vautour mais l'autruche en oubliant ce que l'on sait depuis que Galilée l'a écrit en 1623, que la nature est écrite en langage mathématique et ce qu'avait dessiné Léonard de Vinci environ 130 ans plus tôt, que l'homme n'en est pas si différent.

Dénoncer des propos odieux, nihilistes, parfois antechristiques, souvent clownesques ne les réfute pas forcément, ne leur oppose pas de vision alternative convaincante et peut laisser penser que l'on préfère ne pas approfondir les failles et faiblesses du système que l'on souhaite sauver de leurs assauts. Les prendre au pied de la lettre est une autre faiblesse. L'accélérationnisme peut être vu comme un procédé  sadique  ; il peut aussi être décrit comme une pensée de bulle.

A cet égard, je vois une sorte d'aveu dans les mots suivants :  Ce sont eux, ces grands oligarques, ces codeurs renégats transformés en Raspoutine, ces théoriciens de la néo-réaction et des Lumières sombres, qui capturent aujourd'hui la fabrique des utopies, en subtilisant à une certaine gauche des idées – révolutionnaire, communaliste, anarchiste, socialiste libertaire, écosocialiste, féministre – son magistère en matière de poésie révolutionnaire, et surtout sa capacité à construire des utipies concrètes .

Pas mieux. La faute à qui ? On fait quoi ?

Pourtant (et sans doute est-ce la forme de relativisme propre aux historiens) il me semble qu'une bonne part de ce que décrivent les auteurs, n'est, sous des oripeaux technofascites, qu'une forme très ancienne de la pensée de l'inégalité, avec sa force (faut pas se gêner) et sa faiblesse (des gens de la première classe du Titanic sont morts aussi).

Même la  nécropolitique  citée à l'antépénultième page (j'ai fait mon boulot sérieusement) et définie comme  la capacité de dire qui pourra vivre et qui doit mourir  m'a fait immédiatement penser à ce passage glaçant du Dr Folamour, datant de 1964, soit sans doute de trop d'années avant la naissance des auteurs pour qu'ils y aient songé.

On doit pouvoir divulgacher un film vieux de 60 ans : d'une part il y a un personnage qui  envoie son coeur  et d'autre part... ça finit mal !

Quant au livre de Hadjadji et Tesquet, s'il a le mérite de dénoncer le chaos et ce qui conduit au chaos, il s'achève pratiquement sur un pont de bambou tendu au-dessus du chaos promis, avec un mix usé de luttes féministes et de refus de l'IA, mélange dont le plus complaisant des lecteurs pourra douter.

Pour ma part (j'ai prévenu que je jouerais perso) j'aurais imaginé la lutte finale de cette Apocalypse conduite sous l'égide de quelqu'un(e) inspiré(e) de John le Sauvage, le romantique et shakespearien personnage de Brave New World (1932), ou bien du Juwna de Noir Prophète (2004).

Ou pourquoi pas d'un dynamiteur comme Satoshi (2008) ?

- - - - - - - - -

(*) La pensée de l’Apôtre est largement fondée sur l'idée de réconciliation avec Dieu par la Croix et sur l’inauguration d’une humanité nouvelle dans la résurrection du Christ. À ceux qui attendent les ascensions célestes promises par la littérature apocalyptique, Paul répond qu’ils possèdent déjà leur être ressuscité avec le Christ, qui trône bien au-dessus de tous les être célestes

(**) lire ici Les nombreuses vies de Jacob Taubes. On peut lire aussi cette note critique dans la Revue des Etudes juives en 1999

(***) À noter, puisque les auteurs (qui citent L'Île à hélices) ne l'ont pas fait, que le capitaine Nemo (1870) offre le modèle parfait de l'exiteur techno !

Éric Ciotti déclenche une bombe politique : et si la France minait du bitcoin avec son énergie nucléaire ? Entre souveraineté énergétique et bataille contre les États-Unis, découvrez comment le BTC devient l’enjeu explosif de 2025 – et pourquoi ça va tout changer. #Bitcoin #France #BTC

L’article France : Éric Ciotti s’oppose au rachat d’Exaion par les Américains et défend le mining Bitcoin est apparu en premier sur Cointribune.

En pleine impasse budgétaire aux États-Unis, le marché des cryptos affiche une trajectoire inverse. En une semaine, le bitcoin s’est apprécié de 14 % et s’approche de ses plus hauts niveaux historiques. Dans le même temps, la capitalisation totale du marché crypto dépasse les 4 210 milliards de dollars. Ce regain de vigueur, décorrélé des tensions politiques à Washington, relance le débat sur l’autonomie croissante de ces actifs face aux cycles traditionnels.

L’article Le marché crypto atteint 4,21 T$ alors que le BTC fonce vers de nouveaux sommets est apparu en premier sur Cointribune.

Chaque mois, de nombreuses entreprises, naissantes ou déjà bien établies de l'écosystème crypto, parviennent à attirer l'intérêt des investisseurs et à obtenir des financements. Le mois de septembre 2025 n'a pas dérogé à la règle, puisque plus de 5,62 milliards ont été levés par des entreprises à fort potentiel, dont plus de 3,78 milliards par seulement 5 d'entre elles.

L’article Top des levées de fonds crypto : la finance traditionnelle absorbe les financements est apparu en premier sur Cryptoast.

Crypto.com et Morpho ont noué un partenariat pour déployer le célèbre protocole DeFi sur la blockchain Cronos. Que va apporter cette nouveauté ?

L’article Morpho s'associe à Crypto.com pour débarquer sur la blockchain Cronos est apparu en premier sur Cryptoast.

La question d’un revenu universel garanti reste polémique, mais persistante dans nos sociétés contemporaines. Une expérimentation actuellement menée à New York dans le cadre d’un projet pilote en cryptomonnaies soutenu par la plateforme Coinbase.

L’article Coinbase finance un programme pilote de revenu universel en cryptomonnaies est apparu en premier sur Cryptoast.

Alors que Strategy aurait pu devoir payer d’importants impôts de par ses plus-values latentes sur Bitcoin (BTC), une directive des services fiscaux est venue éclaircir la situation. Analysons de plus près cette nouvelle, qui a fait bondir le cours de l’action.

L’article Strategy : le cours de l’action MSTR s’envole après cette nouvelle directive fiscale est apparu en premier sur Cryptoast.