Actu-crypto

🔒
❌ About FreshRSS
There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayTheCoinTribune

Face à la Grande Mascarade de l’Inflation, Bitcoin (BTC) est le Seul Rempart

October 6th 2020 at 09:00

Bitcoin (BTC), Ă  l’instar de l’or, est une protection contre l’inflation. C’est-Ă -dire qu’il s’apprĂ©cie encore plus rapidement que la hausse des prix. Il est une bouĂ©e de sauvetage face Ă  la marĂ©e inflationniste. Mais au fait, d’oĂč vient la hausse des prix ? Et les chiffres d’inflation que l’on nous prĂ©sente, sont-ils sincĂšres ou bien reflĂštent-ils une distorsion totale de la rĂ©alitĂ© ?

L’inflation dans le monde parallùle de l’INSEE

Parmi les nombreux indicateurs de l’institut National des Statistiques et des Études Économiques, l’indice des prix Ă  la consommation est l’un des indices les plus consultĂ©s. Il est trĂšs important car il permet de s’assurer du maintien du pouvoir d’achat du SMIC, des pensions de retraite, etc


Mais malgrĂ© sa haute importance, l’indice d’inflation de l’INSEE est suspicieusement tres opaque. Nous ne savons pas grand-chose au-delĂ  du fait que les prix de plus de 300 000 produits sont mesurĂ©s chaque mois dans plus de 30 000 points de vente se situant au sein d’une centaine de grandes agglomĂ©rations. La transparence s’arrĂȘte lĂ .

Dans cette boĂźte noire, la hausse du prix de chaque produit est censĂ©e ĂȘtre pondĂ©rĂ©e proportionnellement Ă  son poids dans la dĂ©pense de consommation des mĂ©nages. Dit autrement, la hausse du prix de la baguette de pain – celle que vous achetez tous les jours – aura plus d’impact que l’inflation de la balle de ping-pong. TrĂšs bien, sauf nous ne connaissons pas les pondĂ©rations. Pire, 90 % de la liste des prix Ă©tudiĂ©s est secrĂšte. Cette opacitĂ© fait qu’il est relativement aisĂ© de trafiquer les chiffres sans que personne n’y trouve Ă  redire


Nous savons tout de mĂȘme deux ou trois choses, notamment le fait que l’on ne comptabilise pas la hausse des prix immobiliers dans l’inflation ! Vous avez bien lu, le plus grand achat d’une vie


prix immobiliers France
Source : INSEE
Les prix des logements anciens ont Ă©tĂ© multipliĂ©s par 2,3 entre dĂ©but 2000 et fin 2018 (2,6 en Île-de-France), et ceux des logements neufs par 2,1.

Voici comment l’INSEE se justifie sur son site :

« L’IPC n’intĂ©gre pas les achats de logements. En effet, il s’agit d’investissement, et l’IPC porte sur la consommation. Les achats en logement ne constituent pas de la consommation, car ils accroissent le patrimoine des mĂ©nages ; contrairement Ă  un bien consommĂ©, le logement ne disparaĂźt pas avec son utilisation et peut se revendre. »

INSEE

Du grand n’importe quoi. Allez expliquer ça aux nouvelles gĂ©nĂ©rations pour qui il est impossible de devenir propriĂ©taire et qui sont obligĂ©es de vivre en collocation
 Seule l’inflation des loyers est prise en compte par l’INSEE. Mais la mascarade continue car la pondĂ©ration dĂ©formante de l’INSEE fait que la part des loyers ne pĂšse que 6.1 % (donnĂ©es de 2018) dans son panier. Pour le dire autrement, l’INSEE part du principe que le budget de l’ensemble des Français pour se loger ne reprĂ©sente que 6 % de leurs dĂ©penses. Mais qui dĂ©pense seulement 6 % de ses revenus pour se loger ?

Nous pouvons aussi parler des fameux effets « innovation » et « qualitĂ© ». Par exemple, sous prĂ©texte que la puissance des ordinateurs augmente, d’aprĂšs l’INSEE, la valeur d’un ordinateur a Ă©tĂ© divisĂ©e par 20
 Dans le monde imaginaire de l’INSEE, les ordinateurs ne coĂ»tent qu’une cinquantaine d’euros !

Bref, les chiffres d’inflation sont trĂšs loin de la vĂ©ritĂ© et c’est pour cette raison que les valeurs refuges telles que l’or et le Bitcoin ont, et auront de plus en plus, le vent en poupe.

Et aux États-Unis ?

L’institut des statistiques amĂ©ricain, le « BLS » (Bureau of labor statistics), prend Ă©galement en compte un nombre peu raisonnable de prix dans son calcul. Plus de 80 000 qui ont pour effet, comme en France et partout ailleurs, de dissimuler la rĂ©alitĂ© dans un magma confus de donnĂ©es diluĂ©es.

Le BLS utilise aussi les techniques manifestement biaisĂ©es de l’INSEE dont nous venons de parler. Il a par exemple Ă©tĂ© calculĂ© que le prix d’une voiture neuve aux États-Unis Ă©tait passĂ© de 6 847 dollars en 1979 Ă  27 940 dollars en 2004. En utilisant des “ajustements hĂ©doniques” (le fameux effet qualitĂ©), le BLS a calculĂ© que le prix d’une voiture neuve Ă©tait passĂ© de 6 847 dollars en 1979 Ă  seulement 11 708 dollars en 2004.

Les technocrates sans scrupules n’hĂ©sitent pas Ă  changer tout simplement la façon dont ils calculent l’inflation ! Le gouvernement US a ainsi modifiĂ© le calcul en 1983, alors que l’inflation s’approchait de 12 % (sur un an), avant de remettre le couvert en 1996 avec la commission Boskin. Tous ces changements ont Ă  chaque fois fait de l’indice d’inflation un plus mauvais indicateur de la vĂ©ritable hausse du coĂ»t de la vie. On estime que le gouvernement US a pu Ă©conomiser 700 milliards $ entre 1996 et 2006 grĂące aux artifices comptables de Boskin.

Notons que le BLS publie en outre un indice d’inflation excluant certains prix jugĂ©s « trop volatils » comme la nourriture et l’énergie
 Soit les deux postes de dĂ©pense les plus importants aprĂšs le logement. Or le gouvernement US se base sur cet indice biaisĂ© pour calculer la revalorisation des salaires, des prestations sociales, etc


Et alors que le taux d’inflation calculĂ© par le BLS entre 2008 et 2012 fut officiellement de 10.2 %, le site internet Chapwoodindex.com a lui mesurĂ© que l’inflation fut de 10 % sur la seule annĂ©e de 2012 dans de nombreuses grandes villes.

Les indices des prix ne reflĂštent plus de maniĂšre appropriĂ©e la vĂ©ritable perte de pouvoir d’achat des masses. Ainsi, mĂȘme si les pensions de retraite ou le salaire minimum sont indexĂ©s sur l’inflation, la sous-estimation des chiffres fait que l’on s’appauvrit de toute façon.

Voici les chiffres d’inflation du ChapwoodIndex qui retranscrivent beaucoup plus fidùlement l’inflation ambiante aux États-Unis :

Les vrais chiffres d'inflation aux Etats-Unis
Taux d’inflation calculĂ©s sur la base de seulement 500 produits dont la liste est transparente

La vĂ©ritable inflation annuelle se situe entre 5 % et 10 %. Et non pas de 1 % ou 2 % comme on voudrait nous le faire croire. S’il n’est plus possible d’élever des enfants avec un seul salaire, comme c’était encore la norme il n’y a pas si longtemps, c’est prĂ©cisĂ©ment parce que l’inflation est bien plus Ă©levĂ©e que ce que l’on nous annonce.

Une inflation monĂ©taire sciemment orchestrĂ©e Ă  laquelle va venir s’ajouter celle liĂ©e Ă  la rarĂ©faction des matiĂšres premiĂšres. Ces derniĂšres n’ont effetivement jamais vraiment manquĂ©es jusqu’à prĂ©sent. Ce qui n’est plus vrai pour l’or noir
 Nous avons apparemment franchi le pic pĂ©trolier en 2018 (pĂ©trole de roche mĂšre et de sables bitumineux inclus).

D’oĂč vient l’inflation et Ă  qui profite le crime ?

Le phĂ©nomĂšne d’inflation est un arbitrage entre la quantitĂ© d’argent disponible et la quantitĂ© de choses pouvant ĂȘtre achetĂ©es. Certains parlent de « vitesse de circulation » pour se faire mousser avec de l’ésotĂ©risme financier. Mais on peut surtout rĂ©sumer en indiquant que l’inflation provient d’une augmentation de la quantitĂ© d’argent disponible, toutes choses Ă©gales par ailleurs. Ou bien par une rarĂ©faction de la production, toutes choses Ă©gales par ailleurs aussi.

Maintenant que nous avons posĂ© les bases, vient la question de la quantitĂ© d’argent. Qui dĂ©cide de la quantitĂ© d’argent disponible ? Ce sont les banques. Ces derniĂšres ont mis en place un systĂšme de crĂ©ation monĂ©taire que l’on pourrait qualifier de « fuite en avant ponzienne ».

Les banques, pour des raisons que nous avons expliquĂ©es dans cet article, sont obligĂ©es de prĂȘter toujours plus. Il le faut pour que le systĂšme ne s’écroule pas sous son poids. La plus grande source inflationniste en France est sans conteste l’immobilier (entre 5 % et 10 % par an).

L’État et les entreprises empruntent Ă©galement et participent donc Ă  injecter de l’argent dans l’économie. Mais la majoritĂ© de l’argent disponible provient originellement de prĂȘts immobiliers. Des prĂȘts dont les montants sont augmentĂ©s annĂ©es aprĂšs annĂ©es afin d’entretenir cette inflation absolument indispensable.

Indispensable pour l’État qui peut alors faire baisser artificiellement le poids de sa dette via l’augmentation de ses recettes. En effet, la TVA, taux fixe sur tout ce qui est vendu, augmente d’autant que l’inflation).

Mais aussi pour les possĂ©dants et surtout quelques dizaines de milliardaires. Voyez comment la Banque Centrale EuropĂ©enne, avec sa planche Ă  billets, gonfle non seulement la bulle immobiliĂšre mais aussi la bulle boursiĂšre. La bourse monte Ă  chaque fois que les Banques Centrales activent le fameux « Quantitative Easing ». La raison Ă©tant que cet argent qui se dĂ©verse permet aux multinationales d’emprunter pour racheter leurs propres actions. Sans compter la rĂ©-allocation de l’épargne vers le casino boursier faute de dettes souveraines disponibles. (car rachetĂ©es par la BCE via le QE).

FED QE vs S&P500
Bilan de la FED vs Bourse US (S&P 500)

Nous sommes les dupes d’un systĂšme profitant Ă  une petite caste d’hyper-riches s’abreuvant quasiment directement au goulot des Banques Centrales. La majoritĂ© sans patrimoine souffre directement de l’inflation alors que les milliardaires s’enrichissent sans rien faire.

Les nouvelles gĂ©nĂ©rations sont les grandes perdantes de ce cirque inflationniste mais qu’elles se rassurent
 L’histoire est trĂšs claire sur la question. Un ponzi finit toujours par Ă©clater avec une redistribution des cartes Ă  la clef. Et en attendant le grand soir, le Bitcoin, boudĂ© par les boomers technophobes, offre de trĂšs belles perspectives pour se constituer un patrimoine. Le jour oĂč le Bitcoin vaudra autant que l’or, son prix aura Ă©tĂ© multipliĂ© par 50
 N’attendez plus pour vous protĂ©ger de l’inflation. Investissez dans la meilleure rĂ©serve de valeur du XXI siĂšcle.

The post Face à la Grande Mascarade de l’Inflation, Bitcoin (BTC) est le Seul Rempart appeared first on TheCoinTribune.

❌