Je vous prĂ©sente un nouvel article que je viens de dĂ©couvrir concernant la crypto-monnaie âTEDESISâ.
En quelques mots ils garantissent lâauthenticitĂ©, lutte contre les usurpations dâidentitĂ©, les fausses nouvelles et bien dâautre chose.
https://laboiteasous.com/cryptomonnaie-prometteuse-investir/
Vidéo de ma revue de marché Ichimoku du 19 janvier 2021 avec mon invité spécial Tradosaure Trado nous a exposé son utilisation du twist du nuage de l'ichimoku, puis nous avons analysé ensemble quelques actions. Trado sous le prisme du chartisme et moi de l'ichimoku Si vous souhaitez découvrir le travail de Tradosaure je vous invite à suivre ces liens: La chaßne YouTue ...
Suite au succÚs de nos précédents webinars (Télécoms, Gaming, Finance), Blockchain Partner organise le 3 février 2021 à 11h un webinar (gratuit) à destination des acteurs du Luxe, sur le sujet blockchain & cryptoactifs.
Au programme :Â
1/ Comprendre les blockchains et les cryptoactifs
2/ Applications dans le luxe :
â Certificat dâauthenticitĂ©
â Jetons non-fongibles et collaborations sur des collections numĂ©riques
â Engagement dâune communautĂ© dâambassadeurs
â Marketplace avec escrow pour le marchĂ© secondaire
3/ Questions-réponses
Le webinar aura lieu sur Google Meet. Le nombre de places étant limité, inscrivez-vous pour y participer !
Temps de lecture : 3 minutes Travala.com sâassocie Ă Tezos Commons pour intĂ©grer XTZ comme moyen de paiement Ce partenariat vise Ă poursuivre la promotion du voyage et de lâadoption des cryptomonnaies en rendant plus de 3 millions de produits de voyage disponibles Ă la rĂ©servation
Lâarticle Travala.com sâassocie Ă Tezos Commons pour intĂ©grer XTZ comme moyen de paiement est apparu en premier sur Cryptogains.fr.
Au terme dâune annĂ©e Ă©conomiquement difficile, lâĂ©cosystĂšme blockchain & crypto aura dĂ©montrĂ© sa rĂ©silience : entrĂ©e de nouveaux acteurs B2B, hausse du cours des cryptomonnaies, explosion du marchĂ© de la DeFi, et rĂ©gulation europĂ©enne⊠Blockchain Partner vous propose de revenir sur les Ă©vĂ©nements marquants.
Â
Pour faire face Ă lâendettement croissant des banques commerciales suite Ă la pandĂ©mie du coronavirus, les banques centrales majeures comme la BCE (Banque centrale europĂ©enne) ou la FED (US Federal Reserve) ont menĂ© une politique de quantitative easing ou âplanche Ă billetâ, rachetant des obligations dĂ©gradĂ©es, entraĂźnant une perte de confiance Ă lâĂ©gard des monnaies fiduciaires.
Â
Ce besoin croissant de se prĂ©munir contre la chute des monnaies fiat (dollar, euro) et de sâaffranchir des banques conduit, une fois de plus, Ă une hausse de la popularitĂ© des cryptoactifs et des outils permettant dây investir. Ainsi, le cours du Bitcoin a augmentĂ© de plus de 225% entre janvier et dĂ©cembre 2020. Cela tĂ©moigne de lâarrivĂ©e de nouvelles liquiditĂ©s sur le marchĂ©.
Â
Mais lâimpact de la crise Ă©conomique dans lâĂ©cosystĂšme blockchain & crypto ne se limite pas Ă une hausse des investissements. Dâautres services financiers utilisant une technologie blockchain, et en particulier Ethereum, ont vu leur popularitĂ© augmenter. Câest le cas de la Finance DĂ©centralisĂ©e (DeFi), dont lâobjectif est dâoffrir une alternative au systĂšme financier traditionnel en crĂ©ant les fondations dâun nouveau systĂšme, plutĂŽt quâen apportant des amĂ©liorations incrĂ©mentales Ă lâexistant.Â
Â
Ainsi, la valeur totale des liquiditĂ©s dans la DeFi a augmentĂ© de 2252% pour franchir la barre des 12 milliards de dollars. Cette explosion a pour effet dâapporter plus de stabilitĂ© dans lâĂ©cosystĂšme crypto, en particulier dans le secteur de lâemprunt, de lâassurance, ou encore des marchĂ©s dĂ©rivĂ©s â caractĂ©risĂ©s par lâincertitude de lâaction humaine â en permettant dâoffrir plus de liquiditĂ© pour se couvrir.
De telles augmentations soulignent non seulement la rĂ©silience des cryptoactifs dans une situation de crise Ă©conomique, mais Ă©galement leur capacitĂ© Ă gagner la confiance des investisseurs et de constituer une vĂ©ritable rĂ©serve de valeur. Lâengouement autour de la DeFi laisse penser que lâannĂ©e 2021 sera trĂšs prometteuse pour le secteur des blockchains et cryptoactifs. Attention cependant : lâanalyse peut ĂȘtre faussĂ©e par lâinondation de liquiditĂ©s consĂ©quente aux politiques monĂ©taires : les cryptomonnaies auraient-elles subsistĂ© sans cette derniĂšre ?Â
LâannĂ©e 2020 se caractĂ©rise Ă©galement par un intĂ©rĂȘt croissant pour la tokenisation de la part dâentreprises de diffĂ©rents secteurs. De nouveaux acteurs Ă©mergent dans lâassurance, proposant des services basĂ©s sur une autonomisation des indemnisations (Yearn Finance, Nexus Mutual, GoodsID). Dans le secteur de lâimmobilier, on remarque de plus en plus que ces outils permettent une dĂ©mocratisation de lâinvestissement, comme le dĂ©montrent des acteurs tels que RealT ou Mata Capital. MĂȘme les acteurs des jeux-vidĂ©os redoublent de projets autour de la reprĂ©sentation de la raretĂ© en ligne : câest par exemple le cas dâUbisoft autour dâun projet de tokenisation, ou de nouveaux acteurs comme Sorare, startup française qui a dâailleurs levĂ© 4 millions de dollars cette annĂ©e..
Un tel phĂ©nomĂšne constitue un point de rupture avec la position gĂ©nĂ©rale des entreprises depuis lâavĂšnement des blockchains : alors quâelles Ă©taient davantage tournĂ©es vers les blockchains privĂ©es par mĂ©fiance Ă lâĂ©gard de ces nouvelles technologies, elles saisissent dĂ©sormais lâintĂ©rĂȘt de la tokenisation (reprĂ©sentation et transfert de valeur en ligne) et des blockchains publiques pour leurs projets (sĂ©curitĂ© et transparence du systĂšme).
Enfin, sur le plan rĂ©glementaire : le climat semble plus favorable Ă la crĂ©ation de nouveaux services crypto-blockchain outre-atlantique. Nous nâaurons pas manquĂ© le virage des banques institutionnelles comme JP Morgan au cours de lâannĂ©e. Un tel revirement aura certainement eu des consĂ©quences sur le discours des autoritĂ©s de rĂ©gulation elles-mĂȘmes⊠LâOCC (Office of the Comptroller of the Currency) â lâautoritĂ© amĂ©ricaine de rĂ©gulation des banques â dĂ©clare vouloir donner des licences aux banques dĂ©centralisĂ©es et perçoit la DeFi comme une rĂ©volution du monde financier.
Ces signaux ne peuvent quâencourager le secteur privĂ© Ă innover : dâEbay Ă Paypal, en passant par ING ou encore BBVA, tous proposent de nouveaux services dans les cryptoactifs.
Pendant ce temps, les acteurs français et europĂ©ens continuent Ă supporter de lourdes obligations lĂ©gales au nom de la lutte contre le terrorisme. Lâordonnance de Bruno le Maire, en fin dâannĂ©e 2020, pose des exigences trĂšs contraignantes en termes de vĂ©rification dâidentitĂ© des clients ; et la rĂ©glementation MiCA interdit purement et simplement lâĂ©mission des stablecoins.
Si le souci dâharmoniser les rĂšgles Ă lâĂ©chelle europĂ©enne dĂ©montre un intĂ©rĂȘt certain du lĂ©gislateur pour cet Ă©cosystĂšme, la rĂ©glementation actuelle pourrait nâavoir pour effet que de freiner son dĂ©veloppement en France. On ne peut donc que regretter un discours politique toujours aussi critique, et souhaiter une nette amĂ©lioration pour lâannĂ©e Ă venir.
Pour conclureâŠ
LâannĂ©e 2020 est finalement marquĂ©e par un dĂ©but de bull-run, câest-Ă -dire de cycle haussier : les cryptoactifs suscitent une plus grande confiance des investisseurs et des entreprises. Le dollar devient bel et bien le maillon faible avec une forte baisse de son cours, et le Bitcoin confirme son statut de valeur refuge face Ă lâinflation.Â
Ce phĂ©nomĂšne illustre un changement de narrative, et une ouverture vers une nouvelle vague de projets et cas dâusage innovants dans les blockchains publiques.Â
Quant aux grandes institutions, elles sâavancent de plus en plus dans des projets crypto â Ă lâimage de la BRI (Banque des RĂšglements Internationaux) par la crĂ©ation dâun groupe de travail sur les monnaies numĂ©riques ; ou encore de la Banque de France par un projet de monnaie digitale de banque centrale. Cela tĂ©moigne indĂ©niablement dâune Ă©volution dans la position des grandes institutions : si elles ne rejettent plus totalement ces nouvelles technologies, elles se trouvent encore dans une phase de nĂ©gociation âles cryptos, oui, mais⊠â
2021 sera-t-elle alors lâoccasion de changer de paradigme, vers une acceptation plus grande des cryptoactifs ?
Nouvel exemple d'utilisation du scanner Ichimoku PS SSB M15 inclus dans la Box-Ichimoku Hier à 15 heures précises le scanner détecte la configuration recherchée sur la paire EURGBP Vous pouvez voir un autre exemple détecté en direct durant un webinaire ici Trade gagné grùce à la box-ichimoku J'entre en position à partir du graphique 5 minutes, la ligne ...
Connaissez vous la BOX ICHIMOKU ? En cliquant sur le lien de la box vous trouverez des explications nombreuses ainsi que des vidéos de présentations. Vous pouvez trouver d'autres vidéos sur ma chaßne YouTube dans la playlist consacrée : Playlist Box Ichimoku Je vous en parle dans ce billet parce qu'aujourd'hui en direct durant ma revue de marché Ichimoku consacrée au marché ...
Suite au succÚs de nos précédents webinars (Assurance, Immobilier, Gaming), Blockchain Partner organise le 21 janvier 2021 à 11h un webinar (gratuit) à destination des acteurs des Télécoms, sur le sujet blockchain & cryptoactifs.
Au programme :Â
1- Comprendre les blockchains et les cryptoactifs
2- Exemples dâapplications blockchain/crypto pour le secteur tĂ©lĂ©com: identitĂ© numĂ©rique, gaming, finance dĂ©centralisĂ©e, storage dĂ©centralisĂ©
3- Questions & RĂ©ponses
Le webinar aura lieu sur Google Meet. Le nombre de places étant limité, inscrivez-vous pour y participer !
Voici quelques exemples de trading Ichimoku avec des prises de positions exactement comme je les enseigne dans mes formations. Pour commencer une démonstration de l'importance du ratio risque rendement en matiÚre de money management pour le trading. Ci-dessous deux exemples de trading range intraday (graphiques H1) avec une exécution fidÚle à mon enseignement. Le 1er trade est perdu. Le ...
Jâai pas mal Ă©voluĂ© dans ma stratĂ©gie pour mon portfolio long terme et jâai dĂ©cidĂ© de faire un article pour vous expliquer mes choix. Sachant que cette stratĂ©gie me semble trĂšs adaptĂ©e aux nouveaux entrants et vu la hausse des cryptos ces derniers temps il risque dây en avoir pas mal.
Petit retour en arriĂšre.
Quand jâai commencĂ© Ă investir sĂ©rieusement (câest Ă dire avec des montants non-nĂ©gligeables) dans les cryptos je voulais le portefeuille avec le moins de risques possibles car quand on commence Ă investir des montants importants on ne peut pas se permettre de prendre des -80% dans les dents. Alors, certes en limitant les risques au max on ne fera pas de x100 sur le dernier altcoin Ă la mode mais de nouveau avec une somme importante mĂȘme un x2 est trĂšs intĂ©ressant car toujours mieux que le livret A en France qui ne doit mĂȘme plus ĂȘtre Ă 0.5% par an ou que des placements âexotiquesâ comme les obligations chinoises qui peuvent rapporter autour de 8% par an.
Mon choix sâest donc tournĂ© vers un portefeuille dâinvestissement crypto avec entre 80 et 100% de BTC, entre 0 et 20 % de ETH et un beau 0% dâaltcoins.
En effet BTC a toujours été la référence niveau crypto, la crypto la plus solide dans les cycles baissiers et donc cela me semblait correspondre à un portefeuille ou le risque était le plus faible possible.
Petite parenthĂšse qui ne saute peut-ĂȘtre pas aux yeux mais le fait que BTC soit la crypto la plus solide dans un cycle baissier nâest pas vraiment une qualitĂ© importante sachant que lâUSD surperforme le BTC dans les cycles baissiers. Donc dans un cycle baissier le bon move est simplement de ne pas avoir de cryptos et dâĂȘtre au maximum en USD.
Au niveau fondamental sans encore parler dâinvestissement, lâannĂ©e 2020 a Ă©tĂ© pour moi lâannĂ©e de la rĂ©vĂ©lation Ethereum. Tous les gens qui sont intĂ©ressĂ©s par les cryptos connaissent Ethereum au moins de maniĂšre superficielle et sâĂ©tait mon cas mais en 2020 jâai dĂ©cidĂ© de creuser ça sĂ©rieusement. Câest comme ça que je me suis retrouvĂ© Ă manger des pizzas avec les devs de chez Aave, Ă rencontrer dâailleurs des dizaines (centaines?) dâautres devs, Ă participer Ă toutes les confĂ©rences virtuelles (covid oblige) en relation avec Ethereum. Et je peux vous dire que lâĂ©cosystĂšme Ethereum est extrĂȘmement SOLIDE et de loin le plus actif de lâunivers crypto. La communautĂ© Ethereum est dâailleurs ce qui rend Ethereum si solide et quâaucun âETH killerâ nâest prĂȘt Ă prendre la place de ETH. Car ok peut ĂȘtre potentiellement vous allez trouver une techno qui est mieux sur le papier quâEthereum sur tel ou tel aspect mais cela ne suffira pas pour crĂ©er une communautĂ© de dĂ©veloppeurs aussi puissante que ce qui est dĂ©jĂ en place sur Ethereum et surtout ça ne se fera pas en 1 ou mĂȘme 2 ans.
Maintenant que jâavais compris quâEthereum sâĂ©tait fondamentalement vraiment solide (et donc avec un risque faible niveau investissement) lâinvestissement financier en lui-mĂȘme pouvait-il ĂȘtre intĂ©ressant.
VoilĂ le paragraphe tant attendu, on rentre dans le sĂ©rieux, on arrĂȘte de parler pizza et on parle dâargent car on a dĂ©jĂ une lambo en prĂ©commande et on veut savoir comment la payer.
Ethereum surperforme Bitcoin dans les cycles haussiers.
VoilĂ tout est dit, une somme dâargent misĂ© sur de lâEthereum en dĂ©but de cycle haussier sera plus importante Ă la fin dâun cycle haussier que la mĂȘme somme dĂ©posĂ© sur du Bitcoin.
Alors vous allez me dire âoui mais entre le 14 dĂ©cembre et le 2 janvier BTC a surperformĂ© le ETHâ ne fallait-il donc pas avoir du Bitcoin. Et en fait ma rĂ©ponse est simple, il ne faut pas confondre trading et investissement. Alors oui sur certaines pĂ©riodes Bitcoin va surperformer Ethereum mais essayer de distinguer ces pĂ©riodes pour pouvoir basculer sur un actif ou un autre câest du trading et câest beaucoup plus risquĂ© que de HOLD un seul asset auquel on ne touche jamais.
90% des gens qui vont essayer dâoptimiser en essayant dâaller sur Bitcoin quand il surperforme ETH vont finir par perdre plus que si ils nâavaient rien touchĂ©s et avaient juste hold de lâEthereum.
Et câest pour ça quâau dĂ©but je vous ai dit que cette stratĂ©gie est parfaite pour les nouveaux entrants. Pas de prise de tĂȘte, aucun trading, un risque Ă son minimum et au final un portefeuille qui aura surperformĂ© le Bitcoin Ă la fin du cycle haussier.
La seule action Ă prendre pourra ĂȘtre de revendre ses ETH pour du dollar en fin de cycle haussier. LâutilitĂ© de hold du BTC dans cette stratĂ©gie devient donc nulle. Du ETH et du dollar voilĂ tout.
Dans un but de stacking long terme il ne serait mĂȘme pas choquant de hold ETH en fin de cycle haussier, car oui un autre avantage de ETH est de permettre de gĂ©nĂ©rer du revenu passif donc si vous avez par exemple 32 ETH et vous avez peur de mal timer la fin du cycle de hausse et de vous retrouver avec moins de 32 ETH ce qui vous ferait perdre la possibilitĂ© de faire tourner votre node dans le futur, ne prenez pas de risque et faites juste du hold.
Â
Je suis ouvert aux questions et remarques directement sur Twitter Ă @LeCoiner, je rajouterai des choses dans lâarticle au fur et Ă mesure des demandes.
Lâarticle Jâai passĂ© 100% de mon portefeuille dâinvestissement en Ethereum est apparu en premier sur Le Coiner.
Alors que le prix du bitcoin dĂ©passe les 30 000 dollars, je pense quâil est opportun que je donne quelques recommandations pour les nouveaux arrivants. Le monde des cryptomonnaies nâest pas le plus simple Ă saisir et un court article Ă©nonçant quelques principes de base nâest pas de trop. Ce qui suit reflĂšte mes convictions personnelles et peut diffĂ©rer des conseils donnĂ©s par dâautres personnes.
Vous vous intĂ©ressez au monde des cryptomonnaies ou souhaitez investir ? Voici mes conseils si vous voulez vivre pleinement lâexpĂ©rience cryptomonĂ©taire en minimisant les risques dâerreurs :
Les ressources pour comprendre Bitcoin et les cryptomonnaies sont nombreuses. Voici les ressources en français que je conseille :
Et en anglais :
La date oĂč je publie ces conseils (le 3 janvier 2021) est symbolique puisque nous fĂȘtons aujourdâhui le douziĂšme anniversaire de la chaĂźne de blocs de Bitcoin. En effet, le premier bloc est datĂ© du 3 janvier 2009. Joyeux anniversaire Bitcoin !
Comment determiner des cibles (de potentiels take profits) quand ichimoku ne fournit plus de repÚres pour cause de plus hauts historiques. En 2020 grùce aux logiciels pour l'analyse technique nous avons la chance de pouvoir en quelques secondes utiliser différents outils d'analyse qui ont fait leurs preuves. Pas n'importe quels outils mais ceux les plus utilisés par la masse. Nous le savons, ...
Cette énigme a été résolue le 21 décembre 2020 à 16 h 26 (UTC+1), soit un peu plus de 26 heures aprÚs publication, et le gagnant a pu récupérer les fonds. Pour voir la solution et la maniÚre dont il a procédé, cliquez ici.
Aujourdâhui je vous propose un petit jeu de mots flĂ©chĂ©s en rapport plus ou moins direct avec lâĂ©conomie et les cryptomonnaies.
ConformĂ©ment Ă ce que jâai pu faire durant lâĂ©tĂ© 2019, il y a une rĂ©compense Ă gagner, en bitcoin cette fois-ci : 600 000 satoshis (0,006 BTC) soit plus de 100 euros ! Pour les obtenir il suffit rĂ©soudre le mystĂšre et de rĂ©ussir Ă comprendre comment les rĂ©cupĂ©rer.
VoilĂ de quoi vous divertir en cette fin dâannĂ©e et en cette pĂ©riode de fĂȘtes. Bonne chance Ă tous pour rĂ©soudre le mystĂšre !
Voici la grille (cliquer sur lâimage pour agrandir) :
Une version PDF imprimable est disponible ici.
Note du 21/12 : une malencontreuse faute dâorthographe sâest glissĂ©e dans le premier mot vertical, il y a un U en trop Ă la septiĂšme position.
Les fonds sont prĂ©sents Ă lâadresse 1Edjeao4P1hSmqwyP3w2tAdPM2T7E52ZM2
(voir sur blockchair, voir sur mempool.space).
Quelques indications :
Il ne fait aucun doute que lâannĂ©e 2020 marque lâentrĂ©e de Bitcoin et des cryptoactifs dans un nouveau cycle. Lâengouement spĂ©culatif des annĂ©es 2017-2018 laisse dĂ©sormais place Ă des prises de position institutionnelles de long-terme sur Bitcoin, et dans la foulĂ©e câest le concept de raretĂ© numĂ©rique et lâensemble des crypto-actifs qui gagne en lĂ©gitimitĂ©.Â
En parallĂšle dâun dĂ©bat français cantonnĂ© Ă la vision paranoĂŻaque du financement du terrorisme et du blanchiment dâargent, le monde financier traditionnel ne se trompe plus : Bitcoin et cryptoactifs sont devenus non seulement des actifs trĂšs liquides et performants, mais surtout un investissement sur lâavenir et une rĂ©serve de valeur numĂ©rique.
Depuis lâannonce de Paul Tudor Jones en Mars qui considĂ©rait lâinvestissement en Bitcoin comme un pari sur le âcheval le plus rapideâ, ou encore celle de Michael Saylor, CEO de Microstrategy qui annonçait adopter Bitcoin comme actif principal pour la trĂ©sorerie de son groupe, les annonces et prises de positions publiques se sont multipliĂ©es.Â
Fonds assurantiels, fintechs (Square, Paypal) comme entreprises non-financiĂšres (MicroStrategy sus-mentionnĂ©), leaders dâopinions de la sphĂšre financiĂšre (Raoul Pal, Druckenmiller), tous dĂ©clarent des positions en Bitcoin et aiment Ă le dĂ©crire comme un actif rĂ©silient, performant et une rĂ©serve de valeur incontournable pour les annĂ©es Ă venir.Â
Si ces annonces peuvent sembler relever dâĂ©vĂšnements isolĂ©s, les mouvements dâallocation sont bien rĂ©els. On observe dĂ©jĂ que plus de 4% de la base monĂ©taire des bitcoins en circulation sert dâĂ©quivalent de trĂ©sorerie* pour des sociĂ©tĂ©s cotĂ©es. Les barriĂšres Ă lâentrĂ©e de tels acteurs Ă©tant largement dĂ©passĂ©es, les outils disponibles (custody, vĂ©hicules dâinvestissements, instruments financiers) pour investir en Bitcoin et cryptomonnaies gagnent en popularitĂ©. La croissance des fonds sous gestion des vĂ©hicules destinĂ©s aux investisseurs institutionnels (Ex. Grayscale, Fidelity), de mĂȘme que lâaccĂ©lĂ©ration du volume des contrats Ă termes et autres produits dĂ©rivĂ©s sur Bitcoin tendent Ă confirmer la tendance.Â
Cet intĂ©rĂȘt pour Bitcoin peut sâexpliquer en partie par les performances passĂ©es de lâactif, et son intĂ©rĂȘt lors de la constitution de portefeuilles. Bitcoin a en effet surpassĂ© lâensemble des classes dâactifs sur ces cinq derniĂšres annĂ©es** et sa faible corrĂ©lation Ă des indices tels que lâor ou les marchĂ©s actions en fait un outil puissant de diversification de portefeuille. Bien sĂ»r, il convient de nuancer ces performances historiques, qui ne prĂ©jugent en rien de lâavenir de la valeur de lâactif. NĂ©anmoins, dans une optique de diversification du portefeuille, cet actif peut prendre tout son sens pour les managers de portefeuilles.Â
Mais au-delĂ de la performance de lâactif, câest la consolidation de la conviction de Bitcoin comme dâune potentielle rĂ©serve de valeur au mĂȘme titre que lâor qui gagne en popularitĂ©. De par son caractĂšre fini et sa robustesse (sĂ©curitĂ© du rĂ©seau), les investisseurs commencent Ă dresser un parallĂšle entre la flambĂ©e de lâor dans les annĂ©es 70 pour se prĂ©munir contre lâinflation (Ă la suite de la fin des accords Bretton-Woods) et la situation du bitcoin aujourdâhui, dans le contexte dâun risque inflationniste similaire, rĂ©sultat de la monĂ©tisation de la crise du coronavirus par les banques centrales.Â
Plus encore, avec lâinstitutionnalisation de Bitcoin câest le concept de raretĂ© numĂ©rique et lâensemble des cryptoactifs qui gagne en lĂ©gitimitĂ©. Bitcoin nâest que la premiĂšre Ă©tape de lâinternet de la valeur, et lâĂ©cosystĂšme crypto au sens large, incluant les expĂ©rimentations de la finance dĂ©centralisĂ©e, bĂ©nĂ©ficiera bientĂŽt de cet engouement. Les entreprises et institutions françaises ont donc intĂ©rĂȘt Ă sây positionner dĂšs aujourdâhui.Â
Â
Â
(les illustrations proviennent toutes de l'album Nope en Stock)
Est-ce un effet du hasard si lâincroyable sĂ©quence laĂŻciste que nous vivons depuis des semaines, avec sa rĂ©affirmation emphatique de « principes rĂ©publicains » taillĂ©s sur mesure, coĂŻncide avec les dĂ©clamations ministĂ©rielles visant Ă dĂ©fendre la monnaie de lâĂtat en rĂ©glementant Ă outrance tout ce qui de prĂšs ou de loin en menacerait son monopole absolu ? Je ne le crois pas.
Une rĂ©action superficielle aux derniers exploits rĂ©gulatoires de nos ministres consiste Ă incriminer leurs hymnes hypocrites Ă la Blockchain-Nation, dont la France serait un parangon, pour les mettre en rapport avec la cerfa-ration quotidienne de rĂšgles absurdes quâils nous imposent (1), mais aussi avec une prĂ©tentieuse inculture technologique, plaisamment rĂ©sumĂ©e par le nouveau hashtag #3615crypto.
Je propose ici de prendre un satanĂ© recul, jusquâen novembre 1789, pour examiner les choses dans une perspective longue, et voir ce que la rhĂ©torique laĂŻque et la rĂ©gulation monĂ©taire nous disent toutes deux de « nos valeurs » comme disent ceux qui parlent pour les autres, mais aussi pour voir ce que la logique de « sĂ©paration » pourrait signifier.
Les séparations françaises
Il arrive Ă lâoccasion que certains de mes amis cryptos Ă©voquent la nĂ©cessitĂ© d'une « sĂ©paration de la Monnaie et de lâĂtat », expression doublement dĂ©tournĂ©e de celle de 1905, parce qu'il ne s'agit plus de tracer une frontiĂšre avec les choses spirituelles mais aussi parce que le problĂšme, dĂ©sormais, serait... du cĂŽtĂ© de l'Ătat. L'hypothĂšse que je vais prĂ©senter est que le problĂšme a toujours Ă©tĂ©, d'une certaine façon, du cĂŽtĂ© de notre Ătat français, spĂ©cifiquement.
Lâordonnance prĂ©sentĂ©e le 9 dĂ©cembre par MM. Le Maire, Dussopt et Lecornu visant au « renforcement du dispositif de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme applicable aux actifs numĂ©riques » se distingue Ă plusieurs Ă©gards des dizaines dâoukases antĂ©rieurs :
On trouvera ici les liens vers les analyses de Bitcoin.fr, des responsables de Blockchain Partners ou de lâADAN. MĂȘme un dĂ©putĂ© de la majoritĂ© a Ă©mis une pertinente critique de cette initiative incongrue qui, Ă force de vouloir tout rĂ©gir, fait sans doute sortir la "Blockchain Nation" du jeu.
Est-il juste de mettre cela en parallĂšle avec lâoffensive bruyamment menĂ©e pour dĂ©fendre notre conception de la laĂŻcitĂ© ?
Cette merveille unique est tellement incomprise Ă lâĂ©tranger que M. Macron en vient Ă se quereller publiquement avec la presse amĂ©ricaine comme avec le prĂ©sident Ă©gyptien. La sĂ©paration des Ă©glises et de lâĂtat serait, nous dit-on, consubstantielle Ă la forme rĂ©publicaine de notre pays (la loi ne date pourtant que de 1905) et ferait partie du socle de « nos valeurs ». Tant et si bien que ceux qui refusent cette sĂ©paration deviennent des... « sĂ©paratistes », ce qui implique une certaine gymnastique conceptuelle.
On peut sâinterroger sur la gĂ©omĂ©trie du « nous » dont on parle, quand une part non nĂ©gligeable de citoyens français eux-mĂȘmes expriment des rĂ©serves sur lesdites valeurs. Mais surtout cette obsession franco-française rend intenable lâillusion d'une Nation auto-proclamĂ©e porteuse de valeurs universelles et nous enferme dans une singularitĂ© oĂč se complait le narcissisme hexagonal.
Aux racines de nos singularités
Ce serait, pour parler comme M. Macron « comme cela que la France sâest construite ». Je veux bien, mais Ă condition de commencer par une Ă©vidence oubliĂ©e : lâĂtat, en France, nâa pas eu Ă livrer un combat de titan pour se libĂ©rer des puissantes serres de lâĂglise. Câest lui qui sâest introduit avec sa brutalitĂ© et sa dĂ©sinvolture ordinaires dans les affaires de celle-ci.
Le 2 novembre 1789, lâAssemblĂ©e constituante dĂ©crĂ©tait que « tous les biens ecclĂ©siastiques sont Ă la disposition de la Nation, Ă la charge de pourvoir, d'une maniĂšre convenable, aux frais du culte, Ă l'entretien de ses ministres, et au soulagement des pauvres, sous la surveillance et d'aprĂšs les instructions des provinces ». Rappelons que les Ătats-GĂ©nĂ©raux avaient Ă©tĂ© rĂ©unis pour rĂ©tablir les finances de la monarchie. La solution adoptĂ©e (Ă lâinstigation de Talleyrand) a le mĂ©rite de la simplicitĂ© : lâĂtat a environ 4 milliards de dettes, les biens du ClergĂ© doivent bien valoir autant. Et voilĂ .
Seulement cette solution, quâun Conseil constitutionnel contemporain serait peut-ĂȘtre gĂȘnĂ© de justifier, nâavait rigoureusement aucun autre mĂ©rite que son simplisme, et nâoffrait que des dĂ©fauts :
Cinq ans plus tard la promesse faite au clergĂ© (« pourvoir dâune maniĂšre convenable... ») Ă©tait violĂ©e, les Assignats nâavaient plus de valeur depuis longtemps et la confiance du public dans quoi que ce soit Ă©tait Ă zĂ©ro. Advint NapolĂ©on, qui rĂ©tablit la paix avec le pape, lâĂ©quilibre budgĂ©taire, y compris par l'impĂŽt, et enfin la valeur de la monnaie. Les Français du temps ont plutĂŽt apprĂ©ciĂ© ! Mais NapolĂ©on ne restitua pas pour autant les monuments confisquĂ©s : il suffit de se promener en France pour voir que prĂ©fectures, mairies, musĂ©es, lycĂ©es ou prisons sont souvent des bĂątiments religieux (2). Il se mĂȘla assez lourdement de la vie de lâĂglise, redessinant les diocĂšses, dĂ©plaçant les siĂšges Ă©piscopaux, rĂ©digeant le nouveau catĂ©chisme, etc. Il sâen alla enfin, mais le roi restaurĂ© ne se montra pas plus discret, ni aucun rĂ©gime aprĂšs lui, y compris les plus rĂ©cents qui se sont mis en tĂȘte l'idĂ©e absurde et largement contreproductive (3) de façonner un « islam de France », voire « des LumiĂšres ».
MĂȘme et surtout devenue « laĂŻque », la RĂ©publique est religieuse ; mais elle lâest trĂšs mal.
Il y a d'abord beaucoup de risible maladresse : entendre M. Hollande prĂŽner que « lâislam est une religion de paix » ou M. Castaner expliquer que « la priĂšre n'a pas forcĂ©ment besoin de lieu de rassemblement » illustre lâĂ©tendue des compĂ©tences que nos Ă©lites, pourtant peu instruites de ces choses, sâattribuent en matiĂšre religieuse.
Au-delĂ de ces maladresses, la RĂ©publique est une DĂ©esse qui a perdu la Raison. RĂ©pĂ©ter en boucle que « la religion est une affaire privĂ©e » indique seulement que lâorateur nâa pas de religion, sinon peut-ĂȘtre une vague spiritualitĂ© new age. AssĂ©ner soir et matin que la loi de la RĂ©publique est supĂ©rieure Ă la loi de Dieu, voire dans la variante Darmanin « plus forte que la loi des dieux » histoire dâintimider aussi les quelques terroristes polythĂ©istes qui se cacheraient encore parmi nous, ne dĂ©montre rien. Ce nâest quâun principe hypothĂ©tique, rationnellement indĂ©cidable. Celui qui craint l'enfer se moque des amendes. Et rĂ©pondre aux fanatiques religieux par un fanatisme politique, idolĂątrer la RĂ©publique, de quoi est-ce le signe ? Comme pour tout fanatisme, câest le signe dâun manque, dâun creux.
Car enfin, ces fameuses valeurs, quelles sont-elles ?
Il nâen existe pas de liste officielle, et on peinerait Ă en faire un bouquet trĂšs garni. En gros, il y en a trois qui surnagent des mĂ©diocres discours actuels, mais ce ne sont pas celles qu'un homme de 1789 aurait attendues.
D'abord « lâĂ©galitĂ© de lâhomme et de la femme » alors que notre Constitution mentionne « l'Ă©gal accĂšs des femmes et des hommes aux mandats Ă©lectoraux et fonctions Ă©lectives, ainsi qu'aux responsabilitĂ©s professionnelles et sociales ». Que ce soit un bon angle dâattaque contre les islamistes, on en conviendra. Que cela rĂ©sume lâĂąme de notre peuple et lâhistoire du seul royaume dont les femmes ne pouvaient hĂ©riter et oĂč elles furent parmi les derniĂšres Ă voter est une autre affaire.
Vient ensuite une laĂŻcitĂ© qui met dĂ©sormais Ă l'honneur de dĂ©chirer le sage compromis de 1905 et d'oublier aussi tout ce qui devrait lui permettre de s'Ă©panouir autrement que dans la hargne (4). Les imprĂ©cations de petits-instruits comme Mme Schiappa ou M Valls peuvent-elles sĂ©rieusement rĂ©unir une large partie de lâopinion française pour « consolider » les « valeurs » de la « citoyenneté » ? PrĂ©tendre quâune posture qui est aussi loin de faire lâunanimitĂ© (mĂȘme dans un seul camp politique) serait celle de toute une Nation est une imposture.
Et enfin il y a la tolĂ©rance, rebaptisĂ©e « Charlie ». Un mot qui dit tout. Charlie a Ă©videmment le droit de blasphĂ©mer mais nous aurions, en tant que citoyens, une sorte de devoir de regarder ses petites saletĂ©s. Ses caricatures sont projetĂ©es sur les façades, reproduites dans les manuels, brandies comme des icĂŽnes dont la seule vue devrait entraĂźner lâadhĂ©sion Ă la philosophie voltairienne, diffuser la raison chez les adultes les moins instruits et provoquer dans les Ă©coles de fructueux dĂ©bats Ă une voix. « Il faut surtout continuer, montrer cela et expliquer que câest lâĂąme de la France que dâautoriser le blasphĂšme » dixit Roselyne Bachelot. Ceux qui ont des doutes sur la mĂ©thode, quâils soient archevĂȘques ou professeurs de facultĂ©, se voient intimer le silence au nom de nos valeurs, voire traiter de collabos dans le cadre de lâĂ©tat de guerre permanent. Le niveau de nos enfants en calcul (ou « en mathĂ©matiques » encore un grand mot) s'effondre, les Bac+5 font une faute d'orthographe par ligne, mais on doit passer des heures sur ces sottises.
En regard de ce bullshit politique, je nâai pas entendu depuis des annĂ©es un seul gouvernant, parlant de « nos » sacrĂ©es valeurs, oser les trois grands mots qui ornent pourtant nos frontons. Chacun verrait trop bien, soudain, que notre libertĂ© est chaque jour rognĂ©e (5), que lâinĂ©galitĂ© ronge la sociĂ©tĂ© et que la fraternitĂ© nâest plus quâun mot vide de sens, tant et si bien quâon doit dĂ©sormais lĂ©gifĂ©rer « contre la haine ».
Aussi creux que le mot « valeurs », le mot « confiance » est invoqué pour à peu prÚs tout ce dont un homme avisé se méfierait.
Les mĂ©dias tournent autour du mot, Ă©voquant â notamment depuis les gilets jaunes - une « certaine forme de mĂ©fiance de certains citoyens vis Ă vis de nos institutions ». Le pouvoir tourne autour du mot, parlant de « consolider le lien de confiance » entre « notre » police et les français. Les banques tournent autour du mot, invoquant notre confiance dans notre monnaie et dans nos banques, de façon presquâhypnotique. Lâaffaire des vaccins, en ce quâelle va permettre de mesurer rĂ©ellement la confiance des français dans tous ces prĂ©dicateurs, les fait dĂ©jĂ frĂ©mir.
La proposition de valeur de Bitcoin et des cryptomonnaies appuie donc exactement lĂ oĂč ça fait mal aujourdâhui dans le systĂšme rĂ©galien.
Bitcoin repose sur la confiance, mais sur une forme de confiance qui ressemble bien plus Ă celle que lâon a dans un bon instrument quâĂ celle quâinvoque le serpent Kaa. Bitcoin a une valeur qui tient Ă sa raretĂ© et au caractĂšre onĂ©reux de son minage, non Ă une supposĂ©e convention politique. Bitcoin est libre, son adoption se fait sans coercition, alors que plus rien de ce que propose le gouvernement ne tiendrait une journĂ©e sans coercition.
Bitcoin nâeffraie pas encore les gouvernants. Il est mĂȘme assez commode pour eux, pour donner des coups de menton aprĂšs un attentat. En petit comitĂ©, les banquiers centraux avouent ne pas avoir la moindre peur de Bitcoin, et ne redouter sĂ©rieusement que Libra. Ils nâont pas encore peur du JPM Coin, probablement du fait de douteuses connivences, ou parce quâils nâont pas saisi la menace. Mais aprĂšs tout, la monnaie de Facebook comme celle de JP Morgan restent des formes privĂ©es du dollar, la seule vraie « fiat » du monde. La question qui se pose est justement celle du « fiat », un mot biblique faut-il le rappeler. Et elle commence Ă se poser, mĂȘme chez Morgan Stanley.
Câest en rĂ©alitĂ© le vide et lâabsence de base de leur systĂšme qui fait obligation aux dirigeants de mener leurs guerres.
Cela se voit trop cruellement au creux des arguments dont ils usent dans leurs combats.
Quand M. Darmanin nous affirme que « jamais en aucun moment Allah nâest supĂ©rieur Ă la RĂ©publique (âŠ) la RĂ©publique transcende tout » on a envie de demander si cette surĂ©minence est le propre de la RĂ©publique française, et par quel miracle si jâose dire cette crĂ©ature somme toute rĂ©cente a pu se hisser Ă un tel degrĂ© de majestĂ©.
Monsieur Darmanin, dont on nous dit par ailleurs quâil est catholique, refuse donc lâidĂ©e que Dieu soit plus grand, ce que signifie exactement « Ù±ÙÙÙÙÙ°ÙÙ ŰŁÙÙÙŰšÙŰ±Ù Â» mais quâa-t-il alors en tĂȘte quand il rĂ©cite dans le Gloria : « Toi seul est Seigneur » ? Les croyants (tous) peuvent, et il me semble doivent aimer la France et prier pour elle (on le faisait dĂ©jĂ du temps des rois) et mĂȘme pour la RĂ©publique (comme le font notamment les juifs Ă chaque Shabbat, avec une priĂšre particuliĂšrement belle et Ă©mouvante) mais pas un seul, il faut le comprendre, ne mettra jamais lâobjet pour lequel il prie au-dessus de Celui Ă qui il adresse sa priĂšre, et qui n'est pas un compagnon tranquille du foyer, un petit dieu Lare de romain antique. On a le droit dâĂȘtre croyant ou athĂ©e, on nâa pas le droit dâĂȘtre idiot. En cas de conflit, sâimposerait Ă l'esprit du croyant la rĂ©ponse de JĂ©sus Ă Pilate : « tu nâaurais sur moi aucun pouvoir sâil ne tâavait Ă©tĂ© donnĂ© d'en haut ».
Revenons Ă Bitcoin : quand on entend dire qu'il ne sera jamais une monnaie car personne nâen garantit la valeur, câest je crois le mĂȘme type de sottise qui est profĂ©rĂ©, par des gens qui hiĂ©rarchisent beaucoup mais qui analysent peu .
Jâai entendu un banquier expliquer gravement que « si vous perdez un bitcoin, personne ne pourra vous le rendre » : dans la salle nous Ă©tions quelques-uns tentĂ©s de lui demander ce quâil ferait pour ceux qui avaient perdu un billet de banque dans le mĂ©tro. Fondamentalement, ce sont les piĂšces dâor qui font le banquier riche et lui permettent de garantir ce quâil entend garantir. Ce nâest que parce que lâon fabrique aujourdâhui de la monnaie avec du vent que lâon a besoin dâune garantie, de nature un peu mystique au demeurant. Aux yeux du bitcoineur, ce n'est pas Bitcoin qui monte, ce sont les monnaies de papier qui s'effondrent. L'Ă©change avec les hommes du « fiat » peut rester courtois, mais il a peu de chance d'ĂȘtre trĂšs fructueux.
J'ai donc la conviction qu'on ne peut rien fonder de crĂ©dible, dâaimable, de durable sur des sottises et qu'il serait temps que les gens de pouvoir en France le comprennent.
Le terrorisme frappe hĂ©las de nombreux pays sans que lâon y parte en guerre idĂ©ologique, en se demandant si Dieu (pour lâappeler par son nom en notre langue) est au-dessus ou au-dessous de la RĂ©publique. Les difficultĂ©s financiĂšres nâĂ©pargnent pas non plus de nombreux pays qui s'assignent d'autres prioritĂ©s que de chasser les bitcoineurs comme Louis XIV chassa bien sottement des protestants.
L'un des principaux acquis de la loi de 1905 , mais aussi de celle de 1901 par-delĂ leurs diffĂ©rences (6) a Ă©tĂ© de voir la RĂ©publique donner des cadres juridiques assez pratiques Ă l'usage et, du moins Ă l'origine, assez libĂ©raux. Pourquoi n'instaurerait-elle pas une telle libertĂ© dâassociation dĂ©centralisĂ©e, Ă©ventuellement assortie du droit dâĂ©mission dĂ©centralisĂ©e de jetons de valeurs par ces associations, les formalitĂ©s n'Ă©tant nĂ©cessaires que pour une Ă©ventuelle admission Ă la cote officielle dans son ressort territorial ?
Ce que demandent la plupart des cryptos - ceux qui ne sont ni juristes en mal de fonds de commerce ni start-upers en levĂ©e de fonds- câest quâon les laisse en paix, exempts de soupçons, mais soumis au chĂątiment des crimes dans le cadre du droit applicable Ă tous. Ils n'ont pas la moindre illusion de voir l'Ătat amĂ©liorer quoi que ce soit par son action. Ils se rĂ©jouiraient de le voir borner son rĂŽle Ă reconnaĂźtre le simple fait que Bitcoin existe en tant que tel, sans encombrer quiconque de son avis sur la chose et de son illusoire garantie : une sĂ©paration.
NOTES
(1) En France, durant le couvre-feu, il faut signer un bout de papier attestant que l'on promÚne son chien : la simple présence du chien ne suffit pas.
(2) Je ne résiste pas au plaisir de rappeler que le Centre des Finances Publiques place Saint-Sulpice à Paris est installé dans les murs de l'ancien séminaire, et que le projet de restitution fut abandonné en 1924.
(3) Bel article dans le Figaro sur cette illusion inutile.
(4) Intéressante mise au point sur la laïcité par l'universitaire Charles Coutel, dans une tribune chez Marianne.
(5) Ă tel point, comme le dit MaĂźtre Yann Padova, ex SG de la CNIL dans une tribune publiĂ©e par Les Ăchos, que « Telle une peau de chagrin, ce qui hier constituait la norme politique et notre identitĂ© culturelle subissent une attrition progressive et insensible gouvernĂ©e par la peur ».
(6) sur les deux statuts fixés par ces deux lois, voir l'intéressant article paru dans Libération.
Le pack formation totale à l'ichimoku + chandeliers japonais désormais accessible avec votre compte CPF ( compte personnel formation ) Dans le cadre d'un partenariat noué avec le cabinet de conseil en investissement financier Strateggyz ce dernier vous propose un pack de formation intitulé AnalyseTechnique2 contenant un module de formation à l'analyse fondamentale + l'int&eacut ...