Un géant du Bitcoin en devenir ? Selon les dernières informations relayées par CNBC, Elon Musk réfléchirait à une fusion entre Tesla et SpaceX. Si l’opération aboutissait, le nouvel ensemble disposerait d’une trésorerie cumulée de plus de 30 000 BTC, propulsant l’homme d’affaires parmi les plus gros détenteurs corporate de la planète. On en est pas là, mais l’idée agite Wall Street ces dernières heures.

Le standard de sécurité pour les investisseurs crypto exigeants.

Choisir mon Ledger

Lien commercial

Une fusion Tesla/SpaceX en vue ?

L’idée n’a rien d’anecdotique. D’après CNBC, Elon Musk discuterait actuellement d’un rapprochement capitalistique entre ses deux entreprises phares. Plusieurs sources internes citées par le média américain évoquent une collaboration déjà étroite entre les deux groupes, en particulier sur l’infrastructure énergétique et l’intelligence artificielle, qui justifierait une telle opération.

Côté chiffres, les ordres de grandeur impressionnent. Tesla possède 11 509 bitcoins, quand SpaceX en aligne 18 712. La fusion donnerait donc naissance à une entité combinant 30 221 BTC, soit environ 3,3 milliards de dollars au cours actuel. De quoi se hisser au cinquième rang mondial des sociétés cotées détentrices de Bitcoin, juste derrière des piliers du segment comme Strategy ou Marathon Digital Holdings.

Le standard de sécurité pour les investisseurs crypto exigeants.

Choisir mon Ledger

Lien commercial

Elon Musk, un acteur de poids sur Bitcoin

Il faut dire qu’Elon Musk n’est pas un nouveau venu sur le sujet. En février 2021, Tesla avait défrayé la chronique en achetant pour 1,5 milliard de dollars de BTC et en acceptant brièvement la cryptomonnaie comme moyen de paiement pour ses véhicules, avant de suspendre l’option en mai de la même année pour des motifs environnementaux.

Depuis, le patron de Tesla reste l’une des voix les plus suivies du marché, capable à lui seul de faire bouger les cours de bitcoin comme du Dogecoin (DOGE) au gré de ses publications sur X. Mais au-delà du symbole, la fusion redessinerait surtout l’architecture industrielle bâtie par M. Musk autour des véhicules électriques, de l’aérospatial, de l’IA, des paiements et des télécommunications via Starlink.

Une telle consolidation poserait également la question de la gouvernance de ces réserves en BTC, à l’heure où la plupart des trésoreries d’entreprises optent pour des stratégies actives plutôt que pour la simple détention passive.

Pour l’instant, ni Tesla ni SpaceX n’ont confirmé officiellement le projet, et il faudra sans doute attendre plusieurs semaines avant d’y voir clair. Mais si l’opération se concrétise dans les termes évoqués par CNBC, Elon Musk franchirait un cap : celui du milliardaire qui contrôle directement l’une des plus grosses poches de Bitcoin du monde corporate.

Vous avez accumulé du Bitcoin, de l’ETH ou des altcoins ? Ne laissez pas vos efforts dépendre d’un tiers. Protégez vos clés privées hors ligne et gardez le contrôle total de vos fonds.

Explorer la gamme Ledger

Lien commercial

L’article Un empire à 30 000 BTC : La rumeur de fusion Tesla-SpaceX affole Wall Street est apparu en premier sur Journal du Coin.

Coup de froid sur les valeurs refuges. Les ETF Bitcoin au comptant cotés aux États-Unis enchaînent les mauvaises nouvelles ces derniers jours. Les sorties de capitaux s’enchaînent, tout comme d’ailleurs sur les ETF de l’or, même si dans une moindre ampleur pour le métal précieux. Pour les analystes de la banque JPMorgan, ce mouvement traduirait un refroidissement du debasement trade, à mesure que les espoirs d’un accord entre Téhéran et Washington gagnent du terrain.

Sorties nettes de capitaux sur les ETF de Bitcoin et de l’or

Depuis deux semaines, les ETF Bitcoin subissent une saignée, qui s’est encore matérialisée hier, 27 mai 2026, par un total de 733,4 millions de dollars de sorties nettes pour l’ensemble des 12 fonds négociés en bourse du roi des cryptos, selon les données de Farside Investors.

Dans un récent rapport des analystes de JPMorgan cité notamment par CoinDesk, il semblerait que ce soit le dégel diplomatique anticipé entre l’Iran et les États-Unis qui soit notamment à l’origine de ce récent désintérêt pour les ETF de Bitcoin, mais aussi ceux de l’or.

En effet, la stratégie du debasement trade serait en déclin. Rappelons que le « debasement trade » consiste à acheter des actifs comme Bitcoin et l’or, perçu comme des valeurs refuges pour se prémunir contre la dépréciation des monnaies fiduciaires par l’inflation et contre l’instabilité géopolitique. Or les récentes sorties montrent que cette dynamique est remise en cause.

Offre exclusive Journal du Coin : recevez jusqu’à 500 $ en cryptomonnaies ou actions sur eToro, selon votre premier dépôt. Promotion à durée limitée.

Créer un compte eToro

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

Les implications de la mise en pause du debasement trade pour les marchés

Bitcoin avait plutôt bien tenu depuis le début des hostilités au Moyen-Orient, surpassant même l’or sur la période. Au point de faire dire aux analystes de JPMorgan que « Bitcoin avait constitué la principale manifestation du debasement trade depuis le déclenchement du conflit iranien », le 28 février 2026.

Mais ces toutes dernières semaines montrent plutôt désormais une chute des cours du chef de file des crypto-actifs, indiquant un désengagement des investisseurs. Et l’once d’or, qui avait elle souffert dès la fin du mois de mars, vient même de repasser légèrement sous les 4 500 dollars l’once (environ 31,1 grammes de métal pur).

Si la perspective d’une désescalade entre Téhéran et Washington se confirme, une partie des capitaux pourrait quitter les actifs jugés défensifs au profit d’instruments plus traditionnels, mettant en pause un debasement trade qui avait pourtant contribuer à porter le cours du BTC pendant les deux premiers mois du conflit.

Les tensions géopolitiques évoluent, et avec elles le statut du Bitcoin et de l’or comme boucliers contre l’incertitude économique. La capacité du BTC à conserver son rôle de couverture macro dépendra largement de l’issue des prochaines négociations diplomatiques entre USA et Iran, alors qu’un memorandum prolongeant le cessez-le-feu de 60 jours et prévoyant une réouverture du détroit d’Ormuz pourrait être très bientôt validé par le président Donald Trump.

Avec l’offre exclusive Journal du Coin, profitez jusqu’à 500 $ d’actifs offerts (cryptomonnaies ou actions) sur eToro, grâce à un système de paliers selon votre dépôt. Une opportunité à durée limitée pour démarrer avec un avantage concret dès votre inscription.

Récupérer mon bonus

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

L’article Bitcoin : l’approche d’un accord USA-Iran provoque des sorties sur les ETF BTC et or (JPMorgan) est apparu en premier sur Journal du Coin.

Ethereum vient de repasser sous les 2 000 dollars pour la première fois depuis le 29 mars, selon les données de marché. Loin de provoquer une vague de panique, cette chute a déclenché un phénomène inattendu : un FOMO massif du côté des investisseurs particuliers. 

L’article La chute d’Ethereum sous 2 000 $ déclenche une vague massive de FOMO est apparu en premier sur Cointribune.

Le débat DCA (dollar-cost averaging) contre investissement ponctuel (lump sum) traverse toutes les classes d’actifs volatiles. La recherche Vanguard tranche dans un sens précis : sur les fenêtres glissantes de 12 mois aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Australie entre 1976 et 2011, le lump sum a battu le DCA dans environ 66 % des cas, avec un excédent de rendement moyen de +2,3 % sur un portefeuille 60/40.

Ce constat n’est pas une règle universelle. Il dépend de la date de départ, du coût d’opportunité du cash et de la capacité à tenir la position après un drawdown profond. Sur Bitcoin, la logique est la même, mais amplifiée par une volatilité historique trois à quatre fois supérieure à celle des actions.

Cet article contient des liens d’affiliation vous permettant de soutenir le travail quotidien des équipes du Journal Du Coin.

Points clés :

• 66 % du temps, le lump sum gagne. Vanguard documente un excédent moyen de +2,3 % à 12 mois sur un portefeuille 60/40, 1976-2011. Plus on étale le DCA, plus l’écart se creuse (+5,4 % sur 36 mois).
• Sur BTC, la volatilité change la donne ressentie. Le lump sum domine aussi en espérance sur les longues fenêtres, mais un drawdown de 50 à 80 % reste plausible entre l’entrée et l’horizon.
• Les frais et la fiscalité pénalisent les entrées trop fragmentées. Chaque ticket peut déclencher un événement fiscal selon la juridiction, ce qui peut effacer tout l’avantage psychologique du lissage.

Que mesure-t-on vraiment quand on compare DCA et lump sum ?

Deux chemins, un capital initial identique. Tout déployer à jour 0, ou répartir les achats sur N périodes. La métrique standard est la valeur finale du portefeuille à horizon T, parfois ajustée du risque (drawdown maximal subi, écart-type des rendements). Sur les simulations historiques actions, la conclusion Vanguard tient sur trois marchés et plusieurs décennies.

L’arithmétique est simple. Quand l’actif a un drift haussier historique, garder du cash uninvested coûte un rendement attendu. Le DCA introduit mécaniquement un cash drag sur la période de lissage. Sur BTC, dont le CAGR 10 ans s’est longtemps tenu au-dessus de 50 % annualisé, ce coût d’opportunité devient substantiel. L’avantage du DCA reste réel, mais il se situe ex ante, côté psychologique, quand l’investisseur ne supporte pas l’idée d’entrer sur un pic, ou quand le cash arrive par vagues de salaire.

Pourquoi le DCA perd-il davantage sur des fenêtres longues ?

La même étude Vanguard mesure l’écart à différentes durées de lissage : +1,5 % à 6 mois, +2,3 % à 12 mois, +4,3 % à 24 mois, +5,4 % à 36 mois d’excédent moyen du lump sum sur le DCA.

Plus la période DCA s’allonge, plus le cash dort pendant qu’un actif haussier prend de la valeur. L’écart se creuse de façon presque mécanique.

Sur Bitcoin, ce même raisonnement joue avec un drift supérieur mais une variance extrême. Entre novembre 2021 et novembre 2022, un lump sum a subi un drawdown de près de -77 % tandis qu’un DCA 12 mois sur la même fenêtre a lissé le creux ressenti autour de -40 à -50 %. Sur dix ans, le lump sum reste devant en espérance. Sur 12 à 18 mois malchanceux, l’écart peut se retourner brutalement. C’est un thème qu’on approfondit dans l’analyse des cycles bear et bull crypto.

Comment la fiscalité et les frais changent-ils la comparaison ?

Dans les juridictions où chaque achat ou swap déclenche potentiellement une imposition plus tard, multiplier les opérations alourdit la charge de suivi et peut générer une complexité fiscale significative. Les régimes varient fortement entre pays : en France, c’est la cession qui déclenche l’impôt, pas l’achat ; en Allemagne, une détention de plus de 12 mois devient exonérée. On a détaillé ces régimes dans crypto et fiscalité par pays.

Ce n’est pas un argument « pour » ou « contre » le DCA en soi. C’est un coût réel à intégrer dans le backtest mental. Un DCA mensuel sur 24 mois, c’est 24 lots fiscaux à suivre, chacun avec un prix de revient, un horizon de détention et une règle d’ordre (FIFO, PMP, etc.) selon la juridiction. La règle pratique : si vos frais de broker additionnés dépassent 0,5 à 1 % du ticket total, le lissage coûte plus qu’il ne rapporte en confort psychologique.

Une conférence Neutralis présente les stratégies quantitatives qui exploitent la volatilité crypto tout en limitant la dépendance à une direction unique.

Quelle approche retenir pour un profil prudent ?

Plutôt qu’une religion du DCA ou du lump sum, chez Neutralis on privilégie une règle de borne de risque : taille de position compatible avec un scénario de baisse de 50 à 70 %, calendrier d’entrée aligné sur la capacité psychologique et fiscale du client. Le choix entre les deux formats devient alors secondaire, parce que le sizing a déjà absorbé le gros du risque de parcours.

Les marchés latéraux, décrits dans l’article sur les marchés latéraux crypto, favorisent parfois un DCA mécanique parce qu’ils découragent les entrées tactiques et lissent l’effet des range trades. À l’inverse, une entrée lump sum au bas d’un cycle baissier, alignée sur des métriques on-chain documentées dans données on-chain pour investisseurs, domine statistiquement en espérance. Pour approfondir la démarche, une conférence dédiée propose des exemples chiffrés.

Questions fréquentes

Le DCA est-il toujours sous-optimal ?

Non. L’étude Vanguard 2012 documente que le lump sum gagne dans 66 % des cas, ce qui signifie que le DCA domine encore dans environ un tiers des fenêtres 12 mois historiques. Le DCA reste pertinent sur les dimensions regret et discipline, et il peut battre le lump sum ex post quand la fenêtre commence par un krach. Le vrai enjeu, c’est d’accepter qu’on échange de l’espérance de rendement contre de la tranquillité psychologique.

Faut-il DCA sur les altcoins ?

La volatilité et le risque de projet augmentent fortement le coût d’une exposition immédiate sur les altcoins. Le DCA lisse l’entrée mais ne supprime pas le risque terminal du jeton : si le projet échoue, étaler l’achat n’empêche pas la perte totale. Sur les alts, la vraie question n’est pas DCA vs lump sum, c’est d’abord la taille de la ligne et la qualité du due diligence.

Combien de points d’entrée pour un DCA raisonnable ?

Souvent 3 à 6 mois pour un ticket modéré. Au-delà, le cash non investi représente un coût d’opportunité croissant : Vanguard mesure +4,3 % d’excédent moyen du lump sum dès qu’on étale à 24 mois. En pratique, la bonne heuristique est : découpez sur la durée qui vous permet de tenir psychologiquement un premier drawdown sévère sans capituler, et pas plus.

Le DCA protège-t-il vraiment contre le market timing raté ?

Partiellement. Le DCA élimine le risque d’entrer sur un plus haut exact, mais il transfère ce risque sur la sortie et sur la fenêtre de lissage. Si votre DCA démarre juste avant un bear market long, vous investirez des tranches successives dans la baisse, ce qui améliore le prix moyen mais ne protège pas du drawdown à horizon. Le vrai anti-timing, c’est le sizing compatible avec -70 %.

Les frais et la fiscalité favorisent-ils le lump sum ?

Souvent oui en nombre d’opérations, mais la loi locale et le type de compte peuvent inverser le calcul. Un DCA mensuel sur un PEA ou un compte à imposition différée est moins pénalisant qu’un DCA sur un compte crypto imposable à chaque cession. Modélisez au cas par cas : frais de broker totaux et régime fiscal pèsent plus que le choix d’entrée lui-même sur les petits tickets.

L’article DCA vs investissement ponctuel en crypto : ce que les longues séries historiques suggèrent est apparu en premier sur Journal du Coin.

C’est, peut-être, le signal que les marchés attendaient depuis des semaines. Les États-Unis et l’Iran sont parvenus à un mémorandum d’entente pour prolonger leur cessez-le-feu de 60 jours, sous réserve de l’approbation finale de Donald Trump, qui a demandé « quelques jours pour y réfléchir ». Les marchés américains n’ont pas attendu : ils ont aussitôt inscrit de nouveaux records historiques.

Offre exclusive Journal du Coin : recevez jusqu’à 500 $ en cryptomonnaies ou actions sur eToro, selon votre premier dépôt. Promotion à durée limitée.

Créer un compte eToro

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

Ce que contient le mémorandum entre l’Iran et les USA

Les grandes lignes du mémorandum d’entente sont désormais connues. Les négociateurs américains ont présenté les détails à Trump, qui a été briefé sur l’ensemble des termes. Quatre points structurent ce cadre :

• La prolongation de 60 jours du cessez-le-feu en vigueur servira de cadre d’ouverture aux négociations sur le programme nucléaire iranien. C’est l’enjeu central depuis des mois.
• La liberté de navigation dans le détroit d’Ormuz sera explicitement garantie dans le texte du mémorandum. Ce point était le plus attendu : le détroit, par lequel transitent environ 21 % de l’approvisionnement mondial en pétrole, avait été au cœur des tensions depuis l’escalade du printemps. Sa fermeture partielle avait provoqué une envolée des prix du brut et une onde de choc sur l’ensemble des marchés mondiaux, Bitcoin compris, comme nous l’analysions dans notre article sur la corrélation entre les tensions iraniennes et le cours du BTC.

Les deux parties ont indiqué que les termes sont « en grande partie » finalisés, mais que chaque camp doit encore obtenir le feu vert de sa hiérarchie respective. Côté américain, tout dépend donc de Trump, qui a choisi, pour l’instant, de prendre quelques jours de réflexion avant de valider.

Offre exclusive Journal du Coin : recevez jusqu’à 500 $ en cryptomonnaies ou actions sur eToro, selon votre premier dépôt. Promotion à durée limitée.

Créer un compte eToro

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

Les marchés ont déjà voté

La réaction des marchés ne s’est pas fait attendre. Les indices américains ont inscrit de nouveaux records historiques dans la foulée de l’annonce, portés par l’espoir d’une désescalade durable et d’un retour à la normale des flux pétroliers. Le pétrole, lui, a poursuivi sa correction baissière, bonne nouvelle pour l’inflation, et donc pour les anticipations de politique monétaire de la Fed.

Pour le Bitcoin, le contexte est potentiellement favorable. Une résolution du dossier iranien retirerait l’un des principaux vents contraires géopolitiques qui pèsent sur le marché depuis plusieurs semaines.

Tout dépend désormais de Trump. Le président américain est connu pour ses revirements de dernière minute, et pour utiliser les annonces diplomatiques comme levier de négociation. « Quelques jours pour réfléchir » peut signifier une signature imminente comme un retour à la case départ. Affaire à suivre.

Avec l’offre exclusive Journal du Coin, profitez jusqu’à 500 $ d’actifs offerts (cryptomonnaies ou actions) sur eToro, grâce à un système de paliers selon votre dépôt. Une opportunité à durée limitée pour démarrer avec un avantage concret dès votre inscription.

Récupérer mon bonus

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

L’article Mémorandum USA-Iran : cessez-le-feu prolongé de 60 jours, le détroit d’Ormuz rouvert – Trump prend le temps de la réflexion est apparu en premier sur Journal du Coin.

Quels sont les meilleurs évènements crypto à ne pas louper en juin 2026 ? Pour ce nouveau mois, retrouvez notre sélection de 5 rendez-vous, dont la 3e édition de Proof of Talk au Louvre.

L’article Les évènements crypto et blockchain à ne pas louper en juin 2026 est apparu en premier sur Cryptoast.

Les technologies les plus marquantes ne conduisent que rarement à la disparition des systèmes dans lesquels elles s'insèrent. Elles ont plutôt tendance à en modifier le fonctionnement. L'imprimerie a accéléré la diffusion du savoir. Le télégraphe a réduit la distance. Le chemin de fer a reconfiguré le transfert des marchandises. La finance traverse actuellement une transformation similaire. Passé un certain stade, la question n'est plus de savoir si une révolution technologique va perdurer, mais comment elle va transformer le système qu'elle avait commencé par défier.

L’article 2026 : L’année où la crypto transforme l’infrastructure financière est apparu en premier sur Cointribune.

Il a trouvé 39 000 wallets Bitcoin. Il les a apportés à la police. La police les lui a rendus. L’écosystème crypto n’est jamais à court de folles histoires. Des fortunes faites en une nuit, des wallets perdus au fond d’une décharge, des pizzas achetées avec 10 000 BTC qui valent aujourd’hui des centaines de millions. Mais celle d’aujourd’hui mérite une place à part dans le panthéon. Elle implique 285 milliards de dollars de Bitcoin dormants, un homme qui s’appelle Noah Doe, une police de New York manifestement dépassée par les événements, et un procès contre 39 069 inconnus dont personne ne connaît ni le nom ni l’adresse. Ce n’est pas le pitch d’une série Netflix. C’est une vraie procédure judiciaire, déposée le 1er mai 2026 devant la Cour suprême de l’État de New York.

Noah Doe, chasseur de wallets fantômes

Tout commence en décembre 2024. Un certain Noah Doe, oui, c’est son vrai nom de procédure, ce qui ne manque pas de sel, découvre 1 625 wallets Bitcoin dormants depuis au moins cinq ans, apparemment abandonnés.

Que fait-il alors ? Ce qu’un citoyen exemplaire ferait avec un portefeuille trouvé dans la rue : il apporte une clé USB contenant les wallets au commissariat de police de New York, le 1er janvier 2025, conformément à la loi new-yorkaise sur les objets trouvés.

La suite est délicieuse. La police de New York lui rend la clé USB environ onze mois plus tard. Onze mois. Pour faire quoi avec exactement ? Mystère. L’NYPD a visiblement conclu que les wallets Bitcoin n’entraient pas vraiment dans la catégorie habituelle des parapluies ou des téléphones perdus.

Noah Doe, lui, ne se décourage pas. En mars 2025, il remet ça : 546 wallets supplémentaires identifiés comme dormants depuis au moins cinq ans. Nouveau dépôt au commissariat. La police les lui rend quatre mois plus tard. On commence à voir un pattern, et à se demander ce que les agents de l’NYPD ont bien pu faire de ces clés USB pendant des mois.

285 milliards de dollars et 39 069 inconnus à poursuivre

Au terme de cette saga administrative, Noah Doe se retrouve donc avec une collection imposante de wallets orphelins. Pendant un an, il tente sérieusement d’identifier et notifier les propriétaires, allant jusqu’à insérer des messages de notification directement dans chaque wallet on-chain, une transaction visible sur la blockchain servant d’avis de recherche numérique. Ça, c’est de l’inventivité.

Malgré ces efforts, 39 069 wallets restent sans propriétaire revendiqué. C’est alors que Noah Doe, flanqué de ses mystérieuses co-plaignantes sobrement baptisées « ABC Company » et « XYZ Company », décide de passer aux choses sérieuses et de saisir la justice.

La plainte couvre environ 3,7 millions de BTC répartis sur ces 39 069 adresses dormantes, valorisés à quelque 285 milliards de dollars au cours actuel. L’objectif déclaré est d’obtenir une déclaration judiciaire confirmant les droits des plaignants sur ces wallets, autrement dit, une reconnaissance légale qu’ils peuvent légitimement s’en emparer.

Les défendeurs, eux, sont listés comme « John Does 1 à 39 069 », des individus dont les adresses sont « actuellement inconnues ». Ce qui soulève une question pratique assez amusante : comment signifier une assignation à quelqu’un dont vous ne connaissez ni le nom, ni l’adresse, ni même la nationalité, ni même s’il est encore en vie ?

Noah Doe a sa réponse : en envoyant la notification directement dans le wallet Bitcoin sous forme de transaction on-chain.

Droit des objets trouvés contre crypto : le match du siècle

Au-delà de son côté kafkaïen, l’affaire soulève une vraie question juridique. Le droit new-yorkais prévoit effectivement des dispositions pour les biens abandonnés : si un objet trouvé n’est pas réclamé après un certain délai et les démarches requises, il peut revenir légalement à celui qui l’a découvert. Noah Doe applique littéralement cette logique aux wallets Bitcoin, et c’est là que ça coince.

La crypto, en effet, ne fonctionne pas comme le droit civil. Un wallet Bitcoin n’est « abandonné » que si son propriétaire a perdu sa clé privée, ou est décédé sans en transmettre l’accès. Mais un wallet dormant depuis dix ans peut très bien appartenir à quelqu’un qui attend tranquillement les 200 000 dollars le BTC sans se manifester. Et surtout, c’est le point crucial, sans clé privée, Noah Doe ne peut de toute façon pas accéder aux fonds, quoi qu’en dise le tribunal de New York.

C’est toute l’ironie fondamentale de cette histoire : même si un juge lui donnait raison demain matin sur l’ensemble de ses 285 milliards de dollars revendiqués, sans les clés privées correspondantes, le jugement ne vaudrait pas un satoshi en pratique. Le Bitcoin n’obéit pas aux injonctions des tribunaux étatiques. Il n’obéit qu’aux mathématiques.

285 milliards de dollars de Bitcoin que personne ne réclame, un chasseur de wallets qui s’appelle Noah, une police qui rend les clés USB après onze mois sans trop savoir quoi en faire, et un procès contre 39 069 fantômes anonymes auxquels on signifie l’assignation via une transaction blockchain. Il y a dans cette histoire tout ce qui fait la singularité profonde de Bitcoin : une richesse accessible uniquement à qui détient la clé, une blockchain transparente mais mathématiquement inviolable, et un droit civil du XIXe siècle qui tente d’appliquer ses règles à une technologie du XXIe … autant essayer de faire rentrer un rond dans un carré.

L’article 3,7 millions de BTC sans propriétaire : l’histoire improbable de l’homme qui veut tous les réclamer est apparu en premier sur Journal du Coin.

TVL actions tokenisées : +60% en un mois, 1,6 Md$

L’article La TVL des actions tokenisées bondit de 995 M$ à 1,6 milliard en un mois est apparu en premier sur Cryptonaute.

Après près de quatre ans de recherche et développement, Silent Protocol célèbre son premier anniversaire sur le réseau principal Ethereum en ouvrant le protocole à de nouveaux utilisateurs et en augmentant les limites transactionnelles—tenant sa promesse de confidentialité composite et universelle.

L’article Silent Protocol fête ses 1 an sur le mainnet Ethereum : Accès aggrandit et augmentation des limites de pool transactionnel est apparu en premier sur Cointribune.

Coup d'arrêt pour l'une des Bitcoin Treasuries françaises les plus ambitieuses. Sequans Communications annonce ce 28 mai 2026 avoir remboursé l'intégralité de sa dette convertible grâce à la vente d'une partie de ses bitcoins. La société conserve 658 BTC, mais renonce officiellement à sa stratégie de trésorerie crypto.

L’article Sequans dit adieu aux 100 000 BTC, la société française se recentre sur les semi-conducteurs liés à l'IoT est apparu en premier sur Cryptoast.

Le CME ouvre enfin sa boutique bitcoin sans fermer le week-end, privant les traders d’un vieux gri-gri graphique. Les gaps deviennent des fossiles, mais Wall Street garde encore ses pantoufles administratives.

L’article Les fameux gaps du CME sur le Bitcoin vont disparaître avec le trading 24h sur 24 est apparu en premier sur Cointribune.

Fin d’une anomalie. Le CME Group (Chicago Mercantile Exchange), première place de dérivés réglementés au monde, s’apprête à aligner ses contrats à terme et options sur la cryptomonnaie sur le rythme du marché spot. La bascule en 24/7 prendra effet vendredi prochain et fera disparaître au passage l’un des phénomènes les plus commentés du trading Bitcoin : le fameux « CME Gap ».

Le standard de sécurité pour les investisseurs crypto exigeants.

Choisir mon Ledger

Lien commercial

Le CME Group passe en mode 24/7 pour Bitcoin

À compter de vendredi, les contrats à terme et options sur Bitcoin du CME seront négociables 24 heures sur 24, sept jours sur sept, sur la plateforme électronique Globex.

Jusqu’ici, ces produits suivaient un calendrier hérité de la finance traditionnelle : ouverture le dimanche soir, clôture le vendredi après-midi, avec des pauses techniques quotidiennes. Le nouveau régime ne conservera qu’une fenêtre de maintenance d’une heure chaque dimanche.

La fin du CME Gap

Cette évolution sonne la fin du « CME Gap », un écart de prix qui apparaissait à la réouverture du marché après le week-end. Le mécanisme est simple : Bitcoin se négocie en continu sur les exchanges spot, tandis que les futures CME restaient figés du vendredi soir au dimanche soir.

Résultat, lorsque le BTC bougeait durant le week-end, le cours d’ouverture des contrats à terme s’écartait de celui du vendredi, créant un « trou » sur le graphique. Les traders en avaient fait une figure d’analyse technique à part entière, pariant sur le comblement quasi systématique de ces gaps dans les jours suivants.

« La demande des clients pour la gestion des risques sur le marché des actifs numériques est à son plus haut niveau historique, avec un volume notionnel record de 3 000 milliards de dollars sur nos contrats à terme et options sur cryptomonnaies en 2025 (… ) Tout en reconnaissant que tous les marchés ne se prêtent pas au trading 24/7, offrir un accès permanent à nos produits cryptos réglementés et transparents permet aux clients de gérer leur exposition et de trader en toute confiance à tout moment. »

Tim McCourt, Global Head of Equities, FX and Alternative Products chez CME Group – Source

Le standard de sécurité pour les investisseurs crypto exigeants.

Choisir mon Ledger

Lien commercial

Une réponse à la demande croissante du marché

Les volumes sur les futures Bitcoin du CME ont battu record sur record ces derniers trimestres, portés par l’arrivée massive des acteurs institutionnels sur le marché des ETF. Le nombre de comptes actifs sur ces produits dérivés a atteint un plus haut historique, et la part de marché du CME sur les futures BTC réglementés dépasse désormais largement celle de ses concurrents directs.

Le calendrier d’ouverture héritage du modèle actions devenait dès lors un handicap concurrentiel. Les desks crypto des grandes banques et les hedge funds exposés à Bitcoin demandaient depuis longtemps un alignement sur les horaires du sous-jacent. Difficile, en effet, de couvrir un actif qui cote en continu avec un instrument fermé deux jours sur sept.

Quelle conséquences sur la lecture du marché ?

La fin du CME Gap aura aussi des conséquences sur la lecture du marché. Toute une grammaire d’analyse technique reposait sur ce phénomène : repérer les gaps non comblés, anticiper les retours vers ces zones, jouer les liquidations qu’ils déclenchaient. Cette mécanique va s’éteindre, au profit d’une formation de prix plus continue, plus proche de celle observée sur les exchanges crypto natifs.

Pour le CME, l’enjeu dépasse la seule satisfaction de ses clients existants. En supprimant la dernière friction temporelle entre son offre et le marché spot, le groupe de Chicago consolide sa position de pont entre la finance traditionnelle et cryptomonnaies, à un moment où le Nasdaq et le NYSE multiplient les annonces sur les produits dérivés crypto. La bataille pour les volumes institutionnels ne fait que commencer.

La finance traditionnelle n’a plus le temps

Cette transition vers le 24/7 intervient dans un contexte géopolitique particulièrement tendu. Alors que les tensions au Moyen-Orient, liées au conflit avec l’Iran, continuent d’alimenter une forte volatilité sur les marchés des matières premières, les plateformes crypto comme Hyperliquid ont déjà démontré l’intérêt d’un trading 24/24 sur le pétrole.

Pendant les phases les plus agitées, les traders ont massivement migré vers ces contrats perpétuels pour couvrir leurs positions en continu, là où les marchés traditionnels comme le CME étaient fermés.

En alignant ses futures Bitcoin sur ce rythme, le CME Group ne fait pas que répondre à une demande crypto : il se positionne aussi pour rester compétitif sur l’ensemble des actifs à forte volatilité. Est-ce que d’autres suivront ? Probablement.

Vous avez accumulé du Bitcoin, de l’ETH ou des altcoins ? Ne laissez pas vos efforts dépendre d’un tiers. Protégez vos clés privées hors ligne et gardez le contrôle total de vos fonds.

Explorer la gamme Ledger

Lien commercial

L’article Bitcoin : Le CME Group met fin au CME Gap et passe en 24/7 sur les contrats à terme BTC est apparu en premier sur Journal du Coin.

Les plateformes décentralisées font l’objet d’une surveillance accrue ces derniers mois. Au point de devoir instaurer des vérifications d’identité ? C’est ce qu’envisage Polymarket, et Hyperliquid pourrait suivre.

L’article Bientôt des vérifications d'identité sur Polymarket et Hyperliquid ? est apparu en premier sur Cryptoast.

Paradoxe sur Ethereum. Le prix de l’ether du réseau blockchain Ethereum (ETH) vient de casser le support symbolique des 2 000 dollars. Malgré cela, l’appétit des traders pour les contrats à terme (futures) sur l’ETH, lui, n’a jamais été aussi élevé. Deux signaux contraires qui en disent long sur l’état de nervosité du marché crypto.

Un marché à terme en surchauffe sur ETH : l’Open Interest atteint des records

En cette fin mai 2026, l’Open Interest (ou OI, c’est-à-dire l’intérêt ouvert) sur les contrats à terme d’Ethereum vient de franchir un sommet historique : plus de 16,3 millions d’ETH engagés, selon les données de Coinglass. Soit un peu moins de 32,5 milliards de dollars actuellement.

Le chiffre est d’autant plus frappant qu’il est atteint alors que le cours de l’ether au comptant a donc reculé ces derniers jours, passant même légèrement sous la barre symbolique des 2 000 dollars l’unité ce jeudi 28 mai 2026.

Si cette divergence trahit souvent l’anticipation d’un mouvement violent à venir, on retiendra cependant que la lecture du flux penche clairement du côté vendeur. Les données pointent une pression nette à la vente, signe que la majorité des positions ouvertes parient sur la poursuite de la baisse, plutôt que sur un rebond technique.

Offre exclusive Journal du Coin : recevez jusqu’à 500 $ en cryptomonnaies ou actions sur eToro, selon votre premier dépôt. Promotion à durée limitée.

Créer un compte eToro

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

Fuite des capitaux et désillusion autour des ETF Ethereum

Ce mois de mai 2026 n’aura pas non plus été joli du côté des fonds négociés en bourse de l’ether. En effet, les 10 ETF Ethereum au comptant cotés aux États-Unis enchaînent les journées dans le rouge des sorties.

Selon les données de Farside Investors (voir tableau ci-dessous), sur les 12 derniers jours de cotation, les fonds ETH ont ainsi subi plus 573 millions de dollars de retraits nets de capitaux.

Le climat interne n’arrange rien. Plusieurs figures de la Fondation Ethereum, dont Carl Beekhuizen et Julian Ma, ont récemment quitté l’organisation, nourrissant la rumeur d’une crise de gouvernance.

Tant que les flux sur les ETF Ethereum restent en flux négatifs, un rebond technique aura du mal à se transformer en retournement durable. Le marché des cryptomonnaies a déjà connu des moments plus compliqués, mais il était rare que l’ETH soit parmi les plus malmenés, comme c’est pourtant le cas depuis un bon moment, notamment face à Bitcoin.

Avec l’offre exclusive Journal du Coin, profitez jusqu’à 500 $ d’actifs offerts (cryptomonnaies ou actions) sur eToro, grâce à un système de paliers selon votre dépôt. Une opportunité à durée limitée pour démarrer avec un avantage concret dès votre inscription.

Récupérer mon bonus

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

L’article Ethereum sous les 2 000 $ mais l’intérêt pour les contrats à terme sur ETH atteint un record est apparu en premier sur Journal du Coin.

DTCC choisit Stellar pour les titres tokenisés

L’article DTCC et Stellar : ce que ce choix révèle sur la tokenisation institutionnelle est apparu en premier sur Cryptonaute.

L’Union européenne serait-elle la juridiction du monde la plus hostile aux stablecoins, d’autant plus s’ils viennent de l’étranger ? C’est l’avis de ce responsable de la branche européenne de Circle, qui s’appuie sur l’analyse d’une membre du Conseil d’administration de la banque d’Espagne.

L’article L’UE s'impose comme la juridiction la plus restrictive pour les stablecoins étrangers est apparu en premier sur Cryptoast.

Visa capte 90% des paiements crypto on-chain : 7,8 Md$

L’article Visa capte 90 % des paiements par cartes on-chain alors que les dépenses crypto atteignent 7,8 milliards est apparu en premier sur Cryptonaute.

Le BTC sous pression. La baisse actuelle du cours de Bitcoin pourrait bien se prolonger selon le gestionnaire de fonds Michael Kramer. Pour lui, une réduction des liquidités du Trésor US à hauteur de 150 milliards de dollars pourrait peser lourdement sur le cours de la première crypto du marché. Explications.

Le standard de sécurité pour les investisseurs crypto exigeants.

Choisir mon Ledger

Lien commercial

Le Trésor US à la manœuvre

Le Trésor américain émet régulièrement des obligations pour financer les dépenses du gouvernement fédéral. Quand il vend de nouveaux titres, il reçoit de l’argent des investisseurs, fonds ensuite transférés sur son compte ouvert auprès de la Réserve fédérale (la Fed). Mécaniquement, ce mouvement retire de la liquidité du système bancaire et réduit l’argent disponible pour les autres investissements.

D’après l’analyse de Michael Kramer, les opérations du Trésor prévues entre le 28 mai et le 5 juin pourraient drainer près de 150 milliards de dollars, répartis ainsi :

• 15 milliards de dollars en bons du Trésor
• 47 milliards de dollars en règlements de coupons
• 68 milliards de dollars le lundi
• 16 milliards de dollars en règlements de bons du Trésor le mardi
• Un règlement supplémentaire de bons du Trésor le 4 juin, estimé entre 5 et 15 milliards de dollars

Les marchés, crypto compris, performent généralement mieux quand la liquidité est abondante. Lorsque l’argent est retiré du système, même temporairement, les investisseurs deviennent plus prudents et réduisent leur exposition aux actifs à risque, à commencer par… le bitcoin.

Le standard de sécurité pour les investisseurs crypto exigeants.

Choisir mon Ledger

Lien commercial

Bitcoin face à l’IA et aux métaux précieux

La première crypto du marché a ainsi glissé à la 13ᵉ place des plus grands actifs mondiaux après être tombée autour de 73 000 dollars ces dernières heures, ramenant sa capitalisation totale à environ 1 260 milliards de dollars. Le BTC évolue sous pression depuis le début de l’année, reculant d’environ 11 % depuis janvier, tandis que les capitaux se redéploient vers d’autres segments en surperformance, notamment les valeurs liées à l’intelligence artificielle et certains métaux précieux.

Ces derniers figurent d’ailleurs parmi les grands gagnants de cette rotation. L’or a inscrit de nouveaux records historiques au-dessus des 5 000 dollars l’once au début de l’année avant de refluer, tandis que l’argent a lui aussi fortement progressé, dépassant les 75 dollars l’once au plus fort du mouvement. Selon les classements de capitalisation agrégée publiés par CompaniesMarketCap, cette envolée a hissé l’argent parmi les cinq plus grands actifs mondiaux, signe d’un regain marqué pour les valeurs refuges traditionnelles.

Si l’on retiendra que la baisse du BTC s’inscrit donc dans un repli général de l’appétit pour le risque, l’explication ne tient pas qu’à la liquidité : la concurrence d’autres récits financiers, des semi-conducteurs à l’or physique, prive Bitcoin de son statut de réceptacle privilégié des flux spéculatifs. L’IA en est l’illustration la plus brutale. Les valeurs technologiques dites « Magnificent Seven » poursuivent leur ascension, le Roundhill Magnificent Seven ETF gagnant 33 % sur un an !

Bitcoin au plus bas depuis cinq semaines

Les ténors des semi-conducteurs Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) et Broadcom (AVGO) ont chacun dépassé Bitcoin en capitalisation, à environ 1 700 et 1 800 milliards de dollars, occupant respectivement les 8ᵉ et 9ᵉ places mondiales. Le BTC se retrouve dorénavant sous la menace de Samsung, à près de 1 100 milliards, qui pourrait prochainement lui voler la 13ᵉ place du classement ci-dessus.

Bitcoin est aujourd’hui tombé à son plus bas niveau depuis plus de cinq semaines, plombé notamment par la nervosité macroéconomique et les sorties nettes des ETF spot américains. Le BTC a cédé 2,5 % à 73 294 dollars à Singapour dans la nuit de mercredi à jeudi, son point bas depuis le 14 avril. Ethereum, deuxième crypto par capitalisation, recule de plus de 4 % à 1 970 dollars, au plus bas depuis près de deux mois.

Les craintes sur l’économie mondiale, attisées par les tensions géopolitiques et les incertitudes politiques, poussent les investisseurs vers des actifs jugés plus sûrs au détriment des cryptomonnaies.

Bitcoin avance donc à contre-courant. Drainage de liquidités côté Trésor, retour en grâce des métaux précieux, surperformance brute des semi-conducteurs et des actions IA : la conjonction est défavorable, et tant que ces flux n’auront pas tourné, les rebonds risquent de manquer de carburant. Les détenteurs de BTC ont tout intérêt à surveiller le calendrier des opérations du Trésor jusqu’au 5 juin, le premier test concret pour mesurer l’ampleur réelle de la ponction sur les cryptomonnaies. Le mois de juin s’annonce brûlant, et pas seulement à cause du dôme de chaleur qui fait transpirer l’Europe.

Vous avez accumulé du Bitcoin, de l’ETH ou des altcoins ? Ne laissez pas vos efforts dépendre d’un tiers. Protégez vos clés privées hors ligne et gardez le contrôle total de vos fonds.

Explorer la gamme Ledger

Lien commercial

L’article Bitcoin : Le Trésor US va-t-il faire chuter le BTC ? est apparu en premier sur Journal du Coin.