Le marché crypto se dirige droit vers un cataclysme imminent : une chute vertigineuse des actifs avec une probabilité déconcertante de 70 % ! Ceci, alimentée par des facteurs économiques mondiaux chaotiques et les tarifs impitoyables imposés par Trump. Les investisseurs sont de plus en plus inquiets, mais un espoir fragile demeure, seul capable de stopper cette descente aux enfers.

L’article 70 % de chances que les cryptos touchent leur plus bas niveau avant juin est apparu en premier sur Cointribune.

Les ventes de Tesla continuent de s'effondrer en France, enregistrant une diminution de 36,8 % en mars 2025 par rapport à l'année précédente. Une tendance préoccupante qui soulève des questions sur l'avenir sur le marché France du constructeur américain, alors que, parallèlement, il est déjà en difficulté avec une action qui décroche en bourse.

L’article Tesla : le nombre d’immatriculations s’effondre en France est apparu en premier sur Cryptoast.

Le gouvernement a le droit d'interrompre l'accès à un réseau social, selon le Conseil d’État, qui s'est penché sur le cas des émeutes de Nouvelle Calédonie. Quels sont les cas où le gouvernement se donne le droit de bloquer certaines communications ?

L’article Le gouvernement peut interrompre l'accès des Français à un réseau social, dans certains cas est apparu en premier sur Cryptoast.

OpenAI a sécurisé un investissement conséquent de la part de SoftBank, qui lui fait dépasser les 300 milliards de dollars de valorisation. Mais il y a une condition à remplir pour la société de Sam Altman.

L’article 300 milliards de dollars : record de valorisation pour OpenAI après un énorme investissement de SoftBank est apparu en premier sur Cryptoast.

EN BREF 📈 Bitcoin, Ethereum et XRP montrent des signes de volatilité avant la décision clé du FOMC. 💼 Les traders adoptent une attitude prudente avec une baisse notable de l’activité sur le marché des dérivés. 🔍 L’analyse on-chain révèle des dynamiques mixtes, avec une perspective légèrement haussière pour le Bitcoin et le XRP. 🗳️ [...]

EN BREF 🚀 Le BTC Bull Token se distingue dans l’espace des cryptomonnaies grâce à son système de récompenses en Bitcoin. 🎟️ La prévente offre une opportunité unique d’acheter des tokens à prix fixe avant leur introduction sur le marché ouvert. 🔥 La stratégie de burn des tokens augmente leur rareté, attirant l’attention des analystes. [...]

EN BREF 📢 La Fondation Solana a retiré une publicité après de vives critiques de la communauté crypto. 🤔 Le cofondateur Anatoly Yakovenko s’est distancié de la campagne controversée, préférant un marketing plus inclusif. 💬 Des figures de l’industrie ont qualifié l’initiative de maladroite et en décalage avec les valeurs de l’écosystème. 🔥 La controverse [...]

EN BREF 🔍 Surveillance rigoureuse : BYDFi détecte des activités de trading anormales sur le compte d’ExtraVOD. 🤝 Accord trouvé : Après négociations, les fonds sont transférés au compte principal d’ExtraVOD. ⚠️ Revendications renouvelées : ExtraVOD demande de nouveaux fonds malgré l’accord précédent. 🔒 Engagement pour la transparence : BYDFi reste ferme sur le respect [...]

Les tensions entre Washington et Bruxelles prennent un tournant inquiétant. Tandis que le commerce transatlantique représente un marché colossal de 9 500 milliards de dollars, les nouvelles taxes imposées par Donald Trump risquent de bouleverser un équilibre déjà fragile. Une guerre commerciale entre les deux puissances économiques pourrait entraîner une inflation des coûts de production, une baisse drastique des échanges et une instabilité croissante pour les entreprises.

L’article Tensions USA-Europe : Une facture à 9 500 000 000 000 $ ! est apparu en premier sur Cointribune.

Bitcoin domine à 61,6 % et les altcoins peinent à survivre. Assiste-t-on à la fin définitive de l’altseason ? Analyse et chiffres à l’appui !

L’article La domination du Bitcoin atteint des sommets historiques : Les altcoins en danger ? est apparu en premier sur Cointribune.

Siemens, pilier de l’industrie européenne, accélère dans la crypto. Son intégration de la blockchain Minima dans ses machines connectées ne se limite pas à une simple innovation. Le groupe redéfinit la confiance numérique avec un réseau décentralisé capable de transformer des secteurs entiers. IoT et crypto s’allient pour sécuriser les infrastructures critiques et automatiser les processus industriels.

L’article Crypto, blockchain et IoT : Siemens fait un pas de géant vers l’industrie du futur est apparu en premier sur Cointribune.

La bibliothèque du bitcoineur ne cesse de s'enrichir. Ce nouvel opus tranche à bien des égards : son titre, son sous-titre : Spinoza, les Lumières et la philosophie des Cypherpunks et sa couverture sur laquelle le portrait du philosophe d'Amsterdam s'orne de laser eyes dont il aurait été lui-même fort étonné. Qu'aurait-il pensé du livre ?

J'ai reçu celui-ci, gentiment offert et dédicacé par son auteur. Ceci me met dans la situation difficile d'avoir à exprimer courtoisement mais nettement mes désaccords, tout en faisant ressortir ce qui fait l'originalité de sa publication.

Dès la première page, l'auteur abat une carte à laquelle ceux qui ne le connaissaient pas encore ou n'auraient pas vu sa keynote présentée à Biarritz en 2023 ne s'attendaient pas : c'est en ayant appris par la  rude tâche de faire rire  beaucoup de choses sur lui-même et sur les autres qu'il a abordé des sujets ardus, criblant son intérêt pour Bitcoin à la philosophie rationnelle et optimiste de Baruch de Spinoza . Mais aucune démarche, à mes yeux, n'est invalide : après tout, c'est moi-même en historien que j'avais profité de ma propre incursion dans ces Provinces-Unies du grand siècle Hollandais pour effeuiller la tulipe ! Et que l'auteur ait également été prestidigitateur avant d'être bitcoineur me ravit : j'ai toujours dit que la disruption apparaît d'abord aux voleurs, aux militaires et aux prestidigitateurs, bien avant les gendarmes, les représentants en cornichons ou les journalistes tech.

La question qui se pose est tout autre. Pierre Ginet décrit à raison ces Provinces-Unies de jadis comme la région la plus libre du monde dans laquelle, comme l'écrivait Spinoza lui-même,  tous tiennent la liberté pour le plus cher et le plus doux des biens . J'avais, de mon côté, en riant de la  bulle de la tulipe  admis que le bitcoineur avait  quelque chose en lui d'Amsterdam .

Cela fait-il de Spinoza un anarchiste et punk avant l'heure ? Et de quelle liberté nous parle-t-il ?

 Spinoza nous enseigne que les hommes ont naturellement une servile propension, presque mécanique et inconsciente à dire du mal d'un concept qu'ils ne connaissent pas et l'auteur a beau jeu de mettre ce jugement en face de quelques cas d'école, dont le fameux rapport Théry de 1974 reste le plus fameux, qui témoignent tous du mélange d'ignorance, de peur et de pessimisme qui anime les hommes si hauts placés soient-ils.

En tournant les premières pages du livre, j'ai d'abord eu le sentiment d'une certaine proximité avec la démarche qu'Adli Takkal Bataille et moi-même avions suivie pour L'Acéphale : une lasagne de technique et de politique, pour ne perdre le lecteur ni par excès de l'une ni par abus de l'autre. Spinoza est loin d'y être le seul guide : Camus, Descartes mais aussi Proudhon et même Keynes qui, dans cet ouvrage bien peu keynésien, est convoqué pour rappeler opportunément que  la difficulté n'est pas de comprendre les idées nouvelles mais d'échapper aux idées anciennes  chose dont celui qui prêche la bonne nouvelle de Bitcoin peut s'apercevoir à chaque occasion.

Et puis, au cinquième chapitre entrent soudain en scène les pères fondateurs Menger, von Mises et von Hayek. Le premier est présenté comme influencé (via Hobbes) par le matérialisme spinozien. Lui comme von Mises sont aussi irrigués de spinozisme via Bastiat. Enfin Hayek  en bon spinoziste  considère que la liberté (et non la planification autoritaire, pour faire simple) est le seul fondement sur lequel l'État de droit puisse espérer se maintenir.

Je rejoindrai volontiers l'auteur pour admettre que  pour les économistes autrichiens, comme pour les cypherpunks, les crypto-anarchistes et les libertariens qui reprendront cette idée à leur compte plus tard, aucun État ne dispose jamais des vraies informations pratiques et nécessaires pour gérer correctement une société . Le plus comique est que ces jours-ci, un dirgeant adulé des libertariens se plait à en donner une démonstration planétaire. Il est vrai que l'exemple sur lequel Ginet insiste (l'état désastreux du marché immobilier) ne prêche pas pour une très grande compétence des autorités. J'ai toutefois un peu de mal à suivre ensuite l'auteur qui, d'hyper-inflation allemande en famine maoïste, balise la route du socialisme (y compris dans sa version la plus ventre-mou) de tous les gibets et de tous les échafauds possibles.

Il est non moins vrai que certaines stupides déclarations de Madame Lagarde voyant l'inflation surgir pretty much from nowhere donnent bien de l'eau à son moulin, et cela devrait suffire. Car ce qui intéresse son lecteur, ce n'est pas le procès de Keynes, les attributions de prix dits Nobel à des économistes autrichiens (d'autres, hostiles à Bitcoin, n'ont d'ailleurs pas moins été nobelisés) mais le fait de disposer pour le long terme d'un placement sûr, inoxydable, imputrescible et non saisissable et, à court terme, d'un moyen de payer sans demander la permission à quiconque comme un gueux tournant sa casquette entre ses grosses mains devant le monsieur en haut de forme.

Appliquer à Bitcoin la dernière phrase de l'Éthique,  tout ce qui est beau est difficile autant que rare  est évidemment un trait dont il faut féliciter Pierre Ginet. J'ai repris mon exemplaire (trad. Roland Caillois, dernière scolie, édition de la Pléiade page 596) et je cite :  Comment serait-il possible, si le salut était là, à notre portée et qu'on pût le trouver sans grande peine, qu'il fût négligé par presque tous ? Mais tout ce qui est très précieux est aussi difficile que rare . C'est donc (plutôt) le fait de découvrir, comprendre et aimer Bitcoin qui serait rare, que l'objet lui-même ? Qu'importe, et qu'importe si Spinoza jette ici une ombre sur les perspectives de mass adoption que moi-même je ne vois pas arriver au trot.

Le chapitre 6, la trajectoire vers une abstraction de la monnaie est particulièrement intéressant, même si il porte sur des sujets (des dilemmes) que pour ma part j'estime un peu vain (ou un peu présomptueux) de vouloir trancher.

Le chapitre 8, malheureusement, me semble rater sa cible. Son titre laisse entendre que l'auteur va mettre le projecteur sur un aspect longtemps minoré (ou au contraire décrié, du fait de la consommation électrique) : le fait que Bitcoin soit une  monnaie fondée sur les vertus de l'énergie .

Mais durant au moins 5 pages il s'en prend à l'extrême-gauche ou aux décroissants (avec une acrimonie fort peu spinoziste et sans un mot pour dénoncer symétriquement les cornucopistes ou l'extrême-droite) avant d'expliquer ce que le minage peut apporter de positif au problème énergétique contemporain, sans pour autant selon moi aller au fond de la chose.

C'est une loi empirique que je retire de mes lectures sur Bitcoin : plus un auteur met en avant les saints patrons économistes (les siens, de rigoureux savants, pas comme les idéologues dogmatiques voire pervers du camp d'en face) plus il a tendance à oublier que Bitcoin n'a pas été inventé par eux.

Et à oublier, par exemple, ce qu'Henry Ford imaginait en 1921 : une monnaie intrinsèquement fondée sur l'énergie. Certains projets furent imaginés, où la calorie représentait l'unité de base. Cela aurait pu être rappelé, aussi.

Le livre de Pierre Ginet, où l'on croise des personnages inattendus, comme Benjamin Franklin, et parfois dans des emplois inattendus (comme Robespierre) fourmille néanmoins de détails stimulants pour l'imagination.

Revenons à Spinoza.

Je me souviens quant à moi d'un article (uchronique!) du Mouton Noir dans Usbek et Rica qui lui faisait dire  A présent, j’ai l’impression que les gens sont si ignorants d‘eux-mêmes, si tristes qu’ils ont renoncé à tout, sauf à la cupidité. Vous cherchez la gloire non pour elle-même mais pour gagner plus d’argent. Il est difficile de trouver plus absurde. Je n’aimerais pas vivre dans votre monde, malgré le « tout numérique » que vous vantez et qui n’augmente en rien votre joie de vivre .

Sa  Liberté  inspire évidemment de nombreuses déclinaisons philosophiques ou politiques de la liberté. Mais comment doit-on la comprendre et jusqu'où doit-on la prendre, si j'ose dire, pour monnaie comptant ?

La Libertad ? La Libertad Carajo ? La Libertay comme on dit chez certains de mes amis ? Le Free speech comme on dit chez certains qui sont moins de mes amis ? Il n'est que trop clair que le mot, chez Spinoza, n'a pas le sens illimité voire arbitraire que certains lui donnent aujourd'hui, qu'elle n’est pas l’absence de contraintes, y compris matérielles, mais la maîtrise de soi par la compréhension rationnelle de soi-même et du monde. Ce peut être un projet bitcoinesque, ce n'est pas le projet de tous les bitcoineurs.

Comme Nietzsche, qui le considéra un temps comme son prédécesseur et qui le précéda(*) en tout cas sur le chemin de la popularité philosophico-médiatique, Spinoza est moins que jamais aujourd'hui à l'abri des usages abusifs. Je n'ai pas dit que le livre de Pierre Ginet commet de tels abus, mais je crains qu'il ne les laisse commettre par certains.

Je pense d'ailleurs que Spinoza pourrait non seulement conforter les bitcoineurs, mais au besoin en soigner quelques-uns. Lorsqu'il écrit, dans la préface à la 3ème partie de l'Éthique, que  l'homme n'est pas un empire dans un empire  par exemple. En ce sens précis, sa diffusion dans notre communauté serait une  bonne nouvelle  ! Puisse donc le livre de Pierre Ginet y contribuer.

* * *

Le hasard (qui n'est pour Spinoza que le fait de notre manque de connaissance, sans toutefois exclure une causalité chaotique) fait qu'en même temps que le livre orné de son portrait, je recevais dans ma livraison mensuelle de PhiloMag un article suggérant ni plus ni moins que de nous débarrasser de sa statue.

Mes lecteurs, qui sont peu nombreux et au deureurant gens discrets ne le répèteront pas, mais ils pourront lire cela in extenso mais aussi free of charge ici. Il y aurait quelques raisons de prendre des distances critiques :

• par principe, parce que ça commence à bien faire, saint Spinoza et sa  joie  partout, et notamment dans la blockchain comme en atteste une recension faite en 2022 par le professeur Pilkington (**) ;
• parce que son déterminisme strict est une manière trop facile de fermer la porte au nez à une expérience humaine cruciale, largement partagée par les êtres humains et chérie par les bitcoineurs, celle de la liberté, justement !
• parce qu'en outre ledit déterminisme condamne l'honnête littérature uchronique (voyez un excellent récit contre-factuel ici, must read, amazing). Pardon pour ce placement de produit !

Et blague mise à part, il y en aurait encore une autre :

• parce que son refus de considérer le mal (et spécifiquement son refus d'appeler mauvais le méchant) rend difficile notre coupable mais principale occupation qui est de nous invectiver, notamment entre bitcoineurs. Et c'est là que j'en reviens à me demander si Pierre Ginet a, d'un strict point de vue spinoziste, raison de traiter de gauchistes pervers des gens qui simplement ne pensent pas comme lui et dont le seul crime serait de ronger ses petites économies (fiat) par l'inflation sans pour autant le mettre au supplice, car les temps ont changé et cela c'est une  bonne nouvelle .

* * *

(*) Lire ici une intéressante étude sur les rapports de ces deux philosophes très populaires en bitcoinie.
(**) En bibliographie d'un important article du professeur Pilkington de l'université de Dijon (Blockchain Technology and Spinoza publié en anglais en 2022) que l'on trouvera ici et dont j'offre aussi une traduction sauvage.

Ali Mitchell sait écrire, même s'il le fait trop rarement.

Avec Bitcoinica il nous livre un petit dictionnaire baba du Bticoin que j'ai trouvé assez envoûtant, on va vite comprendre pourquoi. Tournant le « ₿ » à 90 degrés comme une paire de lunettes, il le colle non devant le soleil royal comme l'avait fait mon ami Adli jadis pour doter la conférence Bitcoin pluribus impar d'un hiéroglyphe approprié, mais devant la tête d'un éléphant. Logique, puisqu'un éléphant ça trompe énormément.

Cet éléphant, baba sans en avoir l'R, n'a que la tête de l'emploi, car juché sur le corps d'un acéphale et chaîne fraîchement brisée en main, prêt à en débattre, il vient en fait libérer le lecteur et l'enchanter.

De quoi s'agit-il, en effet, dans ce court dictionnaire (26 lettres dans notre alphabet, 26 entrées, y compris l'énigmatique Ki ou l'amusant Qu'en-dira-t-on) qui rappelle avec Satoshi lui-même que  décrire cette chose pour le grand public est sacrément difficile  ? Bien sûr ce n'est pas un manuel technique, et il ne fait pas davantage miroiter la moindre martingale d'enrichissement.

Mais il offre beaucoup de bons mots et quelques explications décapantes, en se jouant habilement de l'ordre alphabétique : Argent puis Bitcoinie puis Cryptographie sont ainsi opportunément placés en tête.

Et au-delà, il s'agit aussi d'une chose autour de laquelle nous étions déjà quelques-uns – pas assez – à tourner : la beauté de Bitcoin, pour ceux qui, ayant longtemps tâché de comprendre la réalité de l'éléphant en le touchant de leurs cannes blanches, ont enfin atteint l'étape où  posséder devient connaître  et où l'on a mieux à faire que débattre : jouir.

L'ouvrage s'ouvre par une citation de Bergson mise en exergue : Partout où quelque chose vit, il y a , ouvert quelque part, un registre où le temps s'inscrit. Elle manquait à notre carquois, cette flèche-là.

Vient ensuite de quoi exciter : une extraordinaire série de métaphores, passant de la mythologie bitcoin (le terrier) à la mythologie classique (j'ai beaucoup aimé  le navire de Thésée maintenu par des codeurs ), revenant par le droit féodal (où Bitcoin serait un bien allodial) et ne refusant pas la route de la soie.

J'avoue que je suis resté perplexe devant la phrase  Tout est vrai, et en même temps il pourrait s'agir de bien autre chose . Le rusé Ali Mitchell n'avait pourtant pas (encore) en main lorsqu'il écrivait cette accroche narquoise ma propre uchronie. Il est vrai qu'il y a un article Utopie...

Ali Mitchell partage mon goût des citations bibliques.  Amassez-svous des trésors dans le ciel , c'est quelque chose que j'avais tôt trouvé chez le prophète de Guernesey et qu'il a retrouvé sur le bloc 666.666. J'ai souri de entrées Halal ou Immaculée Conception ; j'ai trouvé très pertinent l'article Jésus.

On voit passer bien du monde dans ce petit livre, Bitcoineurs connus ou improbables dont Emmanuel Kant mais aussi Baruch Spinoza lequel orne aussi, la couverture de la récente publication de Pierre Ginet Bitcoin, l'Évangile de la liberté avec des yeux laser, lesquels ont aussi leur article pour rappeler qu'il ne s'agit pas d'attendre béatement le million, comme dans certains jeux télévisés, mais de mettre en oeuvre un aptitude critique à séparer le signal du bruit.

Ali Mitchell fait ici énoncer au philosophe d'Amsterdam (il a hélas attribué la lettre T à Temps et non à Tulipe) la grande question de savoir ce qui pourrait déclencher en l'homme le désir de résister à ce qu'il y a d'illégitime dans l'autorité-machine, en étant lui-même le protecteur de sa liberté.

L'ouvrage s'achève par un épilogue plus politique, une utile liste des jours de fête des Bitcoineurs et une courte bibliographie qui me fait l'honneur de citer l'Acéphale comme la Voie du Bitcoin.

Il y a un peu moins d'un an, des centaines de membres de la communauté crypto s'apercevaient que le contenu de leur wallet avait disparu. Alors qu'ils pensaient que l'équipe de développement derrière le robot y était pour quelque chose, il n'en était finalement rien... à peu de chose près.

L’article En exploitant un robot de trading Solana, un développeur nord-coréen dérobe plus d'un million de dollars est apparu en premier sur Cryptoast.

La guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis vient de prendre un nouveau tournant. Pékin annonce en effet de nouvelles mesures en réponse à la hausse des droits de douane commanditée par Donald Trump.

L’article Droits de douane, enquête contre Google, plainte... La Chine répond aux attaques américaines est apparu en premier sur Cryptoast.

EN BREF 🔍 Les autorités françaises enquêtent sur Binance pour des accusations de blanchiment d’argent et de fraude fiscale. 🌍 Binance fait face à des défis juridiques dans au moins 10 pays, mettant en lumière ses problèmes de conformité. 📈 L’entreprise a renforcé son équipe de conformité de 34 % pour répondre aux exigences réglementaires [...]

Les dépôts de demandes pour des ETF axés sur des cryptomonnaies auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) s'enchaînent ces dernières semaines. C'est désormais au tour du gestionnaire d'actifs 21Shares, qui émet déjà des ETF Bitcoin et Ethereum, de proposer son nouvel ETF crypto aux allures inédites.

L’article Bientôt un ETF Polkadot (DOT) spot ? 21Shares vient de déposer sa demande est apparu en premier sur Cryptoast.

Après avoir augmenté drastiquement les droits de douane du Canada, du Mexique et de la Chine, Donald Trump vise désormais l’Europe. Il a confirmé des hausses nettes des droits de douane à venir prochainement. À quoi peut-on s’attendre ?

L’article « Ils profitent de nous » – Donald Trump tacle l’Europe et promet des hausses des droits de douane est apparu en premier sur Cryptoast.

EN BREF 📈 Les volumes de dérivés sur les échanges décentralisés ont atteint 1,5 trillion de dollars en 2024, marquant une croissance spectaculaire. 💰 Les DEX attirent les investisseurs avec des frais de transaction réduits et une plus grande accessibilité à des actifs spéculatifs. ⚖️ Les nouvelles régulations aux États-Unis pourraient pousser davantage de traders [...]