Centralisation vs décentralisation. Dans le secteur des cryptomonnaies, les stablecoins sont devenus des outils incontournables, mais ces derniers sont émis par des entités centralisées qui disposent de nombreux droits sur lesdits jetons. Tether a ainsi récemment gelé 85 000 dollars en USDT et cela a relancé le débat sur la centralisation des stablecoins. Lutter contre la fraude et la criminalité, oui, mais quid de la décentralisation ?
Les points clés de cet article : - Tether a récemment gelé 85 000 dollars en USDT aprÚs une attaque de phishing, relançant le débat sur la centralisation des stablecoins.
- Cette capacité à geler des fonds démontre le paradoxe entre la sécurité offerte par une entité centralisée et la nature décentralisée des cryptomonnaies.
Tether gĂšle 85 000 dollars en USDT
Le 21 juillet dernier, Tether a annoncĂ© avoir gelĂ© 85 877 dollars en USDT liĂ©s Ă des fonds volĂ©s. Selon lâannonce, cette dĂ©cision a Ă©tĂ© prise en collaboration avec les forces de lâordre aprĂšs quâun utilisateur a alertĂ© Tether sur X. Ce dernier a dĂ©clarĂ© avoir Ă©tĂ© victime dâune attaque de type phishing et il a demandĂ© aux Ă©quipes de Paolo Ardoino de geler les fonds avant quâils ne soient dĂ©placĂ©s.
Une demande qui a Ă©tĂ© entendue par Tether qui a rapidement gelĂ© les fonds en question, et ce nâest pas la premiĂšre fois que cela arrive. En effet, la sociĂ©tĂ© a dĂ©clarĂ© avoir gelĂ© plus de 2,5 milliards de dollars en USDT liĂ©s Ă des activitĂ©s illicites et a bloquĂ© plus de 2 090 portefeuilles en coopĂ©ration avec les autoritĂ©s mondiales.
Mais cette décision, bien que salvatrice pour les fonds du pauvre utilisateur floué, soulÚve une fois de plus la question de la centralisation des stablecoins.
Contrairement aux cryptomonnaies vĂ©ritablement dĂ©centralisĂ©es et rĂ©sistantes Ă la censure comme Bitcoin et Ethereum, oĂč aucune entitĂ© unique ne peut bloquer ou inverser les transactions, Tether et dâautres Ă©metteurs de stablecoins peuvent geler lâUSDT et leurs cryptos respectives au niveau du smart contract.
Paolo Ardoino annonce le gel rĂ©ussi de 85 977 dollars en USDT â Source : Compte XCentralisation des stablecoins : une Ă©pĂ©e Ă double tranchant
Cette capacitĂ© de contrĂŽle centralisĂ© permet aux Ă©metteurs de stablecoins de rĂ©agir rapidement aux hacks, aux arnaques et Ă la pression rĂ©glementaire. Dans le cas de Tether, cela sâest traduit par certains des plus grands gels dâactifs de lâhistoire de la crypto.
En novembre 2023, Tether a ainsi gelĂ© 225 millions de dollars en USDT provenant dâadresses de portefeuilles liĂ©es Ă un rĂ©seau dâarnaques Ă la romance et de trafic dâĂȘtres humains en Asie du Sud-Est. Lâaction a Ă©tĂ© menĂ©e en collaboration avec OKX et les forces de lâordre amĂ©ricaines, y compris le dĂ©partement de la Justice et le service secret.
Cet exemple illustre Ă merveille les paradoxes actuels du secteur crypto qui se cherche une direction collective. Les structures centralisĂ©es prennent de plus en plus de place avec les plateformes type Binance et Coinbase dont le nombre dâutilisateurs explose, ou encore les ETF Bitcoin qui captent une grande partie des flux dâinvestissement Ă la recherche de simplicitĂ©, de sĂ©curitĂ© et de conformitĂ©.
Dans le mĂȘme temps, les exchanges dĂ©centralisĂ©s attirent toujours certains profils dâutilisateurs attirĂ©s par la libertĂ© et la dĂ©centralisation, et les solutions de stockage individuel comme Ledger sont toujours populaires. On aime donc la finance dĂ©centralisĂ©e, mais par contre, en cas de problĂšme, on veut que Tether nous aide Ă geler les fonds !
La schizophrĂ©nie de la crypto sâaffiche au grand jour et il se pourrait bien que deux branches distinctes coexistent finalement en parallĂšle, et chacun devra alors choisir son camp en fonction de ses compĂ©tences, de son aversion au risque ou juste du service dont il a besoin. Le meilleur des deux mondes en quelque sorte.
Lâarticle Guerre contre la fraude et centralisation des stablecoins : Tether gĂšle 85 000 $ en USDT et relance le dĂ©bat est apparu en premier sur Journal du Coin.