Actu-crypto

🔒
❌ About FreshRSS
There are new articles available, click to refresh the page.
☐ ☆ ✇ Cryptoast

Qu'est-ce que le protocole zkTLS et qu'apporte-t-il Ă  la blockchain ?

By: Ambroise Lalloz —

Le protocole zkTLS (Zero-Knowledge Transport Layer Services) est une technologie innovante qui garantit la sécurité des transferts de données sur Internet tout en préservant la confidentialité des utilisateurs. Découvrez ce qu'apporte ce protocole à la blockchain en combinant la technologie TLS (utilisée dans HTTPS) avec les preuves à divulgation nulle de connaissance (Zero-Knowledge Proofs).

L’article Qu'est-ce que le protocole zkTLS et qu'apporte-t-il à la blockchain ? est apparu en premier sur Cryptoast.

☐ ☆ ✇ Blockchain Partner

IdentitĂ©s numĂ©riques : le CNNum soutient l’usage des ZKP

By: blockchainpartner —

Le Conseil National du NumĂ©rique a publiĂ© lundi la synthĂšse de ses travaux sur les « identitĂ©s numĂ©riques » comme « clĂ©s de voĂ»te de la citoyennetĂ© numĂ©rique ». Le groupe de travail, composĂ© de Karine Dognin-Sauze, Mohammed Boumediane, Jean-Michel Mis, Gilles Babinet, Olivier Clatz et GaĂ«l Duval, a conduit ses travaux de janvier 2019 Ă  mars 2020 et a prĂ©sentĂ© son rapport Ă  CĂ©dric O, SecrĂ©taire d’Etat chargĂ© du numĂ©rique.

Nous relevons avec intĂ©rĂȘt que le CNNum plaide pour « offrir des moyens de vĂ©rification d’informations sans diffusion des donnĂ©es d’identitĂ© des citoyens Ă  travers des solutions s’appuyant sur le zero knowledge proof » (ZKP).

Les ZKP sont effectivement trĂšs prometteuses dans le cadre de l’identitĂ© numĂ©rique : c’est le sens de nos travaux de R&D sur le sujet, entamĂ©s l’an dernier et prĂ©sentĂ©s dans notre synthĂšse intitulĂ©e « Vers une identitĂ© numĂ©rique private by design ».

Le sujet est particuliĂšrement d’actualitĂ© avec le dĂ©bat autour du contrĂŽle de l’ñge concernant les sites pour adultes, qui a Ă©tĂ© approuvĂ© par l’AssemblĂ©e nationale et le SĂ©nat. La question de la mĂ©thode de vĂ©rification de l’ñge peut se prĂȘter Ă  l’exploration des ZKP.

L’exemple britannique a montrĂ© que cette volontĂ© de contrĂŽler l’ñge des visiteurs des sites pornographiques est condamnĂ©e Ă  rester un vƓu pieux tant qu’elle n’est pas accompagnĂ©e d’une solution technique crĂ©dible pour prĂ©server la confidentialitĂ© des internautes. Les ZKP, couplĂ©es aux technologies blockchain, pourraient rĂ©pondre Ă  ce problĂšme : Ă  tout le moins, elles mĂ©riteraient d’ĂȘtre Ă©tudiĂ©es et testĂ©es comme solution potentielle.

Nous sommes donc heureux de constater que les rĂ©flexions autour de l’usage des ZKP pour l’identitĂ© essaiment, et espĂ©rons pouvoir approfondir et mettre en pratique ces travaux au cours des prochains mois, comme nous avons commencĂ© Ă  le faire avec certains acteurs publics. Nous sommes Ă  disposition pour avancer sur le sujet.

***

Ci-dessous, retrouvez le passage entier du rapport du CNNum sur l’usage des ZKP pour l’identitĂ© numĂ©rique (page 89 du document) :

« Afin que l’identitĂ© numĂ©rique rĂ©ponde aux besoins des citoyens en termes de protection de la vie privĂ©e, et pour qu’elle puisse faire Ă©merger des nouveaux usages respectueux, celle-ci doit pouvoir offrir des moyens de vĂ©rification d’information sans une diffusion complĂšte des donnĂ©es d’identitĂ© des citoyens Ă  travers des solutions s’appuyant sur le zero knowledge proof (ZKP, en français : preuve Ă  divulgation nulle de connaissance). Il s’agit d’un prĂ©requis pour rĂ©pondre au principe de proportionnalitĂ© et Ă  l’idĂ©e de frugalitĂ© des donnĂ©es.

En effet, le choix d’inclure ce type de technologies dans l’identitĂ© numĂ©rique permettrait d’amĂ©liorer le rapport de confiance qu’ont les individus Ă  l’identitĂ© numĂ©rique, rĂ©pondant aux craintes de surveillance et au nĂ©cessaire besoin d’espace de vie privĂ©e. CombinĂ© Ă  une CNIe, l’utilisation du ZKP permettrait aux usagers d’accĂ©der Ă  certains services sans avoir Ă  donner l’ensemble de leur identitĂ©, qui est une information non pertinente pour l’usage visĂ©. Par exemple, obtenir des tarif d’accĂšs prĂ©fĂ©rentiels aux Ă©quipements sportifs pour les habitants d’une collectivitĂ© locale sans avoir Ă  rĂ©vĂ©ler l’ensemble de leurs donnĂ©es d’identitĂ©. »

☐ ☆ ✇ Blockchain Partner

IdentitĂ©s numĂ©riques : le CNNum soutient l’usage des ZKP

By: Blockchain Partner —

Le Conseil National du NumĂ©rique a publiĂ© lundi la synthĂšse de ses travaux sur les « identitĂ©s numĂ©riques » comme « clĂ©s de voĂ»te de la citoyennetĂ© numĂ©rique ». Le groupe de travail, composĂ© de Karine Dognin-Sauze, Mohammed Boumediane, Jean-Michel Mis, Gilles Babinet, Olivier Clatz et GaĂ«l Duval, a conduit ses travaux de janvier 2019 Ă  mars 2020 et a prĂ©sentĂ© son rapport Ă  CĂ©dric O, SecrĂ©taire d’Etat chargĂ© du numĂ©rique.

Nous relevons avec intĂ©rĂȘt que le CNNum plaide pour « offrir des moyens de vĂ©rification d’informations sans diffusion des donnĂ©es d’identitĂ© des citoyens Ă  travers des solutions s’appuyant sur le zero knowledge proof » (ZKP).

Les ZKP sont effectivement trĂšs prometteuses dans le cadre de l’identitĂ© numĂ©rique : c’est le sens de nos travaux de R&D sur le sujet, entamĂ©s l’an dernier et prĂ©sentĂ©s dans notre synthĂšse intitulĂ©e « Vers une identitĂ© numĂ©rique private by design ».

Le sujet est particuliĂšrement d’actualitĂ© avec le dĂ©bat autour du contrĂŽle de l’ñge concernant les sites pour adultes, qui a Ă©tĂ© approuvĂ© par l’AssemblĂ©e nationale et le SĂ©nat. La question de la mĂ©thode de vĂ©rification de l’ñge peut se prĂȘter Ă  l’exploration des ZKP.

L’exemple britannique a montrĂ© que cette volontĂ© de contrĂŽler l’ñge des visiteurs des sites pornographiques est condamnĂ©e Ă  rester un vƓu pieux tant qu’elle n’est pas accompagnĂ©e d’une solution technique crĂ©dible pour prĂ©server la confidentialitĂ© des internautes. Les ZKP, couplĂ©es aux technologies blockchain, pourraient rĂ©pondre Ă  ce problĂšme : Ă  tout le moins, elles mĂ©riteraient d’ĂȘtre Ă©tudiĂ©es et testĂ©es comme solution potentielle.

Nous sommes donc heureux de constater que les rĂ©flexions autour de l’usage des ZKP pour l’identitĂ© essaiment, et espĂ©rons pouvoir approfondir et mettre en pratique ces travaux au cours des prochains mois, comme nous avons commencĂ© Ă  le faire avec certains acteurs publics. Nous sommes Ă  disposition pour avancer sur le sujet.

***

Ci-dessous, retrouvez le passage entier du rapport du CNNum sur l’usage des ZKP pour l’identitĂ© numĂ©rique (page 89 du document) :

« Afin que l’identitĂ© numĂ©rique rĂ©ponde aux besoins des citoyens en termes de protection de la vie privĂ©e, et pour qu’elle puisse faire Ă©merger des nouveaux usages respectueux, celle-ci doit pouvoir offrir des moyens de vĂ©rification d’information sans une diffusion complĂšte des donnĂ©es d’identitĂ© des citoyens Ă  travers des solutions s’appuyant sur le zero knowledge proof (ZKP, en français : preuve Ă  divulgation nulle de connaissance). Il s’agit d’un prĂ©requis pour rĂ©pondre au principe de proportionnalitĂ© et Ă  l’idĂ©e de frugalitĂ© des donnĂ©es.

En effet, le choix d’inclure ce type de technologies dans l’identitĂ© numĂ©rique permettrait d’amĂ©liorer le rapport de confiance qu’ont les individus Ă  l’identitĂ© numĂ©rique, rĂ©pondant aux craintes de surveillance et au nĂ©cessaire besoin d’espace de vie privĂ©e. CombinĂ© Ă  une CNIe, l’utilisation du ZKP permettrait aux usagers d’accĂ©der Ă  certains services sans avoir Ă  donner l’ensemble de leur identitĂ©, qui est une information non pertinente pour l’usage visĂ©. Par exemple, obtenir des tarif d’accĂšs prĂ©fĂ©rentiels aux Ă©quipements sportifs pour les habitants d’une collectivitĂ© locale sans avoir Ă  rĂ©vĂ©ler l’ensemble de leurs donnĂ©es d’identitĂ©. »

L’article IdentitĂ©s numĂ©riques : le CNNum soutient l’usage des ZKP est apparu en premier sur Blockchain Partner.

❌