Tout d’abord un regard sur l’état actuel de la téléphonie et Internet.

Vous en êtes convaincus : la wifi publique est un bel avantage pour un itinérant, professionnel ou d’occasion. Dommage que l’on n’en soit pas encore qui semble aujourd’hui une utopie…

L’accès internet en free-wifi est omniprésent, c’est indéniable, dans des grandes villes comme dans les bars de campagne. Mais les usagers le constatent : il est souvent compliqué d’y accéder pleinement. Réseau saturé, difficultés de connexion, pas d’accès sécurisés, etc : autant de freins a l’utilisation d’un service devenu essentiel.

En ciblant plus précisément les obstacles, on peut parler d’inégalités d’accès au réseau, de lieux à trop large audience, et d’asymétrie entre le réseau descendant et celui montant. Bref, la « free-wifi » n’est pas encore aboutie.

Et qu’en est-il du réseau mobile, celui qui nous permet d’avoir une connexion aux données dans le pays où on est résident, mais aussi de bénéficier d’une itinérance à l’étranger? Il est très onéreux, mais si pratique .Par contre, pour ceux qui voyagent peu, le réseau mobile est idéal, avec une capacité quasi illimitée dans le pays de résidence.

Cela découle de la forte concurrence présente sur ce marché. Les forfaits 4G illimités et 50 ou 100 Go de consommation en sont le fruit. C’est même beaucoup plus que nécessaire pour les trois quarts des consommateurs! Mais cela rajoute sans doute de la valeur ajoutée à l’image de marque des opérateurs…

De ce débordement de données naît une utilité à prendre en compte dans d’autres domaines. Parlons donc du projet Bytes.io. Dans un monde ou les nouvelles connexions à internet augmentent en parallèle des inégalités d’accès au réseau il faut parvenir à inverser la tendance. Et ce d’autant plus qu’une nouvelle dimension, « l’internet des objets » (IOT), arrive à grands pas, avec un fort potentiel à dépasser à lui tout seul la totalité des connexions actuelles (mobiles et fixes réunies). Par exemple avec les voitures, les réfrigérateurs, les aspirateurs qui sont maintenant connectés. Sans parler de l’arrivée de la 5G…

On a donc un marché de l’internet fortement inégal et débordé par l’essor technologique actuel. La solution ? « Ubériser » ce marché pour utiliser une expression d’actualité.

L’internet P2P (Pair to pair)

Les ingrédients pour l’internet P2P adopté par Bytes.io sont les suivants (de façons simplifiée) :

• Une application connectée à la Blockchain avec une interface lisible et intuitive.

• Une application IOT intégrée.

• Un « smart contract » mettant des conditions de validation autour du prix du vendeur et de celui de l’acheteur afin de confirmer la transaction.

• Un registre : contrôler l’utilisation, évaluer les utilisateurs (notation visible par tous).

La Blockchain permet de décentraliser la confiance sans tiers service, ce que l’on sait déjà. On sait aussi que le système de contrat intelligent permet d’automatiser la relation. Par exemple, entre les deux parties prenantes d’une transaction numériquement programmable, ou d’un contrat d’assurance.

Et de la cohésion de ces deux points est possible avec l’internet pair à pair, tout comme le projet Bytes.io.

Décentraliser interne revient un peu à se représenter ce grand réseau comme un briquet, que l’on peut « dépanner » à quelqu’un dans la rue pour une poignée d’euros. Mais dans une autre dimension.

À travers l’application Bytes.io on a l’interface simple permettant la connexion à la Blockchain. Le réseau P2P est possible notamment avec la géolocalisation d’un acheteur se retrouvant proche d’un vendeur. Ensuite on échange directement avec l’autre pair et on note la qualité de la relation avec celui-ci.

Cas commun d’utilisation.

Imaginez un voyageur Parisien avec son forfait à 50 Go sur le sol européen et une centaine de destinations dans le monde (un classique).

Ce même voyageur arrive en Inde, pays en dehors de la liste des 100 autres, il devra donc payer des frais d’itinérance exorbitants, ne serait-ce que pour traduire ce qu’il va dire au chauffeur taxi.

Maintenant prenons le même exemple, mais avec un voyageur qui à prévu d’utiliser Bytes.io en arrivant en Inde.

C’est à l’aéroport, dès l’atterrissage, qu’il commande un taxi, et celui-ci, détendeur de l’application Bytes.io va lui fournir l’internet nécessaire à son séjour grâce au P2P.

Le chauffeur étant résident dans le pays en question a bien plus de connexion-données que nécessaire et il en tire donc un revenu. Le voyageur lui, pour une poignée d’euros, utilise de l’internet sans frais d’itinérance. Tout le monde y trouve son compte. Et aucun tiers service n’est impliqué.

Dans le monde professionnel.

En plus de cet échange possible de données, on possède une autre dimension, avec notamment un univers Dapp à disposition de ceux qui ont besoin d’applications décentralisées

Ce système permettrait au professionnel de se connecter directement dessus en programmant des interfaces et des outils pour son entreprise, sur l’interface Blockchain directement.

On aura par exemple un système d’envoi des données programmé et localement distribué, c’est a dire une connexion équitable et automatisée entre les différents services de sa structure, selon la nécessité de chacun d’entre eux.

La porte laissée entrouverte par la Blockchain nous a permis de découvrir bon nombre de révolutions, mais celle de l’internet P2P est l’une des plus prometteuses.

Surtout en raison de l’aspect modulable et évolutif véhiculé par le protocole Bytes.io. Sans compter l’adoption possible de celui-ci avec l’internet des objets, promu par Iota notamment. En somme le marché de la connectivité à plutôt intérêt aujourd’hui à revoir ses avantages concurrentiels, face à celui de la décentralisation de la confiance.

Le projet

Bytes.io est un projet français avec une team approchable. C’est un spin-off de l’université Imperial College. Il utilise Blockchain-as-a-Service. L’équipe développe non pas seulement sur Ethereum, mais aussi sur IOTA! La version finale sortira en janvier 2019. N’hésitez pas à les suivre sur les réseaux, où ils sont très présents:

Twitter

Medium

Facebook

Telegram

N’oubliez pas de suivre Decentra sur Telegram!

L’article Le Web 3.0: quand la blockchain révolutionne l’internet est apparu en premier sur .

Le grand nombre de « coins » sur le marché des crypto-monnaies est-il un indicateur de facilité pour la création de l’un d’entre eux ?

Suivez Decentra sur Telegram!

Si nous parlons de la création de zéro d’un système comme le Bitcoin, il faudra plusieurs mois. Une équipe de bons programmeurs coûtera des centaines de milliers de dollars. Les tests, la publicité, le listing de la crypto-monnaie sur des échanges demandera également du temps, de l’effort et des coûts financiers importants.

Pour qu’une crypto-monnaie devienne vraiment intéressante aux yeux d’une communauté et continue d’évoluer, il n’y a pas assez d’un beau nom et du mot « Blockchain » dans la description. Heureusement, la folie sur le marché s’est adoucie. Les utilisateurs sont maintenant plus intelligents et stratèges.

Mais une question logique se pose: d’où proviennent tant de shitcoins (des monnaies qui apparaissent et qui tombent aussi rapidement dans l’oubli).

Tout est beaucoup plus simple ici.

À l’origine, les crypto-monnaies sont des logiciels open source. D’un côté, cela est toujours présenté comme une vertu. La preuve en est, vous avez tous certainement entendu l’argument disant «n’importe qui peut vérifier l’exactitude du code et l’absence de vulnérabilités». Cette déclaration est controversée pour quiconque connaît les langages de programmation. Et a essayé de lire le code source de quelqu’un d’autre au moins une fois dans sa vie, mais dans l’ensemble, c’est correct.

Le revers de la médaille est que cela permet à quiconque de télécharger l’intégralité du code source et de l’utiliser dans ses développements.

Habituellement, les licences publiques ont peu de restrictions. Une fois les modifications apportées au minimum, vous pouvez émettre un token sous votre nom.

Un exemple frappant est l’émergence du Litecoin, Dash et Bitcoin Cash : les auteurs de toutes ces crypto-monnaies ne cachent pas l’origine du code source. Toutefois, les changements nécessaires étaient très importants: par exemple, les développeurs de dash ont mis en place un mécanisme innovant pour accroître l’anonymat des transactions et présenté des paiements instantanés ne nécessitant pas de confirmation de la part des mineurs.

Les créateurs de shitcoins n’aspirent pas au long terme.

Habituellement, leur but consiste à obtenir un certain nombre de pièces en « pré-mine », à lister le token sur plusieurs échanges peu connus et à obtenir de l’argent facile. Le support d’une telle crypto-monnaie «révolutionnaire» se termine sans commencer, la source estperdue dans les profondeurs du github, et se souviennent du token que ceux qui par manque d’expérience ont acheté les nouvelles monnaies et ont espéré un « To The Moon ».

Que faut-il pour cela?

Pas grand chose. Un environnement de programmation installé (généralement fourni avec la plupart des systèmes Linux), une connaissance minimale des langages de programmation et un code source approprié à vos fins. Par exemple, voici le lien vers le code source bitcoin.

De plus, dans le code source, toutes les références à la crypto-monnaie d’origine doivent être remplacées par un nouveau nom (le nom Bitcoin peut par exemple être remplacé par un nom original et sonore comme cacacoin). Pour faire ressortir l’originalité, certains paramètres de configuration sont changés: la vitesse du minage, le nombre total de pièces pouvant être émises, etc. Bien entendu, le «créateur» d’une telle crypto-monnaie pensera en dernier à introduire des vrais changements. Car ils nécessitent du temps, de l’argent et une préparation théorique sérieuse.

Un répositoire Github est créé avec un nouveau nom, les codes source y sont chargés. Un site basé sur des modèles prêts à l’emploi est ensuite créé, faisant la promotion des avantages et des innovations du coin. Après cela, le messie blockchain récemment apparu se rend sur des échanges, proposant la nouvelle monnaie.

Naturellement, cela prend un peu plus de temps dans la réalité. Mais en général, le chemin de vie d’un « shitcoin » sera toujours similaire à l’algorithme décrit ci-dessus. La base est le code source d’une crypto-monnaie existante, des modifications minimes, la vente de tokens, l’arrêt du support.

Le coût d’un tel «développement» se résume à la création d’une landing page primitive, et parfois d’une petite campagne publicitaire.

Avec l’apparition du réseau Ethereum et de la norme ERC20, la création de son propre token est davantage simplifiée. Mais c’est une autre histoire que l’on vous racontera un peu plus tard.

N’oubliez pas de suivre Decentra sur Telegram!

L’article Créer son propre shitcoin : de l’argent rapide? est apparu en premier sur .

En lisant certains articles il se pourrait que vous ayez aperçu des informations sur le sujet. Des investisseurs importants voient le Bitcoin dépasser les 100 000 $ d’ici une poignée d’années. Aujourd’hui sur Decentra on va vous expliquer les raisons poussant à cette extrapolation.

Suivez Decentra sur Telegram!

Entre ceux qui ont vu le Bitcoin il y a un an comme une bulle spéculative et ceux qui vont voir ce pic à 20 000$ comme le premier pallier d’une longue ascension, on a deux manières de penser bien distinctes.

Cette différence dépend d’un manque d’informations sur l’aspect mathématique du Bitcoin. L’article d’aujourd’hui pourra combler en partie ce manque si vous êtes attentif à son contenu.

Bonne lecture!

La création de rareté.

21 000 000, est-ce que ce chiffre vous parle ?

Voilà pourtant un des premiers facteurs dessinant l’avenir du projet Bitcoin.

Dans le code source du block Genesis propre à la Blockchain de celui-ci apparaît une information importante. Elle donne lieu à une configuration bien précise du consensus de validation sur le long terme.

Le code source présent dans ce fameux block nous dit qu’un nombre maximum de Bitcoin sera délivré : 21 000 000. Une raison de ce choix à mettre en avant est l’empêchement de l’inflation du système crypto-monétaire BTC, si il est mondialement adopté.

Ce principe crée de la rareté, pour la simple et bonne raison que la demande dépassera l’offre. Et je n’ai pas besoin de vous citer Adam Smith pour vous faire comprendre que le prix augmentera suite à cet alchimie entre offre et demande.

Quels arguments vont dans ce sens ? Simplement dans un premier temps dites vous bien qu’actuellement on a plus de 300 000 000 de millionnaires sur Terre. Imaginez, une fois les 21 000 000 de BTC atteints, que la moitié du nombre de personnes fortunées présentes dans le nombre cité au dessus veuille son Bitcoin…

Cet exemple véhicule le potentiel exponentiel que possède les crypto-actifs de nos jours. Et pourquoi certains analystes comparent ce nouveau marché à celui d’internet il y a 20 ans.

La réduction des récompenses « minage », le Halving.

Sur le système de consensus permettant la validation des informations au sein du grand registre propre au Bitcoin, on a la nécessité d’intervenants. Ces intervenants, communément appelés « mineurs » effectuent un travail rémunéré sur la Blockchain. Ils utilisent de la puissance de calcul depuis leurs machines informatiques et ensemble créent l’immense ordinateur décentralisé qui n’est d’autre que l’ossature de notre cher Bitcoin.

Ce processus énergivore permet au mineur ayant la chance de valider un block, de récupérer une somme en Bitcoin. Satoshi Nakamoto à donc programmé l’émission de BTC à travers la rétribution due aux mineurs. Belle ingéniosité n’est-ce pas ?

Il se trouve donc que ce phénomène permet l’émission de BTC. Et sur celui-ci vient se greffer un autre phénomène, nommé le Halving.

C’est le Halving lui même qui nous permet de comparer l’émission de BTC à l’extraction d’un métal précieux comme l’or. Je vais imager et éclaircir tout ça avec vous dans le prochain paragraphe.

Dans chaque block se trouve une récompense, on peu se l’imaginer sous forme d’une extraction minière. Pour miner un block le temps alloué est de dix minutes. Qu’importe le nombre de mineurs et la puissance de calcul utilisée, la difficulté de cryptage s’adaptera pour qu’un block prenne 10 minutes avant d’être validé.

Au début on était sur 50 BTC par block validé, ceux-ci directement versés au mineur ayant obtenu en premier la validation du dernier block. En gardant cette logique on aurait atteint les 21 000 000 de BTC en moins de 10 ans.

Cependant Satoshi souhaitait contrôler cette émission, et a donc programmé une scission tout les 210 000 blocks (environ tout les 4 ans si on tient compte des 10 minutes nécessaires à la validation de l’un d’eux).

Suite à cette division des récompenses on sait qu’aujourd’hui un mineur validant un block reçoit 12,5 BTC, on sait également que le prochain Halving aura lieu en 2020 passant les récompenses à 6,25 BTC par block. Et qu’est ce qui se passe quand on réduit l’offre en même temps que la demande augmente ? Ce doux mélange donne lieu à une hausse des prix encore une fois. D’où la création de rareté.

Grace a ce phénomène le dernier Bitcoin sera libéré en 2140 environ, d’après les calculs. De quoi faire pâlir ceux qui ont avancé ce premier pique à 20 000$ comme étant une simple bulle spéculative.

N’oubliez pas de suivre Decentra sur Telegram

L’article Pourquoi comparer le comportement du Bitcoin à celui d’un métal précieux ? est apparu en premier sur .