Une perte de 15 milliards de dollars attire l’attention des banques centrales. La Réserve fédérale américaine et la Banque d’Angleterre interrogent de grandes banques sur leurs relations avec les principales sociétés de trading, selon le Financial Times. Ces vérifications interviennent après les difficultés du fonds Situational Awareness et les lourdes pertes enregistrées par Jane Street en juillet.

Les superviseurs cherchent notamment à comprendre comment les expositions bancaires évoluent au cours d’une même séance et comment les dispositifs de contrôle réagissent lorsque les marchés se retournent rapidement.

Points clés

• La Fed et la Banque d’Angleterre interrogent les banques sur leurs expositions aux grandes sociétés de trading.
• Situational Awareness aurait perdu 67 % en juillet après la chute des actions liées à l’IA et aux semi-conducteurs.
• Jane Street aurait enregistré une perte mensuelle d’environ 15 milliards de dollars, en partie liée à cette crise.
• La SEC examine parallèlement l’utilisation du levier et les échanges entre le fonds et ses banques créancières.

Offre exclusive JDC : jusqu'au 30 septembre 2026, ouvrez votre compte Finst et recevez 50 € en Bitcoin !

Créer un compte Finst en 5 minutes

Lien commercial

Situational Awareness pris au piège de son pari sur l’intelligence artificielle

Créé par Leopold Aschenbrenner, ancien chercheur d’OpenAI, Situational Awareness concentrait une partie importante de ses investissements sur les entreprises liées à l’intelligence artificielle et aux semi-conducteurs. Cette stratégie avait produit de solides performances au premier semestre, avant de se retourner lors de la correction de juillet.

D’après Reuters et le Financial Times, le portefeuille aurait alors perdu environ 67 % en un mois. Le fonds aurait dû céder l’essentiel de ses actions cotées à Citadel Securities afin de réduire ses positions. Ces ventes forcées montrent le rôle du levier : lorsque la valeur des actifs donnés en garantie chute, les prêteurs réclament davantage de collatéral ou imposent la fermeture de certaines positions.

Jane Street figurait parmi les investisseurs de Situational Awareness. La société détenait également ses propres positions sur les valeurs technologiques concernées. Cet ensemble aurait contribué à une perte d’environ 15 milliards de dollars en juillet, la première perte mensuelle du groupe depuis près d’une décennie.

Elle ne remet toutefois pas en cause l’ensemble de son exercice : Jane Street avait déjà généré plus de 40 milliards de dollars de revenus nets de trading depuis le début de l’année au début du mois d’août.

La Fed et la Banque d’Angleterre remontent les expositions bancaires

Selon les informations du Financial Times, la Fed et la BoE demandent désormais aux banques de détailler leur exposition aux grandes sociétés de trading. Les questions portent sur leur appétit pour le risque, l’évolution des engagements bancaires au cours d’une séance et le fonctionnement concret des contrôles lorsque la volatilité augmente.

L’objectif consiste à déterminer si les difficultés d’un fonds ou d’une société de trading peuvent se transmettre à ses prêteurs. Ces acteurs utilisent les banques pour financer leurs positions, emprunter des titres et obtenir du levier. Or, une même entreprise peut traiter avec plusieurs établissements, sans que chacun dispose nécessairement d’une vision complète de son endettement total.

La SEC avait déjà envoyé en août des demandes formelles à Goldman Sachs, JPMorgan, Citigroup et Bank of America. Le régulateur chercherait notamment à reconstituer les transactions ayant déclenché les appels de marge de Situational Awareness, son recours au levier et ses échanges avec ses créanciers.

Reuters précise ne pas avoir confirmé indépendamment les informations du Financial Times. La Fed, la Banque d’Angleterre et Jane Street n’avaient pas commenté non plus au moment de la publication. Ce dossier illustre néanmoins le risque associé aux positions concentrées et financées à crédit, même lorsqu’elles sont prises par des acteurs disposant de ressources importantes.

Tradez plus de 400 cryptomonnaies en toute confiance grâce à une plateforme régulée, transparente et aux frais imbattables en France. Recevez 50 € en Bitcoin pour toute nouvelle inscription !

Rejoindre Finst

Lien commercial

L’article Le fonds IA Situational Awareness secoue Jane Street et inquiète les banques centrales est apparu en premier sur Journal du Coin.

Vitalik au chevet de Bitcoin. Le cofondateur d’Ethereum a pris ses distances avec un scénario qui circule depuis plusieurs semaines à la frontière des milieux crypto et IA : une intelligence artificielle suffisamment avancée finirait par percer la sécurité de Bitcoin, entraînant une chute de plus de 50 % du BTC en deux ans. Vitalik Buterin juge la prévision infondée. Son argumentaire tient sur une distinction précise, et cette distinction dit autant de choses sur Bitcoin que sur l’IA.

Points clés

• Vitalik Buterin juge « faible » la probabilité qu’une IA brise SHA-256 ou la preuve de travail de Bitcoin
• Les attaques sur la couche réseau se corrigent par simple mise à jour des clients et des pools de minage, sans consensus social
• La vraie difficulté de Bitcoin reste la coordination des mises à jour lourdes, comme la migration post-quantique (BIP-360, extinction d’ECDSA via BIP-361)
• BTC a déjà chuté de plus de 50 % en 2018 et 2022 sans aucune faille cryptographique, pour des raisons de levier et de liquidité

Bybit EU, la puissance d'un géant du trading, désormais agréé en Europe. Transférez vos cryptos et recevez jusqu'à 85 € en BTC !

Profiter de l'offre

Lien commercial

Casser SHA-256 avec une IA : une probabilité « minuscule »

En réponse à un message publié sur X, le cofondateur d’Ethereum sépare deux familles de menaces. D’abord la couche réseau : attaques par éclipse, détournement de routage BGP, partitionnement de la propagation des blocs, manipulation du relais des transactions. Ce sont des problèmes logiciels, et ils se traitent comme tels. Une mise à jour des clients et des logiciels de pools de minage suffirait, sans débat public ni vote préalable.

Ensuite le noyau cryptographique. La probabilité qu’une fonction de hachage ou la preuve de travail soient réellement brisées reste « faible » [« tiny »], selon lui. Un rappel utile : SHA-256 produit une empreinte de 256 bits, soit un espace de recherche de 2²⁵⁶ possibilités, et la cryptanalyse publique n’a jusqu’ici entamé que des variantes affaiblies de l’algorithme, avec un nombre de tours réduit. Une IA n’a aucun levier pour rétrécir cet espace. Ce qu’elle accélère, c’est la chasse aux bugs de logique dans du code, un exercice d’une autre nature.

« Je suis plutôt optimiste quant au développement à long terme de la cybersécurité, et je m’attends à ce que Bitcoin gère bien les problèmes qui ne nécessitent pas de consensus social. »

Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum – Source : Compte X

Le point faible de Bitcoin n’est pas mathématique

La formule mérite qu’on s’y arrête : « les problèmes qui ne nécessitent pas de consensus social ». Le compliment porte une limite en creux, et l’historique de Bitcoin la documente. La guerre de la taille des blocs a occupé le réseau deux années entières, l’activation de SegWit a nécessité la pression d’un soft fork déclenché par les nœuds (le fameux UASF), et Taproot n’est arrivé qu’en 2021 via une procédure d’activation accélérée. Soit deux soft forks en une décennie.

Or la menace quantique, elle, tombe pile dans la catégorie qui exige un accord collectif. Le BIP-360 propose d’introduire des adresses résistantes au quantique. Une proposition portée par Jameson Lopp et plusieurs co-auteurs va beaucoup plus loin : programmer l’extinction des signatures ECDSA historiques, ce qui rendrait plusieurs millions de BTC définitivement immobilisés, dont les pièces de l’ère Satoshi stockées sur d’anciennes adresses P2PK à clé publique exposée.

Aucun consensus ne se dessine sur ce point. Vitalik Buterin, lui, a poussé Ethereum vers des signatures post-quantiques fondées sur le hachage et esquissé un plan de fork de secours en cas d’urgence. Les deux réseaux ne jouent pas la même partition.

L’IA trouve des failles, mais elle en corrige aussi

La thèse offensive n’est d’ailleurs pas absurde sur le principe. Des agents automatisés ont déjà exhumé des vulnérabilités réelles dans du code en production : l’outil Big Sleep de Google a identifié une faille exploitable dans SQLite, et l’AI Cyber Challenge de la DARPA a récompensé des systèmes capables de détecter puis corriger seuls des bugs dans des logiciels libres. Le code de consensus n’a rien d’un sanctuaire.

Sauf que l’outil sert les deux camps. Fuzzing massif, vérification formelle assistée : c’est précisément là que se niche l’optimisme de Vitalik Buterin, cohérent avec sa « doctrine du d/acc », où la défense progresse plus vite que l’attaque. À cela s’ajoute un avantage structurel de Bitcoin : sa surface de consensus reste étroite, sans machine virtuelle généraliste à la couche de base, et relue ligne par ligne depuis quinze ans.

Le duel a un visage : l’investisseur Liron Shapira, animateur du podcast Doom Debates, a lancé l’affirmation la veille avec « 50 % de confiance ». Buterin a pris le pari au sens propre, engageant environ 90 % de sa fortune nette investie en ETH et actifs numériques contre lui. Pour gagner, Shapira devra voir le BTC repasser sous les 40 000 dollars d’ici 2028, soit une chute de moitié depuis les 80 000 dollars actuels.

Reste le volet financier de la prédiction. Adosser une baisse de 50 % du BTC à une érosion cryptographique tient mal debout : le cours a franchi ce seuil en 2018 puis en 2022 sans qu’un seul bit de SHA-256 ne bronche, sous l’effet du levier, de l’assèchement de la liquidité et des taux. Sur ce que Bitcoin peut corriger sans demander la permission à personne, il patche comme n’importe quel logiciel critique. Sur ce qui exige un vote, Ethereum a livré une quinzaine de hard forks depuis 2015 quand Bitcoin en compte deux depuis 2017.

Bybit EU déroule le tapis rouge : jusqu'à 85 € en BTC en cumulant le bonus de bienvenue et le parrainage. Déposez 100 €, recevez jusqu'à 60 € en BTC, et 25 € de plus par ami parrainé. Ouvrez votre compte et lancez-vous.

Créez mon compte Bybit

Lien commercial

L’article Bitcoin cassé par l’IA ? Vitalik Buterin parie 90 % de sa fortune sur le contraire est apparu en premier sur Journal du Coin.

Mieux vaut prévenir que guérir. Un bouton rouge, version législative. Voilà, en résumé, ce que proposent deux élus américains pour encadrer les systèmes d’intelligence artificielle les plus avancés. Ted Lieu, démocrate de Californie, et Nathaniel Moran, républicain du Texas, ont déposé mi juillet l’AI Kill Switch Act, un texte bipartisan qui obligerait les développeurs d’IA de pointe à conserver, en toutes circonstances, la capacité technique de ralentir, suspendre ou éteindre complètement leurs modèles.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

IA Kill Switch Act : une loi qui répond à la panique post-Hugging Face

La proposition tombe quelques jours à peine après qu’un modèle d’OpenAI a attaqué de façon autonome les serveurs de Hugging Face, plateforme de référence pour l’hébergement de modèles d’IA open source. Un incident qui a fait l’effet d’une déflagration dans un secteur qui aime pourtant se targuer de ses garde-fous internes.

Comme le rapporte Roll Call, le texte confierait à la Homeland Security, en coordination avec le secrétaire au Commerce et le directeur du renseignement national, le pouvoir de forcer une entreprise à agir sur un système jugé capable de provoquer un dommage catastrophique.

Le champ d’application vise large, mais pas tout le monde : les entreprises d’IA générant plus de 500 millions de dollars de revenus, ou dont les modèles mobilisent plus de 100 millions de dollars de puissance de calcul. Les amendes, elles, ne sont pas symboliques : jusqu’à 20 millions de dollars par jour de non-conformité.

Bouton d’arrêt IA : l’idée séduit, l’exécution beaucoup moins

Sur le papier, l’idée séduit par sa simplicité : si un système s’emballe, on coupe le courant. Dans les faits, la mécanique est nettement plus complexe. Un modèle d’IA de pointe n’est pas un simple serveur qu’on éteint d’un clic ; il tourne souvent sur des infrastructures distribuées, chez plusieurs fournisseurs cloud, avec des copies et des versions dérivées disséminées un peu partout. Réclamer un « kill switch » universel, c’est un peu comme demander à un fleuve de revenir à sa source sur commande.

Et puis il y a la question du calendrier politique. Un texte bipartisan au Congrès américain, aussi consensuel soit-il sur le principe, met généralement des mois, voire des années, à seulement atteindre un vote en commission. L’AI Kill Switch Act rejoint ainsi une pile déjà bien fournie de propositions concurrentes, dont le « Great American AI Act », sans qu’aucune ne semble en passe de s’imposer rapidement.

Ce texte illustre surtout un basculement de posture à Washington : après des mois passés à courtiser les labos d’IA pour ne pas freiner la course technologique face à la Chine, une partie du Congrès commence à réclamer, sinon un frein, au moins une poignée d’urgence. Reste que la Chine, elle, avance sur un tout autre agenda réglementaire, où la vitesse d’exécution prime largement sur la prudence affichée outre-Atlantique.

Utilisée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.

Commencer avec Coinbase

Lien commercial

L’article « AI Kill Switch Act » : le Congrès veut un bouton d’arrêt d’urgence pour l’IA la plus puissante est apparu en premier sur Journal du Coin.

Qui paie ses dettes s’enrichit. Cinquante milliards de dollars, en deux temps, pour un seul objectif : s’assurer une place à la table d’OpenAI. Amazon vient de verser la dernière tranche de 35 milliards de dollars prévue dans son accord avec le créateur de ChatGPT, après une première mise de 15 milliards actée plus tôt cette année. Le calendrier n’a rien d’un hasard : la somme est débloquée pile au moment où OpenAI clôture un tour de table à 730 milliards de dollars de valorisation.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Un chèque qui arrive à point nommé

La finalisation, confirmée le 31 juillet selon Citybiz, intervient après qu’OpenAI a atteint des objectifs de performance dont le détail n’a pas filtré. Amazon ne joue pas seul sur ce coup : SoftBank a mis 30 milliards, Nvidia autant, pour un tour de table total de 110 milliards de dollars. Trois poids lourds, trois logiques différentes. SoftBank et Nvidia misent sur la puissance de calcul et les puces. Amazon, lui, vise autre chose.

Le vrai prix à payer n’est d’ailleurs pas seulement financier. Amazon détaille dans son propre communiqué une rallonge cloud de 100 milliards de dollars étalée sur huit ans, qui pousse OpenAI à consommer encore plus de capacité AWS. Amazon investit dans son propre client, en quelque sorte. Une martingale qui a fait ses preuves chez Microsoft avec Azure, et qu’Amazon rejoue à son tour, à une échelle qui donne le vertige.

AWS, otage consentant de son meilleur client

Reste une question que les investisseurs d’Amazon posent depuis des mois : jusqu’où cette dépendance croisée va-t-elle bien pouvoir s’étirer ? Plus OpenAI grandit, plus AWS engrange du chiffre d’affaires garanti. Mais plus Amazon injecte de capital, plus son sort se lie à la santé financière d’une entreprise qui brûle du cash à une vitesse encore jamais vue dans l’histoire de la tech.

Trois méga-IPO se profilent en parallèle, celles de SpaceX, OpenAI et Anthropic, et menacent d’aspirer une bonne partie de la liquidité disponible sur les marchés dans les mois qui viennent. Amazon, en se positionnant maintenant, s’assure un strapontin avant que la porte ne se referme sur les valorisations actuelles. Encore faut-il que le pari tienne la distance : Anthropic a déjà déposé son dossier d’introduction en Bourse, et la concurrence pour capter l’attention des marchés s’annonce féroce.

Il y a aussi un revers à la médaille. Les hedge funds spécialisés en intelligence artificielle viennent de montrer, avec la débâcle du fonds Situational Awareness de Leopold Aschenbrenner, que les paris sur l’IA peuvent se retourner en quelques jours. Amazon n’est pas un fonds à effet de levier, loin de là. Sa surface financière encaisse largement un choc que Situational Awareness n’a pas survécu. Mais l’exemple rappelle que la frénésie de capital autour de l’IA n’est pas sans risque, même pour les acteurs les plus solides.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Le cloud, nouvel étalon de la course à l’IA

La bataille de l’intelligence artificielle ne se gagne plus seulement sur les modèles. Elle se gagne sur qui contrôle l’infrastructure qui les fait tourner, et l’accord Amazon-OpenAI en est la dernière démonstration en date. Microsoft l’a compris le premier avec Azure et OpenAI. Google suit avec Gemini et son propre cloud. Amazon rattrape son retard à coups de dizaines de milliards, quitte à devenir à la fois actionnaire et fournisseur de son propre partenaire.

Reste que cette course aux capitaux n’est pas sans écho du côté des marchés crypto, où les ETF liés aux valeurs IA commencent, eux aussi, à intégrer ce risque de concentration. Un signe que la frontière entre tech traditionnelle et actifs numériques continue de s’estomper, un accord à la fois.

Utilisée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.

Commencer avec Coinbase

Lien commercial

L’article Amazon investit 50 milliards de $ dans OpenAI, et loue son cloud AWS pour 100 milliards de plus est apparu en premier sur Journal du Coin.

x402, OKX AI, Coinbase for Agents. Depuis quelques semaines, les grandes plateformes d’échange crypto ne se contentent plus de courtiser les humains. Elles déroulent le tapis rouge pour les agents d’intelligence artificielle, ces programmes autonomes capables d’exécuter des tâches complexes sans supervision constante. Coinbase a ouvert la voie avec des comptes dédiés permettant à des assistants IA de trader et de dépenser en votre nom. OKX a suivi avec un marché où les agents peuvent littéralement s’embaucher les uns les autres et se payer directement, sans humain dans la boucle. Derrière ces annonces se dessine une question qui dépasse le simple gadget technologique : les exchanges crypto sont-ils en train de préparer une économie où leurs vrais clients ne porteront plus de nom, mais un identifiant de portefeuille numérique ?

Changez de plateforme en profitant des avantages OKX : jusqu’à 400 € en Bitcoin, 8 % de bonus sur vos dépôts et un VIP Pass.

Créer un compte OKX

Lien commercial

Coinbase donne les clés (limitées) de votre compte à un robot

Le mouvement a été lancé le 11 juin 2026, quand Coinbase a dévoilé « Coinbase for Agents », une plateforme permettant à des assistants IA comme ChatGPT ou Claude de se connecter à un compte pour exécuter des ordres de trading, consulter des données de marché et, à terme, réaliser des paiements et des achats de façon autonome.

Comme le rapportait CoinDesk, il suffit de donner une instruction en langage naturel à l’agent, rééquilibrer un portefeuille, repérer des opportunités, exécuter une stratégie, pour qu’il agisse seul, dans les limites fixées par l’utilisateur.

Ces limites ne sont pas cosmétiques : montant maximal par transaction, types d’actifs autorisés, plafond de dépense global. L’idée, résumée par Coinbase elle-même, est de donner à l’agent l’équivalent d’une carte-cadeau plutôt que les pleins pouvoirs sur un compte bancaire.

Ces comptes s’appuient notamment sur le protocole de paiement machine à machine baptisé x402, une technologie qui réactive un vieux code d’erreur du web (le fameux « 402 Payment Required », resté en sommeil depuis les débuts d’Internet) pour permettre à un programme de payer automatiquement l’accès à un service sans compte préalable ni carte bancaire, en réglant en stablecoin.

Quand les robots s’embauchent entre eux, sans passer par la case humaine

OKX est allé plus loin encore. Le 30 juin 2026, l’exchange a ouvert aux développeurs un marché baptisé OKX AI, où des agents peuvent se découvrir mutuellement, s’embaucher pour accomplir des tâches, et se rémunérer directement on-chain (c’est-à-dire par une transaction inscrite sur la blockchain).

Dans les détails, ce marché s’appuie sur un protocole de paiement propre à OKX permettant des transactions entre agents, des plans de paiement récurrents, des paiements groupés à haute fréquence et, bientôt, des mécanismes d’entiercement (une somme bloquée temporairement jusqu’à la validation d’une tâche). Le lancement a été précédé d’une phase de test fermée impliquant une cinquantaine de fournisseurs de services IA.

Le protocole x402, quant à lui, a rapidement dépassé le cadre d’une simple initiative Coinbase. Il fédère désormais un consortium impressionnant de partenaires, Google, Visa, Amazon Web Services, Circle (l’émetteur du stablecoin USDC) et Anthropic figurent parmi ses membres fondateurs ou contributeurs. Un an après son lancement, il aurait déjà traité plus de 160 millions de paiements agentiques, selon les chiffres relayés mi-2026. De quoi transformer ce qui ressemblait à un gadget technique en un début d’infrastructure de paiement pour toute l’économie automatisée, bien au-delà du seul secteur crypto.

Changez de plateforme en profitant des avantages OKX : jusqu’à 400 € en Bitcoin, 8 % de bonus sur vos dépôts et un VIP Pass.

Créer un compte OKX

Lien commercial

Une économie sans humain, mais pas sans garde-fous

Cette nouvelle économie n’échappe pas totalement à la régulation, contrairement à ce qu’on pourrait craindre. Les paiements effectués via ces comptes d’agents restent soumis aux mêmes contrôles de surveillance des transactions et de connaissance du client (le fameux « KYT », pour Know Your Transaction) que ceux appliqués aux comptes classiques chez Coinbase.

Autrement dit, l’agent peut agir seul. Mais, il reste tracé et encadré comme n’importe quel utilisateur humain, la conformité réglementaire ne s’efface pas simplement parce que la main qui clique n’existe plus.

Reste une question de fond qui dépasse la simple prouesse technique : que se passe-t-il le jour où des milliers d’agents IA, chacun optimisant frénétiquement pour son propre objectif, se mettent à trader, négocier et se payer entre eux à une vitesse et une échelle qu’aucun régulateur humain ne peut surveiller en temps réel ?

Les exchanges vantent la fluidité et l’efficacité de cette économie agentique naissante. Mais une machine financière entièrement automatisée, où l’erreur de code se propage aussi vite que la liquidité, n’a encore jamais été testée à grande échelle. La prochaine crise de marché sera peut-être la première à être aussi largement déclenchée, et peut-être amplifiée, par des robots qui ne dorment jamais.

La réglementation évolue, et de nombreux utilisateurs cherchent désormais une nouvelle plateforme pour poursuivre leurs activités crypto dans de bonnes conditions. Avec OKX, profitez d’une offre dédiée aux lecteurs du Journal du Coin : jusqu’à 400 € en Bitcoin, 8 % de bonus sur vos dépôts et un VIP Pass.

Débloquer mes 400 € sur OKX

Lien commercial

L’article Les agents IA vont-ils devenir les vrais clients des exchanges crypto ? est apparu en premier sur Journal du Coin.

En décembre 2025, la France renouvelait son contrat Palantir pour trois ans. Six mois plus tard, elle le résiliait. Dites vous que cette accroche n’est pas un coup de théâtre à la marge. C’est une séquence, un feuilleton. En effet, en l’espace de trois semaines, l’Europe a : largué Palantir au profit d’une pépite française ; remplacé Google par Qwant au Parlement européen ; lancé W, son concurrent souverain à X ; et obligé l’industrie tech à se préparer contre la menace quantique. Washington a accompagné le mouvement à sa manière : en coupant l’accès à ses Intelligences Artificielles les plus avancées aux ressortissants étrangers. Bref, la souveraineté IA de l’Europe est menacée.

Offre exclusive Journal du Coin : recevez jusqu’à 500 $ en cryptomonnaies ou actions sur eToro, selon votre premier dépôt. Promotion à durée limitée.

Créer un compte eToro

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

Le détonateur américain : quand Anthropic coupe les ponts

Les USA Palantir-sur-l’ambulance

Pour comprendre pourquoi l’Europe s’est mise en mouvement aussi brutalement, il faut d’abord regarder ce qui s’est passé du côté américain.

En effet, le 13 juin, Anthropic a déclaré qu’elle « désactiverait brusquement » ses modèles d’IA les plus avancés pour tous les utilisateurs étrangers, après que le gouvernement américain lui a ordonné d’en restreindre l’accès aux ressortissants non américains pour des raisons de sécurité nationale. La décision n’a pas été longuement expliquée. Elle n’avait pas à l’être. C’est là tout le problème.

Des milliers d’entreprises, d’institutions publiques, d’armées et de services de renseignement européens utilisent des outils d’IA américains dans leur quotidien opérationnel. ChatGPT, Claude, Gemini, ces noms sont devenus aussi banals que le Microsoft Office qui tourne dans toutes les administrations françaises. Et, du jour au lendemain, sur décision d’un exécutif américain que personne en Europe n’a élu, l’accès à ces infrastructures est révoqué. Sans préavis. Sans recours.

La question qui s’est posée instantanément dans toutes les capitales européennes est simple et vertigineuse : qu’est-ce qui se passe demain matin si le robinet se ferme ? Et que sera-t-il fait de toutes les données que ces outils ont traité : données classifiées, données fiscales, données sanitaires ? Des données qui, on le rappelle, sont stockées sur des serveurs soumis au Cloud Act américain, loi qui autorise Washington à accéder aux données hébergées par des entreprises américaines où qu’elles se trouvent dans le monde.

IA et données : un levier géopolitique pour les USA

D’ailleurs, les USA ont déjà utilisé ces données comme levier de pression géopolitique contre l’Europe. En décembre 2025, le républicain Marco Rubio, ancien maire pro-bitcoin de Miami et actuel Secrétaire d’Etat américain, a placé cinq personnalités européennes sous sanctions américaines, dont l’ancien Commissaire européen Thierry Breton, pour avoir « censuré des Américains », comprendre : régulé les plateformes tech via le Digital Services Act.

Ces cinq Européens se sont retrouvés du jour au lendemain interdits d’entrée aux États-Unis et coupés de tout service fourni par des entités américaines. Visa, le réseau de paiement, pas le document de voyage, est compris dans la liste. En conséquence, de hauts fonctionnaires européens qui ont régulé des plateformes américaines se retrouvent incapables d’utiliser une carte bancaire.

La même logique s’applique aux magistrats de la Cour pénale internationale, dont le juge français Nicolas Guillou, sanctionné en août 2025 pour avoir participé à l’émission d’un mandat d’arrêt contre Benjamin Netanyahou. Guillou l’a formulé clairement face aux commissaires européens à Bruxelles :

« Si les juges, les procureurs, les hauts fonctionnaires ont peur de faire leur travail et ne prennent plus les décisions qu’ils devraient prendre, on a quitté le champ de la démocratie. »

Source

Le fil conducteur est le même dans tous ces cas : les États-Unis utilisent l’accès à leurs infrastructures, financières, numériques, physiques, comme instrument de coercition contre des décideurs européens qui prennent des décisions souveraines légitimes. Couper Fable 5 et Mythos allait dans cette continuité.

La souveraineté IA de l’Europe menacée

Ce que Guillou décrit pour la justice vaut mot pour mot pour la finance. Christine Lagarde l’a dit lors d’une intervention en avril 2025 devant les institutions européennes, puis répété sur un podcast irlandais :

« Visa, Mastercard, PayPal et Alipay sont toutes contrôlées par des entreprises américaines ou chinoises. Nous devons veiller à ce qu’il existe une offre européenne. »

Source

En février 2026, la BCE formalisait l’alarme dans un rapport officiel, qualifiant de « forte dépendance » la situation européenne vis-à-vis des réseaux de paiement internationaux, une dépendance qui pose des problèmes de « protection des données, de traçabilité, de résilience et de concentration du pouvoir de marché. » La Russie en a fait l’expérience en 2022 quand Visa et Mastercard ont coupé leurs réseaux du territoire russe du jour au lendemain, sur décision américaine.

De plus, le dollar (USDT, USDC etc …) est ultra dominant sur les marchés cryptos. Et les deux tiers des paiements par carte dans la zone euro transitent par des serveurs américains. L’infrastructure financière de l’Europe, comme son infrastructure numérique et son infrastructure d’IA, appartient à d’autres.

C’est le même problème, décliné sur trois couches. Et c’est exactement pour ça que Wero, l’euro numérique et la souveraineté IA ne sont pas des projets séparés : ce sont les trois fronts d’une même guerre.

Acte I : La DGSI claque la porte à Palantir

Reprenons l’histoire de notre Soldat Europe, et de fait, du fantassin France. C’est dans ce contexte d’une IA made in USA omniprésente que Mardi 16 juin 2026, le Premier ministre Sébastien Lecornu a confirmé que la Direction générale de la Sécurité intérieure allait cesser de collaborer avec Palantir. C’est l’entreprise tricolore ChapsVision, qui venait d’intégrer l’indice Next40 la veille, qui travaillera désormais avec le renseignement français.

L’ironie du calendrier mérite d’être soulignée. En décembre 2025, Palantir annonçait le renouvellement pour trois ans de son contrat avec la DGSI, prolongeant une collaboration initiée en 2016. Alex Karp, co-fondateur, saluait « le soutien à la France depuis 2016 et à la sécurité du peuple français. » Six mois plus tard : terminé.

La France débloque simultanément 655 millions d’euros supplémentaires pour l’IA via le programme France 2030. Tous les agents publics auront accès à un assistant IA baptisé « l’Assistant », alimenté par le français Mistral AI, le site Ameli sera doté d’un chatbot santé, et une plateforme de données publiques. Lecornu prévient que la capacité des ministères à utiliser l’IA pèsera dans les arbitrages budgétaires de 2027.

Lecornu a été explicite sur la motivation profonde du basculement :

« Nous devons utiliser nos propres outils d’IA. Nous ne pouvons pas accepter de nouvelles dépendances stratégiques dans le numérique. On ne peut pas se reposer sur les outils développés par des puissances étrangères.»

La France n’est pas seule dans ce mouvement. L’armée allemande a déclaré qu’elle n’utiliserait plus Palantir, tandis que le Royaume-Uni réexamine le contrat de données de 330 millions de livres sterling conclu entre le National Health Service et Palantir, à la suite de pressions politiques et parlementaires.

Palantir conteste. La société affirme que le contrat renouvelé fin 2025 reste « pleinement en vigueur. » Le bras de fer juridique commence.

Offre exclusive Journal du Coin : recevez jusqu’à 500 $ en cryptomonnaies ou actions sur eToro, selon votre premier dépôt. Promotion à durée limitée.

Créer un compte eToro

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

Acte II : Le Parlement européen dit non à Google

Depuis le 4 juin 2026, les ordinateurs institutionnels du Parlement européen ont un nouveau moteur de recherche par défaut : Qwant. Lancé en 2013, ce moteur de recherche français remplace officiellement Google au nom de la souveraineté numérique et de la protection des données personnelles des eurodéputés.

Le changement concerne 720 législateurs et des milliers de membres du personnel. Les recherches effectuées via la barre d’adresse dans Firefox et Edge seront automatiquement acheminées vers Qwant. Les utilisateurs resteront toutefois libres de modifier ce réglage.

Le geste est symbolique, personne n’est forcé. Mais la portée politique est réelle. Qwant ne possède qu’1 % de parts de marché en France, et ce chiffre descend à 0,5 % au niveau mondial. Actuellement, Qwant repose sur l’index de recherche de Bing de Microsoft, avec anonymisation totale des requêtes. La société française s’est toutefois associée à l’allemand Ecosia dans le but de créer un index complètement européen, appelé Staan, destiné à réduire la dépendance de l’UE aux entreprises californiennes.

La décision s’inscrit dans le paquet « Tech Sovereignty » de la Commission européenne, qui vise explicitement à réduire la dépendance aux fournisseurs américains et asiatiques dans le cloud, l’IA et les données. La France va plus loin : elle est en train de faire passer ses postes de travail gouvernementaux de Windows à Linux et de remplacer Zoom et Microsoft Teams par l’outil national Visio.

Acte III : W, le réseau social européen qui précède X dans l’alphabet

W, le nouveau concurrent européen de X

Le réseau social W, a lancé sa première version publique le mercredi 17 juin 2026. Annoncé en janvier à Davos, W a choisi son nom en clin d’œil à X. La plateforme espère rivaliser avec le réseau social américain en capitalisant sur la confiance.

W intègre la vérification d’identité obligatoire par scan de document officiel, des données hébergées en Finlande et un chiffrement assuré par Proton. Ursula von der Leyen, Antonio Costa, Roberta Metsola, le maire de Londres Sadiq Khan : tous présents dès le lancement.

L’ironie n’a pas échappé aux observateurs. La Commission européenne a officiellement rejoint la plateforme en annonçant la nouvelle depuis X.

« Vous cherchez un nouvel endroit pour débattre de l’Europe ?

Suivez notre compte sur W, un réseau de médias sociaux indépendant fraîchement lancé – basé en Europe et visant des conversations en ligne ouvertes et plus sûres. (…) »

W évoluera en version bêta jusqu’à fin 2026. La version complète sera révélée à Davos, en janvier 2027. Le défi est colossal. Le réseau X dépasse la centaine de millions d’utilisateurs quotidiens et son plus grand concurrent actuel, Bluesky, est désormais relativement bien implanté, notamment dans le secteur des médias.

Souveraineté IA : quand l’Europe surveille en prétendant protéger

W, c’est bien. Mais W implique une vérification d’identité obligatoire. Et c’est là que le projet de souveraineté numérique européen rencontre son angle mort le plus inconfortable : la tension fondamentale entre protection et anonymat.

Car pour rejoindre W, il faut scanner un document officiel. Pour accéder à certains services en ligne, il faudra bientôt prouver son âge via l’application européenne de vérification. Et le portefeuille d’identité numérique européen, prévu pour 500 millions de citoyens d’ici fin 2026, centralisera les identités numériques de l’ensemble du continent.

De fait, l’Europe construit sa souveraineté numérique en se dotant des mêmes outils de surveillance que ceux qu’elle reproche aux régimes autoritaires. Elle prétend le faire avec de bonnes intentions, protéger les mineurs, lutter contre la désinformation, sécuriser les transactions. Mais une infrastructure d’identité centralisée est, par définition, une infrastructure qui peut être détournée, piratée, ou retournée contre les citoyens qu’elle prétend protéger.

Et justement : l’application européenne de vérification d’âge, présentée en grande pompe le 15 avril 2026 par Ursula von der Leyen comme « la plus sécurisée du monde », a été contournée en moins de deux minutes par un consultant en cybersécurité. Paul Moore, le chercheur en question, a simplement manipulé des fichiers de configuration locaux pour contourner l’authentification biométrique.

Ce qui rend la situation particulièrement préoccupante, c’est que cette application est conçue comme un prototype pour le futur portefeuille d’identité numérique européen. Les failles identifiées ne concernent donc pas seulement la vérification d’âge, elles pointent vers les fondations d’une infrastructure censée gérer l’identité de 500 millions d’Européens. La Commission européenne a maintenu que l’outil était « techniquement prêt », tout en admettant qu’il s’agissait encore d’une « version de démonstration. » Ce n’est pas rassurant. Surtout dans le contexte d’une Europe qui vient de décider de centraliser toujours plus de données souveraines.

Offre exclusive Journal du Coin : recevez jusqu’à 500 $ en cryptomonnaies ou actions sur eToro, selon votre premier dépôt. Promotion à durée limitée.

Créer un compte eToro

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

Acte IV : l’ANSSI et la bombe à retardement quantique

S’adapter à la menace quantique, une nouvelle norme

Pendant que l’Europe se bat sur les réseaux sociaux et les moteurs de recherche, une menace avance en coulisses. À partir de 2027, l’ANSSI cessera de certifier les produits de sécurité sans chiffrement résistant aux ordinateurs quantiques. Les administrations françaises et opérateurs d’importance vitale ont jusqu’en 2030 pour n’acheter que des solutions dites quantum-safe.

La raison est un scénario qui a un nom dans les milieux de la cybersécurité : « Harvest Now, Decrypt Later », récolter maintenant, déchiffrer plus tard. Des acteurs malveillants interceptent et archivent des données chiffrées aujourd’hui dans l’attente de les déverrouiller dès qu’un ordinateur quantique suffisamment puissant sera disponible. Jerry Chow, cadre chez IBM, a situé cette menace au milieu des années 2030.

Le problème, c’est que l’état de préparation est désastreux. En mars 2025, une étude conduite auprès de 38 bénéficiaires avait révélé qu’aucun plan de transition n’existait et que les travaux d’analyse des risques n’étaient « ni engagés, ni planifiés, ni budgétés » dans la quasi-totalité des organisations sondées. Plus de la moitié présentaient des pratiques vulnérables aux attaques rétroactives.

L’Anssi prévoit de publier fin 2026 une liste officielle des algorithmes post-quantiques approuvés pour ses certifications, incluant ML-KEM, ML-DSA, SLH-DSA et FN-DSA. Ce calendrier, plus ambitieux que celui de la Commission européenne, place la France en tête de la transition cryptographique sur le continent.

Cryptographie post-quantique et blockchain : l’angle mort de 2030

Le calendrier de l’Anssi a une implication directe pour l’écosystème crypto et blockchain que personne ne mentionne encore dans le débat public. Les blockchains gouvernementales et les registres distribués utilisés par les États membres de l’UE devront remplacer l’algorithme ECDSA par FN-DSA ou ML-DSA d’ici 2029-2030, sous l’impulsion du règlement européen sur l’identité numérique.

Or ECDSA, Elliptic Curve Digital Signature Algorithm, c’est précisément l’algorithme qui sécurise les signatures de transactions sur Bitcoin et Ethereum. Un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait le casser, exposant potentiellement des millions de BTC dormants sur des adresses dont la clé publique est exposée on-chain. Et c’est une des raisons pour laquelle dans cette guerre également : les USA ont déjà investi 2 milliards de dollars, comme nous l’expliquions dans cet article.

L’Anssi fixe 2027 comme début de ses certifications post-quantiques, plus ambitieux que le calendrier européen. Le message aux administrations françaises est clair : la transition n’est plus optionnelle. Ce qui l’est encore, c’est la question de savoir si Bitcoin et les blockchains publiques engageront leur propre migration cryptographique avant que la fenêtre ne se ferme.

L’Europe, (Palan)tir-au-flanc ?

Le paradoxe de la souveraineté numérique en France et en Europe

Au-delà des annonces, que nous avons scolairement listées sans trop nous permettre de commentaire, une réalité structurelle saute aux yeux. Qwant utilise encore l’index de Bing pour ses résultats. Mistral AI a levé des fonds auprès d’investisseurs américains. W tourne sur des serveurs finlandais mais utilise le protocole AT développé par Bluesky, lui-même fondé par Jack Dorsey. Et les 655 millions d’euros de France 2030 seront partiellement dépensés sur des infrastructures cloud, AWS, Azure, Google Cloud, faute d’alternatives européennes suffisamment matures.

C’est le paradoxe de la souveraineté numérique européenne : on proclame l’indépendance depuis des outils dont on n’est pas encore indépendant. La transition prendra du temps, et les décisions prises aujourd’hui sur les standards, les certifications et les investissements détermineront si l’Europe sort vraiment de cette dépendance ou si elle change simplement de maître.

Pour l’écosystème crypto et blockchain, cette séquence a des implications directes. Une Europe plus souveraine numériquement est une Europe plus susceptible de réguler les actifs numériques à ses propres conditions, comme elle le fait déjà avec MiCA. Et une Anssi qui impose la cryptographie post-quantique à toutes les administrations d’ici 2027-2030 va mécaniquement accélérer la question de la résistance quantique des blockchains, une problématique que nous avons documentée dans notre article sur les briques technologiques de Bitcoin.

Arthur Mensch devant une salle (presque) vide : le symptôme le plus inquiétant

On pourrait finir cet article sur une note d’optimisme prudent : l’Europe s’active, les décisions s’enchaînent, la direction semble claire. Mais il y a une image qui résume mieux que tout l’état réel de la prise de conscience politique française sur ces enjeux depuis quelques semaines.

Le 12 mai 2026, Arthur Mensch, brillant cofondateur et PDG de Mistral AI, la seule pépite européenne vraiment compétitive face aux géants américains dans la course à l’IA, était auditionné à l’Assemblée nationale dans le cadre d’une commission d’enquête sur les dépendances structurelles dans le numérique. C’est devant une salle vide qu’il a pris la parole. Selon les sources présentes, seuls deux députés étaient dans la salle au moment où il a exposé les enjeux de souveraineté IA pour la France. Pas un représentant par groupe parlementaire. Une audition d’une heure et demie sur l’avenir numérique du pays, programmée à une heure peu propice, devant des chaises vides.

Ce que Mensch a dit méritait pourtant d’être entendu. Il a posé un cadre radical : l’intelligence artificielle générative n’est pas un service logiciel, pas un service web, c’est une technologie de transformation énergétique.

« Nous transformons de l’électricité en génération de tokens », a-t-il dit aux rares parlementaires présents. Une infrastructure stratégique comparable à l’énergie, pas à une application mobile. Et son avertissement sur la dépendance européenne : si l’Europe n’a aucune capacité de production souveraine en IA, elle n’a rien à mettre dans la balance face aux États-Unis ou à la Chine.

Deux députés présents. Sur 577. Pour entendre le patron de la seule IA souveraine européenne crédible parler de l’indépendance numérique de la France.

La crypto et la blockchain ne sont pas mieux loties dans les hémicycles. Ces sujets sont encore utilisés comme des mots-valises, « blockchain », « IA », « quantique », par des élus qui les mentionnent dans leurs discours sans en maîtriser les enjeux techniques.

Il y a des exceptions : Philippe Latombe, qui préside précisément la commission d’enquête numérique, est l’un des rares parlementaires à suivre ces dossiers avec une réelle profondeur. Mais ils sont une poignée.

Guerre des IA : qui sont les prisonniers ?

En très peu de temps, nous avons été privé des dernières versions de Claude, Fable 5 et Mythos. Nous avons remplacé Google par Qwant, largué Palantir pour ChapsVision, lancé W pour contrer X, imposé la cryptographie post-quantique d’ici 2027. Bref, en trois semaines, l’Europe a envoyé plus de signaux de rupture technologique qu’en dix ans de discours sur la souveraineté numérique.

Et pendant qu’une salle presque vide écoutait le patron de Mistral avertir que l’IA est devenue une infrastructure aussi stratégique que l’électricité, l’application européenne de vérification d’âge se faisait pirater en deux minutes par un consultant depuis son bureau. L’ambition est là. L’exécution, elle, court encore derrière.

Avec l’offre exclusive Journal du Coin, profitez jusqu’à 500 $ d’actifs offerts (cryptomonnaies ou actions) sur eToro, grâce à un système de paliers selon votre dépôt. Une opportunité à durée limitée pour démarrer avec un avantage concret dès votre inscription.

Récupérer mon bonus

Les investissements en crypto-actifs sont risqués et peuvent ne pas convenir aux investisseurs particuliers ; vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement. Comprenez les risques ici : https://etoro.tw/3PI44nZ

L’article Guerre des Intelligences Artificielles : Il faut sauver la souveraineté numérique du soldat Europe est apparu en premier sur Journal du Coin.

Un wallet pour les IA. MetaMask, l’un des portefeuilles cryptos les plus utilisés au monde, lance un produit pensé non pas pour ses utilisateurs humains, mais pour leurs agents IA (d’intelligence artificielle). Avec, en filigrane, une question qui hante déjà le secteur : comment confier des clés privées à un programme IA sans provoquer de catastrophes ?

Le nouveau Agent Wallet de MetaMask est un portefeuille spécialement conçu pour les agents IA

Ce lundi 8 juin 2026, les équipes de développement de MetaMask ont officiellement annoncé le lancement du « MetaMask Agent Wallet ». Un portefeuille numérique en auto-garde (self-custodial) spécialement conçu pour les agents d’intelligence artificielle. Objectif affiché : permettre à ces derniers d’exécuter des transactions de façon autonome sur le réseau Ethereum (ETH) et les autres blockchains compatibles EVM (Ethereum Virtual Machine).

Concrètement, l’Agent Wallet ouvre aux IA l’accès à un éventail de services DeFi (de finance décentralisée) : swaps, marchés perpétuels, marchés prédictifs ou encore fourniture de liquidités. L’annonce officielle précise que le produit sera d’abord proposé en accès anticipé à un nombre limité d’utilisateurs – avec interface en ligne de commande (CLI) dans un premier temps –, avant un déploiement plus large dans les mois à venir.

« La prochaine grande expansion de l’économie on-chain ne sera pas seulement menée par les humains. (…) Les intelligences machines effectueront de plus en plus de transactions, se coordonneront et se vérifieront mutuellement sur les rails de la crypto, car les protocoles cryptos sont conçus de manière unique pour les acteurs autonomes. »

Joe Lubin, CEO de Consensys (cité par The Block)

Offre exclusive JDC : jusqu'au 30 juin 2026, ouvrez votre compte Finst et recevez 50 € en Bitcoin !

Créer un compte Finst en 5 minutes

Lien commercial

Une sécurité renforcée pour des transactions autonomes

Le principal argument commercial du portefeuille tient en un mot : sécurité. Chaque transaction initiée par un agent IA passe automatiquement par une simulation, une analyse des menaces et une protection contre le MEV (Maximal Extractable Value, soit la valeur que des acteurs peuvent extraire en réordonnant les transactions dans un bloc). Toute opération jugée malveillante exige alors une validation humaine, via une authentification à deux facteurs.

Deux modes coexistent. Le « Guard Mode », activé par défaut, impose des plafonds de dépenses et des listes blanches de protocoles autorisés. Le « Beast Mode », plus permissif, laisse à l’agent IA une marge de manœuvre élargie, tout en conservant le filet de l’approbation humaine pour les transactions à risque.

« C’est véritablement le tout début pour les agents IA, mais la décision concernant l’infrastructure ne peut pas attendre, car les agents manipulent déjà de l’argent réel, et la plupart d’entre eux le font de la mauvaise manière. (…) Si la première génération d’agents de trading normalise le fait de donner vos clés [privées], nous reconstruirons les erreurs de garde que la crypto a passé une décennie à fuir. »

Zhen Yu Tong, directeur principal de produit chez MetaMask (cité par Decrypt)

L’avertissement de Zhen Yu Tong résume bien l’enjeu : si les IA deviennent des acteurs économiques de plein droit sur les blockchains, encore faut-il qu’elles n’imposent pas un retour aux modèles de garde par tiers que le secteur a mis dix ans à déconstruire. Avec son Agent Wallet, MetaMask propose une réponse : déléguer l’exécution tout en conservant la garde. Parallèlement à cette réponse au développement de l’intelligence artificielle, MetaMask renforce également ses ponts avec la finance traditionnelle, comme en témoigne son partenariat récent avec SG-FORGE (Société Générale) pour intégrer le stablecoin USDCV dans son wallet. Reste à voir si utilisateurs et agents sauront s’adapter à ces nouveaux garde-fous.

Tradez plus de 300 cryptomonnaies en toute confiance grâce à une plateforme régulée, transparente et aux frais imbattables en France.

Rejoindre Finst

Lien commercial

L’article MetaMask dévoile Agent Wallet : le portefeuille crypto pour IA avec sécurité renforcée est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le BTC sous pression. La baisse actuelle du cours de Bitcoin pourrait bien se prolonger selon le gestionnaire de fonds Michael Kramer. Pour lui, une réduction des liquidités du Trésor US à hauteur de 150 milliards de dollars pourrait peser lourdement sur le cours de la première crypto du marché. Explications.

Le standard de sécurité pour les investisseurs crypto exigeants.

Choisir mon Ledger

Lien commercial

Le Trésor US à la manœuvre

Le Trésor américain émet régulièrement des obligations pour financer les dépenses du gouvernement fédéral. Quand il vend de nouveaux titres, il reçoit de l’argent des investisseurs, fonds ensuite transférés sur son compte ouvert auprès de la Réserve fédérale (la Fed). Mécaniquement, ce mouvement retire de la liquidité du système bancaire et réduit l’argent disponible pour les autres investissements.

D’après l’analyse de Michael Kramer, les opérations du Trésor prévues entre le 28 mai et le 5 juin pourraient drainer près de 150 milliards de dollars, répartis ainsi :

• 15 milliards de dollars en bons du Trésor
• 47 milliards de dollars en règlements de coupons
• 68 milliards de dollars le lundi
• 16 milliards de dollars en règlements de bons du Trésor le mardi
• Un règlement supplémentaire de bons du Trésor le 4 juin, estimé entre 5 et 15 milliards de dollars

Les marchés, crypto compris, performent généralement mieux quand la liquidité est abondante. Lorsque l’argent est retiré du système, même temporairement, les investisseurs deviennent plus prudents et réduisent leur exposition aux actifs à risque, à commencer par… le bitcoin.

Le standard de sécurité pour les investisseurs crypto exigeants.

Choisir mon Ledger

Lien commercial

Bitcoin face à l’IA et aux métaux précieux

La première crypto du marché a ainsi glissé à la 13ᵉ place des plus grands actifs mondiaux après être tombée autour de 73 000 dollars ces dernières heures, ramenant sa capitalisation totale à environ 1 260 milliards de dollars. Le BTC évolue sous pression depuis le début de l’année, reculant d’environ 11 % depuis janvier, tandis que les capitaux se redéploient vers d’autres segments en surperformance, notamment les valeurs liées à l’intelligence artificielle et certains métaux précieux.

Ces derniers figurent d’ailleurs parmi les grands gagnants de cette rotation. L’or a inscrit de nouveaux records historiques au-dessus des 5 000 dollars l’once au début de l’année avant de refluer, tandis que l’argent a lui aussi fortement progressé, dépassant les 75 dollars l’once au plus fort du mouvement. Selon les classements de capitalisation agrégée publiés par CompaniesMarketCap, cette envolée a hissé l’argent parmi les cinq plus grands actifs mondiaux, signe d’un regain marqué pour les valeurs refuges traditionnelles.

Si l’on retiendra que la baisse du BTC s’inscrit donc dans un repli général de l’appétit pour le risque, l’explication ne tient pas qu’à la liquidité : la concurrence d’autres récits financiers, des semi-conducteurs à l’or physique, prive Bitcoin de son statut de réceptacle privilégié des flux spéculatifs. L’IA en est l’illustration la plus brutale. Les valeurs technologiques dites « Magnificent Seven » poursuivent leur ascension, le Roundhill Magnificent Seven ETF gagnant 33 % sur un an !

Bitcoin au plus bas depuis cinq semaines

Les ténors des semi-conducteurs Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) et Broadcom (AVGO) ont chacun dépassé Bitcoin en capitalisation, à environ 1 700 et 1 800 milliards de dollars, occupant respectivement les 8ᵉ et 9ᵉ places mondiales. Le BTC se retrouve dorénavant sous la menace de Samsung, à près de 1 100 milliards, qui pourrait prochainement lui voler la 13ᵉ place du classement ci-dessus.

Bitcoin est aujourd’hui tombé à son plus bas niveau depuis plus de cinq semaines, plombé notamment par la nervosité macroéconomique et les sorties nettes des ETF spot américains. Le BTC a cédé 2,5 % à 73 294 dollars à Singapour dans la nuit de mercredi à jeudi, son point bas depuis le 14 avril. Ethereum, deuxième crypto par capitalisation, recule de plus de 4 % à 1 970 dollars, au plus bas depuis près de deux mois.

Les craintes sur l’économie mondiale, attisées par les tensions géopolitiques et les incertitudes politiques, poussent les investisseurs vers des actifs jugés plus sûrs au détriment des cryptomonnaies.

Bitcoin avance donc à contre-courant. Drainage de liquidités côté Trésor, retour en grâce des métaux précieux, surperformance brute des semi-conducteurs et des actions IA : la conjonction est défavorable, et tant que ces flux n’auront pas tourné, les rebonds risquent de manquer de carburant. Les détenteurs de BTC ont tout intérêt à surveiller le calendrier des opérations du Trésor jusqu’au 5 juin, le premier test concret pour mesurer l’ampleur réelle de la ponction sur les cryptomonnaies. Le mois de juin s’annonce brûlant, et pas seulement à cause du dôme de chaleur qui fait transpirer l’Europe.

Vous avez accumulé du Bitcoin, de l’ETH ou des altcoins ? Ne laissez pas vos efforts dépendre d’un tiers. Protégez vos clés privées hors ligne et gardez le contrôle total de vos fonds.

Explorer la gamme Ledger

Lien commercial

L’article Bitcoin : Le Trésor US va-t-il faire chuter le BTC ? est apparu en premier sur Journal du Coin.

IA contre IA. La sécurité des protocoles et la protection des fonds crypto figurent parmi les priorités absolues du secteur crypto. D’où la multiplication de structures spécialisées comme Elliptic. Mais la course aux armements numériques a changé de dimension : la prochaine vague d’attaques pourrait être pilotée par une intelligence artificielle capable d’opérer à une échelle inédite.

Vous cherchez la meilleure plateforme pour y placer vos fonds ? Créez votre compte SwissBorg !

Gagnez jusqu'à 50$ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Lien commercial

L’IA, prochaine menace pour la sécurité crypto ?

Hacks, exploits et arnaques rythment depuis longtemps le quotidien des cryptomonnaies. Selon Simone Maini, CEO d’Elliptic, le danger d’une nouvelle nature se précise : une IA capable de traiter des transactions à une vitesse et à un volume que les équipes de conformité humaines ne peuvent plus suivre. Par ailleurs, toujours selon Simone Maini, CEO d’Elliptic, il n’y a tout simplement pas assez d’analystes en conformité spécialisés dans les actifs numériques pour suivre ces volumes.

L’essor des stablecoins, des actifs tokenisés et des paiements automatisés par IA bouscule les architectures de surveillance existantes. Les acteurs traditionnels de la finance s’engouffrent dans les actifs numériques, et les outils de contrôle doivent suivre la cadence.

Vous cherchez la meilleure plateforme pour y placer vos fonds ? Créez votre compte SwissBorg !

Gagnez jusqu'à 50$ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Lien commercial

Economie agentique : Une course à l’armement

Elliptic vient de boucler une levée de 120 millions de dollars (Series D) menée par One Peak, avec la participation de Nasdaq Ventures, Deutsche Bank et British Business Bank. Tour de table qui permet le développement d’un système de conformité dit « agentique » (terme qui désigne des modèles d’IA capables d’agir de manière autonome, en chaînant des décisions sans supervision humaine constante).

Concrètement, il s’agit d’automatiser la surveillance des transactions et les enquêtes, pour décharger les analystes des tâches répétitives.

« À mesure que le volume des transactions augmente, le coût par gestion d’alerte, le coût par enquête diminue. Pour nous, ce que nous faisons essentiellement pour nos clients, c’est inverser cette courbe de coûts en matière de conformité. »

Simone Maini, CEO d’Elliptic

L’IA : une arme d’attaque … et de défense !

L’IA reste une arme à double tranchant. Les cybercriminels s’en saisissent eux aussi pour industrialiser leurs attaques. Phishing personnalisé à grande échelle, génération d’exploits, fraudes automatisées : tout devient plus rapide et moins coûteux à produire.

Face à cette pression, les sociétés de sécurité comme Elliptic déploient leurs propres modèles pour identifier plus vite les activités illicites. Chez Elliptic, cela passe par des agents IA chargés de collecter des données on-chain, d’attribuer des wallets à des entités connues et de détecter des schémas suspects en temps réel.

À mesure que les outils de surveillance gagnent en finesse, l’IA redessine la défense des protocoles crypto. Le même outil qui démultiplie les capacités offensives des attaquants pourrait bien devenir, côté défense, le filet de sécurité qui manquait à l’industrie.

Avec cette nouvelle injection de capital, Elliptic renforce clairement son statut de leader dans la course à l’armement IA qui s’annonce dans la sécurité blockchain. Une course où les attaquants, comme les défenseurs, apprennent de plus en plus vite.

Vous cherchez la meilleure plateforme pour y placer vos fonds ? Une plateforme qui vous propose jusqu'à 90% de cashback sur vos opérations ? Qui vous permet d'acheter les cryptos avant tout le monde ? Au meilleur prix ? Et bien évidemment seulement les meilleurs projets ? En devenant affilié JDC via notre lien partenaire, de nombreuses offres exclusives vous attendent tout au long de l'année sur SwissBorg !

Créez votre compte SwissBorg et gagnez jusqu'à 50€ dès 100€ de transaction en utilisant le code JournalDC !

Lien commercial

L’article Crypto : L’IA, une arme à double tranchant pour la sécurité blockchain est apparu en premier sur Journal du Coin.

Depuis plusieurs années, l’intelligence artificielle s’impose progressivement dans de nombreux secteurs. La finance fait partie des domaines où son impact devient particulièrement visible. Dans l’univers des crypto-actifs, cette transformation est déjà en cours.

Contrairement à certaines idées reçues, l’intelligence artificielle ne se limite pas à des outils futuristes capables de prédire le prix du Bitcoin. Elle influence déjà la manière dont les marchés sont analysés, la façon dont les ordres sont exécutés et la structure même de certaines stratégies d’investissement.

Pour comprendre cette évolution, il faut observer comment la technologie s’intègre progressivement dans l’écosystème crypto.

Cet article contient des liens d’affiliation vous permettant de soutenir le travail quotidien des équipes du Journal Du Coin.

L’explosion des données dans les marchés crypto

Les marchés crypto génèrent une quantité de données considérable.

Chaque transaction, chaque variation de prix et chaque ordre dans le carnet d’échanges produit de nouvelles informations. À cela s’ajoutent les données issues des blockchains, les volumes sur les plateformes d’échange, les flux d’actualités, les discussions sur les réseaux sociaux ou encore les indicateurs macroéconomiques.

Un investisseur humain peut analyser une partie de ces informations. Mais la quantité de données disponible dépasse largement ce qu’une analyse humaine peut traiter efficacement.

C’est précisément dans ce contexte que l’intelligence artificielle devient utile.

Les modèles d’apprentissage automatique sont capables d’analyser des ensembles de données extrêmement vastes et de détecter des structures ou des relations statistiques difficiles à identifier pour un analyste humain.

Optimiser l’exécution est une chose ; traverser un changement de régime en est une autre. L’avantage durable tient à la façon dont l’exposition est pensée pour les phases calmes comme pour les phases de stress.

La stratégie proposée par Neutralis rend cette logique explicite : un cadre et des compromis pour anticiper volatilité et drawdowns plutôt que les subir.

L’analyse des marchés en temps réel

Un premier domaine dans lequel l’intelligence artificielle joue déjà un rôle important est l’analyse en temps réel des marchés.

Certains systèmes sont capables de surveiller simultanément des centaines d’actifs sur plusieurs plateformes d’échange. Ils peuvent détecter des variations de liquidité, des déséquilibres dans les carnets d’ordres ou des changements rapides dans les volumes de transactions.

Par exemple, certaines sociétés utilisent des modèles capables d’identifier les mouvements inhabituels dans les flux d’ordres. Ces systèmes peuvent signaler une augmentation soudaine de la pression acheteuse ou vendeuse avant que ces mouvements deviennent visibles pour la majorité des investisseurs.

Dans des marchés aussi rapides que ceux des crypto-actifs, ce type d’analyse peut représenter un avantage important.

L’arbitrage entre plateformes

L’intelligence artificielle est également utilisée dans certaines stratégies d’arbitrage.

Les crypto-actifs sont échangés sur de nombreuses plateformes différentes. Il arrive fréquemment que le prix d’un même actif présente de légers écarts entre deux plateformes pendant de courtes périodes.

Des systèmes automatisés peuvent analyser ces écarts en permanence et intervenir immédiatement lorsque des opportunités apparaissent.

Par exemple, si le Bitcoin est temporairement plus cher sur une plateforme que sur une autre, un système peut acheter l’actif sur la première et le revendre sur la seconde afin de capturer la différence de prix.

Ces opérations se déroulent souvent en quelques millisecondes et nécessitent des infrastructures technologiques avancées.

L’amélioration de l’exécution des ordres

L’intelligence artificielle peut également améliorer la manière dont les ordres sont exécutés.

Sur certains marchés, placer un ordre important peut influencer le prix d’un actif. Si un ordre est exécuté trop rapidement, il peut provoquer un mouvement de prix défavorable.

Certains systèmes utilisent des modèles d’apprentissage automatique pour optimiser la manière dont un ordre est fragmenté et exécuté sur le marché.

L’objectif est de réduire l’impact sur le prix et d’obtenir une exécution plus efficace.

Cette approche est déjà utilisée par plusieurs institutions financières sur les marchés traditionnels et commence à apparaître dans l’écosystème crypto.

L’analyse des données blockchain

Un autre domaine dans lequel l’intelligence artificielle joue un rôle croissant est l’analyse des données blockchain.

Les blockchains publiques contiennent une grande quantité d’informations. Les mouvements de fonds entre portefeuilles, les flux vers les plateformes d’échange ou l’activité de certaines grandes adresses peuvent fournir des indices sur l’état du marché.

Certaines entreprises utilisent des modèles avancés pour analyser ces données et détecter des tendances dans les comportements des investisseurs.

Par exemple, l’augmentation soudaine des dépôts de Bitcoin sur les plateformes d’échange peut parfois signaler une pression vendeuse potentielle.

Analyser ces informations manuellement serait extrêmement difficile, mais des modèles d’intelligence artificielle peuvent traiter ces données à grande échelle.

Pour comprendre cette dynamique en détail, une conférence Neutralis présente les stratégies quantitatives qui exploitent la volatilité crypto tout en limitant la dépendance à une direction unique.

L’optimisation des stratégies quantitatives

L’IA est également utilisée pour améliorer certaines stratégies quantitatives.

Dans certains cas, les modèles peuvent analyser l’historique de performance d’une stratégie et ajuster certains paramètres en fonction des conditions de marché.

Par exemple, un système peut adapter la taille des positions, la fréquence des transactions ou certains seuils de risque en fonction de la volatilité observée sur le marché.

Ces ajustements permettent parfois d’améliorer la robustesse d’une stratégie dans différents environnements de marché.

Une technologie encore loin de la prédiction parfaite

Malgré ces progrès, il est important de rappeler que l’intelligence artificielle ne permet pas de prédire parfaitement les marchés.

Les crypto-actifs restent influencés par de nombreux facteurs imprévisibles. Les décisions réglementaires, les innovations technologiques ou les événements macroéconomiques peuvent provoquer des mouvements soudains.

Dans la pratique, les acteurs professionnels utilisent généralement l’intelligence artificielle comme un outil d’analyse et d’optimisation, plutôt que comme un système capable de prévoir précisément l’avenir.

Une autre approche de la volatilité des marchés crypto

Plutôt que de chercher à prédire chaque mouvement de marché, certaines approches quantitatives s’intéressent davantage aux caractéristiques structurelles des crypto-actifs, un thème développé dans notre article sur pourquoi l’IA ne remplacera pas certaines stratégies.

Les marchés crypto présentent une volatilité importante et des oscillations fréquentes. Ces fluctuations peuvent créer des opportunités pour certaines stratégies systématiques.

C’est précisément le type de réflexion qui a guidé le développement de Neutralis.

L’équipe de Neutralis s’est intéressée à la manière dont une stratégie quantitative pouvait exploiter la volatilité des marchés crypto tout en limitant la dépendance à un scénario directionnel unique.

Pour approfondir ces approches

Pour les investisseurs qui souhaitent mieux comprendre ces mécanismes, l’équipe de Neutralis a structuré une conférence expliquant comment certaines stratégies quantitatives cherchent à exploiter la volatilité des marchés crypto tout en réduisant leur dépendance à une direction unique du marché. La présentation aborde notamment les compromis entre rendement, volatilité et stabilité dans l’univers des crypto-actifs.

L’intelligence artificielle transforme déjà le trading crypto de manière profonde.

Elle permet d’analyser des volumes de données considérables, d’optimiser certaines stratégies et d’améliorer l’exécution des ordres.

Mais malgré ces avancées technologiques, les marchés crypto restent des environnements complexes et imprévisibles.

Dans ce contexte, la combinaison entre technologie, analyse quantitative et compréhension des dynamiques de marché restera probablement la clé pour naviguer efficacement dans cet écosystème en constante évolution.

 Accéder à la conférence

L’article Trading crypto : Pourquoi l’Intelligence Artificielle change déjà la donne est apparu en premier sur Journal du Coin.

La fuite des crypto-cerveaux ? Les mineurs de Bitcoin (BTC) et autres cryptomonnaies basés sur la Preuve de travail (PoW) ne sont peut-être pas les seuls à réorienter en partie leur intérêt vers l’intelligence artificielle (IA). En effet, les développeurs semblent, eux aussi, préférer aller coder du côté des IA plutôt que des cryptos. Analysons d’un peu plus près ce phénomène.

Les développeurs quittent Bitcoin et les cryptos pour le nouvel eldorado de l’IA

Depuis un an, les écosystèmes blockchains ont enregistré une baisse significative du nombre de développeurs actifs. Selon les données de la plateforme Artemis, les commits/validations (c’est-à-dire la publication de nouveau code) hebdomadaires sur les projets crypto ont chuté de 76%, passant de plus de 870 000 à moins de 215 000 commits en une année (graphique de gauche ci-dessous).

Parallèlement, le nombre de développeurs actifs a donc lui aussi diminué, de 56%. Ils sont ainsi passés de 8 700 à environ 4 600 contributeurs sur un an glissant (graphique de droite ci-dessous).

Et alors que les cryptomonnaies perdent des contributeurs, l’intelligence artificielle connaît une croissance exponentielle. Ainsi, GitHub, la plus grande plateforme d’hébergement de code, a vu le nombre de dépôts liés à l’IA dépasser les 4,3 millions, selon un rapport publié il y a quelques mois.

Configure ton plan DCA, maintiens-le actif pendant 3 mois consécutifs et gagne jusqu’à 50 € supplémentaires en BTC par mois !

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

Ethereum et Solana en perte de vitesse significative

Si Bitcoin n’a pas été conçu initialement comme une plateforme de smart contracts et d’applications décentralisées (dApps) nécessitant une armée de développeurs, cette fuite des cerveaux est plus problématique pour des réseaux comme Ethereum (ETH) et Solana (SOL), dont c’est justement la spécialité.

Le développement sur la blockchain principale d’Ethereum a vu son nombre de développeurs actifs chuter de -33,9% en trois mois, tandis que Solana a perdu -40,2% de ses contributeurs sur la même période. Et cela se ressent fortement sur les commits, puisque le réseau ETH en a vu -53,9% en 3 mois, et le réseau SOL a vu -42,8% de validations en moins.

Malgré ces mauvais chiffres, certains observateurs estiment que la cryptomonnaie traverse une phase de consolidation plutôt qu’un effondrement, comme pour les cours de marché en quelques sortes. En attendant un regain d’intérêt pour la crypto, l’intelligence artificielle s’impose comme le nouveau terrain de jeu des développeurs. Restera donc à voir si cette tendance est bien temporaire ou si l’IA continuera à détourner durablement les développeurs des réseaux blockchains.

Bybit est une géant de la crypto parfaitement régulé en Europe. Une plateforme qui propose de très nombreuses crypto ainsi que de nombreux produits dérivés sécurisés. Configure ton plan DCA, maintiens-le actif pendant 3 mois consécutifs et gagne jusqu’à 50 € supplémentaires en BTC par mois !

Pour profiter de ce bonus de bienvenue, créez votre compte Bybit via ce lien

Lien commercial

L’article Crypto : les développeurs abandonnent-ils Bitcoin et Ethereum pour l’IA ? est apparu en premier sur Journal du Coin.

Virage stratégique. Le géant du minage de Bitcoin, MARA Holdings, a publié des résultats financiers pour le quatrième trimestre 2025 marqués par une perte nette historique de 1,71 milliard de dollars. Cette contre-performance contraste avec le bénéfice de 528,3 millions de dollars enregistré à la même période l’année précédente. Bien que le chiffre d’affaires annuel ait progressé pour atteindre 907,1 millions de dollars, la volatilité du marché des actifs numériques a lourdement pesé sur le bilan comptable de l’entreprise. Face à ce contexte difficile, la direction a officiellement annoncé une transition structurelle profonde, visant à transformer le mineur de pur produit en une société d’infrastructure numérique et énergétique.

Vous cherchez la meilleure plateforme pour y placer vos fonds ? Créez votre compte SwissBorg !

Gagnez jusqu'à 50$ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Lien commercial

MARA : Un bilan comptable plombé par la dépréciation du Bitcoin

La perte massive enregistrée au dernier trimestre s’explique principalement par une réévaluation négative de la juste valeur des actifs numériques détenus par la société, à hauteur de 1,5 milliard de dollars. Entre le 30 septembre et le 31 décembre 2025, le cours du Bitcoin est ainsi passé d’environ 114 300 $ à 88 800 $, entraînant mécaniquement une dépréciation du trésor de guerre de l’entreprise.

Fin 2025, MARA Holdings détenait un total de 53 822 BTC, valorisés à environ 4,7 milliards de dollars sur son bilan. Sur le plan opérationnel, la production a également ralenti avec 2 011 BTC minés au quatrième trimestre, soit une baisse de 6 % par rapport au trimestre précédent, conséquence directe d’un taux de hachage global plus compétitif et d’une production annuelle totale inférieure à celle de 2024.

Vous cherchez la meilleure plateforme pour y placer vos fonds ? Créez votre compte SwissBorg !

Gagnez jusqu'à 50$ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Lien commercial

Diversification vers l’intelligence artificielle et le calcul haute performance

Pour réduire sa dépendance directe au prix du bitcoin, MARA Holdings a d’ailleurs dévoilé un partenariat stratégique avec Starwood Digital Ventures. Ce projet vise à développer des centres de données dédiés à l’intelligence artificielle (IA) et au calcul haute performance (HPC) sur ses sites disposant d’importantes ressources énergétiques. Cette initiative prévoit de soutenir plus d’un gigawatt de capacité informatique dans sa phase initiale, avec une feuille de route pouvant atteindre 2,5 gigawatts à terme.

Cette mutation est renforcée par l’acquisition récente de 64 % des parts d’Exaion annoncée récemment, une opération destinée à cibler les déploiements d’IA pour les entreprises et les acteurs souverains. Ce virage hybride place MARA aux côtés d’autres mineurs comme Hut 8, qui privilégient désormais la location de puissance de calcul pour l’IA face aux modèles de minage pur dont la rentabilité est soumise aux cycles du marché.

La situation financière de MARA Holdings reflète les défis actuels d’une industrie en pleine mutation, où la valorisation boursière du groupe a chuté de 46 % au cours des six derniers mois. Si la stratégie de conservation des jetons (HODL) reste un pilier du bilan, l’avenir de l’entreprise semble désormais lié à sa capacité à monétiser son infrastructure énergétique via le secteur de l’IA. Cette transition vers un modèle de société d’infrastructure numérique sera déterminante pour stabiliser les revenus et regagner la confiance des investisseurs dans un environnement macroéconomique et technologique de plus en plus complexe.

Vous cherchez la meilleure plateforme pour y placer vos fonds ? Une plateforme qui vous propose jusqu'à 90% de cashback sur vos opérations ? Qui vous permet d'acheter les cryptos avant tout le monde ? Au meilleur prix ? Et bien évidemment seulement les meilleurs projets ? En devenant affilié JDC via notre lien partenaire, de nombreuses offres exclusives vous attendent tout au long de l'année sur SwissBorg !

Créez votre compte SwissBorg et gagnez jusqu'à 50€ dès 100€ de transaction en utilisant le code JournalDC !

Lien commercial

L’article De Bitcoin à l’IA : Le virage stratégique de MARA Holdings après une année de transition est apparu en premier sur Journal du Coin.

Les mineurs moins stressés par les cours ? Bien qu’en très forte hausse sur le long terme, les cours de Bitcoin (BTC) sont soumis à une importante volatilité sur des échelles de temps plus petites. Une volatilité qui n’arrange pas les crypto-mineurs dans leur bilan comptable. Comme le souligne une récente analyse de JPMorgan, les mineurs de BTC investissent massivement dans l’IA (l’intelligence artificielle) pour se diversifier et avoir des rentrées plus stables. Et les investisseurs dans ses crypto-entreprises semblent également apprécier cette seconde activité.

Les mineurs de Bitcoin diversifient leurs revenus avec l’IA

En parallèle de leurs activités de minage de Bitcoin, de nombreuses compagnies crypto-minières cotées en bourse ont diversifié leurs activités dans l’intelligence artificielle (IA). Et cette diversification semble avoir porté ses fruits.

En effet, selon une récente analyse de JPMorgan, les entreprises de crypto-minage ont vu leur capitalisation boursière augmenter depuis le mois de juillet (voir le graphique ci-dessous). Et ce, malgré un cours de Bitcoin qui, lui, est resté dans une fourchette relativement stable de 110 000 à 120 000 dollars (avec quelques pics et creux de courte durée).

Selon JPMorgan, ce serait donc leur diversification dans l’IA qui aurait permis aux mineurs de voir le cours de l’action augmenter. Les investisseurs semblent en effet intéressés par cette activité qui complète et rentabilise les centres de données des crypto-mineurs.

Jusqu'à 30050 USDC de bienvenue sur une plateforme régulée en France, ça vous tente ?

Créez votre compte Bybit et déposez vos premiers 100 USDC via ce lien

Lien commercial

Une activité de minage de plus en plus difficile

De surcroît, cette diversification intervient dans un contexte de pression croissante sur la rentabilité des mineurs. En effet, le dernier halving d’avril 2024 a déjà réduit de moitié les récompenses de bloc, qui sont passés de 6,25 BTC à 3,125 BTC.

Cela a considérablement augmenté le coût moyen de minage d’un bitcoin, estimé actuellement à environ 92 000 dollars selon les analystes de JPMorgan. Et ces derniers projettent que ce coût pourrait même atteindre les 180 000 dollars par BTC après le prochain halving, en 2028.

Face à ces défis, les mineurs allouent donc de plus en plus de ressources à l’IA, offrant « des revenus plus stables et à marge plus élevée », selon la banque.

Surtout que, pour ajouter à la difficulté, la concurrence est rude entre crypto-mineurs, et le hashrate a explosé des records sur le réseau BTC. Si cela renforce la sécurité de Bitcoin, cela implique pour les mineurs d’investir constamment dans la mise à jour de leur matériel informatique et de leurs infrastructures électriques.

Jusqu'à 30050 USDC de bienvenue sur une plateforme régulée en France, ça vous tente ?

Créez votre compte Bybit et déposez vos premiers 100 USDC via ce lien

Lien commercial

L’article Bitcoin : les mineurs « se tournent vers l’IA et se détachent du prix du BTC » (JPMorgan) est apparu en premier sur Journal du Coin.

Popularisation de Bitcoin & Co. Selon une étude récente, l’adoption du secteur de Bitcoin (BTC) et des cryptomonnaies en 2025 est principalement stimulée par l’intelligence artificielle (IA) et les paiements. Ces deux domaines sont en effet perçus comme les principaux moteurs de l’adoption des crypto-actifs selon des utilisateurs interrogés aux États-Unis et au Royaume-Uni.

Les possesseurs de Bitcoin et cryptos commencent à les utiliser pour « du concret »

Reown, spécialiste de l’expérience utilisateur (UX) pour les développeurs de dApps (d’applications décentralisées) sur réseaux blockchains, a publié son « State of Onchain Payments 2025 » sur X, ce mercredi 23 juillet.

Ce rapport comporte notamment une enquête réalisée en partenariat avec YouGov pour étudier l’adoption des cryptomonnaies cette année. Premier constat, un utilisateur de cryptomonnaies sur trois (34%) de cette enquête a déjà effectué au moins un paiement on-chain cette année.

Une observation qui fait dire aux équipes de Reown que les utilisateurs des réseaux blockchains « se servent enfin de leurs cryptomonnaies pour des choses concrètes, et pas seulement pour le trading ».

Cette semaine Bitvavo offre 10k€ de trading gratuit + 20€ à tous les nouveaux inscrits !

Ne ratez pas cette occasion, créez votre compte sur Bitvavo

Lien commercial

L’IA et les paiements : moteurs de l’adoption crypto

Selon l’enquête de Reown toujours, l’un des « cas d’utilisation les plus marquants » serait les règlements de professionnels à professionnels (B2B). En 2025, les « paiements programmables aux fournisseurs, aux freelances et aux sous-traitants » ont été significatifs.

En effet, avec la désintermédiation et l’avantage technologique des transactions blockchains, « ce qui prenait auparavant plusieurs jours ne prend désormais que quelques secondes, et coûte moins cher », comme le dit très bien Reown. D’ailleurs, 27% des participants considèrent que les paiements seront « l’utilisation on-chain dominante » dans les trois à cinq prochaines années. Et selon la CEO de Reown, Jess Houlgrave, citée par Cointelegraph, ces règlements on-chain et l’intelligence artificielle (IA) seraient donc le duo gagnant pour l’adoption crypto cette année.

« L’IA et les paiements résolvent différents aspects du même problème : rendre la crypto utile, fiable et intuitive. (…) Ils sont distincts mais complémentaires. Les paiements apportent une demande du monde réel. L’IA améliore l’expérience utilisateur et la productivité des développeurs. (…) »

Jess Houlgrave, PDG de Reown

Cette adoption de Bitcoin et des cryptomonnaies par les règlements on-chain et via les améliorations IA est de plus aidée par l’arrivée de règlementations claires pour le secteur des actifs numériques. Car, que ce soit aux États-Unis ou bien encore au Japon, les politiques favorables aux cryptos se multiplient, facilitant d’autant leur usage.

Le leader européen pour investir sur les crypto c'est Bitvavo, la plateforme régulée en Europe. Bitvavo offre 10k€ de trading gratuit + 20€ à tous les nouveaux inscrits !

Ne ratez pas l'occasion, créez votre compte Bitvavo

Lien commercial

L’article Bitcoin : l’IA et les paiements sont-ils les moteurs de l’adoption crypto en 2025 ? est apparu en premier sur Journal du Coin.

Investir dans le bitcoin, l’ether et les autres actifs numériques permet d’espérer de belles plus-values à terme. Cependant, devant l’offre pléthorique de plateformes à disposition dans le secteur, il est bien difficile de savoir laquelle utiliser pour effectuer ses achats. En effet, il y a un paramètre crucial à prendre en compte, à savoir les frais appliqués. Et là, il s’avère particulièrement complexe d’estimer ces coûts supplémentaires pour orienter son choix. Neverless propose désormais un comparateur pour aider les utilisateurs dans leurs recherches.

Le Journal du Coin vous propose cet article promotionnel en collaboration avec Neverless.

Neverless vous dit qui est le moins cher

En investisseur averti, vous avez à coup sûr déjà tenté de comparer les frais pratiqués par les différents exchanges. Avouez que ce n’est pas une mince affaire ! Il faut fouiller le site pour trouver la page dédiée, ce qui ne nous avance pas à grand-chose. Vous pouvez simuler une transaction pour obtenir une estimation des frais… qui ne sera plus valable quelques secondes plus tard. De plus, il faudrait effectuer ces petits calculs sur toutes les plateformes en même temps pour déterminer laquelle est la plus intéressante. Autant dire que c’est impossible.

Conscient de ce problème, Neverless, l’application qui se distingue par son absence de frais, vient de lancer un comparateur. Cet outil est disponible sur le site. Ainsi, vous pouvez voir en un clin d’œil la quantité d’un crypto-actif que vous obtenez pour un montant spécifique sur différents exchanges. Cela permet de comparer le prix d’une trentaine de cryptos en quelques clics. Le plus beau, c’est que les données sont actualisées en temps réel. Sans surprise, Neverless propose la meilleure offre, la plupart du temps. Moins de frais = plus de cryptos !

Achetez du BTC au meilleur prix

Vous pouvez donc acheter du BTC au meilleur prix en toute transparence et le transférer sur votre portefeuille. Neverless a en effet récemment ajouté le réseau Bitcoin pour les retraits. Les utilisateurs demandaient cette fonctionnalité depuis un moment. Ils sont désormais comblés.

Neverless continue d’enrichir son offre en termes de choix d’actifs, toujours avec le souci d’en démocratiser l’accès. C’est pourquoi l’application propose aussi les tokens tendance de la blockchain Solana grâce à l’intégration du DEX Jupiter. Vous pouvez les acheter en quelques secondes via Apple ou Google Pay. Cette facilité d’utilisation sans la complexité de la DeFi séduit un large public.
En parallèle, l’application poursuit son travail de conformité et a obtenu la licence MiFID, nécessaire pour proposer ses services en Europe dans le cadre de la réglementation MiCA à venir. 

L’article Neverless : Achetez vos cryptomonnaies au meilleur prix est apparu en premier sur Journal du Coin.