Des montres de luxe, des liasses de billets et un bout de papier. En Irlande, des organisations criminelles louent des coffres auprès de sociétés privées pour y entreposer les clés privées et les phrases de récupération donnant accès à leurs wallets, aux côtés d’espèces, de montres, de sacs de luxe ou de passeports. Le phénomène a été signalé au comité gouvernemental chargé de préparer le pays aux nouvelles règles européennes contre le blanchiment. Michael Gubbins, directeur du Criminal Assets Bureau (CAB), l’agence irlandaise chargée de saisir les avoirs criminels, a expliqué au Sunday Independent que cette pratique avait été observée au cours des enquêtes menées par son service.

Points clés

• Le Criminal Assets Bureau irlandais constate que des gangs louent des coffres privés pour y stocker clés privées et seed phrases, aux côtés du cash et des montres de luxe.
• Son chef Michael Gubbins juge l’usage des cryptos par le crime organisé « encore assez basique » : le liquide domine toujours le trafic de drogue.
• Des opérateurs de hawala facturent environ 6 % de commission pour déplacer des fonds sans trace bancaire, quand un transfert on-chain coûte quelques euros mais reste public.
• Plus de 130 des 360 millions d’euros issus des 6 000 BTC saisis à un producteur de cannabis ont déjà été réalisés, après le déblocage du premier des douze wallets.

Bybit EU, la puissance d'un géant du trading, désormais agréé en Europe. Transférez vos cryptos et recevez jusqu'à 85 € en BTC !

Profiter de l'offre

Lien commercial

Des clés privées rangées avec le liquide et les passeports

« Il peut s’agir de clés de cryptomonnaies, d’espèces, de montres ou même de passeports. »

Michael Gubbins, directeur du Criminal Assets Bureau – Source : Sunday Independent

Michael Gubbins précise que ce constat repose sur l’expérience directe du CAB. Les coffres privés permettent aux criminels de disperser leurs avoirs et de limiter les conséquences d’une éventuelle saisie menée à leur domicile.

Ces observations ont été transmises à l’Anti-Money Laundering Steering Committee. Ce comité prépare notamment l’application du nouveau règlement européen contre le blanchiment, prévue à partir du 10 juillet 2027. Le texte interdira les paiements en espèces supérieurs à 10 000 euros dans le cadre d’une activité commerciale et imposera des contrôles d’identité pour certaines transactions en liquide atteignant au moins 3 000 euros.

Les prestataires de services sur cryptoactifs, les vendeurs de biens de luxe et d’autres professions exposées seront soumis à des obligations renforcées. La nouvelle autorité européenne AMLA, installée à Francfort, coordonnera les superviseurs nationaux et contrôlera directement certains établissements transfrontaliers considérés comme particulièrement risqués.

Le liquide reste dominant dans le crime organisé

Si certains gangs utilisent les cryptomonnaies pour répartir leurs avoirs et profiter de l’anonymat qu’ils leur prêtent, Michael Gubbins juge cette utilisation « encore assez basique ». La volatilité des cours et le risque de perdre les identifiants donnant accès aux wallets limiteraient également leur adoption.

De plus, « le trafic de drogue reste une activité reposant sur le liquide », affirme Michael Gubbins, tordant au passage le cou aux idées reçues sur la crypto et le grand banditisme.

Le CAB observe surtout le développement de blanchisseurs professionnels, notamment des opérateurs de hawala. Ce système informel permet à une personne de déposer de l’argent dans un pays afin qu’un correspondant verse une somme équivalente ailleurs, sans transfert bancaire international direct. Selon Michael Gubbins, ces intermédiaires prélèvent une commission proche de 6 %.

Dans l’une de ses enquêtes, le CAB a ainsi saisi 230 000 euros en espèces dans un coffre loué auprès d’une société privée.

6 000 bitcoins et un étui de canne à pêche disparu

Le CAB travaille parallèlement sur la plus importante saisie de cryptomonnaies de son histoire. En 2019, les autorités avaient confisqué 6 000 BTC appartenant à Clifton Collins, condamné pour production de cannabis.

Ce dernier avait réparti ses bitcoins entre douze wallets et imprimé les clés privées sur des feuilles de papier, ensuite dissimulées dans un étui de canne à pêche conservé dans une maison louée à Farnaught, dans le comté de Galway. Pendant son incarcération, le logement aurait été vidé par son propriétaire et l’étui envoyé dans une décharge. Il n’a jamais été retrouvé et son sort exact demeure inconnu.

En mars 2026, les enquêteurs sont néanmoins parvenus, avec l’aide d’Europol, à accéder au premier des douze wallets, qui contenait environ 500 BTC. D’autres récupérations ont suivi. D’après Michael Gubbins, plus de 130 millions d’euros ont désormais été réalisés sur un portefeuille global estimé à environ 360 millions d’euros.

Le CAB avait reversé près de 15 millions d’euros au Trésor irlandais l’année précédente. Les sommes déjà récupérées dans le dossier Clifton Collins représentent donc près de neuf fois ce montant annuel. Cette affaire rappelle surtout une réalité fondamentale : un wallet peut contenir des millions, mais celui qui détient sa clé privée en conserve le contrôle, même lorsque cette clé prend la forme d’une simple feuille de papier enfermée dans un coffre.

Bybit EU déroule le tapis rouge : jusqu'à 85 € en BTC en cumulant le bonus de bienvenue et le parrainage. Déposez 100 €, recevez jusqu'à 60 € en BTC, et 25 € de plus par ami parrainé. Ouvrez votre compte et lancez-vous.

Créez mon compte Bybit

Lien commercial

L’article Les gangs irlandais louent des coffres-forts pour y cacher leurs clés privées crypto est apparu en premier sur Journal du Coin.

Des milliards d’activités crypto face à quelques centaines de millions déclarés. Selon Chainalysis, les opérations potentiellement imposables réalisées en France en 2025 auraient atteint 9,4 milliards de dollars. Dans le même temps, la Direction générale des Finances publiques (DGFiP) indique que 24 000 contribuables ont déclaré 368 millions d’euros de plus-values nettes lors de la campagne 2025, portant sur les revenus de 2024. L’écart paraît spectaculaire, mais les deux chiffres ne sont pas directement comparables : ils ne concernent ni la même année ni la même assiette. Il montre néanmoins l’ampleur du défi auquel le fisc français entend répondre grâce à DAC 8 et au partage automatique des données crypto.

Bybit EU, la puissance d'un géant du trading, désormais agréé en Europe. Transférez vos cryptos et recevez jusqu'à 85 € en BTC !

Profiter de l'offre

Lien commercial

Crypto : 9,4 milliards de dollars potentiellement imposables en France

L’estimation de Chainalysis comprend 2,5 milliards de dollars de plus-values, 1,7 milliard de revenus issus notamment du minage et du staking, ainsi que 5,2 milliards de paiements effectués en cryptomonnaies.

Ces 9,4 milliards ne correspondent donc pas à des gains dissimulés au fisc. Le montant d’un paiement n’est pas égal à la plus-value imposable qu’il génère, tandis que les revenus du minage ou du staking peuvent relever de régimes fiscaux différents selon leur nature et les conditions de l’activité.

D’ailleurs, contrairement à ce qu’affirme BFM dans son article, l’achat d’un bien ou d’un service avec des cryptomonnaies constitue bien une cession imposable en France. L’échange entre deux actifs numériques bénéficie en revanche d’un sursis d’imposition pour les particuliers, tandis que la simple détention n’est pas taxée. Les cessions bénéficient aussi d’une exonération lorsque leur montant total annuel ne dépasse pas 305 euros. Si tout ceci vous parait confus, retrouvez notre guide à ce sujet.

Les données de la DGFiP montrent toutefois une nette progression des déclarations. Pour les revenus de 2023, environ 7 700 contribuables avaient déclaré 150,8 millions d’euros de plus-values nettes. Un an plus tard, ils étaient 24 000 à déclarer 368 millions d’euros.

DAC 8 donnera au fisc de nouvelles informations dès 2027

Depuis le 1ᵉʳ janvier 2026, la directive européenne DAC 8 impose aux prestataires crypto concernés de collecter des informations sur leurs utilisateurs et leurs opérations. Ces premières données, couvrant l’année 2026, devront être transmises puis échangées entre administrations fiscales en 2027.

Le fisc pourra ainsi rapprocher l’identité des contribuables, leur résidence fiscale et les transactions déclarées par les plateformes. Le cadre CARF (Crypto-Asset Reporting Framework) élaboré par l’OCDE doit progressivement étendre cette coopération à de nombreuses juridictions extérieures à l’Union européenne.

Cette surveillance ne couvre cependant pas automatiquement toutes les activités. Les échanges réalisés directement entre portefeuilles autohébergés, sans passer par un prestataire déclarant, restent hors du champ de collecte immédiate. Ils ne sont pas invisibles pour autant : les transactions publiques inscrites sur les blockchains peuvent être suivies dès qu’une adresse est reliée à une identité ou à une plateforme.

Cette montée en puissance du contrôle intervient dans un contexte sensible. En août 2026, une intrusion informatique a exposé les données fiscales de plus de 678 000 contribuables français. Pour les autorités, l’enjeu sera donc double : améliorer la détection des omissions déclaratives tout en garantissant la sécurité des informations financières collectées. Et ça, c’est pas gagné…

Bybit EU déroule le tapis rouge : jusqu'à 85 € en BTC en cumulant le bonus de bienvenue et le parrainage. Déposez 100 €, recevez jusqu'à 60 € en BTC, et 25 € de plus par ami parrainé. Ouvrez votre compte et lancez-vous.

Créez mon compte Bybit

Lien commercial

L’article Crypto et impôts : 9,4 milliards de dollars dans le viseur du fisc est apparu en premier sur Journal du Coin.

Six semaines. C’est le temps qu’il aura fallu au yen pour passer du statut de monnaie zombie à celui de vedette des salles de marché. Fin juillet, le billet japonais flirtait avec ses plus bas niveaux depuis quarante ans face au dollar. Ce lundi 7 septembre, il grimpe à 154 yens pour un dollar, son plus haut niveau depuis février. Un retournement d’une brutalité rare, qui ravive une inquiétude bien connue des lecteurs du Journal du Coin : celle du carry trade (emprunter en yens à taux quasi nul pour investir ailleurs) qui se dénoue dans la précipitation.

Des millions de traders ont déjà choisi OKX. Une plateforme puissante, des outils pros et un accès complet au marché crypto. Ouvrez votre compte et jouez dans la cour des grands.

Rejoindre OKX

Lien commercial

Le yen fait mentir tous les vendeurs à découvert

Rembobinons. Le 29 juillet, le dollar culminait à 163,9 yens. Tokyo et Washington ont alors sorti l’artillerie lourde : une intervention conjointe sur le marché des changes, confirmée par le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent, qui promettait de « ne pas hésiter à participer à de nouvelles interventions conjointes » en cas de mouvements désordonnés. Le billet vert est retombé autour de 156,5 yens ce jour-là. Et il n’a plus cessé de reculer depuis.

Début septembre, l’accélération surprend tout le monde. Mercredi, le yen gagne 0,9 % face au dollar. Le lendemain, encore 1 %. Ce lundi, la paire USD/JPY touche les 154 yens, un plus bas à six mois pour le billet vert. De quoi rendre nerveux les fonds qui pariaient depuis des années sur un yen éternellement faible : la remontée les prend à contre-pied.

La Banque du Japon, arbitre malgré elle du come-back du yen

Le vrai carburant de ce rallye n’est pas si mystérieux. Les marchés ont revu à la hausse leurs anticipations sur la Banque du Japon. Takuji Aida, conseiller économique de la première ministre Sanae Takaichi et économiste en chef chez Crédit Agricole, a affirmé ce lundi 7 septembre que l’institution relèvera probablement ses taux lors de sa réunion des 17 et 18 septembre. Elle poursuivrait ensuite au rythme d’une hausse tous les trois mois jusqu’en janvier 2027, avant de repasser à un tempo semestriel, selon des propos rapportés par Reuters. Aida prévient lui-même que ce rythme accéléré pèserait sur l’économie japonaise.

Des millions de traders ont déjà choisi OKX. Une plateforme puissante, des outils pros et un accès complet au marché crypto. Ouvrez votre compte et jouez dans la cour des grands.

Rejoindre OKX

Lien commercial

Le paradoxe saute aux yeux. Takaichi elle-même est réputée pour son penchant accommodant : elle pousse une suspension de deux ans de la taxe de 8 % sur les produits alimentaires, financée à crédit. Son propre conseiller, lui, mise sur un resserrement monétaire, à la veille d’une session parlementaire extraordinaire d’octobre où cette suspension fiscale doit justement être débattue.

Bitcoin surfe sur le yen, mais l’équilibre reste précaire

Pour les acteurs crypto, l’histoire a un goût de déjà-vu. En août 2024, une hausse surprise de la Banque du Japon avait suffi à faire fondre le cours du bitcoin de 62 000 à 49 000 dollars en quelques jours, les positions financées en yens à taux zéro se dénouant dans la panique. Selon CoinDesk, la corrélation entre le bitcoin et la paire dollar/yen a même atteint -0,90 sur les douze derniers mois, un chiffre qui trahit surtout la sensibilité du BTC au dollar plus qu’au yen lui-même.

Pour l’instant, le scénario ne se répète pas. Début septembre, le bitcoin évoluait autour de 80 000 dollars, porté par l’affaiblissement généralisé du billet vert plutôt que plombé par lui. L’or grimpait dans le même mouvement. Mais la mécanique reste fragile. Une hausse de taux plus brutale que prévu le 18 septembre pourrait forcer nombre de fonds à déboucler d’un coup leurs paris financés en yens bon marché, cryptos comprises.

Le vrai test arrive dans dix jours. Les marchés ont déjà quasiment intégré une hausse de 25 points de base (0,25 point de pourcentage), qui porterait le taux directeur nippon à 1,25 %. La décision tombe mal pour Takaichi, à quelques semaines d’un débat parlementaire où elle doit défendre sa suspension de la taxe alimentaire, financée à crédit. La dernière fois que la Banque du Japon a surpris le marché, le bitcoin avait perdu 20 % en quelques jours. De quoi hésiter avant de rouvrir des positions à effet de levier construites sur un yen bon marché.

Avec OKX, vous accédez à l'un des exchanges les plus puissants du marché. Trading spot, produits dérivés, staking : toute la crypto, réunie sur une seule plateforme. Créez votre compte et passez à l'action.

Ouvrir un compte OKX

Lien commercial

L’article Le yen atteint son plus haut niveau face au dollar depuis février, Bitcoin observe est apparu en premier sur Journal du Coin.

Un compte à rebours sans date affichée. Le G7 a sifflé la fin de la récréation le 3 septembre 2026. Ses experts en cybersécurité somment gouvernements et entreprises de préparer sans attendre la bascule vers la cryptographie post-quantique. Message reçu cinq sur cinq du côté de Bitcoin, où le seuil théorique pour casser une clé cryptographique n’a jamais paru aussi proche. Les gouvernements ne visent pas frontalement les cryptomonnaies. Leurs portefeuilles, leurs échanges et leurs infrastructures de garde n’en sont pas moins directement dans la ligne de mire. On fait le point.

Des millions de traders ont déjà choisi OKX. Une plateforme puissante, des outils pros et un accès complet au marché crypto. Ouvrez votre compte et jouez dans la cour des grands.

Rejoindre OKX

Lien commercial

Le G7 sonne l’alarme post-quantique

Le rapport s’intitule sobrement Preparing for the Post-Quantum Era: A Call to Action, publié le 3 septembre 2026 par le groupe de travail cybersécurité du G7, piloté par l’agence française ANSSI, avec la Commission européenne et l’ENISA en invitées.

Le texte ne cite jamais Bitcoin ni Ethereum. Il vise un principe imparable. La cryptographie post-quantique doit être anticipée avant même l’arrivée d’un ordinateur quantique capable de la faire tomber.

La menace porte un nom, « harvest now, decrypt later » (récolter maintenant, déchiffrer plus tard). En d’autres termes, un attaquant peut siphonner aujourd’hui des données chiffrées pour les percer dans dix ans, une fois la puissance de calcul nécessaire disponible, sans attendre que la technologie existe déjà pour agir.

L’Union européenne a fixé fin 2026 comme point de départ de la migration et 2030 pour les systèmes les plus sensibles. Le NIST américain, dans son brouillon IR 8547, prévoit une dépréciation programmée après 2030 et une interdiction pure et simple après 2035, sur un périmètre plus large que la seule ECDSA. Rien de tout cela n’affole les marchés dans l’immédiat.

« Notre message est clair : la transition vers la cryptographie post-quantique est un enjeu de sécurité critique qui appelle un effort collectif et coordonné. Les organisations — publiques ou privées — doivent agir dès maintenant (…) »

Groupe de travail de l’ANSSI

Des millions de traders ont déjà choisi OKX. Une plateforme puissante, des outils pros et un accès complet au marché crypto. Ouvrez votre compte et jouez dans la cour des grands.

Rejoindre OKX

Lien commercial

Bitcoin, cible numéro un d’une mue post-quantique qui n’a rien d’anecdotique

Le calcul est resté longtemps théorique. Il l’est nettement moins depuis cet été. Beaucoup des adresses dormantes de 2009, celles de Satoshi Nakamoto y comprises, sont au format P2PK (pay-to-public-key) : leur clé publique traîne à l’air libre sur la blockchain depuis leur toute première réception de fonds, sans qu’aucune transaction sortante ne soit nécessaire pour l’exposer.

A contrario, les adresses plus récentes, au format P2PKH, restent à l’abri d’un hachage tant qu’elles n’ont jamais servi à payer. Les développeurs planchent sur BIP-360, une proposition d’adresse baptisée Pay-to-Merkle-Root (P2MR), qui retire le chemin de dépense direct par clé hérité de Taproot pour forcer le passage par un script.

Le choix du schéma de signature post-quantique lui-même reste encore à trancher dans une proposition future, avec à la clé des signatures nettement plus lourdes que les 64 octets d’une signature ECDSA classique. Multipliez ça par des millions de transactions quotidiennes, et le débat sur la taille des blocs, déjà vieux d’une décennie, risque de revenir en force. Son adoption suppose toutefois un soft fork, donc l’accord d’une bonne partie de l’écosystème. Un chantier de fond, pas un sprint.

Ethereum et Solana, la course au post-quantique est déjà lancée

Ethereum n’a pas attendu le G7 pour se mettre au travail. Sa feuille de route touche quatre briques du protocole, les signatures BLS des validateurs, les engagements KZG, les signatures ECDSA des comptes utilisateurs et les preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs).

L’infrastructure post-quantique du cœur du réseau doit être bouclée en 2029, la même année où Google promet d’avoir terminé sa propre migration. Solana n’est pas en reste. Ses développeurs testent eux aussi des correctifs post-quantiques pour protéger portefeuilles et systèmes de garde, un travail mené en parallèle sur les trois plus grandes blockchains du marché.

Faut-il paniquer pour autant ? Non. La puissance de calcul nécessaire pour casser une clé Bitcoin ou Ethereum reste, à ce jour, spéculative. Mais un rapport gouvernemental qui presse d’agir dix ans avant l’échéance n’est jamais un hasard de calendrier.

Le G7 n’a rien inventé en braquant les projecteurs sur la crypto post-quantique. La France planche sur le sujet depuis plusieurs années déjà, et son dispositif de défense dépasse largement le seul secteur des cryptomonnaies. Banques, opérateurs télécoms, hôpitaux et réseaux électriques chiffrent tous, aujourd’hui, des données qu’un ordinateur quantique pourrait déchiffrer demain. La crypto n’est qu’un aiguillon de plus dans un dossier qui touche l’ensemble de l’infrastructure numérique mondiale. La différence, cette fois, c’est que les échéances ne sont plus des hypothèses d’ingénieurs mais un calendrier gouvernemental : 2030 pour les systèmes sensibles côté européen, 2035 pour l’interdiction pure et simple aux États-Unis.

Avec OKX, vous accédez à l'un des exchanges les plus puissants du marché. Trading spot, produits dérivés, staking : toute la crypto, réunie sur une seule plateforme. Créez votre compte et passez à l'action.

Ouvrir un compte OKX

Lien commercial

L’article Bitcoin : Le G7 somme la crypto de migrer vers le post-quantique est apparu en premier sur Journal du Coin.

Berlin a choisi de ne pas jouer, sans doute au prix fort. Après le hack qui avait mis deux administrations du Sénat berlinois hors ligne à la mi-août et les 30 bitcoins réclamés par le groupe Rhysida, la ville a refusé de payer. La sanction est tombée le 4 septembre, dès l’expiration de l’ultimatum, avec 1,4 million de fichiers déversés dans le dark web et un message qui sonne comme une provocation calculée. Et l’histoire ne s’est pas arrêtée là.

Des millions de traders ont déjà choisi OKX. Une plateforme puissante, des outils pros et un accès complet au marché crypto. Ouvrez votre compte et jouez dans la cour des grands.

Rejoindre OKX

Lien commercial

Le vidage de sac promis, exécuté à la lettre

Vous vous souvenez du compte à rebours de sept jours ? Rhysida l’a tenu à la minute près. Quelques instants après l’échéance, le groupe a mis en ligne environ 1,4 million de fichiers, comme l’a détaillé le média spécialisé IT-Administrator dans son analyse du 5 septembre : dossiers de personnel, documents financiers et administratifs, identifiants d’accès. Le tout accompagné d’un message qui se veut narquois, une invitation à « bien s’amuser » adressée aux fouineurs du dark web.

Rien de très original, en réalité. La bibliothèque britannique avait fait le même choix face à Rhysida en 2023, et près de 490 000 fichiers avaient fini par fuiter derrière son refus. Berlin savait donc parfaitement à quoi s’attendre en tenant tête au groupe.

Un second paquet de données, confirmé par la chancellerie du Sénat

Sauf que l’histoire ne s’arrête pas au 4 septembre. Dans la nuit de samedi à dimanche, les pirates ont mis en ligne ce que la chancellerie du Sénat berlinois a elle-même qualifié d‘« autre paquet de données », cette fois centré sur des identifiants d’accès, comme l’a rapporté Berliner Zeitung dimanche soir. L’administration du développement urbain, de la construction et du logement a revu et durci certaines mesures de sécurité déjà en place, avec un risque de restrictions ponctuelles sur des démarches en ligne, par exemple les demandes d’aide au logement. Les usagers concernés doivent être prévenus au cas par cas.

Le Sénat reste peu bavard sur le détail des procédures touchées. Il confirme seulement qu’aucun élément ne montre, à ce stade, que le réseau administratif resterait compromis : les enquêteurs de la police criminelle du Land et du parquet de Berlin, mobilisés depuis l’annonce officielle fin août, poursuivent leurs investigations.

Le vrai danger commence maintenant

Voilà le paradoxe d’une fuite de cette ampleur : le piratage à proprement parler est terminé, ses conséquences ne font que débuter. Un tel volume de noms, de fonctions et de dossiers internes authentiques transforme le moindre futur email frauduleux en arme de précision. Le hameçonnage ciblé (spear phishing, une tentative de fraude construite sur mesure à partir d’informations réelles sur la cible) n’a plus besoin d’improviser, il pioche directement dans les vrais dossiers de la ville.

C’est le principe de la double extorsion, devenu la norme chez les groupes de rançongiciel : voler les données avant de chiffrer les systèmes, puis menacer de les publier, peu importe si les machines sont restaurées derrière. Une sauvegarde propre répare un serveur. Elle ne fait pas revenir un fichier déjà en ligne. Double peine, pas double protection.

Rhysida, calendrier électoral et coïncidences qui n’en sont pas

Ajoutez à cela le calendrier électoral. L’élection du Parlement régional berlinois se tient le 20 septembre, deux semaines seulement après cette deuxième vague de fuites. Les autorités le disent sans détour, aucun lien n’a été établi entre l’attaque et le scrutin, l’opération reste classée comme motivée par l’argent. Reste que des données volées pour de l’argent peuvent très bien resservir plus tard à d’autres fins, électorales ou non.

Rhysida avait déjà visé l’aéroport de Seattle, en 2024, pour 100 bitcoins. Son nom avait aussi circulé autour de Stuttgart en mai, pour une demande de 5 bitcoins que la ville n’a jamais confirmée. Berlin, elle, a tenu bon sur 30 et refusé de nourrir la machine. La Saxe avait pourtant vendu, en 2024, près de 50 000 bitcoins saisis dans l’affaire Movie2k, pour plus de 2,6 milliards d’euros. Le même pays refuse aujourd’hui d’en payer trente pour racheter la paix face à Rhysida. Le groupe, lui, n’a jamais eu l’intention de jouer selon les règles de qui que ce soit.

Avec OKX, vous accédez à l'un des exchanges les plus puissants du marché. Trading spot, produits dérivés, staking : toute la crypto, réunie sur une seule plateforme. Créez votre compte et passez à l'action.

Ouvrir un compte OKX

Lien commercial

L’article Cyberattaque à Berlin et rançon en bitcoins : 1,4 million de fichiers publiés sur le darkweb est apparu en premier sur Journal du Coin.

360 milliards de yuans pour consolider le système financier chinois. Pékin va injecter l’équivalent d’environ 54 milliards de dollars dans trois banques et cinq assureurs contrôlés par l’État. Pilotée par le ministère chinois des Finances, l’opération vise à renforcer leurs fonds propres, leur capacité à absorber les pertes et, à terme, leur aptitude à financer l’économie réelle. Sur les 360 milliards de yuans annoncés, 290 milliards iront aux banques et 70 milliards aux assureurs. Une recapitalisation massive dont les effets sur la liquidité et les actifs risqués, dont Bitcoin, resteront néanmoins indirects.

Points clés

• Le ministère chinois des Finances injecte 360 milliards de yuans, soit environ 54 milliards de dollars, dans des banques publiques et des assureurs d’État
• 260 milliards de yuans vont à ICBC et Agricultural Bank of China, 30 milliards à l’Export-Import Bank of China
• Avec un effet de levier de huit pour un, l’opération peut adosser près de 2 300 milliards de yuans de crédit nouveau
• La Chine détient le premier agrégat M2 mondial, une variable que les analystes relient au cycle du Bitcoin avec deux à trois mois de décalage

Bybit EU, la puissance d'un géant du trading, désormais agréé en Europe. Transférez vos cryptos et recevez jusqu'à 85 € en BTC !

Profiter de l'offre

Lien commercial

Pékin recapitalise trois banques et cinq assureurs publics

Agricultural Bank of China doit lever jusqu’à 160 milliards de yuans grâce à une émission d’actions réservée au ministère des Finances, à China National Tobacco Corporation et à certaines de ses filiales. ICBC, première banque mondiale par la taille de son bilan, prévoit une opération similaire pouvant atteindre 100 milliards de yuans.

L’Export-Import Bank of China recevra pour sa part 30 milliards de yuans. Cette banque publique spécialisée finance notamment les exportateurs chinois et les projets considérés comme stratégiques par Pékin.

Les cinq assureurs concernés se partageront 70 milliards de yuans : China Life recevra 35 milliards, PICC jusqu’à 15 milliards, Sinosure 10 milliards, China Taiping 7 milliards et China Reinsurance 3 milliards.

Le ministère chinois des Finances financera 300 milliards de yuans au moyen d’obligations souveraines spéciales. Le complément proviendra notamment d’autres investisseurs publics.

Cette opération prolonge une première vague de recapitalisation de 500 milliards de yuans destinée à quatre autres grandes banques d’État. Elle intervient alors que les établissements chinois subissent la faiblesse de la demande de crédit, les difficultés persistantes de l’immobilier et l’érosion de leurs marges provoquée par la baisse des taux.

Quel effet sur le crédit chinois et Bitcoin ?

L’injection ne correspond pas à une distribution directe d’argent aux ménages ou aux entreprises. Elle renforce d’abord le capital réglementaire des établissements concernés, c’est-à-dire leur capacité à absorber d’éventuelles pertes tout en respectant les ratios imposés aux banques et aux assureurs.

Elle peut néanmoins créer un puissant effet de levier. En retenant un ratio théorique de huit unités d’actifs pour une unité de fonds propres, les 290 milliards de yuans attribués aux banques pourraient soutenir jusqu’à environ 2 300 milliards de yuans d’actifs supplémentaires. Ce chiffre représente une capacité maximale, pas une prévision de nouveaux prêts : encore faut-il que la demande existe et que les banques acceptent de prêter.

Pour Bitcoin, le lien reste donc indirect. Une accélération du crédit chinois pourrait alimenter la liquidité mondiale et favoriser les actifs risqués. Mais aucun des fonds annoncés n’est destiné au marché crypto, dont le trading demeure interdit en Chine continentale.

Hong Kong offre certes des passerelles réglementées avec ses plateformes agréées et ses ETF Bitcoin et Ether au comptant. Cela ne permet toutefois pas d’affirmer que cette recapitalisation se transformera automatiquement en achats de cryptomonnaies. Le véritable indicateur à surveiller sera désormais l’évolution du crédit bancaire chinois : sans reprise des prêts, l’impact de ces 54 milliards de dollars restera principalement comptable.

Bybit EU déroule le tapis rouge : jusqu'à 85 € en BTC en cumulant le bonus de bienvenue et le parrainage. Déposez 100 €, recevez jusqu'à 60 € en BTC, et 25 € de plus par ami parrainé. Ouvrez votre compte et lancez-vous.

Créez mon compte Bybit

Lien commercial

L’article Économie : La Chine injecte 54 milliards dans son système financier est apparu en premier sur Journal du Coin.

Une famille agressée à la place d’un détenteur de cryptomonnaies. Le 22 août 2026, plusieurs individus ont fait irruption dans une maison située à Vern-sur-Seiche, au sud de Rennes, avant de séquestrer et de violenter ses occupants. Mais les personnes présentes n’étaient pas celles recherchées : les suspects visaient le propriétaire de l’habitation, connu pour détenir des actifs numériques, selon les informations d’Ouest-France. Après avoir compris leur erreur et constaté l’absence de leur cible, les agresseurs ont pris la fuite. Une enquête a été ouverte et confiée à la Section de recherches de Rennes.

Bybit EU, la puissance d'un géant du trading, désormais agréé en Europe. Transférez vos cryptos et recevez jusqu'à 85 € en BTC !

Profiter de l'offre

Lien commercial

Des locataires séquestrés à la place du propriétaire

Les faits se sont déroulés dans une habitation isolée du centre de Vern-sur-Seiche, une commune d’environ 8 000 habitants située en Ille-et-Vilaine. Un groupe d’individus s’est introduit dans le logement et s’en est pris aux locataires présents.

Les victimes ont été séquestrées et violentées avant que leurs agresseurs comprennent qu’ils avaient visé la mauvaise famille. Leur véritable cible aurait été le propriétaire des lieux, absent au moment de l’attaque, auquel ils auraient voulu dérober des cryptomonnaies.

Les suspects ont finalement quitté l’habitation sans avoir retrouvé l’homme recherché. Les locataires ont ensuite été pris en charge par les secours. Selon Ouest-France, ils restent profondément traumatisés par cette agression.

Le procureur de la République de Rennes, Frédéric Teillet, a confirmé les faits ainsi que l’erreur de cible. Il n’a toutefois pas communiqué davantage d’informations afin de ne pas compromettre les investigations. Aucun élément n’a notamment été dévoilé sur le nombre d’agresseurs, leur mode opératoire précis ou les éventuelles revendications formulées pendant la séquestration.

Les agressions liées aux cryptomonnaies gagnent la Bretagne

Cette affaire illustre la multiplication des agressions physiques visant des détenteurs de cryptomonnaies ou leurs proches. À la date du 23 avril 2026, le Parquet national anticriminalité organisée avait recensé en France 135 enlèvements ou tentatives d’enlèvement liés aux actifs numériques depuis 2023.

Le phénomène repose sur une particularité des cryptomonnaies : lorsqu’une personne contrôle directement son portefeuille, la contrainte physique peut permettre aux agresseurs d’obtenir ses codes d’accès ou de la forcer à effectuer un transfert. Les proches et les personnes occupant une adresse associée à la cible peuvent également être pris pour moyen de pression.

La Bretagne avait jusqu’alors été relativement épargnée. Le 20 avril, cinq membres d’une même famille avaient cependant été séquestrés à Ploudalmézeau, au nord de Brest. Les agresseurs recherchaient là encore un homme actif dans le secteur des cryptomonnaies, absent au moment des faits. Un portefeuille numérique avait alors été dérobé.

À Vern-sur-Seiche, l’erreur commise par les suspects montre aussi les risques liés à des informations personnelles inexactes ou dépassées. Une simple adresse associée à un détenteur d’actifs numériques peut exposer des occupants qui n’ont aucun lien avec ses activités.

La Section de recherches de Rennes doit désormais identifier les auteurs et déterminer comment ils ont obtenu l’adresse du propriétaire. L’enquête devra également établir si le groupe préparait un vol ciblé, une demande de rançon ou un transfert forcé de cryptomonnaies. Un jour de plus en France, un jour de plus dans la crypto.

Bybit EU déroule le tapis rouge : jusqu'à 85 € en BTC en cumulant le bonus de bienvenue et le parrainage. Déposez 100 €, recevez jusqu'à 60 € en BTC, et 25 € de plus par ami parrainé. Ouvrez votre compte et lancez-vous.

Créez mon compte Bybit

Lien commercial

L’article Cryptomonnaies : Une famille séquestrée et violentée par erreur près de Rennes est apparu en premier sur Journal du Coin.

265 millions de dollars ont quitté les ETF Bitcoin américains lors de la seule séance du 31 juillet. Ces produits permettent d’acheter du bitcoin depuis un compte-titres, sans clé privée, sans exchange, ni maîtrise de la blockchain. Les acheteurs qui ont emprunté cette voie depuis janvier 2024 ont payé 82 249 dollars en moyenne, pour un bitcoin qui en vaut 63 000 aujourd’hui.

L’argent est entré au sommet et il est sorti dans le creux

Le 6 octobre 2025, le bitcoin inscrivait un nouveau record à 126 080 dollars. Les acheteurs d’ETF américains gagnaient ce jour-là 86 milliards de dollars sur le papier.

9 mois plus tard, ils affichent une perte de 16 milliards de dollars, soit 22 % sous leur prix d’achat moyen. Le calcul vient de Bloomberg Intelligence, et couvre tous les achats depuis 2024. 

L’ordre dans lequel cet argent est arrivé explique ce chiffre. Les acheteurs se sont pressés d’entrer pendant la montée vers le record. Ils sont partis après la chute. 

4,52 milliards de dollars ont quitté les ETF Bitcoin spot en juin 2026, leur pire mois depuis le lancement, lorsque le bitcoin touchait son plus bas de 21 mois, à 58 115 dollars.

Acheter du bitcoin n’a jamais été aussi facile, et ces investisseurs sont entrés au plus haut.  

L’ETF Bitcoin a tout simplifié sauf le moment d’acheter

Le produit a tenu toutes ses promesses. Plus de phrase de récupération à sauvegarder, plus de plateforme à sélectionner, ni de barrière technique. Une ligne achetée et vendue aux heures d’ouverture de Wall Street.

Reste à décider quand acheter et quand vendre. Un acheteur d’ETF ressent le FOMO au sommet et la panique dans le creux, de la même manière que celui qui garde ses bitcoins lui-même. 

BlackRock le dit dans ses propres documents : l’investissement est spéculatif, la perte totale du capital reste possible, aucune garantie publique ne couvre le produit.

Le capital qui attend le cycle ne produit rien

Un investisseur entré en octobre 2025 en est à son 10e mois de portefeuille rouge. Il a de bonnes raisons de tenir, les cycles précédents ayant tous fini par remonter.

Il attend, sans savoir combien de temps. Ce qu’il fait du reste de son épargne pendant ce temps-là ne dépend que de lui.

Certains investisseurs gardent leurs bitcoins et placent une autre partie de leur épargne en stablecoins déployés en DeFi. Les protocoles rémunèrent cette liquidité, que le bitcoin monte ou descende. 

Le Club 25%, c’est un club privé de 150 investisseurs qui gèrent leur épargne en stablecoins via la DeFi, avec un objectif de 15 à 25 % par an, sans trading, sans volatilité, en y consacrant quelques heures par trimestre.

Comment ça marche concrètement :

• Un portefeuille public de 100 000 $ géré en temps réel : toutes les décisions sont documentées et expliquées.
• Des opportunités DeFi analysées et auditées : vous suivez des guides vidéo étape par étape pour investir sur des protocoles sélectionnés pour leur robustesse.
• Une souveraineté totale sur vos fonds : vous restez maître de votre capital, aucune entité tierce n’a accès à votre wallet.

Découvrir la méthode du Club 25%

Les acheteurs d’ETF entrés en octobre 2025 attendent depuis 10 mois. Personne ne sait combien il en reste.

L’article ETF Bitcoin : 16 milliards de pertes, 9 mois après le record est apparu en premier sur Journal du Coin.

Les rats quittent le navire. Deux rapports, deux publics différents, une même destination. D’un côté, les grandes fortunes françaises que Henley & Partners, cabinet spécialisé dans la résidence et la citoyenneté par investissement, voit filer vers des juridictions plus prévisibles. De l’autre, les entreprises crypto que la régulation européenne MiCA pousse littéralement dehors depuis le 1er juillet. Deux mouvements de capitaux, deux calendriers, deux administrations à l’origine du problème. Et pourtant, sur la carte du monde, les flèches convergent invariablement vers le même point : les Émirats arabes unis. Ce dossier reconstitue le fil complet de cette double fuite, des chiffres qui se contredisent aux quotas d’agréments qui ne mentent pas.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Fuite des millionnaires : Le rapport qui fâche Bercy

Le 16 juin 2026, Henley & Partners publiait la nouvelle édition de son Private Wealth Migration Report, avec une méthodologie repensée : un score de compétitivité de mobilité patrimoniale sur 100, calculé à partir de 38 indicateurs pondérés (fiscalité, État de droit, qualité de vie, stabilité géopolitique). La France y obtient 65,7, la classant parmi les « juridictions compétitives sous pression », aux côtés de l’Allemagne, du Royaume-Uni et de la Corée du Sud. Les Émirats arabes unis, eux, culminent à 85,3, l’un des meilleurs scores du classement mondial, devant même Singapour.

Les demandes de résidence ou de citoyenneté déposées par des ressortissants français auprès du cabinet sont passées du top 40 des nationalités clientes en 2024 au top 15 en 2026. De fait, selon Guenther Dobrauz-Saldapenna, responsable Europe chez Henley & Partners :

« La France n’est pas devenue inattractive. Elle est devenue moins compétitive, précisément sur les critères que la fortune internationalement mobile pèse le plus lourdement. »

Une nuance qui change tout : ce n’est pas un exode de panique, c’est un arbitrage patient, mené par des familles qui traitent la résidence fiscale comme une ligne de portefeuille parmi d’autres.

L’édition précédente du rapport, publiée en 2025, donnait un chiffre plus brut : une perte nette d’environ 800 millionnaires français sur l’année, chacun emportant en moyenne plusieurs millions d’euros. La pression fiscale sur les hauts revenus (la contribution différentielle de 20 % qui vise les foyers au-delà de 250 000 euros annuels), l’instabilité gouvernementale chronique et la perspective récurrente d’un impôt sur la fortune façon Zucman expliquent l’essentiel de ce mouvement.

Le turn over des millionnaires

Méfions nous toutefois des chiffres. Deux semaines après Henley, le 30 juin 2026, la banque suisse UBS publiait son propre Global Wealth Report 2026. Et son verdict sur la France est, en apparence, à l’exact opposé : le pays a créé environ 35 000 nouveaux millionnaires en dollars en 2025, la plus forte progression de toute l’Union européenne, portant le total à près de 2,4 millions de résidents fortunés.

Deux rapports sérieux, deux résultats qui semblent se contredire frontalement. Sauf qu’ils ne mesurent pas la même chose. UBS compte la richesse totale détenue par des résidents français, gonflée par la hausse des marchés actions et de l’immobilier : des gens deviennent millionnaires sur le papier sans jamais quitter leur salon. Henley, à l’inverse, traque un flux beaucoup plus étroit : les grandes fortunes internationalement mobiles qui changent activement de résidence fiscale. La France s’enrichit globalement tout en perdant sa frange la plus mobile, celle qui a justement les moyens et les réseaux pour partir. Un pays peut très bien fabriquer des millionnaires par milliers pendant que ses cent ou mille plus grandes fortunes, elles, font leurs valises.

Et les cryptomonnaies dans tout ça ?

Fin octobre 2025, l’Assemblée nationale a voté, à 163 voix contre 150, un amendement transformant l’impôt sur la fortune immobilière (IFI) en un impôt élargi sur la « fortune improductive ». Au menu : Bitcoin, Ethereum, stablecoins et NFT, traités au même titre qu’un yacht ou une toile de maître, avec un taux unique de 1 % au-delà d’un seuil de patrimoine. Le Sénat a ensuite proposé sa propre mouture, avec un seuil relevé à 2,57 millions d’euros.

Aucune des deux versions n’a survécu au passage en force du 49.3. Comme nous l’expliquions en janvier, le gouvernement Lecornu a retiré ces deux dispositions de la version définitive du budget 2026, adoptée le 22 janvier.

La crypto a donc été épargnée, pas exonérée à vie : un sursis d’un exercice budgétaire, obtenu à une poignée de voix près, et que le Sénat a déjà montré qu’il pouvait faire revivre sous une forme concurrente l’année suivante. Pour un détenteur de cryptoactifs qui suit ce dossier de près, la vigilance reste de mise à chaque nouveau budget.

MiCA, le deuxième front de l’exode des millionnaires

Pendant que Paris tergiversait sur la fiscalité des particuliers, un second mouvement, cette fois entièrement réglementaire, redessinait la carte des entreprises crypto européennes. Le 1er juillet 2026 marquait la fin de la période transitoire de MiCA (Markets in Crypto-Assets), le règlement européen qui encadre le secteur. Sur les 117 plateformes françaises enregistrées sous l’ancien statut PSAN, seules 83 ont obtenu leur agrément européen dans les temps, Binance en tête des recalées, contrainte de suspendre ses services aux clients français. À l’échelle du continent, seules 244 licences MiCA avaient été délivrées fin juin, l’Allemagne en tête avec 57 agréments.

Erald Ghoos, le patron d’OKX Europe, avançait début juillet un chiffre qui donne le vertige : 80 % des entreprises crypto ne survivraient pas à MiCA. Résultat immédiat : Coinbase et OKX ont lancé une guerre de bonus, jusqu’à 8 % des dépôts transférés, pour récupérer une partie des 450 millions d’utilisateurs européens laissés en plan par Binance. Mais pour les fondateurs les plus petits, sans les reins financiers pour absorber deux ans de mise en conformité, la sortie reste souvent la seule option.

Irina Heaver, avocate chez NeosLegal à Dubaï, reçoit plus de 120 demandes par semaine de la part d’entrepreneurs voulant s’installer aux Émirats, dont la moitié venue d’Europe. « Les demandes des fondateurs européens ont explosé, confie-t-elle. Ils cherchent à déplacer eux-mêmes, leur fortune et leur potentiel intellectuel vers un pays qui les accueille à bras ouverts. » Sa formule sur l’origine du problème ne manque pas de mordant : « Quand on confie aux renards le soin d’écrire les lois qui protègent les poules, on obtient MiCA. »

Dubaï, guichet unique pour les deux fortunes

Voilà le nœud de ce dossier : les Émirats arabes unis raflent la mise des deux côtés à la fois, pour des raisons qui se recoupent sans être identiques. Côté fortune classique, c’est la destination numéro un mondiale de la migration patrimoniale depuis deux ans, portée par l’absence d’impôt sur le revenu et les gains en capital.

Côté crypto, le Crypto Wealth Report du même cabinet Henley recense 241 700 personnes détenant plus d’un million de dollars en actifs numériques dans le monde, en hausse de 40 % en un an. Zéro impôt sur le trading, le staking ou le minage, une autorité de régulation dédiée (la VARA) depuis 2022, plus de 650 entreprises blockchain installées rien qu’au sein du DMCC Crypto Centre de Dubaï, et un accès direct à un marché de quatre milliards de clients potentiels en Asie et en Afrique du Nord.

Deux flux de capitaux, deux calendriers administratifs, une seule destination qui construit patiemment son guichet unique pour la richesse mobile, qu’elle dorme dans un compte-titres ou dans un cold wallet.

Qu’est-ce qui fait fuir les millionnaires crypto ?

La lecture la plus répandue de cette actualité s’arrête généralement à l’un des deux volets : soit l’angle « riches qui fuient les impôts », soit l’angle « crypto qui fuit la régulation ». Or les deux se nourrissent du même terreau, celui d’un cadre fiscal et réglementaire français et européen jugé imprévisible, révisé à chaque exercice budgétaire au gré des rapports de force parlementaires.

Le sursis accordé à la crypto en janvier n’a rien réglé sur le fond : il a simplement montré qu’une poignée de voix suffit à faire basculer, du jour au lendemain, une classe d’actifs entière dans l’assiette d’un nouvel impôt. Tant que cette incertitude perdurera, MiCA continuera d’alimenter le même courant vers Dubaï que celui qui a déjà emporté 800 grandes fortunes classiques l’an dernier. Deux exodes, un seul port d’arrivée.

Utilisée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.

Commencer avec Coinbase

Lien commercial

L’article Fuite des millionnaires français : pourquoi la crypto et les grandes fortunes atterrissent au même endroit est apparu en premier sur Journal du Coin.

Un dixième du marché passe par Coinbase. La plateforme américaine affirme avoir capté 10,3 % des volumes mondiaux de trading crypto au deuxième trimestre 2026, contre 9,1 % au trimestre précédent. Un record maison obtenu malgré un marché difficile, dont Brian Armstrong se sert pour défendre une ambition plus large : faire de Coinbase l’une des principales infrastructures du futur système financier tokenisé. Le dirigeant estime que les actions, les obligations, les matières premières et l’immobilier finiront par migrer sur les blockchains. Ses derniers résultats montrent surtout une entreprise désormais beaucoup moins dépendante du simple achat et de la vente de bitcoins.

Points clés

• Coinbase revendique 10,3 % des volumes crypto mondiaux au deuxième trimestre 2026, un record pour la plateforme.
• Le rachat de Deribit et le lancement des perpétuels aux États-Unis expliquent l’essentiel du bond de part de marché.
• Coinbase Custody détient les clés de la majorité des ETF spot bitcoin et ether américains, dont l’IBIT de BlackRock.
• L’offre d’USDC dépasse 70 milliards de dollars, avec des revenus d’intérêts exposés aux décisions de la Fed.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Les produits dérivés propulsent Coinbase à 10,3 %

Le chiffre de 10,3 % additionne les volumes au comptant et ceux des produits dérivés. Cette précision est importante : les contrats à terme, les perpétuels et les options représentent une grande partie de l’activité mondiale, un terrain sur lequel Coinbase accusait historiquement du retard.

La plateforme a comblé une partie de cet écart avec le rachat de Deribit, finalisé en août 2025. Cette acquisition lui a permis d’intégrer l’une des principales places mondiales pour les options sur Bitcoin et Ethereum. Coinbase a parallèlement développé son marché international et lancé aux États-Unis des contrats perpétuels réglementés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Au deuxième trimestre, ses volumes sur les dérivés ont presque égalé leur record du trimestre précédent, alors que l’ensemble de ce marché reculait de plus de 10 %. Coinbase affirme ainsi avoir battu son record de part de marché sur les dérivés pour le troisième trimestre consécutif.

Le calcul doit néanmoins être relativisé. Les 10,3 % sont établis à partir d’un panel de concurrents défini par Coinbase et de données provenant notamment de CryptoCompare, Coin Metrics et Dune. Il ne s’agit donc pas d’une mesure incontestable de l’intégralité des échanges réalisés dans le monde.

Stablecoins et marchés prédictifs prennent le relais

Coinbase revendique également le statut de première plateforme de stablecoins. Au deuxième trimestre, ses différents produits détenaient en moyenne 20 milliards de dollars en USDC, un record représentant plus de 30 % des unités en circulation à la fin de la période.

Base, son réseau de seconde couche construit sur Ethereum, occupe une place centrale dans cette stratégie. Selon les résultats publiés par Coinbase, plus de 90 % des volumes de stablecoins échangés par des agents autonomes on-chain au deuxième trimestre sont passés par Base. Plus de 99 % de ce commerce automatisé utilisait par ailleurs l’USDC.

La diversification se poursuit aussi avec les marchés prédictifs. Le nombre de contrats échangés et les revenus associés ont progressé de 106 % en trois mois, dépassant désormais 100 millions de dollars de revenus annualisés. Les abonnements et services ont généré 555 millions de dollars, soit 48 % du chiffre d’affaires net trimestriel.

Coinbase reste loin de contrôler seul le marché mondial. Mais sa progression sur les dérivés, les stablecoins, Base et les marchés prédictifs montre que son activité ne repose plus uniquement sur les commissions du trading spot. Le pari d’Armstrong est désormais clair : devenir le point de passage de la finance on-chain avant que les géants traditionnels n’aient achevé leur propre transformation.

Utilisée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.

Commencer avec Coinbase

Lien commercial

L’article Coinbase dépasse 10 % du marché crypto grâce aux dérivés et accélère sur les stablecoins est apparu en premier sur Journal du Coin.

Les petits ruisseaux font les grandes rivières. Un hackathon d’un week-end, une loi de la République. Six mesures, une seule proposition, et une bonne dizaine d’années de frustrations fiscales et sécuritaires enfin couchées sur le papier. La proposition n°3090, déposée le 23 juillet à l’Assemblée nationale par le député Paul Midy, entend aligner la fiscalité crypto française sur celle des actions, protéger les dirigeants menacés et ouvrir un nouveau canal de financement aux jeunes entreprises. Ce que la plupart des résumés réduisent à trois lignes tient en réalité en six articles bien distincts, chacun avec sa propre logique. Autant les détailler correctement, texte officiel à l’appui.

Les 6 mesures de la loi Midy :

• Jetons de gouvernance : taxés à la revente, pas à l’attribution (rétroactif au 1er janvier 2024)
• Moins-values crypto reportables sur 10 ans, comme pour les actions
• Paiements en crypto exonérés jusqu’à 1000€ par an
• Adresse personnelle des dirigeants masquée dans les registres publics (amende 45 000€ en cas de non-conformité)
• Frais de protection des dirigeants menacés pris en charge par l’entreprise, sans risque d’abus de biens sociaux (sous 4 conditions cumulatives)
• Régime pilote DLT européen ouvert aux SAS, pour lever des fonds directement on-chain

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Un hackathon à l’Assemblée, pas un cabinet ministériel

La proposition n°3090 est née d’un format inhabituel : un hackathon législatif organisé à l’Assemblée nationale par l’Adan, en présence de Gabriel Attal et de Paul Midy. Le texte a été déposé le lendemain, déjà cosigné par 91 députés.

Un hackathon, format habituellement réservé aux développeurs qui codent un prototype en 48 heures, appliqué à la rédaction d’une proposition de loi. La méthode a un effet concret sur le résultat. Les six mesures collent aux irritants remontés par des professionnels du secteur, pas à une vision abstraite de la fiscalité crypto imaginée depuis un bureau parisien.

Les jetons de gouvernance, taxés à la revente et pas avant

Première mesure, la plus technique : les jetons de gouvernance, ces tokens qui donnent un droit de vote sur le fonctionnement d’un protocole informatique. Le texte crée un nouvel article du code général des impôts pour les jetons attribués en récompense d’une contribution documentée au développement, à la sécurité ou à la gouvernance d’un protocole. Contrairement à une lecture rapide, il ne s’agit pas d’exonérer tous les airdrops distribués au grand public.

La mesure vise spécifiquement les jetons de contributeurs, développeurs ou mainteneurs, taxés seulement au moment de leur revente effective et non dès leur réception. Simple sur le papier. Elle s’appliquerait rétroactivement aux attributions depuis le 1er janvier 2024, ce qui règle au passage plusieurs années de zone grise pour les contributeurs open source déjà rémunérés en tokens.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Moins-values et paiements courants, le service minimum du bon sens

Deuxième chantier, les moins-values. Un investisseur crypto qui perd de l’argent sur une année ne peut aujourd’hui reporter cette perte sur des gains futurs. Un porteur d’actions, lui, le peut sur dix ans. La proposition copie ce régime déjà existant pour les valeurs mobilières, une mesure qui ne coûte rien à l’État en régime de croisière puisqu’elle lisse dans le temps une fiscalité déjà due.

Troisième chantier, une exonération des paiements en cryptoactifs jusqu’à 1000 euros par an pour l’achat de biens ou de services. De quoi encourager l’usage des cryptos dans l’économie réelle plutôt que comme simple réserve de valeur, un objectif que la loi PACTE de 2019 n’avait pas atteint malgré la création du statut de PSAN (prestataire de services sur actifs numériques).

Protection des dirigeants, la loi rattrape une réalité sécuritaire

Le texte ne s’arrête pas à la fiscalité. L’exposé des motifs s’appuie sur un chiffre qui justifie à lui seul deux articles entiers. La France est devenue le premier pays d’Europe pour les violences physiques visant des détenteurs de cryptoactifs, avec plus d’une quarantaine d’enlèvements, tentatives d’enlèvement ou séquestrations recensés depuis le début de l’année 2026, soit environ un cas tous les deux jours et demi.

Face à ce constat, l’article 4 impose le masquage de l’adresse personnelle des dirigeants dans les registres dématérialisés, à l’exception du code postal, sous peine d’une amende de 45 000 euros pour les opérateurs qui ne s’y conforment pas. L’article 5 touche à un point de droit plus fin. Il exclut du champ de l’abus de biens sociaux la prise en charge, par l’entreprise, des frais de protection personnelle d’un dirigeant menacé, ainsi que de son conjoint, partenaire pacsé, concubin, ascendants, descendants ou fratrie, sous quatre conditions cumulatives : une menace avérée et liée à la fonction, une dépense proportionnée, une autorisation préalable de l’organe social compétent, et une documentation conservée pour contrôle. De quoi lever un flou juridique qui dissuadait certaines entreprises de financer la sécurité de leurs dirigeants par crainte de s’exposer elles-mêmes à des poursuites.

Le DLT pilot regime, la mesure que personne ne commente

Dernier volet, et sans doute le moins commenté du texte. L’article 6 ouvre aux sociétés par actions simplifiées (SAS) l’accès au régime pilote européen applicable aux infrastructures de marché fondées sur la technologie des registres distribués (DLT), prévu par le règlement européen 2022/858. Concrètement, une SAS pourrait émettre des titres financiers exclusivement via une infrastructure DLT, un format aujourd’hui réservé à d’autres formes sociales.

Le législateur affiche un objectif simple, faciliter le financement des petites et moyennes entreprises innovantes. La SAS est le statut juridique le plus répandu chez les startups françaises, crypto ou non, ce qui explique le choix de cette forme sociale plutôt qu’une autre. Une mesure technique, presque invisible dans les résumés du texte, mais qui pourrait peser lourd pour une SAS crypto en levée de fonds.

Le vote, pas le texte, sera le vrai test

Le calendrier compte aussi. Un texte déposé fin juillet ne sera pas discuté avant septembre, mais ce délai laisse le temps aux commissions de l’examiner et aux cosignataires de se multiplier avant que l’agenda budgétaire de la rentrée, 2027 en tête, ne prenne toute la place. Le précédent le plus proche donne une idée du chemin qui reste à parcourir. En avril, un article similaire visant à taxer les wallets non hébergés au-delà de 5000 euros avait été rejeté en commission mixte paritaire, à la faveur d’un lobbying assumé du secteur. Le texte intégral de la proposition n°3090 est consultable sur le site de l’Assemblée nationale, avec l’exposé des motifs complet et la liste des 91 signataires.

L’écosystème crypto français ne se contente plus de réagir aux textes qui le menacent. Il en écrit désormais lui-même, dans une salle de l’Assemblée nationale plutôt que dans un cabinet d’avocats. La suite se joue en commission des finances, dans la continuité directe des débats sur la fiscalité des wallets qui avaient occupé le secteur en avril, la dernière fois qu’un texte crypto est passé aussi près du vote avant d’être recalé.

Utilisée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.

Commencer avec Coinbase

Lien commercial

L’article Fiscalité crypto en France : les 6 mesures de la proposition de loi Midy expliquées est apparu en premier sur Journal du Coin.

Qui va à la chasse perd sa place. Deux mois. C’est l’écart, presque jour pour jour, entre le licenciement de plusieurs dizaines d’employés et le déblocage de leurs tokens PUMP. En effet, une enquête de Sandmark documente une série de départs chez la machine à memecoins de Solana, intervenus juste avant que les allocations en tokens ne deviennent liquides pour les salariés concernés. Le timing, à lui seul, suffit à alimenter la controverse.

Un calendrier qui ne doit rien au hasard, ou si

Selon Cointelegraph, les premiers licenciements remontent à début avril, deux mois avant que le premier quart de l’allocation en PUMP des employés concernés ne devienne disponible en juin. Un ex-salarié affirme avoir manqué une allocation évaluée à sept chiffres au cours actuel du token. Une deuxième vague a suivi mi-juillet, portant à plus de quarante le nombre de départs sur ces deux derniers mois, selon les témoignages recueillis.

Le cofondateur Noah Tweedale a justifié ces coupes, dans un enregistrement de réunion interne, par une croissance jugée trop rapide de l’équipe. Une explication qui tient debout sur le papier. Sauf que le calendrier, lui, raconte une autre histoire à quiconque connaît le fonctionnement d’un vesting (le déblocage progressif d’une allocation de tokens, généralement étalé sur plusieurs années pour retenir les employés).

Les indemnités de départ, elles, sont restées limitées : une semaine de salaire par mois d’ancienneté. De quoi amortir la sortie, pas de quoi compenser une allocation en PUMP qui ne se débloquera jamais.

« Pumpfun a licencié des employés deux mois avant la date d’acquisition de leurs jetons, selon des documents et des enregistrements obtenus par Sandmark.»

Le memecoin qui devient son propre problème RH

Ce genre d’épisode n’a rien d’isolé dans l’écosystème des plateformes de lancement de tokens. Pump.fun a construit sa réputation, et ses centaines de millions de dollars de revenus, sur la vitesse d’exécution et la culture du risque. La même logique qui a fait le succès commercial de la plateforme semble aujourd’hui se retourner contre ses propres employés.

L’affaire arrive alors que Pump.fun traîne déjà un contentieux ouvert : le cabinet Burwick a intenté une action en justice contre la plateforme, l’accusant de négligence envers les investisseurs ayant subi des pertes. Deux dossiers distincts, deux publics différents, salariés d’un côté, utilisateurs de l’autre, mais un même reproche qui plane : celui d’une structure qui optimise ses coûts et son image au détriment de ceux qui ont contribué à sa réussite.

Sandmark n’a pas pu vérifier de manière indépendante l’affirmation d’un ancien employé selon laquelle son licenciement serait tombé la veille exacte du déblocage de ses tokens. KuCoin, qui a relayé l’enquête, note que la vague de départs coïncide avec le calendrier de vesting sur plusieurs cas distincts. Mais l’accumulation de témoignages concordants, même sans preuve formelle sur chaque cas individuel, pèse lourd dans la balance de la crédibilité.

La morale de l’histoire pour Solana

L’écosystème Solana connaît bien la mécanique du vesting appliqué aux équipes fondatrices et aux premiers employés de projets memecoin. Ce qui change ici, c’est l’ampleur : Pump.fun n’est pas un projet anonyme lancé sur un coin de table, c’est devenu l’un des piliers de revenus de tout l’écosystème Solana, au point d’avoir porté une part significative de la croissance du réseau lors du premier trimestre.

Un pilier qui vacille sur sa gestion interne fragilise plus que sa propre image. Il questionne la solidité des pratiques RH d’un secteur qui a grandi trop vite pour se doter de garde-fous équivalents à ceux de la tech traditionnelle. Reste que la communauté crypto a la mémoire longue sur ce genre de sujet, et Pump.fun devra composer avec cette réputation la prochaine fois qu’elle recrutera.

L’article Pump.fun licencie des employés 2 mois avant qu’ils touchent leurs tokens PUMP est apparu en premier sur Journal du Coin.

Mieux vaut prévenir que guérir. Un bouton rouge, version législative. Voilà, en résumé, ce que proposent deux élus américains pour encadrer les systèmes d’intelligence artificielle les plus avancés. Ted Lieu, démocrate de Californie, et Nathaniel Moran, républicain du Texas, ont déposé mi juillet l’AI Kill Switch Act, un texte bipartisan qui obligerait les développeurs d’IA de pointe à conserver, en toutes circonstances, la capacité technique de ralentir, suspendre ou éteindre complètement leurs modèles.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

IA Kill Switch Act : une loi qui répond à la panique post-Hugging Face

La proposition tombe quelques jours à peine après qu’un modèle d’OpenAI a attaqué de façon autonome les serveurs de Hugging Face, plateforme de référence pour l’hébergement de modèles d’IA open source. Un incident qui a fait l’effet d’une déflagration dans un secteur qui aime pourtant se targuer de ses garde-fous internes.

Comme le rapporte Roll Call, le texte confierait à la Homeland Security, en coordination avec le secrétaire au Commerce et le directeur du renseignement national, le pouvoir de forcer une entreprise à agir sur un système jugé capable de provoquer un dommage catastrophique.

Le champ d’application vise large, mais pas tout le monde : les entreprises d’IA générant plus de 500 millions de dollars de revenus, ou dont les modèles mobilisent plus de 100 millions de dollars de puissance de calcul. Les amendes, elles, ne sont pas symboliques : jusqu’à 20 millions de dollars par jour de non-conformité.

Bouton d’arrêt IA : l’idée séduit, l’exécution beaucoup moins

Sur le papier, l’idée séduit par sa simplicité : si un système s’emballe, on coupe le courant. Dans les faits, la mécanique est nettement plus complexe. Un modèle d’IA de pointe n’est pas un simple serveur qu’on éteint d’un clic ; il tourne souvent sur des infrastructures distribuées, chez plusieurs fournisseurs cloud, avec des copies et des versions dérivées disséminées un peu partout. Réclamer un « kill switch » universel, c’est un peu comme demander à un fleuve de revenir à sa source sur commande.

Et puis il y a la question du calendrier politique. Un texte bipartisan au Congrès américain, aussi consensuel soit-il sur le principe, met généralement des mois, voire des années, à seulement atteindre un vote en commission. L’AI Kill Switch Act rejoint ainsi une pile déjà bien fournie de propositions concurrentes, dont le « Great American AI Act », sans qu’aucune ne semble en passe de s’imposer rapidement.

Ce texte illustre surtout un basculement de posture à Washington : après des mois passés à courtiser les labos d’IA pour ne pas freiner la course technologique face à la Chine, une partie du Congrès commence à réclamer, sinon un frein, au moins une poignée d’urgence. Reste que la Chine, elle, avance sur un tout autre agenda réglementaire, où la vitesse d’exécution prime largement sur la prudence affichée outre-Atlantique.

Utilisée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.

Commencer avec Coinbase

Lien commercial

L’article « AI Kill Switch Act » : le Congrès veut un bouton d’arrêt d’urgence pour l’IA la plus puissante est apparu en premier sur Journal du Coin.

Qui paie ses dettes s’enrichit. Cinquante milliards de dollars, en deux temps, pour un seul objectif : s’assurer une place à la table d’OpenAI. Amazon vient de verser la dernière tranche de 35 milliards de dollars prévue dans son accord avec le créateur de ChatGPT, après une première mise de 15 milliards actée plus tôt cette année. Le calendrier n’a rien d’un hasard : la somme est débloquée pile au moment où OpenAI clôture un tour de table à 730 milliards de dollars de valorisation.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Un chèque qui arrive à point nommé

La finalisation, confirmée le 31 juillet selon Citybiz, intervient après qu’OpenAI a atteint des objectifs de performance dont le détail n’a pas filtré. Amazon ne joue pas seul sur ce coup : SoftBank a mis 30 milliards, Nvidia autant, pour un tour de table total de 110 milliards de dollars. Trois poids lourds, trois logiques différentes. SoftBank et Nvidia misent sur la puissance de calcul et les puces. Amazon, lui, vise autre chose.

Le vrai prix à payer n’est d’ailleurs pas seulement financier. Amazon détaille dans son propre communiqué une rallonge cloud de 100 milliards de dollars étalée sur huit ans, qui pousse OpenAI à consommer encore plus de capacité AWS. Amazon investit dans son propre client, en quelque sorte. Une martingale qui a fait ses preuves chez Microsoft avec Azure, et qu’Amazon rejoue à son tour, à une échelle qui donne le vertige.

AWS, otage consentant de son meilleur client

Reste une question que les investisseurs d’Amazon posent depuis des mois : jusqu’où cette dépendance croisée va-t-elle bien pouvoir s’étirer ? Plus OpenAI grandit, plus AWS engrange du chiffre d’affaires garanti. Mais plus Amazon injecte de capital, plus son sort se lie à la santé financière d’une entreprise qui brûle du cash à une vitesse encore jamais vue dans l’histoire de la tech.

Trois méga-IPO se profilent en parallèle, celles de SpaceX, OpenAI et Anthropic, et menacent d’aspirer une bonne partie de la liquidité disponible sur les marchés dans les mois qui viennent. Amazon, en se positionnant maintenant, s’assure un strapontin avant que la porte ne se referme sur les valorisations actuelles. Encore faut-il que le pari tienne la distance : Anthropic a déjà déposé son dossier d’introduction en Bourse, et la concurrence pour capter l’attention des marchés s’annonce féroce.

Il y a aussi un revers à la médaille. Les hedge funds spécialisés en intelligence artificielle viennent de montrer, avec la débâcle du fonds Situational Awareness de Leopold Aschenbrenner, que les paris sur l’IA peuvent se retourner en quelques jours. Amazon n’est pas un fonds à effet de levier, loin de là. Sa surface financière encaisse largement un choc que Situational Awareness n’a pas survécu. Mais l’exemple rappelle que la frénésie de capital autour de l’IA n’est pas sans risque, même pour les acteurs les plus solides.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Le cloud, nouvel étalon de la course à l’IA

La bataille de l’intelligence artificielle ne se gagne plus seulement sur les modèles. Elle se gagne sur qui contrôle l’infrastructure qui les fait tourner, et l’accord Amazon-OpenAI en est la dernière démonstration en date. Microsoft l’a compris le premier avec Azure et OpenAI. Google suit avec Gemini et son propre cloud. Amazon rattrape son retard à coups de dizaines de milliards, quitte à devenir à la fois actionnaire et fournisseur de son propre partenaire.

Reste que cette course aux capitaux n’est pas sans écho du côté des marchés crypto, où les ETF liés aux valeurs IA commencent, eux aussi, à intégrer ce risque de concentration. Un signe que la frontière entre tech traditionnelle et actifs numériques continue de s’estomper, un accord à la fois.

Utilisée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.

Commencer avec Coinbase

Lien commercial

L’article Amazon investit 50 milliards de $ dans OpenAI, et loue son cloud AWS pour 100 milliards de plus est apparu en premier sur Journal du Coin.

L’appétit vient en volant. Un chiffre qui gonfle de jour en jour, et ce n’est jamais bon signe. Quatre jours après l’alerte initiale de Coinkite sur la faille de génération de seeds touchant certains Coldcard Mk3, Galaxy Research revoit sa copie. Le nouveau décompte grimpe à environ 1083 BTC, soit près de 70 millions de dollars au cours actuel, contre 594 BTC et 38 millions annoncés le 31 juillet.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Le périmètre du désastre s’élargit pour Coldcard

Le rapport de Galaxy Research, publié sur X, identifie désormais 1196 adresses touchées pour 1082,65 BTC exactement, contre environ 500 adresses dans la première vague documentée. La fenêtre d’exécution du vol s’étire elle aussi : d’abord estimée à 25 minutes, elle est maintenant évaluée à 41 minutes, entre 01h10 et 01h51 UTC le 30 juillet.

Ce n’est pas qu’un ajustement statistique. Chaque nouvelle adresse identifiée est un portefeuille qui n’avait pas migré ses fonds à temps, malgré l’alerte publique de Coinkite. Le fabricant avait pourtant été clair début semaine : les seeds générées par les Mk3 sous certains firmwares, entre les versions 4.0.1 et 5.0.3, souffraient d’un générateur de nombres aléatoires défaillant. Sans passphrase BIP-39 additionnelle, la clé privée devenait devinable.

Bitcoin Magazine précise que le cœur du vol s’est déroulé en une salve resserrée, tandis que l’analyse élargie de Galaxy couvre la même fenêtre initiale, pas une vague plus tardive. Point important à ne pas confondre : la quasi-totalité des 1082 BTC a été siphonnée environ 30 heures avant l’alerte publique de Coinkite, pas après. Le nouveau bilan ne reflète donc pas un vol qui aurait continué après coup, mais une réanalyse plus fine de la même attaque initiale. Galaxy précise même n’avoir trouvé aucune transaction correspondant au même schéma dans les 30 jours suivants.

Une deuxième vague toujours possible, pas encore confirmée

Charles Guillemet, CTO de Ledger, avait prévenu dès le 31 juillet : une fois la vulnérabilité rendue publique, chaque Mk3 non migré deviendrait une cible identifiée. Le nouveau bilan de Galaxy Research ne confirme pas ce scénario à ce stade : il porte sur la même fenêtre d’attaque initiale, antérieure à l’alerte, pas sur une vague postérieure. Galaxy dit n’avoir repéré aucune transaction supplémentaire au même schéma depuis. Le risque que pointait Guillemet reste réel tant que des seeds faibles dorment sur des appareils non migrés, mais rien ne prouve pour l’instant qu’il s’est matérialisé.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Coinkite n’a toujours pas confirmé de lien de causalité direct et prouvé entre la faille RNG et l’intégralité des vols recensés. L’entreprise maintient sa recommandation : migrer sans délai vers une nouvelle seed générée sur un appareil non affecté. Un conseil qui vaut d’autant plus que le compteur, à ce stade, ne semble pas près de s’arrêter.

Un bilan qui double en 4 jours

L’écart entre les deux estimations passe du simple au presque double en quelques jours. Les enquêteurs on-chain travaillent avec des heuristiques, pas des certitudes absolues, et chaque nouvelle adresse rattachée au même mode opératoire redessine le tableau.

Publier une alerte ne suffit pas si une partie des détenteurs de hardware wallet concernés met plusieurs jours à réagir. Combien d’autres adresses dorment encore, non migrées, avec une seed prévisible et un solde qui attend son tour.

Utilisée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.

Commencer avec Coinbase

Lien commercial

L’article Plus de 1000 bitcoins volés : le bilan de la faille de sécurité double en 4 jours pour Coldcard est apparu en premier sur Journal du Coin.

L’argent n’a pas d’odeur. Le chiffre est connu depuis fin juin, mais c’est la riposte politique d’hier qui le remet sur le devant de la scène. Le 30 juillet, le sénateur démocrate Chuck Schumer, épaulé par son collègue Alex Padilla, a dégainé un projet de loi taillé sur mesure pour un seul homme : Donald Trump, dont la déclaration financière 2025 affiche plus de deux milliards de dollars de revenus personnels, l’essentiel provenant de tokens qu’il a lui-même contribué à lancer.

La déclaration en elle-même détaille des gains qui dépassent largement tout ce qu’un président américain a jamais révélé, et remet en pleine lumière son implication directe dans l’écosystème crypto. Mais c’est bien le texte de Schumer, un mois plus tard, qui transforme ce chiffre en actualité brûlante.

Jusqu'au 30 juillet, chaque euro déposé sur Kraken vous offre un ticket pour tenter de remporter 1 million d'euros !

Si vous avez des fonds sur Binance, c'est sans doutes le bon moment d'ouvrir un compte sur Kraken !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

Une fortune personnelle bâtie sur les tokens présidentiels

Selon le Washington Post, la déclaration financière de Trump fait état de plus de 2,2 milliards de dollars de revenus pour 2025, dont plus de 1,4 milliard provenant directement de cryptomonnaies, de tokens numériques et de partenariats liés.

Une part substantielle vient de World Liberty Financial, le projet crypto cofondé par la famille Trump, qui lui aurait rapporté plus de 580 millions de dollars sur la seule année écoulée.

À cela s’ajoutent les ventes réalisées par World Liberty Financial elle-même, chiffrées à plus de 594 millions de dollars. La famille Trump contrôle aujourd’hui 60 % des parts financières du projet et détient une créance sur 75 % des revenus nets tirés de la vente de ses tokens.

Un montage qui transforme, de fait, la présidence en un accélérateur direct de fortune personnelle, sans grand précédent dans l’histoire politique américaine.

Jusqu'au 30 juillet, chaque euro déposé sur Kraken vous offre un ticket pour tenter de remporter 1 million d'euros !

Si vous avez des fonds sur Binance, c'est sans doutes le bon moment d'ouvrir un compte sur Kraken !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

Schumer dégaine un bureau anti-corruption inédit

La réplique politique n’a pas tardé, même si elle arrive un mois après la déclaration elle-même : c’est ce délai, et surtout la date du texte, le 30 juillet, qui explique pourquoi le dossier revient sur le devant de la scène. Le sénateur démocrate Chuck Schumer, avec son collègue Alex Padilla, a présenté l’Anti-Corruption Bureau Creation Act, un texte qui créerait le premier bureau fédéral indépendant entièrement dédié à traquer la corruption au sein de l’exécutif.

Le texte cite explicitement les plus de 2 milliards de revenus déclarés par Trump en 2025, dont 1,4 milliard lié à la crypto, ainsi qu’un fonds crypto familial doté de plus d’un milliard de dollars et lié à des gouvernements étrangers.

D’après le communiqué officiel du bureau du leader démocrate au Sénat, ce nouveau bureau remplacerait purement et simplement l’Office of Government Ethics, la Federal Election Commission et l’Office of Special Counsel, avec pour mission de récupérer les sommes captées par un président ou son entourage via la corruption.

Un projet ambitieux, mais qui n’a, à ce stade, aucune chance réelle d’avancer dans un Sénat où les Républicains gardent la main sur l’agenda législatif.

Un symbole plus qu’un vrai risque juridique immédiat

Ce texte ne changera rien à court terme : Trump n’a rien fait d’illégal au regard du droit actuel, et il l’a lui-même revendiqué publiquement. C’est bien tout le problème que pointe Schumer, un cadre juridique qui n’a jamais anticipé qu’un président puisse à ce point mélanger fonction publique et activité crypto lucrative personnelle.

L’épisode illustre une tension de fond que l’écosystème crypto n’a pas fini de payer politiquement : plus les liens entre pouvoir exécutif et tokens personnels se resserrent, plus la régulation du secteur tout entier risque d’être perçue, à tort ou à raison, comme téléguidée par des intérêts privés plutôt que par l’intérêt général.

Jusqu'au 30 juillet, chaque euro déposé sur Kraken vous offre un ticket pour tenter de remporter 1 million d'euros ! L'exchange historique propose de très nombreuses cryptomonnaies, une interface professionnelle efficace et des mesures de sécurité très poussées. Idéal pour investir en profitant au maximum de la baisse en toute sécurité.

Si vous avez des fonds sur Binance, c'est sans doutes le bon moment d'ouvrir un compte sur Kraken !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

L’article 2,2 milliards de gains en 2025 pour Donald Trump : Ce sénateur réclame un bureau anti-corruption est apparu en premier sur Journal du Coin.

Les ordres crypto à plusieurs dizaines de millions de dollars ne passent pas par les plateformes d’échange. Ils se négocient de gré à gré, en OTC (pour over-the-counter), et 72 % de ceux traités par Wintermute au premier semestre 2026 l’ont été pour des investisseurs professionnels. Ce chiffre était de 61 % six mois plus tôt. Leurs habitudes d’achat se lisent dans les prix et dans la durée des rallyes altcoins.

Cet article contient des liens d’affiliation qui soutiennent le travail du Journal du Coin.

Les gros ordres crypto ne passent pas par Binance

Les investisseurs professionnels ont traité 72 % des cryptomonnaies échangées de gré à gré chez Wintermute au premier semestre 2026, selon le relevé publié le 30 juillet par la société. Fonds, gérants, family offices, sociétés de trésorerie. Six mois plus tôt, ils en représentaient 61 %. C’est un record depuis que Wintermute publie ce chiffre.

Un fonds qui veut 50 millions de dollars de bitcoin obtient de gré à gré un prix unique pour la totalité. Le même ordre passé sur Binance ferait monter le cours pendant qu’il achète, et chaque tranche lui coûterait plus cher que la précédente. 

Over the counter, littéralement “par-dessus le comptoir” : la transaction se conclut entre deux parties, sans jamais apparaître dans le carnet d’ordres public.

Wintermute compte parmi les plus grosses sociétés de trading crypto au monde. Fondée à Londres en 2017, elle revendique 15 milliards de dollars de volume quotidien sur plus de 60 plateformes. Peu d’acteurs de cette taille publient le détail de leurs clients.

Ses clients ont 3 habitudes qui pèsent sur le marché. Ils gardent leurs positions plusieurs trimestres, ils achètent seulement une dizaine d’actifs, ils cherchent du rendement. Chacune de ces habitudes laisse une trace mesurable.

La volatilité crypto est passée de 70 % à 45 % en un cycle 

La volatilité du marché crypto tourne autour de 45 % sur le cycle en cours, contre environ 70 % sur les cycles précédents. Un gérant institutionnel travaille sous mandat, un document écrit qui fixe ce qu’il a le droit d’acheter et jusqu’à quel montant. Son horizon de détention se compte en trimestres. Une baisse de 4 % à 3 heures du matin ne déclenche rien chez lui.

Inversement, un particulier réagit souvent tout de suite. Il vend quand ça baisse, il rachète quand ça remonte.

Ces réactions se voyaient sur les prix tant que les particuliers faisaient l’essentiel du volume. Wintermute les décrit aujourd’hui largement absents du marché crypto, partis sur les actions. Ils ont emporté une partie de la volatilité avec eux.

L’argent institutionnel entre par deux tuyaux qui ignorent les altcoins 

La durée médiane d’un rallye altcoin est tombée à 19,5 jours en 2025, contre 61,5 jours en 2024. Les deux années précédentes tournaient autour de 45 jours, ce qui place 2025 en dessous de tout ce que Wintermute a mesuré depuis 2022. 

Les institutionnels achètent une dizaine d’actifs. Bitcoin, ether, quelques grandes capitalisations. Les particuliers répartissent généralement leurs achats sur des centaines de tokens.

L’argent institutionnel arrive par deux canaux. Les ETF spot et les DAT (Digital Asset Treasury), ces sociétés cotées qui accumulent des cryptomonnaies dans leur trésorerie. 

Les mandats de ces véhicules limitent les achats aux plus grosses cryptomonnaies. Les gains réalisés y restent au lieu de repartir vers les altcoins comme aux cycles précédents. Wintermute parle de “jardins clos”. 

De nouveaux thèmes continuent d’apparaître. Launchpads de memecoins, DEX de perpétuels. Ils retombent au bout de quelques semaines, faute d’acheteurs pour les porter plus loin.

Wintermute pose 3 conditions à un retour des hausses générales. D’abord, que les ETF et les DAT achètent autre chose que les majors. Que le bitcoin ou l’ether monte assez pour que leurs détenteurs réinvestissent ailleurs. Et que les particuliers reviennent sur le marché. 

Cet élargissement a commencé. Les ETF et les DAT achètent maintenant d’autres grandes capitalisations que le bitcoin et l’ether, mais Wintermute prévient que les altcoins plus petits mettront du temps à en profiter. 

Et les chiffres de 2026 leur donnent raison pour l’instant. L’indice Altcoin Season, qui mesure la part des 50 premières cryptomonnaies faisant mieux que le bitcoin sur 90 jours, évolue entre 30 et 60 depuis janvier. Il faut 75 pour parler d’altseason.

Le stablecoin est devenu le compte courant de la finance professionnelle

Les investisseurs professionnels utilisent de plus en plus les altcoins pour produire un revenu, plutôt que pour attendre uniquement une hausse de leur prix.

Chez Wintermute, le volume d’options sur altcoins a été multiplié par 3,4 entre le second semestre 2025 et le premier semestre 2026.

Une option donne à son acheteur le droit d’acheter ou de vendre un actif à un prix fixé à l’avance. En échange, il paie immédiatement une prime. Les fonds qui détiennent déjà des altcoins peuvent vendre ces options sur leurs positions et encaisser cette prime à chaque échéance, même si le marché évolue peu. Selon le market maker, ces stratégies représentaient déjà la majorité des échanges d’options sur altcoins en 2025.

La même logique apparaît sur les actifs du monde réel tokenisés (RWA). Leur valeur a progressé de près de 50 % au premier semestre pour atteindre 31 milliards de dollars, tandis que leurs transferts mensuels ont plus que doublé. Les investisseurs institutionnels y privilégient des bons du Trésor tokenisés, des fonds monétaires ou du crédit privé, 3 catégories d’actifs qui génèrent des intérêts réguliers.

Les stablecoins complètent cette organisation. Selon une enquête menée auprès de plus de 350 institutions financières, 86 % les utilisent déjà ou s’y intéressent, principalement pour gérer leur trésorerie, régler des transactions ou transférer des capitaux entre différentes entités.

Les stablecoins servent à faire circuler l’argent. Les produits tokenisés et certaines stratégies sur options servent à le faire travailler.

Certains investisseurs encaissent pendant que le marché attend l’altseason

Face à un flux institutionnel que l’investisseur particulier ne contrôle pas, certains ont fait un choix simple : arrêter de faire dépendre l’intégralité de leur capital du prochain rallye haussier.

Une partie reste exposée au marché, bitcoin et altcoins compris. L’autre tourne sur des protocoles DeFi en stablecoins et produit un rendement qui se moque des noms que les ETF décident d’acheter. Que les rallyes durent 19 jours ou 61, cette portion du portefeuille ne regarde pas le calendrier.

S’approprier cette méthode aujourd’hui permet de faire travailler son épargne sans attendre le retour des particuliers sur le marché.

Le Club 25%, c’est un club de 150 investisseurs qui gèrent leur épargne en stablecoins via la DeFi, avec un objectif de 15 à 25 % par an, sans trading, sans volatilité, en y consacrant quelques heures par trimestre.

Comment ça marche concrètement :

• Un portefeuille public de 100 000 $ géré en temps réel : toutes les décisions sont documentées et expliquées.
• Des opportunités DeFi analysées et auditées : vous suivez des guides vidéo étape par étape pour investir sur des protocoles sélectionnés pour leur robustesse.
• Une souveraineté totale sur vos fonds : vous restez maître de votre capital, aucune entité tierce n’a accès à votre wallet.

Découvrir la méthode du Club 25%

Les rallyes altcoins duraient 61 jours en 2024, 19 jours en 2025. Wintermute attend le retour des particuliers au prochain marché haussier, sans que l’influence des institutionnels s’atténue pour autant. Un marché finit par ressembler à ceux qui y pèsent le plus lourd. 

L’article Altseason 2026 : Les rallyes altcoins duraient 61 jours en 2024, 19 jours en 2025  est apparu en premier sur Journal du Coin.

Il n’y a pas de fumée sans feu. Une information qui a suffi à faire s’emballer les traders, et un démenti tout aussi rapide d’Elon Musk. Selon le Wall Street Journal, Tesla envisagerait sérieusement de se séparer de ses activités chinoises, par scission, cession ou fermeture pure et simple, dans le but de désamorcer les obstacles réglementaires qui bloquent une fusion avec SpaceX depuis des mois.

Avec la fermeture de Binance, vous aimeriez déplacer vos cryptos vers une plateforme MiCa et gagner jusqu'à 10% de cashback ?

Créez votre compte Bybit et obtenez 60€ en BTC dès vos premiers 100€ d'actifs déposés+ 50€ par ami que vous parrainez

Lien commercial

Trois options sur la table, aucune décision actée

D’après Bloomberg, qui reprend les informations du Wall Street Journal publiées le 30 juillet, des cadres de Tesla auraient reçu instruction de préparer une éventuelle séparation de l’activité chinoise du groupe. Trois scénarios circuleraient en interne : une scission (spin-off, la création d’une entité indépendante), une cession pure et simple à un acquéreur, ou, plus radical, une fermeture des opérations sur place.

Aucun plan n’aurait toutefois été validé à ce stade, et le calendrier resterait totalement flou. Un détail qui compte : la Gigafactory de Shanghai n’est pas une usine secondaire dans l’organigramme de Tesla. Elle reste son site le plus productif au monde, avec une capacité annuelle de plus de 950 000 véhicules, et représente historiquement plus de la moitié des livraisons mondiales du groupe.

Pourquoi la Chine bloque justement la fusion avec SpaceX

Le raisonnement stratégique tient en une phrase : SpaceX est un contractant majeur de la défense américaine, impliqué dans des programmes satellitaires sensibles liés à la sécurité nationale.

Fusionner cette activité avec une entreprise qui possède des usines détenues à 100 % en Chine, avec accès à des technologies de production et à des données sensibles, revient donc à ouvrir une brèche géopolitique que Washington pourrait difficilement laisser passer.

Séparer Tesla Chine reviendrait alors à couper ce nœud avant qu’il ne devienne un obstacle réglementaire insurmontable. Une manœuvre défensive plutôt qu’un simple choix industriel.

Musk crie au mensonge, le marché n’attend pas la confirmation

Sur X, Elon Musk n’a pas mis longtemps à réagir, qualifiant l’information d’« absurdly fake news » et assurant que le sujet n’avait même jamais été évoqué en interne. Un représentant de Tesla Chine a de son côté parlé d’une « fausse information ».

« Ce sujet n’a jamais été abordé dans une discussion. Des fausses informations absurdes. Il faut considérer toute information comme fausse jusqu’à preuve du contraire.»

Sauf que le marché, lui, n’a pas vraiment attendu la version officielle pour réagir. Stocktwits rapporte que certains traders spéculent déjà sur un scénario de rachat de Tesla par SpaceX autour de 450 dollars l’action, signe que l’idée d’une fusion, même démentie dans ses modalités précises, continue de travailler les esprits depuis les premières rumeurs du printemps.

Ce n’est pas la première fois qu’un démenti musclé de Musk suit de près une fuite bien informée. Reste que la mécanique du soupçon, une fois enclenchée, est difficile à arrêter : entre un WSJ qui cite des sources internes précises et un patron qui balaie tout d’un revers de main sur les réseaux sociaux, les investisseurs ont pris l’habitude de parier sur la version la plus embarrassante.

Avec la fermeture de Binance, vous aimeriez déplacer vos cryptos vers une plateforme MiCa et gagner jusqu'à 10% de cashback ?

Créez votre compte Bybit et obtenez 60€ en BTC dès vos premiers 100€ d'actifs déposés+ 50€ par ami que vous parrainez

Lien commercial

L’article Tesla, Chine, SpaceX : Elon Musk dément un plan que Wall Street prend très au sérieux est apparu en premier sur Journal du Coin.

Tout ce qui brille n’est pas or. Les milliards déversés dans l’intelligence artificielle devaient soutenir l’économie américaine envers et contre tout. Le chiffre publié ce trimestre vient nuancer sérieusement ce récit : la croissance du PIB (produit intérieur brut, la mesure de référence de la richesse produite par un pays) déçoit nettement les attentes, malgré des investissements records dans les centres de données et l’infrastructure IA.

Avec la fermeture de Binance, vous aimeriez déplacer vos cryptos vers une plateforme MiCa et gagner jusqu'à 10% de cashback ?

Créez votre compte Bybit et obtenez 60€ en BTC dès vos premiers 100€ d'actifs déposés+ 50€ par ami que vous parrainez

Lien commercial

Un ralentissement net, loin du consensus

Selon NBC News, l’estimation avancée du département du Commerce donne une croissance annualisée de 1,5 % pour le deuxième trimestre 2026, très en dessous des 2,1 % anticipés par les économistes et en net repli par rapport au rythme d’environ 2,1 % enregistré au premier trimestre.

Un chiffre qui n’a rien d’anecdotique : c’est l’un des ralentissements les plus marqués depuis plusieurs trimestres.

Le déficit commercial explique une bonne partie du trou d’air. Les importations de puces électroniques et d’autres composants nécessaires à l’essor de l’IA pèsent lourd dans la balance, creusant le déficit à un rythme que la consommation intérieure, pourtant solide, n’a pas suffi à compenser.

L’IA investit, mais ne produit pas (encore)

C’est peut-être la donnée la plus intéressante du rapport : malgré des investissements IA qui restent élevés, aucune preuve concrète d’un vrai gain de productivité ne se dégage encore des chiffres macroéconomiques.

Trois trimestres consécutifs de croissance de la productivité jugée faible, alors même que les entreprises technologiques répètent, résultats trimestriels après résultats trimestriels, que l’IA transforme déjà leur activité en profondeur.

Autrement dit, l’argent rentre dans les data centers plus vite que les gains de productivité ne sortent de l’autre côté. Un décalage temporel classique pour ce genre de révolution technologique, diront les optimistes. Un signal d’alerte sur la rentabilité réelle du pari, diront les sceptiques.

Consommation solide, mais équilibre fragile

Bonne nouvelle malgré tout : la consommation des ménages tient, portée notamment par les véhicules, l’ameublement et les médicaments sur ordonnance. Un pilier qui a longtemps porté à bout de bras l’économie américaine, et qui continue de le faire, même quand les autres moteurs calent.

Ce ralentissement pose une question qui dépasse le seul trimestre écoulé : celle de la soutenabilité d’un modèle de croissance où les hyperscalers dépensent des centaines de milliards en infrastructure IA, sans que cela se traduise, pour l’instant, par une accélération visible du PIB. Un déséquilibre que même le marché des cryptomonnaies, toujours sensible aux moindres signaux de ralentissement macroéconomique, ne manquera pas de scruter dans les prochains mois.

Avec la fermeture de Binance, vous aimeriez déplacer vos cryptos vers une plateforme MiCa et gagner jusqu'à 10% de cashback ?

Créez votre compte Bybit et obtenez 60€ en BTC dès vos premiers 100€ d'actifs déposés+ 50€ par ami que vous parrainez

Lien commercial

L’article USA : La croissance du PIB ralentit à 1,5 %, l’IA ne compense pas tout est apparu en premier sur Journal du Coin.