
Les rĂ©seaux sociaux sont devenus bien plus que de simples plateformes dâĂ©change. Ils sont aujourdâhui le terrain dâun affrontement idĂ©ologique entre libertĂ© dâexpression, modĂ©ration des contenus et engagement des utilisateurs. Chaque modification des rĂšgles qui rĂ©gissent ces espaces numĂ©riques dĂ©clenche des dĂ©bats passionnĂ©s, et X (anciennement Twitter) ne fait pas exception. Elon Musk a annoncĂ© il y a peu une refonte de lâalgorithme de X, qui vise Ă privilĂ©gier les contenus Ă©ducatifs et informatifs au dĂ©triment de ceux jugĂ©s trop nĂ©gatifs. Selon lui, cette mise Ă jour rĂ©pond Ă un problĂšme central : certaines publications encouragent une consommation excessive du rĂ©seau social sans rĂ©ellement enrichir lâexpĂ©rience des utilisateurs. Toutefois, cette dĂ©cision a rapidement provoquĂ© des critiques. De nombreux utilisateurs dĂ©noncent un risque de contrĂŽle de lâinformation et sâinterrogent sur les critĂšres qui dĂ©finiront la «ânĂ©gativitĂ©â». Certains y voient une forme de censure masquĂ©e, tandis que dâautres considĂšrent ce changement comme une tentative dâinfluencer la maniĂšre dont les dĂ©bats sâorganisent sur la plateforme.
Lâarticle Musk veut limiter la «ânĂ©gativitĂ©â» sur X : Les utilisateurs crient Ă la censure est apparu en premier sur Cointribune.