Partir, c’est mourir un peu. Le token ZETA s’envole : +63 % en 24 heures, la plus forte hausse du marché ce lundi. En cause : le vote de ZetaChain sur la fermeture de son layer 1. La proposition de gouvernance 68 demandait aux détenteurs de ZETA d’acter cette fermeture. Elle intervient trois ans après une levée de 27 millions de dollars. Ainsi, cette somme devait financer une blockchain capable de connecter toutes les autres. Résultat : le vote a tranché ce week-end avec 99,4 % de voix favorables. La participation a atteint 58 %, largement au-dessus des 40 % de quorum exigés. Autant dire qu’il n’y a pas eu de débat.

Toutefois, le réseau tourne encore : un second vote devra fixer le bloc d’arrêt exact. Après Helium, un autre projet abandonne donc son réseau natif pour rejoindre l’écosystème Solana. Au moment de la rédaction, le jeton ZETA évolue autour de 0,065 dollar. Il a atteint un pic à 0,07 dollar dans la matinée.

Le standard de sécurité pour les investisseurs crypto exigeants.

Achetez votre wallet

Lien commercial

ZETA devient un token natif sur Solana, adieu au layer 1

Concrètement, ZETA va devenir un token SPL natif sur Solana, à un taux d’échange de un pour un. Ainsi, le ticker et l’offre totale, eux, restent inchangés. Les calendriers de vesting (le déblocage progressif des tokens réservés aux fondateurs et investisseurs) ne changent pas non plus. Autre point important, ces ZETA déjà émis sur Ethereum et sur BNB Chain restent hors du périmètre de cette migration. C’est ce que précise The Block. Un second vote reste nécessaire pour fixer la hauteur de bloc exacte. Il déterminera la capture des soldes et le bloc d’extinction du réseau. Il fixera aussi les instructions de réclamation des tokens et de retrait des actifs verrouillés sur les chaînes connectées. Enfin, ZetaChain a prévenu qu’il n’organisera pas ce vote avant d’avoir la confirmation des modalités d’échange auprès des plateformes concernées.

Le calendrier reste donc flou. C’est un peu la seule zone d’ombre dans un dossier où tout le reste a été validé à la quasi-unanimité.

Le standard de sécurité pour les investisseurs crypto exigeants.

Achetez votre wallet

Lien commercial

Anuma, l’application IA qui embarque avec le token

En réalité, la vraie raison de cet abandon se niche du côté d’Anuma. Cette application d’intelligence artificielle privée a été lancée par l’équipe en février. En pratique, les utilisateurs y verrouillent des ZETA pour obtenir des crédits IA. Par ailleurs, une couche de mémoire privée chiffrée conserve le contexte des sessions. Anuma comptait 301 195 utilisateurs au 16 septembre. La plateforme revendique aussi plus d’un million de requêtes traitées sur 35 modèles différents depuis son lancement. Les développeurs du projet ont fini par admettre l’évidence : leur propre blockchain n’était pas nécessaire pour faire tourner l’application. Solana, avec sa vitesse et ses coûts de transaction très bas, fait désormais le travail à leur place.

L’ironie n’échappe à personne. Pourtant, ZetaChain vendait depuis trois ans une infrastructure censée relier toutes les blockchains entre elles. Le projet finit par constater l’évidence. Finalement, la connexion la plus utile, c’était de partir vivre chez le voisin le plus fréquenté.

Un mouvement qui s’inscrit dans une tendance plus large

Sorare avait quitté Ethereum pour Solana l’an dernier, pour les mêmes raisons de rapidité et de coûts. Helium avait fait le même choix avant lui, avec un vote de gouvernance approuvé à 81 %. Ce chiffre reste toutefois nettement moins écrasant que celui de ZetaChain. Surtout, ce n’est plus un projet isolé qui migre par opportunisme. Désormais, c’est une chaîne qui absorbe méthodiquement les équipes technique lassées d’entretenir leur propre validateur. Solana capte déjà l’essentiel des nouveaux tokens créés dans l’écosystème memecoin et une bonne partie des flux de stablecoins. Elle ajoute maintenant à son palmarès les équipes qui, faute de mieux, avaient construit leur propre réseau. Elles ont fini par réaliser qu’elles n’en avaient jamais eu besoin.

Sur un exchange, vos cryptos dépendent d'un tiers. Avec Ledger, elles ne dépendent que de vous : les clés privées ne quittent jamais l'appareil, et chaque transaction se signe d'un geste sur votre signer. Vous seul décidez, personne d'autre.

Prendre le contrôle avec Ledger

Lien commercial

L’article +63 % en 24 h : le token ZETA s’envole avant la fermeture programmée du layer 1 de ZetaChain est apparu en premier sur Journal du Coin.

Un an après son entrée fracassante au Nasdaq, Gemini, la plateforme fondée par les frères Winklevoss a perdu 80 % de sa valeur boursière. Le titre GEMI, qui s’échangeait à 28 dollars lors de son introduction en bourse le 12 septembre 2025 pour une valorisation non diluée d’environ 3,3 milliards de dollars — avec un pic de valorisation frôlant les 4 milliards de dollars par la suite —, ne pèse plus aujourd’hui que 753 millions de dollars. De quoi raviver, sans grand surprise, les spéculations sur un rachat pur et simple de l’exchange.

Le standard de sécurité pour les investisseurs crypto exigeants.

Achetez votre wallet

Lien commercial

Gemini : le trading recule, mais le chiffre d’affaires progresse au deuxième trimestre

Les chiffres du deuxième trimestre expliquent l’essentiel de la dégringolade. Les revenus de la plateforme d’échange ont reculé de 38 %, à 12,5 millions de dollars. Le volume de trading spot, lui, s’est effondré de 66 % sur la période, à 3,8 milliards de dollars. Les actifs déposés sur la plateforme sont tombés à 8,4 milliards de dollars selon CoinDesk. Le chiffre d’affaires total du trimestre a toutefois progressé de 37 %, à 45,5 millions de dollars, porté par la montée en puissance des revenus de services — un rappel que l’activité de trading pur ne reflète plus, à elle seule, la santé financière du groupe. Il y a un an à peine, Le Journal du Coin racontait une trajectoire inverse, des revenus qui bondissaient de 42 % et un cours qui s’envolait. La roue tourne vite, dans ce secteur.

L’activité d’échange n’est visiblement plus le moteur qu’elle prétendait être. Ce qui intéresse désormais les observateurs, ce sont les licences réglementaires accumulées par Gemini au fil des ans, sa base de clients existante et son infrastructure de custody. Trois actifs qui valent parfois plus, sur le papier, qu’une plateforme de trading qui tourne au ralenti.

Hyperliquid en embuscade, les Winklevoss aux commandes

Lorenzo Valente, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez ARK Invest, a évoqué dans un post sur X Hyperliquid comme acquéreur potentiel : la plateforme de perpétuels y gagnerait un point d’entrée réglementé sur le marché américain, une porte que Gemini a déjà ouverte à coups de licences. Rien n’indique pour l’instant qu’Hyperliquid ait engagé la moindre démarche concrète en ce sens, et personne d’autre n’a formulé d’offre. Le sujet reste, pour l’heure, un scénario d’analyste plutôt qu’un dossier sur une table de négociation.

Reste un obstacle de taille pour qui voudrait vraiment tenter le coup : Cameron et Tyler Winklevoss détiennent à eux deux 94,5 % des droits de vote de l’entreprise. Toute discussion de rachat passerait obligatoirement par les deux frères, et eux seuls. Un rachat hostile est, dans ces conditions, tout simplement impossible. Une acquisition négociée à l’amiable reste envisageable, mais elle ne se ferait qu’aux conditions fixées par les deux fondateurs.

Un symptôme plus large sur le marché des exchanges cotés

Gemini n’est pas seul dans cette situation. Le marché boursier a montré, depuis plusieurs mois, sa capacité à sanctionner sévèrement les plateformes d’échange dont les volumes stagnent, quel que soit l’engouement du jour de l’introduction en bourse. Circle avait connu la trajectoire opposée à son IPO, portée par un tout autre modèle économique fondé sur les intérêts générés par ses réserves. Gemini, elle, dépend encore largement des commissions de trading, un modèle qui s’effrite dès que les volumes se tassent. La prochaine échéance à surveiller reste la publication des résultats du troisième trimestre, qui dira si la chute s’est stabilisée ou si elle continue.

Sur un exchange, vos cryptos dépendent d'un tiers. Avec Ledger, elles ne dépendent que de vous : les clés privées ne quittent jamais l'appareil, et chaque transaction se signe d'un geste sur votre signer. Vous seul décidez, personne d'autre.

Prendre le contrôle avec Ledger

Lien commercial

L’article L’action Gemini plonge de 80 % depuis son IPO, sa valorisation fond à 753 millions $ est apparu en premier sur Journal du Coin.

On ne prête qu’aux riches. Aave pousse un cran plus loin sa conquête de la finance institutionnelle. Après Horizon, sa plateforme dédiée aux actifs tokenisés du monde réel (RWA), place au Custodied Collateral Lending. Concrètement : des institutions pourraient bientôt emprunter des stablecoins contre des actifs qui ne quittent jamais leur coffre-fort habituel. Ni transfert. Ni token échangeable. Juste une preuve cryptographique que l’argent est bien là. Résultat : Aave élargit encore son public, sans toucher à une seule ligne de ses marchés existants.

SwissBorg, la fintech suisse régulée pour investir dans la crypto. Créez votre compte et gagnez jusqu'à 50€ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Rejoindre SwissBorg

Lien commercial

1. Le Custodied Collateral Lending, c’est quoi au juste ?

Aujourd’hui, pour emprunter sur Aave, il faut déposer un collatéral (une garantie) directement on-chain, c’est-à-dire sur la blockchain.

Or, beaucoup d’institutions ne peuvent tout simplement pas faire ça. Pour des raisons réglementaires ou de politique interne, leurs actifs restent légalement chez un dépositaire agréé, un custodian.

Le Custodied Collateral Lending contourne l’obstacle : l’actif reste chez le dépositaire, et seule une preuve de son existence circule on-chain. C’est cette preuve, et elle seule, qui sert de garantie pour emprunter des stablecoins.

2. Anchorage, Chainlink et le token CoCT : la mécanique concrète

Trois acteurs se partagent le travail, selon la proposition publiée sur le forum de gouvernance d’Aave le 14 septembre par Aave Labs.

Anchorage joue le rôle de dépositaire agréé : il conserve l’actif, du bitcoin pour ce premier cas d’usage, pendant toute la durée du prêt.

Chainlink, de son côté, synchronise en permanence l’état du compte chez Anchorage avec la blockchain, via une solution baptisée CustodySync.

À la clé : un jeton non transférable, le Custodied Collateral Token (CoCT). Il représente le solde custodié et sert de collatéral sur un « Spoke », une brique isolée de la V4 d’Aave. Impossible de le vendre. Impossible de le déplacer ailleurs. Il ne sert qu’à emprunter. Mieux : son plafond de retrait est fixé à zéro, en permanence. Le token ne peut donc jamais sortir de ce circuit fermé.

3. Pourquoi Aave s’y met maintenant

La logique est d’abord économique. Le protocole vise une réserve d’actifs traditionnels évaluée en milliers de milliards de dollars, jusqu’ici totalement fermée à la DeFi (la finance décentralisée).

Pour Aave, chaque nouveau dépositaire intégré rapporte de la demande d’emprunt en stablecoins, sans entrer en concurrence avec les réserves déjà existantes.

Pour les institutions, la promesse est différente : elles peuvent désormais accéder au crédit on-chain sans jamais transférer leurs actifs hors de leur dépositaire habituel. C’était justement l’obstacle qui les tenait à l’écart. Autre atout : le CoCT est pensé comme un standard réutilisable. Chaque nouveau dépositaire onboardé s’ajoute donc sans repartir de zéro.

4. Ce qui reste encore à trancher pour Aave

Rien n’est joué pour autant. Le texte publié le 14 septembre ne fixe ni le taux de collatéralisation, ni la prime de liquidation, ni les plafonds d’emprunt. Ces paramètres viendront plus tard, proposés par les prestataires de gestion des risques de la DAO, l’organisation autonome décentralisée qui gouverne Aave.

La procédure suit ensuite le circuit classique de la gouvernance Aave : discussion communautaire (ARFC), vote Snapshot, puis proposition on-chain définitive (AIP). Autre particularité : la liquidation. En cas de défaut, c’est Anchorage qui vend l’actif de gré à gré, c’est-à-dire directement à un acheteur plutôt que via un marché organisé, et non un robot de liquidation classique. Une passerelle bien huilée entre deux mondes, en somme. Mais qui repose encore, au fond, sur la confiance qu’on accorde au dépositaire.

Après les fonds monétaires tokenisés d’Horizon et les agents IA capables de piloter ses positions, Aave ajoute donc une nouvelle brique à sa stratégie d’ouverture institutionnelle. Chaque brique élargit un peu plus le public que la DeFi peut toucher. Mais elle l’éloigne aussi, un peu plus, de son idéal fondateur : ne dépendre d’aucun tiers de confiance.

Rejoignez SwissBorg et découvrez une autre façon d'investir dans la crypto. Interface fluide, agrégateur qui balaie plusieurs exchanges pour vous obtenir le meilleur prix, cadre régulé européen : tout est pensé pour durer. Et pour commencer du bon pied, le code JournalDC vous rapporte jusqu'à 50 € dès 100 € de transaction.

Récupérer mon bonus

Lien commercial

L’article BTC sur AAVE : 4 points pour comprendre le Custodied Collateral Lending est apparu en premier sur Journal du Coin.

Mariage de raison. Le même jeudi 17 septembre, à quelques heures d’intervalle : le matin, la SEC ouvrait les actions américaines à la tokenisation, en autorisant pour cinq ans l’échange de titres cotés sous forme de tokens sur des plateformes agréées. L’après-midi, elle réunissait tout un aréopage de régulateurs et de professionnels pour caler le calendrier du trading actions 23 heures sur 24, 5 jours sur 7. Deux annonces, la même journée, le même régulateur, et surtout un fil qui les relie : Wall Street veut ouvrir plus longtemps, et une partie de la réponse technique passe justement par la blockchain.

SwissBorg, la fintech suisse régulée pour investir dans la crypto. Créez votre compte et gagnez jusqu'à 50€ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Rejoindre SwissBorg

Lien commercial

Le 23h/24-5j/7, ce n’est pas encore le 24/7 pour tout le monde

Date à retenir : le 6 décembre 2026. C’est ce jour-là que l’infrastructure de diffusion des données de marché (le SIP, pour Securities Information Processor, le flux consolidé qui agrège les prix de toutes les Bourses américaines) doit elle-même passer en 23h/24, 5j/7, a confirmé Jamie Selway, directeur de la division Trading and Markets de la SEC, lors d’un roundtable organisé ce jeudi à Washington, annoncé par la SEC elle-même sur X. Le Nasdaq, qui a déjà obtenu son feu vert, prévoit une nouvelle session de 21h à 4h du matin, heure de New York (soit 3h à 10h du matin à Paris, en septembre), avec une pause technique d’une heure entre 20h et 21h, heure de New York, pour permettre le traitement des transactions.

Nuance importante, souvent perdue dans les gros titres : le 6 décembre ne signifie pas que toutes les actions américaines s’échangeront soudainement 23 heures d’affilée. Ce sont d’abord les Bourses déjà autorisées, comme le Nasdaq ou Cboe EDGX, qui pourront coter pendant la session de nuit une fois l’infrastructure SIP disponible. DTCC, le dépositaire central, a déjà basculé sa chaîne de compensation en 23h/24, 5j/7 dès juin. Le passage à un vrai 24h/7 reste, lui, un horizon évoqué mais non confirmé.

Atkins fait le lien lui-même : la tokenisation au secours du trading de nuit

C’est là que les deux dossiers du jour se rejoignent, et pas par hasard. Devant le même parterre de professionnels, le président de la SEC Paul Atkins a explicitement nommé la tokenisation comme un outil pour résoudre l’un des vrais casse-têtes du trading nocturne : trouver des titres à emprunter (les fameux « locates ») pour la vente à découvert, à un moment où les spreads s’élargissent et où la liquidité se raréfie. Dans ses remarques, il a été net :

« La tokenisation a le potentiel d’aider le secteur des valeurs mobilières à atteindre une gestion des stocks en temps réel, ce qui pourrait accroître l’efficacité, réduire les échecs de règlement et limiter le risque de vente à découvert abusive, avec l’objectif de l’éliminer purement et simplement. »

Paul Atkins, président de la SEC

Autrement dit : un marché qui tourne 23 heures sur 24 a besoin d’un système de règlement qui suit le rythme, et le règlement quasi instantané permis par la tokenisation (contre un cycle classique de T+1, soit le lendemain de la transaction) coche justement cette case. Ce n’est pas un hasard si l’exemption « innovation » accordée ce même jeudi matin aux plateformes de titres tokenisés et le roundtable de l’après-midi sur les horaires étendus portent la même signature, celle d’un régulateur qui essaie de faire avancer deux chantiers d’infrastructure de marché en parallèle plutôt qu’en silos.

L’ironie de l’histoire : le marché américain a fermé le samedi pour la première fois en 1952, faute de pouvoir suivre le volume de paperasse de l’époque. Soixante-quatorze ans plus tard, c’est un excès inverse, celui de la donnée et du règlement en temps réel, qui pousse la SEC à rouvrir les horaires. Les mêmes outils numériques qui permettent de trader la nuit sont ceux qui, demain, pourraient faire des actions elles-mêmes des objets purement on-chain.

2 dossiers pour un seul enjeu

Pour Wall Street, l’enjeu dépasse le simple confort des traders insomniaques. Atkins l’a dit lui-même dans son discours : aligner les horaires américains sur ceux des places étrangères, c’est aussi une manière d’attirer des capitaux qui, sinon, iraient chercher de la liquidité ailleurs pendant que New York dort. Pour les émetteurs, plus d’heures de cotation veut dire plus de fenêtres pour réagir à une actualité mondiale qui, elle, ne s’arrête jamais.

Le risque, en creux, c’est celui d’un marché à deux vitesses la nuit : moins de teneurs de marché actifs, des fourchettes de prix plus larges, une liquidité plus fine, donc plus de risque pour l’épargnant qui passerait un ordre à 2h du matin en pensant profiter des mêmes conditions qu’en pleine journée. C’est exactement le trou que la tokenisation est censée combler, en fluidifiant la gestion des stocks de titres et le règlement des transactions à une heure où les intermédiaires traditionnels tournent au ralenti. Les deux chantiers ne sont donc pas juste concomitants : l’un a besoin de l’autre pour tenir ses promesses.

Reste que rien de tout cela n’est acté. Le régime d’exemption sur les actions tokenisées est borné à cinq ans, et l’expansion des horaires au-delà du 6 décembre dépend encore de l’approbation de plusieurs règles par la SEC. Deux chantiers ambitieux, donc, mais deux chantiers encore en travaux, pas deux annonces définitives.

Rejoignez SwissBorg et découvrez une autre façon d'investir dans la crypto. Interface fluide, agrégateur qui balaie plusieurs exchanges pour vous obtenir le meilleur prix, cadre régulé européen : tout est pensé pour durer. Et pour commencer du bon pied, le code JournalDC vous rapporte jusqu'à 50 € dès 100 € de transaction.

Récupérer mon bonus

Lien commercial

L’article La SEC ouvre Wall Street la nuit, et mise sur la blockchain pour tenir le rythme est apparu en premier sur Journal du Coin.

Homo homini lupus. L’homme est un loup pour l’homme, écrivait déjà Plaute deux siècles avant notre ère. Rony Hadjedj et la bande que la presse israélienne surnommait « les loups de Tel-Aviv » ont perfectionné cette loi du plus fort. Leur outil s’appelait Airsoft, un logiciel conçu pour piloter des centaines de faux courtiers en ligne et vider les comptes de milliers de clients. On retrouve aujourd’hui la même mécanique dans les arnaques d’investissement en cryptomonnaies, le même tuyau mais sous un autre habillage.

Le 6 juillet 2025, à l’aéroport de Casablanca, ce Franco-Israélien de 36 ans descend d’un vol en provenance de Dubaï. Sur place, la police marocaine l’arrête aussitôt, mandat d’arrêt international du parquet de Bamberg en main. Treize ans de cavale s’achèvent là entre deux portes d’embarquement.

Des braquages à main armée dans les beaux quartiers de Marseille jusqu’à la direction d’Airsoft. Ce logiciel a permis à plus de 400 sites de courtage frauduleux de vider les comptes de milliers d’épargnants, de la France jusqu’en Amérique du Nord en passant par l’Europe et l’Asie.

Cet article n’aurait pas pu exister sans l’enquête sur Rony Hadjedj et le logiciel Airsoft de Mediapart et le réseau EIC.

Le Journal du Coin a lu cette enquête et vérifié ce qui pouvait l’être auprès d’autres sources. Il l’a complétée par ce qu’elle dit, une fois de plus, du business de l’arnaque à l’investissement, jusque dans son versant crypto.

SwissBorg, la fintech suisse régulée pour investir dans la crypto. Créez votre compte et gagnez jusqu'à 50€ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Rejoindre SwissBorg

Lien commercial

Du braquage chez les riches Marseillais au logiciel de l’arnaque au trading

Le 12 mai 2010, deux hommes cagoulés braquent un appartement marseillais. Le chauffeur qui les attend, 20 ans, s’appelle Rony Hadjedj. Condamné à six ans de prison en 2012, il fuit en Israël sous le nom de Jeremy Atlan et y devient faux courtier en options binaires et en CFD, un métier que la presse israélienne surnomme « les loups de Tel-Aviv ».

2013 : les premiers sites visant les épargnants français

Dès fin 2013, Rony Hadjedj lance au moins cinq sites destinés à la clientèle française, CEA Finance, Finanperf ou Golden Bank, pilotés par une coquille immatriculée à Anguilla dont les Panama Papers révéleront qu’elle appartient à sa propre mère. En janvier 2015, l’AMF place ces courtiers sur liste noire, mais la justice ne donne pas suite aux plaintes des victimes.

« L’Autorité des Marchés Financiers (AMF) attire l’attention du public sur les activités de CO&H Ltd, ainsi que sur celles de CEA FINANCE, FINANPERF, ANALYSIS FINANCE, GA FINANCE et FINANCE TRADITION et rappelle que ces entités ne sont pas autorisées à fournir des services d’investissement sur le territoire français.»

Source : AMf

Airsoft, l’entreprise familiale qui vendait une arnaque clé en main

Fin 2014, Hadjedj voit plus grand et lance Airsoft, une plateforme logicielle pour faire tourner des courtiers frauduleux en marque blanche, montée en affaire de famille avec sa sœur Amandine, propriétaire sur le papier de la coquille qui encaisse l’essentiel des revenus. Basé sur le papier à Chypre et Hong Kong, Airsoft fait tourner en réalité une vingtaine d’employés à Ramat Gan, sous la direction de Shay Benhamou, un Canado-Israélien remplacé en 2021 par Cédric Halfon. Le logiciel, lui, permettait de « manipuler librement le marché », puisqu’il n’y avait « pas de trading au sens normal du terme ».

Un modèle économique bâti sur la manipulation

Le modèle économique était limpide dans sa brutalité. Les courtiers reversaient à Airsoft entre 5 et 8 % de leurs « dépôts nets », un pourcentage direct sur les pertes des épargnants. Sur 2018-2023, plus de 440 sites ont utilisé ce logiciel pour collecter 950 millions d’euros, dont 53 millions gardés en commissions. Amazon Web Services, qui hébergeait plusieurs de ces sites, a fini par prévenir en 2021 qu’il « en avait assez ». Airsoft n’a pourtant pas coupé les brokers concernés, leur offrant simplement une nouvelle enseigne.

Mafia, tueur à gages et impunité en Israël

Le personnage cultive un train de vie voyant et des fréquentations à l’avenant. L’EIC a établi sa proximité avec le clan Jarushi, l’une des familles mafieuses les plus violentes du pays selon le Times of Israel. Arrêté en 2016, il ressort pourtant libre, sans poursuites. En août 2022, un tueur à gages tire trois balles sur son Audi, sans qu’il soit à bord. Malgré ce signal, Airsoft continue de tourner en Israël pendant encore un an.

Un employé de bureau canadien et un procureur bavarois font tomber la tête du serpent

Mais il aura fallu deux hommes sans lien entre eux pour arrêter la machine. Le premier, un Canadien que Mediapart appelle Travis P., perd 24 250 dollars en 2017 sur un site utilisant Airsoft. Il se met à enquêter seul, répertorie plus de 500 sites utilisant le logiciel et alerte les régulateurs d’une vingtaine de pays dès 2017. Silence radio, jusqu’en 2023.

Le second homme, c’est Nino Goldbeck, procureur en chef à Bamberg. En enquêtant sur plusieurs réseaux de courtiers véreux, il découvre qu’ils tournent tous sur la même infrastructure et vise l’outil plutôt que chaque site. Le 4 septembre 2023, la police israélienne perquisitionne le siège d’Airsoft, dont le patrimoine est saisi. Cédric Halfon, Shay Benhamou, Amandine et leur mère finissent la journée en garde à vue. Rony Hadjedj, absent du pays ce jour-là, passe entre les mailles du filet.

L’extradition et le procès de Shay Benhamou

Shay Benhamou est finalement extradé depuis la France en 2024 et jugé à Bamberg en juin 2026. Selon Finance Magnates, il plaide finalement coupable de complicité de fraude et écope de quatre ans de prison. « J’ai honte, les gens ont été appâtés par l’illusion des profits et ont tout perdu », dit-il à l’audience. Rony Hadjedj, lui, reste en prison au Maroc, sa condamnation française de 2012 pour les braquages marseillais n’ayant jamais été exécutée.

De l’arnaque au trading à l’arnaque crypto : le même logiciel, un autre actif

Or, ce qui rend l’affaire Airsoft précieuse pour un lecteur crypto, ce n’est pas seulement son ampleur, c’est son modèle. Le logiciel gérait indifféremment des paris sur des actions, des devises et des cryptomonnaies. La technologie ne se souciait pas de l’actif sous-jacent, seulement de savoir combien le client allait perdre. Selon le volet EIC relayé par le Journal de Montréal, une partie de la rémunération du directeur général Shay Benhamou était d’ailleurs versée en bitcoins, jusqu’à 132 BTC, environ 14 millions de dollars selon leur conversion.

C’est exactement la logique qu’on retrouve aujourd’hui dans les arnaques crypto de type « pig butchering », où de faux exchanges affichent de faux graphiques pendant que l’argent des victimes finit hors de tout marché réel. Airsoft n’a rien inventé, il a industrialisé le procédé, support client et politique de « rebranding » compris. Le secteur crypto s’est contenté de le redécorer, faux tableaux de prix et influenceurs Telegram en plus.

L’autre leçon tient à la stratégie judiciaire elle-même. Pendant des années, plaintes individuelles et listes noires n’ont rien changé. Le Journal du Coin avait déjà raconté comment l’AMF peinait à tenir le rythme face à des communautés de victimes qui recensaient plus de plateformes que le régulateur. Ce qui a fait tomber Airsoft, c’est une bascule de cible : le procureur Goldbeck s’en est pris au fournisseur d’infrastructure commun à toutes les façades. Pour la première fois, une autorité judiciaire frappait la « tête du serpent » plutôt que ses innombrables écailles.

Une leçon pour la régulation crypto

Cette logique du « fournisseur unique » à faire tomber pour assécher tout un écosystème, la régulation crypto la découvre à peine. Les poursuites américaines contre les mixeurs de cryptomonnaies ou les plateformes d’échange sans vérification d’identité procèdent du même raisonnement. S’attaquer au tuyau plutôt qu’à chaque robinet. Airsoft a opéré pendant neuf ans avant qu’un procureur ne s’y attaque frontalement. Combien d’équivalents crypto tournent, aujourd’hui même, avec la même impunité ?

L’affaire Hadjedj n’est donc pas un simple fait divers israélo-marseillais. C’est le mode d’emploi, presque intégral, de la façon dont l’arnaque à l’investissement s’est transformée en industrie logicielle. Et ce, bien avant que la crypto ne s’en empare à son tour. Et la justice française, dans cette histoire, n’a jamais tenu le premier rôle. Ni pour les braquages de 2010, toujours pas sanctionnés, ni pour les cinq premiers sites d’arnaque de 2013, blacklistés sans suite. La tête du serpent, en 2026, s’est fait attraper au Maroc par un procureur bavarois.

Rejoignez SwissBorg et découvrez une autre façon d'investir dans la crypto. Interface fluide, agrégateur qui balaie plusieurs exchanges pour vous obtenir le meilleur prix, cadre régulé européen : tout est pensé pour durer. Et pour commencer du bon pied, le code JournalDC vous rapporte jusqu'à 50 € dès 100 € de transaction.

Récupérer mon bonus

Lien commercial

L’article Affaire Airsoft : Retour sur une arnaque à 950 millions de dollars est apparu en premier sur Journal du Coin.

Rendez à César ce qui est à César. Le braqueur de Liquid Network, lui, a réécrit la formule à sa façon : il restitue l’essentiel et garde la dîme. Deux jours après avoir vidé 95 % de la réserve fédérée de cette sidechain de Bitcoin, l’attaquant a renvoyé 3 400 des quelque 4 000 BTC dérobés à Blockstream. Sur les 320 millions de dollars envolés dimanche, environ 268 millions retrouvent donc le chemin de la fédération. Le reste, 598 bitcoins, soit près de 47 millions de dollars, dort toujours dans le portefeuille de celui qui se présente comme un « whitehat ».

Des millions de traders ont déjà choisi OKX. Une plateforme puissante, des outils pros et un accès complet au marché crypto. Ouvrez votre compte et jouez dans la cour des grands.

Rejoindre OKX

Lien commercial

Liquid Network : comment 320 millions de dollars ont fondu en un après-midi

Retour au point de départ. Dimanche 6 septembre, un bug de mise en cache dans la vérification des preuves de plage (range-proof) d’Elements, le logiciel qui fait tourner Liquid Network, permet de créer du L-BTC sans le moindre bitcoin en garantie derrière. Le hackeur teste d’abord la faille avec environ 2 BTC. Ça passe. Il enchaîne avec près de 4 000 L-BTC fantômes, convertis en vrais bitcoins via le service de sortie de SideSwap. La réserve de la fédération, qui frôlait les 4 200 BTC, tombe à 197 BTC. Aucune clé privée n’a été volée. C’est la logique d’émission des jetons qui a craqué, pas le coffre-fort.

L’attaquant a laissé un message on-chain traduit de l’anglais : « Nous sommes des whitehats. Contactez-nous en on-chain. » Un civisme de façade que Charles Guillemet, directeur technique de Ledger, n’a pas franchement gobé, « un hacker éthique ne vide pas un pont avant de proposer une discussion » avait-il même précisé. Blockstream a coupé les bridge nodes dans la foulée. Le L-BTC était sous-collatéralisé, mais les autres actifs, émis nativement sur la sidechain (USDT, DePix, actifs tokenisés), n’ont pas quitté la chaîne. Gelée elle aussi, elle n’a pas été siphonnée. Confiance suspendue, sidechain à l’arrêt.

Bitcoin (BTC) : négociation à distance et restitution partielle

Ce qui aurait pu tourner au bras de fer s’est réglé en coulisses. Blockstream corrige le bug, patche ses nœuds, puis signale à l’attaquant que le terrain est « sûr » pour rendre les fonds. Chose promise, chose à moitié tenue : lundi, 3 400 BTC repartent vers l’adresse de la fédération. L’attaquant, qui avait posé une condition avant de rendre quoi que ce soit, empoche au passage un peu plus de 15 % du butin. Une dîme façon rançon, négociée sans qu’un seul mot n’ait été échangé hors chaîne.

Le bitcoin, lui, n’a pas bronché. Le cours restait autour de 79 500 dollars au moment des faits, à peine 0,5 % de baisse. Le marché a lu l’histoire pour ce qu’elle est, un accident de sidechain, pas une brèche dans le protocole Bitcoin lui-même.

Des millions de traders ont déjà choisi OKX. Une plateforme puissante, des outils pros et un accès complet au marché crypto. Ouvrez votre compte et jouez dans la cour des grands.

Rejoindre OKX

Lien commercial

La transaction que tout le monde commente n’est pas celle qu’on croit

La transaction qui circule sur mempool.space et qu’on prend pour la preuve du remboursement ne montre rien de tel. Deux entrées, quatre sorties, 598,49954242 BTC qui repartent quasi intégralement vers l’adresse d’origine. Un simple mouvement de fonds vers son propre portefeuille, doublé d’un message PGP chiffré planqué dans un output OP_RETURN. Le chiffre colle en réalité pile avec les 598,5 BTC que l’attaquant a gardés, pas avec les 3 400 rendus à la fédération.

De quoi tempérer l’idée d’un repenti version conte de Noël. Le réseau, de son côté, reste à l’arrêt : dépôts et retraits suspendus chez les exchanges, bridge nodes désactivés, aucun calendrier de reprise annoncé.

Dans l’histoire des hacks crypto, ce genre de dénouement partiel n’a rien d’inédit. Euler Finance avait récupéré la quasi-totalité de ses 197 millions de dollars volés en 2023, quand Ronin Network n’a jamais revu la couleur de ses 625 millions. Entre les deux, Liquid Network trace une troisième voie, faite de restitution négociée, de commission assumée et de sidechain toujours à l’arrêt ce lundi soir.

Avec OKX, vous accédez à l'un des exchanges les plus puissants du marché. Trading spot, produits dérivés, staking : toute la crypto, réunie sur une seule plateforme. Créez votre compte et passez à l'action.

Ouvrir un compte OKX

Lien commercial

L’article Bitcoin et hack de Liquid Network : le hacker rend 3 400 BTC est apparu en premier sur Journal du Coin.

Six semaines. C’est le temps qu’il aura fallu au yen pour passer du statut de monnaie zombie à celui de vedette des salles de marché. Fin juillet, le billet japonais flirtait avec ses plus bas niveaux depuis quarante ans face au dollar. Ce lundi 7 septembre, il grimpe à 154 yens pour un dollar, son plus haut niveau depuis février. Un retournement d’une brutalité rare, qui ravive une inquiétude bien connue des lecteurs du Journal du Coin : celle du carry trade (emprunter en yens à taux quasi nul pour investir ailleurs) qui se dénoue dans la précipitation.

Des millions de traders ont déjà choisi OKX. Une plateforme puissante, des outils pros et un accès complet au marché crypto. Ouvrez votre compte et jouez dans la cour des grands.

Rejoindre OKX

Lien commercial

Le yen fait mentir tous les vendeurs à découvert

Rembobinons. Le 29 juillet, le dollar culminait à 163,9 yens. Tokyo et Washington ont alors sorti l’artillerie lourde : une intervention conjointe sur le marché des changes, confirmée par le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent, qui promettait de « ne pas hésiter à participer à de nouvelles interventions conjointes » en cas de mouvements désordonnés. Le billet vert est retombé autour de 156,5 yens ce jour-là. Et il n’a plus cessé de reculer depuis.

Début septembre, l’accélération surprend tout le monde. Mercredi, le yen gagne 0,9 % face au dollar. Le lendemain, encore 1 %. Ce lundi, la paire USD/JPY touche les 154 yens, un plus bas à six mois pour le billet vert. De quoi rendre nerveux les fonds qui pariaient depuis des années sur un yen éternellement faible : la remontée les prend à contre-pied.

La Banque du Japon, arbitre malgré elle du come-back du yen

Le vrai carburant de ce rallye n’est pas si mystérieux. Les marchés ont revu à la hausse leurs anticipations sur la Banque du Japon. Takuji Aida, conseiller économique de la première ministre Sanae Takaichi et économiste en chef chez Crédit Agricole, a affirmé ce lundi 7 septembre que l’institution relèvera probablement ses taux lors de sa réunion des 17 et 18 septembre. Elle poursuivrait ensuite au rythme d’une hausse tous les trois mois jusqu’en janvier 2027, avant de repasser à un tempo semestriel, selon des propos rapportés par Reuters. Aida prévient lui-même que ce rythme accéléré pèserait sur l’économie japonaise.

Des millions de traders ont déjà choisi OKX. Une plateforme puissante, des outils pros et un accès complet au marché crypto. Ouvrez votre compte et jouez dans la cour des grands.

Rejoindre OKX

Lien commercial

Le paradoxe saute aux yeux. Takaichi elle-même est réputée pour son penchant accommodant : elle pousse une suspension de deux ans de la taxe de 8 % sur les produits alimentaires, financée à crédit. Son propre conseiller, lui, mise sur un resserrement monétaire, à la veille d’une session parlementaire extraordinaire d’octobre où cette suspension fiscale doit justement être débattue.

Bitcoin surfe sur le yen, mais l’équilibre reste précaire

Pour les acteurs crypto, l’histoire a un goût de déjà-vu. En août 2024, une hausse surprise de la Banque du Japon avait suffi à faire fondre le cours du bitcoin de 62 000 à 49 000 dollars en quelques jours, les positions financées en yens à taux zéro se dénouant dans la panique. Selon CoinDesk, la corrélation entre le bitcoin et la paire dollar/yen a même atteint -0,90 sur les douze derniers mois, un chiffre qui trahit surtout la sensibilité du BTC au dollar plus qu’au yen lui-même.

Pour l’instant, le scénario ne se répète pas. Début septembre, le bitcoin évoluait autour de 80 000 dollars, porté par l’affaiblissement généralisé du billet vert plutôt que plombé par lui. L’or grimpait dans le même mouvement. Mais la mécanique reste fragile. Une hausse de taux plus brutale que prévu le 18 septembre pourrait forcer nombre de fonds à déboucler d’un coup leurs paris financés en yens bon marché, cryptos comprises.

Le vrai test arrive dans dix jours. Les marchés ont déjà quasiment intégré une hausse de 25 points de base (0,25 point de pourcentage), qui porterait le taux directeur nippon à 1,25 %. La décision tombe mal pour Takaichi, à quelques semaines d’un débat parlementaire où elle doit défendre sa suspension de la taxe alimentaire, financée à crédit. La dernière fois que la Banque du Japon a surpris le marché, le bitcoin avait perdu 20 % en quelques jours. De quoi hésiter avant de rouvrir des positions à effet de levier construites sur un yen bon marché.

Avec OKX, vous accédez à l'un des exchanges les plus puissants du marché. Trading spot, produits dérivés, staking : toute la crypto, réunie sur une seule plateforme. Créez votre compte et passez à l'action.

Ouvrir un compte OKX

Lien commercial

L’article Le yen atteint son plus haut niveau face au dollar depuis février, Bitcoin observe est apparu en premier sur Journal du Coin.

Un compte à rebours sans date affichée. Le G7 a sifflé la fin de la récréation le 3 septembre 2026. Ses experts en cybersécurité somment gouvernements et entreprises de préparer sans attendre la bascule vers la cryptographie post-quantique. Message reçu cinq sur cinq du côté de Bitcoin, où le seuil théorique pour casser une clé cryptographique n’a jamais paru aussi proche. Les gouvernements ne visent pas frontalement les cryptomonnaies. Leurs portefeuilles, leurs échanges et leurs infrastructures de garde n’en sont pas moins directement dans la ligne de mire. On fait le point.

Des millions de traders ont déjà choisi OKX. Une plateforme puissante, des outils pros et un accès complet au marché crypto. Ouvrez votre compte et jouez dans la cour des grands.

Rejoindre OKX

Lien commercial

Le G7 sonne l’alarme post-quantique

Le rapport s’intitule sobrement Preparing for the Post-Quantum Era: A Call to Action, publié le 3 septembre 2026 par le groupe de travail cybersécurité du G7, piloté par l’agence française ANSSI, avec la Commission européenne et l’ENISA en invitées.

Le texte ne cite jamais Bitcoin ni Ethereum. Il vise un principe imparable. La cryptographie post-quantique doit être anticipée avant même l’arrivée d’un ordinateur quantique capable de la faire tomber.

La menace porte un nom, « harvest now, decrypt later » (récolter maintenant, déchiffrer plus tard). En d’autres termes, un attaquant peut siphonner aujourd’hui des données chiffrées pour les percer dans dix ans, une fois la puissance de calcul nécessaire disponible, sans attendre que la technologie existe déjà pour agir.

L’Union européenne a fixé fin 2026 comme point de départ de la migration et 2030 pour les systèmes les plus sensibles. Le NIST américain, dans son brouillon IR 8547, prévoit une dépréciation programmée après 2030 et une interdiction pure et simple après 2035, sur un périmètre plus large que la seule ECDSA. Rien de tout cela n’affole les marchés dans l’immédiat.

« Notre message est clair : la transition vers la cryptographie post-quantique est un enjeu de sécurité critique qui appelle un effort collectif et coordonné. Les organisations — publiques ou privées — doivent agir dès maintenant (…) »

Groupe de travail de l’ANSSI

Des millions de traders ont déjà choisi OKX. Une plateforme puissante, des outils pros et un accès complet au marché crypto. Ouvrez votre compte et jouez dans la cour des grands.

Rejoindre OKX

Lien commercial

Bitcoin, cible numéro un d’une mue post-quantique qui n’a rien d’anecdotique

Le calcul est resté longtemps théorique. Il l’est nettement moins depuis cet été. Beaucoup des adresses dormantes de 2009, celles de Satoshi Nakamoto y comprises, sont au format P2PK (pay-to-public-key) : leur clé publique traîne à l’air libre sur la blockchain depuis leur toute première réception de fonds, sans qu’aucune transaction sortante ne soit nécessaire pour l’exposer.

A contrario, les adresses plus récentes, au format P2PKH, restent à l’abri d’un hachage tant qu’elles n’ont jamais servi à payer. Les développeurs planchent sur BIP-360, une proposition d’adresse baptisée Pay-to-Merkle-Root (P2MR), qui retire le chemin de dépense direct par clé hérité de Taproot pour forcer le passage par un script.

Le choix du schéma de signature post-quantique lui-même reste encore à trancher dans une proposition future, avec à la clé des signatures nettement plus lourdes que les 64 octets d’une signature ECDSA classique. Multipliez ça par des millions de transactions quotidiennes, et le débat sur la taille des blocs, déjà vieux d’une décennie, risque de revenir en force. Son adoption suppose toutefois un soft fork, donc l’accord d’une bonne partie de l’écosystème. Un chantier de fond, pas un sprint.

Ethereum et Solana, la course au post-quantique est déjà lancée

Ethereum n’a pas attendu le G7 pour se mettre au travail. Sa feuille de route touche quatre briques du protocole, les signatures BLS des validateurs, les engagements KZG, les signatures ECDSA des comptes utilisateurs et les preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs).

L’infrastructure post-quantique du cœur du réseau doit être bouclée en 2029, la même année où Google promet d’avoir terminé sa propre migration. Solana n’est pas en reste. Ses développeurs testent eux aussi des correctifs post-quantiques pour protéger portefeuilles et systèmes de garde, un travail mené en parallèle sur les trois plus grandes blockchains du marché.

Faut-il paniquer pour autant ? Non. La puissance de calcul nécessaire pour casser une clé Bitcoin ou Ethereum reste, à ce jour, spéculative. Mais un rapport gouvernemental qui presse d’agir dix ans avant l’échéance n’est jamais un hasard de calendrier.

Le G7 n’a rien inventé en braquant les projecteurs sur la crypto post-quantique. La France planche sur le sujet depuis plusieurs années déjà, et son dispositif de défense dépasse largement le seul secteur des cryptomonnaies. Banques, opérateurs télécoms, hôpitaux et réseaux électriques chiffrent tous, aujourd’hui, des données qu’un ordinateur quantique pourrait déchiffrer demain. La crypto n’est qu’un aiguillon de plus dans un dossier qui touche l’ensemble de l’infrastructure numérique mondiale. La différence, cette fois, c’est que les échéances ne sont plus des hypothèses d’ingénieurs mais un calendrier gouvernemental : 2030 pour les systèmes sensibles côté européen, 2035 pour l’interdiction pure et simple aux États-Unis.

Avec OKX, vous accédez à l'un des exchanges les plus puissants du marché. Trading spot, produits dérivés, staking : toute la crypto, réunie sur une seule plateforme. Créez votre compte et passez à l'action.

Ouvrir un compte OKX

Lien commercial

L’article Bitcoin : Le G7 somme la crypto de migrer vers le post-quantique est apparu en premier sur Journal du Coin.

Les rats quittent le navire. Deux rapports, deux publics différents, une même destination. D’un côté, les grandes fortunes françaises que Henley & Partners, cabinet spécialisé dans la résidence et la citoyenneté par investissement, voit filer vers des juridictions plus prévisibles. De l’autre, les entreprises crypto que la régulation européenne MiCA pousse littéralement dehors depuis le 1er juillet. Deux mouvements de capitaux, deux calendriers, deux administrations à l’origine du problème. Et pourtant, sur la carte du monde, les flèches convergent invariablement vers le même point : les Émirats arabes unis. Ce dossier reconstitue le fil complet de cette double fuite, des chiffres qui se contredisent aux quotas d’agréments qui ne mentent pas.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Fuite des millionnaires : Le rapport qui fâche Bercy

Le 16 juin 2026, Henley & Partners publiait la nouvelle édition de son Private Wealth Migration Report, avec une méthodologie repensée : un score de compétitivité de mobilité patrimoniale sur 100, calculé à partir de 38 indicateurs pondérés (fiscalité, État de droit, qualité de vie, stabilité géopolitique). La France y obtient 65,7, la classant parmi les « juridictions compétitives sous pression », aux côtés de l’Allemagne, du Royaume-Uni et de la Corée du Sud. Les Émirats arabes unis, eux, culminent à 85,3, l’un des meilleurs scores du classement mondial, devant même Singapour.

Les demandes de résidence ou de citoyenneté déposées par des ressortissants français auprès du cabinet sont passées du top 40 des nationalités clientes en 2024 au top 15 en 2026. De fait, selon Guenther Dobrauz-Saldapenna, responsable Europe chez Henley & Partners :

« La France n’est pas devenue inattractive. Elle est devenue moins compétitive, précisément sur les critères que la fortune internationalement mobile pèse le plus lourdement. »

Une nuance qui change tout : ce n’est pas un exode de panique, c’est un arbitrage patient, mené par des familles qui traitent la résidence fiscale comme une ligne de portefeuille parmi d’autres.

L’édition précédente du rapport, publiée en 2025, donnait un chiffre plus brut : une perte nette d’environ 800 millionnaires français sur l’année, chacun emportant en moyenne plusieurs millions d’euros. La pression fiscale sur les hauts revenus (la contribution différentielle de 20 % qui vise les foyers au-delà de 250 000 euros annuels), l’instabilité gouvernementale chronique et la perspective récurrente d’un impôt sur la fortune façon Zucman expliquent l’essentiel de ce mouvement.

Le turn over des millionnaires

Méfions nous toutefois des chiffres. Deux semaines après Henley, le 30 juin 2026, la banque suisse UBS publiait son propre Global Wealth Report 2026. Et son verdict sur la France est, en apparence, à l’exact opposé : le pays a créé environ 35 000 nouveaux millionnaires en dollars en 2025, la plus forte progression de toute l’Union européenne, portant le total à près de 2,4 millions de résidents fortunés.

Deux rapports sérieux, deux résultats qui semblent se contredire frontalement. Sauf qu’ils ne mesurent pas la même chose. UBS compte la richesse totale détenue par des résidents français, gonflée par la hausse des marchés actions et de l’immobilier : des gens deviennent millionnaires sur le papier sans jamais quitter leur salon. Henley, à l’inverse, traque un flux beaucoup plus étroit : les grandes fortunes internationalement mobiles qui changent activement de résidence fiscale. La France s’enrichit globalement tout en perdant sa frange la plus mobile, celle qui a justement les moyens et les réseaux pour partir. Un pays peut très bien fabriquer des millionnaires par milliers pendant que ses cent ou mille plus grandes fortunes, elles, font leurs valises.

Et les cryptomonnaies dans tout ça ?

Fin octobre 2025, l’Assemblée nationale a voté, à 163 voix contre 150, un amendement transformant l’impôt sur la fortune immobilière (IFI) en un impôt élargi sur la « fortune improductive ». Au menu : Bitcoin, Ethereum, stablecoins et NFT, traités au même titre qu’un yacht ou une toile de maître, avec un taux unique de 1 % au-delà d’un seuil de patrimoine. Le Sénat a ensuite proposé sa propre mouture, avec un seuil relevé à 2,57 millions d’euros.

Aucune des deux versions n’a survécu au passage en force du 49.3. Comme nous l’expliquions en janvier, le gouvernement Lecornu a retiré ces deux dispositions de la version définitive du budget 2026, adoptée le 22 janvier.

La crypto a donc été épargnée, pas exonérée à vie : un sursis d’un exercice budgétaire, obtenu à une poignée de voix près, et que le Sénat a déjà montré qu’il pouvait faire revivre sous une forme concurrente l’année suivante. Pour un détenteur de cryptoactifs qui suit ce dossier de près, la vigilance reste de mise à chaque nouveau budget.

MiCA, le deuxième front de l’exode des millionnaires

Pendant que Paris tergiversait sur la fiscalité des particuliers, un second mouvement, cette fois entièrement réglementaire, redessinait la carte des entreprises crypto européennes. Le 1er juillet 2026 marquait la fin de la période transitoire de MiCA (Markets in Crypto-Assets), le règlement européen qui encadre le secteur. Sur les 117 plateformes françaises enregistrées sous l’ancien statut PSAN, seules 83 ont obtenu leur agrément européen dans les temps, Binance en tête des recalées, contrainte de suspendre ses services aux clients français. À l’échelle du continent, seules 244 licences MiCA avaient été délivrées fin juin, l’Allemagne en tête avec 57 agréments.

Erald Ghoos, le patron d’OKX Europe, avançait début juillet un chiffre qui donne le vertige : 80 % des entreprises crypto ne survivraient pas à MiCA. Résultat immédiat : Coinbase et OKX ont lancé une guerre de bonus, jusqu’à 8 % des dépôts transférés, pour récupérer une partie des 450 millions d’utilisateurs européens laissés en plan par Binance. Mais pour les fondateurs les plus petits, sans les reins financiers pour absorber deux ans de mise en conformité, la sortie reste souvent la seule option.

Irina Heaver, avocate chez NeosLegal à Dubaï, reçoit plus de 120 demandes par semaine de la part d’entrepreneurs voulant s’installer aux Émirats, dont la moitié venue d’Europe. « Les demandes des fondateurs européens ont explosé, confie-t-elle. Ils cherchent à déplacer eux-mêmes, leur fortune et leur potentiel intellectuel vers un pays qui les accueille à bras ouverts. » Sa formule sur l’origine du problème ne manque pas de mordant : « Quand on confie aux renards le soin d’écrire les lois qui protègent les poules, on obtient MiCA. »

Dubaï, guichet unique pour les deux fortunes

Voilà le nœud de ce dossier : les Émirats arabes unis raflent la mise des deux côtés à la fois, pour des raisons qui se recoupent sans être identiques. Côté fortune classique, c’est la destination numéro un mondiale de la migration patrimoniale depuis deux ans, portée par l’absence d’impôt sur le revenu et les gains en capital.

Côté crypto, le Crypto Wealth Report du même cabinet Henley recense 241 700 personnes détenant plus d’un million de dollars en actifs numériques dans le monde, en hausse de 40 % en un an. Zéro impôt sur le trading, le staking ou le minage, une autorité de régulation dédiée (la VARA) depuis 2022, plus de 650 entreprises blockchain installées rien qu’au sein du DMCC Crypto Centre de Dubaï, et un accès direct à un marché de quatre milliards de clients potentiels en Asie et en Afrique du Nord.

Deux flux de capitaux, deux calendriers administratifs, une seule destination qui construit patiemment son guichet unique pour la richesse mobile, qu’elle dorme dans un compte-titres ou dans un cold wallet.

Qu’est-ce qui fait fuir les millionnaires crypto ?

La lecture la plus répandue de cette actualité s’arrête généralement à l’un des deux volets : soit l’angle « riches qui fuient les impôts », soit l’angle « crypto qui fuit la régulation ». Or les deux se nourrissent du même terreau, celui d’un cadre fiscal et réglementaire français et européen jugé imprévisible, révisé à chaque exercice budgétaire au gré des rapports de force parlementaires.

Le sursis accordé à la crypto en janvier n’a rien réglé sur le fond : il a simplement montré qu’une poignée de voix suffit à faire basculer, du jour au lendemain, une classe d’actifs entière dans l’assiette d’un nouvel impôt. Tant que cette incertitude perdurera, MiCA continuera d’alimenter le même courant vers Dubaï que celui qui a déjà emporté 800 grandes fortunes classiques l’an dernier. Deux exodes, un seul port d’arrivée.

Utilisée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.

Commencer avec Coinbase

Lien commercial

L’article Fuite des millionnaires français : pourquoi la crypto et les grandes fortunes atterrissent au même endroit est apparu en premier sur Journal du Coin.

Les petits ruisseaux font les grandes rivières. Un hackathon d’un week-end, une loi de la République. Six mesures, une seule proposition, et une bonne dizaine d’années de frustrations fiscales et sécuritaires enfin couchées sur le papier. La proposition n°3090, déposée le 23 juillet à l’Assemblée nationale par le député Paul Midy, entend aligner la fiscalité crypto française sur celle des actions, protéger les dirigeants menacés et ouvrir un nouveau canal de financement aux jeunes entreprises. Ce que la plupart des résumés réduisent à trois lignes tient en réalité en six articles bien distincts, chacun avec sa propre logique. Autant les détailler correctement, texte officiel à l’appui.

Les 6 mesures de la loi Midy :

• Jetons de gouvernance : taxés à la revente, pas à l’attribution (rétroactif au 1er janvier 2024)
• Moins-values crypto reportables sur 10 ans, comme pour les actions
• Paiements en crypto exonérés jusqu’à 1000€ par an
• Adresse personnelle des dirigeants masquée dans les registres publics (amende 45 000€ en cas de non-conformité)
• Frais de protection des dirigeants menacés pris en charge par l’entreprise, sans risque d’abus de biens sociaux (sous 4 conditions cumulatives)
• Régime pilote DLT européen ouvert aux SAS, pour lever des fonds directement on-chain

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Un hackathon à l’Assemblée, pas un cabinet ministériel

La proposition n°3090 est née d’un format inhabituel : un hackathon législatif organisé à l’Assemblée nationale par l’Adan, en présence de Gabriel Attal et de Paul Midy. Le texte a été déposé le lendemain, déjà cosigné par 91 députés.

Un hackathon, format habituellement réservé aux développeurs qui codent un prototype en 48 heures, appliqué à la rédaction d’une proposition de loi. La méthode a un effet concret sur le résultat. Les six mesures collent aux irritants remontés par des professionnels du secteur, pas à une vision abstraite de la fiscalité crypto imaginée depuis un bureau parisien.

Les jetons de gouvernance, taxés à la revente et pas avant

Première mesure, la plus technique : les jetons de gouvernance, ces tokens qui donnent un droit de vote sur le fonctionnement d’un protocole informatique. Le texte crée un nouvel article du code général des impôts pour les jetons attribués en récompense d’une contribution documentée au développement, à la sécurité ou à la gouvernance d’un protocole. Contrairement à une lecture rapide, il ne s’agit pas d’exonérer tous les airdrops distribués au grand public.

La mesure vise spécifiquement les jetons de contributeurs, développeurs ou mainteneurs, taxés seulement au moment de leur revente effective et non dès leur réception. Simple sur le papier. Elle s’appliquerait rétroactivement aux attributions depuis le 1er janvier 2024, ce qui règle au passage plusieurs années de zone grise pour les contributeurs open source déjà rémunérés en tokens.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Moins-values et paiements courants, le service minimum du bon sens

Deuxième chantier, les moins-values. Un investisseur crypto qui perd de l’argent sur une année ne peut aujourd’hui reporter cette perte sur des gains futurs. Un porteur d’actions, lui, le peut sur dix ans. La proposition copie ce régime déjà existant pour les valeurs mobilières, une mesure qui ne coûte rien à l’État en régime de croisière puisqu’elle lisse dans le temps une fiscalité déjà due.

Troisième chantier, une exonération des paiements en cryptoactifs jusqu’à 1000 euros par an pour l’achat de biens ou de services. De quoi encourager l’usage des cryptos dans l’économie réelle plutôt que comme simple réserve de valeur, un objectif que la loi PACTE de 2019 n’avait pas atteint malgré la création du statut de PSAN (prestataire de services sur actifs numériques).

Protection des dirigeants, la loi rattrape une réalité sécuritaire

Le texte ne s’arrête pas à la fiscalité. L’exposé des motifs s’appuie sur un chiffre qui justifie à lui seul deux articles entiers. La France est devenue le premier pays d’Europe pour les violences physiques visant des détenteurs de cryptoactifs, avec plus d’une quarantaine d’enlèvements, tentatives d’enlèvement ou séquestrations recensés depuis le début de l’année 2026, soit environ un cas tous les deux jours et demi.

Face à ce constat, l’article 4 impose le masquage de l’adresse personnelle des dirigeants dans les registres dématérialisés, à l’exception du code postal, sous peine d’une amende de 45 000 euros pour les opérateurs qui ne s’y conforment pas. L’article 5 touche à un point de droit plus fin. Il exclut du champ de l’abus de biens sociaux la prise en charge, par l’entreprise, des frais de protection personnelle d’un dirigeant menacé, ainsi que de son conjoint, partenaire pacsé, concubin, ascendants, descendants ou fratrie, sous quatre conditions cumulatives : une menace avérée et liée à la fonction, une dépense proportionnée, une autorisation préalable de l’organe social compétent, et une documentation conservée pour contrôle. De quoi lever un flou juridique qui dissuadait certaines entreprises de financer la sécurité de leurs dirigeants par crainte de s’exposer elles-mêmes à des poursuites.

Le DLT pilot regime, la mesure que personne ne commente

Dernier volet, et sans doute le moins commenté du texte. L’article 6 ouvre aux sociétés par actions simplifiées (SAS) l’accès au régime pilote européen applicable aux infrastructures de marché fondées sur la technologie des registres distribués (DLT), prévu par le règlement européen 2022/858. Concrètement, une SAS pourrait émettre des titres financiers exclusivement via une infrastructure DLT, un format aujourd’hui réservé à d’autres formes sociales.

Le législateur affiche un objectif simple, faciliter le financement des petites et moyennes entreprises innovantes. La SAS est le statut juridique le plus répandu chez les startups françaises, crypto ou non, ce qui explique le choix de cette forme sociale plutôt qu’une autre. Une mesure technique, presque invisible dans les résumés du texte, mais qui pourrait peser lourd pour une SAS crypto en levée de fonds.

Le vote, pas le texte, sera le vrai test

Le calendrier compte aussi. Un texte déposé fin juillet ne sera pas discuté avant septembre, mais ce délai laisse le temps aux commissions de l’examiner et aux cosignataires de se multiplier avant que l’agenda budgétaire de la rentrée, 2027 en tête, ne prenne toute la place. Le précédent le plus proche donne une idée du chemin qui reste à parcourir. En avril, un article similaire visant à taxer les wallets non hébergés au-delà de 5000 euros avait été rejeté en commission mixte paritaire, à la faveur d’un lobbying assumé du secteur. Le texte intégral de la proposition n°3090 est consultable sur le site de l’Assemblée nationale, avec l’exposé des motifs complet et la liste des 91 signataires.

L’écosystème crypto français ne se contente plus de réagir aux textes qui le menacent. Il en écrit désormais lui-même, dans une salle de l’Assemblée nationale plutôt que dans un cabinet d’avocats. La suite se joue en commission des finances, dans la continuité directe des débats sur la fiscalité des wallets qui avaient occupé le secteur en avril, la dernière fois qu’un texte crypto est passé aussi près du vote avant d’être recalé.

Utilisée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.

Commencer avec Coinbase

Lien commercial

L’article Fiscalité crypto en France : les 6 mesures de la proposition de loi Midy expliquées est apparu en premier sur Journal du Coin.

Faute avouée à moitié pardonnée. Le 27 juillet, le contrat perpétuel (perp, un produit dérivé qui permet de parier sur un actif à effet de levier sans échéance) SKHYNIX proposé par Trade.xyz sur Hyperliquid est passé de 1127,90 à 917,25 dollars en quelques secondes, avant de se reprendre presque aussitôt. Résultat, une cascade de liquidations forcées sur près de mille positions à effet de levier. Trade.xyz a annoncé qu’elle rembourserait les pertes liées à cette anomalie.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Un mauvais tick de marché, et tout s’effondre

D’après Financefeeds, l’origine du problème remonte à une transaction isolée sur le marché pré-ouverture coréen NextTrade. Une seule action SK Hynix y a changé de main à 1,272 million de wons, environ 30% sous la clôture de la veille à 1,816 million. Un prix aberrant, capté par plusieurs fournisseurs de données indépendants, et transmis tel quel à l’oracle (le mécanisme qui alimente un protocole DeFi en données de prix externes) de Trade.xyz.

L’oracle n’a rien inventé : il a simplement fait ce qu’on lui demande, relayer fidèlement un prix exécuté sur un marché réel. Sauf que ce marché-là, à cette heure creuse, ne représentait qu’une poignée de titres échangés. Une seule transaction anormale a suffi à faire dérailler un système censé refléter un consensus de marché.

Cryptotimes précise que l’incident a généré environ 57 millions de dollars de liquidations, dont 17,3 millions de pertes réalisées selon une première analyse. Trade.xyz maintient pourtant que son oracle a fonctionné exactement comme prévu, ce qui pose une question plus large que ce seul épisode : un oracle qui fait bien son travail peut quand même produire un désastre, si la donnée source elle-même est trafiquée.

Rembourser sans reconnaître la faute, un exercice d’équilibriste

La plateforme n’a pas encore publié les critères précis d’éligibilité au remboursement, ni le montant total qu’elle compte débourser. Elle qualifie l’opération de mesure discrétionnaire et ponctuelle, une formule qui laisse la porte ouverte à ne pas devoir en faire une politique permanente. Malin, sur le plan de la communication. Moins rassurant, sur le plan de la confiance à long terme.

Ce type d’incident n’est pas propre à Trade.xyz. Les perpétuels adossés à des actions traditionnelles, actions, indices, matières premières tokenisées, ont explosé sur Hyperliquid au point de dépasser en volume les paires purement crypto sur certaines périodes de juillet. Plus ces marchés hybrides grandissent, plus ils héritent des fragilités de leurs marchés sous-jacents, y compris les creux de liquidité des séances asiatiques pré-ouverture.

« Le système d’oracle a fonctionné conformément à ses spécifications. […] nous avons décidé de couvrir les pertes de liquidation imputables à cette anomalie. Il s’agit d’une décision discrétionnaire ponctuelle et non d’une garantie d’actions similaires à l’avenir. »

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

L’oracle, maillon faible que la DeFi n’a toujours pas réglé

L’épisode SKHYNIX rappelle une évidence que le secteur préfère parfois occulter : la sécurité d’un contrat intelligent ne vaut rien si la donnée qui l’alimente est mauvaise. Les grandes manipulations d’oracle ont déjà coûté des centaines de millions de dollars à la DeFi ces dernières années, souvent via des attaques délibérées plutôt qu’un simple accident de marché comme ici.

La différence, cette fois, c’est qu’aucune malveillance ne semble en cause. Juste une architecture qui n’a pas prévu de filtre pour ignorer un print de marché isolé sur un carnet d’ordres trop fin. Une leçon que les concurrents de Trade.xyz, à commencer par les DEX qui misent eux aussi sur les actifs tokenisés à effet de levier, feraient bien de retenir avant que leur propre oracle ne tombe sur le mauvais tick au mauvais moment.

Utilisée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.

Commencer avec Coinbase

Lien commercial

L’article Hyperliquid : Trade.xyz va rembourser les traders liquidés après le bug de prix SK Hynix est apparu en premier sur Journal du Coin.

L’appétit vient en volant. Un chiffre qui gonfle de jour en jour, et ce n’est jamais bon signe. Quatre jours après l’alerte initiale de Coinkite sur la faille de génération de seeds touchant certains Coldcard Mk3, Galaxy Research revoit sa copie. Le nouveau décompte grimpe à environ 1083 BTC, soit près de 70 millions de dollars au cours actuel, contre 594 BTC et 38 millions annoncés le 31 juillet.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Le périmètre du désastre s’élargit pour Coldcard

Le rapport de Galaxy Research, publié sur X, identifie désormais 1196 adresses touchées pour 1082,65 BTC exactement, contre environ 500 adresses dans la première vague documentée. La fenêtre d’exécution du vol s’étire elle aussi : d’abord estimée à 25 minutes, elle est maintenant évaluée à 41 minutes, entre 01h10 et 01h51 UTC le 30 juillet.

Ce n’est pas qu’un ajustement statistique. Chaque nouvelle adresse identifiée est un portefeuille qui n’avait pas migré ses fonds à temps, malgré l’alerte publique de Coinkite. Le fabricant avait pourtant été clair début semaine : les seeds générées par les Mk3 sous certains firmwares, entre les versions 4.0.1 et 5.0.3, souffraient d’un générateur de nombres aléatoires défaillant. Sans passphrase BIP-39 additionnelle, la clé privée devenait devinable.

Bitcoin Magazine précise que le cœur du vol s’est déroulé en une salve resserrée, tandis que l’analyse élargie de Galaxy couvre la même fenêtre initiale, pas une vague plus tardive. Point important à ne pas confondre : la quasi-totalité des 1082 BTC a été siphonnée environ 30 heures avant l’alerte publique de Coinkite, pas après. Le nouveau bilan ne reflète donc pas un vol qui aurait continué après coup, mais une réanalyse plus fine de la même attaque initiale. Galaxy précise même n’avoir trouvé aucune transaction correspondant au même schéma dans les 30 jours suivants.

Une deuxième vague toujours possible, pas encore confirmée

Charles Guillemet, CTO de Ledger, avait prévenu dès le 31 juillet : une fois la vulnérabilité rendue publique, chaque Mk3 non migré deviendrait une cible identifiée. Le nouveau bilan de Galaxy Research ne confirme pas ce scénario à ce stade : il porte sur la même fenêtre d’attaque initiale, antérieure à l’alerte, pas sur une vague postérieure. Galaxy dit n’avoir repéré aucune transaction supplémentaire au même schéma depuis. Le risque que pointait Guillemet reste réel tant que des seeds faibles dorment sur des appareils non migrés, mais rien ne prouve pour l’instant qu’il s’est matérialisé.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.

Créer un compte Coinbase

Lien commercial

Coinkite n’a toujours pas confirmé de lien de causalité direct et prouvé entre la faille RNG et l’intégralité des vols recensés. L’entreprise maintient sa recommandation : migrer sans délai vers une nouvelle seed générée sur un appareil non affecté. Un conseil qui vaut d’autant plus que le compteur, à ce stade, ne semble pas près de s’arrêter.

Un bilan qui double en 4 jours

L’écart entre les deux estimations passe du simple au presque double en quelques jours. Les enquêteurs on-chain travaillent avec des heuristiques, pas des certitudes absolues, et chaque nouvelle adresse rattachée au même mode opératoire redessine le tableau.

Publier une alerte ne suffit pas si une partie des détenteurs de hardware wallet concernés met plusieurs jours à réagir. Combien d’autres adresses dorment encore, non migrées, avec une seed prévisible et un solde qui attend son tour.

Utilisée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.

Commencer avec Coinbase

Lien commercial

L’article Plus de 1000 bitcoins volés : le bilan de la faille de sécurité double en 4 jours pour Coldcard est apparu en premier sur Journal du Coin.

L’argent n’a pas d’odeur. Le chiffre est connu depuis fin juin, mais c’est la riposte politique d’hier qui le remet sur le devant de la scène. Le 30 juillet, le sénateur démocrate Chuck Schumer, épaulé par son collègue Alex Padilla, a dégainé un projet de loi taillé sur mesure pour un seul homme : Donald Trump, dont la déclaration financière 2025 affiche plus de deux milliards de dollars de revenus personnels, l’essentiel provenant de tokens qu’il a lui-même contribué à lancer.

La déclaration en elle-même détaille des gains qui dépassent largement tout ce qu’un président américain a jamais révélé, et remet en pleine lumière son implication directe dans l’écosystème crypto. Mais c’est bien le texte de Schumer, un mois plus tard, qui transforme ce chiffre en actualité brûlante.

Jusqu'au 30 juillet, chaque euro déposé sur Kraken vous offre un ticket pour tenter de remporter 1 million d'euros !

Si vous avez des fonds sur Binance, c'est sans doutes le bon moment d'ouvrir un compte sur Kraken !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

Une fortune personnelle bâtie sur les tokens présidentiels

Selon le Washington Post, la déclaration financière de Trump fait état de plus de 2,2 milliards de dollars de revenus pour 2025, dont plus de 1,4 milliard provenant directement de cryptomonnaies, de tokens numériques et de partenariats liés.

Une part substantielle vient de World Liberty Financial, le projet crypto cofondé par la famille Trump, qui lui aurait rapporté plus de 580 millions de dollars sur la seule année écoulée.

À cela s’ajoutent les ventes réalisées par World Liberty Financial elle-même, chiffrées à plus de 594 millions de dollars. La famille Trump contrôle aujourd’hui 60 % des parts financières du projet et détient une créance sur 75 % des revenus nets tirés de la vente de ses tokens.

Un montage qui transforme, de fait, la présidence en un accélérateur direct de fortune personnelle, sans grand précédent dans l’histoire politique américaine.

Jusqu'au 30 juillet, chaque euro déposé sur Kraken vous offre un ticket pour tenter de remporter 1 million d'euros !

Si vous avez des fonds sur Binance, c'est sans doutes le bon moment d'ouvrir un compte sur Kraken !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

Schumer dégaine un bureau anti-corruption inédit

La réplique politique n’a pas tardé, même si elle arrive un mois après la déclaration elle-même : c’est ce délai, et surtout la date du texte, le 30 juillet, qui explique pourquoi le dossier revient sur le devant de la scène. Le sénateur démocrate Chuck Schumer, avec son collègue Alex Padilla, a présenté l’Anti-Corruption Bureau Creation Act, un texte qui créerait le premier bureau fédéral indépendant entièrement dédié à traquer la corruption au sein de l’exécutif.

Le texte cite explicitement les plus de 2 milliards de revenus déclarés par Trump en 2025, dont 1,4 milliard lié à la crypto, ainsi qu’un fonds crypto familial doté de plus d’un milliard de dollars et lié à des gouvernements étrangers.

D’après le communiqué officiel du bureau du leader démocrate au Sénat, ce nouveau bureau remplacerait purement et simplement l’Office of Government Ethics, la Federal Election Commission et l’Office of Special Counsel, avec pour mission de récupérer les sommes captées par un président ou son entourage via la corruption.

Un projet ambitieux, mais qui n’a, à ce stade, aucune chance réelle d’avancer dans un Sénat où les Républicains gardent la main sur l’agenda législatif.

Un symbole plus qu’un vrai risque juridique immédiat

Ce texte ne changera rien à court terme : Trump n’a rien fait d’illégal au regard du droit actuel, et il l’a lui-même revendiqué publiquement. C’est bien tout le problème que pointe Schumer, un cadre juridique qui n’a jamais anticipé qu’un président puisse à ce point mélanger fonction publique et activité crypto lucrative personnelle.

L’épisode illustre une tension de fond que l’écosystème crypto n’a pas fini de payer politiquement : plus les liens entre pouvoir exécutif et tokens personnels se resserrent, plus la régulation du secteur tout entier risque d’être perçue, à tort ou à raison, comme téléguidée par des intérêts privés plutôt que par l’intérêt général.

Jusqu'au 30 juillet, chaque euro déposé sur Kraken vous offre un ticket pour tenter de remporter 1 million d'euros ! L'exchange historique propose de très nombreuses cryptomonnaies, une interface professionnelle efficace et des mesures de sécurité très poussées. Idéal pour investir en profitant au maximum de la baisse en toute sécurité.

Si vous avez des fonds sur Binance, c'est sans doutes le bon moment d'ouvrir un compte sur Kraken !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

L’article 2,2 milliards de gains en 2025 pour Donald Trump : Ce sénateur réclame un bureau anti-corruption est apparu en premier sur Journal du Coin.

Chacun son métier, les vaches seront bien gardées. Sur un carnet d’ordres, il n’y a que deux façons de participer au marché. Soit on pose un ordre qui attend son tour, soit on prend ce qui est déjà affiché. Le market maker (teneur de marché) place des ordres limites qui restent en attente et apportent de la liquidité : il « fait » le marché. Le market taker (preneur de liquidité), lui, envoie un ordre qui s’exécute immédiatement contre ce qui est déjà posté, généralement un ordre au marché.

Cette distinction, très technique en apparence, a une conséquence bien concrète : elle détermine les frais que paie chaque trader sur son carnet d’ordres préféré.

Jusqu'au 30 juillet, chaque euro déposé sur Kraken vous offre un ticket pour tenter de remporter 1 million d'euros !

Si vous avez des fonds sur Binance, c'est sans doutes le bon moment d'ouvrir un compte sur Kraken !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

Le prix de l’impatience

La plupart des grandes plateformes appliquent une grille de frais différenciée pour récompenser ceux qui apportent de la liquidité, via un ordre limite qui patiente sur le carnet, et faire payer un peu plus ceux qui la consomment tout de suite.

Jusqu'au 30 juillet, chaque euro déposé sur Kraken vous offre un ticket pour tenter de remporter 1 million d'euros !

Si vous avez des fonds sur Binance, c'est sans doutes le bon moment d'ouvrir un compte sur Kraken !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

Chez Kraken, plateforme agréée MiCA accessible aux Français, le principe est documenté noir sur blanc dans son barème officiel : sur Kraken Pro, le palier de base applique 0,40 % pour un ordre maker contre 0,80 % pour un ordre taker, un écart qui se resserre ensuite à mesure que le volume mensuel augmente, jusqu’à approcher 0 % de frais maker pour les plus gros comptes.

Chez Coinbase Advanced, la logique est identique. Un ordre au marché ou un ordre limite exécuté immédiatement paie le tarif taker, tandis qu’un ordre limite placé sous le prix du marché et exécuté plus tard paie le tarif maker, moins élevé, précise la documentation officielle de Coinbase. Sur les deux plateformes, la note grimpe mécaniquement pour qui veut être servi tout de suite.

Cette hiérarchie n’est pas qu’une affaire de comptabilité. Elle façonne aussi le comportement des traders actifs. Un particulier qui multiplie les allers-retours en ordres au marché finit, sans même s’en rendre compte, par payer un impôt invisible sur chacune de ses opérations, pendant que celui qui pose ses ordres à l’avance se fait rémunérer, ou presque, pour sa patience.

Pourquoi ce détail mérite votre attention

Un trader particulier n’a pas besoin de devenir teneur de marché professionnel pour tirer parti de cette mécanique. Il suffit de comprendre qu’un ordre posté à l’avance, plutôt qu’un ordre passé dans la précipitation, coûte souvent moins cher et s’exécute parfois à un meilleur prix. Sur un actif volatil ou en période de stress, la différence entre les deux comportements peut représenter bien plus que quelques points de base de frais, surtout une fois cumulée sur des dizaines d’opérations par mois.

Le réflexe à adopter tient en une règle simple : planifier ses entrées et sorties avec des ordres limites chaque fois que le timing n’est pas critique, et réserver l’ordre au marché aux situations où sortir vite compte plus que sortir bien. Les exchanges ne font pas ce distinguo par hasard. Ils reflètent une réalité de marché où poser de la liquidité rend service à tout le monde, alors que la consommer dans l’urgence se paie, littéralement. Ce même réflexe de planification vaut aussi pour la gestion du ratio risque/rendement d’une position.

Jusqu'au 30 juillet, chaque euro déposé sur Kraken vous offre un ticket pour tenter de remporter 1 million d'euros ! L'exchange historique propose de très nombreuses cryptomonnaies, une interface professionnelle efficace et des mesures de sécurité très poussées. Idéal pour investir en profitant au maximum de la baisse en toute sécurité.

Si vous avez des fonds sur Binance, c'est sans doutes le bon moment d'ouvrir un compte sur Kraken !

POUR PLUS D’INFORMATIONS ET LES CONDITIONS OU LIMITATIONS APPLICABLES, VEUILLEZ CONSULTER https://www.kraken.com/legal/disclosures

L’article Qu’est-ce que le market maker, et le market taker ? La minute trading est apparu en premier sur Journal du Coin.

Il n’y a pas de fumée sans feu. Une information qui a suffi à faire s’emballer les traders, et un démenti tout aussi rapide d’Elon Musk. Selon le Wall Street Journal, Tesla envisagerait sérieusement de se séparer de ses activités chinoises, par scission, cession ou fermeture pure et simple, dans le but de désamorcer les obstacles réglementaires qui bloquent une fusion avec SpaceX depuis des mois.

Avec la fermeture de Binance, vous aimeriez déplacer vos cryptos vers une plateforme MiCa et gagner jusqu'à 10% de cashback ?

Créez votre compte Bybit et obtenez 60€ en BTC dès vos premiers 100€ d'actifs déposés+ 50€ par ami que vous parrainez

Lien commercial

Trois options sur la table, aucune décision actée

D’après Bloomberg, qui reprend les informations du Wall Street Journal publiées le 30 juillet, des cadres de Tesla auraient reçu instruction de préparer une éventuelle séparation de l’activité chinoise du groupe. Trois scénarios circuleraient en interne : une scission (spin-off, la création d’une entité indépendante), une cession pure et simple à un acquéreur, ou, plus radical, une fermeture des opérations sur place.

Aucun plan n’aurait toutefois été validé à ce stade, et le calendrier resterait totalement flou. Un détail qui compte : la Gigafactory de Shanghai n’est pas une usine secondaire dans l’organigramme de Tesla. Elle reste son site le plus productif au monde, avec une capacité annuelle de plus de 950 000 véhicules, et représente historiquement plus de la moitié des livraisons mondiales du groupe.

Pourquoi la Chine bloque justement la fusion avec SpaceX

Le raisonnement stratégique tient en une phrase : SpaceX est un contractant majeur de la défense américaine, impliqué dans des programmes satellitaires sensibles liés à la sécurité nationale.

Fusionner cette activité avec une entreprise qui possède des usines détenues à 100 % en Chine, avec accès à des technologies de production et à des données sensibles, revient donc à ouvrir une brèche géopolitique que Washington pourrait difficilement laisser passer.

Séparer Tesla Chine reviendrait alors à couper ce nœud avant qu’il ne devienne un obstacle réglementaire insurmontable. Une manœuvre défensive plutôt qu’un simple choix industriel.

Musk crie au mensonge, le marché n’attend pas la confirmation

Sur X, Elon Musk n’a pas mis longtemps à réagir, qualifiant l’information d’« absurdly fake news » et assurant que le sujet n’avait même jamais été évoqué en interne. Un représentant de Tesla Chine a de son côté parlé d’une « fausse information ».

« Ce sujet n’a jamais été abordé dans une discussion. Des fausses informations absurdes. Il faut considérer toute information comme fausse jusqu’à preuve du contraire.»

Sauf que le marché, lui, n’a pas vraiment attendu la version officielle pour réagir. Stocktwits rapporte que certains traders spéculent déjà sur un scénario de rachat de Tesla par SpaceX autour de 450 dollars l’action, signe que l’idée d’une fusion, même démentie dans ses modalités précises, continue de travailler les esprits depuis les premières rumeurs du printemps.

Ce n’est pas la première fois qu’un démenti musclé de Musk suit de près une fuite bien informée. Reste que la mécanique du soupçon, une fois enclenchée, est difficile à arrêter : entre un WSJ qui cite des sources internes précises et un patron qui balaie tout d’un revers de main sur les réseaux sociaux, les investisseurs ont pris l’habitude de parier sur la version la plus embarrassante.

Avec la fermeture de Binance, vous aimeriez déplacer vos cryptos vers une plateforme MiCa et gagner jusqu'à 10% de cashback ?

Créez votre compte Bybit et obtenez 60€ en BTC dès vos premiers 100€ d'actifs déposés+ 50€ par ami que vous parrainez

Lien commercial

L’article Tesla, Chine, SpaceX : Elon Musk dément un plan que Wall Street prend très au sérieux est apparu en premier sur Journal du Coin.

Tout ce qui brille n’est pas or. Les milliards déversés dans l’intelligence artificielle devaient soutenir l’économie américaine envers et contre tout. Le chiffre publié ce trimestre vient nuancer sérieusement ce récit : la croissance du PIB (produit intérieur brut, la mesure de référence de la richesse produite par un pays) déçoit nettement les attentes, malgré des investissements records dans les centres de données et l’infrastructure IA.

Avec la fermeture de Binance, vous aimeriez déplacer vos cryptos vers une plateforme MiCa et gagner jusqu'à 10% de cashback ?

Créez votre compte Bybit et obtenez 60€ en BTC dès vos premiers 100€ d'actifs déposés+ 50€ par ami que vous parrainez

Lien commercial

Un ralentissement net, loin du consensus

Selon NBC News, l’estimation avancée du département du Commerce donne une croissance annualisée de 1,5 % pour le deuxième trimestre 2026, très en dessous des 2,1 % anticipés par les économistes et en net repli par rapport au rythme d’environ 2,1 % enregistré au premier trimestre.

Un chiffre qui n’a rien d’anecdotique : c’est l’un des ralentissements les plus marqués depuis plusieurs trimestres.

Le déficit commercial explique une bonne partie du trou d’air. Les importations de puces électroniques et d’autres composants nécessaires à l’essor de l’IA pèsent lourd dans la balance, creusant le déficit à un rythme que la consommation intérieure, pourtant solide, n’a pas suffi à compenser.

L’IA investit, mais ne produit pas (encore)

C’est peut-être la donnée la plus intéressante du rapport : malgré des investissements IA qui restent élevés, aucune preuve concrète d’un vrai gain de productivité ne se dégage encore des chiffres macroéconomiques.

Trois trimestres consécutifs de croissance de la productivité jugée faible, alors même que les entreprises technologiques répètent, résultats trimestriels après résultats trimestriels, que l’IA transforme déjà leur activité en profondeur.

Autrement dit, l’argent rentre dans les data centers plus vite que les gains de productivité ne sortent de l’autre côté. Un décalage temporel classique pour ce genre de révolution technologique, diront les optimistes. Un signal d’alerte sur la rentabilité réelle du pari, diront les sceptiques.

Consommation solide, mais équilibre fragile

Bonne nouvelle malgré tout : la consommation des ménages tient, portée notamment par les véhicules, l’ameublement et les médicaments sur ordonnance. Un pilier qui a longtemps porté à bout de bras l’économie américaine, et qui continue de le faire, même quand les autres moteurs calent.

Ce ralentissement pose une question qui dépasse le seul trimestre écoulé : celle de la soutenabilité d’un modèle de croissance où les hyperscalers dépensent des centaines de milliards en infrastructure IA, sans que cela se traduise, pour l’instant, par une accélération visible du PIB. Un déséquilibre que même le marché des cryptomonnaies, toujours sensible aux moindres signaux de ralentissement macroéconomique, ne manquera pas de scruter dans les prochains mois.

Avec la fermeture de Binance, vous aimeriez déplacer vos cryptos vers une plateforme MiCa et gagner jusqu'à 10% de cashback ?

Créez votre compte Bybit et obtenez 60€ en BTC dès vos premiers 100€ d'actifs déposés+ 50€ par ami que vous parrainez

Lien commercial

L’article USA : La croissance du PIB ralentit à 1,5 %, l’IA ne compense pas tout est apparu en premier sur Journal du Coin.

Qui trop embrasse mal étreint. BitMine, la société de trésorerie Ethereum dirigée par Tom Lee, vient de franchir un nouveau palier symbolique : 5,79 millions d’ETH en réserve, soit 4,8% de l’offre totale en circulation. La barre des 5% n’est plus très loin. Mais le chiffre qui mérite vraiment l’attention n’est pas celui-là. Il se cache dans la répartition de ce trésor : 85% de ces ethers dorment désormais en jalonnement (staking), le mécanisme qui sécurise le réseau en échange d’un rendement. Et cette masse, à elle seule, redessine la carte du pouvoir sur Ethereum.

Avec la fermeture de Binance, vous aimeriez déplacer vos cryptos vers une plateforme MiCa et gagner jusqu'à 10% de cashback ?

Créez votre compte Bybit et obtenez 60€ en BTC dès vos premiers 100€ d'actifs déposés+ 50€ par ami que vous parrainez

Lien commercial

Un rachat d’actions qui cache la vraie manœuvre

Hier, BitMine a ajouté 9 946 ETH la semaine dernière, portant ses avoirs totaux à 5 787 414 tokens, pour un trésor global de 11,8 milliards de dollars toutes classes d’actifs confondues. Dans le même mouvement, l’entreprise a racheté 6,1 millions de ses propres actions. Un signal classique de confiance envoyé aux marchés, presque anecdotique comparé à l’autre chiffre du communiqué : 4 917 189 ETH placés en staking, soit 85% du trésor.

Rappelons vite le mécanisme pour qui décrocherait : jalonner de l’ETH, c’est l’immobiliser pour faire tourner un validateur qui valide les blocs du réseau, en échange d’un rendement annuel. BitMine en tire aujourd’hui environ 254 millions de dollars par an de revenus de staking, selon les données communiquées par l’entreprise elle-même. De la rente pure, adossée à la sécurité du réseau qu’elle contribue elle-même à assurer.

12% du staking total : un chiffre que personne n’affiche sur ses slides

C’est là que le bât blesse. D’après les statistiques de staking compilées par Datawallet, environ 40,9 millions d’ETH sont actuellement jalonnés sur l’ensemble du réseau, soit 33,56% de l’offre totale. Rapportez les 4,92 millions d’ETH stakés par BitMine à ce total, et le résultat tombe sec : un peu plus de 12% de tout le staking Ethereum concentré entre les mains d’une seule société cotée en Bourse.

Pour donner une échelle de comparaison : Lido, le géant du staking liquide (liquid staking, où l’ETH jalonné reste représenté par un jeton négociable), en détient environ 22%. Binance plafonne à 9,15%. Coinbase, à peine 5,12%. BitMine, en quelques mois seulement, s’est donc hissé au-dessus de deux des plus gros exchanges centralisés du marché sur ce seul critère. Et sans que grand monde n’en parle vraiment.

La centralisation, ce vieux débat qu’Ethereum croyait avoir dépassé

Ethereum a passé des années à se méfier de la concentration du pouvoir de validation entre trop peu de mains. La preuve : une proposition d’autolimitation de Lido à 22% a même été soumise au vote de sa gouvernance en juin, rejetée à 99,8% mais révélatrice d’un vrai malaise. Sauf que le débat portait jusqu’ici presque exclusivement sur les protocoles de liquid staking. BitMine change la donne : voilà une trésorerie d’entreprise, motivée par un objectif d’accumulation à des fins boursières, qui devient en cours de route un acteur systémique de la sécurité du réseau. Personne ne l’avait vraiment vu venir sous cet angle.

Le raisonnement de Tom Lee reste, sur le papier, imparable : accumuler, jalonner, encaisser le rendement, racheter ses propres actions avec le surplus. Mais à l’échelle où BitMine opère désormais, ce choix individuel devient une variable collective pour tout le réseau. Si la trésorerie venait à connaître des difficultés, revendre en urgence une position de cette taille pourrait peser lourd sur les validateurs concernés. Un scénario qui, sans être imminent, mérite d’être suivi avec la même rigueur que le débat sur la centralisation du staking qui agite déjà l’écosystème depuis des mois.

Avec la fermeture de Binance, vous aimeriez déplacer vos cryptos vers une plateforme MiCa et gagner jusqu'à 10% de cashback ?

Créez votre compte Bybit et obtenez 60€ en BTC dès vos premiers 100€ d'actifs déposés+ 50€ par ami que vous parrainez

Lien commercial

L’article Ethereum : BitMine détient déjà 4,8% de l’offre d’ETH est apparu en premier sur Journal du Coin.

STARK quantiques, 100 To d’état, finalité en quelques secondes. Pendant que la quasi-totalité des stablecoins mondiaux transitent par ses rails, Ethereum s’apprête à changer presque tout ce qui le fait tourner, sauf, promet-on, ce qui tourne déjà dessus.En effet, Ethereum héberge déjà l’écrasante majorité des stablecoins en circulation dans le monde. C’est dans ce contexte de position dominante que Vitalik Buterin a choisi, les 4 et 5 juillet 2026, de dévoiler « Lean Ethereum » : une feuille de route de trois à quatre ans qui doit toucher la quasi-totalité des composants du protocole. C’est le troisième grand acte de l’histoire d’Ethereum après le lancement en 2015 et The Merge (bascule vers le proof-of-stake) en septembre 2022.

Profitez de l’offre de migration Crypto.com : jusqu’à 10 % de bonus sur vos dépôts crypto

Profiter de l’offre Crypto.com

Lien commercial

Ethereum : pourquoi une refonte de la blockchain maintenant ?

Vitalik Buterin a été clair sur l’ampleur du chantier : « presque chaque pièce majeure du protocole » sera remplacée. Pour un peu de contexte, c’est une annonce qui arrive après un rassemblement de chercheurs à Berlin, et surtout dans la foulée une restructuration inédite de la Fondation Ethereum : coupe budgétaire d’environ 40 %, suppression de 54 postes (20 % des effectifs), et départ de neuf cadres seniors depuis janvier, dont les deux co-directeurs exécutifs.

C’est tout le paradoxe du nom « Lean » (littéralement « dégraissé ») : viser simplicité, résistance quantique et confidentialité pendant que la maison mère se serre elle-même la ceinture.

Les trois piliers techniques : consensus, données, exécution

La feuille de route, conçue avec le chercheur de la Fondation Justin Drake dès 2025, repose sur trois couches repensées.

Le consensus (« lean consensus ») vise une finalité en un ou deux tours de vote, contre le mécanisme actuel réparti sur plusieurs époques : confirmation définitive en quelques secondes au lieu de plusieurs minutes, via une réduction progressive du temps de bloc (12, puis 8, 6, 4, voire 2 secondes), chaque palier conditionné à la confiance acquise sur la sécurité du réseau.

Les données (« lean data ») remplacent les engagements cryptographiques actuels (KZG) par des primitives résistantes au quantique, avec un dimensionnement plus souple des blobs, ces espaces de données dédiés aux rollups de couche 2.

L’exécution (« lean execution ») est la partie la plus spectaculaire : vérifier les transactions par preuves STARK récursives (un seul acteur fait le calcul lourd, tout le monde vérifie une preuve compacte) plutôt que de les faire réexécuter par chaque nœud. À terme, l’EVM actuelle deviendrait une simple cible de compilation, l’exécution réelle migrant vers une architecture plus légère comme RISC-V ou le projet maison « leanISA ».

Profitez de l’offre de migration Crypto.com : jusqu’à 10 % de bonus sur vos dépôts crypto

Profiter de l’offre Crypto.com

Lien commercial

Objectifs chiffrés et calendrier, 2026-2030

Buterin vise une résistance quantique complète d’ici 2029, via des signatures fondées sur le hachage. Côté stockage, la feuille de route évoque, à l’horizon 2030, environ 2 To d’état « dynamique » classique quasiment inchangé, complétés par jusqu’à 100 To d’un nouveau modèle plus scalable pensé pour les ERC-20, les NFT et les positions DeFi (migration optionnelle).

Par ailleurs, le protocole ajoute aussi une tarification du gas multidimensionnelle, facturant séparément calcul, données et accès à l’état. Les ambitions de débit tournent autour de 10 000 transactions par seconde en couche 1, et bien davantage en cumulant les couches 2.

Ce que ça change pour la DeFi, les stablecoins et l’attractivité d’Ethereum

C’est là que la position dominante d’Ethereum prend tout son sens stratégique. Selon une mise à jour de Cointelegraph relayée début juillet 2026, le réseau concentrerait environ 87 % de l’offre mondiale de stablecoins, même si DefiLlama mesurait plutôt une part unique-chaîne autour de 52 % en mai 2026 (l’écart tenant sans doute aux méthodes de calcul).

Dans les deux cas, le message reste le même : Ethereum est le rail de règlement de référence de la finance tokenisée. Une capacité d’état multipliée et une finalité en quelques secondes renforceraient directement l’expérience des protocoles DeFi et des émetteurs de stablecoins, tout en réduisant l’argument de vente de Layer 1 concurrents comme Solana ou Sui, largement vendus sur leur seul débit brut. Le contexte de marché rappelle toutefois que l’exécution reste à prouver : l’ETH évoluait autour de 1 760 $ au moment de l’annonce, en retrait de plus de 64 % par rapport à son sommet d’août 2025.

Pour accompagner les utilisateurs dans leur migration, Crypto.com propose une offre limitée : jusqu’à 10 % de récompense sur vos dépôts en BTC, ETH, SOL, USDT et plusieurs autres cryptos éligibles.

Déposer mes cryptos sur Crypto.com

Lien commercial

L’article Vitalik Buterin dévoile « Lean Ethereum » : la plus grande refonte du protocole depuis The Merge est apparu en premier sur Journal du Coin.

Solana se taille la part du lion dans les RWA. Les données publiées cette semaine par RWA.xyz sont sans appel. Sur un total de 31,71 milliards de dollars d’actifs tokenisés distribués (c’est-à-dire effectivement on-chain et activement utilisés), Ethereum conserve 15,9 milliards de dollars au 2 juillet 2026, soit 50,04 % de part de marché… mais en recul de 4,93 % sur trente jours. Solana, elle, affiche 3,3 milliards de dollars (+27,92 % sur la même période) et 10,39 % de part de marché.

Comment la blockchain autrefois moquée pour ses memecoins et sa volatilité impose-t-elle un rythme de croissance sans précédent face au leader historique de la DeFi et de la tokenisation ?

Pour accompagner les utilisateurs dans leur migration, Crypto.com propose une offre limitée : jusqu’à 10 % de récompense sur vos dépôts en BTC, ETH, SOL, USDT et plusieurs autres cryptos éligibles.

Déposer mes cryptos sur Crypto.com

Lien commercial

Ethereum reste n°1 des RWA, mais perd du terrain à vue d’œil

Avec 15,9 milliards de dollars et plus de la moitié du marché distribué, Ethereum conserve son statut de référence. Des produits phares comme le fonds BUIDL de BlackRock ou les offres d’Ondo Finance y sont nés et y restent très liquides, même si, pour reprendre l’exemple du BUIDL, il est maintenant déployé aussi sur Solana et d’autres chains Pourtant, la part de marché recule et la valeur distribuée diminue sur trente jours.

La raison principale tient à des coûts et une scalabilité qui deviennent pénalisants pour certains cas d’usage RWA. Même avec les layers 2, les frais et la latence restent supérieurs à ceux des chaînes haute performance quand il s’agit de transferts fractionnés ou de trading 24/7 de Treasuries tokenisés ou de crédit privé. Les émetteurs institutionnels, de plus en plus sensibles au coût unitaire par transaction, commencent à arbitrer entre liquidité historique et efficacité opérationnelle.

Solana : +27,92 % en un mois, la performance qui change la donne

Solana passe de challenger à sérieux prétendant. Avec 3,3 milliards de dollars de RWA distribués au 2 juillet 2026 et une croissance de près de 28 % en trente jours, la blockchain affiche la plus forte dynamique parmi les grandes chaînes. Elle talonne déjà BNB Chain et creuse l’écart avec Stellar ou Avalanche.

Ce qui change la narrative : Solana propose un débit très élevé et des frais quasi nuls. Pour les actifs du monde réel, cela se traduit par des transferts quasi instantanés, des coûts de transaction négligeables même sur de gros volumes, et une expérience proche de la finance traditionnelle en termes de vitesse. Des émetteurs comme Ondo, Franklin Templeton ou des plateformes d’equities tokenisés (Dinari, etc.) y déploient de plus en plus de produits. Le nombre de holders RWA sur Solana continue de grimper fortement, signe que l’adoption n’est plus seulement retail.

Les trois moteurs structurels de la percée de Solana dans les RWA

Premièrement, l’avantage technique pur. La tokenisation des actifs réels implique souvent des flux importants de données et de transactions (mise à jour de prix, coupons, redemptions, transfers fractionnés). Sur Solana, ces opérations coûtent quelques centimes et s’exécutent en moins d’une seconde.

Deuxièmement, l’écosystème a opéré un pivot stratégique. Après avoir longtemps été dominée par les memecoins, Solana attire désormais des acteurs institutionnels grâce à son environnement de développement convivial, ses stablecoins natifs performants et son infrastructure déjà rodée pour le trading à haute fréquence. Le rapport Solana Ecosystem Roundup de mai 2026 soulignait déjà des records sur les RWA, avec plus de 2,8 milliards de dollars d’actifs et 230 000 détenteurs on-chain à l’époque. Depuis, la dynamique s’est poursuivie et même amplifiée.

Troisièmement, la fragmentation du marché joue en sa faveur. Cette fois, c’est le rapport « State of RWA Tokenization 2026 » du Canton Network qui met en lumière les inefficacités liées à la dispersion des liquidités et aux spreads de prix (parfois 1 à 3 %). Les émetteurs cherchent les chaînes les plus efficientes pour la distribution et le trading secondaire. Solana émerge comme l’alternative haute performance crédible à Ethereum, surtout quand la liquidité et la conformité peuvent être assurées via des partenariats ou des wrappers.

La tokenisation RWA entre dans une phase multi-chaînes

Alors, rassurons-nous. Ethereum ne va pas disparaître du jour au lendemain : sa liquidité profonde, son effet de réseau et sa maturité réglementaire restent des atouts majeurs, notamment pour les plus gros fonds institutionnels. Mais le rattrapage rapide de Solana illustre une vérité plus large : la tokenisation des actifs du monde réel ne sera pas un monopole d’une seule chaîne.

En 2026, le choix de la blockchain devient stratégique pour les émetteurs : liquidité vs coût vs vitesse vs conformité. Cette compétition accrue profite à l’ensemble de l’écosystème : meilleurs produits, frais plus bas, innovation plus rapide. Pour les investisseurs, cela signifie aussi plus d’opportunités de diversification, mais une vigilance accrue sur la liquidité fragmentée et les risques de contrepartie selon les chaînes.

Profitez de l’offre de migration Crypto.com : jusqu’à 10 % de bonus sur vos dépôts crypto

Profiter de l’offre Crypto.com

Lien commercial

L’article Tokenisation RWA : pourquoi Solana rattrape Ethereum à vitesse grand V en 2026 est apparu en premier sur Journal du Coin.